MapeoActores_201508a
-
Upload
gino-fernando -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
description
Transcript of MapeoActores_201508a
ginO ginO ginO
CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO
estructura archivogiNo
SISTEMAS DE INFORMACION
USOS
Actores
Giannina Zamora Acosta
123
SISTEMAS DE INFORMACION
USOS
Actores
A. MATRIZ DE ACTORES: Identificación
Ced Apellidos y Nombres Organización INFORMACION Y USO A DARNecesita [a]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
GINO ZAMORA ACOSTA[a] Capacitación en qué? Para quë?
Recurso humano para qué? Y que competencias?Equipos para qué? Porqué?Información del SIG.- tipo, para qué?
A. MATRIZ DE ACTORES: Identificación
INFORMACION Y USO A DAROfrece
TarifasCostosTipo fuente
B. MATRIZ DE ACTORES
Ced INTERES (1) RELACIONES NIVEL DE DECISION
Gerencia
Dirección
Me relaciono con: … Técnico
1 02 03 04 05 06 07 08 09 00 00 0
1. Intereses en apoyar para solucionar el problema: Alto, medio y bajo
2. Urgencia. Esta dimensión hace referencia a la necesidad de atención inmediata a las demandas o intereses de un actor
5. Intereses propias de la entidad: Alto, medio y bajo
6. Alto, medio, bajo - justificar (1 a 10 –uno bajo, diez lo más alto)
ALTOAdministro recurso hídrico
Dependo de:…Dependen de mi: …
MEDIOControl recurso hídrico
Informa a:..Me informan:…
BAJORecibo el servicio
3. Legitimidad.- Supuestos o percepciones que tienen los involucrados para que sus expectativas sean cumplidas
4. Poder.- Se refiere a la existencia, presente o futura de recursos (tecnología, dinero, conocimiento, logística, materiales)
7. Frecuente: diario a semanal - moderado: mayor a una semana a menos de un mes - baja: una vez al mes o mas(1 a 10 –uno bajo, diez lo más alto)8. TOTAL: Ver, imprimir, editar, mejorar - PARCIAL: Ver, imprimir - BASICO: Ver Justificar para caso TOTAL y PARCIAL(1 a 10 –uno bajo, diez lo más alto)
B. MATRIZ DE ACTORES
COOTAD
Ordenanza
Reglamento
2. Urgencia. Esta dimensión hace referencia a la necesidad de atención inmediata a las demandas o intereses de un actor
PROBLEMA PERCIBIDO(urgencia) (2)
MANDATO (legitimidad) (3)
RECURSO (poder) (4)
INTERES EN APOYAR PARA SOLUCION DEL PROBLEMA (5)
MEDIADispongo de recursos
PersonalEquipoPresupuesto
ALTOLograr participación ciudadana
ALTANecesito acceder al SIG para planificar
PersonalEquipo
ALTOMonitoreo permanente y evaluación
BAJAConsultas a pedido
PersonalEquipo
MEDIOAcceso información
.- Supuestos o percepciones que tienen los involucrados para que sus expectativas sean cumplidas
.- Se refiere a la existencia, presente o futura de recursos (tecnología, dinero, conocimiento, logística, materiales)
7. Frecuente: diario a semanal - moderado: mayor a una semana a menos de un mes - baja: una vez al mes o mas
8. TOTAL: Ver, imprimir, editar, mejorar - PARCIAL: Ver, imprimir - BASICO: Ver Justificar para caso TOTAL y PARCIAL
B. MATRIZ DE ACTORESGINO ZAMORA ACOSTA
FRECUENCIA DE USO (7) NIVEL DE ACCESO (8) OTRAS AREAS DE INTERES
DIARIO
MENSUAL
BIMENSUAL BASICO
UTILIDAD DEL SISTEMA (6)
ALTOPara organizar recurso
TOTALGenero informes y alimento SIG
MEDIOMonitoreo
PARCIALRequiero preparar informes impresos
BAJOInformación
MAPEOS RECOMENDADOS PARA TOMA DE DECISIONES RAZON IMedición a Eje X Eje Y [+ . +]
PERSONAS NIVEL DECIS ACTITUD Proyecto factiblePERSONAS INFLUENCIA ACTITUD Apoyo socialINSTITUCIONES INFLUENCIA INTERES Proyecto viableINSTITUCIONAL RECURSO INTERES Proyecto factible
Caso: Proyecto de vivienda relocalizacion familias zonas riesgoMATRIZ DE ACTORES
Cod Actor Influencia Actitud1 ALCALDE (CONSEJO) 2 32 SECRETARIA DE SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD 2 23 EMPRESA METROPOLITANA DE HABITAT Y VIVIENDA 1 24 CONSTRUCTORES 0 25 MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA 1 16 ENTIDADES FINANCIERAS 2 07 BENEFICIARIOS 2 18 POBLACION VECINA AL PROYECTO -1 -39 EMPRESA DE MOVILIDAD Y OBRAS PÚBLICAS 1 0
10 EMPRESA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO 1 011 EMPRESA ELECTRICA QUITO 1 012 CORPORACION NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES 1 0
VALORACIONINFLUENCIA
Alta 4Moderada 2Baja 0Ninguna -2
-4
ACTITUDApoyo total 4Apoyo moderado 2Indiferente 0No apoya -2Rechaza -4
NIVEL DECISIONAlto 3Medio 1Bajo -1Ninguno -3
RECURSOSTotal: presupuesto + personas + tecnologia + equipos 4Alto: personas + tecnologia + equipos 2Medio: personas + tecnologia 0Bajo: personas + tecnologia -2Minimo: tecnologia -4
INTERESAlto 3Moderado 1Bajo -1
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
1; 3
2; 23; 24; 2
5; 1
6; 0
7; 1
8; -3
9; 0
VALORACION DE ACTORES
Ningún -3
II III IV[+ . -] [- . +] [- . -]
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
1; 3
2; 23; 24; 2
5; 1
6; 0
7; 1
8; -3
9; 0
VALORACION DE ACTORES
PROYECTO DE VIVIENDA PARA RELOCALIZACION DE FAMILIAS ES ZONAS DE RIESGO
TIPOLOGIA ACTORES ALCALDE (CONSEJO)
� ALCALDE (CONSEJO)
CONTROL DE PLANES
�
X
X CONSTRUCTORES
X
X ENTIDADES FINANCIERAS
� BENEFICIARIOS
¨ POBLACION VECINA AL PROYECTO
¨ EMPRESA DE MOVILIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
¨
¨ EMPRESA ELECTRICA QUITO
¨
INTERELACIONESControl o regulaciónColaboracion o coordinacion: asistencia tecnica, aportante de recursosColaboracion tema especifico: financia, asesora, orientaConflictividad: alta, media, baja (perjudicado directo, indirecto)Relación indirecta sin afectaciones
TIPOLOGIA
� Actor clave alta influencia
X Actor clave baja influencia
¨ Actor secundario
¯ Actor internacional
SECRETARIA DE SEGURIDAD Y
GOBERNABILIDAD
EMPRESA METROPOLITANA
DE HABITAT Y VIVIENDA
VOLUNTAD POLITICA ELABORACION DE
ORDENANZAS
CONTROL DE PROYECTOS
SECRETARIA DE SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD
CONTROL DE PROYECTOS
EMPRESA METROPOLITANA DE HABITAT Y VIVIENDA
GESTION DE CONSTRUCCION DE LA
VIVIENDA
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA
EMPRESA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
CORPORACION NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
PROYECTO DE VIVIENDA PARA RELOCALIZACION DE FAMILIAS ES ZONAS DE RIESGO
CONSTRUCTORES BENEFICIARIOS
ASISTENCIA TECNICA VOLUNTAD POLITICA
RELACION INDIRECTAASISTENCIA TECNICA
RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
APORTE DE RECURSOS APORTE DE RECURSOSASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA
RELACION INDIRECTAESTETICA DE LA OBRA ASISTENCIA TECNICA
VOLUNTAD POLITICARELACION INDIRECTA
VOLUNTAD POLITICARELACION INDIRECTA
CONFLICTOS SOCIALES
Control o regulaciónColaboracion o coordinacion: asistencia tecnica, aportante de recursosColaboracion tema especifico: financia, asesora, orientaConflictividad: alta, media, baja (perjudicado directo, indirecto)Relación indirecta sin afectaciones
Actor clave alta influencia
Actor clave baja influencia
Actor secundario
Actor internacional
MINISTERIO DE DESARROLLO
URBANO Y VIVIENDA
ENTIDADES FINANCIERAS
POBLACION VECINA AL PROYECTO
EMPRESA DE MOVILIDAD Y
OBRAS PÚBLICAS
APORTANTE DE RECURSOS
APORTANTE DE RECURSOS
CONFLICTOS POLITICOS
ASESORAMIENTO PARA DOTACION DE
SERVICIOS
CONTROL DE ASENTAMIENTOS
ASESORAMIENTO CONVIVENCIA
APORTANTE DE RECURSOS
ASESORAMIENTO CONVIVENCIA
CONTRUCCION DE LOS CONJUNTOS
HABITACIONALES
APORTANTE DE RECURSOS
CALIDAD DE LAS OBRAS
APOYO EN INCENTIVO ECONOMICO
APORTANTE DE RECURSOS
APORTANTE DE RECURSOS
FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA
APORTANTE DE RECURSOS
USUARIOS DE LAS VIVIENDAS
REGULACION DE MOVILIDAD
POBLACIÓN QUE INTERACTUARÁ CON
PESONAS RELOCALIZADAS
REGULACION DE MOVILIDAD
DOTACION Y ARREGLO DE ACCESOS
PROYECTO DE VIVIENDA PARA RELOCALIZACION DE FAMILIAS ES ZONAS DE RIESGO
RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA
ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA
ASISTENCIA TECNICARELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
DOTACION DE SERVICIOS
RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA RELACION INDIRECTA
ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA
ASISTENCIA TECNICA ASISTENCIA TECNICA
ASISTENCIA TECNICA
DOTACION DE SERVICIOS
EMPRESA DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTOEMPRESA
ELECTRICA QUITOCORPORACION NACIONAL
DE TELECOMUNICACIONES
ASESORAMIENTO PARA DOTACION DE
SERVICIOS
ASESORAMIENTO PARA DOTACION DE
SERVICIOS
ASESORAMIENTO PARA DOTACION DE SERVICIOS
DOTACION DE SERVICIOS
DOTACION DE SERVICIOS
DOTACION DE SERVICIOS
DOTACION DE SERVICIOS
Actores económicos (empresarios, comerciantes, agroempresarios etc.)
Actores socio-culturales (sacerdote, maestro, cronista del pueblo, médico, vecinos en general, entre otros.)
Actores político-institucionales (delegado ejidal o comunal, delegado, presidente municipal, líderes políticos etc.)
Actores Internacionales (Presidente de una ONG internacional, Cruz Roja, Banco Mundial, Unicef, Ambientalistas, etc.).
Empresas o personas físicas industriales, comerciales o de servicios.
Empresas o personas físicas industriales, comerciales o de servicios.
Empresas o personas físicas industriales, comerciales o de servicios.
Instituciones del gobierno federal, estatal o municipal.
Asociaciones u organizaciones de productores o industriales.
Comisiones o coaliciones de vecinos.
Centros educativos, de investigación, universidades, desarrollo tecnológico.
Agencias de gobiernos extranjeros de ayuda o implementación de proyectos (USAID, EPA), JICA, Unión Europea.
Banca y servicios financieros, o microfinancieras (cajas populares, de ahorro).
Individuos (legisladores, síndicos, cacique, jefe de pueblo, profesor, cura, etc).
Clubes de intelectuales, artistas.
Empresas con alguna participación gubernamental.
Instituciones del gobierno federal, estatal o municipal.
Fundaciones, asociaciones o cooperativas.
Empresas o personas físicas industriales, comerciales o de servicios.
Juntas comunales o ejidales
Grupos religiosos, iglesias y congregaciones
Sindicatos, agrupaciones gremiales.
Partidos y agrupaciones políticas.
Organizaciones no gubernamentales de protección a flora y fauna y medio ambiente.
Transportistas, comerciantes, mercados
Presidente municipal, cabildo, consejeros
Ejemplo de agrupación de actores a nivel localComunidado Miembros de la comunidado Líderes localesAutoridades GADo Gobernador (cuando se estructuren las regiones)o Prefectoo Alcaldeo Presidente parroquiao Empresas públicas a nivel municipalAutoridades del estadoo Gobernadoro Ministroso Empresas estatales a nivel estatalAutoridades nacionaleso Entes de controlo Entes de informaciono Empresas estatales a nivel centralOrganizaciones de la sociedad civilo ONGs localeso ONGs internacionaleso Sindicatoso Cámaras empresarialesSector privadoo Contratistaso Comercianteso AgricultoresPartidos políticoso Asociaciones políticasOtroso Iglesiao Maestros, otros profesionaleso Élites locales
A B C DNivel Actores Clave
LocalMunicipalProvincialRegionalNacionalInternacional
MATRIZ DE VALORACIÓN DE ACTORES
Vendedores y clientes nacionales o en el extranjero, consorcios internacionales.
Datos de Directorio
Intereses en el proyecto
Posible relación con el proyecto
ACTOR INFLUENCIA VALOR
ABCD
Capacidad de ejecuActitud frente al proyectoAlto, medio, bajo Favor (alfa) , indiferente, contra (beta)
Caso:Plan remediacion ambientalACTOR INFLUENCIA POSICIÓN VALOR
Medio Indiferente OMEGADelegado MAE Alto Favor ALFA
Baja Contra OMEGA
Alto Delegado MAE
Medio Delegado MAGAP
Bajo Delegado madereros
Favor Indiferente Contra
RELACIONES o VINCULOS: Fuertes o directos, circunstanciales o eventuales, limitados o minimosControl o regulacionColaboracion o coordinacion: asistencia tecnica, aportante de recursosColaboracion tema especifico: financia, asesora, orientaConflictividad: alta, media, baja (perjudicado directo, indirecto)
TIPOLOGIA: Nivel de actuacion: capacidad de movilizacion, injerencia en niveles de decision� Actor clave alta influencia� Actor clave baja influencia¨ Actor secundario¯ Actor internacional
TIPOLOGIA: Constitucion: Gubernamental y otros actores sociales
Publica de gobierno: central y autonomosSociedad civil: gremios, asociaciones, redes
Sociedades privadas
Internacional
ACTOR INFLUENCIA ACTITUD1 0 -32 -3 -33 3.5 -24 2 -25 4 -2
POSICIÓN FRENTE AL PROYECTO
Delegado MAGAP
Delegado madereros
0 5 10 15 20 25
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6 -1 -17 -2 08 -3 09 4 0
10 -1 011 3 212 3.5 213 0 2.514 -2 2.515 3 2.516 4 317 2.5 318 4 3.5 0 a 419 4 420 2.5 4
0 5 10 15 20 25
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 5 10 15 20 25
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
E F G HAtribuciones Mandatos y recursos (sustento)
Problemas percibidos para actuar o no en el proyecto
Nivel de prioridad para solución del problema
Conclusiones / recomendaciones
RELACIONES o VINCULOS: Fuertes o directos, circunstanciales o eventuales, limitados o minimos
TIPOLOGIA: Nivel de actuacion: capacidad de movilizacion, injerencia en niveles de decision
0 5 10 15 20 25
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 5 10 15 20 25
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
0 5 10 15 20 25
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5