Lectura critica de un articulo en oncologia
-
Upload
evidenciaterapeuticacom -
Category
Documents
-
view
350 -
download
4
Transcript of Lectura critica de un articulo en oncologia
![Page 1: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/1.jpg)
TALLER FARMACOLOGÍALECTURA CRÍTICA
ROCÍO MARIÑO GONZÁLEZFERNANDO CONTRERAS MEJÍA
ONCOLOGÍA CLÍNICA30 DE AGOSTO DE 2012
![Page 2: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/2.jpg)
4. Tipo de Estudio y Nivel de Evidencia: Intervención, aleatorizado5. Propósito: Tratamiento, primera línea
1. Título del Artículo
2. Autor (es):
3. Fuente:
![Page 3: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/3.jpg)
Validez del estudio
¿Se realizó la asignación de los pacientes a los tratamientos de manera aleatoria?
SI1. Modelo de intervención: Asignación paralela2. Enmascaramiento: Doble ciego (Paciente e
investigador)
![Page 4: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/4.jpg)
Pacientes
![Page 5: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/5.jpg)
Tratamiento
![Page 6: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/6.jpg)
Asignación aleatoria
5-fluorouracilo ó Capecitabina
![Page 7: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/7.jpg)
¿Se tuvieron en cuenta adecuadamente todos los pacientes incluidos en el ensayo y se los consideró a la conclusión del mismo?
SI
¿Se realizó un seguimiento completo?SI
1. Se completó 15 meses del estudio (media seguimiento bevacizumab 11.4 meses y placebo 9.4 meses)
2. Desenlace primario media de sobrevida global (OS), hace referencia al tiempo transcurrido entre la aleatorización y muerte por cualquier causa. Estimado por método de Kaplan-Meier
![Page 8: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/8.jpg)
Seguimiento
![Page 9: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/9.jpg)
¿Se consideraron todos los pacientes en la conclusión del ensayo? SI
![Page 10: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/10.jpg)
¿Se analizaron los pacientes en los grupos a los cuales fueron asignados de manera aleatoria?
SI
![Page 11: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/11.jpg)
¿Se mantuvo enmascarada la aplicación del tratamiento hacia los pacientes del ensayo, los clínicos y el personal del estudio?
SI, HASTA QUE SE DOCUMENTO ENFERMEDAD EN PROGRESIÓN Y SE DIO LA POSIBILIDAD DE INICIAR SEGUNDA LINEA
![Page 12: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/12.jpg)
¿Eran similares los grupos, en sus características de base, al iniciar el ensayo?
SI, A EXCEPCIÓN DEL SUBGRUPO DE ENFERMEDAD LOCALMENTE AVANZADA
![Page 13: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/13.jpg)
¿Aparte de la intervención experimental bajo estudio, se trataron los grupos de la misma forma en otras co-intervenciones?
NO, EN EL CASO DE LA ELECCIÓN E INICIO SEGUNDA LINEA
![Page 14: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/14.jpg)
Sobrevida global (OS)
RR: 65.1/68.5: 0.87RAR: 68.5-65.1: 3.4RRR + RR: 1 = 1 - RRRRR: 0.13NNT: 1/RAR: 29
![Page 15: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/15.jpg)
¿Según la magnitud de la RRR, es eficaz el tratamiento?
SI, TIENE UNA REDUCCIÓN RELATIVA DEL RIESGO DE MUERTE DEL 13%
![Page 16: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/16.jpg)
¿La estimación del efecto es precisa (Intervalo de Confianza)? NO
Este traspasa el 1.0,requiere un mayor númerode pacientes.
Aunque el intervalo de confianza utilizado es mayor del 90%
![Page 17: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/17.jpg)
El grado de significancia estadística fue p> 0.05
![Page 18: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/18.jpg)
Muestra
![Page 19: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/19.jpg)
Aplicación de los resultados
¿Pueden aplicarse los resultados del estudio a la asistencia de mis pacientes? Por el momento NO, se requiere de nuevos estudios con un tamaño de muestra mayor. Sin embargo¿ Se consideraron los resultados clínicamente importantes? SI en cuanto a la PFS, PERO ESTE NO ERA EL OBJETIVO PRIMARIO DEL ESTUDIO, hay que resaltar que las poblaciones latinoamericanas fueron evaluadas y fueron las que obtuvieron mayor beneficio:
![Page 20: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/20.jpg)
![Page 21: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/21.jpg)
¿Los beneficios que se obtienen de la intervención, compensan los riesgos, costos o efectos secundarios de la intervención?
NO
En cuanto al objetivo principal del estudio que era demostrar un aumento en la sobrevida con
el uso de bevacizumab, no se encuentra beneficio.
![Page 22: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/23.jpg)
Efectos secundarios
Diarrea:• IAR: 8 – 4: 4• NNH: 1/IAR: 25
Hipertensión Arterial:• IAR: 6 – 0.52: 5.48• NNH: 1/IAR: 18
En relación con el NNT (29), aparecen primero los efectos secundarios, en el caso de la diarrea puede correlacionarse con el uso de losotros agentes del esquema.
Para HTA este efecto es exclusivo del anti VEGFR
![Page 24: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/24.jpg)
Calificación
REGULAR: 3
![Page 25: Lectura critica de un articulo en oncologia](https://reader035.fdocuments.mx/reader035/viewer/2022062313/557be82cd8b42a2f7b8b55a8/html5/thumbnails/25.jpg)
Reflexión
Conflicto de intereses: