La Contirbución Del Tursimo Al Crecimiento Económico

7/24/2019 La Contirbucin Del Tursimo Al Crecimiento Econmico

1/12

Cuadernos de Turismo, 22, (2008), 35-46

Cuadernos de Turismo, n 22, (2008); pp. 35-46 Universidad de MurciaISSN: 1139-7861

Fecha de recepcin: 15 de febrero de 2008Fecha de aceptacin: 23 de Octubre de 20081 School of Economics and Management- Free University of Bolzano, Italia. E-mail: JuanGa r e .

Br a@un z. t2 El Colegio de Mxico. E-mail: pereyra@co mex.mx3 Escuela Universitaria de Turismo - Universidad de Alcal, Espaa. E-mail: esus.suc @ua .es4 E-mail: sazagu 17@gma .com

LA CONTRIBUCIN DEL TURISMO ALCRECIMIENTO ECONMICO

Juan Gabriel Brida1, Juan Sebastin Pereyra2, Mara Jess Such Devesa3y

Sandra Zapata Aguirre4

RESUMEN

En este artculo se presenta una metodologa para medir la contribucin del turismo alcrecimiento econmico. sta consiste en el desglose del crecimiento econmico generadopor el turismo y el crecimiento econmico generado por el resto de las actividades econmi-cas. Despus el mtodo se aplica al caso de Espaa, Francia, Italia, Reino Unido y EstadosUnidos y los resultados se comparan con los de algunos pases de Amrica Latina.

Palabras clave: impactos del turismo, crecimiento econmico, economa del turismo.

The contribution of tourism to economic growth

ABSTRACT

In this paper we present a methodology for measuring the contribution of the tourismsector to economic growth. The method disaggregates into economic growth generated bytourism and economic growth generated by the rest of the economic activities. Then themethod is applied to the case of Spain, France, Italy, UK and USA, and the results are com-pared with those of some Latin American countries.

Key words:tourism impacts; economic growth; Tourism Economics.


2/12

J. GABRIEL BRIDA, J. SEBASTIN PEREYRA, M. J. SUCH DEVESA Y S. ZAPATA AGUIRRE36


1. INTRODUCCIN

El turismo es percibido como una industria que tiene un impacto positivo sobre elcrecimiento y el desarrollo econmico, (vase Balaguer y Cantavella (2002), Cap et al(2007A y 2007B), Dritsakis (2004), Durbarry (2004), Hyun Jeong et al (2006) y Ghali(1976)). Los beneficios econmicos son probablemente la principal razn por la cualmuchos pases estn interesados en el desarrollo del turismo. En este sentido la contri-bucin de este sector a la economa mundial es, evidentemente, importante; el turismoes actualmente la segunda industria ms grande del mundo (WTTC, 2003), siendo sucontribucin estimada 10% del PIB mundial. Para muchos pases el turismo es uno delos mayores empleadores y exportadores de servicios y, a pesar de ello, los economistasno han prestado mucha atencin a las revisiones empricas de las posibles contribucionesdel sector a la economa nacional (Papatheodorou, 1999). Afortunadamente esta situacinest cambiando y la escasez de estudios empricos acerca de los impactos del turismo estsiendo corregida. Siguiendo a Var (2002, p. 261), se puede afirmar que el mundo enteroha comprendido la magnitud del turismo.

Los principales impactos econmicos positivos del turismo se relacionan con losingresos por divisas, la contribucin a los ingresos pblicos y la generacin de empleo yoportunidades de negocios. El gasto turstico representa una inyeccin de dinero en la eco-noma local de un destino. Esa inyeccin tiene tres tipos de impactos: directos, indirectos einducidos. Los impactos directosse reflejan en el aumento de los ingresos por ventas delas empresas de servicios tursticos. Estas empresas pueden comprar bienes y servicios aproveedores de dentro y fuera de la regin, generndose as los llamados encadenamien-tos que han de tenerse en cuenta para evaluar el impacto directo. Los efectos indirectos,por otra parte, resultan de los flow-ons cuando los proveedores directos compran sus insu-mos a otras empresas de la regin que, a su vez, le compran insumos a otras empresas yas sucesivamente. Casi toda industria puede verse afectada en mayor o menor medida porun efecto indirecto del gasto turstico inicial, dependiendo de lo extendida que sea la redde la economa. Los efectos inducidossurgen cuando los destinatarios del gasto directoe indirecto propietarios de las empresas y empleados gastan sus ingresos. Esto, a suvez, desencadena una serie de compras por empresas intermediarias, adems de mayorconsumo, sumando al PIB y al empleo. Los efectos indirectos e inducidos son llamadosgeneralmente efectos secundarios. Estos efectos positivos del turismo en el crecimiento

econmico y en el desarrollo de una regin son reconocidos como fundamentales, enespecial para los pases en desarrollo.Hay una gran cantidad de informacin recopilada sobre el turismo para un amplio

nmero de pases. Se encuentran datos de quin visita un destino y cunto gasta y hacemientras permanece en l. Las cifras se concentran en el nmero de visitantes, el nmerode noches de estancia y el gasto turstico. Esta informacin es muy valiosa para los queparticipan en el turismo, pero no es til para medir el tamao y la composicin del turismoen una regin y para evaluar la forma en que contribuye a la economa en su conjunto.La principal dificultad al medir el impacto econmico del turismo es que el impacto totales la suma de los efectos directos, indirectos e inducidos dentro de una regin y no hay

datos que puedan reflejar estos aspectos. El turismo no es una industria en el sentido


3/12

LA CONTRIBUCIN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONMICO 37


tradicional, sino ms bien una actividad que se lleva a cabo por una serie de sectores dela industria (incluido el alojamiento, la restauracin, el transporte, el entretenimiento yel comercio al por menor), por lo que medir el impacto econmico del turismo es unacuestin compleja.

Existe una literatura relacionada con la medicin del impacto del turismo sobre elPIB. Las dos metodologas que por lo general son aplicadas para dicha estimacin son losmodelos de cuentas satlites de turismo (CST) y de equilibrio general computable (CGE).Los modelos CGE reconocen que el turismo es un sector (agregado) entre muchos otroscompitiendo por unos recursos escasos (Dwyer et al, 2003). Estos autores argumentanque las simulaciones de CGE de los efectos del crecimiento turstico sobre las principalesvariables macroeconmicas tienden a desplazar otros sectores de la actividad econmica,reduciendo la produccin y el empleo en esos sectores. Para Blake et al (2000) los modelosde CGE proporcionan una herramienta importante para gobernantes y empresarios quedeseen hacer planes para el futuro. Comparado con los modelos input-output (I-O), elmodelo CGE puede mostrar los efectos del feedback de la inter-industria y las limitacionesde los recursos (Dwyer et al, 2006), aunque el anlisis de input-outputes la tcnica msusada para cuantificar los impactos del turismo (Fletcher, 1994). La principal debilidadque presenta la metodologa I-O es que asume bases poco realistas que tienden a exagerarel efecto del crecimiento del turismo sobre la produccin, los ingresos y el empleo (Brias-soulis, 1991; Groenwald et al, 1993; Dwyer y Forsyth, 1998; Dwyer et al, 2003, entreotros). En general, los modelos de CGE permiten una mayor comprensin de la naturalezadel impacto de los choques externos y los cambios de poltica econmica. Los estudios dela contribucin econmica del turismo en las economas nacionales utilizando el modelode CGE, como los recientes estudios para los Estados Unidos (Blake et al, 2000) o Hawai(Zhao et al, 1997), afirman que el turismo puede incrementar el bienestar de un destinocambiando los trminos de intercambio a su favor. No obstante, estos estudios muestranque la contribucin econmica del turismo es mucho ms modesta de lo que sugieren oindican las estimaciones basadas en el anlisis input-output. Adems, como postulanCopeland (1991), Dwyer y Forsyth (1993), Nowak et al (2003), Nowak y Sahli (2007),entre otros, con la presencia de algunas distorsiones en la economa receptora las eco-nomas reales presentan distorsiones como los impuestos sobre el comercio (Woodland,1982; Lahiri y Ono, 1989), la propiedad extranjera de los factores (Bhagwati y Tironi,1980; Micheal, 1992) y otros una expansin del turismo receptor puede mejorar el bien-

estar, pero tambin podra incluso reducirlo, como muestran Gooroochurn y Blake (2005)donde el modelo es aplicado en Isla de Mauricio para mostrar cmo, en determinadascondiciones, la expansin del turismo puede ser empobrecedor para una economa.

En un artculo reciente, Ivanov y Webster (2007) presentan una metodologa para medirla contribucin del turismo al crecimiento econmico y aplican este mtodo a los casos deChipre, Grecia y Espaa. El mtodo utiliza el crecimiento del PIB real per cpita como unamedida de crecimiento econmico y se desglosa en un crecimiento econmico generadopor el turismo y el crecimiento econmico generado por otras industrias. El aporte originaldel mtodo es brindar una estimacin ex post (lo que realmente sucedi) de la contribucindel turismo sobre el crecimiento del PIB, lo cual lo revela til para verificar las previsiones

de los modelos de CGE: mientras que los modelos CGE simulan lo que va a ocurrir en


4/12



la economa como consecuencia de las crisis externas, no indican lo que ya ha sucedido,dato que s se puede obtener con el mtodo propuesto en el presente trabajo. Cabe resaltarque el mtodo slo permite medir los efectos directos de las actividades tursticas sobreel PIB general de la economa, lo que significa una limitacin en cuanto a la estimacinde los impactos del turismo sobre el crecimiento econmico.

En este artculo se seleccionaron los pases europeos en los cuales el turismo tiene, encomparacin con el resto de los pases del mundo, mayor presencia. Es as que siguiendolos datos presentados por la Organizacin Mundial del Turismo (2007) fueron elegidos lossiguientes pases: Espaa, Francia, Italia y Reino Unido. Estos pases se encuentran entrelas naciones con mayor participacin en el turismo mundial tomando en consideracintanto la llegada de turistas internacionales como los ingresos por turismo. Asimismo parapoder realizar una comparacin con un pas fuera del continente europeo fue seleccionadoEstados Unidos, pas que ocupa los primeros lugares junto con los pases mencionados,en del ranking de los pases con mayor participacin en el turismo a escala mundial. Unarazn adicional de esta seleccin es que esta medicin no ha sido efectuada an para estospases (con la excepcin de Espaa), no obstante son reconocidos como las principalespotencias tursticas mundiales. Por otra parte, la aplicacin de la metodologa para estospases permite realizar una comparacin con los datos presentados en Brida et al (2007)para los pases de Argentina, Brasil, Uruguay y Mxico. Por lo tanto, una perspectivageogrfica ms amplia que los lmites nacionales se incorpora a este anlisis.

El resto del artculo se organiza de la siguiente manera. En la segunda parte se discutenlos datos y la metodologa, en la tercera se presentan los resultados empricos y la cuartase dedica a las observaciones finales.

2. LOS DATOS Y LA METODOLOGA

El mtodo propuesto mide el crecimiento econmico de un pas mediante la tasa decrecimiento del PIB real per cpita. Desagregando la economa en sus diversos sectorespodemos medir la contribucin de cada uno de stos al crecimiento de la economa. Enparticular, podemos medir la variacin del PIB real per cpita producida por el sectorturstico si calculamos el porcentaje de cambio del producto debido al sector turismo deun perodo al siguiente. Este porcentaje (calculado para el perodo r) est dado por lafrmula:

donde mide el componente del sector turismo en el PIB total real per cpita de laeconoma en el periodo r y representa el PIB real per cpita en el perodo r-1. Nteseque mide la variacin del PIB real per cpita producida por los impactos directos delturismo.

El primer problema que enfrentamos con la medicin de la contribucin del turismoen el crecimiento econmico es que la mayora de los pases carecen de datos e informa-cin adecuados. Al tratarse de una actividad definida por los consumidores en el punto deconsumo, el turismo no existe como un sector diferenciado, en ningn sistema de cuentas


5/12



nacionales. En efecto, cualquier forma de gasto turstico es una contribucin a la econo-ma que se genera por el turismo. Tradicionalmente, una gran proporcin de ese gasto vaa dar no slo a los sectores caractersticos del turismo como el transporte, los hoteles yla recreacin, sino tambin a otros sectores que no estn normalmente asociados con elturismo. Por ejemplo, Meis (1999) muestra que slo el 75% del PIB del turismo procedadel sector turstico canadiense. Teniendo en cuenta que la contribucin econmica delturismo est repartida entre una serie de distintos sectores es por consiguiente, difcilcuantificar la contribucin del turismo a una economa. Esta es la primera limitacinde nuestro ejercicio ya que, al utilizar los datos de los sistemas de cuentas nacionales,vamos a considerar como turismo slo a los sectores relacionados directamente conl (especficamente, hoteles y restaurantes). Queremos recalcar que en este trabajo nose utilizan las Cuentas Satlite del Turismo (CST) ni los datos de crecimiento del sectordel WTTC. El sector viene representado slo con los hoteles y restaurantes para poderhacer una comparacin de los pases de la muestra con algunos pases de Amrica Latina,donde no se dispone de CST ni datos del WTTC. De todos modos, se puede mostrar quelos resultados para el grupo de pases de la muestra no difieren sustancialmente si se usandatos del WTTC o de las CST.

3. RESULTADOS EMPRICOS

del U.S. Department of Commerce Bureau of Economic Analysis (http://www.bea.gov/)para e caso e sta os n os y e a p g na o c a e urostat ttp: ec.europa.eupara los pases europeos.

Un primer anlisis realizado fue medir el peso en el Valor Agregado Bruto (VAB) de laeconoma, del sector tradicionalmente asociado al turismo, esto es, hoteles y restaurantes.A continuacin se presentan los resultados hallados:

De acuerdo al cuadro 1, Espaa es el pas del conjunto de los seleccionados en elcual el sector turstico, medido a travs del peso del sector de hoteles y restaurantes en elVAB, tiene mayor importancia en todos los aos considerados. El segundo pas es Italia,en el cual dicha participacin es la mitad de la registrada en Espaa. Luego se encuentranEstados Unidos, Francia y Reino Unido con niveles similares para el perodo considerado.Una vez ms cabe destacar que el indicador seleccionado recoge nicamente los efectos

directos del turismo en la economa. En cuanto a la evolucin en el perodo considerado, seobserva que la participacin en el VAB de las actividades tursticas permanece constante,con variaciones menores, en Estados Unidos, Italia y Reino Unido. En cambio para lospases de Francia y Espaa, dicha participacin disminuye.

En segundo lugar, para estudiar la contribucin del turismo al crecimiento econmicose aplica la metodologa explicada anteriormente. Los resultados se presentan en lossiguientes cuadros, en los cuales para cada una de los pases seleccionados se muestra lavariacin real del VAB per cpita, variacin real del VAB per cpita del sector turstico(medido a travs del sector de hoteles y restaurantes) y la contribucin del turismo a laprimera variacin mencionada, para cada ao.


6/12



Cuadro 2aCONTRIBUCIN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONMICO.

ESTADOS UNIDOS

Var.VAB per capita pr. ctes -1,49% 1,90% 1,33% 2,75% 1,29% ,50% 3,25% 2,96%

Var.VAB turismo per capita pr. ctes -4,47% 0,34% 1,68% 1,98% 1,44% 3,14% 1,61% 3,27%

ontribucin turismo al crec. econ. -0,13% 0,01% 0,05% 0,05% 0,04% ,08% ,04% 0,09%

1999 000 001 002 2003 2004 2005

Var. VAB per capita pr. ctes 3,26% , , 0,58% 1,57% , ,

Var.VAB turismo per capita pr. ctes 2,40% 2,89% 3,02% 0,08% ,56% ,98% 1,02%

ontr buc n tur smo a crec. econ. , , , , , , ,

Cuadro 1PARTICIPACIN DEL SECTOR HOTELES Y RESTAURANTES EN EL VAB

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

stados Unidos 2,8% 2,7% ,7% ,7% ,7% ,7% 2,7% 2,7% 2,7%

spaa s/d s/d s/d s/d s/d 7,6% 7,3% 7,2% 7,1%

rancia s/d , , , , , 2,6% 2,6% 2,6%

talia 3,2% 3,2% 3,1% 3,2% 3,3% 3,4% 3,4% 3,4% 3,5%

eino Unido , 2,6% ,5% ,5% , , , , ,

sta os n os , , , , , , , ,

spaa 7,1% ,0% 6,7% 6,6% 6,5% s/d s/d s/drancia 2,5% ,5% ,6% ,5% ,4% 2,3% 2,3% 2,3%

talia 3,5% 3,7% 3,6% 3,4% 3,3% 3,3% 3,4% 3,4%

eino Unido 2,4% ,4% ,4% ,4% ,5% 2,5% 2,5%

Nota: s/d, sin dato.Fuente: Elaboracin propia con base en U.S. Department of Commerce Bureau of Economic Analysis y Eurostat.


7/12



Cuadro 2bCONTRIBUCIN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONMICO. ESPAA

1996 1997 1998 1999 2000 2001 002 2003

Var.VAB per capita pr. ctes 2,14% ,59% 3,89% 3,59% 4,28% 3,09% 1,25% 0,91%

Var.VAB turismo per capita pr. ctes 1,75% 1,88% 2,47% 3,59% 1,72% 0,65% 0,09% -1,12%

Contribucin turismo al crec. econ. , , , 0,26% , 0,05% , - ,

Cuadro 2cCONTRIBUCIN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONMICO. FRANCIA

Var.VAB per capita pr. ctes 1,24% -1,31% 1,58% 1,92% 0,83% 2,08% 3,20% 2,75%

ar. tur smo per cap ta pr. ctes - , - , - , -6,43% - , , , 1,45%

Contribucin turismo al crec. econ. -0,10% -0,13% 0,00% -0,19% -0,05% 0,05% 0,06% 0,04%

Var.VAB per capita pr. ctes 3,05% 1,08% 0,28% 0,32% 1,97% 1,02% 1,25%

Var.VAB turismo per capita pr. ctes 3,96% 1,72% -3,91% -0,80% -1,63% -0,24% -0,40%

Contribucin turismo al crec. econ. 0,10% 0,04% -0,10% -0,02% -0,04% -0,01% -0,01%

Cuadro 2dCONTRIBUCIN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONMICO. ITALIA

Var.VAB per capita pr. ctes 1,35% ,67% 0,68% 2,23% 2,75% ,64% 1,64% 1,38%

Var.VAB turismo per capita pr. Ctes , , , 6,09% 4,05% , 1,95% ,

Contribucin turismo al crec. econ. 0,02% 0,03% 0,05% 0,19% 0,13% ,11% 0,07% 0,11%

Var.VAB per capita pr. ctes 1,67% 3,31% 1,49% 0,25% -0,30% ,90% 0,87% 1,34%

Var.VAB turismo per capita pr. Ctes ,88% 8,26% 0,98% -5,15% -2,22% ,19% 1,53% 3,53%

Contribucin turismo al crec. econ. ,03% ,29% 0,04% -0,18% -0,07% ,01% 0,05% 0,12%


8/12



Cuadro 2eCONTRIBUCIN DEL TURISMO AL CRECIMIENTO ECONMICO.

REINO UNIDO

Var.VAB per capita pr. ctes 0,20% 1,96% 4,28% ,68% 2,79% 3,09% 3,45%

Var.VAB turismo per capita pr. ctes , , , , 2,76% , ,

ontribucin turismo al crec. econ. 0,11% 0,05% 0,07% ,05% 0,07% 0,08% ,08%

Var. VAB per capita pr. ctes ,82% 3,68% 1,88% 1,47% 2,52% 3,19% 1,65%

ar. tur smo per cap ta pr. tes , , , , , , ,

ontribucin turismo al crec. econ. ,10% 0,02% 0,04% ,07% 0,13% 0,10% ,02%

De acuerdo a la construccin de la metodologa los datos deben ser interpretados dela siguiente forma. Para Estados Unidos, por ejemplo, en el ao 2005 dicha economacreci en trminos per cpita a una tasa de 2,23%; de dicho porcentaje 0,03% puede servinculado directamente al crecimiento de las actividades tursticas. De la misma formapueden interpretarse todas las cifras mencionadas, siempre recordando que los porcentajesde contribucin estn referidos a la tasa de crecimiento de la economa.

Como era esperable de acuerdo a los datos presentados en el cuadro 1, tanto EstadosUnidos como Francia registran las contribuciones menores del sector turismo al creci-

miento econmico. Por ejemplo, para el ao 1998 en el caso de Francia y en 1999 en elcaso de Estados Unidos, estos pases registraron tasas de crecimiento de sus economas de3,2%. Para dichos aos la contribucin a dicha tasa de crecimiento fue de 0,06% en ambaseconomas. En cambio, si observamos el caso de la economa espaola, en 1997 presentun crecimiento econmico menor, 2,59%, mientras que la contribucin del turismo fuemayor: 0,14%. Es as que esta ltima economa aun con una menor tasa de crecimiento,presenta una contribucin mayor del turismo al crecimiento econmico que los dos pasesmencionados anteriormente. Adems en el caso de Francia, se observa desde el ao 2002hasta el ltimo ao estudiado, una disminucin del VAB per cpita del sector turstico.

Un primer punto que sorprende de los resultados presentados en los cuadros anteriores,

comparndolo con la situacin del cuadro 1, es lo relativo a la economa de Italia. Paradicha economa, la contribucin del sector turismo es, en general, mayor que para el restode las economas si se compara junto con las tasas de crecimiento de la economa de cadaao. Para el ao 2006, Italia presenta un crecimiento de su economa de 1,34%, del cual un0,12% es atribuible a las actividades tursticas, es decir, el 10% del crecimiento econmicose debe directamente al turismo. Asimismo, en el ao 1996, el 20% del crecimiento dela economa para dicho pas es atribuible al turismo. Estas cifras dan cuenta de un grandinamismo del sector turstico italiano.

En el mismo sentido que en el prrafo anterior aunque en menor escala, el caso delReino Unido es similar al de la economa italiana. Es as que para el ao 2003 de un

crecimiento econmico del orden del 2,52%, 0,13% fue por causa del crecimiento de las


9/12



actividades tursticas. A su vez, en este caso puede observarse una tendencia creciente dela contribucin del turismo al crecimiento econmico, ms all de algunas oscilaciones.

Para el caso de Espaa, el cuadro 2 relativiza la situacin expuesta en el cuadro 1.Aunque es importante la contribucin al crecimiento econmico del sector turismo (porejemplo para el ao 1999 el turismo contribuy en un 7% al crecimiento total de la eco-noma), esta contribucin no mantiene las diferencias observadas en el cuadro 1 con lasdems economas estudiadas. Esta situacin puede interpretarse como los efectos de ungran sector turstico espaol, en el sentido de su peso en el VAB, pero con un dinamismomenor al registrado en las economas de Italia y Reino Unido. Este escenario es coherentecon la ya observada prdida de participacin del sector turstico espaol en el VAB de laeconoma en su conjunto.

Por ltimo pueden compararse los datos anteriores con los presentados en Brida etal (2007) y en Ivanov y Webster (2007). En este sentido, si se consideran las economasque presentan una mayor contribucin del turismo, en ninguno de los casos estudiadosen el artculo Brida et al (2007) llegan a los niveles registrados para los pases de mayorcontribucin analizados aqu. Aun en el caso que la contribucin presente niveles altos,la tasa de crecimiento de la economa presenta niveles extraordinarios. Por ejemplo,Argentina y Uruguay en el ao 2004 presentaron contribuciones del orden del 0,15% y0,18%, respectivamente, pero las tasas de crecimiento econmico fueron de 8% y 11%.Obsrvese que Italia en el 2006 presenta una contribucin de 0,12% pero con una tasade crecimiento del VAB per cpita muy inferior: 1,34%. A su vez puede afirmarse queel pas que ms se aproxima a la situacin planteada por las economas de mejor desem-peo analizadas en este artculo es Mxico, ya que a pesar de una tendencia decrecienteobservada en los ltimos aos, la contribucin del turismo al crecimiento es en algunosaos similar a la registrada en Italia. Por otro lado, esta situacin es coherente con elmenor peso relativo de las actividades tursticas en el VAB para el grupo de pasesestudiados en Brida et al (2007) (con la excepcin de Mxico). En el caso de Ivanov yWebster (2007), puede observarse que Grecia no alcanza a los niveles de contribucinde los pases con mayor desempeo aqu estudiados, aunque esto s sucede en el caso deChipre, que presenta una contribucin muy alta del turismo en el crecimiento econmico(por ejemplo en el ao 1997 casi la mitad del crecimiento econmico es atribuible a lasactividades tursticas).

4. CONCLUSIONES

En este artculo se analiza la metodologa propuesta por Ivanov y Webster (2007) yse aplica a un grupo de pases que se caracterizan por su importante participacin en elturismo mundial. En particular fueron seleccionados Estados Unidos, Espaa, Francia,Italia y Reino Unido.

En general puede afirmarse, luego del estudio de los datos presentados, que aunqueEspaa es del conjunto de los pases analizados el que presenta mayor participacin delas actividades tursticas en el VAB, el mayor dinamismo y contribucin al crecimientoeconmico de las mencionadas actividades se registra en Italia en primer lugar y luego en

el Reino Unido. Esta situacin sugiere que es tan importante para el crecimiento econ-


10/12



mico un sector turstico desarrollado, como una buena integracin del mismo al conjuntode las dems actividades econmicas.

Dado que una limitacin del presente trabajo es la medicin del sector turstico exclu-sivamente sobre la base del sector hoteles y restaurantes, en las futuras investigaciones sedeber integrar los datos de las cuentas satlites del turismo de los diferentes pases, paratener una aproximacin al sector turstico ms realista. Consideramos que la inclusin dedicha informacin, ms all de los ajustes tcnicos necesarios para poder comparar lasdistintas series, redundar en una mejor estimacin de la contribucin al crecimiento eco-nmico por parte del turismo. Algunas estimaciones preliminares para el caso de Espaapermiten afirmar que el incremento de la contribucin es sustantivo.

Por otra parte, siguiendo a Dwyer et al (2003), es ms realista afirmar luego del ejerci-cio realizado que el efecto mayor de un incremento en el turismo es alterar la composicinde la actividad econmica, por lo que los agentes necesitan adoptar una visin ms ampliapara sostener el desarrollo del turismo en los destinos. Un anlisis de la interaccin deldesarrollo turstico y la actividad econmica es importante a la luz del debate pblico delos efectos del turismo, que evidencie el problema de la competicin por los recursos entrelas distintas actividades. Aparentemente este problema afecta especialmente a las econo-mas pequeas (ver, por ejemplo, Nowak y Sahli, 2007), debido a la escasez de tierras yotros recursos como agua, pero tambin puede ser un problema importante para muchaseconomas que intentan impulsar la industria turstica en forma intensiva.

Este estudio intenta ser una nueva contribucin al mejor entendimiento de los impactosdel turismo en diferentes economas, aun habindose limitado el presente anlisis a losefectos directos del turismo en el crecimiento econmico. Es por esto que consideramoseste artculo como una primera etapa de un estudio ms profundo a realizar sobre dichosefectos.

AGRADECIMIENTOS

Nuestra investigacin fue apoyada por la Free University of Bolzano, proyecto Dyna-mic Methods in Tourism Economics. Una versin preliminar de este trabajo fue presen-tada en las reuniones International Meeting on Tourism Management (EIGTUR2008),Ouro Preto, MG-Brasil (25-29 de marzo 2008) y VI Taller Internacional de Turismo en elCaribe, Nuevas aproximaciones a la investigacin turstica, Universidad de Quintana

Roo, Cozumel-Mxico (26-28 de junio 2008).BIBLIOGRAFA

BALAGUER, J. y CANTAVELLA, M. (2002): Tourism as a long-run economic growthfactor: The Spanish caseApplied Economics 34: 877884.

BHAGWATI, J. y TIRONI, E. (1980): Tariff Change, Foreign Capital and Immiseriza-tion,Journal of Development Economics, vol 7: 71-83.

BLAKE, A., DURBARRY, R., SINCLAIR, T. y SUGIYARTO, G. (2000): ModelingTourism and Travel Using Tourism Satellite Accounts and Tourism Policy and Forecas-


11/12



ting Models, Tourism and Travel Research Institute DiscussionPaper 2001/4 (http://www.nottingham.ac.uk/ttri/pdf/2001_4.PDF)

BRIASSOULIS, H. (1991): Methodological issues: tourism input-output analysis,Annals of Tourism Research, vol 18: 435-449.

BRIDA, J. G., PEREYRA, J. S. y SUCH, M. J. (2007): Evaluating the Contribution ofTourism on Economic Growth. Disponible en: ttp://ssrn.com/abstract=1084466

CAP, J.; RIERA, A. y ROSSELL, J. (2007 A): Dutch Disease in Tourism Economies:Evidence from the Balearic and the Canary IslandsJournal of Sustainable Tourism15(6): 615-627.

CAP, J.; RIERA, A. y ROSSELL, J. (2007 B): Tourism and Long-Term Growth. ASpanish PerspectiveAnnals of Tourism Research, vol. 34(3): 709-726.

COPELAND, B.R. (1991): Tourism, welfare and de-industrialization in a small openeconomy,Economica, vol 58: 515-529.

DRITSAKIS, N. (2004): Tourism as long-run economic growth factor: An empiricalinvestigation for Greece using causality analysis, Tourism Economics, 10: 305-316.

DURBARRY, R. (2004): Tourism and economic growth: The case of Mauritius, TourismEconomics10: 389-401.

DWYER, L. y FORSYTH, P. (1993): Assessing the benefits and costs of inboundtourism,Annals of Tourism Research, vol. 20 (4): 751-768.

DWYER, L. y FORSYTH, P. (1998): Estimating the employment impacts of tourism toa nation, Tourism Recreation Research, vol. 23 (2): 1-12.

DWYER, L., FORSYTH, P. y SPURR, R. (2003): Inter-industry effects of tourismgrowth: implications for destination managers, Tourism Economics, 9 (2): 117-132.

DWYER, L., FORSYTH, P. y SPURR, R. (2006): Assessing the economic impacts ofevents: a Computable General Equilibrium approach, Journal of Travel Research,vol. 45 (1): 59-66.

FLETCHER, J. (1994): Input-Output Analysis, en Witt, S. y Moutinho, L., Eds. TourismManagement and Marketing Handbook, Prentice Hall, New York.

GHALI, M.A. (1976): Tourism and Economic Growth: An Empirical Study, EconomicDevelopment and Cultural Change, 24(3): 527-538.

GOOROOCHURN, N. y BLAKE, A. (2005): Tourism Immiserization: Fact or Fiction?(November 2005). FEEM Working Paper No. 143.05. Fondazione Eni Enrico Matei.

GROENWOLD, A., HAGGER, A. y MADEN, J. (1993): Measuring industry impor-

tance: an Australian application,Annals of Regional Science

, vol. 27: 175-182.HYUN JEONG, K., MING-HSIANG, C. y SOOCHEONG, S. (2006): Tourism expan-sion and economic development: The case of Taiwan Tourism Management 27(5):925-933.

IVANOV, S. y WEBSTER, C. (2007): Measuring the impacts of tourism on economicgrowth, Tourism Economics, 13(3): 379-388.

LAHIRI, S. y ONO, Y. (1989): Terms of Trade and Welfare: A General Analysis, Eco-nomic Record, vol. 65: 27-32.

MEIS, S. M. (1999): The Canadian Experience in Developing and Using the TourismSatellite Account, Tourism Economics, vol. 5(4) pp 315-330.


12/12



MICHEAL, M. (1992): International Factor Mobility, Non-Traded Goods, Tariffs and theTerms of Trade, Canadian Journal of Economics, vol. 25: 493-499.

NOWAK, J.J, SAHLI, M. y SGO, P. (2003): Tourism, trade and domestic welfare,Pacific Economic Review, vol. 8 (3): 245-258.

NOWAK, J.J. y SAHLI, M. (2007): Coastal tourism and Dutch desease in a smallisland economy, Tourism Economics, 13 (1): 49-65.

ORGANIZACIN MUNDIAL DEL TURISMO (2007): Barmetro OMT del TurismoMundial, volumen 5, No. 2, junio.

PAPATHEODOROU, A. (1999): The demand for international tourism in the Mediterra-nean region,Applied Economics, vol. 31: 619-630.

VAR, T. (2002): Tourism Economics: Volume 8, Number 3, 1 September 2002 SpecialIssue: Measuring the Economic Impact of Tourism: 261-262.

WOODLAND, A.D. (1982):International Trade and Resource Allocation, North Holland,Amsterdam.

WTTC (2003): Travel and Tourism: A World of Opportunity.ZHAO, D., YANAGIDA, J.F., CHAKRAVORTY, U. y LENG, P.S. (1997): Estimating

Economic Impacts from Tourism,Annals of Tourism Research, vol. 24 (1): 76-89.

La Contirbución Del Tursimo Al Crecimiento Económico

Documents

Transcript of La Contirbución Del Tursimo Al Crecimiento Económico