Jurisdición y Competencia

JURISDICIN Y COMPETENCIAPROFESOR LEOPOLDO LLANOS SAGRIST

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS CONTROVERSIAS DE RELEVANCIA JURDICAA) AutotutelaB) AutocomposicinC) Proceso Jurisdiccional

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS CONTROVERSIAS DE RELEVANCIA JURDICAa)La autotutela: Consiste en la solucin directa por el afectado de las controversias en las cuales se vea involucrado, recurriendo incluso al uso de la fuerza en caso de ser necesaria para ello.

a)La autotutela:

Normalmente no conduce a que la controversia se resuelva en favor de aquel individuo que tiene la razn, sino que del que detenta la fuerza. En las sociedades en que impera el Estado de Derecho, salvo tratndose de casos excepcionales como la legtima defensa, la autotutela se encuentra prohibida por la ley e incluso sancionada penalmente.

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS CONTROVERSIAS DE RELEVANCIA JURDICAb)La autocomposicin: Las controversias se solucionan en forma pacfica por acuerdo alcanzado directamente entre las partes sobre l o los puntos en conflicto, acuerdo que normalmente importa el otorgamiento de concesiones recprocas.

b)La autocomposicin:

Se admite por regla general en materias de orden civil y mercantil (salvo que est comprometido el orden pblico).En materia penal por regla general no se acepta; salvo los acuerdos reparatorios, cuando la ley los permite.

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS CONTROVERSIAS DE RELEVANCIA JURDICAC). El proceso jurisdiccional: Consiste en someter estas controversias al conocimiento de un tercero imparcial quien, ajustndose a determinadas reglas que le sealen la forma de escuchar las pretensiones de las partes, as como el modo de recibir las pruebas que stas puedan aportar en apoyo de los derechos que reclaman, pueda resolver en una sentencia quin tiene la razn.

C). El proceso jurisdiccional:

Es as como surgieron los Tribunales de Justicia, como tercero imparcial encargado de resolver el conflicto.

El instrumento que pone el Estado a disposicin de las personas para resolver los conflictos de relevancia jurdica es entonces el Proceso jurisdiccional.

C). El proceso jurisdiccional:

Se define el proceso jurisdiccional como un conjunto sucesivo de actos llevados a cabo ante un tribunal, con el objeto de solucionar un conflicto de relevancia jurdica entre partes.

Concepto de Derecho ProcesalEs aquella rama del Derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los tribunales, as como las normas que regulan la tramitacin de los procesos que se sustancian ante ellos.

Es aqul Derecho que regula el proceso, o sea, la operacin mediante la cul se obtiene la solucin del juicio (Francesco Carnelutti).

Clasificacin del Derecho Procesal:

a) Derecho Procesal Orgnico que comprende las normas que regulan la organizacin y atribuciones de los tribunales, yb) Derecho Procesal Funcional que comprende las normas que rigen las formas a las cuales debe sujetarse la tramitacin de los procesos judiciales, o reglas de procedimiento.

Caractersticas ms importantes del Derecho Procesal:

1.Es una rama autnoma del derecho:. Este Derecho tiene sus propias instituciones, su propia doctrina y sus propias fuentes. 2.Forma parte del Derecho Pblico: Principalmente porque est regulando una actividad del Estado, que es la administracin de justicia (resolucin de los conflictos jurdicos). 3.Establece organizacin y atribuciones de un poder pblico (judicial)


4. Las normas del Derecho Procesal son de orden pblico, por regla general:. Lo que significa que las partes y los propios tribunales deben respetarlas y aplicarlas tal cual como estn establecidas. Las partes no tienen la posibilidad de dejar sin efecto o derogar las normas procesales en virtud de acuerdos .Excepto, renuncia de plazos y recursos


5. Las normas procesales regulan la forma en que se realiza la actividad jurisdiccional: Se dice que el Derecho Procesal es instrumental: sirve de instrumento para la tutela o resguardo de los derechos consagrados en las leyes de fondo o sustantivas, esto es, para que el Estado ejerza su facultad jurisdiccional.

Fuentes del Derecho Procesal:

1) Fuentes Directas: Son todos aquellos antecedentes de los cuales emana el Derecho Procesal y cuya aplicacin es obligatoria, de manera que frente a un caso concreto los tribunales estn obligados a aplicar estas fuentes. Sirven directamente para la solucin del litigio, su aplicacin es inexcusable. El juez que ignora estas fuentes comete falta.Todas estas fuentes constituyen una obligacin de los tribunales para aplicarlas, no pueden desconocerlas para aplicar derecho.

Las fuentes directas o principales son:

La Constitucin Poltica y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos.Las Leyes Procesales: Los Tratados Internacionales ordinarios. Ejemplo: el Cdigo de Derecho Internacional Privado (Cdigo de Bustamante).Los Autos Acordados: Est constituido por normas dictadas por los propios tribunales de justicia (del propio Poder Judicial), y ms especficamente de los tribunales superiores.

2) Las Fuentes IndirectasSon antecedentes de los cuales emana el Derecho Procesal, pero que se diferencia de los anteriores en que constituyen un antecedente cuya resolucin no es obligatoria (antecedentes que no son obligatorias para el juez).

Las fuentes indirectas son:

El Derecho Extranjero.Las Fuentes Histricas.La Jurisprudencia.La DoctrinaLa Costumbre

Vigencia de la ley procesal:Para los efectos de aplicar la ley procesal hay que analizar la vigencia de la ley en el tiempo, en el espacio y en cuanto a las personas.

Vigencia de la ley procesal en cuanto al tiempo:

La regla general es que las leyes procesales rigen in-actum (de inmediato), es decir, tan pronto como la ley entre en vigencia y hasta el da que es derogada (cuando queda sin efectos sus disposiciones por dictarse una ley nueva que la remplace o que disponga que queda sin efectos las disposiciones de la ley antigua).

Vigencia de la ley procesal en cuanto al tiempo:

Sin perjuicio de lo anteriormente sealado, hay ciertas situaciones que una ley puede ser aplicada a situaciones anteriores a su entrada en vigencia, en cuyo caso se dice que la ley tiene efecto retroactivo.Todo esto hay que analizarlo con respecto a los procesos, y esto se puede referir tanto a cambios que se introduzcan en la competencia de los tribunales o bien a cambios en el procedimiento.

Cambios en el procedimiento:Si los procesos estn en trmite, todos las actuaciones que se hayan verificado en el proceso de acuerdo con la ley antigua son plenamente vlidas; las nuevas actuaciones se debern adecuar a la ley nueva, porque la ley procesal rige in-actum.

Cambios en el procedimiento:Hay algunos casos excepcionales en que no obstante haberse dictado una nueva ley va a seguir aplicndose la ley antigua. Esto ocurre en los siguientes casos:

Cambios en el procedimiento:A) Si se trata de plazos o de actuaciones que ya se hayan iniciado, en este caso el plazo se seguir rigiendo por la ley antigua. En otras palabras, si el plazo est corriendo se regir por la ley vigente al momento del inicio del cmputo de dicho plazo. Al contrario, si el plazo no est corriendo se regir por la ley nueva.

Cambios en el procedimiento:B) Prueba de los actos y contratos:B1) Si la nueva ley procesal modifica los medios probatorios el acto o contrato se puede probar por los mismos medios de prueba vigentes al momento de la celebracin de ese acto o contrato (a travs de los medios de prueba que estableca la ley antigua). La razn es de Derecho Civil, debido a que, de acuerdo al Cdigo Civil, en todo acto o contrato legalmente celebrado se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin.

Cambios en el procedimiento:B2) Si la nueva ley introduce modificaciones no en los medios probatorios, sino en la forma de rendir la prueba se aplica la ley nueva. Esto est consagrado en la ley sobre efecto retroactivo de las leyes, ubicada en el apndice del Cdigo Civil (artculos 23 y 24, Ley de efecto retroactivo de las leyes).

Cambios en la competencia:En cuanto a la competencia de los tribunales, si hay modificaciones en ella, significa que la misma ley le puede entregar ms atribuciones al tribunal o restringirle atribuciones y competencias (ejemplo: los juzgados de letras a los que se les quita la competencia penal y sta pasa a los tribunales orales en lo penal).

Cambios en la competencia:Estos problemas, en los casos que se introduzcan modificaciones a la competencia de los tribunales, se solucionarn de acuerdo a normas que establezca la misma ley. Siempre se disponen disposiciones transitorias (normas concretas que prevn estos posibles problemas). Por aplicacin del Art. 109 del COT y 19 N 3 inc. 4 de la CPR, no se altera la competencia por causa sobreviniente ,y el tribunal se encuentra establecido por ley antes del juicio.

Vigencia de la Ley procesal en el espacio.

La Ley procesal slo rige en el territorio del Estado chileno, no puede regir ms all de este lmite; a contrario sensu, las leyes procesales extranjeras no rigen en Chile.La regla general es la territorialidad de la Ley procesal (arts. 1 y 5 COT). La Ley procesal se aplica por los tribunales nacionales dentro de los lmites del territorio de la repblica y respecto de todos quienes se encuentren en el territorio,sean nacionales o extranjeros. A su turno, los tribunales extranjeros no puedenejercer su imperio dentro del territorio nacional chileno.

Sin embargo, existen algunas excepciones:

Art. 6 COT. En los casos que regula los tribunales chilenos conocende asuntos producidos fuera de Chile. Se trata de hechos cometidosen el extranjero (ciertos delitos) que son conocidos por lostribunales chilenos por afectar al Estado, al Fisco o a la Sociedadchilena.Para que se aplique este art. 6 deben cumplirse estos requisitos:- Que se trate de alguno de los delitos que taxativamente enumera elart. 6 COT.- Que la persona no haya sido sometida a un proceso y condenada oabsuelta por los tribunales del pas en que cometi el delito. Estopor aplicacin del principio non bis in idem.- Que la persona se encuentre en Chile, ya sea porque esta ac voluntariamente o porque fue extraditado.

Interpretacin e Integracin de la ley procesal:

Interpretar la ley significa fijar su verdadero sentido y alcance; integrar la ley no es otra cosa que extender los textos vigentes a situaciones no previstas por el legislador.Para interpretar las leyes procesales e integrar las lagunas legales corresponde aplicar las normas de interpretacin contenidas en los arts. 19 a 24 del CC.

Interpretacin e Integracin de la ley procesal:Sin perjuicio de lo sealado, en materia procesal existen ciertos principios elaborados por la doctrina e incorporados a la legislacin positiva que es necesario tener en cuenta al interpretar o integrar la ley procesal

1. - Principio jurdico:Conforme a l debe existir una igualdad entre las partes del juicio; tanto el demandante como el demandado deben disfrutar, salvo casos de excepcin, de idnticas posibilidades de defensa y prueba de sus respectivas posiciones.2. - Principio poltico:Persigue dar la mxima garanta de debida jurisdiccin prestada por el estado y se encuentra reconocido a travs de las disposiciones de orden procesal contenidas en la CPR, especialmente las que dicen relacin con el procedimiento penal.

3. - Principio econmico:Es aqul que tiende a evitar que la Justicia se recargue con gastos innecesarios; se encuentra consagrado en nuestra legislacin al establecerse la gratuidad de la funcin jurisdiccional y al favorecer adems a personas de escasos recursos con el privilegio de pobreza y la asistencia judicial gratuita.4. - Principio de economa procesal:A travs de l lo que se persigue es el mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional..

5. - Principio de probidad:Es el que seala que el proceso es una institucin en la cual las partes deben actuar de buena fe, no debiendo utilizar medios fraudulentos. Este principio se encuentra protegido a travs de diversas disposiciones, como por ejemplo las que disponen la condena en costas.6. - Principio de concentracin:Es una consecuencia del principio de economa procesal y consiste en reunir el mayor nmero de asuntos para ser resueltos conjuntamente en la sentencia, evitando la suspensin del asunto principal en funcin de resolver cuestiones accesorias.

7. - Principio de preclusin:Conforme a este principio, la posibilidad de efectuar una actuacin determinada se extingue por el hecho de llevarla a cabo o por transcurrir el plazo o la oportunidad que la ley establece para realizarla. 8. - Principio de proteccin:Este establece que la nulidad de los actos procesales slo se puede hacer valer y la nulidad slo puede ser declarada cuando existe un perjuicio.

9. - Principio de supletoriedad:A falta de disposicin expresa que regule algn trmite en un procedimiento determinado, procede aplicar en forma supletoria las normas relativas al juicio ordinario de mayor cuanta.10. - Principio de remisin:Existen numerosas disposiciones relativas a un procedimiento que se remiten a las reglas sealadas para otros; as, por ejemplo, en el proceso por crimen o simple delito de accin pblica, el CPP, en lo no previsto, se remite al CPC, libro I.

LA JURISDICCION Definiciones:1)Etimolgica:Etimolgicamente la palabra jurisdiccin viene de las voces latinas "iuris" y "dictio", decir el derecho. Por eso desde este punto de vista se ha definido la jurisdiccin como la funcin de declarar el derecho aplicable.2) Doctrinaria: Es un poder-deber del Estado, que ejercido con sujecin a las normas del debido proceso de derecho, tiene por objeto resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin.

Caractersticas de la jurisdiccin:(1)Es una funcin pblica: su ejercicio se encuentra entregado a rganos pblicos y sujeto a normas de derecho pblico y de orden pblico. Lo anterior se encuentra establecido en diferentes normas de la CPR (arts. 5, 6, 7 y 76) as como en el COT (arts.1 y 10).

Caractersticas de la jurisdiccin:(2)Es un poder - deber: lo que significa que el Estado tiene la facultad de solucionar los conflictos, pero al mismo tiempo tiene la obligacin de solucionarlos, no pudiendo excusarse de ello.Poder : art. 76 de la CPR : "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".Deber : art.76 inciso 2. de la C.P.R. y el art. 10 inc.2. del COT consagran : los tribunales no podrn excusarse de ejercer sus funciones cuando se reclame su intervencin en forma legal y en asuntos de su competencia, ni aun a falta de ley que solucione la contienda o asunto sometido a su decisin.

Caractersticas de la jurisdiccin:(3)Por regla general se radica en los Tribunales de Justicia:El art. 76 inc. 1.de la CPR establece que el ejercicio de la jurisdiccin corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley, no pudiendo ninguna otra autoridad ejercer esas funciones.

Sin embargo esta norma tiene algunas excepciones entre las que se encuentran:(A)Las Cmaras del Congreso ejercen facultades judiciales en materia de acusaciones constitucionales;

Caractersticas de la jurisdiccin:(B)La Contralora General de la Repblica tiene funciones jurisdiccionales en el examen y juzgamiento de las cuentas de las personas que tengan a su cargo bienes fiscales (juicios de cuentas); (C)El Director Regional de Impuestos Internos ejerce funciones judiciales en primera instancia o en nica instancia tratndose de asuntos contencioso tributarios; (D) El Estatuto Administrativo constituye en tribunales unipersonales a los jefes superiores de servicio para conocer y fallar sumarios administrativos.

Caractersticas de la jurisdiccin:(4)Su finalidad es la de resolver conflictos de intereses de relevancia jurdica:Estos conflictos deben ser de relevancia jurdica, y pueden consistir en una violacin del ordenamiento jurdico (delito), o en una controversia entre particulares (en general asuntos civiles).

Caractersticas de la jurisdiccin:(5)Se ejerce a travs del proceso y conforme a las normas de procedimiento sealadas por la ley:Los tribunales administran Justicia escuchando a las partes y recibiendo sus pruebas en un proceso que se sustancia conforme a las normas de procedimiento establecidas en la ley, proceso que debe concluir con la resolucin del asunto controvertido en la sentencia definitiva.

Caractersticas de la jurisdiccin:(6)Lo resuelto adquiere caracteres de definitivo e inalterable:Lo que el tribunal resuelve en el ejercicio de la jurisdiccin una vez que la sentencia ha quedado firme, es decir, una vez que se han agotado los recursos procesales, no puede ser modificado con posterioridad, ni puede plantearse nuevamente el mismo conflicto; o autoridad de cosa juzgada que llevan todas las sentencias definitivas firmes o ejecutoriadas.

Caractersticas de la jurisdiccin:(7)Es territorial:La jurisdiccin emana de la soberana y, como esta ltima slo se ejerce dentro del territorio de la Repblica, la primera tiene la misma limitacin.No obstante lo sealado, esta caracterstica tiene excepciones, ya que existen casos de extraterritorialidad y casos de inmunidad de jurisdiccin, fundamentalmente vinculados al Derecho Internacional

Caractersticas de la jurisdiccin:(8)Es esencialmente improrrogable:Esta caracterstica importa que los individuos no pueden otorgar jurisdiccin por acuerdo celebrado entre ellos a una persona natural o jurdica que legalmente carezca de ella. La existencia de los jueces rbitros no se opone a la caracterstica mencionada, toda vez que su existencia se encuentra regulada en la ley y la jurisdiccin que asume el juez rbitro igualmente emana de la ley.

Caractersticas de la jurisdiccin:(9)Es esencialmente indelegable:Los jueces no pueden delegar la facultad jurisdiccional de que estn investidos en algn tercero.(10)Es esencialmente temporal:La jurisdiccin slo se ejerce respecto de los conflictos de orden temporal y no respecto de conflictos de orden espiritual o moral.

Caractersticas de la jurisdiccin:(11)Es una sola:Cualquiera que sea el rgano o la persona que ejerce esta funcin, ella es la misma. Es una e indivisible, no debiendo confundirse la jurisdiccin, que es una funcin pblica, con la competencia que es una medida de distribucin de la funcin jurisdiccional entre los diversos tribunales.

Limites de la jurisdiccin:

1)Limites internos:a)Segn la materia:La jurisdiccin se ejerce slo respecto de materias de orden temporal y no respecto de materias de naturaleza moral o espiritual.


b)Segn la persona que la ejerce:Est limitada exclusivamente a los Tribunales de Justicia, no pudiendo ser objeto de prrroga ni de delegacin.


c)Segn el perodo durante el cual se ejerce:La norma general es que los tribunales como rganos sean permanentes; la excepcin est constituida por los rbitros, quienes mantienen el ejercicio de la jurisdiccin por el perodo acordado por las partes y a la falta de acuerdo, por dos aos; tambin tienen lmites de esta naturaleza los tribunales unipersonales de excepcin, los que mantienen la jurisdiccin durante el perodo que en cada caso se les asigna, el que puede ser limitado a un perodo determinado o a uno indeterminado que es el de la dictacin de la sentencia definitiva;


d)Segn su competencia:En Chile no existe slo un tribunal, sino que muchos, entre los cuales se distribuye el ejercicio de la jurisdiccin de acuerdo con las normas de competencia ya sea absoluta (materia, cuanta y fuero) o relativa (territorio).

2)Lmites externos de la jurisdiccin:

a)El territorio del Estado:La jurisdiccin como emanacin de la soberana est afecta a los lmites de sta; como la soberana slo se ejerce dentro del territorio de la Repblica, igual norma se aplica a la jurisdiccin, salvo los casos de excepcin que contempla el Derecho Internacional.Artculo 6. del COT seala que quedan sometidos a la jurisdiccin de los tribunales chilenos los siguientes delitos cometidos en el extranjero:

b)Las inmunidades de jurisdiccin:

La regla general es que todos los habitantes de la Repblica, sean chilenos o extranjeros, se encuentran sujetos a la jurisdiccin de los tribunales chilenos; sin embargo, existen ciertas excepciones reconocidas por el Derecho Internacional que son las siguientes:(1)Los Estados extranjeros:Cualquier rgano del Estado, incluso las empresas que formen parte de su organizacin interna, est protegido por la inmunidad de jurisdiccin.


La doctrina ha estimado que es necesario distinguir si los actos llevados a cabo por el Estado lo han sido en el ejercicio de su soberana o como sujeto del Derecho Privado, estimando que la inmunidad slo se aplica respecto de los actos de soberana.En todo caso, estas inmunidades son renunciables, salvo la inmunidad de ejecucin respecto de los bienes muebles e inmuebles destinados a una misin diplomtica o consular o a la residencia del jefe de ellas.


(2)El Jefe de Estado y los agentes diplomticos y consulares:El Jefe de Estado extranjero goza de inmunidad total tanto en la jurisdiccin civil como penal; los agentes diplomticos, sus familiares y miembros de la misin gozan de inmunidad tanto en materia civil como penal, con algunas salvedades.Los agentes consulares y los empleados tambin gozan de inmunidad, con la limitante de que no se trate de actos no concertados como agentes consulares u otros sealados expresamente en la Convencin de Viena, como respecto de los daos causados en accidentes del trnsito.


(3)Misiones especiales y organizaciones internacionales:Gozan de inmunidad de jurisdiccin; en materia penal ella es absoluta; en materia civil existen excepciones que contempla la Convencin de Viena.(4)Fuerzas armadas extranjeras:Tienen inmunidad de jurisdiccin cuando se encuentran estacionadas en el territorio nacional con autorizacin del gobierno.

Conflictos de jurisdiccin:

A) Si el conflicto se presenta entre tribunales inferiores y autoridades polticas o administrativas resuelve el Tribunal Constitucional. B) Si se plantea entre tribunales superiores y autoridades polticasadministrativas la resolucin del conflicto es de competencia del Senado.


Se presentan en aquellos casos en que dos rganos pretenden ejercer la actividad de jurisdiccin en la solucin de un caso concreto, con exclusin del otro


A) Si el conflicto se presenta entre tribunales inferiores y autoridades polticas o administrativas resuelve el Tribunal Constitucional. B) Si se plantea entre tribunales superiores y autoridades polticasadministrativas la resolucin del conflicto es de competencia del Senado.

Momentos jurisdiccionales:El ejercicio de la jurisdiccin lo realiza el juez a travs del proceso, el que est formado por un conjunto sucesivo de actos que varan en ciertos aspectos segn la naturaleza del procedimiento aplicable en cada caso. Es decir, el procedimiento es el conjunto de normas conforme a las cuales debe sustanciarse un determinado proceso.

Momentos jurisdiccionales: Este ejercicio de la jurisdiccin a travs del proceso se manifiesta en tres etapas o momentos diferentes y sucesivos:a)conocimiento o cognicin; b)juzgamiento; y c)ejecucin.Estas tres etapas se encuentran reconocidas tanto por la CPR como por el COT, el CPC, etc. As el art. 76 de la CPR alude a la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, expresando que ella corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

1. -ETAPA DE CONOCIMIENTO:

En esta primera etapa el tribunal toma conocimiento de las pretensiones de las partes, as como de sus defensas y de las pruebas aportadas en apoyo de ellas.Consagra la garanta constitucional contemplada en el art. 19 N.3 de la Carta Fundamental, que asegura la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos. En esta etapa se manifiesta el principio de la bilateralidad de la audiencia y el principio de que nadie puede ser condenado sin ser previamente odo.

a) Etapa de conocimiento en juicios civiles: En estos procesos aparece claramente delimitada esta etapa, la que se refiere a la presentacin de la demanda y la contestacin, la recepcin de la causa a prueba y la presentacin de las pruebas.

b) Etapa de conocimiento en juicios penales: En los delitos de accin pblica (que se pueden perseguir de oficio y puede denunciarlos cualquier persona), la investigacin de los delitos pertenece al Ministerio Pblico, quien luego de formalizar al imputado, y agotada la investigacin, puede acusarlo.Deducida la acusacin, se inicia el juicio oral:A) Discusin: Acusacin y defensa (alegatos de apertura y clausura en el juicio oral)B) Presentacin de las pruebas en el juicio oral.

2. -ETAPA DE JUZGAMIENTO:

Juzgar significa resolver la contienda o controversia jurdica, labor que corresponde llevar a cabo al juez en su sentencia.El juez debe ajustarse su sentencia a las reglas formales del procedimiento respectivo. Por ejemplo, art. 170 CPC, 342 del CPP.

2. -ETAPA DE JUZGAMIENTO:

La sentencia comprende fundamentalmente tres partes, una expositiva en la cual se consignan las alegaciones de las partes; una considerativa en la cual se efecta un anlisis de esas alegaciones, as como de la prueba rendida para dar por sentado con el mrito de ellas los hechos, a los cuales luego se les aplica el derecho; por ltimo, una parte resolutiva en la cual se consigna la solucin del asunto controvertido.Por otra parte, esta sentencia por norma general es susceptible de ser recurrida por las partes a un tribunal superior; el recurso ms usual es el de apelacin que se interpone a fin de que la Corte de Apelaciones revise nuevamente los antecedentes y resuelva si mantiene o no lo resuelto por el juez.Si es materia penal o laboral, procede el recurso de nulidad.

3. -ETAPA DE EJECUCION:

La ejecucin de una sentencia significa la posibilidad de cumplir lo que ella ha resuelto utilizando al efecto incluso la fuerza si es necesario. En nuestro ordenamiento jurdico esta facultad de los tribunales de hacer cumplir lo resuelto se denomina "IMPERIO" y se encuentra consagrada en trminos generales en el artculo 76 de la CPRen sus incisos 3. y 4. en que seala que para el cumplimiento de lo resuelto los tribunales pueden impartir rdenes directas a la fuerza pblica y que sta debe cumplir sin ms trmite el mandato judicial, sin poder entrar a calificar su fundamento, oportunidad, justicia ni legalidad.


No siempre se presenta esta etapa de ejecucin, ya que en asuntos civiles puede ser que el condenado cumpla voluntariamente con la prestacin a que ha sido obligado; tampoco si la parte que obtuvo no insta por esa ejecucin o si la sentencia no da lugar a lo demandado.


Tampoco es procedente la ejecucin tratndose de sentencias meramente declarativas o constitutivas, como por ejemplo la que declara la adopcin plena o la que declara una prescripcin, casos en los cuales bastar con efectuar las correspondientes inscripciones.Las sentencias que corresponde ejecutar son las que imponen alguna condena, es decir, las que obligan a una persona al cumplimiento de una obligacin.

Jurisdiccin, legislacin y administracin.

Cada uno de los Poderes del Estado realiza actos que les son propios y que llevan a cabo con preponderancia respecto de otras autoridades. As los actos caractersticos del Poder Ejecutivo son los actos administrativos, los del Legislativo las leyes y los del Poder Judicial las resoluciones judiciales.

Acto legislativo y acto judicial:

a) La ley es de carcter general y abstracto, ya que es aplicable a todos aquellos casos en los cuales se presente la hiptesis que contempla, como por ejemplo "El que mata a otro". En cambio la sentencia se aplica en forma exclusiva al caso particular y concreto, siendo obligatorio lo que ella resuelve sola para ese caso, ya que las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino que en las causas en que se pronuncien.b) La sentencia debe ajustarse a la ley;

Acto legislativo y acto judicial:

c) Por regla general las sentencias slo obligan a las partes del juicio en que se pronuncia; En cambio las leyes obligan a todas las personas; d) Las sentencias judiciales una vez ejecutoriadas son inmutables (cosa juzgada); En cambio las leyes pueden ser derogadas o modificadas;

Acto administrativo y acto judicial:

En trminos generales podemos sealar que actos administrativos son aquellos que se llevan a cabo por el poder ejecutivo y que tienen por finalidad la satisfaccin de las necesidades de seguridad, cultura y bienestar general de la poblacin.


A diferencia de los actos jurisdiccionales, los actos administrativos:a) No requieren para su dictacin de la existencia de un proceso previo; b) Pueden ser reclamados ante autoridades jurisdiccionales;


c) Estn sujetos a control de parte de un organismo independiente, como lo es la Contralora General de la Repblica; d) Es modificable en el tiempo; e) Es la propia autoridad administrativa la que puede hacer cumplir compulsivamente su voluntad; f)Por lo general afectan a todas las personas;

LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Concepto: asuntos contenciosos administrativos son todos aquellos conflictos que surgen entre un particular cualquiera y la Administracin del Estado a consecuencias de algn acto administrativo.


Requisitos: para que exista una controversia que rena los caracteres de contencioso administrativo deben concurrir tres elementos:a) Un conflicto entre un particular y una autoridad administrativa; b) Que el conflicto se haya originado a consecuencias de un acto administrativo; yc) Que se ejerza una ulterior actividad jurisdiccional.


Artculo 38 CPR: "Cualquiera persona que sea lesionada en sus derechos por la Administracin del Estado, de sus organismos o de las municipalidades, podr reclamar ante los tribunales que determine la ley" . Como la ley no establece tribunales especiales para conocer de los asuntos contencioso administrativos, salvo casos de excepcin, se concluye que la competencia corresponde a los tribunales ordinarios.

Actos judiciales no contenciosos:

De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 2 del COT, tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos asuntos no contenciosos en que una ley en forma expresa requiera su intervencin; +El artculo 817 del CPC define estos actos no contenciosos como "aquellos que segn la ley requieren de la intervencin del juez y en que no se promueve contienda entre partes".


De la definicin legal antes indicada podemos deducir dos requisitos de los actos judiciales no contenciosos:a) Una disposicin legal expresa que le otorgue a los tribunales el conocimiento del asunto; b) Que no exista contienda o conflicto entre partes.La ausencia del primero de los requisitos indicados le quita competencia a los tribunales de justicia y la falta del segundo acarrea como consecuencia que el asunto sea contencioso.


En la actualidad la doctrina se encuentra acorde en el sentido de que los actos judiciales no contenciosos no son actos jurisdiccionales, sino que son actos de naturaleza administrativa que el legislador estim pertinente entregar al conocimiento de rganos idneos e imparciales, como los son los tribunales de justicia; se entiende que la intervencin del juez en estos actos da ms garanta.Histricamente los actos no contenciosos tienen su origen en Roma, donde no exista separacin de poderes y se reconoca la necesidad de rodear de autenticidad ciertas actividades individuales; con el tiempo algunas de estas actividades fueron traspasadas a los notarios y a otros funcionarios y los residuos que quedaron pasaron a ser estos actos no contenciosos.

ATRIBUCIONES CONEXAS A LA JURISDICCION;

Aparte de las atribuciones jurisdiccionales, los Tribunales de Justicia, por disposicin de la Constitucin o de la ley, tienen facultades relativas a la tutela de ciertos derechos garantizados por la constitucin, a la disciplina de los funcionarios y auxiliares de la administracin de justicia y a la organizacin interna de los tribunales. Estas son respectivamente, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas de los tribunales a las cuales se refieren los arts. 82 de la CPR y 3. del COT.

FACULTADES CONSERVADORAS:

Son aquellas atribuciones entregadas a los Tribunales de Justicia para velar por la observancia de la Constitucin y las leyes, as como a fin de prestar proteccin a las garantas constitucionales.

Funcin de velar por el respeto de la Constitucin:Los tribunales tienen dos medios para ejercer esta atribucin:El conocimiento de las contiendas de competencia:La contienda de competencia se presenta en aquellos casos en que dos autoridades diferentes se atribuyen competencia para conocer de un determinado asunto. Si esta contienda se suscita entre autoridades del Poder Ejecutivo y los Tribunales de Justicia, exceptuadas las Cortes, le corresponde resolver a la C.S.. Si la contienda se presenta entre alguna autoridad administrativa y una C.A. o la C.S. corresponde resolver al TC. (art.191 inc.2. COT)

Para el cumplimiento de esta atribucin existen los siguientes mecanismos:a)El recurso de amparo o habeas corpus:Este se encuentra consagrado en el artculo 21 de la CPR y tiene por objeto proteger la garanta de la libertad individual establecida en el articulo 19 N.7 de la CPR.

b)El recurso de proteccin:Este se encuentra consagrado en el artculo 20 de la CPR y regulado por el Auto Acordado de la C.S. de 24 de julio de 1992, que vino a reemplazar al anterior dictado el 29 de marzo de 1977El recurso de proteccin ha venido a ser una de las grandes innovaciones introducidas por la CPR de 1980, toda vez que durante la vigencia de la CP de 1925 no exista un medio para el resguardo de estas garantas.Este recurso o accin constitucional slo protege algunas de las garantas, las ms importantes, y debe ser interpuesto ante la C.A. respectiva por todo aqul que a consecuencias de algn acto ilegal o arbitrario se vea privado, perturbado o amenazado en el legtimo ejercicio de esas garantas..

c)El privilegio de pobreza y los abogados y procuradores de turno:El artculo 19 N.3 de la CP, al tratar de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos seala que toda persona tiene derecho a defensa jurdica y que la ley arbitrar los medios para otorgar el asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismo.En cumplimiento de este mandato constitucional, la ley ha establecido el privilegio de pobreza as como los abogados y procuradores de turno.d.- El desafuero:

e.- Recurso contra la privacin de la nacionalidad:El art. 12 de la CPR establece que la persona que se vea privada de su nacionalidad chilena por acto o resolucin administrativa podr recurrir ante la C.S., la que resolver en pleno y como jurado. f) Recurso de amparo econmico: (Ley N 18.971) Tiene por fin amparar el principio de subsidiariedad en materia econmica, que consagra el inciso 2 del Art. 21 de la Constitucvin.

FACULTADES DISCIPLINARIAS:

Estas facultades comprenden el conjunto de atribuciones que tanto la Constitucin como las leyes otorgan a los tribunales a fin de mantener y resguardar el orden interno del Poder Judicial, corrigiendo las faltas y abusos que pudieran cometerse tanto por parte de los funcionarios judiciales como por las personas que comparezcan ante ellos.

FACULTADES DISCIPLINARIAS:

La C.S. tiene la plenitud de las facultades disciplinarias que hemos sealado anteriormente y ella puede ejercerlas sobre todos los tribunales de la Repblica, con excepcin del Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunales Electorales Regionales y Tribunales Militares en Tiempos de Guerra, por expresa disposicin de la CPR.(Art. 82)Tambin ejercen facultades disciplinarias, dentro de su territorio jurisdiccional, las Cortes de Apelaciones y los dems jueces y tribunales ordinarios y especiales que forman parte del Poder Judicial, conforme a disposiciones del COT

FACULTADES ECONOMICAS:

Facultades econmicas o de orden interno son aquellas en virtud de las cuales el Poder Judicial, por intermedio de sus rganos correspondientes, expide disposiciones de carcter general para la buena administracin de Justicia. Con el ejercicio de estas facultades se tiende a obtener un mejor y ms eficaz servicio judicial.


Estas facultades econmicas se ejercen fundamentalmente a travs de los siguientes medios:a)La dictacin de autos acordados; b)La cuenta que debe dar el P. de la C.S el primer da hbil de marzo al inaugurar el ao judicial, respecto de la marcha de la administracin de Justicia; en esta ocasin igualmente debe dar cuenta de las dificultades que se haya observado en la inteligencia y aplicacin de las leyes as como de los vacos que se haya advertido.


c)Confeccin del Escalafn Judicial; d)Confeccin de ternas y quinas para nombramiento de funcionarios judiciales; e)Calificaciones de los funcionarios; f)Facultad de acordar traslados y permutas

LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES

Son todos aquellos medios a los cuales la ley les reconoce la aptitud de solucionar conflictos entre partes, sin necesidad de recurrir a una sentencia y, en algunos casos, incluso sin necesidad de recurrir a un proceso.

LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES

A)La Conciliacin: (262-268)a)Concepto:Es un equivalente jurisdiccional a travs del cual se logra la solucin de un conflicto suscitado entre partes, mediante acuerdo entre ellas, obtenido en un proceso con la participacin activa del juez.B)El Avenimiento:Tanto en la doctrina como en la legislacin extranjera no se hace distingo entre conciliacin y avenimiento; incluso nuestra legislacin utiliza en muchos casos la palabra avenimiento para aludir a la conciliacin, especialmente cuando se refiere a casos de conciliacin obligatoria.

C)La transaccin:Conforme a lo dispuesto en el art.2.446 del CC, la transaccin es un contrato por el cual las partes ponen trmino extrajudicialmente a un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. La doctrina y la jurisprudencia agregando otro requisito: "que las partes se efecten concesiones recprocas". Conforme al art. 2.460 del CC, la transaccin produce efectos de cosa juzgada, por lo que indudablemente equivale a una sentencia ejecutoriada

d)La Sentencia Extranjera:Para algunos autores es un equivalente jurisdiccional en aquellos casos en que nuestra legislacin le da valor, porque reemplaza a la sentencia del pas en el cual se cumplir. Para su cumplimiento en Chile se requiere el exequatur (autorizacin por la CS).

rganos que ejercen la Jurisdiccin:

La jurisdiccin la ejercen todos los tribunales de justicia que comprenden la organizacin judicial del Estado.El artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales seala a que tribunal le corresponde ejercer estas facultades jurisdiccionales. El Cdigo distingue tres clases de tribunales:Tribunales OrdinariosTribunales EspecialesTribunales Arbitrales.Esta es una divisin que se hace de acuerdo a las materias o asuntos que conoce cada tribunal,.

A) Tribunales Ordinarios:

Estos tribunales son todos aquellos que constituyen dentro del sistema chileno la regla general; Dicho de otro modo, estos tribunales ordinarios son entonces, por antonomasia, los rganos jurisdiccionales en nuestro ordenamiento jurdico (constituyen la generalidad en nuestro pas).


De acuerdo al artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales, existen dos elementos fundamentales a considerar en los tribunales ordinarios:1- Estos tribunales estn establecidos y regulados en el Cdigo Orgnico de Tribunales y las normas bsicas de la Constitucin.Esto quiere decir que el estatuto jurdico de estos tribunales es el Cdigo Orgnico de Tribunales. Ah se encuentran todas las normas referidas a los rganos, atribuciones y competencias de estos tribunales.2- A estos tribunales les corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica. Esto significa que estos tribunales tienen la plenitud de la competencia en Chile; es decir, un tribunal ordinario tiene por ese slo hecho la aptitud de poder conocer cualquier asunto judicial de cualquier materia y adems cualquiera sea la calidad de las personas que intervengan.


La enumeracin de los tribunales ordinarios, segn el artculo 5, inciso 2 del Cdigo Orgnico de Tribunales, es la siguiente: Tribunales ordinarios permanentes:1. La Corte Suprema.2. Las Cortes de Apelaciones3. Los tribunales de juicio oral en lo penal4. Los juzgados de garanta. 5. Los juzgados de letras (en lo civil; y mixtos -en lo civil, familia, laboral y de garanta).


Tribunales ordinarios accidentalesUn ministro de la Corte de ApelacionesUn ministro de la Corte Suprema. El presidente de la Corte de Apelaciones de SantiagoEl presidente de la Corte Suprema.

B) Tribunales Especiales:

Tambin se contemplan en el artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Estos tribunales existen porque el legislador ha estimado necesario quitarle competencia a los tribunales ordinarios, considerando la naturaleza o especialidad del asunto Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales:Los Juzgados de FamiliaLos Juzgados del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional

C) Tribunales Arbitrales:

Los tribunales arbitrales son aquellos que estn constituidos por jueces que se denominan rbitros. Estos rbitros no son jueces estatales, no son funcionarios pblicos, pero estn sometidos a la superintendencia de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. Estos tribunales son nombrados por las propias partes o por la autoridad judicial en subsidio.Los Tribunales Arbitrales estn regulados por el Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 222 y siguientes.Art. 222, Cdigo Orgnico de Tribunales: Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.

TRIBUNALES QUE NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL1.- Sometidos a la superintendencia de la Corte Suprema:A) Juzgados de Polica LocalB) Tribunales Militares en tiempo de paz.2.- No sometidos a la superintendencia de la Corte Suprema:A) Tribunal ConstitucionalB) Tribunal Calificador de EleccionesC) Tribunales electorales RegionalesD) Tribunales Militares en tiempo de guerra.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN LA FUNCIN JURISDICCIONAL

Para el adecuado ejercicio de la funcin jurisdiccional por parte de los tribunales, existen diversos principios fundamentales que emanan del bloque de constitucionalidad chileno (Tratados internacionales sobre Derecho Humanos ratificados y vigentes, Constitucin) y en el COT.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN LA FUNCIN JURISDICCIONAL

Estos principios son esenciales y han permanecido casi inalterables durante la historia constitucional. 1. Imparcialidad 2. Independencia3.Legalidad4. Publicidad 5. Inamovilidad6. Responsabilidad 7.- Inexcusabilidad

1. IMPARCIALIDAD (Art.8 N1 pacto de San Jos)La misma esencia de la jurisdiccin supone que el titular de la potestad jurisdiccional no puede ser al mismo tiempo parte en el conflicto que se somete a su decisin. En toda actuacin del derecho por la jurisdiccin han de existir dos partes enfrentadas entre s que acuden a un tercero imparcial, que es el titular de la potestad, es decir, el juez o magistrados. La imparcialidad no puede suponer slo que el titular de la potestad jurisdiccional no sea parte, sino que ha de implicar tambin que su juicio ha de estar determinado slo por el cumplimiento correcto de la funcin, es decir, por la actuacin del derecho objetivo en el caso concreto, sin que circunstancia alguna ajena a esa funcin influya en el juicio.

1. IMPARCIALIDAD

La regulacin de la imparcialidad en las leyes que se conforma con establecer unas situaciones concretas y constatables objetivamente, concluyendo que si algn juez se encuentra en las mismas debe apartarse del conocimiento del asunto o puede ser separado del mismo(que se enumeran en los arts. 194 y 195 del COT) ; obliga al juez a abstenerse y permite a las partes inhabilitarlo, con lo que aparecen la implicancia y la recusacin que son los instrumentos de garanta de la imparcialidad del juzgador.

2.- LEGALIDAD.-

La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece contemplada en la Constitucin y el C. O. T. , significa que los tribunales, tanto en su oriqen como en su organizacin y funcionamiento reconocen como fuente la ley. (Art.77 y 77 de la CPR).

3.- PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA.-

Si el juez no est libre de interferencias o presin externas, no podr dar solucionar los conflictos de manera imparcial como lo exige su funcin de conformidad a la ley. La independencia de los jueces en el ejercicio de las labores que les han sido asignadas y su libertad frente a todo tipo de interferencia de cualquier otro detentador de alguna autoridad constituye un fundamento esencial del Estado democrtico constitucional de Derecho (Art 8 Pacto de San Jos, 76 CPR y 4 del COT)

4.- PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD DE LOS ACTOS:

Se encuentra consagrado en el artculo 9. del COT que seala que "Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". Es decir, la norma general es que las actuaciones judiciales sean pblicas, principio que se funda en la fiscalizacin que este sistema permite llevar a cabo viene a ser una garanta de le independencia y honradez de los jueces, as como de la transparencia de los actos jurisdiccionales.

4.- PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD DE LOS ACTOS:

Actualmente, las causas penales son pblicas, salvo que el tribunal disponga lo contrario para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que intervenga en el juicio.En materia de familia, todas las actuaciones jurisdiccionales y procedimientos administrativos del tribunal son pblicos. Excepcionalmente y a peticin de parte, cuando exista un peligro grave de afectacin del derecho a la privacidad de las partes, especialmente nios, nias y adolescentes, el tribunal puede restringir la publicidad de los actos del procedimiento.

5. - Principio de INAMOVILIDAD:

De acuerdo con el art. 80 de la CPR, los jueces permanecern en sus cargos mientras dure su buen comportamiento. Ello constituye un complemento del principio de Independencia, ya que no se concibe esta ltima si el juez puede ser removido en cualquier momento sin causa justificada.


Esta inamovilidad, en todo caso, no es de carcter absoluto, ya que los Ministros y Jueces pueden ser removidos de sus cargos en los siguientes casos:a) Si el Senado acoge una acusacin constitucional formulada por la Cmara de Diputados en contra de miembros de los tribunales superiores de Justicia por notable abandono de sus deberesb) El juicio de amovilidad contemplado en los arts. 338 y 339 del COT, el cual tiene por objeto obtener la remocin de algn magistrado por haber incurrido en conductas que lo ameriten.


c) Por remocin acordada por la C.S. conforme al art. 80 inc. 3. que podr declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento .d) Las calificaciones anuales; todos los aos se efecta una calificacin de todos los funcionarios del Poder Judicial. Aquellos que resulten calificados en lista deficiente o por dos veces consecutivas en lista condicional quedan removidos de sus cargos por el solo ministerio de la ley.


e) Cesacin de funciones por cumplir 75 aos de edad; de acuerdo con el art. 80 inc.2. los jueces y ministros cesan en sus funciones al cumplir 75 aos de edad; en todo caso esta norma no rige respecto de quienes eran ministros al momento de entrar en vigencia la CPR de 1980 conforme a la disposicin 8a transitoria.

6. - Principio de RESPONSABILIDAD:

En trminos generales podemos sealar que la responsabilidad es la aptitud legal de un sujeto de derecho para asumir las consecuencias de sus actos.Teniendo en consideracin que los jueces son independientes e inamovibles, resulta necesario, a fin de evitar todo posible abuso de poder en el ejercicio de sus funciones, el establecimiento de mecanismos encaminados a asegurar que esa funcin sea desempeada correctamente, dentro de los marcos sealados por la ley.

6. - Principio de RESPONSABILIDAD:

Los jueces, al igual que todos los habitantes de la Repblica, se encuentra sujetos a la responsabilidad comn, sea sta de carcter civil o penal. Adems de esa responsabilidad, atendida la funcin que desempean, se encuentran sujetos a otras responsabilidades que son: a) la poltica o constitucional, b) la responsabilidad disciplinaria y c) la responsabilidad ministerial civil y penal.

7. - Principio de la INEXCUSABILIDAD:

El artculo 76 de la CPR seala que reclamada la intervencin del tribunal "en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin", norma que repite el artculo 10 inciso 2. del COT.-

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIATienen por finalidad determinar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto (competencia absoluta) y a qu tribunal especfico dentro de esa determinada jerarqua corresponde dicho conocimiento (competencia relativa)

REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. arts 115 a 133 COT

Son aquellas que determinan la JERARQUA del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado

Caractersticasa.- De orden pblico. Se relacionan con la organizacin y funcionamiento de los tribunalesb.- Irrenunciables. No modificables partesc.- No admiten prrroga de la competenciad.- En caso de existir incompetencia, debe ser declarada de oficio por el tribunal. No existe plazo para las partes para alegarla

REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. arts 115 a 133 COT

ELEMENTOS O FACTORES:1.- Cuanta2.- Materia3.- Fuero

LA CUANTIA Art. 115 COT

En los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el valor de la cosa disputada.En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigoLa cuanta, como elemento de la competencia hoy carece de importancia, ya que sta corresponde a los jueces de letras. (en materia civil)

LA CUANTIA Art. 115 COT

Cuanta tiene importancia: 1.- Procedimiento aplicable: Mayor cuantaSuperior 500 UTMMenorInferior a 500, superior 10 UTMMnima cuantaInferior a 10 UTM

2.- Procedencia de determinados recursos (apelacin. Cuanta inferior 10 UTM: nica instancia civil

Determinacin de la cuanta1.- Asuntos civiles susceptibles de apreciacin pecuniaria. Arts. 116 y ss COT

Art. 115. En los asuntos civiles la cuanta de la materia se determina por el valor de la cosa disputada.

Si demandante acompaa documentos: y "en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos (Art. 116) Ej. Acompaa copia contrato cuyas prestaciones se demandan.-

Determinacin de la cuantaSi demandante no acompaa documentos:A) Accin personal: Apreciacin que el demandante hiciere en su demanda (Art 117 COT)

B) Accin real: Apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo A falta de acuerdo: Avaluacin peritos (Art 118, 119 COT)

C) Obligaciones en moneda extranjera: Demandante puede acompaar certificado bancario que seale equivalencia moneda extranjera (116)

Determinacin de la cuanta2.- Asuntos civiles no susceptibles de apreciacin pecuniaria: Son siempre de mayor cuanta. Arts 130, 131 COTEjs: estado civil, separacin judicial o de bienes entre marido y mujer, crianza y cuidado de los hijos, validez o nulidad disposiciones testamentarias, peticin de herencia, nombramiento de tutores y curadores, etc.

Determinacin de la cuanta en asuntos penalesSe determina segn pena asignada al delito. Se clasifican en faltas, simples delitos y crmenes .1.- Faltas : Juzgados de garanta. Procedimientos: a.- Monitorio. Slo pena de multa. Art. 392 CPP b.- Simplificado. Todas las faltas, salvo slo pena de multas. Art. 388 CPP Contraexcepcin: Faltas que merezcan slo pena de multa, en que se hubiere reclamado dentro del plazo legal. Art. 392 CPP2.- Simples delitos y crmenes:A) Juez de garanta :Procedimiento abreviado (art. 406 CPP) o Procedimiento simplificado (art. 388 CPP) B) Tribunal oral en lo penal: El juicio oral (arts. 281 y ss)

LA MATERIA (fuero real)Es la naturaleza del asunto controvertido.Este elemento tiene importancia para los efectos de distinguir entre tribunales ordinarios y tribunales especiales, siendo tribunales ordinarios aquellos que tienen la plenitud de la competencia y especiales aquellos que slo tienen competencia para conocer de determinadas materias que la ley les seala en forma expresa.

LA MATERIA (fuero real)Artculo 5 del COT: inciso 1 dispone que a los tribunales ordinarios les corresponde el conocimiento de todos los asuntos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio de la Repblica y en su inciso 2 indica los casos de excepcin, vale decir, los tribunales especiales, as los tribunales de familia, del trabajo, etc. son aquellos que slo conocen de esas materias especiales.

LA MATERIA (fuero real)Aparte de la antes indicada, la naturaleza del asunto controvertido tiene importancia para determinar el tribunal jerrquicamente competente para conocer de un asunto determinado, ya que la ley, atendiendo a la materia del asunto, en algunos casos sustrae la competencia de un tribunal determinado para entregrselo a otro de mayor jerarqua.

LA MATERIA (fuero real)a) Juicios de hacienda, Art 48 COT

Tiene inters el Fisco y el conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios (Art 748 CPC)

CompetenteJueces de letras de comunas asiento de Corte, asuntos contenciosos y no contenciosos Fisco demandante: Opcin:Asiento corte o domicilio demandado

LA MATERIA (fuero real)

b) A. judiciales no contenciosos Jueces de letras Art 45 N 2, c). c) Responsabilidad ministerial jueces de letras Min. Cortes de Apelacs Art.50, N4

LA MATERIA (fuero real)d) Amovilidad min. C Sup :Presidente C Apelacs Santiago. Art 51 N 1

e) Amovilidad min. C Apelacs: Presidente C Suprema Art 53 N 1

LA MATERIA (fuero real)j) Extradicin pasiva :Min C Suprema Art 52 N 3

j) Arbitraje obligatorio:rbitros Art.227

FUERO (O PERSONA)- En determinados juicios en que son partes o tienen inters personas investidas en autoridad o en dignidad, debe conocer un tribunal de superior jerarqua al que naturalmente corresponde,Es unbeneficio establecido a favor de aquellos no constituidos en autoridad o dignidad

FUERO (O PERSONA)Fuero mayor: Aquel por el que se eleva el conocimiento de un asunto a un tribunal unipersonal de excepcin. 50 N 2 (causas civiles P de la Rep, ministros etc)Min C Apelacs, segn el turno

FueroFuero menor: Art 45 N 2 g) causa civiles y de comercio:Juez Letras en primera instancia

Materia penal rige fuero?NO, actan Min Pb, J Gta y TOP de acuerdo RGLey 19.640 permite a F Nacional facultad asumir direcc investigac, segn investiduraimputados o vctimas

No opera el fuero. Art.133 COT

1)los juicios de minas;2)los juicios posesorios;3)los juicios distribucin de aguas4)los juicios particin de bienes5)los procedimientos que deban tramitarse breve y sumariamente;6)juicio de quiebras 7)Asuntos no contenciosos

Fuero de los jueces

Art. 81 CPE "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del asunto conforme a la ley"

Fuero:

a) Fuero menor. Art. 45, N2, letra g) COTb) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial: Presidente C Apelacs Santiago Art. 51 N 2e) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial Presidente C Suprema . Art 53 N 2

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA Disposiciones legales que permiten establecer, una vez determinada la jerarqua, cul es el tribunal que debe conocer de un asunto determinado

Se aplican una vez que operan las de competencia absoluta. Vinculadas directa y exclusivamente con el elemento territorio

Determinada la jerarqua, a travs reglas de competencia absoluta, debe determinarse que tribunal dentro de dicha jerarqua conocer del asunto conforme al elemento Territorio.

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA Caractersticas: 1.-Asuntos civiles contenciosos: Orden privado, modificable por las partes2.- Asuntos civiles no contenciososOrden pblico.3.- Asuntos penales:Orden pblico

Competencia relativa en asuntos civiles contenciosos Art. 134 COT

1 Determinar si existe o no prrroga de la competencia2 A falta de prrroga, determinar si existen reglas especiales3 A falta de reglas especiales, atender naturaleza de la accin deducida (muebles o inmuebles)4 RG: domicilio del demandado

Competencia relativa en asuntos civiles no contenciosos Art. 134 COT

1 Determinar si existen reglas especiales2 A falta de reglas especiales. RG: domicilio del interesado

Asuntos penales Art. 157-169 COT

1 Fuera del territorio de la Repblica

2Dentro del territorio de la Repblica Un solo delito Diversos delitos Art 159

Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles

Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarqua:

Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.

La RG es que, en atencin al territorio, es competente el tribunal del domicilio del demandado, tratndose de asuntos civiles contenciosos.

Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles

Sin embargo, antes de aplicar la regla general , debe analizarse la existencia de reglas especiales y especialmente la voluntad de las partes

1 Determinar si existe o no prrroga de la competencia

2 A falta de prrroga, determinar si existen reglas especiales

3 A falta de reglas especiales, atender naturaleza de la accin deducida (muebles o inmuebles)

4 A falta de las anteriores: RG: domicilio del demandado

PRRROGA DE LA COMPETENCIA Art 181 COT :Acuerdo expreso o tcito de las partes para otorgar competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer del asunto.

Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio."

PRRROGA DE LA COMPETENCIA Art 181 COT :La prrroga de competencia slo procede en primera instancia, entre tribunales ordinarios de igual jerarqua y respecto de negocios contenciosos civiles.

PRRROGA DE LA COMPETENCIACaractersticas: Art 182 COTa.- Opera slo en asuntos civiles contenciososb.- Entre tribunales ordinariosc.- En primera instancia (No en 2 instancia, RG jerarqua 110 COTc.- Entre tribunales de igual jerarquad.- Slo respecto del elemento territorioe.- Se requiere capacidad. Art 184

PRRROGA DE LA COMPETENCIAEfectos de la prrrogaa.- Se le entrega competencia a un tribunal que no es el naturalmente competenteb.- Producida la prrroga, en forma expresa o tcita, partes no pueden alegar la incompetencia del tribunalc.- Efectos relativos: Slo afecta a quienes la efectuaron, no a terceros, ni a otras partes del juicio. Art.185

PRRROGA DE LA COMPETENCIAClasificacin: 1.- Legal: Reconvencin. Tribunal que conoce la causa es competente para conocer de reconvencin, an cuando por su cuanta hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablare por separado Art. 11 y 124 COT

2.- Convencional: Realizada por las partes en forma expresa o tcita, otorgando competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente

PRRROGA CONVENCIONAL DE LA COMPETENCIASe subclasifica: A) Expresa Art 186 Convencin por la cual las partes expresamente le otorgan competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente, ya sea: a.- En el mismo contrato b.- Acto Posterior

PRRROGA CONVENCIONAL DE LA COMPETENCIAB) Tcita Art 187I.- Prrroga tcita del demandante: Opera cuando el ddte concurre ante el tribunal que no es el naturalmente competente, interponiendo su demanda(sentido genrico, no slo escrito de demanda, sino cualquier peticin previa, ej. Medida prejudicial)

PRRROGA CONVENCIONAL DE LA COMPETENCIAII.- Prrroga tcita del demandado: Si ddo. realiza en el juicio cualquier gestin que no consista en alegar la incompetencia del tribunal (Ej opone excepciones dilatorias distintas de la incompetencia (pago, concesin de esperas, contesta la demanda, etc) Excepcin: Juicio ejecutivo Art. 465 CPC. No constituye prrroga la intervencin en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva (ej, confesin de deuda)

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA (Arts. 139 a 148 COT)

Ddo con dos o ms domicilios Art. 140: Juez de cualquiera de ellosDos o ms ddos con diversos domicilios Art. 141: Juez del domiciliado de cualquiera de los demandadosPersonas jurdicas. Art 142: Lugar donde tenga asiento la respectiva corporacin o fundacin. Si tiene establecimientos, comisiones u oficinas en diversos lugares, el del lugar donde se celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio


Acciones posesorias. Art. 143 Juez donde estn situados los bienes inmuebles. Si pertenecen a varios territorios jurisdiccionales, el juez de cualquiera de stosVarias obligacs a cumplirse en distintos lugares Art. 139 Juez del lugar en que se reclame cumplimiento de cualquiera de ellasJuicios de Aguas. Art 144: Juez del predio del demandado. Si corresponde a distintos juzgados, el de cualquiera de ellos


Avera comn. Art 145, 1093 C. ComercioMinas. Art 146: ubicacin pertenenciaJuicio de alimentos. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo. Misma regla aplicable a aumento de pensiones alimenticias


Acciones de reclamacin de filiacin. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del ddo o del dte, a eleccin de este ltimoJuicios hereditarios: Art. 148, 955 C Civil: juez de letras de la comuna en que el causante tuvo su ltimo domicilioQuiebras, cesin de bienes y concursos: Art. 154: Juez del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA

Accin inmueble Art 135:Competencia acumulativa o preventiva: Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convencin A falta de estipulacin, a eleccin del demandante:1 El del lugar donde se contrajo la obligacin; o2 El del lugar donde se encontrare la especie reclamada".Si inmueble est situado en distintos territorios jurisdiccionales, juez de cualquiera de ellos

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA

Accin (pretensin) mueble Art. 138: Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convencinA falta de estipulacin, domicilio del demandadoAccin (pretensin) Mixta Art 137:Juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.

ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS Reglas orden pblico. No modificables partes Procede prrroga?NO

REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155 COT:

Sucesorio. Art 148. Apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin bienes, el tribunal de la comuna en que el causante tuvo su ltimo domicilio

Sucesin abierta en el extranjero, que comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido" (Arts.149 COT y 998 C Civil)

Nombramiento de tutores y curadores, administracin de la tutela o curadura, incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. Art 150. Juez del lugar del domicilio del pupilo (Art. 150 COT)

REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155 COT:

Curador bienes de un ausente o a una herencia yacente. Art 152. Juez del lugar del ltimo domicilio del ausente o difunto Curador derechos eventuales del que est por nacer. Art 152. Juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio Muerte presunta. Art 151. Juez del lugar ltimo domicilio del desaparecido Autorizacin gravar y enajenar inmuebles. Art 153. Juez del lugar de ubicacin del inmuebleCenso. Art 155. Juez del lugar de inscripcin del censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista

REGLA SUPLETORIA. Art 134: domicilio del interesado

COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES Orden pblico. No modificables partes (no procede prrroga)1.- DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO Art 6, 167 COTCompetente: Tribunales de Garanta y TOP de la jurisdiccin C. Apelacs Santiago, segn turno fijado por AA

2.- DELITOS COMETIDOS EN CHILEa.- Un solo delito Art.157 COT: Competente: El tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho Delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin.Excepcin: Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques (Art.22) domicilio que el librador del cheque tenga registrado en el Banco

COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALESB) Varios delitos Art 159Si Min Pblico decide investigar en forma conjunta hechos que correspondan a ms de un J Gta : competente J Gta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados

Separacin posterior investigaciones: jueces de Gta competentes RG (lugar comisin hecho)

COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALESSentencias condenatorias en contra de un mismo imputado: tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrn considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Debern, asimismo, para regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no puede exceder de aquellas que hubiere correspondido al haberse juzgado conjuntamente los delitos. ( Art 164)

Delitos militares: 169 COT: Si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgar tambin a todos los demsFuero arrastra a no militares

FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIAInfraccin a las reglas de la competencia absoluta y relativa penal y no contenciosa: Nulidad procesalVas para hacerla valer:1. De oficio por el tribunal2. Por va incidental3. Recurso de casacin en la forma 4. Recurso de nulidad

Incompetencia de oficio Arts 83, 84 final CPC y 163 CPP El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. Tribunal se encuentra facultado para decretar de oficio la incompetencia absoluta. Puede proceder sin necesidad que partes invoquen vicios Obligado?NO podrs corregir .Puede declarar toda clase de incompetencia? No procede esta facultad respecto incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos Orden privado

Incidente (va incidental)Mecanismo a travs del cual partes pueden invocar incompetencia. Distingue:

a) Declinatoria de competencia. 111 CPCLa declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes."Declinatoria procesalmente es excepcin dilatoria que se opone dentro plazo para contestar la dda (termino emplazamiento), antes de ella Art 303 N 1 CPC

Ante quien se interpone?Ante el tribunal incompetente que est conociendo del asunto dado que el demandante recurri ante l, para que cese en el conocimiento

Son distintos efectos segn tipo comp? Comp Absoluta: Si no se interpone como dilatoria:Se puede oponer como incidente de nulidad procesal 305-2 CPC

Comp relativa : Si no se interpone como dilatoria:No puede oponerse posteriormente: prrroga competencia Materia penal: Incompetencia absoluta y relativa: Excepcin de previo y especial pronunciamiento. 264 a) CPP en audiencia de preparacin del juicio oral ante juez de garanta

b) Inhibitoria de competencia. 102- 109 CPC

La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos

REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS Y DEL TURNO Arts 175 COT

Aquellas que, despus de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa, permiten determinar cual tribunal va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. Son reglas de competencia?NO, de orden administrativo o econmico.Infraccin: No genera incompetencia

Distribucin de causas asuntos civiles contenciosos

Ciudad en que hay dos o ms juzgados de letras y no es asiento de Corte de Apelaciones:Se aplica la regla del turno Art 175 COT semanal, segn orden de antigedad, comenzando el juez ms antiguo, y durante l se conocen todos los asuntos hasta su conclusin.

Ciudad asiento de Corte de Apelaciones (dos o ms juzgados) Se aplica la regla de distribucin de causas Art 176 COT.

"En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal".Exige antesuma y secretara Corte efecta distribucin por sistema computacional

Excepciones a la distribucin causas (Art 1781.- Juicios iniciados por medidas prejudiciales, preparatorias de la va ejecutiva o desposeimiento tercer poseedor(758 CPC) 2.- Gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado 3.- Gestiones a que d lugar el cumplimiento de una sentenciaCorresponden a los tribunales que ya conocan del asunto en forma previa(Art 179): Se aplica regla del turno: Cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales

Distribucin de causas asuntos civiles no contenciosos:Regla del turno Art 179 COT.Rige tanto para las ciudades asiento de Corte de Apelaciones, como para las que no lo son, si hay dos o ms juzgados de letras.

Distribucin de causas en los asuntos penales:

No reciben aplicacin las reglas de distribucin de causas, ya que en cada comuna existe un tribunal de garanta y un TOPEntre las salas, asuntos se dividen segn procedimiento objetivo y general aprobado por comit de Jueces (arts 15, 17 y 23 a)

CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIAConflictos de competencia, ya sea promovidos por las partes (cuestiones de competencia) o bien que surgen entre tribunales (Contiendas de competencia)Cuestin: Conflicto de competencia, promovido por una de las partes, quien reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto (va declinatoria/ inhibitoria)Contienda: Conflicto entre dos o ms tribunales, en el que ambos se atribuyen competencia para resolver el asunto (contienda positiva), o bien en que ninguno de ellos se estima competente (contienda negativa)

Quien resuelve la contienda de competencia?Entre tribunales ordinarios

1. Tribunales tienen superior comn: Resuelve: Superior comn 190 COT (Ej. 1 y 5 Jdo civil de Stgo: C Ap. Stgo)

2. Tribunales de distinta jerarqua: Resuelve:Superior del de mayor jerarqua. Art. 190-2 COT(Ej. 1 Jdo Civil de Stgo y Min C Ap. Stgo: C Sup)

3. Tribunales con distintos superiores, de igual jerarqua: Resuelve: Superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Art. 190-3 COT (Ej. 1 Jdo Civil de Stgo y 1 Jdo San Miguel: C Ap. Stgo o S Miguel )

Jueces rbitros:Para estos efectos, su superior respectiva Corte de Apelaciones respectiva

Quien resuelve la contienda de competencia?Entre tribunales especiales / entre tribunales especiales y tribunales ordinarios

1. Ambos dependen de una misma C Apelacs:Resuelve:C. Apelacs2 . Dependen de distintas C Apelacs: Resuelve: C Apelacs superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto3. Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes Resuelve:C Suprema

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Inhabilidades establecidas en la ley, que producen que un juez o funcionario naturalmente competente deje de serlo por existir inters en sus resultados, tener vnculos de parentesco, amistad o enemistad con alguna de las partes o haber anticipado opininLos jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesarios, en virtud de causas legales Art 194 COT

IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Ambas afectan tanto a jueces, funcionarios y peritos, tienen su fundamento en falta de imparcialidad de stos, constituyen incidentes especiales dentro del juicio, y su efecto es que el funcionario debe ser subrogado o integrarse el tribunal sin ste (tribunal colegiado)Finalidad: Igualdad de las partesCualquiera sea la causal, el juez debe dejar constancia de ella en el proceso, y declararse inhabilitado o pedir se haga tal declaracin (si es colegiado)

Caractersticas de las Implicancias1.- Sonde mayor gravedad2.- Son de orden pblico3.- No pueden ser renunciadas por las partes4.- Deben ser declaradas de oficio; pero tambin a peticin de parte (art 200)5.-Si tribunal falla existiendo una causal, comete delito de prevaricacin (art 224 C penal)

Tribunal competente para conocer de las ImplicanciasDe jueces de tribunales unipersonalesAnte mismo trib (115 CPC)De jueces de tribunales colegiados :Mismo tribunal con exclusin del implicadoDe funcionarios del tribunal:Ante tal tribunalRecursos:Inapelable. Excepcin tribunal unipersonal que rechaza implicancia

Caractersticas de las Recusaciones 1.- son de menor gravedad2.- Son de orden privado3.- Pueden ser renunciadas por las partes, incluso en forma tcita si no se reclama dentro de 5 da, deben ser declaradas a peticin de la parte a quien pueda perjudicar la falta de imparcialidad;4.- Sin perjuicio de poder ser declaradas de oficio (art 200)6.- Si tribunal falla existiendo una causal, no comete delito

Tribunal competenteDe jueces de tribunales unipersonales :C ApelacsMiembros C Apelacs : C SupremaMiembros C Suprema :C Apelacs SantiagoDe juez rbitro :Juez de Letras del lugar donde se sigue el juicioDe miembros TOP: Mismo TOP (203 COT)De funcionarios del tribunal:Ante tal tribunalRecursos:Inapelable. Excepcin la que acoge recusacin amistosa o declare inhabilidad de oficio

Causales de Implicancia Art 195 COT1 Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente2 Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales;4 Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes;8 Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y

Causales de Implicancia Art 196 COTRespecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las siguientes: 1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento.

Art. 196. Son causas de recusacin:

1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales;2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes;3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;

CAUSALES DE RECUSACIN4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa;5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad;16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad;

Cundo deben hacerse valer?Art 114 CPC

Oportunidad ambas Si es conocida: Antes toda gestin sobre el fondo, o antes comience actuar el funcionario

Desconocida o posterior: Tan pronto tenga noticia la parte

Qu ocurre si no se alega oportunamente?Precluye, no puede alegarse, salvo que se trate de implicancia

Si no se alega oportunamente implicancia?Puede imponerse multa, si se retard maliciosamente el reclamo

Consignacin: Ambas requieren consignacin. Se elevan al doble, triple y as sucesivamente si se trata de la misma parte:Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, 1 UTM. Presidente, Ministros o Fiscales de una C. de Apelac, UTM. Juez letrado, subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito, secretario o receptor, UTM

Recusacin amistosa: Art 124 CPCAntes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite.Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el tribunal correspondiente.

RECUSACIN ABOGADOS INTEGRANTES. Art. 198 COT Adems de las causas legales, pueden ser recusados sin expresar causa:

Causales: Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo ejercer este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de las partes litigantes

Oportunidad:Antes del inicio de la audiencia. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de instalacin del respectivo tribunal, o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil en los dems casos.

RECUSACIN ABOGADOS INTEGRANTES. Art. 198 COT

Consignacin: Abogado integrante C Suprema: impuesto en estampillas de 4.850 pesosAbogado integrante C Apelacs :3.640 pesos

Efectos: La recusacin de un abogado integrante no impide vista de la causa: El Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada. Art 113 CPC

. JUZGADOS DE LETRAS:

Los Juzgados de Letras se encuentran regulados en el Cdigo Orgnico de Tribunales, en los artculos 27 y siguientes.* Concepto de Juzgados de Letras: Son tribunales unipersonales que ejercen jurisdiccin normalmente en el territorio de una comuna o agrupacin de comunas segn lo que la ley les asigna a cada uno, y en los cuales reside la plenitud de la competencia en primera instancia.

CARACTERSTICAS DE LOS JUZGADOS DE LETRAS:Tribunales ordinarios, ya que stos se encuentran reglamentados en el Cdigo Orgnico de Tribunales y forma parte de la organizacin jerrquica del Poder Judicial.Tribunales unipersonales, puesto que son servidos por un solo magistrado. Excepcin: Juzgados de letras bicfalos (con dos jueces)Tribunal de derecho, el juez que lo desempea debe tramitar y fallar conforme a la ley.Tribunal de competencia comn, porque generalmente conocen de todo tipo de materias (salvo que en la comuna exista juzgado de garanta, del trabajo o de familia).

CARACTERSTICAS DE LOSJUZGADOS DE LETRAS:Tribunal inferior, en relacin a los que tienen el carcter de superiores (Cortes de Apelaciones, Corte Suprema).Su territorio jurisdiccional es una comuna o agrupacin de comunas.Son tribunales letrados, son servidos por jueces letrados por personas que deben tener el ttulo de abogado.Estos tribunales tienen el carcter de permanentes, han sido establecidos para funcionar en forma continua, se hallan o no suscitados los asuntos en que debe intervenir.Son remunerados por el Estado.

Organizacin de los Juzgados de Letras:

a) Juez de Letras:En los juzgados de letras, el juez es el funcionario ms importante y tiene un tratamiento protocolar de Usa (US) o Su seora (SSa.). Los jueces deben ser abogados y debe haber cumplido un programa de preparacin (de formacin).Los jueces letrados son nombrados por el Presidente de la Repblica, a propuesta en terna que confecciona la correspondiente Corte de Apelaciones, de acuerdo a las normas constitucionales (artculo 78, inciso 7, CPE).


b) Secretario:Este tipo de tribunal cuenta con un Secretario de carcter permanente, que es abogado y que es nombrado de la misma forma que el Juez.Los secretarios son los ministros de fe de los tribunales, y por ello es el encargado de autorizar o de dar fe a todas las actuaciones y todas las resoluciones que emanen del tribunal. Adems, le corresponde la custodia de los expedientes y de los documentos que existan en poder del tribunal (artculo 379, Cdigo Orgnico de Tribunales).En los Juzgados de Letras bicfalos, no hay secretario y es ministro de fe es el administrador.


c) Personal de Secretara del tribunal:El personal de secretara tiene un nmero variable dependiendo de lo que diga la ley pertinente, y cumplen funciones de colaboracin en las distintas actividades del juez y del secretario en el desempeo de sus funciones. Estos son los llamados actuarios.Este personal tiene su rango y su propio escalafn, y dentro de ellos el ms antiguo es el Oficial Primero. Este oficial primero es el de mayor rango y cumple importantes funciones dentro del tribunal (puede subrogar al secretario en ausencia de ste). El secretario subroga al juez y al secretario lo subroga el oficial primero, porque nunca puede faltar el secretario.


D) Los juzgados de letras de competencia comn con dos jueces se organizarn en las siguientes unidades administrativas, dirigidas por un Administrador del Juzgado:a) Sala.b) Atencin a Pblicoc) Administracin de Causas,d) Serviciose) Cumplimiento

El territorio jurisdiccional de los Juzgados de Letras:

De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 27 del COT "en cada comuna habr a lo menos un juzgado de letras". Pero tambin el territorio puede comprender dos o ms comunas.

Competencia de los Juzgados de Letras (artculo 45, Cdigo Orgnico de Tribunales):

Los juzgados de letras conocen o pueden conocer de toda clase de asuntos, ya sean civiles contenciosos, penales y no contenciosos, porque tienen la plenitud de la competencia en primera instancia y excepcionalmente en nica instancia.Salvo cuando en la comuna existan jueces de garanta, de familia o del trabajo.


A) Competencia en materia civil contenciosa: 1.- Competencia de nica instancia: De las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales (artculo 45, n 1, letra a, Cdigo Orgnico de Tribunales)De las causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales (artculo 45, n 1, letra b, Cdigo Orgnico de Tribunales).


A) Competencia de primera instanciaDe las mismas causas civiles y de comercio, pero cuya cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales (artculo 45, n 2, letra a, Cdigo Orgnico de Tribunales), o bien que no sean susceptibles de apreciacin pecuniaria (artculos 130 y 131, Cdigo Orgnico de Tribunales). De las causas de minera, cualquiera que sea su cuanta (prima el factor materia). (artculo 45, n 2, letra b, Cdigo Orgnico de Tribunales).De las causas laborales y de familia, cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo y de familia respectivamente (artculo 45, n 2, letra h, Cdigo Orgnico de Tribunales).De las causas civ

Jurisdición y Competencia

Documents

Transcript of Jurisdición y Competencia