1  

 

 

TORNEO CLASIFICATORIO 

BRASIL 2014  

 

 

INFORME FINAL  

 

 

PROF. SERGIO MARKARIAN  

 

    San Luis, octubre de 2013   

2  

 

 

 

 

 

 

INTRODUCCIÓN 

 

Cuando  a  inicios  del  año  2010,  en Montevideo,  el Dr. Manuel  Burga me  propuso,  por 

primera vez, emprender la aventura de retornar al Perú, después de trece largos años de 

mi última experiencia  laboral allí,  inicié un esfuerzo por retomar el contacto cercano con 

un país por el que guardo enorme cariño y el mejor de los recuerdos y por definir cuáles 

serían las condiciones que me podría permitir considerar la posibilidad de lograr el éxito.  

No era una tarea  fácil, pues si bien me tenía confianza para poder encontrar   y pulir un 

plantel, se trataba del país que en el último torneo clasificatorio, el del Mundial Sudáfrica 

2012, había ocupado el último lugar y que en los dos torneos anteriores había ocupado  el 

octavo lugar (2002) y luego el noveno (2006). Era, sin ninguna duda, el país que ocupaba 

3  

el  último  lugar  de  Sudamérica;  por  tanto,  llevarlo  a  estar  entre  los  cinco  mejores, 

apuntaba a ser una tarea titánica. 

Pensé que era posible. Pensé que podíamos. Y  si en algún  instante visualicé el  final del 

proceso  hacia  octubre  o  noviembre  2013,siempre  lo  imaginé  como  un  momento  de 

descanso, en un marco de satisfacción y alegría. 

No ha sido así y, salvo contadas excepciones, no creo que haya alguien a quien no haber 

logrado el objetivo, le pueda doler más.  

Sin embargo, me siento tranquilo con mi conciencia. Tranquilo de haber puesto todo de 

mi  parte.  Tranquilo  de  haber  hecho  el  mejor  trabajo  posible.  Tranquilo  de  haberle 

dedicado más, mucho más tiempo, del que podría cualquiera imaginar. Tranquilo de haber 

cuidado todos  los aspectos que pude,  los que eran parte de mi contrato y muchos otros 

que sin serlo, son propios de un profesional responsable que trabaja con vocación de largo 

plazo. Tranquilo de saber que mi Comando Técnico me acompañó en este mismo trabajo 

con el mayor profesionalismo y dedicación. 

No clasificamos. Y al redactar este informe final, siento la necesidad de agradecer a todos 

quienes  nos  brindaron  su  apoyo  sin  medida,  a  la  Federación  que  nos  dio  todas  las 

facilidades logísticas y demás, al Gobierno que nos dio su apoyo a lo largo del proceso, y a 

todos  quienes,  con  acierto  o  sin  él,    nos  criticaron  con  la  sana  intención  de  hacernos 

pensar. 

4  

No clasificamos. Y al empezar a redactar este informe, sin tener claro o no, si algún día, lo 

sepan,  dedico  mi  pensamiento  más  respetuoso,  más  cariñoso  y  más  emocionado,  al 

hincha peruano, al hincha de verdad, al que apoyó en  los momentos buenos y malos, al 

que celebró y sufrió con nosotros y por el que espero que, cuando la marea baje, se pueda 

analizar  desapasionadamente  este  proceso  para  identificar  lo  positivo,  para  imitar  y 

mejorar; y, conocer lo negativo, para corregir y superar. 

El fútbol es el más hermoso de los deportes y una de las más sublimes pasiones, qué duda 

cabe. Pero  también, el  fútbol – y particularmente  la clasificación a un Mundial – es una 

variable que,  estudiada  a  fondo,puede  servir para medir  el progreso de una nación  en 

algún aspecto  importante como  la salud y el deporte; un elemento que, nos guste o no, 

consolida  la autoestima nacional. Me gustaría pensar que todo lo que viene para el Perú 

es mejor, y para ello de verdad quisiera que el factor de mayor importancia para lograrlo 

fuera el técnico y que el éxito dependiera solo de su trabajo y voluntad. Lamentablemente 

no es así y mientras no se entienda que el cambio en el fútbol es generacional, mientras 

no se reconozca que no hay magia en el fútbol y mientras no se acepte que hay progresos 

que pueden ser base de consensos y se siga confrontando a las personas y no a las ideas, 

los actos y no los proyectos, mucho me temo que ese hincha peruano, al que dedico este 

informe, no logrará todavía la alegría que cada 4 años espera con fervor y pasión. 

Espero que este informe sea un instrumento de trabajo, pequeño o grande, importante o 

no, para quien dirija en adelante los destinos de la Selección. 

5  

 

 

 

 

 

 

1. LOS FACTORES POR LOS QUE ACEPTÉ EL TRABAJO 

 

Volver  al  Perú  después  de  trece  años,  ya  lo  he  adelantado,  no  fue  una  decisión  solo 

emocional, Fue una decisión muy racional que contempló fundamentalmente seis factores  

o ámbitos en los que había que asegurar una acción o resultado, cuyo cumplimiento o no, 

incidía directamente en las probabilidades de éxito. 

Tales factores y ámbitos y fueron: 

• El factor del poderío futbolístico 

• El factor del trabajo propio. 

• El factor de la logística. 

• El factor del poderío político. 

• El ámbito de las relaciones jerárquicas. 

6  

• El ámbito de las relaciones con la prensa. 

 

A continuación precisaremos lo que esperábamos de aquellos factores o ámbitos: 

• En cuanto al factor del poderío futbolístico: 

o Conscientes que  teníamos  cinco  jugadores  consolidados  (2010), que eran 

los que  jugaban en Europa: Pizarro, Farfán, Guerrero, Vargas y Rodríguez, 

esperábamos contar con ellos en todos o casi todos los partidos oficiales y, 

por supuesto, en todos los amistosos que jugásemos en fecha FIFA. 

o Ante  esa  carencia  de  jugadores  consolidados,  nuestra  expectativa  era 

consolidar algunos jugadores del medio local. 

o Confiaba  en  el  aporte  de  quienes  al  2010,  podíamos  considerar  como 

jóvenes, de manera que se integraran al Plantel. 

• Respecto del factor del trabajo propio, las expectativas eran: 

o Aprovechar todas las fechas FIFA para jugar partidos amistosos. 

o Realizar microciclos de entrenamiento. 

o Realizar todo el esfuerzo necesario, tanto en  la preparación del trabajo de 

Selección, como en cualquier área de trabajo vinculada que apareciese a lo 

largo del trabajo. 

• Nuestras expectativas sobre el factor logístico, eran: 

7  

o Contar  con  una  adecuada  estrategia  de  concentración  tanto  en  lo  que 

correspondía a  la  infraestructura en  la Videna, como a  la hotelería en  los 

partidos de visita.  

o La  estrategia  de  concentración  debía  complementarse  con  una  también 

adecuada estrategia de viajes y de composición de las delegaciones. 

o Todos  los  detalles  y  aspectos  relativos  a  los  asuntos  del  plantel, 

desplazamientos, seguridad, equipamiento, etc. debían estar a la altura de 

una Selección Nacional. 

• En lo que respecta al factor del poderío político, la exigencia era: 

o Dar  batalla  por  el  cambio  del  fixture  que  resultaba  perjudicial  para  los 

intereses  del  Seleccionado  Peruano  que  juega  su  primer  partido  con  el 

siempre difícil Paraguay, luego de visita en Chile, después recibe al visitante 

más  complicado  de  todos, Brasil  (ausente  en  este  torneo),  para  después 

viajar a la altura de Quito a enfrentar al casi imbatible local Ecuador. Lo que 

significa que en condiciones regulares, Perú debía contar con 3 ó 4 puntos, 

al final de la cuarta fecha. 

o Aportar  mi  conocimiento  sobre  estrategias  del  “Poder”  en  materia  de 

designación de árbitros. 

• En el ámbito de las relaciones jerárquicas, nuestra condición fue: 

8  

o Trabajar  directamente  con  los  órganos  de  decisión  de  la  institución,  la 

Federación  Peruana  de  Fútbol,  esto  es  el  Directorio,  la  Presidencia  y  la 

Secretaría  General;  sin  comisiones  mundialistas  de  ningún  tipo,  ni 

intermediario alguno. 

• En el ámbito de las relaciones con la prensa, nuestras expectativas eran: 

o Dedicarle  tiempo  y  atención  a  la  prensa  especializada,  a  fin  de  poder 

mantener  una  relación  fluida,  nutrida  y  transparente  con  toda  la  prensa 

deportiva nacional. 

o El nombramiento de dos voceros que actuasen desde el inicio del proceso, 

para  que  el  tiempo  del  Comando  Técnico  estuviese  dedicado  casi  en 

exclusividad al plantel. 

 

 

 

 

 

 

   

9  

 

 

 

 

 

2. LOS RESULTADOS RESPECTO DEL FACTOR PODERÍO FUTBOLÍSTICO 

 

Como señalamos inicialmente, al aceptar el encargo de dirigir a la Selección Peruana de 

Fútbol, asumimos tres supuestos, cuyo cumplimiento considero pertinente analizar por 

separado 

2.1. Los jugadores consolidados 

Cuando  arribé  al  Perú,  solo  había  5  jugadores  que  podían  considerarse 

consolidados,  entendiendo  la  consolidación  como  un  rendimiento  promedio  en 

que el jugador no jugaba por debajo de 6 puntos:  

• Claudio Pizarro, jugador titular del Werder Bremen de Alemania;  

• Jefferson Farfán, jugador titular del Schalke 04 de Alemania;  

• Juan Vargas, jugador titular de la Fiorentina de Italia;  

10  

• Alberto Rodríguez, jugador titular del Sporting Braga de Portugal 

• Paolo Guerrero, jugador suplente del Hamburgo de Alemania;  

Mi expectativa era contar con al menos 4 de dichos  jugadores en  la mayoría de 

encuentros a disputar  (oficiales y amistosos FIFA), de manera permanente, pues 

eran  conocidos  los  problemas  de  lesiones  periódicas  que  afectaban  a  Alberto 

Rodríguez. 

Lamentablemente el promedio real fue muy diferente. 

En  la  Copa  América,  de  los  5  jugadores  señalados  solo  3  pudieron  asistir, 

quedando fuera Farfán y Pizarro. Paolo Guerrero y Alberto Rodríguez disputaron 5 

partidos  de  la  Copa  América  y  Juan  Vargas  3,1  partidos,  dado  que  el  primer 

partido  arrancó    de  suplente  por  venir  de  una  lesión  y  fue  expulsado  en  la 

semifinal. 

Al empezar el Torneo Clasificatorio, el número de consolidados había crecido con 

la incorporación de Carlos Zambrano, defensa central del FC St. Pauli de Alemania. 

Estos 6  jugadores disputaron un total de 9.6 encuentros1,  lo que representa que 

solo  contamos  con  ellos  el  60.2%  del  total  de  minutos  jugados  en  partidos 

oficiales por el Torneo Clasificatorio al Mundial Brasil 2014.  

                                                            1 Considerando el total de minutos jugados por cada uno dividido entre 6. 

11  

El  detalle  de  los  partidos  del  Torneo  Clasificatorio  jugados  por  los  jugadores 

consolidados es el siguiente: 

• Claudio Pizarro jugó 1,105 minutos, participando en 13 partidos 

• Juan Vargas jugó 935 minutos, participando en 11 partidos 

• Paolo Guerrero jugó863 minutos, participando en 12 partidos 

• Jefferson Farfán jugó 833minutos, participando en 11 partidos  

• Alberto Rodríguez jugó 826 minutos, participando en 10 partidos 

• Carlos Zambrano jugó 630 minutos, participando en 7 partidos. 

La  situación  se  agrava  si  tomamos  en  consideración  los partidos  en  los que no 

tuvieron  participación  un  gran  número  de  ellos,  por  lesión  o  suspensión.  Por 

ejemplo,  los partidos contra Colombia de  local y Uruguay de visita en  los que de 

los 6 consolidados señalados, únicamente jugó Paolo Guerrero. 

Para  entender  la  importancia  de  estos  jugadores  en  nuestra  propuesta  de 

Selección, simplemente hay que tomar en cuenta el nivel de los campeonatos en 

los que  juegan  semanalmente,  frente al campeonato peruano; y  la  razón por  la 

que han  sido a  lo  largo del proceso quienes han  recibido nuestra preferencia – 

cuando  los  hemos  tenido  disponibles  –  es  justamente  que  el  propio  sistema 

futbolístico mundial los ha elegido como los de mejor rendimiento en sus puestos 

dentro del  fútbol peruano, o mirándolo desde otra óptica, quienes más cerca se 

12  

encuentran del estándar de rendimiento internacional, parámetros similares a los 

que se registran en un partido oficial a nivel de selecciones de Sudamérica y que, 

lamentablemente,  guardan  una  distancia  sideral  con  los  parámetros  de  los 

encuentros más disputados del campeonato local. 

 

2.2. Los jugadores del medio que podían ser consolidados 

Como  he  señalado  al  inicio  de  este  informe,  antes  de  venir  al  Perú,  tenía 

estudiados a un grupo de  jugadores del medio  local que había podido apreciar a 

través de  la  televisión ya  fuera en encuentros disputados por Copa Libertadores 

aquel año o del campeonato local. Dado que el campeonato local no aportaba el 

ritmo y  la  intensidad que el Torneo Clasificatorio requeriría, confiaba en que con 

un  trabajo adecuado, a algunos de ellos podíamos  lograr consolidar2. La medida 

del  éxito  de  la  consolidación  sería  no  únicamente  nuestra  evaluación,  sino  el 

hecho que pudieran despertar tal interés que migraran al extranjero. A este grupo 

de  jugadores  se  fueron  agregando  los  que  pudimos  ver  en  los  estadios  en  los 

partidos  del  campeonato  local  a  los  que  acudimos,  en  conjunto  con  todo mi 

Comando  Técnico,  en  promedio,  al  80%  de  encuentros  disputados  en  Lima. 

Algunos de ellos no habían debutado a nivel de Selección.                                                             2 Lo complejo del trabajo se pudo apreciar cuando en el mes de marzo y abril 2012 jugamos dos amistosos de ida y vuelta con la Selección de Chile, con planteles integrados exclusivamente con jugadores del medio local. En ambos partidos ganó Chile en todos los aspectos (“nos pasó por encima”). 

13  

Todos los jugadores convocados a los microciclos de entrenamiento forman parte 

de este grupo, dentro del que puedo destacar nombres como: Adán Balbín, Luis 

Ramírez,  Rinaldo  Cruzado,  Carlos  Lobatón,  Luis  Advíncula,  YoshimarYotún,  Raúl 

Fernández,  Josepmir  Ballón,  William  Chiroque,  Leao  Butrón,  Cristian  Ramos, 

Roberto Guizasola, Walter Vílchez,  Jesús Álvarez, Renzo Revoredo, Diego Penny, 

Aldo Corzo, Jesús Rabanal, Giancarlo Carmona, Raúl Ruidíaz, Néstor Duarte, entre 

otros. 

Los  jugadores  que  podemos  considerar  consolidados  dentro  de  este  grupo  de 

jóvenes y mayores son: 

• Luis Ramírez 

• Rinaldo Cruzado 

• Carlos Lobatón 

• Raúl Fernández 

• Luis Advíncula 

• YoshimarYotún 

• Juan Carlos Mariño 

• Cristian Ramos 

• Josepmir Ballón 

• Raúl Ruidíaz 

14  

• William Chiroque 

• Renzo Revoredo 

• Néstor Duarte 

 

2.3. Los jugadores jóvenes que podían ser consolidados 

En el año 2011 y 2013,  se disputaron  los  torneos  sudamericanos Sub 20 en  los 

cuales, si bien la Selección Peruana no logró el objetivo de clasificar al Mundial de 

dicha  categoría, dejaron un  grupo  de  jugadores que  ameritaban  ser  seguidos  y 

evaluados.  De  ellos  hay  algunos  que  si  bien  no  están  aún  consolidados  se 

encuentran  en  camino  de  serlo,  habiendo  algunos  debutado  a  nivel  de  la 

Selección de Mayores en encuentros oficiales y amistosos. Podemos  citar entre 

ellos a: 

• André Carrillo 

• Paolo Hurtado 

• Yordi Reyna 

• Cristian Benavente 

• Edison Flores 

• Alexis Gómez 

• OsnarNoronha 

15  

• Alexander Callens 

• Koichi Aparicio 

• GianmarcoGambetta 

• Joel Sánchez 

Otros  jugadores  fueron citados y considerados y otros quedan pendientes, pero 

deben  tener  su  oportunidad  de  acuerdo  a  lo  que  considere  quien  tenga  en  el 

futuro la responsabilidad de seleccionar. Entre ellos debo destacar a Renato Tapia, 

Diego Chávez, Jean Deza, entre otros. 

 

2.4. ¿Por qué no tuvimos todo el tiempo a los jugadores consolidados? 

Mucho se especuló con el tema del compromiso, mejor dicho la “falta de”, como 

la  causa  por  la  cual  no  pudimos  contar  con  los  jugadores  consolidados  del 

extranjero, ni los del medio local, en la mayor cantidad de encuentros por lesiones 

que los mantuvieron alejados de las  canchas. 

La razón, por supuesto, no es esa. 

Las lesiones tienen que ver con otros temas: 

• En  primer  lugar,  el  hecho  que  la  generación  que  nos  tocó  dirigir  creció 

entre los años 80 y 90, años de turbulencia social, política y económica en 

16  

el Perú, que registraba altos índices de desnutrición infantil y en el que la 

iniciación deportiva en la infancia estaba (y sigue estando) completamente 

descuidada y  la competencia a nivel de menores, ausente. Esto, sin duda 

alguna, condiciona el rendimiento físico. 

• La edad de algunos jugadores, que si bien tienen un nivel de rendimiento 

adecuado, se acercan al período en que  las  lesiones musculares son más 

recurrentes y obligan al retiro. 

• En el caso de los “consolidados del extranjero”, tanto antes del inicio de la 

Copa América, como antes de  los partidos contra Colombia y Uruguay en 

junio  de  2012,  ellos  venían  del  final  de  sus  torneos,  torneos  de  ritmo 

intenso  en  el  que  llegan  a  disputar  encuentros  de  alta  intensidad  cada 

cuatro días.   Contra eso, algunas veces, no hay nada que se pueda hacer. 

Cito  aquí,  a modo de ejemplo  la  lesión muscular de  Jefferson  Farfán en 

junio del 2011. La evaluación realizada a nivel de los músculos de la pierna, 

arrojó  una  descompensación  y  la  inminencia  de  una  lesión,  la  cual  se 

produjo pese a haber reducido al mínimo su carga en los entrenamientos. 

 

2.5. El clima interno: Disciplina y Compromiso. 

17  

Respecto de ambos temas, los antecedentes del proceso anterior, no eran buenos 

y en general se cuestionaba seriamente el carácter y el compromiso del futbolista 

peruano. 

En este sentido, debo ser tajante en que más allá del episodio de indisciplina que 

se  registró  en  Panamá  en  octubre  del  2010  y  que  conllevó  la  sanción  a  tres 

jugadores  de  la  Selección,  no  se  registraron  hechos  similares  que  ameritaran 

sanción alguna, pues si bien algunos hechos aislados fueron denunciados, no hubo 

ninguno  que  se  produjera  dentro  de  la  concentración  o  del  período  de 

convocatoria. 

Muy por el contrario, sí estamos en capacidad de afirmar que la sanción aplicada 

tuvo un efecto correctivo, puesto que una vez  levantada  la sanción  impuesta, al 

quedar abierta nuevamente  la posibilidad de  convocar o no a  cualquiera de  los 

jugadores  sancionados,  de  acuerdo  a  su  rendimiento  deportivo,  el  primer 

convocado y el más recurrente hasta el final del proceso, fue Jefferson Farfán que, 

sin sombra de duda, terminó siendo uno de los jugadores que mayor compromiso 

demostró con el proceso. 

En este  sentido,  consideramos que a  lo  largo de  todo el proceso,  los  jugadores 

que salieron al campo de juego y los que tuvieron que ingresar en el transcurso de 

los  encuentros,  demostraron  una  voluntad  por  hacer  las  cosas  bien  y  un 

18  

compromiso  fuerte  con  la  Selección  y  con  el  objetivo  de  acumular  los  puntos 

suficientes  para  lograr  la  clasificación  al  mundial.  Lamentablemente  no  fue 

suficiente, porque a pesar de ser competitivos, algunos equipos fueron superiores 

a nosotros y en otros casos, algún factor extra‐deportivo influyó en el resultado. 

El  único  encuentro  en  el  que  podríamos  señalar  que  hubo  un  bajón  que 

determinó  un  público  reproche  por  el  rendimiento  del  equipo,  fue  el  que 

sostuvimos ante la Selección de Paraguay en Asunción.  

Adicionalmente es pertinente mencionar el caso de doping detectado al  jugador 

Joel Sánchez, por el  cual  recibió un  castigo de 2 años de  suspensión. Situación, 

según hemos podido  indagar,de naturaleza  fortuita  atribuible  a  su nutricionista 

particular. El único error del jugador fue no dar a conocer el producto que estaba 

consumiendo al médico. Error entendible si se toma en cuenta que el nutricionista 

le  aconsejaba el uso de productos de esta naturaleza,  como parte del  staff del 

club  de  origen  del  jugador  y  él  lo  tenía  como  un  producto  de  uso  continuo  y 

regular. 

Un punto que no quiero dejar de mencionar es que cuando arribé al Perú existía 

un  estigma  respecto  de  la  presencia  o  cercanía  de  los  representantes  de  los 

jugadores al  técnico o a  la Selección. Debo señalar que contrariamente a  lo que 

me fue  informado,  la relación con  los representantes de  la mayoría de jugadores 

19  

se  llevó  con el mayor de  los profesionalismos,  recibiendo en  todos  los  casos  la 

más amplia colaboración en  la solución de problemasobrevinientes, en  la que su 

estrecha relación con los jugadores fue un elemento que se usó positivamente. 

Independientemente  de  ello,  quiero  añadir  que  si  bien  no  creo  en  las 

concentraciones largas, como producto de mi larga experiencia como entrenador; 

en el caso peruano extendimos el período de concentración a 10 días, sin recibir 

queja  alguna,  la  cual  si  bien  no  hubiera  variado  nuestra  decisión,  es  una  señal 

inequívoca de compromiso. 

Considero, pues, que en este rubro particular logramos el objetivo de cohesionar 

a un grupo de jugadores y técnicos y transformarlo en un equipo, con un único y 

claro  liderazgo del  capitán Claudio Pizarro, a quien debo agradecer, a  través de 

este  informe,  su  aporte permanente  a  la  consolidación del  grupo humano  y  su 

prédica continua sobre el compromiso demostrada con el ejemplo. 

El jugador de fútbol, si bien es un profesional y debe siempre actuar como tal, es 

también un  ser especial, diferente. No puede  celebrar de  la manera en que  los 

hinchas  celebran  porque  le  toca  pensar  en  el  siguiente  partido3,  pero  ello  no 

significa que deje de ser un joven con similares necesidades y gustos que el resto. 

En este sentido, la relación – a veces tensa – entre el futbolista y la disciplina, no                                                             3En  la Copa América, después del  triunfo ante Colombia en Cuartos de Final,  jugadores y Cuerpo Técnico cenamos y descansamos  temprano para el entrenamiento del  siguiente día, cosa  similar a  la que ocurrió después del triunfo ante Ecuador o ante Venezuela y Paraguay. 

20  

es exclusivo de  los  futbolistas peruanos,  sino del  futbolista en general. El  factor 

más  importante  contra  la  indisciplina  es  el  compromiso  y  en  esta  Selección,  lo 

hubo. 

 

2.6. El balance deportivo 

“Después  de  la  batalla,  todos  somos  generales”  reza  un  dicho  popular,  que  se 

aplica perfectamente al fútbol; por ello, si bien pensé detenerme a analizar cada 

uno de  los partidos oficiales disputados durante mi permanencia al mando de  la 

Selección,  los 6 de  la Copa América y  los 16 del Torneo Clasificatorio,  creo que 

sería  poco  práctico  hacerlo.  Los  videos  de  los  22  partidos  oficiales  están  allí  a 

disposición de quien quiera verlos y estoy seguro que alguien con experiencia y 

conocimiento, obtendrá sus propias y válidas conclusiones. 

Ello no obstante, quiero  insistir una vez más, en  las diferencias entre un  torneo 

como la Copa América y el Torneo Clasificatorio: 

• Evidentemente,  la  duración  y  la  sede  es  una  diferencia  fundamental. 

Mientras el primero es un torneo corto en el que solo hay un equipo local, 

el segundo es un torneo largo, en el que se alterna la calidad de visitante y 

local. 

21  

• La  duración  determina  que  en  el  primero  el  plantel  sea  fijo  y  que  la 

posibilidad  de  decidir  en  rotaciones  y  descansos,  permita  planificar  con 

equilibrio. En el segundo torneo, por el contrario, cada fecha eliminatoria 

el plantel puede variar por los rendimientos, lesiones y otros factores que 

condicionan cualquier esquema de planificación y que, sobre todo, inciden 

directamente en el poderío futbolístico del equipo. 

• Para  la Copa América tuvimos a  los  jugadores un mes antes del  inicio del 

torneo a disposición del Comando Técnico y pudimos entrenarlos. Para el 

Torneo Clasificatorio, solo los recibimos cuatro días antes de los partidos, y 

entre  regenerativo  y  la  cercanía  del  partido,  solo  tenemos  un  día  de 

entrenamiento efectivo. 

Hicimos  una  buena  Copa  América,  jugamos  la  cantidad  de  partidos  que  nos 

propusimos  jugar  en  dicho  Torneo:  6  partidos,  con  la  única  diferencia  que 

pensábamos  jugar  la final y no definir el tercer  lugar. Este hecho,  lo señalado en 

los párrafos anteriores y los rendimientos y resultados, demuestran que mientras 

la  Selección  trabajó  con  tiempo,  en  términos  generales,  los  resultados  y 

22  

rendimientos fueron buenos y que mientras más nos alejábamos del trabajo por 

la brevedad del tiempo, los resultados no fueron los deseados4. 

Por  estas  razones,  insistimos muchas  veces  en  que  no  había  que  vincular  los 

resultados  de  un  Torneo  con  nuestras  posibilidades  de  lograr  el  objetivo  en  el 

otro. Sin perjuicio de ello y pese a  las dificultades que han sido mencionadas en 

diferentes partes del presente  informe, mantuvimos opciones reales y  firmes de 

clasificación hasta la fecha 15 del Torneo, esto es, hasta el partido con Uruguay. La 

forma  en  que  se  dio  el  partido,  condicionó  la  disposición  para  enfrentar  el 

siguiente  partido,  en  el  que  nuevamente  se  registraron  factores  no‐deportivos 

que incidieron en el resultado final. 

De todos modos, es preciso señalar que, aunque tuvimos algún partido de trámite 

“discreto”  como  el  de  Paraguay  en  Asunción,  la  Selección  Peruana  no  fue 

vapuleada  en  ningún  partido,  ello  pese  a  que  las  bajas  por  lesiones,  afectaron 

seriamente el potencial de un plantel con una cantidad de jugadores consolidados 

considerablemente menor a la de los rivales5. 

                                                            4 Esto lo afirmamos sin perjuicio que era una condición conocida antes de aceptar dirigir a la Selección, pero sin  duda  agravado  por  los  otros  factores  mencionados,  especialmente  el  ritmo  de  los  partidos  del campeonato local 5A excepción de Bolivia y Venezuela, probablemente, Perú tiene el número de jugadores consolidados que juegan semana a semana en campeonatos de ritmo del torneo clasificatorio, más corto que el de los demás países, probablemente 10 al final de las eliminatorias, Argentina tiene 50, Uruguay 40, Chile y Colombia 30, Paraguay y Ecuador 20. Si consideramos que a lo largo del torneo Perú se vio obligado a usar 48 jugadores en los 16 partidos, se puede tener una idea del impacto de las limitaciones. 

23  

Esta afirmación es  tan cierta que hubo encuentros en  los que el  trámite mismo 

indicaba que el  resultado debió  ser diferente. Dos  son  los que más  claramente 

destacan: El partido contra Colombia en Lima y el partido contra Bolivia en La Paz. 

Ya  que  he  mencionado  el  asunto  de  las  lesiones,  quisiera  señalar  una  en 

particular: la lesión del jugador Adán Balbín, que para quien suscribe este informe, 

fue el  jugador clave en  la Copa América y el de mejor rendimiento en el partido 

contra Paraguay en  Lima. El  referido  jugador  se  lesionó  la  rodilla después de  la 

segunda  fecha del Torneo Clasificatorio. Estuvo parado más de un año y cuando 

volvió  a  jugar  en  la  Selección  no  recuperó  nunca  el  nivel  anterior. 

Desgraciadamente, hasta el final de la eliminatoria, no encontramos un reemplazo 

con sus características. 

Un  elemento  objetivo  para  medir  el  poderío  futbolístico  del  Perú  en  estas 

eliminatorias,  es  el  dato  estadístico  que  aportan  los  diferentes  planteles  que 

participaron en el torneo clasificatorio. Veamos: 

• La  Selección  Argentina  utilizó  un  total  de  44  jugadores  a  lo  largo  del 

Torneo, de  los cuales, 7  jugaron más de 10 partidos; 10, más de 8; y 21, 

menos de 3. 

Romero,  jugó 14 partidos; Messi, 14; Di María, 12;  Fernández,  Zabaleta, 

Mascherano e Higuaín, 11 cada uno. 

24  

• La Selección de Colombia utilizó un total de 35 jugadores, de los cuales 11 

jugaron más de 10 partidos; 14 jugaron más de 8; y 14, menos de 3. 

Ospina  jugó  los  16  partidos;  Armero  y  James  Rodríguez,  15;  Falcao,  13; 

Zúñiga,  Perea,  Yépez,  Sánchez,  12  cada  uno;  y  Cuadrado,  Aguilar  y 

Gutiérrez, 11 cada uno. 

• La Selección de Chile utilizó 38 jugadores en total, de los cuales 9 jugaron 

más de 10 partidos; 11, más de 8; y 14, menos de 3. 

Bravo  y Gonzales  jugaron 14 partidos;  Isla,  jugó 13; Medel,  Fernández  y 

Sánchez, 12 partidos cada uno; y, Vidal, 11. 

• La  Selección  de  Ecuador  utilizó  33  jugadores  en  total,  de  los  cuales  9 

jugaron más de 10 partidos; 14 más de 8; y 10, menos de 3. 

Ayoví  jugó  los 16 partidos; Valencia y Erazo, 15; Paredes, 14; Montero y 

Noboa, 13; Castillo y Domínguez, 12; y Saritama, 11.6 

• La  Selección  de Uruguay  utilizó  27  jugadores  en  total,  de  los  cuales  11 

jugaron más de 10 encuentros; 13, más de 8 y 6, menos de 2. 

Cavani y Muslera, jugaron los 16 partidos; Arévalo Ríos, 15; Suárez, Godín y 

Maximiliano Pereira y Cristian Rodríguez, 14 partidos  cada uno; Forlán y 

Lugano, 13; Gonzáles, 12; y Alvaro Pereira, 11. 

                                                            6 A su muerte, de 12 partidos jugados por Ecuador en el Torneo Clasificatorio, Cristian Benítez había tomado parte en 9, habiendo estado suspendido 2 veces por acumulación de tarjetas amarillas. 

25  

• La Selección de Venezuela, empleó un total de 40 jugadores, de los cuales 

7 jugaron más de 10 partidos; 10, más de 8; y 14, menos de 3. 

Arango jugó 15 partidos; Vizcarrondo, Rondón y Rosales, 13; Cichero 12; y 

Gonzales y Lucena, 11. 

• Nosotros  tuvimos que emplear un  total de 47  jugadores, de  los cuales 6 

jugaron más de 10 partidos; 10, más de 8; y 23, menos de 3. 

Pizarro  jugó  13  partidos;  Guerrero  y  Yotún,  12;  y,  Fernández,  Farfán  y 

Vargas, 11. 

• La Selección de Bolivia empleó un  total de 52  jugadores, de  los cuales 5 

jugaron más de 10 partidos; 6, más de 8; y, 23, menos de 3. 

Moreno  Martins  participó  en  15  partidos;  Cardozo  en  14;  Raldés  y 

Gutiérrez, 12; y Arce, 11. 

• La Selección de Paraguay, empleó  también 52  jugadores, de  los cuales 2 

jugaron más de 10 encuentros; 8, más de 8; y, 25, menos de 3. 

Da Silva participó en 15 partidos y Riveros en 13. 

Hay muchas cosas que pueden inferirse de los datos citados. Un gráfico puede ser 

más explicativo: 

 

0

10

20

30

40

50

60

De  los cin

largo del t

10  partid

partidos v

Así, mient

10 partido

En  sentid

menos  de

Paraguay 

32

44

7

21

1

nco clasificad

torneo, no l

os  son  entr

varía entre 1

tras en Urug

os; en Perú l

do  contrario

e  3  partidos

fue el 48%. 

3028

3538

119

12 14

dos, excepto

lega a los 40

re  9  y  11  y 

14 y 6.  

guay el 40.7

o hizo solo e

o,  mientras 

s  y  en  Chile

25

25

33

2

9

110

6

o el caso de

0 jugadores,

el  número 

% del total 

el 12%, en B

solo  el  22%

e  el  36,8%; 

5 20

27

40

11

76

14

e Argentina,

 los jugador

de  jugador

de jugadore

olivia el 9.6%

%  del  plante

en  Perú  fu

1512

47

52

65

23 25

 el plantel e

res que alter

res  que  jugó

es empleado

% y en Parag

el  uruguayo

ue  el  48,9%

212

2 52

2

5 25

empleado a 

rnaron más 

ó menos  de

os jugó más 

guay, el 3,8%

o  participó 

%,  en  Bolivia

Puntaje

Total Plan

> 10 part.

< 3 part.

26 

 

lo 

de 

e  3 

de 

%. 

en 

a  y 

tel

27  

El caso que sirve para demostrar claramente el  impacto que tiene  la carencia de 

un plantel equilibrado, termina siendo el de la Selección Argentina, que usó solo el 

15,9%  del  total  del  plantel  en más  de  10  partidos  y  el  47,7%,  en menos  de  3 

partidos. Pese a ello, fue  la Selección que acumuló  la mayor cantidad de puntos, 

simple  y  llanamente  porque  el  número  de  jugadores  consolidados  con  los  que 

cuenta  permite  que  pese  a  los  cambios  de  formación,  el  poderío  se  sostenga, 

situación  que  no  ocurre  en  el  caso  de  la  Selección  Peruana,  cuyo  poderío  se 

debilitó  seriamente  cuando  no  pudo  contar  con  uno  o más  de  sus  jugadores 

consolidados.  

Esta situación, lamentablemente no podrá resolverse en el corto plazo, sino en el 

mediano  o  largo  plazo,  profundizando  el  impacto  de  los  proyectos  que  la 

Federación Peruana de Fútbol ha  iniciado en  los  temas  formativos y  sobre  todo 

implantando  a  nivel  de  los  clubes  profesionales,  un  conjunto  de  reformas  que 

apunte a convertir el modelo peruano de importador de jugadores, en productor; 

de deficitario en rentable; y, de desordenado, en mejor organizado. 

Frente  a  todo  lo  ya descrito, quiero  finalizar el balance del poderío  futbolístico 

demostrado  por  la  Selección  Peruana  a  lo  largo  del  Torneo  Clasificatorio, 

asumiendo  la  total  responsabilidad por  todos  y  cada uno de  los  resultados que 

obtuvimos a  lo  largo del proceso y reconociendo errores ‐ tanto en  lo  individual, 

28  

en mi rol de Director Técnico, como en  lo colectivo, en nuestro rol de Comando 

Técnico – que tendrán que acumularse en el “debe” de nuestra gestión. 

 

2.7. El plantel del futuro 

Durante el primer semestre del año 2012, cuando  la  investigación que veníamos 

realizando  un  año  antes7,  empezó  a  arrojar  sus  conclusiones  en  las  que  se 

evidenciaba lo poco que habían aportado a la Selección algunas generaciones y lo 

mucho que aportaba  la Generación de 1984 y que para  la próxima eliminatoria 

era alto el número de jugadores con potencial que en razón a la edad podrían no 

estar en  condiciones de  llegar, propusimos  la  idea de entrenar paralelamente a 

una  selección  mayoritariamente  joven  que  disputara  partidos  amistosos  para 

evaluar  jugadores,  darles  el  roce  internacional  del  que  carecían  y  para  que 

conocieran el ambiente de selección. 

Si  bien  esta  Selección  joven  disputó  algunos  encuentros  amistosos,  Honduras, 

México y Trinidad y Tobago principalmente8, de ninguna manera es  la Selección 

que disputará  las próximas eliminatorias, porque ese nunca fue  la  idea. Sí  lo fue,                                                             7Investigación que  realizamos para evaluar  las  causas  reales por  las que el  fútbol peruano  tenía un bajo potencial, un escaso número de jugadores de alto nivel, un torneo poco productivo y un rendimiento físico tan limitado 8Inclusive se programó un microciclo a  realizarse en  julio del 2013 en el que participarían exclusivamente jóvenes comprendidos en su mayoría entre las categorías 90 y 93, y que concluiría con un encuentro entre el grupo que integró la Sub 17 que jugó el Mundial del año 2007 contra la Sub 20 del Sudamericano 2013.  Ese microciclo fue convocado, pero suspendido por la inesperada y repentina muerte del jugador Yair Clavijo. 

29  

generar  el  plantel  del  futuro,  para  permitir  que  el  próximo  técnico  pueda 

seleccionar en mejores condiciones y con un universo relativamente más amplio 

que las que nos tocó a nosotros9. 

Este  plantel  del  futuro  es  una  realidad  y  reúne  a  jugadores  jóvenes  como 

Advíncula  y  Yotún  (titulares  en  esta  eliminatoria),  Ballón,  Duarte,  Benavente, 

Reyna, Ruidíaz, que ya alternaron en partidos oficiales y que sumados a Zambrano 

y otros jóvenes que ya han sido citados, junto a otros que no tuvimos oportunidad 

de citar, como Renato Tapia del Twente de Holanda.  

En  este  sentido,  estamos  seguros  que  a  lo  largo  del  año  2014,  habrá muchas 

posibilidades de  trabajar  con una  Selección que,  sin descuidar  el balance entre 

experiencia  y  juventud,  pueda  ir  consolidando  a  los  jóvenes mencionados.  En 

cualquier  caso  ésta  será  una  tarea  que  emprenda  el  nuevo  entrenador  de  la 

Selección en consenso con la Federación. 

   

                                                            9  Es decir, que, por  ejemplo,  cuente  con  referencias de  rendimiento que  vayan más  allá de partidos del campeonato local con un número mayor de jugadores que el que encontramos nosotros. 

30  

 

 

 

 

 

 

3. LOS RESULTADOS RESPECTO DEL FACTOR DEL TRABAJO PROPIO 

 

Tal  y  como  repetidamente  informamos, nuestra  idea  fue  compensar  las debilidades de 

nuestro plantel con una mayor cantidad de horas de trabajo y aprovechar todas las fechas 

FIFA para jugar amistosos.  

Paralelamente hicimos, de manera permanente, una  labor de observación de  jugadores 

del  medio  local,  asistiendo  a  los  Partidos  del  campeonato  local,  distribuyendo  la 

responsabilidad  entre  todos  los  integrantes  del  Comando  Técnico  a  efectos  de  poder 

resolver el problema de partidos en horas cercanas o en diferentes ciudades. A lo largo de 

estos  40  meses,  hemos  asistido,  en  promedio  a  cerca  del  60%  de  los  partidos  del 

campeonato local, lo que nos permitió observar y hacer seguimiento a todos los jugadores 

que  identificamos  como  pasibles  de  seguimiento  por  las  características,  labor  que 

realizamos de la manera más objetiva posible, midiendo y cuantificando los rendimientos 

partido a partido de acuerdo a  la posición en  la que el  jugador se desempeñaba. Si bien 

31  

este  fue  un  punto  a  veces  discutido  por  terceros  ajenos  al  Comando  Técnico,  fuimos 

transparentes  y  meticulosos  en  el  análisis,  evaluando  datos  objetivos,  como  pelotas 

recuperadas o interceptadas y la secuencia de entrega o despeje en el caso de los volantes 

de  marca,  por  citar  solo  un  ejemplo.  Para  cada  posición  contábamos  con  criterios 

específicos.  Una  vez  seleccionado  y  definida  su  convocatoria,  su  participación  en  el 

microciclo, nos permitía definir el potencial del jugador, su disciplina táctica, su capacidad 

física y otros aspectos necesarios para  la conformación de un plantel  lo más homogéneo 

posible. 

A continuación, un gráfico que resume las secuencias del trabajo de seleccionar: 

 

3.1. Microciclos y amistosos 

La idea de los microciclos fue muy sencilla: citar jugadores que observábamos en 

los  encuentros  del  campeonato  local,  conocerlos,  evaluarlos  y  transmitirles 

conceptos. Estos microciclos nos permitieron recuperar jugadores del medio local 

32  

con  buenos  antecedentes,  como  Ramírez,  Cruzado  o  Chiroque  e  identificar  y 

potenciar a jugadores con pocos antecedentes como Yotún y Advíncula.  

Sin embargo, el concepto de los microciclos es muy difícil de entender para quien 

nunca ha estado dentro del ambiente deportivo o para quien, habiéndolo estado, 

no está actualizado con la metodología en enseñanza de la táctica, para la cual, el 

trabajo  se  contabiliza  en  horas  acumuladas.  Esa  es  la  razón  que  explica  que 

hayamos logrado que el rendimiento de algunos jugadores del medio local con la 

Selección fuera diferente al que mostraban en sus clubes.10 

Paralelamente, en una gestión muy eficaz de  la Federación, se  logró aprovechar 

todas  las  fechas FIFA para  jugar amistosos.  Los  rivales  con  los que   hubiéramos 

deseado  jugar,  lamentablemente  deseaban  (y  concretaban)  amistosos  con 

selecciones con un mejor posicionamiento que la nuestra, por lo que tuvimos que 

enfrentarnos a selecciones en situaciones similares a  la nuestra, sin que ninguna 

de  ellas  fuera  no  competitiva,  baste  con mencionar  que  la  vapuleada  (por  la 

prensa peruana) Costa Rica, a la que derrotamos de visita, logró su clasificación al 

Mundial. 

                                                            10  Sin  perjuicio  de  ello,  debemos  agregar  que  se  intentó  lograr  que  el  Campeonato  Profesional,  fuera limitado a 38 fechas con la finalidad de lograr que la Selección tuviera períodos largos de una semana para entrenar con los jugadores locales. Lamentablemente no tuvimos éxito. 

33  

La  relación  total  de  microciclos  y  amistosos  se  encuentra  en  la  Gerencia  de 

Selecciones, con  todos  los detalles  respecto de  todos  los  jugadores convocados, 

minutos, resultados y cuanto detalle adicional se pueda necesitar. 

 

3.2. Otras áreas de trabajo 

A  lo  largo  del  proceso,  surgió  la  necesidad  de  realizar  algunas  investigaciones 

médico‐ deportivas sobre temas diversos que fueron surgiendo, tales como el uso 

del  GPS,  la  altura,  el  calor,  el  efecto  de  las  cámaras  hiperbáricas  en  la 

recuperación, la tecnología de evaluación muscular (Ex Sybek). 

Si bien  toda  la  información de detalle,  incluyendo  las evaluaciones y  resultados 

reposa en los archivos de la Gerencia de Selecciones, a continuación haremos una 

breve reseña de estos estudios: 

 

3.2.1. Protocolo de la altura 

Con el gentil apoyo de  la Universidad Peruana Cayetano Heredia, en  junio 

de  2012,  se  iniciaron  una  serie  de  reuniones  con  la Dra.  Fabiola  León  – 

Velarde,  rectora de  la Universidad Peruana Cayetano Heredia  y directora 

del Instituto de Altura del referido centro académico. Ella junto a un grupo 

34  

de profesionales de su  institución, brindaron toda  la  información científica 

necesaria para planificar los trabajos de adaptación a la altura de La Paz , así 

como  los  elementos  a  evaluar  en  los  jugadores  a  ser  considerados,  que 

complementaran la información que suministran los equipos GPS.  

La primera evaluación se realizó en los laboratorios de la Universidad en la 

que se buscó realizar esfuerzo y medir el nivel de saturación de oxígeno y el 

pulso, a efecto de determinar la buena o mala disposición de los jugadores 

a la altura. 

La  siguiente  evaluación  se  realizó  en  la  ciudad  de  Cusco,  en  un  partido 

amistoso,  midiendo  nuevamente  niveles  de  saturación  y  pulso, 

complementando dicha información con la provista por los GPS. 

El período de aclimatación propiamente dicho  se  llevó a  cabo  los 10 días 

previos al encuentro, pues  se determinó que este era el período  ideal de 

adaptación.  Se  realizaron mediciones  diarias  de  de  peso  y  orina,  de  tal 

manera  que  en  la  evaluación  final  de  las  variables  ya  indicadas  de  pero, 

saturación, pulso e  intensidad, se pudiera determinar quiénes habían sido 

los  que  finalmente  registraban mayor  grado  de  adaptación  y  evaluar  la 

conformación del equipo. 

 

35  

3.2.2. Protocolo del calor 

Esta estrategia comenzó con un plan llevado a cabo en la ciudad de Panamá 

previo al partido en Barranquilla con la Selección de Colombia en el que se 

esperaban  temperaturas  de  33º  grados  centígrados  con  porcentajes  de 

humedad  superiores  al  85%  que  generaban  sensación  térmica  superior  a 

38º Grados Centígrados.  

El clima durante el partido en Panamá, no  fue el esperado puesto que  las 

condiciones meteorológicas  fueron  totalmente  diferentes  a  las  previstas, 

pese a ello se realizó tal cual estaba previsto, como si el clima hubiera sido 

el adecuado. 

Descripción de la logística 

• A  los 22 minutos del Primer Tiempo, se realizó  la toma de bebidas 

Powerade y se asistió a los jugadores con toallas frías. 

• Durante el entretiempo se  le administraron dos toallas frías a cada 

jugador con la correspondiente bebida isotónica (POWERADE).  

• Luego, a  los 22 minutos del segundo tiempo se repite  la estrategia 

del 1er. tiempo. 

36  

Cuando se viajó a la ciudad de Barranquilla, se adquirió un difusor del vapor 

de  agua  que  conjuntamente  con  los  aire  acondicionado  del  vestuario, 

lograron un ambiente fresco dentro del mismo.  

En Barranquilla, al igual que en Panamá, las condiciones del clima no fueron 

adversas, así que se siguió un plan normal de hidratación. 

 

Actividades protocolares 

Ropa adecuada de entrenamiento proporcionada por Umbro 

Ropa adecuada para el día del partido, con orificios en el polo que 

permitían una mejor aireación. 

Control total de los aire acondicionado, tanto en el vestuario, bus y 

hotel.  

Constantemente    se  verificó  que  hubiera  en  las  habitaciones  un 

mínimo de 4 powerade y 4 aguas, así como en el comedor en todas 

las comidas. 

En la logística del vestuario, se pudo separar los jugadores titulares 

de los suplentes en diferentes espacios, de esta manera se evitó que 

subiera la temperatura por aglomeración de gente. 

37  

También se definió el tiempo que se  iba a estar dentro y fuera del 

vestuario, 

El calentamiento para el partido estaba previsto en  la zona dentro 

del  vestuario,  fue  realizado  en  el  campo  de  juego  porque  las 

condiciones climáticas eran óptimas. 

También  se  contó  con una balanza electrónica haciendo  controles 

diarios  de  hidratación  (porcentaje  de  agua  corporal)  y  peso 

corporal. 

También  fueron  consultados  previamente  diferentes  medios 

meteorológicos para  tener  la previsión exacta del  clima el día del 

partido.  

o El difusor de vapor, fue adquirido por la FPF 

  3.2.3. Protocolo cámara hiperbárica  

Dadas    las  dificultades  para  que  los  jugadores  se  recuperaran  de  un 

encuentro  a  otro  en  un  período  de  4  días  y  de  acuerdo  a  informaciones 

recogidas por  el Comando  Técnico  y el Cuerpo Médico,  respecto de esta 

metodología, se decidió  implementar un protocolo alternativo. La FPF   fue 

asesorada  directamente  por  el  Cuerpo  Médico  especialista  en  estas 

cámaras. 

38  

A modo de prueba se realizó un estudio con la selección sub 18. Los 

jugadores evaluados fueron Ruiz, Arias, Pancas, Rivas, Tapia, Barrera, 

Sandoval, Mendoza y Abraham. De estos 9 jugadores, 4 pasaron por la 

cámara hiperbárica y 4, no. Todos fueron sometidos a las siguientes 

pruebas: 

DIA 1: AM 

• Práctica de fútbol 45 minutos 

• Test de 1200 metros a 150 pulsaciones 

• Test de 1200 metros a 170 pulsaciones 

DIA 2:  

MAÑANA: Una sesión de cámara hiperbárica por 1 hora a 5 

jugadores  

• Test de 1200 metros  a 150 pulsaciones 

• Test de  1200 metros a 170 pulsaciones 

•  Fútbol en espacio reducido 4 series de 5 min. cada una 

Los resultados comparativos de los resultados individuales del primer test y 

el segundo test, arrojaron una mejora promedio del 10% en aquellos que se 

sometieron a la cámara hiperbárica.  

39  

Todos los datos del estudio se encuentran en la Gerencia de Selecciones. 

 

3.2.4. Tecnología de evaluación de capacidad muscular 

A  efectos de poder brindarle  a  los preparadores  físicos,  ya no  solo de  la 

Selección,  sino  del  Fútbol  Peruano  en  general,  un  elemento  objetivo  de 

medición  que  le  permitiera  evaluar  a  nivel  muscular  a  sus  jugadores, 

programando  cargas  y  rutinas en  concordancia  a ello,  se  recomendó a  la 

FPF la adquisición de la máquina HumacNorm (Ex Sybek). 

La  referida  máquina  ha  servido  para  realizar  evaluaciones  a  todos  los 

jugadores  de  la  Selección  arrojando  resultados  que  han  sido  muy 

importantes  para  poder  prevenir  lesiones  y  recomendar  tratamientos.  El 

caso más visible del aporte de esta  tecnología es el de Alberto Rodríguez 

que  siguió  las  pautas  que  se  le  brindó  en  la  Selección  y  a  la  fecha  ha 

superado la periodicidad de las lesiones que registraba en el pasado. 

Al día de hoy se llevan evaluados más de 300 futbolistas de las Selecciones 

Nacionales  (mayores  y  juveniles),  de  clubes  profesionales  y menores  de 

esos  clubes  y  se  insinúa  importante  información  que marcan  tendencias 

sobre ciertas deficiencias en la preparación física de nuestros jóvenes. 

40  

 

 

 

 

 

 

4. LOS RESULTADOS RESPECTO DEL FACTOR LOGÍSTICO 

 

Este  es  otro  factor  en  el  que  tuvimos  el  mayor  apoyo  por  parte  de  la  Federación, 

representado  por  el  Directorio,  el  Presidente  y  el  Secretario  General  y  ejecutado  de 

manera muy prolija y eficiente por parte de la Oficina de Selecciones. 

Tanto los viajes, como las concentraciones, así como la conformación de las delegaciones, 

tuvieron  una  carga  de  profesionalismo  y  composición  equilibrada.  Los  servicios 

contratados tuvieron un nivel muy adecuado y el personal a cargo estuvo a la altura. 

En  este  punto  en  particular, merece  especial mención  el  apoyo  brindado  por  el  Señor 

Presidente de  la República Comandante Ollanta Humala, quien nos  facilitó en  repetidas 

41  

oportunidades el uso del avión presidencial, decisión que  fue ejecutada de manera muy 

correcta por la Fuerza Aérea del  Perú, en particular, por el Grupo Aéreo No. 8. 

En cuanto a  la parte de  la concentración en  la Videna, si bien en términos generales hay 

algunos  detalles  que  pulir  que mencionaremos,  en  términos  generales  cumplió  con  las 

expectativas que teníamos al respecto. 

Es  preciso mencionar,  sin  ánimo  de  vanidad,  que  17  habitaciones  de  la  concentración 

fueron modernizadas  íntegramente  por  el  patrocinador  de  la  Selección, BACKUS,  como 

contraparte  exigida  por  el  suscrito,  a  cambio  de  la  filmación  de  un  comercial  de 

televisión11.  Considero necesario sugerir que la Federación realice, ya sea directamente o 

a través de algún acuerdo con sus sponsors, la remodelación del resto de las habitaciones 

de  la  concentración,  para  facilitar  la  implementación  de  un  plan  de  mantenimiento 

general. 

Del mismo modo, es preciso recomendar a la Federación pulir algunas descoordinaciones 

en  el  ámbito de  la  administración o mantenimiento de  la  infraestructura de  la Videna, 

particularmente en los días de concentración12. 

Igualmente, es preciso que la Federación considere la posibilidad de realizar un cambio en 

la cancha No, 2, de manera que con alguna de las tecnologías que permiten la inserción de 

                                                            11 Sobre el que buena parte de la prensa dijo (y aun sostiene) que había sido remunerado. 12 El episodio que ocurrió el domingo 9 de  junio, en que  los  jugadores no pudieron ducharse después del entrenamiento antes de salir al aeropuerto, es un incidente que no debe repetirse nunca 

42  

pasto artificial alternado con natural, o de  técnicas modernas de manejo de  riego y  luz, 

pueda  soportar mejor  el  intenso  trajín  al  que  es  sometida  4  días  a  las  semana,  por  el 

entrenamiento de las selecciones Sub 18 y Sub 15 y las femeninas en todas las categorías. 

La cancha No. 3 debe seguir siendo reservada para la Selección de Mayores, dándosele un 

cuidado y mantenimiento permanente y adecuado. 

Finalmente, si bien el bus de  la selección proporcionado por  la empresa Hyundai cumple 

adecuadamente sus funciones, es conveniente que a futuro se examine  la posibilidad de 

sustituirlo  por  uno  de mayor  capacidad  y  comodidad,  como  resultan,  por  ejemplo,  los 

buses  de  dos  pisos  que  la  Selección  tuvo  a  su  disposición  en  algunos  países  a  los  que 

acudió a disputar encuentros. 

 

 

   

43  

 

 

 

 

 

 

5. LOS RESULTADOS RESPECTO DEL FACTOR DEL PODER POLÍTICO 

 

Como señalamos inicialmente, el objetivo respecto de este factor, era el de dar batalla por 

el  cambio  de  fixture  y  el  de  aportar  conocimiento  en  las  estrategias  relacionadas  a  la 

designación de árbitros. 

 

5.1. El fixture 

Como he señalado al inicio, el fixture es perjudicial para el Perú porque el poderío 

futbolístico  que  hemos  descrito,  determina  que  en  condiciones  normales  –  y 

mientras no se hagan las reformas que posibiliten una mejora en mediano y largo 

plazo  –  la  Selección  de  Perú  inicie  el  Torneo  Clasificatorio  en  desventaja,  pues 

siguiendo la lógica del poderío (que no necesariamente será la lógica del resultado 

final), a  la cuarta fecha puede terminar con 3 ó 4 puntos, como consecuencia de 

44  

enfrentar a Paraguay de local y luego a Chile de visita, Brasil de local y Ecuador de 

visita. 

En  este marco de  ideas, dado que  se  trataba de un  fixture que había  regido  3 

eliminatorias, lo justo sería que se volviera a sortear. 

Lamentablemente  después  de  realizar  diversas  gestiones,  encabezadas  por  el 

Presidente de  la  Federación, no  logramos el  resultado  inicial, pese a que en  su 

momento parecía haberse forjado algún consenso al respecto. 

Consideramos  que  este  es  un  tema  sobre  el  que  debe  continuar  realizando 

esfuerzos la Federación Peruana. 

 

5.2. El aporte en mi conocimiento sobre las estrategias del “Poder” en materia de 

designación de árbitros. 

Hay un error que es común entre la gente que ve el fútbol desde afuera, pues se 

siente  tranquila  cuando  se  le designa un árbitro de alguna nacionalidad  con un 

cierto prestigio, pues lo considera una garantía de “buen arbitraje”. 

Estar  dentro  del mundo  del  fútbol,  sin  embargo,  te  hace  ver  las  cosas  en  otra 

perspectiva y conocer “las mañas del poder”.  

45  

En este sentido, la función principal del árbitro no es aplicar los reglamentos, sino 

aplicar  justicia.  Frente  a  ello,  quienes  estamos  dentro  del  mundo  del  fútbol, 

tenemos la siguiente premisa: 

• Un  árbitro  referente  es  una  garantía  para  el  visitante  porque  está  en 

condiciones de soportar la presión del público local.  

• Un árbitro no referente, es una garantía para el local, porque es probable 

que sea sensible a la presión del local. Se considera árbitros  

• Cada  persona  del  fútbol,  tenemos  una  idea  de  cuáles  son  las 

nacionalidades a cuyos árbitros se pueden considerar “referentes” o no. 

Los  árbitros  “referentes”  o  “no  referentes”  son  designados  a  criterio  de  la 

Comisión de Arbitraje de Conmebol y muchas veces los criterios de designación no 

quedan  claros, porque dependiendo  si el árbitro es  “referente” o no, el equipo 

visitante  o  local  inicia  el  encuentro  con  algún margen  de  “ventaja”  que  en  el 

transcurso del encuentro se verá si se materializa en alguna decisión arbitral o no. 

Yo  los  invito  a  evaluar  los  partidos  que  jugamos  cada  una  de  las  nueves 

selecciones  participantes  en  las  eliminatorias  para  poder  evaluar  si  el 

razonamiento  tras estas líneas que ahora escribo es el correcto o no. En cualquier 

caso, espero que a futuro  los criterios de designación sean públicos y objetivos a 

efectos de evitar suspicacias o, peor aún, “desbalances” extra‐deportivos. 

46  

Por  estas  razones,  nuestro  discurso  desde  la  Copa  América  sobre  el  arbitraje 

apuntaba  no  a  cuestionar  a  los  árbitros,  sino  a  cuestionar  los mecanismos  de 

designación, porque es éste el verdadero ejercicio del poder. 

Si  bien  al  inicio  del  torneo  clasificatorio,  se  acordaron  ciertos mecanismos  que 

regularían  la designación de árbitros, estos fueron dejados de  lado a partir de  la 

segunda fecha. 

En el caso del Perú, el arbitraje nos perjudicó, pese a  la presencia del Dr. Tejada 

en  la  Comisión  de  Arbitraje  de  la  CONMEBOL  y  tiene,  sin  ninguna  duda,  que 

considerarse junto a las demás razones que ya hemos expresado en este informe 

como dificultades que complican el éxito el objetivo de clasificar a un Mundial.  

A nuestro juicio  los errores arbitrales más  importantes en nuestra contra, fueron 

los siguientes: 

• Con Chile en Chile, el árbitro fue boliviano y sancionó 2 faltas inexistentes 

en nuestra contra al  inicio del  partido,  la segunda sancionada con tarjeta 

amarilla y no cobró a nuestro  favor  tres claros penales por mano dentro 

del área durante el primer tiempo del encuentro. 

• Con Uruguay en Uruguay, el árbitro fue brasileño y sancionó como primer 

gol de Uruguay una pelota que no  ingresó completamente al arco y que 

además el juez de línea no pudo ver. 

47  

• Con Colombia en Colombia, el árbitro fue Brasileño y sancionó un penal en 

nuestra  contra  por  un  toque  con  el  hombro  de  Yotún  a  Falcao  y  no 

sancionó un penal a nuestro  favor por una clara  falta dentro del área de 

Armero a Carrillo. De  la misma manera  sancionó  con  tarjeta amarilla un 

choque con el hombro de Herrera contra Armero en  jugada con pelota y 

no aplicó  tarjeta a Yepes en una patada brutal a Farfán en que no hubo 

intención de jugar la pelota. 

• Con  Uruguay  en  Lima,  el  árbitro  fue  argentino.  No  sancionó  una  falta 

brutal de Gargano contra Guerrero que le provocó con un codazo un corte 

en la frente y que ameritaba tarjeta roja y tampoco sancionó una falta de 

Lugano  contra  Farfán  a  la  altura  del  cuello,  que  era  agresión  y  también 

ameritaba tarjeta roja. Sancionó un penal en contra nuestra por una  leve 

falta simulada y exagerada por Suárez y no sancionó una clara falta previa 

dentro del área del arquero Muslera en contra de Ramírez. 

• Con Venezuela en Venezuela, el árbitro  fue argentino. Sancionó un penal 

en  nuestra  contra  discutible. No  sancionó  una  clarísima  falta  de Arango 

contra Retamoso en la jugada previa al tercer gol de Venezuela. 

Todos  estos  fallos  arbitrales  se  consignan  en  un  video  editado  por  el  Cuerpo 

Técnico que anexamos al presente informe.  

48  

Como  se  puede  apreciar  esta  batalla  por  lograr  un  arbitraje  justo,  también  la 

perdimos. 

 

   

49  

 

 

 

 

 

 

6. LOS RESULTADOS EN EL ÁMBITO DE LAS RELACIONES JERÁRQUICAS 

 

En este ámbito  se cumplieron de manera permanente y   absoluta,  las expectativas que 

existían  al  inicio  del  trabajo,  de  manera  que  pudimos  trabajar  en  total  y  completa 

armonía,  eficiencia  y  respeto  con  el  Directorio,  el  Presidente  de  la  Federación  y  el 

Secretario General. 

Esta  relación  fluida no exenta de algunas discrepancias ocasionales,  respetó de manera 

escrupulosa los ámbitos de trabajo del Comando Técnico de la Selección, no existiendo a 

lo largo de estos casi 40 meses, interferencia de ningún tipo. 

Como consecuencia de esta fluidez, hemos contado con el respaldo de las autoridades de 

la Federación, particularmente el Dr. Manuel Burga y el Dr. Javier Quintana, cada uno de 

50  

los días de nuestra permanencia en el cargo. Mención especial merece el Vicepresidente 

Aníbal Calle, quien ejerció  las veces de Presidente de  la Delegación en  cada uno de  los 

viajes oficiales y quien en cada una de dichas ocasiones nos brindó el mayor de los apoyos. 

   

51  

 

 

 

 

 

 

7. LOS RESULTADOS EN EL ÁMBITO DE LAS RELACIONES CON LA PRENSA 

 

Este es probablemente, uno de los ámbitos en los que las dificultades eran conocidas. Sin 

embargo,    tras  trece  años  de  ausencia  en  el  país  y  con  los  evidentes  progresos  que 

muestra el Perú de estos días, frente al de aquel entonces, tenía la esperanza que el nivel 

promedio de  la prensa peruana hubiera evolucionado,cosa que no ocurrió en  términos 

generales, como  lamentablemente terminé por constatar. Obviamente, dicho esto con el 

respeto  que  nos  merecen  todos  los  periodistas  en  su  dimensión  humana,  pero 

desgraciadamente no todos en su dimensión profesional. 

Si  bien  hay  algunos  periodistas  que  hacen  el  esfuerzo  por  analizar  de manera  seria  la 

problemática del fútbol peruano, las dificultades de la selección o el contexto en el que se 

52  

plantea un partido u otro, y que con base en ello coincide con nuestro trabajo o realiza 

una crítica con conocimiento y altura;  lo que prima hoy es el  insulto fácil y despiadado y 

peor que ello, el  invento,  la mentira,  la falta de ecuanimidad que  los  lleva a oscilar de  la 

alabanza  al  agravio  con  la mayor  inmediatez  y, más  grave  aún,  la  inexistencia  del más 

mínimo respeto a la dignidad humana de la persona objeto de sus ataques o a su familia. 

No hay conciencia, de la importancia del rol de la prensa en la consecución de un objetivo 

como la clasificación a un Mundial. Vamos a citar dos muestras claras de ello: 

• La falta de respeto a  la privacidad de  los entrenamientos en  la Videna cuando así 

se dispuso (la prensa filmaba desde los techos aledaños), que nos obligó elegir una 

nueva sede para el entrenamiento de “preparación del equipo titular”. 

• Antes  del  partido  contra  Colombia,  afrontábamos  la  dificultad  de  un  número 

importante  de  bajas  (Farfán,  Pizarro,  Vargas,  Zambrano,  Cruzado,  Rodríguez, 

Fernández,  entre  otros).  En  tal  escenario  el  factor  sorpresa  en  la  alineación  y 

sistema adquiría una importancia suprema para afrontar los primeros minutos del 

partido.  Un  diario  deportivo  (Líbero)  espió  nuestro  entrenamiento  final  en  el 

Estadio Nacional y publicó al día siguiente (viernes 1º de junio de 2012) en portada 

53  

nuestra alineación13 y  sistema de  juego, con  lo que brindó valiosa  información a 

nuestro rival y – de paso – nos hizo perder el factor sorpresa. 

Es  vital  que  esta  situación  cambie,  sino  por  facilitar  la  clasificación  de  Perú  a  futuros 

mundiales, por interés propio. ¿Cuántos de los periodistas que verán el Mundial de Brasil 

por Televisión hubieran ido a Brasil si Perú clasificaba?. ¿Cuánto hubieran aumentado las 

ventas de los diarios si Perú clasificaba?.Sin embargo, más allá de ello, es vital que cambie 

porque el periodismo, de la naturaleza que sea, tiene un deber pedagógico, no solo para 

emplear adecuadamente el  lenguaje y elevar el nivel cultural de sus  lectores, oyentes o 

televidentes, sino porque la civilización de nuestros tiempos, fundamentalmente los niños 

y  jóvenes, necesita que se promueva el respeto a  la dignidad humana y eso es algo que 

muchos de los que ejercen esta noble profesión, no entienden. 

Afortunadamente, existe un  conjunto de profesionales, que ejercen  su profesión  con  la 

mayor  responsabilidad,  formándose,  investigando  y  sobre  todo,  conscientes  de  su  rol 

social. 

Si bien es necesario precisar que NO PERDIMOS O DEJAMOS DE CLASIFICAR POR CULPA DE 

LA PRENSA,  ésta no ayudó. 

En  lo que respecta a  la  labor  informativa hubo un período de armonía que fue generado 

por la dedicación de mucho tiempo a la atención a la prensa durante la primera parte del                                                             13  Un  error  en  la  formación  que  publicaron,  confirmaba  que  pensaron  que  la  formación  con  la  que finalizamos el entrenamiento era la titular. 

54  

proceso, en que  la atención  se  realizó de manera  indiscriminada, en  forma  individual a 

todos los medios. 

Lamentablemente,  tras  la  Copa América,  no  fue  posible  que  captaran  el mensaje    que 

transmití desde el momento mismo en que alcanzamos el Tercer Lugar en dicho torneo: 

“Somos los últimos de América”. 

Del mismo modo y pese a que de manera reiterada y repetida intenté profundizar en los 

temas  que  progresivamente  fuimos  investigando  sobre  la  problemática  del  fútbol 

peruano,  sobre  las  carencias  en  la  formación,  el  modelo  futbolístico  peruano  y  las 

alternativas de solución en el corto, mediano y  largo plazo, no obtuve mayor difusión, ni 

mucho menos se generó debate, sobre estos temas de suprema  importancia, al extremo 

que reiteradamente señalé que “Aun cuando Perú clasificara al Mundial Brasil 2014, ello 

no  significaba  que  las  cosas  estuvieran  bien,  ni  que  no  hubiera  que  realizar  reformas 

urgentes y profundas”. 

Complementariamente,  la  ausencia  de  los  voceros  requeridos  a  la  Federación,  impactó 

negativamente en  la medida que  la  labor  informativa, requirió siempre  la presencia y el 

tiempo del Director Técnico. A pesar de ello, la fluidez de la información con la presencia 

de este Director Técnico, fue permanente hasta el final del proceso. 

Mención especial   dentro del manejo de  la comunicación merece  la creación de cuentas 

en  las  redes  sociales,  especialmente  TWITTER  y  el manejo  de  la  web  de  la  Selección 

55  

(particularmente  con  “El Minuto Markarian”),  que  contribuyeron  a  contar  con  fuentes 

seguras y directas de información directa, confiable y de fácil acceso. 

 

   

56  

 

 

 

 

 

 

8. CONCLUSIONES 

 

1. El  poderío  futbolístico  del  Perú  es  menor  que  el  de  la  mayoría  de  países  de 

Sudamérica‐  Múltiples  factores  ocasionan  que  así  sea.  La  generación  que  ha 

nutrido este proceso es la nacida entre los 80 y 90, años de serias dificultades en el 

Perú.  Aún  se  arrastran  las  consecuencias  de  decisiones  desafortunadas  que  no 

permiten una adecuada  iniciación deportiva en  la  infancia a nivel de  las escuelas 

por  la  carencia de profesionales en materia de educación  física y por  la  falta de 

competencia  adecuada  a  nivel  del    fútbol  juvenil.  Todo  esto,  sumado  a  la  poca 

capacidad productiva de los clubes, ocasiona que la Selección no tenga el número 

necesario de jugadores para conformar un plantel homogéneo para afrontar el que 

57  

debe ser el torneo de selecciones más difícil del mundo: el Torneo Clasificatorio de 

Sudamérica. 

 

2. Debe preverse dentro del calendario futbolístico actual, cuatro jornada semanales 

al  año  para  entrenamiento  de  jugadores  locales  en  la  Selección,  pues  la  única 

forma de intentar equilibrar el poderío de las selecciones rivales es trabajar más. 

 

3. Debe  procurarse  sostener  el  ambiente  de  Selección  logrado  hasta  la  fecha,  de 

manera que la composición, y sucesión en los liderazgos se den de manera natural, 

sin afectar  la  identidad de grupo que ha adquirido el plantel actual. Empezar de 

nuevo, significaría perder uno de los activos del proceso. 

 4. Debe procurarse que el próximo Comando Técnico de la Selección Nacional, revise 

y  evalúe  las  investigaciones  realizadas  sobre  algunos  temas  que  afectarán 

inevitablemente  su  trabajo en el próximo proceso, particularmente  la estrategia 

para la altura y para el calor, así como las de recuperación en cámara hiperbárica. 

 5. Deben sostenerse  los progresos y niveles de satisfacción  logrados en  los procesos 

logísticos  hacia  la  Selección,  incluyendo  la  concentración,  el  transporte,  el 

alojamiento.  Etc. Debe  trabajarse  en  garantizar  la  privacidad  y  seguridad  de  las 

58  

concentraciones. En el  caso peruano,  las  concentraciones  largas, parecen  ser  las 

más recomendables. 

 6. Es  vital que  la  Federación  encuentre  el  camino para poder  lograr dos  temas de 

estricta  justicia:  (i) el  sorteo del  fixture que  rija  las eliminatorias 2018;  y,  (ii)  los 

cambios  a  nivel  de  la  Comisión  de  Árbitros  de  la  CONMEBOL,  de manera  que 

priorice la aplicación de la justicia en el campo de juego. 

 7. Al próximo Comando Técnico debería exonerársele de la existencia de Comisión, al 

igual  que  ocurrió  en  este  proceso,  por  cuando  ello  permite  una  relación 

permanente, fluida y transparente con el Presidente y Secretario General de la FPF, 

así como con el Directorio. 

 8. Para  el  siguiente  proceso  se  deben  reforzar  los mecanismos  de  comunicación  y 

prensa, No perderemos por esta razón si no se hace, pero se aleja la posibilidad de 

tener un ambiente tranquilo y a jugadores concentrados al 100% en su trabajo. 

 9. La FPF debe procurar generar  la existencia de una estructura que homogenice el 

trabajo a nivel de selecciones juveniles. 

 

   

59  

 

 

 

 

 

 

9. EPÍLOGO 

 

He querido añadir este epílogo, con la única finalidad de agradecer el apoyo que recibí a lo 

largo de estos 40 meses de trabajo. En primer lugar de todos y cada uno de los jugadores  

que  integraron el plantel de  la Selección Peruana,  los que  jugaron y  los que no, porque 

todos  lograron conformar un equipo que estuvo, casi  siempre, por encima de  lo que el 

sentido  común  indicaba.  En  segundo  lugar  a  la  Federación  Peruana  de  Fútbol, 

representada  por  su  Presidente  y  el  Secretario General,  del mismo modo,  a  todos  los 

directivos, empleados y obreros que nos brindaron su colaboración sin límites, así como a 

mis  colaboradores más  cercanos,  Pablo,  Gonzalo,  Vasco,  Oscar  y  Julio.  Finalmente,  al 

Pueblo  Peruano  en  general,  a  quienes  anónimamente,  en  calles  y  lugares  públicos  y 

60  

privados, me manifestaron  su  cariño,  su  voz,  y  su  apoyo,  por  el  que  siempre  viviré  en 

deuda. 

Una  vez más  y  claramente,  quiero  expresar mi  pesar  por  los  errores  que  debo  haber 

cometido durante el proceso y mi responsabilidad por todas y cada una de las decisiones 

adoptadas a lo largo de este tiempo, todas ellas, definidas  con amor, con profesionalismo 

y con la  más intensa voluntad de devolver con una alegría, lo mucho que he recibido de 

este pueblo tan querido. 

 

Lima, 29 de octubre de 2013 

 

 

SERGIO MARKARIAN