Implicaciones de las estructuras clínicas en el ......“Implicaciones de las estructuras clínicas...

1
Implicaciones de las estructuras clínicas en el diagnóstico y en la psicoterapia” Vegazo Sánchez, Esmeralda. Psicóloga Clínica del CSM de Aranjuez del Hospital Universitario del Tajo, Madrid. Catalina Fernández, Cristina. Psicóloga Clínica del EAPS, Programa para la atención integral a personas con enfermedad avanzadas de la Obra Social “La Caixa” en ACPD. Área de Salud Valladolid Oeste, Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid. Reyes de Uribe Zorita, Isabel. Psicóloga Clínica del Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid. Álvarez Sánchez, Elena. Psicóloga Clínica, CRPS Benito Menni de Valladolid. Ya en los inicios de su obra, S. Freud, indicó que era fundamental establecer un diagnóstico tempranamente, para así determinar la conducción de la cura. Asímismo también recalcaba que un diagnóstico adecuado sólo podría quedar confirmado tras un municioso análisis del paciente. A lo largo de su obra, S. Freud fue perfilando y elaborando las estructuras clínicas, aunque sería J. Lacan el que continuó su desarrollo, logrando nuevos avances en la clínica, especialmente a las relativas a las psicosis no desencadenadas y en las suplencias. El concepto de estructuras clínicas define los trastornos psíquicos como organizaciones estables, precozmente cristalizadas debido a diversos mecanismos psíquicos inconscientes destinados a enfrentarse con la castración (Álvarez, Esteban y Sauvagnat, 2004). Si bien no todos los autores coinciden en la siguiente clasificación, existe cierto consenso en las siguientes categorías. NEUROSIS E. LÍMITE PSICOSIS GÉNESIS TRIANGULACIÓN EDÍPICA Separación-individuación conseguida Trauma desorganizador preedípico Rol materno que dificulta la separación- individuación Alienación del Yo por el objeto o por el Yo Ideal Fallas en los procesos precoces del “continente estructurador”. ANGUSTIA ESPECÍFICA SECUNDARIA A LA REPRESIÓN y al conflicto Ello – Superyó Angustia edípica, de “castración ANGUSTIA de SEPARACIÓN Por pérdida del objeto Fallo en el soporte anaclítico ANGUSTIA PRIMARIA Angustia de fragmentación, desintegración o de muerte. Disolución del self MECANISMOS DE DEFENSA REPRESIÓN Reactiva Intelectualización, Evitación, Aislamiento emocional; Formación reactiva REPRESIÓN insuficiente Escisión transitoria. Negación. Idealización. Omnipotencia ,Acting out. Regresión ESCISIÓN - PROYECCIÓN - NEGACIÓN. Regresión, Disociación. Mecanismos Omnipotentes SÍNTOMAS ASOCIADOS Histéricos Fóbicos Obsesivos Ansiedad crónica difusa Polisintomatología neurótica Actuación y descarga impulsiva. Despersonalización Alucinación Delirio YO YO DIFERENCIADO Sentido de límites / tiempo real. YO DEBIL, INESTABLE Baja tolerancia a la frustración y a la separación. Yo Grandioso; Falso Self YO ESCINDIDO ó INDIFERENCIADO RELACIÓN DE OBJETO OBJETO TOTAL integración de las diferencias Ambivalencia Esquizoide: inestable, superficial, evitativa. Melancoloide: dependencia anaclítica, narcisista OBJETO PARCIAL Esquizo - Paranoide. Fusional: autismo-simbiosis PENSAMIENTO PROCESO SECUNDARIO Lógico, ajuste a la realidad: discrimina, integra... PRINCIPIO DE REALIDAD PROCESO SECUNDARIO Conservan suficiente sentido de realidad. Frecuente regresión al PROCESO PRIMARIO. PROCESO PRIMARIO Pensamiento arcaico mágico - omnipotente Funde y condensa. Confusión espacio tiempo Pérdida del sentido de realidad PRINCIPIO DEL PLACER Conclusiones: La psicopatología estructural nace como una búsqueda de un sentido a los síntomas, esto es, como un intento de explicación y compresión de la enfermedad mental más allá de lo puramente observable, considerando a la persona como un todo, con un contexto familiar, social y una historia que son únicas. Referencias bibliográficas: Alvarez, J.M., Esteban, E., Sauvagnat, F. (2004). Fundamentos de psicopatología psicoanalítica. Madrid: Síntesis. Bergeret, J. (1974). La Personalidad Normal y Patológica. Barcelona: Gedisa. Elúa, A (2016). “La ciencia ficción de las clasificaciones diagnósticas. En Roberto Rodríguez (ed.). Contrapsicología. (pp. 167-193). Madrid: Dado. Manzano, J (2005): “La evaluación psicopatológica estructural. El estatuto clínico psicodinámico”. Cuadernos de psiquiatría y psicoterapia del niño y del adolescente, 39/40, 107-116

Transcript of Implicaciones de las estructuras clínicas en el ......“Implicaciones de las estructuras clínicas...

Page 1: Implicaciones de las estructuras clínicas en el ......“Implicaciones de las estructuras clínicas en el diagnóstico y en la psicoterapia” ... Ya en los inicios de su obra, S.

“Implicaciones de las estructuras clínicas en el diagnóstico y en la psicoterapia”Vegazo Sánchez, Esmeralda. Psicóloga Clínica del CSM de Aranjuez del Hospital Universitario del Tajo, Madrid.Catalina Fernández, Cristina. Psicóloga Clínica del EAPS, Programa para la atención integral a personas con enfermedad avanzadas de laObra Social “La Caixa” en ACPD. Área de Salud Valladolid Oeste, Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid.Reyes de Uribe Zorita, Isabel. Psicóloga Clínica del Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid.Álvarez Sánchez, Elena. Psicóloga Clínica, CRPS Benito Menni de Valladolid.

Ya en los inicios de su obra, S. Freud, indicó que era fundamental establecer un diagnóstico tempranamente, para asídeterminar la conducción de la cura. Asímismo también recalcaba que un diagnóstico adecuado sólo podría quedarconfirmado tras un municioso análisis del paciente.

A lo largo de su obra, S. Freud fue perfilando y elaborando las estructuras clínicas, aunque sería J. Lacan el que continuó sudesarrollo, logrando nuevos avances en la clínica, especialmente a las relativas a las psicosis no desencadenadas y en lassuplencias.

El concepto de estructuras clínicas define los trastornos psíquicos como organizaciones estables, precozmente cristalizadasdebido a diversos mecanismos psíquicos inconscientes destinados a enfrentarse con la castración (Álvarez, Esteban ySauvagnat, 2004). Si bien no todos los autores coinciden en la siguiente clasificación, existe cierto consenso en las siguientescategorías.

NEUROSIS E. LÍMITE PSICOSISGÉNESIS TRIANGULACIÓN EDÍPICA

Separación-individuación conseguida Trauma desorganizador preedípicoRol materno que dificulta la separación-individuación

Alienación del Yo por el objeto o por el Yo IdealFallas en los procesos precoces del “continente estructurador”.

ANGUSTIAESPECÍFICA

SECUNDARIA A LA REPRESIÓN y al conflicto Ello – SuperyóAngustia edípica, de “castración

ANGUSTIA de SEPARACIÓN Por pérdida del objetoFallo en el soporte anaclítico

ANGUSTIA PRIMARIAAngustia de fragmentación, desintegración o de muerte. Disolución del self

MECANISMOS DE DEFENSA

REPRESIÓNReactiva Intelectualización, Evitación, Aislamiento emocional; Formaciónreactiva

REPRESIÓN insuficienteEscisión transitoria. Negación. Idealización. Omnipotencia ,Acting out. Regresión

ESCISIÓN - PROYECCIÓN -NEGACIÓN. Regresión, Disociación.Mecanismos Omnipotentes

SÍNTOMASASOCIADOS

HistéricosFóbicosObsesivos

Ansiedad crónica difusa Polisintomatología neurótica Actuacióny descarga impulsiva.

DespersonalizaciónAlucinaciónDelirio

YO YO DIFERENCIADOSentido de límites / tiempo real.

YO DEBIL, INESTABLEBaja tolerancia a la frustración y a la separación. Yo Grandioso; Falso Self

YO ESCINDIDO óINDIFERENCIADO

RELACIÓN DE OBJETO

OBJETO TOTALintegración de las diferencias Ambivalencia

Esquizoide: inestable, superficial, evitativa. Melancoloide: dependencia anaclítica, narcisista

OBJETO PARCIALEsquizo - Paranoide.Fusional: autismo-simbiosis

PENSAMIENTO PROCESO SECUNDARIO Lógico, ajuste a la realidad: discrimina, integra... PRINCIPIO DE REALIDAD

PROCESO SECUNDARIOConservan suficiente sentido de realidad. Frecuente regresión al PROCESO PRIMARIO.

PROCESO PRIMARIOPensamiento arcaico mágico -omnipotente Funde y condensa. Confusión espacio tiempo Pérdidadel sentido de realidadPRINCIPIO DEL PLACER

Conclusiones:La psicopatología estructural nace como una búsqueda de un sentido a los síntomas, esto es, como un intento de explicacióny compresión de la enfermedad mental más allá de lo puramente observable, considerando a la persona como un todo, conun contexto familiar, social y una historia que son únicas.

Referencias bibliográficas:Alvarez, J.M., Esteban, E., Sauvagnat, F. (2004). Fundamentos de psicopatología psicoanalítica. Madrid: Síntesis.Bergeret, J. (1974). La Personalidad Normal y Patológica. Barcelona: Gedisa.Elúa, A (2016). “La ciencia ficción de las clasificaciones diagnósticas. En Roberto Rodríguez (ed.). Contrapsicología. (pp. 167-193). Madrid: Dado. Manzano, J (2005): “La evaluación psicopatológica estructural. El estatuto clínico psicodinámico”. Cuadernos de psiquiatría y psicoterapia del niño y del adolescente, 39/40, 107-116