EVENTOS ADVERSOS Y PROBLEMAS RELACIONADOS CON … · monoclonal se produce por “ingeniería...
Transcript of EVENTOS ADVERSOS Y PROBLEMAS RELACIONADOS CON … · monoclonal se produce por “ingeniería...
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 1
EVENTOS ADVERSOS Y PROBLEMAS RELACIONADOS CON RITUXIMAB REPORTADOS
EN BOGOTÁ D.C. 2008 - 2017
TRABAJO DE GRADO
MORENO DONADO KIZZY ESTHER (1.013.585.180)
VERGARA TOBÓN PAULA ANDREA (1.042.770.785.)
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES - U.D.C.A.
VICERRECTORIA DE INVESTIGACIONES
FACULTAD DE CIENCIAS
QUÍMICA FARMACÉUTICA
2018
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 2
EVENTOS ADVERSOS Y PROBLEMAS RELACIONADOS CON RITUXIMAB REPORTADOS
EN BOGOTÁ D.C. 2008 - 2017
INVESTIGADORES:
MORENO DONADO KIZZY ESTHER (1.013.585.180)
VERGARA TOBÓN PAULA ANDREA (1.042.770.785.)
TRABAJO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TITULO DE
QUÍMICO FARMACÉUTICO
DIRECTOR TRABAJO DE GRADO:
SABOGAL CARMONA JUAN SEBASTIÁN
QUÍMICO FARMACÉUTICO
MAGISTER EN TOXICOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES - U.D.C.A.
VICERRECTORIA DE INVESTIGACIONES
FACULTAD DE CIENCIAS
QUÍMICA FARMACÉUTICA
2018
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 3
Nota de aceptación:
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Firma del presidente del Jurado
________________________________
Firma del Jurado
________________________________
Firma del Jurado
Bogotá D.C.
2018
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 4
DEDICATORIA
Primero a Dios, por brindarnos sabiduría, pasión, fuerza y amor para seguir adelante y cumplir con un
logro más en nuestras vidas.
A nuestras familias por su apoyo, sus consejos, su motivación y su amor incondicional para cumplir con
nuestro proyecto de vida.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 5
AGRADECIMIENTOS
Queremos darle gracias principalmente a Dios por acompañarnos y guiarnos a lo largo de nuestra
carrera y alcanzar este triunfo.
A nuestra familia por ser nuestra mayor motivación, por su guía para llegar a ser personas integras, por
el apoyo incondicional y colaboración en cada decisión tomada para ser grandes profesionales.
A la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales UDCA por permitirnos culminar con nuestra
formación académica profesional.
Al profesor Juan Sebastián Sabogal por su orientación, conocimientos y experiencia para el desarrollo
de nuestro trabajo final.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 6
ABREVIATURAS
AcMo: Anticuerpo monoclonal
AR: Artritis Reumatoide
ASC: Área de Superficie Corporal
EAM: Eventos adversos a medicamentos
FDA: Food and Drug administration
FOREAM: Formato de reporte de sospecha de eventos adversos a medicamentos
Ig: Inmunoglobulinas
IgA: Inmunoglobulina A
IgD: Inmunoglobulina D
IgE: Inmunoglobulina E
IgG: Inmunoglobulina G
IgM: Inmunoglobulina M
INVIMA: Instituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos
IPS: Institución Prestadora de Servicios de Salud
IV: Intravenoso
LLC: Leucemia linfática crónica
LNH: Linfoma No-Hodgkin
NK: Natural Killer
OMS: Organización mundial de la salud.
OPS: Organización Panamericana de la Salud.
PDFV: Programa distrital de farmacovigilancia.
PRM: Problemas relacionados con medicamentos
RAM: Reacción adversa a medicamentos.
RNM: Resultados negativos asociados a la medicación.
RTX: Rituximab
SDS: Secretaria Distrital de Salud
SLC/RAI: síndrome de Liberación de Citosina (Reacción Aguda a la Infusión)
SRAM: Sospecha de Reacciones adversas a medicamentos.
WHOART: World Health Organization-Adverse Reaction Terminology, “Terminología de reacciones
adversas de la organización mundial de la salud”
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 7
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 13
2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 15
2.1 OBJETIVO GENERAL: ........................................................................................................ 15
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:................................................................................................ 15
3. METODOLOGÌA .................................................................................................................. 16
4. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 17
4.1. Generalidades del Rituximab ...................................................................................................... 17
4.2. Inmunoglobulinas (Ig) o anticuerpos: .................................................................................... 20
4.2.1. Variaciones de las inmunoglobulinas: ................................................................................... 21
4.2.2. Función de las Inmunoglobulinas: ......................................................................................... 21
4.3. Antígeno CD-20 ..................................................................................................................... 23
4.4. Rituximab (RTX). .................................................................................................................. 23
4.4.1. Forma farmacéutica y formulación: ....................................................................................... 24
4.4.2. Farmacodinamia del RTX: ..................................................................................................... 25
4.4.3. Mecanismo de acción ............................................................................................................. 25
4.4.4. Indicaciones Terapéuticas ...................................................................................................... 26
4.4.5. Farmacocinética del RTX: ..................................................................................................... 33
4.4.6. Contraindicaciones: ................................................................................................................ 34
4.4.7. Reacciones adversas del RTX ................................................................................................ 34
4.5. Farmacovigilancia .................................................................................................................. 35
4.5.1. Conceptos de Farmacovigilancia ........................................................................................... 36
4.5.2. Clasificación de RAM según la gravedad: ............................................................................. 38
4.5.3. Clasificación alfabética de los RAM: .................................................................................... 38
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 8
4.5.4 Fallo terapéutico ..................................................................................................................... 39
4.5.4. Categorías de causalidad descritas por the Uppsala Monitoring Centre ................................ 40
4.5.5. Descriptores de WHOART: ................................................................................................... 41
4.5.6. Descriptores MedDRA:.......................................................................................................... 42
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................................... 44
5.2. Año:........................................................................................................................................ 44
5.3. Edad: ...................................................................................................................................... 46
5.4. Sexo: ...................................................................................................................................... 48
5.5. Tipo de caso: .......................................................................................................................... 54
5.6. Descriptores WHOART. ........................................................................................................ 55
5.7. Descriptores WHOART SUB. ............................................................................................... 57
5.8. Clasificación alfabética de las SRAM: .................................................................................. 60
5.9. Seriedad.................................................................................................................................. 61
5.10. Causalidad: ............................................................................................................................. 65
5.11. Tipo de PRM .......................................................................................................................... 68
6. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 70
7. IMPACTO ESPERADO ........................................................................................................ 71
8. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 72
Anexo 1. Pieza comunicativa audiovisual dirigida a pacientes con el fin de que identifiquen, prevengan,
traten y reporten eventos adversos y problemas relacionados al uso de Rituximab. ......................... 79
Anexo 2. Clasificación por Descriptores WHOART SUB de los reportes notificados al programa distrital
de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab entre 2008-
2017. 80
Anexo3. Artículo de Eventos Adversos y Problemas Relacionados Con Rituximab Reportados en Bogotá
D.C. 2008 – 2017 …… ..................................................................................................................... 82
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 9
LISTADO DE TABLAS
Tabla N° 1. Algoritmo de evaluación del fallo terapéutico.
Tabla N° 2. Clase sistema/órgano WHOART, Tomado Fundamentos de farmacovigilancia.
Tabla N° 3. Clase sistema/órgano MedDRA, Tomado Fundamentos de farmacovigilancia.
Tabla N° 4. Clasificación por Descriptores WHOART de los reportes notificados al programa distrital
de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab entre
2008-2017.
Tabla N° 5. Clasificación por Descriptores WHOART SUB de los reportes notificados al programa
distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab
entre 2008-2017.
Tabla Nº 6. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá
D.C. por clasificación de seriedad, serio- grave.
Tabla Nº 7. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá
D.C. por serio- grave que resultan en la muerte.
Tabla N° 8 Clasificación por Tipo de Problema Relacionado con el Medicamento PRM de los reportes
notificados al programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C
por uso de Rituximab entre 2008-2017.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 10
LISTADO DE GRÁFICAS
Grafica Nº1 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. Clasificación por años.
Grafica Nº2 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. clasificación de edad.
Grafica Nº3 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. Clasificación de sexo.
Grafica Nº4 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. clasificación por artritis reumatoide-sexo y edad.
Grafica Nº5 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. clasificación por Lupus Eritematoso sistémico-sexo y edad.
Grafica Nº6 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. clasificación por Leucemia linfática crónica -sexo y edad.
Grafica Nº7 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. clasificación por Linfoma no Hodgkin -sexo y edad.
Grafica Nº8. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. Clasificación alfabética de las SRAM.
Grafica Nº9 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. Clasificación de seriedad.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 11
Gráfica Nº10. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud
de Bogotá D.C. por clasificación de Causalidad.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 12
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Estructura general de las inmunoglobulinas.
Figura 2. Representación esquemática de CD20 y el anticuerpo monoclonal quimérico.
Figura 3. Mecanismo de acción del Rituximab.
LISTADO DE ANEXOS
Anexo 1. Pieza comunicativa audiovisual dirigida a pacientes con el fin de que identifiquen,
prevengan, traten y reporten eventos adversos y problemas relacionados al uso de Rituximab.
Anexo 2. Clasificación por Descriptores WHOART SUB de los reportes notificados al programa
distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab
entre 2008-2017.
Anexo3. Artículo de Eventos Adversos y Problemas Relacionados Con Rituximab Reportados en
Bogotá D.C. 2008 – 2017
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 13
1. INTRODUCCIÓN
Actualmente los anticuerpos monoclonales son alternativas terapéuticas importantes en el ámbito clínico
siendo muy útiles para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades infecciosas, inmunológicas, estudios
de interacciones patógenos-hospedero, entre otras, que permiten brindar a los pacientes opciones eficaces
para la salud. (Castaño J., 2006).
Los anticuerpos monoclonales son glucoproteínas, también denominadas inmunogloblulinas (Ig), son
glucoproteínas que están presentes en el sistema inmune, originadas por las células B, con la función y/o
capacidad de identificar moléculas como los antígenos. Actualmente se encuentran cerca de 29
anticuerpos monoclonales admitidos por la Food and DrugAdministration (FDA) de los Estados Unidos
para uso en humanos. (Machado Nina, 2006)
RTX (Rituximab) es un anticuerpo monoclonal quimérico murino/humano obtenido por ingeniería
genética (Avila M., 2010), específico para los receptores de superficie CD20 de los linfocitos B humanos
produciendo lisis en las células tumorales, este medicamento es utilizado en Colombia para el manejo de
la artritis reumatoide, diferentes linfomas y vasculitis activas graves(INVIMA, 2002). Este anticuerpo
monoclonal se produce por “ingeniería genética a partir de un cultivo en suspensión de células de ovario
de hámster chino y se purifica por cromatografía de afinidad e intercambio iónico, incluyendo procesos
específicos de inactivación y eliminación viral”. (Ruiz, 2009)
Sin embargo, este medicamento puede generar reacciones adversas que podrían empeorar la situación
actual del paciente, provocando hasta la muerte. Por medio de un comunicado al INVIMA por el
laboratorio que importa el RTX a Colombia, Laboratorios Roche, el medicamento puede "producir
reacciones adversas fatales en pacientes con artritis reumatoide, las cuales son respuestas inmunológicas
que ocasionan manifestaciones alérgicas como hipersensibilidad y anafilaxia" (Comnicado del INVIMA
013, 2011).
Otras reacciones graves y/o letales que pueden presentar los pacientes durante el tratamiento con el RTX
son el Síndrome de Stevens-Johnson y Necrolisis Epidérmica Tóxica. Debido a estas reacciones adversas
es muy importante hacer un seguimiento a los signos y síntomas que se podrían presentar durante el
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 14
tratamiento, algunos pueden ser: fiebre, prurito en la piel, rash doloroso rojo o púrpura, ulceraciones en la
cavidad bucal, e irritación ocular con prurito. (INVIMA, 2002)
Todos las reacciones adversas y problemas relacionados con los medicamentos generan a la sociedad
costos muy altos en salud; todas las actividades que se realicen para mitigar los riesgos en los pacientes
pueden verse recompensados inicialmente con vidas humanas, mejorando la calidad de vida y los costos
que pueda llegar a ocasionar los tratamientos farmacéuticos, especialmente con anticuerpos
monoclonales.
El presente trabajo busca documentar y caracterizar todos las posibles eventos adversos y problemas
relacionados con RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017 como fuente de información para que los
profesionales de la salud interesados en consultar y ampliar sus conocimientos los tengan en cuenta al
momento de prescribir, administrar y vigilar al paciente, teniendo en cuenta el riesgo-beneficio de la
administración del RTX para el tratamiento de artritis reumatoide, diferentes linfomas y vasculitis activas
graves.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 15
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL:
Caracterizar los eventos adversos y problemas relacionados con rituximab reportados en Bogotá
D.C. 2008 – 2017
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Evaluar la seriedad y la causalidad de los reportes de eventos adversos y problemas relacionados
con Rituximab en Bogotá D.C. 2008-2017.
Describir variables de persona y tiempo de los casos de eventos adverso y problemas relacionados
reportados con Rituximab en Bogotá D.C. 2008-2017.
Proponer una pieza comunicativa audiovisual dirigida a pacientes con el fin de que identifiquen,
prevengan, traten y reporten eventos adversos y problemas relacionados al uso de Rituximab.
Elaborar un artículo con los resultados del trabajo para ser sometido a publicación.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 16
3. METODOLOGÌA
Se realizó una investigación de tipo no experimental, descriptivo retrospectivo, con variables
independientes, contando con herramientas y bases de datos donde se analiza y se evalúan los
criterios de exclusión e inclusión para el tratamiento de los datos.
La selección de la muestra se tomará de los reportes con eventos adversos y problemas relacionados
con RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017 obtenidos del programa de farmacovigilancia de la
Secretaria Distrital de Salud de Bogotá, en el cual se obtuvo una serie de reportes que fueron
diligenciados en el FOREAM (Formato sospecha de eventos adversos a medicamentos) realizado por
profesionales de la salud. Los parámetros que se tuvieron en cuenta ya determinadas en el formato de
la Secretaria Distrital de Salud fueron: año, edad, sexo, tipo de caso y reporte, descriptores WHOART
y WHOART SUB, tipo de RAM, gravedad, causalidad, tipo de PRM y RNM.
Los criterios de inclusión fueron todos los reportes de los eventos adversos y problemas relacionados
con el RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017.
Los criterios de exclusión fueron los que no correspondan a de los eventos adversos y problemas
relacionados con el RTX y no estén reportados en este periodo de tiempo (2008 – 2017) en Bogotá
D.C. igualmente se excluyeron reportes que no se encontraban en su totalidad diligenciados y los
datos que fueran insuficientes para realizar el análisis.
Durante la investigación se tuvo un control en la información, enfocándose en los datos de la
Secretaria Distrital de Salud, teniendo en cuenta los sesgos que puedan intervenir en el análisis; estos
datos se encuentran representados por medio de gráficas que permiten observar de manera clara y
sencilla los resultados obtenidos.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 17
4. MARCO TEÓRICO
4.1. Generalidades del Rituximab
RTX es un anticuerpo monoclonal quimérico murino/humano, obtenido por ingeniería genética, que
representa una inmunoglobulina glucosilada con las regiones constantes de la IgG1 humana, que actúa
selectivamente sobre los linfocitos B CD20 positivos, sin afectar a las células madre. Los anticuerpos
monoclonales como el RTX han mostrado eficacia en tratamientos de enfermedades autoinmunes,
degenerativas y de diferentes tipos de cáncer. Entre sus características se destaca la gran eficacia y
duración de la respuesta. (EMA, 2014) (Delgado & Vasquez , 2018).
El RTX está dirigido contra el antígeno CD20, que se encuentra presente en los linfocitos pre-B y B
maduros. Provoca la destrucción de las células B a través de la citotoxicidad celular, la activación del
complemento y la inducción de la apoptosis. El rituximab está aprobado por la Agencia Europea del
Medicamento para el tratamiento del linfoma no Hodgkin, la leucemia linfocítica crónica, la artritis
reumatoide, la granulomatosis con poliangeítis y la poliangeítis microscópica. (Midaglia, Mora,
Mulero, Sastre-Garriga, & Montalban, 2018).
El RTX está aprobado para pacientes con linfoma no Hodgkin, enfermedad que presenta una incidencia
del 2 a 3% por año (Guerrero, Ron Magaña, Medina Palacios , & López Flores, 2015), para pacientes
con leucemia linfática crónica, siendo una de las enfermedades más frecuentes en países occidentales
con un (20-40% del total de leucemias) (Fundación Jose Carreras, 2018), en artritis reumatoide con
una prevalencia mundial del 0,2% y 5% ( Muñetón & Quintana, 2015)., y en Vasculitis de pequeño
vaso asociadas a ANCA (Granulomatosis con poliangeítis y poliangeítis microscópica). También es
utilizado en pacientes con enfermedades de lupus eritematoso sistémico (LES), con prevalencia global
es de 20 – 70 casos por cada 100.000 habitantes. Las tasas de incidencia se estiman entre 1 a 25 casos
por cada 100 000 habitantes en América del Norte, Suramérica, Europa y Asia. (Ramírez, y otros,
2017).
A nivel mundial el RTX presenta diversas reacciones adversas entre los primeros 5 descriptores whoart
se destacan: Trastornos generales y afecciones en el lugar de administración con 20338 reportes,
Infecciones e infestaciones con 14206 reportes, Trastornos de la sangre y del sistema linfático con
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 18
10530 reportes, Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos con 10427 reportes y Trastornos de
la piel y tejidos subcutáneos con 9228 reportes. Presentados en un 48% en pacientes del sexo femenino,
un 40%en pacientes de sexo masculino y un 12 % en pacientes de sexo desconocido. Cabe mencionar
que las edades con mayores reportes de eventos adversos no se conocen o no se reportan con un 31%,
seguido de las edades entre 45 – 65 años de edad con un 28 %, posteriormente las edades entre 65 – 74
años de edad con un 18 %, los de menor porcentaje son los pacientes pediátricos con un 0 % en edades
comprendidas entre los 0 días y los 23 meses. (Centre, 2108).
En la actualidad existen diferentes terapias para el manejo clínico para cada una de las enfermedades
tratadas por el Rituximab, entre ella encontramos:
• Linfoma No-Hodgkin (LNH) en estadios III-IV que no hayan sido tratados previamente, se pueden
manejar en combinación con quimioterapia; tratamientos quimio resistentes está indicado como
monoterapia. LNH de Células B Grandes CD20 positivas, está indicado en combinación con
quimioterapia CHOP (Ciclofosfamida, Doxorrubicina, Vincristina, Prednisolona). (INVIMA C. r.,
2017)
• Leucemia Linfática Crónica (LLC): para pacientes no se encuentran en otros tratamientos o haya
sido refractarios a un tratamiento, se indica en combinación con quimioterapia. (INVIMA C. r.,
2017)
• Artritis reumatoidea (AR): tiene una clasificación en dos grandes grupos para el tratamiento los
medicamentos sintéticos y agentes biológicos entre los cuales se encuentra el RTX. La aplicación
del RTX se usa en AR activa moderada a severa cuando el paciente presentó una respuesta
inadecuada o intolerancia a otros fármacos antirreumáticos u otros fármacos inhibidores del factor
de necrosis tumoral. (Burgos Bernal, 2014) Se puede usar en combinación con el metrotexano que
ha evidenciado una respuesta positiva al tratamiento. (INVIMA C. r., 2017) No se hallaron
diferencias en el tratamiento biológico de la Artritis reumatoide, sin embargo se determina que el
riesgo / beneficio por el uso muestran un control en la respuesta inflamatoria y disminución en la
discapacidad. (Burgos Bernal, 2014).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 19
Protocolo de Administración del RTX.
Pre-medicación.
Las perfusiones de RTX se deben administrar bajo la supervisión del profesional de la salud. Antes de
cada perfusión (30-60 minutos) se administrará:
Analgésico (Paracetamol 1g)
Antihistamínico (Difenhidramina 25-50 mg)
Corticoide (Metilprednisolona 100 mg)
En AR se ha demostrado que la administración de 100 mg de metilprednisolona por vía intravenosa
reduce hasta un 30% tanto la frecuencia como la gravedad de reacciones adversas relacionadas con la
infusión, un hecho especialmente importante en la primera infusión del fármaco.
En LES se suele administrar entre 100 y 250 mg de metilprednisolona en la pauta quincenal de RTX.
Pauta de administración.
Para en más del 95% de pacientes con enfermedades autoinmunes sistemicas se han utilizado una de
las siguientes dos pautas:
Un bolo de RTX semanal durante 4 semanas (semana 0, 1, 2 y 3), con una dosis ajustada por peso
igual a la pauta utilizada en hematología (375 mg/m2 en cada bolo).
Dos bolos quincenales de 1.000 mg (dosis no ajustada a superficie corporal).
Perfusión
La solución preparada de RTX debe administrarse como perfusión intravenosa.
Un vial monodosis contiene 100 mg de RTX en 10 ml (10 mg/ml). Solución de cloruro sódico al 0,9%
es física y químicamente estable durante 7 días a temperatura entre 2ºC y 8ºC. La solución preparada
en una solución de D-glucosa al 5% es física y químicamente estable durante 24 horas entre 2ºC y 8ºC.
Con una con concentración de 1 a 4 mg/ml (1000 mg en 250 cc a 1000 cc) .
Primera administración de cada ciclo:
Se recomienda iniciar la infusión a una velocidad de 25 mg/h.
Si pasados 30 minutos no se produce ninguna reacción, se puede incrementar la velocidad 50 mg
cada media hora hasta un máximo de 400 mg/h. Con esta pauta, el tiempo de infusión será de 4-5
horas.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 20
Infusiones posteriores:
Sin antecedentes de reacciones adversas: se puede iniciar la infusión desde una velocidad de 50
mg/h. Si no se produce ninguna reacción a la infusión después de 30 minutos, aumentar la
velocidad a 100 mg/h. Si la infusión transcurre con normalidad, aumente la velocidad de la
infusión 100 mg/h cada 30 minutos, hasta un máximo de 400 mg/h. Con este procedimiento, el
tiempo de infusión oscilará entre 3 y 4 horas. (Autoinmunes, 2009)
Antecedentes de reacciones adversas:
Premedicar 30 minutos antes de la infusión
Modificar la velocidad: Si la reacción fue leve, dosis de prueba (25 mg/h durante 30 minutos)
y si se tolera seguir protocolo de primera infusión.
Modificar la velocidad: Si la reacción fue moderada o grave, dosis de prueba (25 mg/h
durante 30 minutos) y si se tolera aumentar velocidad de infusión (50 mg/h x 30 minutos, 75
mg/h x 30 minutos y 100 mg/h hasta completar la infusión) (Autoinmunes, 2009).
4.2. Inmunoglobulinas (Ig) o anticuerpos:
Son glicoproteínas (tetrapéptidos) que reaccionan específicamente con el antígeno. Se pueden
encontrar en la sangre, en las secreciones o unidas a la superficie de las membranas de los linfocitos
B. La estructura de la inmunoglobulina en general consta de: un par de cadenas ligeras (cadenas L) y,
un par de cadenas pesadas (cadenas H). Las cadenas están ligadas por enlaces de disulfuro entre
residuos de cisteínas que forman parte de las cadenas peptídicas. (Alvarez Luis, 2004)
Cada Ig presenta tres regiones unidas por fragmento polipeptídicos flexibles denominado región
bisagra, presentando una forma semejante a una Y. Cada brazo son las regiones Fab (antigen binding
fragment) que contiene el idiotipo y es donde se une al antigeno, el tallo de la Y es la región Fc
(crystalizable fragment) que determina la actividad biológica, contiene el alotipo y determina la clase
y subclase de cadena pesada. (Alvarez Luis, 2004).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 21
Figura 1. Estructura general de las inmunoglobulinas. Tomada de (Rusiñol, 2017).
4.2.1. Variaciones de las inmunoglobulinas:
Variación ISOTÍPICA: tienen el mismo dominio constante, permiten las diferencias en clases de
cadenas H, en tipos de cadenas L y en dominios que están presentes en los seres vivos. (Alvarez Luis,
2004)
Variación ALOTÍPICA: es la variación de una inmunoglobulina inducida por alelos dentro de una
especie. Son variantes de la región constante de una cadena H. (Alvarez Luis, 2004)
Variación IDIOTÍPICA: tienen el mismo dominio variable. Está relacionada con la variedad en la unión
al antígeno. (Alvarez Luis, 2004)
4.2.2. Función de las Inmunoglobulinas:
Las inmunoglobulinas son las moléculas mediadoras de la respuesta inmune humoral. La especificidad
depende de la región variable, aunque muchas de las funciones que median dependen de la región
constante.
Una de sus varias funciones es la de la activación del complemento (IgG, IgM), la opsonización
(estimulan la fagocitosis) de partículas antígenas (IgG), la citotoxicidad celular (IgG, IgA, IgE), la
hipersensibilidad inmediata (IgE), la inmunidad mucosal y neonatal (IgA, IgE respectivamente) y la auto
inhibición de la respuesta inmune (IgG). (A. Arnaiz-Villena, 1995).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 22
Los linfocitos B son las células encargadas de producir inmunoglobulinas y expresarlas en la membrana.
La interacción que se genera de la membrana con la superficie de la célula B genera la fase de
reconocimiento de la respuesta inmune humoral. Las formas solubles de la inmunoglobulina se producen
por la célula secretora de anticuerpos, la AFCs, Antibody Forming Cell o célula plasmática, procedentes
de células B. Una vez la inmunoglobulina soluble capta el antígeno empiezan las funciones según su
especificidad. (A. Arnaiz-Villena, 1995).
4.2.3. Clases de Inmunoglobulinas:
Existen cinco clases de inmunoglobulinas: IgM, IgG, IgA, IgE e IgD, formadas por una unidad básica
compuesta de dos cadenas polipetídicas globulares pesadas y dos cadenas livianas unidas entre sí por
puentes disulfuro. Las clases de inmunoglobulinas presentan diferentes funciones biológicas.
IgM: contienen cadenas pesadas mu. Se expresan en la superficie de los linfocitos B y se
encuentran en el plasma. Son anticuerpos que predominan ante la respuesta primaria y
representan la gran mayoría de anticuerpos naturales. Las IgM promueven la fagocitosis y activan
al sistema del complemento. (Álvarez L., 2004)
IgG: es la inmunoglobulina más abundante en el plasma, representa aproximadamente el 75% del
total de las inmunoglobulinas circulantes. Sus principales funciones biológicas son: promueven la
activación del sistema complemento, la fagocitosis en el plasma y la unión a receptores en células
NK durante la citotoxicidad mediada por anticuerpos. La inmunoglobulina IgG atraviesa la
placenta proporcionando protección al feto durante el embarazo. (Alvarez Luis, 2004)
IgA: se encuentra en lágrimas, leche, saliva y mucosa de los tractos intestinal y digestivo. La
presencia de la IgA en el calostro es una fuente importante de anticuerpos para el recién nacido,
en las mucosas actúa como barrera para los antígenos solubles y reduce la invasión de
microorganismos. No es coadyuvante de la fagocitosis, pero impide el ingreso de
microorganismos y macromoléculas al organismo. (Alvarez Luis, 2004)
IgE: se encuentra normalmente en concentraciones bajas en el suero. Es el responsable de la
reacción inflamatoria aguda que puede ayudar a la respuesta inmunitaria. Es importante en
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 23
reacciones alérgicas. (Burtos D., 2006)
IgD: es una inmunoglobulina unida a membrana de los linfocitos B. Su presencia en conjunto con
IgM confiere activación y supresión de los linfocitos. Está ausente en el suero. (Burtos D., 2006).
4.3. Antígeno CD-20
El receptor de superficie CD20 es una fosfoproteína no-glucosilada y su función no se conoce mucho,
carece de ligandos naturales y está presente en la superficie de las células B, células plasmáticas u otros
tejidos. Se localiza en el citoplasma y un segmento extracelular. El CD20 no circula en plasma como
antígeno libre y, por tanto, no compite por la unión con los anticuerpos. La región extracelular de la
proteína presenta 2 grupos de determinantes antígenos, que son reconocidos por el RTX. (Rusiñol, 2017)
El antígeno CD20 es una diana muy efectiva, ya que puede aparecer en concentraciones muy altas que
permite una gran acumulación de anticuerpos monoclonales en la membrana plasmática, permitiendo la
unión del anticuerpo con el antígeno, produciendo la muerte de la célula B. (Rusiñol, 2017)
4.4. Rituximab (RTX).
“Anticuerpo monoclonal que se une al antígeno CD20, el cual se expresa predominantemente en células B
maduras, induciendo una muerte selectiva por apoptosis de linfocitos B”. (Ministerio de salud, 2016). Es
un anticuerpo monoclonal quimérico murino/humano, obtenido por ingeniería genética. “Es una
inmunoglobulina (Ig) glucosilada constituida por las regiones constantes de las Ig de clase G y subclase 1
(IgG1) humanas y las secuencias de la región variable de las cadenas ligeras y pesadas murinas”.
(Rusiñol, 2017).
Este anticuerpo se crea por medio de un cultivo en suspensión de células de mamífero (ovario de hámster)
y se purifica mediante cromatografía de afinidad e intercambio iónico, procedimientos específicos de
inactivación y de eliminación de virus. (Rusiñol, 2017).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 24
Figura 2. Representación esquemática de CD20 y el anticuerpo monoclonal quimérico. Tomada de
(Rusiñol, 2017).
4.4.1. Forma farmacéutica y formulación:
Concentrado para solución para perfusión, líquido transparente e incoloro.
Cada mL contiene: 10 mg de rituximab, cada vial contiene 100 mg de rituximab
Lista de excipientes: Citrato sódico, Polisorbato 80, Cloruro de sodio, Hidróxido de sodio, Ácido
clorhídrico, Agua para preparaciones inyectables. (EMA, 2014).
4.4.1.1. registros sanitarios vigentes en Colombia certificados por el INVIMA.
MABTHERA® SOLUCIÓN INYECTABLE 1400 mg/11.7 mL, vía de administración Subcutánea,
Registro Sanitario INVIMA 2015M-0016692 - vencimiento 2020/12/29. (INVIMA, 2018)
MABTHERA ® CONCENTRADO DE SOLUCIÓN PARA INFUSIÓN 500 mg / 50 mL
Registro Sanitario INVIMA 2010M-0010348, fecha de vencimiento 2020/02/18 y vía de administración
intravenosa. (INVIMA, 2018)
MABTHERA ROCHE SOLUCION PARA INFUSION 10 mg/mL, registro sanitario INVIMA 2010
M-013359 R1 Fecha de vencimiento 2020/03/02, vía de administración intravenosa. (INVIMA, 2018).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 25
4.4.2. Farmacodinamia del RTX:
“El rituximab actúa al unirse al antígeno CD20 de las células B normales y malignas, las defensas
inmunitarias naturales del cuerpo atacan y destruyen las células B marcadas. Las células madre células
jóvenes presentes en la médula ósea a partir de las que se desarrollan distintos tipos de célula no tienen el
antígeno CD20. Esto hace posible que las células B se regeneren después del tratamiento.” (CORTES,
2015). “El CD20 no circula en el plasma como antígeno libre y, por lo tanto, no compite por la unión al
anticuerpo. Rituximab se une al antígeno CD20 en los linfocitos B e inicia las reacciones inmunológicas
que median la lisis de los linfocitos B.” (Espinosa Estrada et al., 2010).
4.4.3. Mecanismo de acción
El RTX produce la destrucción de las células B por mecanismos diferentes:
Citotoxicidad celular dependiente de anticuerpos: esta reacción inicia al unirse a la región Fc del
RTX, en este proceso las células efectoras del sistema inmune (fagocitos como los monocitos o
los macrófagos, la célula dendrítica, neutrófilos), en especial células natural killer (NK), son
activadas uniéndose a la parte tumoral recubiertas de anticuerpos mediante receptores antiporción
Fc; posteriormente destruyen las células que están recubiertas por le RTX. (Aparicio Aleix, 2007)
Citotoxicidad dependiente del complemento: ocurre a partir de la activación del sistema del
complemento sérico cuando el RTX se une a las células B. (Rusiñol, 2017). Interviene una
porción constante de la IgG, que activa el complemento, posteriormente crea un complejo de
destrucción de la membrana y lisis tumoral. Es un mecanismo por el que se eliminan las células B
en la sangre periférica. (Aparicio Aleix, 2007)
Apoptosis: autodestrucción celular influida por la misma célula, causando perdida del
citoesqueleto, la membrana sufre invaginaciones y expone en su cara extrema moléculas de
fosfatidilserina. Posteriormente al ser fagocitada no se genera respuesta inflamatoria. (Rusiñol,
2017).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 26
Figura 3. Mecanismo de acción del Rituximab. Tomada de (Carretero, Rituximab Tratamiento de la
artritis reumatoide en pacientes que no responden a los tratamientos biológicos actuales con anti-TNF,
2007)
4.4.4. Indicaciones Terapéuticas
4.4.4.1. Linfoma:
Es un grupo de cáncer que afecta el sistema linfático. Los dos principales tipos son el linfoma de
Hodgkin y el linfoma no Hodgkin. Estos tumores constituyen un grupo de neoplasias del tejido
linfoide, derivadas de los linfocitos B o T, con variantes histológicas que determinan la clasificación.
(Federal, 2008) . Los linfomas son un grupo heterogéneo de enfermedades malignas que proceden de
las células B, células T o de las células NK. Demostrando una incidencia del 2 a 3% por año.
Aproximadamente 85% de los casos son linfomas no Hodgkin y 15% corresponde a linfomas de
Hodgkin. (Guerrero, Ron Magaña, Medina Palacios , & López Flores, 2015)
Linfoma No-Hodgkin (LNH): Es un cáncer que se origina en los glóbulos blancos llamados linfocitos
que forman parte del sistema inmunitario del cuerpo. (Cáncer, 2016) . Es la tercera causa de cáncer
infantil en el mundo. (Gutierrez, 2018). Esto se presenta cuando un linfocito sufre una alteración
generando una transformación maligna, después de un tiempo se crea una proliferación descontrolada
desplazándose a lugares de células sanas. Las acumulaciones de estas células generan los tumores
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 27
ubicándose en los ganglios linfáticos y otros lugares del cuerpo como la piel y órganos. (Walter,
2012).
Linfoma no Hodgkin (NHL, por sus siglas en inglés) nacen a partir de una lesión en el ADN de un
linfocito progenitor. El ADN alterado en un solo linfocito produce una transformación maligna. Esta
transformación da como resultado la proliferación descontrolada y exagerada del linfocito. Estos
linfocitos y las células formadas tienen una probabilidad mayor de lo normal de sobrevivir. La
acumulación de esas células tiene como resultado masas tumorales que se ubican en los ganglios
linfáticos y en otros lugares del cuerpo. (Genentech, 2014).
Los linfomas no Hodgkin se caracterizan por afectar a pacientes con estados inmunodepresores y
con enfermedades autoinmunitarias , con una incidencia de 5.1 por cada 100,000 habitantes por año.
La incidencia en los niños es poco frecuente y tiene predominio extranodal, 50 a 70% tiene
inmunofenotipo B y se cura 70 a 90% de los casos. En los adultos la incidencia es alta, tiene
predominio nodal, 70 a 90% corresponde a inmunofenotipo B, el curso clínico es variable y la tasa de
curación es de alrededor de 30%. (Guerrero, Ron Magaña, Medina Palacios , & López Flores, 2015)
El anticuerpo monoclonal RTX está aprobado para pacientes con LNH de células B, en combinación
con quimioterapia como tratamiento de primera elección, como monofármaco luego del tratamiento
de primera elección de quimioterapia con ciclofosfamida, vincristina y prednisona. (Genentech,
2014).
Indicado:
Indicado en combinación con el tratamiento de pacientes con linfoma no-Hodgkin (LNH)
folicular estadio III-IV que no hayan sido tratados previamente.
Mantenimiento con LNH folicular que respondan bien al tratamiento de inducción.
En monoterapia en pacientes con LNH folicular estadio III-IV que son quimiorresistentes o están
en su segunda o posterior recidiva tras la quimioterapia.
En combinación con quimioterapia CHOP (ciclofosfamida, doxorubicina, vincritina,
prednisolona) en pacientes con LNH difuso de células B grandes CD20 positivas. (Rusiñol,
2017).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 28
En pacientes con Linfoma No-Hodgkin Difuso de Células B Grandes CD20 positivas, Rituximab
está indicado en combinacióncon quimioterapia CHOP (Ciclofosfamida, Doxorrubicina,
Vincristina, Prednisolona). (Comisión revisora sala especializada de medicamentos y productos
biológicos, 2016)
4.4.4.2. Leucemia linfática crónica:
Las leucemias son neoplasias de células hematopoyéticas que proliferan inicialmente en la medula ósea y
posteriormente se diseminan a la sangre e incluso a otros tejidos. Estas células presentan defectos de
maduración y su acumulación en la medula ósea determina un frenado de la hematopoyesis normal, a la
que acaban substituyendo, llegando a ser inmaduros de la mayor parte de los elementos linfoides o
mieloides que pasan a la sangre. (Álvares, 2005)
La leucemia linfática crónica es un cáncer de la sangre en el que la médula ósea y los órganos del sistema
linfático producen demasiados linfocitos B, un tipo de glóbulo blanco. En condiciones normales, los
linfocitos B y T son los encargados de combatir las infecciones, bien mediante la producción de
anticuerpos que atacan a los elementos nocivos que invaden o se producen en nuestro organismo
(linfocitos B), bien atacándolos directamente (linfocitos T) . (Fundación Jose Carreras, 2018)|||
La leucemia linfática crónica es la leucemia más frecuente en los países occidentales (20-40% del total de
leucemias) siendo una enfermedad rara en países orientales. Habitualmente, la leucemia linfática crónica
afecta a personas mayores de 60 años (edad mediana de 70 años; tan sólo el 20% son menores de 65
años), siendo extremadamente excepcional en niños, y progresa muy lentamente. Es la única leucemia en
la que se ha descrito una mayor incidencia entre los miembros de la familia (5%) (Fundación Jose
Carreras, 2018)
Indicado:
Está indicado el RTX en combinación con quimioterapia en el tratamiento de pacientes con
leucemia linfática crónica, que no hayan recibido tratamiento previamente o que presenten
resistencia a un tratamiento previo. (Rusiñol, 2017).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 29
Pacientes que no hayan sido tratados previamente o que estén en recidiva o hayan sido
refractarios a un tratamiento previo, Rituximab está indicado en combinación con quimioterapia.
(Comisión revisora sala especializada de medicamentos y productos biológicos, 2016)
Es limitada la evidencia sobre la eficacia y seguridad del tratamiento con Rituximab en pacientes
previamente tratados con anticuerpos monoclonales, Rituximab incluido (ya sea solo o
acompañado de quimioterapia). (Comisión revisora sala especializada de medicamentos y
productos biológicos, 2016)
Protocolo para el manejo del linfoma No Hodgkin (LNH)
El tratamiento de linfoma no Hodgkin de primera elección ha sido la quimioterapia con el esquema base
de ciclofosfamida, doxorrubicina, vincristina y prednisona (CHOP) o la radioterapia. Sin embargo, en la
actualidad se están utilizando anticuerpos monoclonales. El primer anticuerpo monoclonal autorizado por
la Food and Drug Administration (FDA) para el tratamiento de enfermedades malignas fue el RTX, el
cual es aplicado en monoterapia o en combinación con agentes quimioterapéuticos. (Guerra-Soto,
Rebolloso-Zúñiga, & González-Sánchez, 2013)
El tratamiento consiste en un régimen de cuatro medicamentos que se conocen como CHOP
(ciclofosfamida, doxorrubicina, vincristina y prednisona), más el anticuerpo monoclonal rituximab. Este
régimen, conocido como R-CHOP, se administra con más frecuencia en ciclos de cada 3 semanas.
(Sociedad Americana Contra el Cáncer , 2016)
Etapa I o etapa II: El R-CHOP se administra a menudo por 3 a 6 ciclos, los cuales podrían ser
seguidos de radioterapia a las áreas de ganglios linfáticos afectadas. (Sociedad Americana Contra
el Cáncer , 2016)
Etapa III o IV: Se administran 6 ciclos de R-CHOP como tratamiento de primera línea. La
quimioterapia de dosis alta seguida de un trasplante de células madre puede ser una opción en
pacientes más jóvenes con un mayor riesgo de que el linfoma regrese. (Sociedad Americana
Contra el Cáncer , 2016)
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 30
4.4.4.3. Artritis reumatoide (AR)
Es una: “Enfermedad de origen desconocido, clasificada entre las colagenosis; sus manifestaciones
articulares son crónicas y destructivas; puede producir manifestaciones extraarticulares viscerales,
vasculares o nerviosas” (Biclet Philippe, 1992). Se caracteriza por la inflamación de la membrana
sinovial, produciendo una lesión en las articulaciones causando dolor e incapacidad de movimientos. El
mecanismo implica una respuesta autoinmune que induce la proliferación de células en la membrana
sinovial. El resultado final es la destrucción articular, que se manifiesta como una grave erosión, fusión
(anquilosis) o luxación. (COLOMER, 2007).
La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad inflamatoria sistémica crónica que se caracteriza por la
afectación de las articulaciones periféricas (manos, pies, muñecas, hombros, codos, caderas y rodillas), de
naturaleza autoinmune, y etiología desconocida que produce un gran deterioro de la capacidad funcional,
disminución de la calidad de vida y aumento de la mortalidad. La artritis reumatoide (AR) produce dolor,
inflamación de la membrana sinovia y rigidez. Además de dañar las articulaciones y los tejidos
circundantes (tendones y músculos) que puede provocar una disminución de la movilidad y de la función
articular, la inflamación crónica puede afectar a otros órganos como el corazón, el pulmón o el riñón
(Prada Hernández, y otros, 2015) (Fundacion Española de Reumatología ; Sociedad Española de
Reumatología).
La prevalencia puede variar en un rango entre 0,2% y 5% en el mundo. ( Muñetón & Quintana, 2015).
Presenta una distribución universal, con una prevalencia prácticamente constante en todas las latitudes, de
forma general ha sido estimada en torno al 1 %, y de forma consistente es más frecuente en las mujeres
(relación aproximada 3:1). (Prada Hernández, y otros, 2015)
Indicado:
Su indicación en combinación con RTX, para pacientes adultos en el tratamiento de AR grave
que presentaron respuesta inadecuada o intolerancia a otros fármacos. (Rusiñol, 2017).
En pacientes adultos con Artritis Reumatoidea activa grave que hayan presentado una
respuesta inadecuada o intolerancia a otros fármacos antirreumáticos modificadores de la
enfermedad (FAMES), incluyendo uno o más tratamientos con inhibidores del factor de
necrosis tumoral (FNT).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 31
RTX en combinación con Metotrexato (MTX) está indicado para el tratamiento, ha
demostrado reducir la tasa de progresión del daño articular medido con rayos-X y mejorar la
función física, cuando se administra en combinación con Metotrexato.
Los medicamentos de utilidad en el tratamiento de la Artritis Reumatoide son el Metotrexato,
Leflunomida, Sulfasalazina, Hidroxicloroquina, Azatioprina, Ciclosporina, Ciclofosfamida. Sin embargo,
no todos ellos evitan la progresión del daño radiológico. ( Maluje, Goecke, & Goecke, 2018).
RTX Dosis y vía de administración: 1.000 mg, repetida a las 2 semanas, por infusión endovenosa (EV).
Sin embargo, se ha observado una efectividad similar con dosis baja de 500 mg. Según criterio clínico,
puede considerarse el empleo de una dosis de 500 mg por infusión endovenosa repetida a las 2 semanas, o
en caso de retratamiento, el empleo de una sola dosis de 1.000 mg. El eventual requerimiento de una
nueva infusión deberá guiarse según la respuesta clínica, entre 6 y 12 meses, y en un ningún caso antes de
las 24 semanas. ( Maluje, Goecke, & Goecke, 2018).
Instrucciones de administración: Infusión endovenosa, administrada con bomba de infusión. Requiere de
premedicación con metilprednisolona 100mg, clorfenamina 10 mg y paracetamol 1 g vía oral, 1 hora
antes de la infusión. (Maluje, Goecke, & Goecke, 2018).
Línea de tratamiento para AR
Antes de iniciar el tratamiento en un paciente con AR debe evaluarse la actividad de la enfermedad y la
extensión de la sinovitis, el daño estructural, el estado funcional y psicosocial, la respuesta a los
tratamientos previos, la disponibilidad de medicamentos en el medio del cual procede el paciente, con
quién además se deben considerar y discutir los posibles efectos adversos, los riesgos, el monitoreo y los
costos del tratamiento seleccionado. (Alpízar Campos, Díaz Coto, & Vega-Ortiz, 2016) (Reumatología,
2016).
Medicamentos antiinflamatorios no esteroides (AINE). Los medicamentos antiinflamatorios
no esteroides (AINE) pueden aliviar el dolor y reducir la inflamación. (Arthritis Foundation,
2107). constituyen el grupo de medicamentos de primera elección para el alivio sintomático del
dolor y la inflamación en la AR, pero con frecuencia no eliminan por completo esta
sintomatología (Reumatología, 2016).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 32
Esteroides. Los corticoesteroides, como la (cortisona, prednisona), reducen la inflamación y el
dolor y retrasan el daño articular. (Arthritis Foundation, 2107). Los glucocorticoides son agentes
antiinflamatorios más potentes y pueden ser utilizados por vía intraarticular o sistémica en dosis
bajas fraccionadas, en cualquier fase de la enfermedad, ya sea que se presente un cuadro clínico
refractario oligoarticular o poliarticular, o como “terapia puente”, es decir aquella que brinda
control de síntomas mientras los FARME inician su acción. (Reumatología, 2016).
Fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad. Estos fármacos pueden retrasar la
evolución de la artritis reumatoide y evitar que las articulaciones y demás tejidos sufran daños
permanentes. Entre los más comunes, se incluyen el metotrexato, la leflunomida, la
hidroxicloroquina y la sulfasalazina. (Arthritis Foundation, 2107).
La terapia con FARME ofrece el mejor potencial para cumplir las metas terapéuticas y se asocia
con reducción de la morbilidad y la mortalidad en la AR, Se recomienda su uso en el paciente con
más de seis semanas de inflamación articular, aun sin diagnóstico establecido de AR, incluso antes
de la aparición de cambios erosivos. Ante una artritis erosiva y/o persistente,se debe siempre iniciar
un FARME. En pacientes con diagnóstico reciente, la droga básica para el manejo será el
metotrexate, Puede ser usado junto con los denominados tratamientos biológicos, combinación que
por lo demás muestra tener el mejor efecto terapéutico disponible en la actualidad, tanto para artritis
establecida como para artritis temprana. Otros fármacos utilizados en esta linea son
hidroxicloroquina, leflunomida y sulfazalina. Para optimizar el control de la enfermedad, la
mayoría de los reumatólogos utilizan combinaciones de dos o tres FARME, especialmente en
aquellos pacientes con respuesta parcial o incompleta a la terapia, o en quienes la enfermedad se ha
tornado previamente refractaria a varios FARME. (Reumatología, 2016)
Agentes biológicos. También conocidos como «modificadores de la respuesta biológica», esta clase
más nueva de fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad incluyen abatacept,
adalimumab, anakinra, certolizumab, etanercept, golimumab, infliximab, rituximab, tocilizumab y
tofacitinib (Arthritis Foundation, 2107). El rituximab y el abatacept, que han sido aceptadas, o están
en proceso de aceptación por parte de las entidades reguladoras como la FDA (Food and Drug
Administration) en Estados Unidos y el Invima en Colombia, para el manejo de AR refractaria
(Reumatología, 2016).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 33
Uso del RTX en AR: Las dosis iniciales correspondieron a aquellas usadas en los protocolo, para
linfoma, es decir 375 mg/m2 de superficie corporal cada semana durante cuatro semanas.
Protocolos más recientes han empleado 1 g en dos aplicaciones, separadas entre sí por una o dos
semanas. Parece ser que los corticoides acelerarían el proceso de apoptosis sin modificar
sustancialmente el resultado final. Se ha recomendado su administración durante la infusión del
RTX, ya que parece disminuir la frecuencia de reacciones adversas gracias a su uso
(Reumatología, 2016).
4.4.4.4. Vasculitis de pequeño vaso asociadas a ANCA (Granulomatosis con poliangeítis y
poliangeítis microscópica):
Las vasculitis son una inflamación de las paredes vasculares, que generan estenosis, trombosis o rotura de
los vasos y provoca isquemia tisular y necrosis. Las vasculitis asociadas a ANCA (anticuerpos
anticitoplasma de neutrófilos) “se caracterizan por la presencia de vasculitis necrotizante de pequeños
vasos, gromerulonefrítis con ausencia o escasez de depósitos de inmunoglobulinas, granulomas
inflamatorios enriquecidos con neutrófilos o eosinófilos.” (Pereira L., 2018).
Indicado:
Indicado en combinación con glucocorticoides para la inducción de la remisión en pacientes
adultos con granulomatosis con poliangeítis (Wengener) (GPA) y con poliangeítis microscópica
(PAM).
Por ser una enfermedad que presenta repetición después del tratamiento de inducción, el RTX es
utilizado como tratamiento de mantenimiento. (Rusiñol, 2017).
4.4.5. Farmacocinética del RTX:
Eliminación y distribución:
Linfomas no-Hodgkin: “el volumen de distribución central compartimental (V1) fueron de 0,14
l/día, 0,59 l/día y 2,7 l, respectivamente. La vida media de eliminación promedio estimada del
rituximab fue de 22 días (rango, 6,1 a 52 días)”. (Espinosa Estrada et al., 2010)
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 34
Artritis reumatoide: después “de la administración de dos infusiones IV de rituximab de 1.000
mg cada una, separadas por dos semanas, la vida media terminal fue de 20,8 días (intervalo: 8,58-
35,9 días); la depuración sistémica media, de 0,23 l/día (intervalo: 0,091-0,67 l/día) y el volumen
medio del estado estacionario fue de 4,6 l (intervalo: 1,7-7,51 l).” (Espinosa Estrada et al., 2010)
Leucemia linfática crónica: con una perfusión IV con una dosis de 375 mg/m2 aumentando
hasta 500 mg/m2 cada ciclo. Con una administración de 5 ciclos en combinación con fludarabina
y ciclofosfamida en pacientes con LLC. El resultado de Cmax (N=15) fue 408 μg/mL Después de
la quinta perfusión de 500 mg/m2, el resultado de semivida fue 32 días (rango, 14-62 días).
(EMA, 2014)
La edad, género, raza y estatus de desempeño no tienen efecto sobre la farmacocinética de rituximab, es
decir, el ajuste de dosis de rituximab no se espera que provoque una reducción farmacocinética, sin
embargo, el área de superficie corporal (ASC), el volumen de distribución es mayor y la depuración más
rápida en los sujetos masculinos que en los femeninos. (Espinosa Estrada et al., 2010)
4.4.6. Contraindicaciones:
Para el uso en Linfoma no-Hodgkin y Leucemia Linfática crónica: hipersensibilidad al
principio activo o a proteínas murinas, o alguno de los excipientes, infecciones graves y
activas, pacientes en estado inmunocomprometido grave. (EMA, 2014)
Para el uso en AR, granulomatosis con poliangeítis y poloangeítis microscópica:
hipersensibilidad al principio activo o a proteínas murinas, o alguno de los excipientes,
infecciones graves y activas, pacientes en estado inmunocomprometido grave, insuficiencia
cardiaca grave (clase IV) o enfermedades cardiacas graves no controladas. (EMA, 2014)
4.4.7. Reacciones adversas del RTX
El RTX puede generar reacciones adversas, aunque no todos los pacientes que lo utilicen las presentan,
las que más se evidencian son: ampollas y picor en la piel, náuseas y vómitos, cansancio, dolor de cabeza,
dificultad al respirar, hinchazón de la lengua o garganta, picor y congestión nasal, vómitos, rubor o
palpitaciones. (CORTES, 2015).
Se puede clasificar las reacciones adversas en:
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 35
Muy Frecuentes: Reacción infusional leve, infección respiratoria superior.
Frecuentes: Migraña, infección urinaria, hipercolesterolemia, parestesias.
Poco frecuentes: Reacción infusional, grave, infecciones, graves.
Raros: Enfermedad cardiaca grave. (CORTES, 2015).
Los efectos adversos descritos son frecuentes, pero la mayoría leves: cefalea, fiebre, calofríos, náuseas,
rinitis, prurito, astenia y urticaria. Se presentan principalmente durante la primera administración, ya sea
durante la infusión o pocas horas posterior a esta. Sin embargo, en pacientes portadores de enfermedades
hematológicas se han descrito reacciones severas, tales como broncoespasmo, insuficiencia respiratoria
aguda e hipotensión. La reacción llamada “tormenta de citoquinas” ha sido escasamente documentada en
la literatura en pacientes portadores de vasculitis. (Palma, y otros, 2017)
Datos post marketing y de registros indican que las reacciones cardiopulmonares fatales ocurren en 0,04-
0,07% de los pacientes, asociado a la primera infusión en 80% de los casos. La literatura habitualmente
reporta tales efectos dentro de 30 a 120 min de la infusión. (Palma, y otros, 2017)
Los efectos sobre el metabolismo y nutrición son hiperglucemia, pérdida de peso, edemas, aumento de
LDH e hipocalcemia. Los pacientes presentan náuseas de manera muy frecuente y en la mayoría aparecen
vómitos, diarrea, dolor abdominal, disfagia, estomatitis, estreñimiento, dispepsia y anorexia17. De manera
excepcional se han descrito casos de perforación intestinal, en algún caso mortal, en pacientes con
linfoma no Hodgkin. (Alonso Castellanos, Soto Célix, Alonso Galarreta, Valledor, & Miján de la Torre,
2014).
4.5. Farmacovigilancia
La organización Mundial de la Salud la define como la “ciencia y actividades relacionadas con la
detección evaluación, entendimiento y prevención de los efectos adversos o cualquier otro problema
relacionado con los medicamentos”. (INVIMA, 2012). La farmacovigilancia busca supervisar los
fármacos según se usan en la práctica diaria y así identificar cambios que no se reconocieron durante su
investigación de los efectos adversos, igualmente evaluar los riesgos y beneficios de los fármacos con el
objetivo de determinar qué acción, si es procedente, es la mejor para mitigarlos. (Alghabban, 2007).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 36
La farmacovigilancia tiene una relación muy estricta con la investigación clínica, desarrollo y permisos de
los medicamentos. Conociendo por medicamentos como “aquel preparado farmacéutico obtenido a partir
de principios activos, con o sin sustancias auxiliares presentado bajo forma farmacéutica, que se utiliza
para la prevención, alivio, diagnóstico, tratamiento, curación o rehabilitación de la enfermedad.”.
(Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013). Igualmente, el envase primario y
secundario es fundamental para garantizar que las especificaciones, calidad e indicaciones con la cual fue
diseñado el medicamento, se mantengan con el paso del tiempo hasta su fecha de vencimiento.
4.5.1. Conceptos de Farmacovigilancia
Evento adverso: “Resultado de una atención en salud que de manera no intencional produjo
daño.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Evento adverso a medicamento (EAM): “Cualquier episodio médico desafortunado que puede
presentarse durante el tratamiento con un medicamento, pero no tiene relación causal necesaria
con ese tratamiento; si bien se observa coincidencia en el tiempo, no se sospecha que exista
relación causal.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Evento adverso prevenible: “Resultado no deseado y no intencional, y que se habría evitado
mediante el cumplimiento de los estándares del cuidado asistencial disponibles en un momento
determinado.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Evento adverso no prevenible: “Resultado no deseado y no intencional, y que se presenta pese
al cumplimiento de los estándares del cuidado asistencial.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez,
& Espinosa Espinosa, 2013).
Efecto colateral: “Cualquier efecto no previsto de un producto farmacéutico que se produzca con
las dosis normales utilizadas en el hombre, y que está relacionado con las propiedades
farmacológicas del medicamento” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa,
2013).
Efectividad: “Grado en que una determinada intervención origina un resultado beneficioso en las
condiciones de la práctica habitual, sobre una población determinada”. (OPS, 2010).
Eficacia: “Grado en que determinada intervención origina un resultado beneficioso en ciertas
condiciones, medido en el contexto de un ensayo clínico controlado.” (OPS, 2010).
Eficiencia: “Efectos o resultados alcanzados con determinada intervención, en lo que hace al
esfuerzo empleado para aplicarla, en términos de recursos humanos, materiales y tiempo”. (OPS,
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 37
2010).
Factor de riesgo: “Característica congénita, hereditaria o derivada de una exposición o del hábito
de vida que se asocia a la aparición de una enfermedad. Condiciones sociales, económicas o
biológicas, conductas o ambientes que están asociados con un aumento de la susceptibilidad a una
enfermedad específica, una salud deficiente o lesiones, o los causan” (OPS, 2010).
Fármaco: “Cualquier sustancia administrada a la especie humana para la profilaxis, el
diagnóstico o el tratamiento de una enfermedad o para modificar una o más funciones
fisiológicas” (OPS, 2010).
Fallo Terapéutico: “fallo terapéutico es considerado una reacción adversa, si se tiene en cuenta
que la falta de eficacia no es deseable, y se la considera un daño, si se tiene en cuenta que no está
ejerciendo la acción buscada.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Puede clasificarse en: Posible uso inadecuado del medicamento, la efectividad de la intervención
o asociado a un problema biofarmacéutico, igualmente, la notificación inducida o no se cuenta
con información suficiente para el análisis. (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa
Espinosa, 2013).
Incidente: “Evento o circunstancia que sucede en la atención clínica de un paciente, y que no le
genera daño, pero en cuya ocurrencia se incorporan fallas en los procesos de atención.” (Sabogal
Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Problemas relacionados con medicamentos (PRM): “Aquellas situaciones que en medio del
proceso de uso de medicamentos causan o pueden causar la aparición de un resultado negativo
asociado a la medicación.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Reacción adversa a medicamentos (RAM): “Cualquier reacción nociva no intencionada que
aparece con las dosis normalmente usadas en el ser humano para la profilaxis, el diagnóstico o el
tratamiento, o para modificar funciones fisiológicas.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, &
Espinosa Espinosa, 2013).
Reacción idiosincrática: “Reacción que se presenta como consecuencia de una dotación genética
determinada, y que conduce a la aparición de reacciones inesperadas.” (Sabogal Carmona, Díaz
Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Resultados negativos asociados a la medicación (RNM): “Se definen como resultados en la
salud del paciente que son inadecuados al objetivo de la farmacoterapia y asociados al uso o el
fallo en el uso de medicamentos.” La clasificación de los resultados Negativos asociados a la
medicación (RNM) son: (1) Necesidad: Problemas de salud no tratados o efecto de medicamento
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 38
innecesario, (2) Efectividad: Inefectividad no cuantitativa o Inefectividad cuantitativa, y (3)
Seguridad: Inseguridad no cuantitativa o Inseguridad cuantitativa. (Sabogal Carmona, Díaz
Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013)..
4.5.2. Clasificación de RAM según la gravedad:
“Los eventos graves deben ser reportados al nodo local y nacional de Farmacovigilancia antes de
transcurridas 72 horas de su ocurrencia.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa,
2013). Estos pueden clasificarse en:
No serio - Leve: “son reacciones menores, no requieren hospitalización, cambio de terapéutica ni
antídoto o terapia. Los síntomas y signos son fácilmente tolerados.” (Sabogal Carmona, Díaz
Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013)
No serio - Moderadas: “aquellas que provocan hospitalización o atención en servicio de
urgencias. Requieren un cambio en el tratamiento farmacológico, aunque no necesariamente
requieren la suspensión del medicamento causante de la reacción ni antídoto terapia.” (Sabogal
Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013)
Serio - Graves: “aquellas que causan o prolongan la hospitalización del paciente por amenazar
directamente su vida. Requieren la suspensión del fármaco causante de la reacción y la
administración de un tratamiento específico para contrarrestar la reacción adversa.” (Sabogal
Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
4.5.3. Clasificación alfabética de los RAM:
Fueron clasificados por Park y Coleman y modificadas por Edwards y Aronson, (Sabogal Carmona,
Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013). Encontrándose clasificadas según su inicial por el tipo
de reacción:
Reacciones Tipo A, augmented (aumentadas): son reacciones farmacológicamente predecible y
reproducible, es dependiente de la dosis y con frecuencia puede evitarse usando dosis apropiadas
más bajas para el paciente individual. Generalmente no revisten gravedad. (Alghabban, 2007)
Reacciones Tipo B, bizarre (raras, anómalas): estas reacciones no siempre pueden ser
explicadas por la farmacología y no dependen de la dosis y acción del fármaco. La OMS las
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 39
define como aquellas características que se presentan en la minoría de pacientes, son raras e
impredecibles. En estas se incluyen reacciones idiosincráticas, debidas a las características del
paciente con un componente genético y las alérgicas a un componente inmunológico.
(Alghabban, 2007)
Reacciones Tipo C, chronic (crónicas): son reacciones que tienen un inicio retardado y están
asociados por el uso prolongado del fármaco, tienen una relación permanente con el órgano diana
y tienden a ser graves y frecuentes. (Alghabban, 2007)
Reacciones Tipo D, delayed (demoradas, retrasadas): son reacciones poco frecuentes y están
relacionadas con la dosis, se presentan tiempo después de la administración del fármaco y se
diferencia en que la exposición puede ser ocasional y no continuada. (Alghabban, 2007)
Reacciones Tipo E, o end (end of use, al final del uso): estas reacciones se deben a la
suspensión del fármaco. (Alghabban, 2007).
Reacciones Tipo F, o failure (fallo inesperado de la terapia): estas reacciones hacen referencia
al fracaso del tratamiento, se encuentran relacionadas con la dosis, y suele estar relacionado con
interacciones medicamentosas. (Alghabban, 2007). En el numeral 4.5.4 Fallo terapéutico se
relaciona la metodología de análisis.
4.5.4 Fallo terapéutico
Se define como una falla inesperada para producir un efecto previsto, como lo determino una
investigación científica. También se conoce como ineficacia, disminución de la respuesta terapéutica,
resistencia, taquifilaxis y tolerancia. Es considerado una reacción adversa puesto que no genera el efecto
deseado. Los fallos terapéuticos son una parte importante en el programa de farmacovigilancia y es
indispensable contar con una metodología para el análisis. (González, *, Gutiérrez, & RFigueras, 2012).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 40
Tabla N°1. Algoritmo de evaluación del fallo terapéutico. Adaptado de: (González1 et al., 2012)
FACTOR PREGUNTA CATEGORIA DE CAUSALIDAD
Farmacocinética 1. ¿FT se refiere a un medicamento de
cinética compleja?
Posiblemente asociado al uso inadecuado del medicamento. (Esta categoría
está relacionada a los factores afirmativos 1, 2, 3 y 4).
Condición clínica del paciente
2. ¿El paciente muestra condiciones
clínicas que pueden alterar la
farmacocinética?
Uso de la medicamento
3. ¿Fue recetado el medicamento
adecuadamente?
4. ¿El medicamento fue usado
adecuadamente?
5. ¿El medicamento requiere un método de
administración específico eso requiere
entrenamiento paciente?
Interacciones 6. ¿Hay alguna interacción potencial del
medicamento?
Competencia comercial
7. ¿El informe se refiere explícitamente
al uso de un medicamento genérico o una
marca comercial específica?
Notificación posiblemente inducida por intereses
comerciales: el reporte se refiere explícita y exclusivamente
al uso de un medicamento genérico, y/o hay reportes
similares concernientes al mismo medicamento
preguntas 1, 2, 3, 4 son afirmativas
Calidad de manufactura
8. ¿Hay algún producto biofarmacéutico
estudiado? Posiblemente asociado a un problema biofarmacéutico
(calidad). 9. ¿Hay deficiencias en los sistemas de
almacenamiento del medicamento?
Factor idiosincrático u otros no
establecidos
10. ¿Hay algún otro factor asociado que
podrían explicar el FT?
Posiblemente asociado a respuesta idiosincrática u otras razones no
establecidas que pudieran explicar el FT: si ninguna otra justificación explica
el FT y se han descartado problemas biofarmacéuticos.
Información insuficiente No hay suficiente información para el análisis. Si el informe TF tiene
información insuficiente para el análisis
4.5.4. Categorías de causalidad descritas por the Uppsala Monitoring Centre
Definitiva: Un acontecimiento clínico, donde se incluye pruebas de laboratorio y tiene una
secuencia temporal plausible con la administración del medicamento, y no puede ser explicado
por la enfermedad concurrente, ni por otros fármacos o sustancias. El acontecimiento es definitivo
cuando se realiza un procedimiento de re-exposición concluyente. (Sabogal Carmona, Díaz
Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Probable: un acontecimiento clínico, donde se incluyen alteraciones en las pruebas de
laboratorio, tiene una secuencia temporal razonable con la administración del medicamento, es
improbable que se atribuya a la enfermedad concurrente, ni a otros fármacos o sustancias, y que
al retirar el fármaco se presenta una respuesta clínicamente razonable. No se requiere re-
exposición. (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 41
Posible: un acontecimiento clínico, donde se incluye pruebas de laboratorio y tiene una secuencia
temporal razonable en relación con la administración del medicamento, pero que puede ser
explicado también por la enfermedad concurrente, o por otros fármacos o sustancias. La
información respecto a la retirada del medicamento puede faltar o no estar clara. (Sabogal
Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Improbable (Unlikely): un acontecimiento clínico, donde se incluye pruebas de laboratorio y
tiene una secuencia temporal improbable en relación con la administración del medicamento, y
que puede ser explicado por la enfermedad concurrente, o por otros fármacos o sustancias.
(Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Inclasificable (Unassessable/Unclassifiable): una notificación que sugiere una reacción adversa,
pero que no puede evaluable, debido a que la información es insuficiente o contradictoria, y no se
puede verificar o completarse. (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
4.5.5. Descriptores de WHOART:
Siglas que se deriva de su nombre World Health Organization-Adverse Reaction Terminology.
(WHOART), es una terminología que codifica información en relación con la farmacoterapia y es usada
mundialmente en el programa de Farmacovigilancia. Esta estructura cubre la mayoría de los términos
médicos que son necesarios para el reporte de reacciones adversas que se presentan. La estructura del
WHOART se basa en una clasificación inicial de sistema-órgano, presentando una amplia visión del
problema para ser reportado. (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Tabla N° 2. Clase sistema/órgano WHOART, Tomado Fundamentos de farmacovigilancia. (Sabogal
Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Código Clase Sistema/órgano WHOART
1 Alteraciones endocrinas
2 Alteraciones generales
3 Alteraciones psiquiátricas
4 Alteraciones del sistema gastrointestinal
5 Alteraciones fetales
6 Alteraciones del sistema nervioso central y periférico
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 42
7 Alteraciones de la visión
8 Alteraciones reproductivas de la mujer
9 Términos para eventos secundarios
10 Alteraciones de los mecanismos de resistencia
11 Alteraciones del sistema urinario
12 Alteraciones de la piel y anexos
13 Términos para envenenamiento específicos
14 Alteraciones metabólicas y nutricionales
15 Alteraciones del sistema musculo esquelético
16 Alteraciones cardiovasculares generales
17 Términos para envenenamientos específicos
18 Alteraciones en el sitio de administración
19 Alteraciones auditivas y vestibulares
20 Neoplasias
21 Alteraciones de las células blancas
22 Alteraciones del sistema respiratorio
23 Alteraciones de las plaquetas, el sangrado y la coagulación
24 Alteraciones del sistema hepatobiliar
25 Alteraciones de otros sentidos especiales
26 Alteraciones neonatales y de la infancia
27 Alteraciones vasculares (extra cardiacas)
28 Alteraciones de las células rojas
29 Alteraciones mioendopericárdicas y valvulares
30 Alteraciones reproductivas del hombre
31 Alteraciones del colágeno
32 Alteraciones del ritmo y de la frecuencia cardiacos
4.5.6. Descriptores MedDRA:
Sus siglas significan Medical Dictionary for Regulatory Activities. Es la terminología internacional
desarrollada bajo el auspicio de la ICH. El objetivo fue estandarizar la terminología médica para la
comunicación regulatoria. MedDRA se halla estructurado en una jerarquía de cinco niveles, en la cual se
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 43
encuentran agrupaciones amplias o específicas. (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa
Espinosa, 2013).
La terminología que se utiliza no se desarrolla como una clasificación formal: “cada nivel jerárquico
puede reflejar un grado de especificidad desde una clasificación de sistema/órgano a otra. Los términos de
alto nivel y los términos de grupo de alto nivel facilitan la recuperación y la presentación de diferentes
datos. Los términos de grupo son predefinidos. La terminología es estructurada de tal forma que la
entrada de datos permite la asignación automática de los términos de grupo que se encuentran más arriba
en la jerarquía.” (Sabogal Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Tabla N° 3. Clase sistema/órgano MedDRA, Tomado Fundamentos de farmacovigilancia. (Sabogal
Carmona, Díaz Rodríguez, & Espinosa Espinosa, 2013).
Código Clase Sistema/órgano MedDRA
1 Trastornos del sistema sanguíneo y linfático
2 Trastornos cardiacos
3 Trastornos congénitos, familiares y genéticos
4 Trastornos del oído interno
5 Trastornos del sistema endocrino
6 Trastornos de la visión
7 Trastornos gastrointestinales
8 Trastornos generales
9 Trastornos hepatobiliares
10 Trastornos del sistema inmunológico
11 Infecciones e infestaciones
12 Lesiones, envenenamiento y complicaciones procedimentales
13 Investigaciones
14 Trastornos del metabolismo y la nutrición
15 Trastornos musculoesqueléticos y de los tejidos conectivos
16
Neoplasias malignas, benignas y no especificadas
(incluidos quistes y pólipos)
17 Trastornos del sistema nervioso
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 44
18 Problemas del embarazo, el puerperio y el periodo perinatal
19 Trastornos psiquiátricos
20 Trastornos renales y urinarios
21 Trastornos del sistema reproductivo y de las mamas
22 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastinales
23 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo
24 Circunstancias sociales
25 Procedimientos quirúrgicos y médicos
26 Trastornos vasculares
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el periodo comprendido entre los años 2008 – 2017 el programa distrital de farmacovigilancia de la
secretaria de salud de Bogotá recibió un total de 346 reportes donde se considera como medicamento
sospechoso el RTX. Se excluyeron los reportes en los que se evidencia información duplicada, no
correspondían al medicamento en estudio e información insuficiente para realizar el análisis, resultando
un total de 332 reportes para la caracterización de los eventos adversos y problemas relacionados con
RTX, de los cuales se presentaron 329 SRAM y 3 PRM.
La metodología de estudio se dividió teniendo en cuenta los siguientes parámetros:
5.2. Año:
Según los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de RTX en el periodo
comprendido entre los años 2008-2017, se clasificaron los 332 reportes dependiendo del año en el que se
presentó. Obteniendo los siguientes datos: 2008: 2 reportes (0,60%), 2009: 1 (0,30%), 2010: 6 (1,81%),
2011: 7 (2,11%), 2012: 16 (4,82%), 2013: 28 reportes (8,43%), 2014: 50 reportes (15,06%), 2015: 77
reportes (23,19%), 2016: 52 reportes (15,66%) y 2017: 93 reportes (28,01%).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 45
Grafica Nº1 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
Clasificación por años.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Como se muestra en la Grafica N°1, según la cantidad de reportes notificados en el periodo 2008 – 2017
se evidencia un incremento en los casos reportados desde el año 2012 al año 2015, presentando una
disminución del 7,53 % en el año 2016 con respecto al 2015 y un incremento del 12,35 % nuevamente en
el año 2017.
La tendencia al aumento de reportes de los eventos adversos o problemas que se pueden presentar
durante el tratamiento en las diferentes patologías se relaciona con la concientización de los pacientes,
profesionales de salud y los diferentes canales de reporte que el INVIMA ofrece a las IPS y usuarios
(INVIMA. Grupo de Farmacovigilancia., n.d.), generando así que se pueda llevar una farmacovigilancia
completa que brinde información de primera mano sobre todos los medicamentos que se puedan encontrar
en el mercado.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 46
5.3. Edad:
Según los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de RTX en el periodo
comprendido entre los años 2008-2017 los 332 reportes se clasificaron teniendo en cuenta la edad
(quinquenios) de los pacientes, observando en la Grafica Nº2 que se presentaron entre las edades de 0 a
5: 18 reportes (5.42%), 6 a10: 1 reporte (0.30%), 11 a 15: 2 reportes (0.60%), 16 a 20: 4 reportes
(1.20%), 21 a 25: 9 reportes (2.71%), 26 a 30: 9 reportes (2.71%), 31 a 35 : 13 reportes (3.92%), 36 a 40:
23 reportes (6.93%), 41 a 45: 24 reportes (7.23%), 46 a 50: 34 reportes (10.24%), 51 a 55: 54 reportes
(16.27%), 55 a 60: 54 reportes (12.05%), 61 a 65: 25 reportes (7.53%), 66 a 70: 25 reportes (7.53%), 71 a
75: 10 reportes (3.01%), 76 a 80: 16 reportes (4.82%), 81 a 85: 2 reportes (0.60%), 91 a 95: 1 reporte
(0.30%) y No especifica: 22 reportes 6.63%).
Grafica Nº2 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
clasificación de edad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la caracterización por edad y los resultados presentado de los eventos adversos y problemas
relacionados con el RTX, se puede evidenciar en la Grafica Nº2 que se presentan en mayor proporción
con un 16.27% en las edades comprendidas entre los 51 a 55 años, seguido de edades entre los 56 a 60
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 47
años y 46 a 50 años, cabe resaltar que según los rangos de edad presentados el RTX se administra tanto en
niños como en adultos debido a que enfermedades como artritis reumatoide, linfoma no Hodgkin,
leucemia linfática y Lupus eritematoso crónico se pueden presentar en cualquier rango de edad (Feugier
& Perrot, 2012), sin embargo es más notorio con mayor proporción en edades un poco más avanzadas. Se
debe mencionar que el 30% de las prescripciones generadas son a pacientes de edad avanzada, lo que
puede llevar al desenlace de eventos negativos con mayor frecuencia en estas edades. (SALECH, F.,
PALMA , D., & GARRIDO, P., 2016).
Según datos epidemiológicos mundiales el pico de la enfermedad de la artritis reumatoide es entre los 50
y 75 años de edad y el 80% de los pacientes inician la enfermedad entre los 35 y 50 años de edad (Pablo
Marchan de Hierro, 2014), y el pico de la enfermedad lupus eritematoso crónico en pacientes que se
encuentren entre la segunda y cuarta década de vida, aunque también se presenta en edades más
avanzadas de vida (Lazaro, Richez, & Seneschal, 2015), por lo tanto es coherente que el mayor número
de reacciones adversas se presenten en estas edades. Adicionalmente en edades avanzadas los cambios
fisiológicos pueden producir modificaciones en la farmacocinética de los medicamentos y son más
susceptibles de presentar interacciones medicamentosas y presentación variabilidad entre las
concentraciones que requieren para que se produzca un efecto farmacológico. (Homero, 2012). En la
población pediátrica se ha encontrado una respuesta favorable al uso del RTX en citopenias autoinmunes,
mostrando resultados eficaces y seguros, aún se encuentra en estudio la aplicación de este medicamento
para otras enfermedades, por esta razón los eventos adversos reportados en la edades entre 0 y18 años no
es alta. Se requiere de estudios para evaluar la eficacia y seguridad en pacientes con esta edad. (Grajales
& Mendez, 2012)
También cabe mencionar que el linfoma puede presentarse prácticamente a cualquier edad, pero es poco
frecuente en los niños. La incidencia del LNH aumenta con la edad. En el grupo de 20 a 24 años de edad
se dan 2.5 casos por cada 100,000 personas. En las personas de 60 a 64 años de edad, la tasa se multiplica
casi por 20, con 44.6 casos por cada 100,000 personas, y después de los 75 años de edad se multiplica por
más de 40, con más de 100 casos por cada 100,000 personas. (Genentech, 2014). Los linfomas no
Hodgkin son más frecuentes en los varones y se incrementan con la edad, sobre todo a partir de los 50
años. En niños y jóvenes son más raros y agresivos que en los adultos. (Guerrero, Ron Magaña, Medina
Palacios, & López Flores, 2015). La Sociedad Americana de Cáncer reporta que el promedio de edad al
diagnóstico de linfoma difuso de células B grandes es de 65 años, de 60 a 70 años en el caso de los
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 48
linfomas foliculares, de 60 años en los sujetos con linfomas de células del manto, de 61 años en el caso de
los linfomas, con predominio en las mujeres, el promedio de edad es de 60 años, con relación similar
hombre a mujer. El promedio de edad al diagnóstico de estos linfomas es de 62.2 años. Linfomas no
Hodgkin también son más frecuentes en los adultos (75%), en comparación con los niños (25%).
(Guerrero, Ron Magaña, Medina Palacios , & López Flores, 2015). Teniendo en cuenta todos estos
estudios encontrados de las incidencias en las edades es coherente que la mayor parte de los eventos
reportados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C este en personas adultas.
También es evidente el reporte de 15 (5.42%) casos de eventos adversos a niños entre los 0 y 5 años de
edad. Para la población pediátrica según un informe de la Comisión Revisora Sala Especializada de
Medicamentos y Productos Biológicos Acta No 8 y el catálogo farmacéutico nacional dice que no se ha
establecido todavía la seguridad y eficacia para el tratamiento en niños. (INVIMA C. r., 2017). Por esta
razón no es seguro determinar que el tratamiento de diferentes enfermedades con Rituximab en Colombia
sea seguro.
5.4. Sexo:
Teniendo en cuenta los 332 reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C relacionados con
RTX en el periodo comprendido entre el 2008 – 2017 se realizó una clasificación por sexo obteniendo los
siguientes resultados: Femenino: 262 reportes (78.92%), Masculino: 63 reportes (18.98%), y No
especifica: 7 reportes (2,11%).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 49
Grafica Nº3 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
Clasificación de sexo.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la Grafica Nº3 y la caracterización de los reportes por el uso de RTX por sexo, el mayor número
de eventos adversos se presentó en pacientes del sexo femenino, según el artículo “reacciones adversas de
rituximab e infliximab en pacientes con artritis reumatoide” las mujeres son afectadas dos o tres veces
más que los hombres por enfermedades esta enfermedad, (Pablo Marchan de Hierro, 2014).
Adicionalmente en enfermedades como la artritis reumatoide en Colombia se evidencian factores como el
tabaquismo, el sexo femenino y la presencia del HLA DRB1 (El antígeno de histocompatibilidad HLA
clase II). En Latinoamérica hay estudios de prevalencia realizados en Argentina y en Brasil donde esta ha
sido reportada en el 0,9 y el 0,45%, respectivamente. ( Muñetón & Quintana, 2015).
Por cada 9 mujeres solo 1 hombre se ve afectado por enfermedades como el lupus eritematoso crónico, el
cual aparece con más frecuencia durante la segunda o tercera década de vida (E. Lazaro, 2015).
Adicionalmente según un estudio realizado por el fabricante se reporta que el área de superficie corporal y
el sexo son variables que pueden explicar algunos de los parámetros farmacocinéticas, teniendo en cuenta
que el volumen de distribución y la depuración son más rápidas en los pacientes de sexo masculino. Por lo
tanto se puede inferir que los pacientes de sexo femenino son más propensos a sufrir reacciones adversas.
En varios artículos de estudio se ha encontrado que la mayoría de pacientes son mujeres (Mena-Vázquez
et al., 2016).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 50
Relación entre variables de Patología - Sexo y Edad.
A las variables de edad y sexo descritos en los numerales 5.3 y 5.4 se realizó una clasificación por
patologías teniendo en cuenta las indicaciones descritas por el INVIMA para el RTX.
Grafica Nº4 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
clasificación por artritis reumatoide-sexo y edad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Grafica Nº5 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
clasificación por Lupus Eritematoso sistémico-sexo y edad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 51
Grafica Nº6 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
clasificación por Leucemia linfática crónica -sexo y edad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Grafica Nº7 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
clasificación por Linfoma no Hodgkin -sexo y edad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 52
Se evidencia en la Grafica Nº4 en relación con la patología de artritis reumatoide un mayor número de
reportes en las edades entre 51 a 55 y 56 a 60 años, con mayor prevalencia en sexo femenino. En la
Grafica Nº5 en relación con la patología Lupus Eritematoso sistémico un mayor número de reportes en
las edades entre 36 a 45, con mayor prevalencia en sexo femenino. En la Grafica Nº6 en relación con la
patología Leucemia linfática crónica con un mayor número de reportes en las edades entre 40 a 45 y 70 a
75, con mayor prevalencia en sexo masculino. Y por último en la Grafica Nº7 en relación con la
patología Patología Linfoma No Hodgkin con un mayor número de reportes en las edades entre 51 a 60
y 76 a 80, con mayor prevalencia en sexo masculino.
En pacientes con LNH y LLC se debe considerar la premedicación con glucocorticoides, si RTX no se va
a administrar en combinación con quimioterapia que incluya glucocorticoides. (EMA, 2014). El RTX está
indicado para LNH en combinación con quimioterapia CHOP (Ciclofosfamida, Doxorrubicina,
Vincristina, Prednisolona). (INVIMA C. r., 2017). No se han establecido la seguridad y eficacia de la
combinación de RTX con otras quimioterapias en el linfoma no-Hodgkin difuso de células B grandes.
(EMA, 2014).
En pacientes con LLC se recomienda una profilaxis con una adecuada hidratación y administración de
uricostáticos 48 horas antes de comenzar la terapia para disminuir el riesgo del síndrome de lisis tumoral.
Para todos los pacientes con LLC cuyo recuento de linfocitos sea > 25 x 109/L se recomienda administrar
100 mg de prednisona/prednisolona intravenosa poco antes de la perfusión con RTX para disminuir el
riesgo y la gravedad de las reacciones agudas de la perfusión y/o el síndrome de liberación de citoquinas.
(EMA, 2014).
En pacientes con AR se debe administrar premedicación con 100 mg de metilprednisolona intravenosa 30
minutos antes de la perfusión de RTX para reducir la incidencia y la gravedad de las reacciones
relacionadas con la perfusión . (EMA, 2014). El uso del metotrexate en combinación con el rituximab y la
aplicación de este último en dos dosis separadas por dos semanas. (Reumatología, 2016).
En pacientes con granulomatosis con poliangeítis (Wegener) o con poliangeítis microscópica antes de la
primera perfusión de RTX, se recomienda administrar metilprednisolona por vía intravenosa de 1 a 3 días,
a una dosis de 1000 mg al día (la última dosis de metilprednisolona se puede administrar el mismo día que
la primera perfusión de RTX). Esto se debe continuar con prednisona por vía oral a una dosis de 1
mg/kg/día (sin exceder los 80 mg/día, y reducir la dosis tan rápido como sea posible, basándose en la
necesidad clínica) durante y después del tratamiento con RTX. (EMA, 2014)
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 53
En pacientes con LLC, la administración concomitante de RTX y fludarabina o ciclofosfamida, no parece
tener efectos sobre la farmacocinética de éstos. Además, no hay un efecto aparente de la fludarabina y
ciclofosfamida sobre la farmacocinética del RTX. (EMA, 2014).
Para enfermedades como LES el tratamiento depende del órgano que afecte, por lo que no se puede
utilizar una sola terapia, los corticoides se consideran el tratamiento básico, para manifestaciones como la
artritis, pleuropericarditis o manifestaciones cutáneas se suelen utilizar antiinflamatorios no esteroideos
junto a los corticoides, se utilizan inmunosupresores para controlar la inflamación ante la presencia de un
sistema inmunológico hiperactivo.
Se evidencia que en edades entre los 10 y 20 años el número de casos reportaos son bajos, y pueden verse
relacionados a que los pacientes que recibieron el tratamiento para enfermedades como el LNH no
sobrevivieron, debido a que la progresión de esta enfermedad dura aproximadamente tres años y los
pacientes no resisten y fallecen. Los picos que se evidencian entre los 51 y 55 años pueden estar
relacionados con pacientes enfermedades como AR y que han presentado fallos a tratamientos de primera
línea y a biológicos, y se encuentran inmunosuprimidos y presentan reacciones adversas al tratamiento
con RTX.
El uso de la medicación que se reportan en el PDFV de la SDS en Bogotá D.C. por el uso de Rituximab
no permite realizar análisis seguros de farmacovigilancia para este tipo de medicamentos que son usados
en tratamientos de oncología, debido a que se encuentran registrados como monoterapia y la mayoría de
tratamientos se realizan en combinación. Normalmente en pediatría tenemos una gran prevalencia de
pacientes que padecen la patología de LNH y el manejo con RTX en estos casos se puede usar en los
estadios III y IV y en monoterapia cuando me falla ciclofosfamida o algún corticoide que se presenta en
un gran número de casos. Por lo tanto se puede sospechar una mezcla de uso del rituximab en las
diferentes patologías y cada una de ellas tiene una guía clínica diferente, como se menciona
anteriormente, y en cada una de ellas, se pueden exacerbar alguna de las reacciones porque podemos
encontrar que pacientes con cáncer diariamente se encuentran expuestos a quimioterapias y se puede
presentar inmunosupresión.
Al momento de la administración de monoterapia con el RTX se debe tener en cuenta la premedicación
como son corticoides, antihistamínicos y manejo de clínico del dolor, esto con el fin de evitar que se
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 54
presenten eventos adversos al momento de la administración del RTX. Los reportes encontrados en el
PDFV de la SDS de Bogotá D.C. no es posible evidenciar que en todos los casos se administrara la
premedicación establecida para atribuir que todas las reacciones adversas allí reportados se presentaran
por el uso del RTX. En estos casos es importante tener en cuenta el programa de seguridad del paciente
para promover, gestionar e implementar prácticas seguras a través de metodologías científicamente
probadas y minimizar el riesgo en la atención en salud. Por esta razón trabajar en conjunto el programa
de seguridad del paciente y la farmacovigilancia, permite identificar si la terapia de premedicación y con
los paraclínicos del paciente, se puede mejorar problemas relacionados con la seguridad del paciente. Es
importante capacitar al personal que notifica al PDFV de la SDS de Bogotá D.C. que describa si se le
realizó al paciente la premedicación estipulada en las guías terapéuticas antes de iniciar el tratamiento con
RTX y evitar el evento adverso.
5.5. Tipo de caso:
Según los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de RTX en el periodo
comprendido entre los años 2008-2017 los 332 reportes se clasificaron teniendo en cuenta el tipo de caso
presentado obteniendo un total de Eventos: 330 reportes con un (99.40%) e Incidentes: 2 reportes con un
(0.60%).
De los 332 reportes analizados, 330 representados con un 99.40% hacen referencia a eventos tanto de
SRAM como de PRM, los cuales son el resultados desfavorables y no deseados, que se asocia a un
síntoma o enfermedad consecuencia del uso de un medicamento (MSD, 2018), y el 0.60% hace
referencia a los incidentes, los cuales se asocian a un potencial daño no intencionado que sucede durante
la intervención de un paciente, el cual no genera un daño. (INVIMA, 2013). Por lo tanto es de esperarse
que la mayoría de los casos estén asociados a un evento, puesto que son reacciones negativas resultantes
de la medicación con RTX, y están estrechamente relacionado con las reacciones esperadas del
medicamento en estudio.
Los dos incidentes que reportados que representan el 0.60 % en el PDFV de la SDS de Bogotá D.C. son
generados por PRM, el primero por alteración fisicoquímica de RTX al presentar cristalización,
afortunadamente se evidencio el problema y no se administró al paciente. El segundo incidente se
presenta por error de administración del RTX, al utilizar una ruta equivocada para la administración, por
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 55
no tener acceso endovenoso adecuado, sin embargo no se reporta daño al paciente por ende se considera
incidente. Se generaron planes de acción para este caso para evitar que se repita, encontramos
capacitación del personal y la revisión de órdenes médicas.
Cabe resaltar que el mayor número de reportes se asocia a SRAM, que es cualquier sospecha de respuesta
negativa o no deseada que ocurre después de la administración de un medicamento, teniendo en cuenta
que la administración del medicamento se llevó a acabo según lo indica el protocolo de administración y
en las condiciones adecuadas se descartan los PRM en su mayoría. Se evalúa la eficacia del rituximab
disminuyendo la dosis para el tratamiento de enfermedades como la artritis reumatoide, teniendo en
cuenta que los eventos más frecuentes se asocian a la perfusión e infusión del fármaco, con la reducción
se puede favorecer a la disminución de los eventos adversos que se presentan al momento de la
administración. Esto puede estar acompañado de la probabilidad que una menor dosis puede verse
acompañado de una menos efectividad y tratamientos más costosos. (Mena-Vázquez et al., 2016).
5.6. Descriptores WHOART.
Los 332 reportes relacionados con el anticuerpo monoclonal al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso
de RTX en el periodo comprendido entre los años 2008- 2017, se presentan numerosos descriptores
WHOART, debido a la gran cantidad de reacciones adversas que puede generar el RTX. Por lo tanto se
realizó un análisis estadístico por los descriptores de mayor incidencia, entre ellos encontramos:
Alteraciones generales: 154 reportes (22.68%), Alteraciones de la piel y anexos: 148 reportes
(21.80%), Alteraciones del sistema respiratorio: 119 reportes (17.53%), Alteraciones del sistema
nervioso central y periférico: 73 reportes (10.75%), Alteraciones del sistema gastrointestinal: 68
reportes (10.01%), Alteraciones cardiovasculares generales: 27 reportes (3.98 %), Alteraciones del
ritmo y la frecuencia cardiacas: 16 reportes (2.36 %), Alteraciones psiquiátricas: 13 reportes (2.49%),
Alteraciones de los mecanismos de resistencia: 13 reportes (1.91%), Alteraciones del sistema
musculo-esquelético: 13 reportes (1.91), Alteraciones vasculares (extra cardiacas): 10 reportes
(1.47%), Alteraciones del sistema urinario: 8 reportes (1.18%), Alteraciones de la visión: 4 reportes
(0.59%), los demás reportes presentan un resultado inferior al 3%, como se puede observar en la Tabla
Nº 4. Se reportaron 679 descriptores WHOART.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 56
Tabla N° 4. Clasificación por Descriptores WHOART de los reportes notificados al programa distrital de
farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab entre 2008-2017.
.
Descriptores WHOART Número de
Reportes
Porcentaje
(%)
Alteraciones generales 154 22,68
Alteraciones de la piel y anexos 148 21,80
Alteraciones del sistema respiratorio 119 17,53
Alteraciones del sistema nervioso central y periférico 73 10,75
Alteraciones del sistema gastrointestinal 68 10,01
Alteraciones cardiovasculares generales 27 3,98
Alteraciones del ritmo y la frecuencia cardiacas 16 2,36
Alteraciones psiquiátricas 15 2,21
Alteraciones de los mecanismos de resistencia 13 1,91
Alteraciones del sistema musculo-esquelético 13 1,91
Alteraciones vasculares (extra cardiacas) 10 1,47
Alteraciones del sistema urinario 8 1,18
Alteraciones de la visión 4 0,59
Alteraciones de las células blancas 3 0,44
Alteraciones de las plaquetas, el sangrado y la coagulación 2 0,29
Alteraciones del colágeno 2 0,29
Términos para eventos secundario 2 0,29
Alteraciones de otros sentidos especiales 1 0,15
Alteraciones metabólicas y nutricionales 1 0,15
Total 679 100 Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la caracterización y clasificación de los descriptores WHOART (World Health Organization-
Adverse Reaction Terminology.) las alteraciones generales, alteraciones de la piel y anexos y alteraciones
del sistema respiratorio son los sistemas más incidentes y frecuentes por el uso de RTX. Los cuales se
describen en la Tabla N° 3 más detalladamente. La incidencia de las reacciones adversas varía en función
del Anticuerpo monoclonal, se pueden presentar dos tipos de reacciones a la infusión: el síndrome de
liberación de citoquinas y una reacción de hipersensibilidad. El síndrome de liberación de citoquinas
(reacción aguda a la infusión) (SLC/RAI) esta generalmente caracterizado por un cuadro dinámico que se
desarrolla en tres fases: la fase 1 se da en un tiempo de 60 a 90 minuto tras la infusión (mialgias lumbares,
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 57
síntomas gastrointestinales, rigidez, eritema, vasodilatación periférica), la fase 2 se da tras pasadas 4
horas: (hipotensión, taquicardia, fiebre, linfopenia, monocitopenia) y la fase 3 se presenta tras pasar de 16
a 20 horas (fallo multiorgánico y CID). El manejo de estas fases está dado por el grado de toxicidad,
(Grado 1: reacción moderada, Grado 2: respuesta inmediata tras interrumpir el AcMo, Grado 3:
sintomatología prolongada o recurrente, Grado 4: grave y Grado 5: muerte) en que los que se tomaran las
medidas necesarias para manejar las SLC/RAI que se presenten. Se describe que para el RTX se ha
presentado un 10% de SLC/RAI, esto se debe a la movilización de las células efectoras hacia el lugar de
acción del Anticuerpo monoclonal, seguido de la liberación de las citoquinas. (Casanova Estruch, 2013).
Los efectos adversos como escalofríos, fiebre, dolor de cabeza, disnea, hipotensión, infecciones, dolor
abdominal, mialgia tienen una frecuencia según la respuesta inmune del paciente, se puede presentar en
diferentes etapas del tratamiento, tras infusión, a corto plazo y a largo plazo. Los principales efectos
adversos encontrados, de tipo general, corresponden con los reportados al programa Distrital de
Farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C. (Sociedad española de ginecologia y
obstreticia, 2013).
La administración de RTX está asociada a la liberación de citoquinas durante las primeras horas de
infusión, causando en los pacientes síntomas de disnea, broncoespasmos, fiebre, escalofríos, rigidez,
urticaria y Angioedema. Se han notificado reacciones donde se presentan infarto de miocardio, fibrilación
auricular, edema pulmonar y trombocitopenia reversible aguda, falla cardiaca, angina de pecho, adicional
de reacciones cutáneas graves (VARGAS, 2015). El mecanismo de producción de liberación de
citoquinas se ha relacionado con el entrecruzamiento del RTX con las células CD20+, la subsecuente
activación y las lisis de las células blanco, y, finalmente, la liberación de citoquinas (como IFN-y, IL 6, IL
8 y TNF α), luego de la administración del anticuerpo monoclonal. Además, el reclutamiento de los
macrófagos contribuye a la liberación de citoquinas por interacción entre los receptores Fracción
cristalizable de los macrófagos y la porción Fracción cristalizable del anticuerpo monoclonal. (Palma, y
otros, 2017).
5.7. Descriptores WHOART SUB.
Se toman los WHOART SUB datos de la de los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C.
por el uso de Rituximab en el periodo comprendido entre los años 2008- 2017 a los 332 reportes de objeto
de análisis, logrando establecer un total de 679 descriptores WHOART SUB de los cuales se obtienen los
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 58
reportes específicos más frecuentes, entre los cuales los que mayor se destacan son: Prurito: 44 reportes
(6.48%), Rash: 35 reportes (5.15%), Cefalea: 30 reportes (4.42%), Disnea: 25 reportes (3.68), Dificultad
respiratoria: 25 reportes (3.68), Nauseas: 21 reportes (3.09%), Escalofríos: 20 reportes (2.95%), Dolor de
pecho: 20 reportes (2.95%), Mareo: 18 reportes (2.65%), Hipertensión: 17 reportes (2.50%), Erupción
cutánea: 16 reportes (2.36%), Vomito: 15 reportes (2.21%), Eritema: 14 reportes (2.06%), taquicardia: 13
reportes (1.91%), Fiebre: 12 reportes (1.77%), Edema: 10 reportes (1.47%), Malestar general: 10 reportes
(1.47%), Hipotensión: 10 reportes (1.47%), Efecto terapéutico inesperado: 10 reportes (1.47%) y
diaforesis: 9 reportes (1.33%) como se puede observar en la Tabla Nº 5. Los demás Descriptores
WHOART SUB se encuentran relacionados en el Anexo N°2 del presente trabajo.
Tabla N° 5. Clasificación por Descriptores WHOART SUB de los reportes notificados al programa
distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab entre
2008-2017.
Descriptores WHOART SUB Número de Reportes Porcentaje
(%)
Prurito 44 6,48
Rash 35 5,15
Cefalea 30 4,42
Disnea 25 3,68
Dificultad Respiratoria 25 3,68
Nauseas 21 3,09
Escalofríos 20 2,95
Dolor pecho 20 2,95
Mareo 18 2,65
Hipertensión 17 2,50
Erupción cutánea 16 2,36
Vomito 15 2,21
Eritema 14 2,06
Taquicardia 13 1,91
Fiebre 12 1,77
Edema 10 1,47
Malestar general 10 1,47
Hipotensión 10 1,47
Efecto terapéutico inesperado 10 1,47
Diaforesis 9 1,33
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 59
Según la clasificación de los descriptores WHOART sub por el uso de RTX, los de mayor incidencia y
mayor porcentaje reportados al PDFV fueron: disnea, rubefacción, rash, prurito, cefalea, Dolor, erupción
cutánea, Nauseas, dificultad respiratoria, fatiga, infección vías urinarias, cansancio, diarrea, escalofríos,
somnolencia, diaforesis, edema, hipertensión, mareo y medicamento ineficaz. Según estudios reportados
por la Revista Cubana de Hematologia, Inmunologia y Hemoterapia los eventos adversos más frecuentes
observados durante el estudio de seguridad del RTX fueron fiebre, escalofríos, nauseas, astenia,
broncoespasmo, disnea, prurito, hipotensión y cefalea.(Espinosa Estrada et al., 2010). Adicionalmente se
atribuye que el 90 % de los eventos ocurren en la primera parte de la infusión, generalmente durante las
primeras dos horas, asociados a otros síntomas incluyeron rubor, angioedema, broncoespasmo, vómitos,
náuseas, urticaria/rash, fatiga, cefalea, irritación de garganta, rinitis, prurito, dolor, taquicardia,
hipertensión, hipotensión, disnea, dispepsia, astenia y características del síndrome de lisis tumoral. (EMA,
2014).
Cabe mencionar que muchos pacientes pueden presentas eventos tales como hipotensión, infarto al
miocardio, fibrilación ventricular, shock cardiogénico, broncoespasmo, angioedema y síndrome de distrés
respiratorio agudo. La etiología de las complicaciones cardiovasculares y pulmonares aún es incierta, pero
se postula que podrían ser secundarias a la llamada “tormenta de citoquinas”, debida a una liberación
masiva de IFN-y, IL-6, IL-8, IL-10. (Palma, y otros, 2017)
Se presentaron cuatro casos en los que el paciente falleció, esto se pudo presentar por las diferentes
complicaciones y patologías presentadas por los pacientes, de acuerdo a la revisión en administración de
RTX se puede causar cefalea y taquicardia, mareo y reacciones pulmonares severas como disnea,
broncoespasmo, hipoxia e infiltrados pulmonares o edema, más frecuentes en pacientes con enfermedad
pulmonar y está asociado a la producción de infecciones graves. ( Midaglia, Mora, Mulero, Sastre-
Garriga, & Montalban, 2018). Se reporta muerte por neumonía y dificultades respiratorias, sin embargo
la causa de muerte no puede ser atribuible al RTX puesto que puede ser explicado por el estado de salud y
a los demás medicamentos asociados a la terapia.
Teniendo en cuenta los Descriptores WHOART SUB, es de vital importancia generar por parte del
personal de salud guías o protocolos que ayuden a la administración del medicamento, vigilancia,
controles o medidas a tomar en caso de presentarse reacciones adversas a los medicamentos, es decir tener
en cuenta los insumos necesarios para poder atender un problema de salud.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 60
5.8. Clasificación alfabética de las SRAM:
Para el total de reportes emitidos al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de Rituximab se realizó una
clasificación por tipo de SRAM que se presentaron, teniendo los siguientes resultados: RAM tipo A: 113
reportes (16,64%), tipo B: 549 reportes (80,85%), tipo C: 5 reportes (0,74%) y tipo F: 12 reportes
(1.77%), para un total de 679 SRAM reportados por el uso de RTX.
Grafica Nº8. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
Clasificación alfabética de las SRAM.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la caracterización por tipo de SRAM y como se muestra en la Grafica Nº8 se evidencia una
prevalencia de las reacciones adversas tipo B o bizarras (raras, anómalas), que son aquellas reacciones
que no dependen de la dosis y se pueden asociar a reacciones idiosincráticas del paciente (Alghabban,
2007), entre este tipo de reacciones se encontraron para el análisis del RTX tipo de urticaria, prurito,
agotamiento, dolor lumbar, taquicardia, mareo, rash, mareo, alergias, eritemas, nauseas, malestar, cefalea
entre otras, descritas en la Tabla N°4. Este tipo de reacciones se presentaron durante la administración del
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 61
medicamento, es decir durante los primeros minutos de infusión, es decir no dependen de la dosis y son
asociadas a respuestas del paciente.
Posteriormente encontramos las reacciones tipo A o aumentadas, reacciones dependientes de la dosis y
predecibles durante el tratamiento (Alghabban, 2007), entre este tipo de reacciones encontramos
reacciones infecciosas como neumonía, bronquitis, caída del cabello e infecciones de las vías urinarias.
Se debe mencionar que RTX se le atribuyen reacciones propias como infecciones pulmonares, lisis
tumoral, escalofríos, rigidez, hipotensión urticaria entre otros. (EMA, 2014)
Las tipos de SRAM seguidas son las tipo F o fallo terapéutico, haciendo referencia a la perdida de
efectividad del tratamiento (Alghabban, 2007), en estos casos los reportes refieren una pérdida de
efectividad del medicamento, reportando que se reactiva la enfermedad tratada y no se presenta al
tratamiento. Este tipo de reacciones adversas se relacionan con la dosis o interacciones medicamentosas
que pueden estar llevando a la inefectividad del tratamiento. (Secretaria Distrital de Salud, 2013).
Posteriormente encontramos la tipo C o Crónicas, que son aquellas reacciones que se presentan a
consecuencia de tratamientos prolongados y tienen una relación permanente con el órgano diana y tienden
a ser graves y frecuentes (Alghabban, 2007), (Secretaria Distrital de Salud, 2013), encontrando en la
caracterización casos de varicela, neumonía secundaria, sepsis severa, encefalitis herpética, forunculosis,
alteraciones psíquicas e infecciones de las vías urinarias posterior a iniciar el tratamiento con RTX.
5.9. Seriedad.
Teniendo en cuenta los 332 reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de Rituximab,
se clasificaron según la seriedad presentada, encontrando 147 reportes como No serio-leve
correspondientes al 44,28 % del total de casos, 147 reportes como No serio-moderado correspondientes al
44,28 % del total de casos, 36 reportes Serio-grave correspondientes al 10,84 % del total de casos y 2
reportes No Aplica correspondientes al 2,00% del total reportes analizados, como se describe en la
Grafica Nº9.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 62
Grafica Nº9 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
Clasificación de seriedad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la clasificación y caracterización por seriedad, se evidencia que los reportes son no serios - leves y
no serio - moderado presentan igual número de casos. En los eventos de no serio-moderados se deben a
que aunque los eventos o incidentes son de importancia clínica, no representan un peligro para la vida del
paciente, sin embargo se deben tomar medidas de suspender el medicamento o utilizar medicación para
detener el evento adverso presentado. (Secretaria Distrital de Salud, 2013). Para los reportes no serios –
leve están relacionados con los eventos adversos de poca intensidad, los cuales no necesitan una
intervención terapéutica y se puede continuar con el tratamiento. Las reacciones relacionadas con la
perfusión de grado leve o moderado se resuelven generalmente reduciendo la velocidad de perfusión. La
velocidad de perfusión se puede incrementar cuando mejoren los síntomas del paciente. (EMA, 2014).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 63
Posteriormente encontramos aquellos reportes clasificados como serio – grave los cuales hacen alusión a
aquellos reportes donde se presentó muerte del paciente y aquellos en los que la vida del paciente se ve
comprometida generando o prolongando una hospitalización. En último lugar encontramos los reportes
que No Aplican los cuales hacen alusión a los reportes clasificados como PRM. En la Tabla Nº 6 se
relacionan el número de casos y la seriedad de cada uno de ellos.
Tabla Nº 6. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
por clasificación de seriedad, serio- grave.
Seriedad (Serio-grave) Número de Casos Porcentaje (%)
Es un evento o reacción de importancia médica 21 58,33
Requieren hospitalización o prolongan el tiempo de
hospitalización 11 30,56
Resulta en la muerte 4 11,11
Total 36 100
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Con la información de la tabla se puede evidenciar que se encuentra que un gran número de casos se
relacionan en “Es un evento o reacción de importancia médica” donde se evidencian eventos que
generaron infecciones graves, problemas respiratorios, espasmo laríngeo o dificultad respiratoria, entre
otras reacciones que son de esperar a la administración del RTX, para estos casos es recomendable
especial precaución, ya que pacientes que presenten predisposición a estos estos eventos pueden provocar
empeoramiento de los eventos adversos reportados por el medicamento. Los casos en los que se reportan
“Requieren hospitalización o prolongan el tiempo de hospitalización” son eventos que se presentan
generalmente por manifestaciones clínicas propias de la enfermedad o no relacionadas con el diagnostico
principal. Los sobre costos que pueden generar enfermedades crónicas y se ven reflejados en la
complejidad del tratamiento, diagnostico, exámenes y la cobertura de situaciones extremas que se puedan
presentar como eventos adversos o problemas relacionados con los medicamentos afectando a la
población económicamente activa. Las enfermedades crónicas no trasmisibles representan un gasto muy
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 64
alto para el sistema de salud por costos altos y tratamiento tardíos cuando no se puede obtener un
beneficio y calidad de vida para el paciente. (Gallardo Solarte Karina, 2015)
En el PDFV de la SDS de Bogotá D.C. se presentaron 4 casos de muerte en los que se reportan como:
Paciente de 62 años, de sexo femenino, diagnosticada desde 1995 con artritis de grandes y
pequeñas articulaciones, síndrome sjogren primario, diabetes mellitus, EPOC tipo enfisema,
osteoporosis, TBC latente, nódulo pulmonar en estudio y anemia ferropenica crónica. Fue
hospitalizada en el año 2012 por neumonía, después de dos meses se permite tratamiento con
RTX. Con la información se evidencia una aparición de los efectos adversos, con la
administración de rituximab. En noviembre de 2012 la paciente presenta condiciones regulares
respiratorias y signos de problemas cardiacos. Presentó paro cardiorrespiratorio, se inició
reanimación cardiopulmonar avanzada sin obtener respuesta, por lo que se declaró fallecida por
neumonía. Todos estos eventos pueden estar explicados por los medicamentos que se le
administraban a la paciente y las enfermedades que presentaba. En el caso de este paciente que
presentaba un estado de salud muy comprometido y condujo a la muerte.
Reporte de febrero de 2016. Paciente de sexo masculino, no se reporta la edad, no presenta
diagnóstico, pero se informa que fallece por dificultad respiratoria, se hace referencia al uso del
medicamento RTX, pero no indica cuando inicio o finaliza, no permite un análisis más profundo,
por esta razón queda reportada como inclasificada.
Reporte de enero de 2107. Paciente, de sexo femenino de 55 años de edad, con diagnóstico de
LES, su última consulta fue en diciembre de 2016 y acorde a la dispensación del medicamento
RTX fue en febrero de 2016. La información que se reporta no es suficiente para establecer una
relación temporal entre la aparición y el uso del medicamento. Por esta razón se considera una
reacción adversa improbable y se desconoce los motivos del fallecimiento.
Reporte de mayo de 2017. Paciente de sexo femenino de 66 años de edad, con diagnóstico de
Artritis reumatoide seropositiva. En el análisis del caso se reporta que el paciente se le administro
RTX en abril de 2016 y continuo con terapia con metrotexano. Se reporta RAM B, con causalidad
posible, y multiples comorbilidades del paciente que conlleva al fallecimiento.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 65
Tabla Nº 7. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
por serio- grave que resultan en la muerte.
Sexo Edad Descriptores WHOART SUB Causalidad
Femenino 62 Neumonía, Dolor articular, Cefalea, Mareo, Debilidad
generalizada, Muerte. Probable
Masculino N.E. Dificultad Respiratoria, Muerte Inclasificable
Femenino 55 Muerte Improbable
Femenino 66 Ineffectiveness, Muerte Posible
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Los reportes relacionados por muerte se pueden asociar principalmente a enfermedades degenerativas
adquiridas tiempo atrás y que el tratamiento determinado para cada paciente no puede satisfacer las
necesidades para cada uno de los pacientes y que las enfermedades autoinmunes generan complicaciones
que más adelante aumentan el riesgo de muerte. Todas estas complicaciones en la salud del paciente
generan costos indirectos debido a la mortalidad y a la discapacidad parcial o permanente o muerte
generada por la enfermedad misma. (Gallardo Solarte Karina, 2015).
5.10. Causalidad:
La clasificación por Causalidad de los 329 reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C en los
periodos 2008 - 2017, arrojo los siguientes resultados: inclasificable: 29 reportes (4,27%), improbable:
3 reportes (0.44%), posible: 310 reportes (45,66 %), probable: 284 reportes (41,83 %), definida: 41
reportes (6,04%), posiblemente asociado con una respuesta idiosincrática u otras razones no
establecidas que puedan explicar el fallo terapéutico: 6 reportes (0,88%) y no se cuenta con
información suficiente para el análisis: 6 reportes (0,88%). Ver Gráfica N°10.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 66
Gráfica Nº10. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre el
2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C.
por clasificación de Causalidad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C, y realizando una clasificación por el
método descrito por el Centro de Monitoreo Mundial de Uppsala se puede evidenciar una gran
prevalencia en la causalidad “Posible”, categorizadas así por lo que pueden ser explicadas por la
enfermedad concomitante como lo son la artritis reumatoide, lupus eritematoso crónico, linfoma no
hodgkin entre otras, adicionalmente pueden ser causada por la medicación adicional que tenga el paciente
(Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos Invima, 2015). Adicionalmente la
mayoría de los casos ocurrieron durante la infusión del medicamento, por lo tanto no depende de la dosis
como tal si no de otros factores inherentes al paciente. (Mena-Vázquez et al., 2016). Posteriormente
encontramos la causalidad “Probable” situaciones en las que los eventos presentados son improbables de
atribuir a la enfermedad o administración de otros fármacos y que al retirar el fármaco se presenta una
respuesta clínicamente razonable. (Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos
Invima, 2015).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 67
Las SRAM que se tomaron como “definitivas” son aquellas en las que los pacientes fueron expuestos al
RTX y que sufrieron un evento adverso que a la retirada del mismo sufrieron una respuesta satisfactoria
pero que al ser expuestos nuevamente a las dosis recomendadas se presenta de nuevo el evento.
(Secretaria Distrital de Salud, 2013), posteriormente en porcentaje se encuentra la categoría inclasificable
donde la información es contradictoria y no puede ser clasificada en una de las categorías utilizadas y se
requiere información para poder otorgar una causalidad al evento presentado. Por último encontramos la
categoría “Improbable” donde no existe una temporalidad razonable con la administración del
medicamento y la aparición del evento (Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos
Invima, 2015),(Secretaria Distrital de Salud, 2013).
Por otro lado se recomienda que los pacientes que son tratados con RTX deben estar bajo supervisión de
un profesional de la salud, debido a que durante la aplicación del medicamento pueden sufrir el síndrome
de libración de citoquinas presentando reacciones graves como disnea, broncoespasmo, hipoxia, fiebre,
náuseas, dolor de cabeza, sarpullidos, latidos cardíacos rápidos, presión arterial baja y dificultad para
respirar por lo tanto se debe actuar inmediatamente suspendiendo la perfusión y evaluar los posibles
daños que sufre en paciente. (EMA, 2014).
Durante el estudio de los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C. por uso de RTX, se
encontraron 12 reportes por causalidad de fallo terapéutico. Se trabajó con Algoritmo de evaluación del
fallo terapéutico propuesto por Vaca que permite posteriormente determinar la categoría de la causalidad
del fallo. Del total de casos reportados como Fallo terapéutico se encontró 6 como “posiblemente
asociado a respuesta idiosincrática u otras razones no establecidas que pudieran explicar el fallo
terapéutico” correspondientes al 50% y 6 como “no hay suficiente información para el análisis”
correspondiente al 50%, del total de fallos terapéuticos reportados.
Los fallos terapéuticos pueden presentar diferentes orígenes en este caso se debe a una posible respuesta
idiosincrática u otras razones que no tiene una justificación que explique la falla del medicamento, en este
caso puede estar explicado a uso frecuente e irracional del medicamento causando resistencia al
tratamiento, por otro lado en algunas enfermedades como la artritis reumatoide las citoquinas
inflamatorias producidas por el sistema inmune se asocian a un síndrome metabólico con estados de
inflamación crónica generando una resistencia en los tejidos adiposos y musculares generalmente en
pacientes obesos. (Cruz, 2014). El uso de RTX en las enfermedades glomerulares y autoinmunes presenta
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 68
un aumento en su uso, sin embargo la bilogía de las células B en estas enfermedades son diferentes y no
todos los tratamientos que se administren a los pacientes presentan la misma respuesta al tratamiento,
generando resistencia parcial, natural o total. (Sociedad española de ginecologia y obstreticia, 2013). En
el caso de la causalidad de fallos terapéuticos con categorización “no hay suficiente información para el
análisis correspondiente” se debe generalmente a que se presentan limitaciones en la información que se
encuentra suministrada en la base de datos PDFV de la SDS de Bogotá D.C. limitándose a establecer el
tipo de reporte que se presentó.
5.11. Tipo de PRM
En cuanto a la clasificación de los reportes según Tipo de Problema Relacionado con el Medicamento
(PRM), se toma como dato inicial los 3 reportes obtenidos en la clasificación de Tipo de reporte
correspondientes a la categoría PRM, generando como resultado 1 reporte que corresponden al 33,33 %
del total de los reportes, clasificado en la categoría “Calidad del Medicamento” y 2 reportes que
corresponden al 66,66 %, clasificado en la categoría “Administración Errónea, como puede apreciarse en
la Tabla N° 8.
Tabla N°8. Clasificación por Tipo de Problema Relacionado con el Medicamento PRM de los reportes
notificados al programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por
uso de Rituximab entre 2008-2017.
Tipo de PRM Número de Casos Porcentaje (%)
Calidad del medicamento 1 33.33
Administración Errónea 2 66.66
Total 3 100
Realizando un clasificación de los 3 tipos de PRM como lo describe el tercer Congreso de Granada, se
encontró que 2 son incidentes y 1 eventos, reportando 1 PRM de calidad del medicamento, sufriendo el
RTX una alteración de las características fisicoquímicas, esto debe conllevar a la revisión de los
productos recibidos bajo el mismo número de lote, debido a que se puede identificar más unidades con los
mismo problemas, sin embargo en los reportes no se identificaron más casos. Se debe tener en cuenta que
para garantizar una terapia con buenos resultados farmacoterapeuticos se debe contar con medicamentos
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 69
desarrollados, investigados, fabricados con las buenas prácticas de manufactura, transportados y
almacenados de acuerdo a su cadena de abastecimiento (ospina, Benjumea , & Amariles , 2011). En este
caso la calidad del medicamento se puede asociar con el almacenamiento, manipulación, fabricación y/o
estabilidad del RTX.
Posteriormente se encuentran 2 PRM relacionados con administración errónea 1 debido a que no se
registran datos de velocidad de infusión ocasionando un RNM de Seguridad, es decir, Inseguridad
cuantitativa que ocasiono un cuadro clínico con síntomas, y 1 notificando vía de administración
inequívoca la cual no ocasionó daños al paciente. (Secretaria Distrital de Salud, 2013). Los errores
ocasionados por prescripción, dispensación, administración, uso por parte paciente, incluyendo los fallos
en el sistema de suministro del medicamento, están asociados a la ausencia de servicios técnicos que
soporten y garanticen que los medicamentos que se dispongan para un tratamiento sean efectivos,
seguros, confiables y con altos estándares de calidad. (ospina, Benjumea , & Amariles , 2011). Este tipo
de PRM son prevenibles puesto que son errores asociados al personal cuidador, a la falta de información
por parte del médico tratante o farmacéutico encargado de la dispensación. (ospina, Benjumea , &
Amariles , 2011). Para tomar acciones sobre la prevención de lo PRM se deben implementar los
seguimientos farmacoterapéuticos por parte de los químicos farmacéuticos (personal calificado), desde la
revisión de una prescripción racional, dispensación, vigilancia de la administración y resultado de la
terapia, para que el tratamiento que se administre cumpla con su objetivo. (Chávez, 2016). Las
consecuencias de los PRM en los pacientes pueden verse reflejadas en fallos terapéuticos, aparición de
nuevos síntomas que compliquen la salud de paciente y generen tratamiento adicional, prolongación de la
hospitalización, entre otras, ocasionando así disminución en la calidad de vida y un aumento en el costo
del sistema de salud.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 70
6. CONCLUSIONES
Se recibieron 346 reportes al PDFV de la SDS de Bogotá D.C. por el uso del medicamento RTX
en un periodo de estudio de 2008 – 2017, de los cuales se clasificaron 329 SRAM y 3 PRM. Se
puede evidenciar un aumento de reportes en los últimos 5 años en el PDFV de SDS de Bogotá.
Igualmente el rango de edad entre los 51 y 55 años con un porcentaje de 16.27 % (54 casos) del
sexo femenino, presenta mayor ocurrencia de eventos adversos con el rituximab.
Se evidenció reportes de no serio - leve y no serio – moderado con un número igual de casos
reportados 44.28% (147 casos). Se reportaron en un 10.84 % (36 casos) serio – grave en los 4
(11.11 %) casos resultan en muerte del paciente.
La causalidad “Posible” con un 45,66% (310 reportes) representa uno de los factores de mayor
incidencia en la presentación de SRAM debido a que tiene una secuencia temporal razonable en
relación con la administración del RTX, pero que puede ser explicado por la enfermedad
concurrente o la medicación concomitante que tiene el paciente. El fallo terapéutico representa
uno de los factores con menor incidencia en los eventos adversos reportados.
Los altos costos que presenta el diagnostico, los cuidados, los tratamientos, la calidad de vida del
paciente se caracterizan por ser largos y complejos generando impactos económicos altos en el
sistema de salud y que no toda la población que los padece, puede adquirir aumentando la
morbilidad y mortalidad.
La presentación y socialización de la pieza comunicativa audiovisual dirigida a pacientes en
entornos académicos y laborales, favorece a las entidades sanitarias porque permite que se
identifiquen, prevengan, traten y reporten eventos adversos y problemas relacionados al uso de
RTX.
Los resultados obtenidos de la investigación sobre Eventos Adversos y Problemas Relacionados
con RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017 serán sometidos a publicación mediante la
presentación del artículo anexo, para punto de partida de futuras investigaciones.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 71
7. IMPACTO ESPERADO
El desarrollo e investigación que se realizó en este trabajo de los posibles eventos adversos y problemas
relacionados con RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017, permitirá brindar una fuente de
información para los profesionales de la salud interesados en consultar y ampliar sus conocimientos al
momento de prescribir, administrar, vigilar y promover estrategias que permitan mejorar la terapia
farmacológica del paciente, teniendo en cuenta el riesgo-beneficio de la administración del RTX para el
tratamiento de artritis reumatoide, diferentes linfomas y vasculitis activas graves.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 72
8. BIBLIOGRAFÍA
1. A. Arnaiz-Villena, J. R. (1995). INMUNOLOGÍA. Madrid, España: Editorial Complutense.
2. Alghabban, A. (2007). Diccionario de Farmacovigilancia. Barcelona, España: Pharma Editores.
3. Álvares, J. M. (2005). Hematología Clínica Temas de Patología Médica. España: Universidad de
Oviedo.
4. Alonso Castellanos, S., Soto Célix, M., Alonso Galarreta, J., Valledor, A., & Miján de la Torre,
A. (2014). Efectos adversos metabólicos y nutricionales asociados a la terapia biológica del
cáncer. Nutrición Hospitalaria.
5. Alpízar Campos, R., Díaz Coto, J. F., & Vega-Ortiz, J. M. (2016). Guías de manejo de artritis
reumatoide Consenso 2016. Costa Rica: Acta Médica Costarricense.
6. Álvarez L., B. B. (2004). Anticuerpo Monoclonales Realides y Perspectivas. Obtenido de
https://books.google.com.co/books?id=XqaOqAj0kMEC&pg=PA24&dq=clases+de+inmunoglob
ulinas+y+su+funcion&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwiun5TG8dvbAhUttlkKHT8mBtAQ6AEILjAB#v=onepage&q=clases
%20de%20inmunoglobulinas%20y%20su%20funcion&f=false
7. Alvarez Luis, B. B. (2004). Anticuerpos Monoclonales, Realidades y Perspectivas. España:
COMPLUTENSE.
8. Arthritis Foundation. (2107). Arthritis Foundation. Obtenido de
http://espanol.arthritis.org/espanol/disease-center/imprimia-un-folleto/dc-ar/
9. Aparicio Aleix, B. J. (2007). ONCOQUEST. Madrid, España: ELSERVIER, España, S.A.
10. Autoinmunes, G. d. (2009). Guías de Práctica Clínica SEMI. España: SEMI.
11. Avila M., E. E. (26 de 06 de 2010). Revista Cubana de Hematología, Inmunología y
Hemoterapia. La Habana, Cuba.2010; 26(1)186-197. Recuperado el 19 de Octubre de 2017, de
Rituximab: historia, farmacología y perspectivas. I Instituto de Hematología e Inmunología.:
https://www.google.com.co/search?q=mecanismo+de+accion+del+rituximab&spell=1&sa=X&ve
d=0ahUKEwjCouDLvPbWAhXCOSYKHUCHDOQQvwUIISgA&biw=1366&bih=637
12. Bezares R., B. A. (2006). Leucemia Linfática Crónica. SOCIEDAD ARGENTINA DE
HEMATOLOGÍA, 183 - 201.
13. Biclet Philippe, H. D. (1992). Diccionario de Enfermedades y Elecciones de Exploraciones
Complementarias. Barcelona España: Ediciones DOYMA S.A.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 73
14. Boletín de Farmacovigilancia. (Mayo de 2006). Conceptos Básicos de Farmacovigilancia .
Recuperado el 15 de Octubre de 2017, de Boletín 12, año 4:
http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s19005es/s19005es.pdf
15. Burtos D., D. P. (2006). Inmunología Fundamentos. Obtenido de
https://books.google.com.co/books?id=TGxGADaoZwEC&pg=PA40&dq=clases+de+inmunoglo
bulinas+y+su+funcion&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwiun5TG8dvbAhUttlkKHT8mBtAQ6AEIKDAA#v=onepage&q=clas
es%20de%20inmunoglobulinas%20y%20su%20funcion&f=false
16. Burgos Bernal, G. A. (Noviembre de 2014). Guia de Práctica Clínica para la detección temprana,
diagnostico y tratamiento de la artritis reumatoide. Recuperado el 16 de Octube de 2018, de
http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Conv_563/GPC_art_reumatoide/GPC_AR_CO
MPLETA.pdf
17. Cáncer, E. d. (31 de mayo de 2016). American Cancer Society . Obtenido de
https://www.cancer.org/es/cancer/linfoma-no-hodgkin/acerca/que-es-linfoma-no-hodgkin.html
18. Carretero, M. (2007). Rituximab Tratamiento de la artritis reumatoide en pacientes que no
responden a los tratamientos biológicos actuales con anti-TNF. Actualidad científica
Medicamentos de vanguardia, 107 - 109.
19. Carretero, M. (Mayo, 2007). Rituxiab, Tratamiento de artritis reumatoide en pacientes que no
responden a los tratamientos biológicos actuales con anti-TNF. Actualidad científica,
Medicamentos de Vanguardia, Volumen 26, 107-109.
20. Casanova Estruch, B. (2013). Perfil de seguridad y aspectos prácticos a tener en cuenta en la
administración de anticuerpos monoclonales. Neurologia, 28(3), 169–178.
https://doi.org/10.1016/j.nrl.2011.02.004
21. Castaño J., M. N. (06 de Julio de 2006). Anticuerpos monoclonales: desarrollo físico y
perspectivas terapéuticas. Recuperado el 04 de Octubre de 2017, de ASOCIACIÓN
COLOMBIANA DE INFECTOLOGÍA:
http://exa.unne.edu.ar/bioquimica/inmunoclinica/documentos/AcMo_desarrollo.pdf
22. Chávez, H. M. (2016). El Químico Farmacéutico al Servicio de la ciencia y la sociedad. colegio
quimico farmaceutico del Perú, 1-10.
23. Centre, U. M. (2108). VigiAccess. Obtenido de http://www.vigiaccess.org/
24. COLOMER, M. C. (2007). RITUXIMAB . ACTUALIDAD CIENTÍFICA , 107-109.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 74
25. Comnicado del INVIMA 013. (2011). INVIMA. Recuperado el 16 de Octubre de 2017, de
https://www.invima.gov.co/images/pdf/farmacovigilancia_alertas/comunicados/06_de_Julio_de_
2011_-_RIESGOS_GRAVES_RITUXIMAB.pdf
26. CORTES, L. A. (2015). EVALUACION ECONOMICA DE MEDICAMENTOS BIOLOGICOS
UTILIZADOS EN EL TRATAMIENTO DE TERCERA LINEA PARA ARTRITIS
REUMATOIDE EN COLOMBIA. Bogotá D.C., Colombia.
27. COMISIÓN REVISORA SALA ESPECIALIZADA DE MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS
BIOLÓGICOS. (2016). PRODUCTOS BIOLOGICOS. BOGOTA.
28. Delgado, J. M., & Vasquez , L. E. (2018). Factores que alteran la biodisponibilidad y eficacia de
los medicamentos biologicos . SINAPSIS UJMD, 59-67.
29. Cruz, A. D. la. (2014). Síndrome metabólico en artritis reumatoide. Medigraphic.Com, (2192),
106–115.
30. EMA. (2014). Anexo I: Ficha técnica o resumen de las características del producto 1. Agencia
Europea de Medicamentos, 1–33. https://doi.org/10.1158/0008-5472.SABCS12-S5-3
31. Espinosa Estrada, E. E., Ram??n Rodr??guez, L. G., Izquierdo Cano, L., ??vila Cabrera, O. M.,
Hern??ndez Padr??n, C., & Espinosa Mart??nez, E. (2010). Rituximab: Historia, farmacolog??a y
perspectivas. Revista Cubana de Hematologia, Inmunologia y Hemoterapia, 26(3), 186–197.
32. Federal, G. (2008). Guia de Práctica Clinica. Recuperado el Junio de 2018, de Consejo de
Salubridad General:
http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/174_GPC_LINFOMA_NO_H
ODGKIN/Imss_174RR.pdf
33. Fundacion Española de Reumatología ; Sociedad Española de Reumatología. (s.f.). Fundacion
Española de Reumatología. Obtenido de https://inforeuma.com/wp-
content/uploads/2017/04/50_Artritis-Reumatoide_ENFERMEDADES-A4-v03.pdf
34. Gallardo Solarte Karina, B. A. (21 de Julio de 2015). Costos de la enfermedad crónica no
transmisible: la realidad colombiana. Revista Ciencia Salud 14(1):103:114. Nariño, Pasto,
Colombia: Revista Ciencia Salud.
35. Genentech. (2014). Linfoma no Hodgkin. Biogen idec.
36. Guerra-Soto, A. d., Rebolloso-Zúñiga, E., & González-Sánchez, A. G. (Enero de 2013). Linfoma
No Hodking. Obtenido de http://www.medigraphic.com/pdfs/residente/rr-2013/rr131d.pdf
37. Guerrero, C., Ron Magaña, A., Medina Palacios , C., & López Flores, f. (2015). Epidemiología de
los linfomas del Centro Estatal de Cancerología de Nayarit. Revista Hematol Mex , 109-11
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 75
38. Fundación Jose Carreras. (05 de Septiembre de 2018). Obtenido de
https://www.fcarreras.org/es/LLC
39. Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos Invima. (2015). Guía para
determinar la causalidad de RAMS, 1. Retrieved from
https://www.invima.gov.co/images/pdf/farmacovigilancia_alertas/reporte-reacciones/IVC-VIG-
GU001.pdf
40. INVIMA. (2018). INVIMA. Recuperado el 29 de Seotiembre de 2018, de
http://consultaregistro.invima.gov.co:8082/Consultas/consultas/consreg_encabcum.jsp
41. Genentech. (2014). Linfoma no Hodgkin. Biogen idec.
42. González1, C. P. V., * R. P. D. las salas M., Gutiérrez1, J. J. L., & RFigueras, icardo S. P. and A.
(2012). Algorithm for the evaluation of therapeutic failure reports—proposal and pilot analysis.
Clinical Neuropsychiatry, 10(5), 188–191. https://doi.org/10.1002/pds
43. Grajales, C. M., & Mendez, M. P. V. (2012). Rituximab en población pediátrica : experiencia en
el tratamiento de enfermedades reumatológicas , en un hospital infantil de Medellín , Colombia.
Scielo, 19, 201–207. Retrieved from http://www.scielo.org.co/pdf/rcre/v19n4/v19n4a02.pdf
44. Gutierrez, H. d. (2018). Linfoma no Hodgkin en niños. Experiencia y actualización de una
institución. . Hematologia, 206-210.
45. INVIMA. Grupo de Farmacovigilancia. (n.d.). Reporte de eventos adversos asociados al uso de
medicamentos Grupo de Farmacovigilancia.
46. INVIMA. (26 de Febrero de 2002). Recuperado el 24 de Septiembre de 2017, de
https://www.invima.gov.co/images/pdf/farmacovigilancia_alertas/info-
seguridad/RITUXIMAB_PROFESIONALES.pdf
47. INVIMA. (03 de Enero de 2012). Recuperado el 16 de Julio de 2018, de
https://www.invima.gov.co/farmacovigilancia-invima.html
48. INVIMA, C. r. (21, 22, 23 y 24 de Marzo de 2017). Recuperado el 15 de Octubre de 2018, de
https://www.invima.gov.co/images/pdf/salas-
especializadas/Sala_Especializada_de_Medicamentos/2017/Acta-No-08-de-2017-SEMPB.pdf
49. INVIMA. (2018). INVIMA. Recuperado el 29 de Seotiembre de 2018, de
http://consultaregistro.invima.gov.co:8082/Consultas/consultas/consreg_encabcum.jsp
50. Sabogal Carmona, J. S., Díaz Rodríguez, E. A., & Espinosa Espinosa, I. I. (2013). Fundamentos
de farmacovigilancia. Bogotá: ISBN.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 76
51. MABTHERA, F. T. (28 de Julio de 2018). Europea de Medicamentos:. Obtenido de
http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/1998/199806023208/anx_3208_es.pdf
52. Machado Nina, G. A. (2006). ANTICUERPOS MONOCLONALES: DESARROLLO FÍSICO Y
PERSPECTIVAS TERAPÉUTICAS. REVISTA DE LA ASOCIACION COLOMBIANA DE
INFECTOLOGIA, 186 - 197.
53. Marco. (Mayo de 2017). El Rituximab como tratamiento en las enfermedades autoinmunes.
Programa de Doctorado en Medicina - Departamento de Medicina - Universidad Autónoma de
Barcelona. Barcelona, España.
54. Maluje, V., Goecke, A., & Goecke, A. (2018). Tratamiento con Etanercept o Abatacept o
Adalimumab o Rituximab en adultos con Artritis Reumatoide Activa Refractaria al Tratamiento
Habitual. chile: Departamento de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Salud Basada en
Evidencia .
55. Mena-Vázquez, N., Manrique-Arija, S., Ureña-Garnica, I., Romero-Barco, C. M., Jiménez-
Núñez, F. G., Coret, V., … Fernández-Nebro, A. (2016). Eficiencia de diferentes dosis de
rituximab en la artritis reumatoide. Reumatologia Clinica, 12(3), 139–145.
https://doi.org/10.1016/j.reuma.2015.07.003
56. Merchan, P. O. (9 de Octubre de 2014). REACCIONES ADEVERSAS DE RITUXIMAB Y
INFLIXIMAB EN PACIENTES CON ARTRITIS REMAUTIDEA. Recuperado el 02 de Octubre de
2017, de CUENCA, ECUADOR.: http://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/3941/1/10545.pdf
57. Midaglia, L., Mora, L., Mulero, P., Sastre-Garriga, J., & Montalban, X. (2018). Rituximab:
eficacia, efectividad y seguridad en el tratamiento de la esclerosis múltiple. Revista de neurologia
, 25-32.
58. Ministerio de salud, G. C. (2016). Protocolo 2016, Tratamiento con Medicamentos Biológicos,
Etanercept Oabatacept o Adalimumab o Rituximab en Adulos con Artritis Reumatoide refractaria
al tratamiento habitual. Protocolo 2016, Tratamiento con Medicamentos Biológicos, Etanercept
Oabatacept o Adalimumab o Rituximab en Adulos con Artritis Reumatoide refractaria al
tratamiento habitua. Chile , Chile.
59. Muñetón, G., & Quintana, G. (2015). La epidemiología de la artritis reumatoide. Revista
Colombiana de Reumatología, 145-188.
60. OPS, O. (2010). Buenas Prácticas de Farmacovigilancia para las Américas. Obtenido de
Documento técnico N°5: http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s18625es/s18625es.pdf
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 77
61. ospina, a., Benjumea , D., & Amariles , P. (2011). Problemas de proceso y resultado relacionados con los
medicamentos: evolucion historica de sus definiciones. Rev. Fac. Nac. Salud Pública Vol. 29 N.º 3, 329 -
340.
62. Palma, E., González, V., Grünholz, D., Landaeta, M., Mallea, M., Pérez, J., & Armstrong, T.
(2017). Tormenta de citoquinas: reacción adversa inhabitual por rituximab. Caso clínico. Revista
médica de Chile.
63. Pablo Marchan de Hierro, C. O. (09 de Octubre de 2014). Reacciones adversas del rituximab e
infliximab en pacientes con artritis reumatoide. Cuenca, Ecuador.
64. Pereira L., P. A. (2018). Diagnostico y Monitorizción de las Enfermedades. Barcelona:
ELSEVIER.
65. Prada Hernández, D. M., Hernández Torres, C., Gómez Morejón, J. A., Gil Armenteros, R.,
Reyes Pineda, Y., Solís Carta, U., & Molinero Rodríguez , C. (2015). Evaluación de la calidad de
vida relacionada con la salud en pacientes con artritis reumatoide en el Centro de Reumatología.
Revista Cubana de Reumatología.
66. ospina, a., Benjumea , D., & Amariles , P. (2011). Problemas de proceso y resultado relacionados
con los medicamentos: evolucion historica de sus definiciones. Rev. Fac. Nac. Salud Pública Vol.
29 N.º 3, 329 - 340.
67. Ramírez, C. F., Rojas-Perdomo, J. D., Vanegas Torres , S. V., Villalba Cerquera , Y., Puentes
Ninco, N., larcón , C., . . . Galindo-Dávila, J. D. (2017). Caracterización clínica paraclínica y
epidemiológica de los pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico del Hospital Universitario
Hernando Moncaleano Perdomo de Neiva . Rev. Méd. Risaralda, 23-28.
68. Reumatología, A. C. (2016). Guia para el tratamiento de Artritis Reumatoide. Bogotá D.C:
Mavarac .
69. Ruiz, M. Á. (2009). Evaluación e Impacto de la Intervención Farmacéutica mediante el
Seguimiento Farmacoterapéutico a Pacientes Diagnosticados de Artritis Reumatoide en
Tratamiento con Terapia Biológica. TESIS DOCTORAL, Facultad de Farmacia Universidad de
Granada. Granada: UNIVERSIDAD DE GRANADA DEPARTAMENTO DE
FARMACOLOGÍA FACULTAD DE FARMACIA.
70. Rusiñol, H. M. (Mayo de 2017). El rituximab como tratamiento en las enfermedades
autoinmunes. Programa de Doctorado en Mediciena Departamento de Medicina - Facultad de
Medicina, Universidad Autonoma de Barcelona. Barcelona, España.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 78
71. Salech, F., Palma , D., & Garrido, P. (2016). Epidemiología Del Uso De Medicamentos En El
Adulto Mayor. Revista Medica Clinica Condes, 660 - 670.
72. Secretaria Distrital de Salud. (2013). Fundamentos de Farmacovigilancia. Bases para la
implementación y el fortalecimiento de programas institucionales de farmacovigilancia, 72.
Retrieved from
http://biblioteca.saludcapital.gov.co/img_upload/57c59a889ca266ee6533c26f970cb14a/document
os/FUNDAMENTOS_FARMACOVIG.pdf
73. Sociedad española de ginecologia y obstreticia. (2013). Document downloaded from
http://www.elsevier.es, day 17/03/2015. This copy is for personal use. Any transmission of this
document by any media or format is strictly prohibited. 36. Elservier, 8(1), 2015.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.pbj.2017.07.012
74. Sociedad Americana Contra el Cáncer . (31 de Mayo de 2016). American Cancer Society.
Obtenido de https://www.cancer.org/es/cancer/linfoma-no-hodgkin/tratamiento/linfoma-de-
celulas-b.html
75. VARGAS, V. C. (2015). Asociación de los eventos adversos con medicamentos biológicos
registrados en el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos INVIMA 2014.
Universidad CES.
76. Walter, J. (2012). Linfoma no Hodgkin. Obtenido de
https://www.lls.org/sites/default/files/file_assets/sp_nhl.pdf
77. Wolff K, G. K. (2009). DERMATOLOGIA EN MEDICINA GENERAL. Recuperado el 02 de
Octubre de 2017, de BUENOS AIRES, ARGENTINA: PANAMERICANA:
https://books.google.com.co/books?id=1Osiphav6GMC&pg=PA2229&dq=incidencia+de+reacci
ones+adversas+con+rituximab&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjR0-LT-
IfXAhWFNiYKHVtsAoEQ6AEIJDAA#v=onepage&q=incidencia%20de%20reacciones%20adv
ersas%20con%20rituximab&f=false
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 79
Anexo 1. Pieza comunicativa audiovisual dirigida a pacientes con el fin de que identifiquen,
prevengan, traten y reporten eventos adversos y problemas relacionados al uso de Rituximab.
Según los resultados mencionados, se propone una pieza comunicativa que está dirigido a todas las
personas para que se identifiquen, prevengan, traten y reporten eventos adversos y problemas
relacionados al uso de Rituximab. Puede ser consultado en el siguiente link:
https://youtu.be/CoIX2wpmgxA
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 80
Anexo 2. Clasificación por Descriptores WHOART SUB de los reportes notificados al programa
distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de
Rituximab entre 2008-2017.
Descriptores WHOART SUB
Número
de
Reportes
Porcentaje
(%)
Descriptores WHOART
SUB
Número
de
Reportes
Porcentaje
(%)
Prurito 44 6,48 Malestar estomacal 2 0,29
Rash 35 5,15 mialgia 2 0,29
Cefalea 30 4,42 Hormigueo 2 0,29
Disnea 25 3,68 Edema facial 2 0,29
Dificultad Respiratoria 25 3,68 Flushing 2 0,29
Nauseas 21 3,09 Habones 2 0,29
Escalofríos 20 2,95 Hipoxemia 2 0,29
Dolor pecho 20 2,95 Neutropenia 2 0,29
Mareo 18 2,65 Opresión pecho 2 0,29
Hipertensión 17 2,50 Disfonía 2 0,29
Erupción cutánea 16 2,36 Inflamación articular 2 0,29
Vomito 15 2,21 Irritación de garganta 2 0,29
Eritema 14 2,06 Dolor de ojos 2 0,29
Taquicardia 13 1,91 Perdida memoria 2 0,29
Fiebre 12 1,77 Angioedema 2 0,29
Edema 10 1,47 Lesiones purpurica 1 0,15
Malestar general 10 1,47 Pápula 1 0,15
Hipotensión 10 1,47 Picor 1 0,15
Efecto terapéutico inesperado 10 1,47 Psoriasis 1 0,15
Diaforesis 9 1,33 Rosácea 1 0,15
Infección 9 1,33 Trastorno de uña 1 0,15
Dolor de espalda 9 1,33 Disminución de la visión 1 0,15
Somnolencia 8 1,18 Tromboembolismo 1 0,15
Neumonía 8 1,18 Eritema malar, tipo lupus 1 0,15
Tos 8 1,18 Artritis reumatoide empeorada 1 0,15
Parestesia 8 1,18 Dolor corporal 1 0,15
Infección vías urinarias 7 1,03 Agitación psicomotora 1 0,15
Diarrea 7 1,03 Escozor 1 0,15
Dolor 6 0,88 Vértigo 1 0,15
Reacción alérgica 6 0,88 Hiporexia 1 0,15
Hipersensibilidad 6 0,88 Taquipnea 1 0,15
Disminución saturación oxigeno 6 0,88 Tenesmo Vesical 1 0,15
Dolor de garganta 6 0,88 Dolor costado 1 0,15
Sensación de ahogo 6 0,88 Distención abdominal 1 0,15
Faringitis 5 0,74 Edema de extremidades 1 0,15
Alergia 5 0,74 Enfermedad exacerbada 1 0,15
Alopecia 5 0,74 Síntomas de gripa 1 0,15
Dolor torácico 5 0,74 Ojos secos 1 0,15
Temblor 5 0,74 Depresión 1 0,15
Sensación de calor 5 0,74 Irritabilidad 1 0,15
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 81
Fatiga 4 0,59 Trombosis venosa profunda 1 0,15
Debilidad 4 0,59 Vasodilatación 1 0,15
Dolor abdomen 4 0,59 Surgical intervención 1 0,15
Infección respiratoria alta 4 0,59 Agotamiento 1 0,15
Bronquitis 4 0,59 Acné 1 0,15
Urticaria 4 0,59 Ampollas 1 0,15
Artralgia 4 0,59 Ansiedad 1 0,15
Deglución dificultada 4 0,59 Broncoespasmo 1 0,15
Adinamia 4 0,59 Congestión nasal 1 0,15
Edema de laringe 4 0,59 Convulsiones 1 0,15
Exantema 4 0,59 Disgeusia 1 0,15
Garganta Seca 4 0,59 Hipotermia 1 0,15
Muerte 4 0,59 Edema faríngeo 1 0,15
Bradicardia 3 0,44 Forunculosis 1 0,15
Astenia 3 0,44 Herpes zoster 1 0,15
Acidez 3 0,44 Impactación fecal 1 0,15
Sequedad en la boca 3 0,44 Infección Gastrointestinal 1 0,15
Enrojecimiento 3 0,44 Laringoespasmo 1 0,15
Dolor articular 3 0,44 Lengua inflamada 1 0,15
Sepsis 3 0,44 Leucopenia 1 0,15
Sinusitis 3 0,44 Onychomycosis 1 0,15
Rubefacción 2 0,29 Osteonecrosis 1 0,15
Respuesta terapéutica disminuida 2 0,29 Relajación de esfínteres 1 0,15
Cansancio 2 0,29 Rigidez muscular 1 0,15
Medicamento ineficaz 2 0,29 Trastorno aparato respiratorio 1 0,15
Erupción eritematosa 2 0,29 Trombocitopenia 1 0,15
Encefalitis 2 0,29 Varicela 1 0,15
Adormecimiento 2 0,29 Vasculitis 1 0,15
Dolor epigastrio 2 0,29 Total 679 100
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 82
Anexo3. Artículo de Eventos Adversos y Problemas Relacionados Con Rituximab Reportados en
Bogotá D.C. 2008 – 2017
EVENTOS ADVERSOS Y PROBLEMAS RELACIONADOS CON RITUXIMAB REPORTADOS
EN BOGOTÁ D.C. 2008 – 2017
ADVERSE EVENTS AND PROBLEMS RELATED TO RITUXIMAB BROUGHT IN BOGOTA
D.C. 2008 - 2017
Autores: Moreno Donado Kizzy Esther, Tecnólogo en Regencia de Farmacia; Vergara Tobón Paula
Andrea, Tecnólogo en Regencia de Farmacia; Sabogal Carmona Juan Sebastián, Químico Farmacéutico
Magister en Toxicología.
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, UDCA, Facultad de Ciencias.
Química Farmacéutica, Avenida Boyacá N°66 A – 61, Teléfono: 668 4700
Bogotá D.C., Colombia.
Correo electrónico: [email protected], [email protected].
RESUMEN
Introducción: Actualmente los anticuerpos monoclonales son alternativas terapéuticas importantes en el
ámbito clínico siendo muy útiles para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades infecciosas,
inmunológicas, estudios de interacciones patógenos-hospedero. RTX (Rituximab) es un anticuerpo
monoclonal quimérico murino/humano obtenido por ingeniería genética, específico para los receptores de
superficie CD20 de los linfocitos B humanos produciendo lisis en las células tumorales, este medicamento
es utilizado en Colombia para el manejo de la artritis reumatoide, diferentes linfomas y vasculitis activas
graves.
Objetivo es caracterizar los eventos adversos y problemas relacionados con Rituximab reportados en
Bogotá D.C. 2008 – 2017.
Metodología que se utilizó fue realizar una investigación de tipo no experimental, descriptivo
retrospectivo, con variables independientes, contando con herramientas y bases de datos donde se analiza
y se evalúan los criterios de exclusión e inclusión para el tratamiento de los datos.
Resultados: En el periodo comprendido del estudio entre los años 2008 – 2017 el programa distrital de
farmacovigilancia de la secretaria de salud de Bogotá recibió un total de 346 reportes donde se considera
como medicamento sospechoso el RTX. Se excluyeron reportes en los que se evidencia información
duplicada, no correspondían al medicamento en estudio e información insuficiente para realizar el
análisis.
Conclusión: la relación estrecha entre las manifestaciones clínicas de los reportes y las posibles
reacciones adversas documentadas con el RTX determino las causalidades con mayor incidencia en los
reportes generados al PDFV de las SDS de Bogotá D.C por uso del RTX en el periodo objeto de estudio.
Palabras clave: Rituximab, farmacovigilancia, Eventos Adversos, Problemas Relacionados con el
Medicamento, Artritis Reumatoide.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 83
SUMARY
Introduction: Currently, monoclonal antibodies are important therapeutic alternatives in the clinical field,
being very useful for the diagnosis and treatment of infectious diseases, immunological, pathogen-host
interaction studies. RTX (Rituximab) is a murine / human chimeric monoclonal antibody obtained by
genetic engineering, specific for CD20 surface receptors of human B lymphocytes producing lysis in
tumor cells, this drug is used in Colombia for the management of rheumatoid arthritis, different
lymphomas and serious active vasculitis.
Objective: is to characterize the adverse events and problems related to Rituximab reported in Bogotá
D.C. 2008 - 2017.
Methodology: used was to carry out a non-experimental, retrospective, descriptive research with
independent variables, with tools and databases where the exclusion and inclusion criteria for data
processing are analyzed and evaluated.
Results: In the period covered by the study between the years 2008 - 2017, the district pharmacovigilance
program of the health secretary of Bogotá received a total of 346 reports where RTX is considered
suspicious medicine. We excluded reports in which duplicate information was evidenced, did not
correspond to the study medication and insufficient information to perform the analysis.
Conclusion: the close relationship between the clinical manifestations of the reports and the possible
adverse reactions documented with the RTX determined the causalities with greater incidence in the
reports generated to the PDFV of the SDS of Bogotá D.C by use of the RTX in the period under study.
Key words: Rituximab, pharmacovigilance, Adverse Events, Drug Related Problems, Rheumatoid
Arthritis.
INTRODUCCIÓN
Actualmente los anticuerpos monoclonales son alternativas terapéuticas importantes en el ámbito
clínico siendo muy útiles para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades infecciosas,
inmunológicas, estudios de interacciones patógenos-hospedero, entre otras, que permiten brindar a
los pacientes opciones eficaces para la salud. (Castaño J., 2006).
Los anticuerpos monoclonales son glucoproteínas, también denominadas inmunogloblulinas (Ig),
son glucoproteínas que están presentes en el sistema inmune, originadas por las células B, con la
función y/o capacidad de identificar moléculas como los antígenos. Actualmente se encuentran
cerca de 29 anticuerpos monoclonales admitidos por la Food and DrugAdministration (FDA) de los
Estados Unidos para uso en humanos. (Machado Nina, 2006)
RTX (Rituximab) es un anticuerpo monoclonal quimérico murino/humano obtenido por ingeniería
genética (Avila M., 2010), específico para los receptores de superficie CD20 de los linfocitos B
humanos produciendo lisis en las células tumorales, este medicamento es utilizado en Colombia
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 84
para el manejo de la artritis reumatoide, diferentes linfomas y vasculitis activas graves (INVIMA,
2002). Este anticuerpo monoclonal se produce por “ingeniería genética a partir de un cultivo en
suspensión de células de ovario de hámster chino y se purifica por cromatografía de afinidad e
intercambio iónico, incluyendo procesos específicos de inactivación y eliminación viral”. (Ruiz,
2009)
Sin embargo, este medicamento puede generar reacciones adversas que podrían empeorar la
situación actual del paciente, provocando hasta la muerte. Por medio de un comunicado al INVIMA
por el laboratorio que importa el RTX a Colombia, Laboratorios Roche, el medicamento puede
"producir reacciones adversas fatales en pacientes con artritis reumatoide, las cuales son respuestas
inmunológicas que ocasionan manifestaciones alérgicas como hipersensibilidad y anafilaxia"
(Comnicado del INVIMA 013, 2011).
Otras reacciones graves y/o letales que pueden presentar los pacientes durante el tratamiento con el
RTX son el Síndrome de Stevens-Johnson y Necrolisis Epidérmica Tóxica. Debido a estas
reacciones adversas es muy importante hacer un seguimiento a los signos y síntomas que se podrían
presentar durante el tratamiento, algunos pueden ser: fiebre, prurito en la piel, rash doloroso rojo o
púrpura, ulceraciones en la cavidad bucal, e irritación ocular con prurito. (INVIMA, 2002)
Todos las reacciones adversas y problemas relacionados con los medicamentos generan a la
sociedad costos muy altos en salud; todas las actividades que se realicen para mitigar los riesgos en
los pacientes pueden verse recompensados inicialmente con vidas humanas, mejorando la calidad de
vida y los costos que pueda llegar a ocasionar los tratamientos farmacéuticos, especialmente con
anticuerpos monoclonales.
El presente artículo busca documentar y caracterizar todos las posibles eventos adversos y
problemas relacionados con RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017 como fuente de
información para que los profesionales de la salud interesados en consultar y ampliar sus
conocimientos los tengan en cuenta al momento de prescribir, administrar y vigilar al paciente,
teniendo en cuenta el riesgo-beneficio de la administración del RTX para el tratamiento de artritis
reumatoide, diferentes linfomas y vasculitis activas graves.
METODOLOGÌA
Se realizó una investigación de tipo no experimental, descriptivo retrospectivo, con variables
independientes, contando con herramientas y bases de datos donde se analiza y se evalúan los
criterios de exclusión e inclusión para el tratamiento de los datos.
La selección de la muestra se tomará de los reportes con eventos adversos y problemas relacionados
con RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017 obtenidos del programa de farmacovigilancia de
la Secretaria Distrital de Salud de Bogotá, en el cual se obtuvo una serie de reportes que fueron
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 85
diligenciados en el FOREAM (Formato sospecha de eventos adversos a medicamentos) realizado
por profesionales de la salud. Los parámetros que se tuvieron en cuenta ya determinadas en el
formato de la Secretaria Distrital de Salud fueron: descriptores WHOART SUB, tipo de RAM,
causalidad, gravedad y tipo de PRM y RNM.
Los criterios de inclusión fueron todos los reportes de los eventos adversos y problemas
relacionados con el RTX reportados en Bogotá D.C. 2008 – 2017.
Los criterios de exclusión fueron los que no correspondan a de los eventos adversos y problemas
relacionados con el RTX y no estén reportados en este periodo de tiempo (2008 – 2017) en Bogotá
D.C. igualmente se excluyeron reportes que no se encontraban en su totalidad diligenciados y los
datos que fueran insuficientes para realizar el análisis.
Durante la investigación se tuvo un control en la información, enfocándose en los datos de la
Secretaria Distrital de Salud, teniendo en cuenta los sesgos que puedan intervenir en el análisis;
estos datos se encuentran representados por medio de gráficas que permiten observar de manera
clara y sencilla los resultados obtenidos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En el periodo comprendido entre los años 2008 – 2017 el programa distrital de farmacovigilancia de
la secretaria de salud de Bogotá recibió un total de 346 reportes donde se considera como
medicamento sospechoso el RTX. Se excluyeron los reportes en los que se evidencia información
duplicada, no correspondían al medicamento en estudio e información insuficiente para realizar el
análisis, resultando un total de 332 reportes para la caracterización de los eventos adversos y
problemas relacionados con RTX, de los cuales se presentaron 329 SRAM y 3 PRM.
La metodología de estudio se dividió teniendo en cuenta los siguientes parámetros:
Descriptores WHOART SUB.
Se toman los WHOART SUB datos de la de los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá
D.C. por el uso de Rituximab en el periodo comprendido entre los años 2008- 2017 a los 336
reportes de objeto de análisis, logrando establecer un total de 522 descriptores WHOART SUB de
los cuales se obtienen los reportes específicos más frecuentes, entre los cuales los que mayor se
destacan son: Prurito: 44 reportes (6.48%), Rash: 35 reportes (5.15%), Cefalea: 30 reportes (4.42%),
Disnea: 25 reportes (3.68), Dificultad respiratoria: 25 reportes (3.68), Nauseas: 21 reportes (3.09%),
Escalofríos: 20 reportes (2.95%), Dolor de pecho: 20 reportes (2.95%), Mareo: 18 reportes (2.65%),
Hipertensión: 17 reportes (2.50%), Erupción cutánea: 16 reportes (2.36%), Vomito: 15 reportes
(2.21%), Eritema: 14 reportes (2.06%), taquicardia: 13 reportes (1.91%), Fiebre: 12 reportes
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 86
(1.77%), Edema: 10 reportes (1.47%), Malestar general: 10 reportes (1.47%), Hipotensión: 10
reportes (1.47%), Efecto terapéutico inesperado: 10 reportes (1.47%) y diaforesis: 9 reportes
(1.33%). Los demás reportes presentan un porcentaje menor o igual a 1,33%, como se puede
observar en la Tabla Nº 1.
Tabla N° 1. Clasificación por Descriptores WHOART SUB de los reportes notificados al programa
distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C por uso de Rituximab
entre 2008-2017.
Descriptores WHOART SUB Número de Reportes Porcentaje
(%)
Prurito 44 6,48
Rash 35 5,15
Cefalea 30 4,42
Disnea 25 3,68
Dificultad Respiratoria 25 3,68
Nauseas 21 3,09
Escalofríos 20 2,95
Dolor pecho 20 2,95
Mareo 18 2,65
Hipertensión 17 2,50
Erupción cutánea 16 2,36
Vomito 15 2,21
Eritema 14 2,06
Taquicardia 13 1,91
Fiebre 12 1,77
Edema 10 1,47
Malestar general 10 1,47
Hipotensión 10 1,47
Efecto terapéutico inesperado 10 1,47
Diaforesis 9 1,33
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la clasificación de los descriptores WHOART sub por el uso de RTX, los de mayor
incidencia y mayor porcentaje reportados al PDFV fueron: disnea, rubefacción, rash, prurito,
cefalea, Dolor, erupción cutánea, Nauseas, dificultad respiratoria, fatiga, infección vías urinarias,
cansancio, diarrea, escalofríos, somnolencia, diaforesis, edema, hipertensión, mareo y medicamento
ineficaz. Según estudios reportados por la Revista Cubana de Hematologia, Inmunologia y
Hemoterapia los eventos adversos más frecuentes observados durante el estudio de seguridad del
RTX fueron fiebre, escalofríos, nauseas, astenia, broncoespasmo, disnea, prurito, hipotensión y
cefalea.(Espinosa Estrada et al., 2010). Adicionalmente se atribuye que el 90 % de los eventos
ocurren en la primera parte de la infusión, generalmente durante las primeras dos horas, asociados a
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 87
otros síntomas incluyeron rubor, angioedema, broncoespasmo, vómitos, náuseas, urticaria/rash,
fatiga, cefalea, irritación de garganta, rinitis, prurito, dolor, taquicardia, hipertensión, hipotensión,
disnea, dispepsia, astenia y características del síndrome de lisis tumoral. (EMA, 2014).
Cabe mencionar que muchos pacientes pueden presentas eventos tales como hipotensión, infarto al
miocardio, fibrilación ventricular, shock cardiogénico, broncoespasmo, angioedema y síndrome de
distrés respiratorio agudo. La etiología de las complicaciones cardiovasculares y pulmonares aún es
incierta, pero se postula que podrían ser secundarias a la llamada “tormenta de citoquinas”, debida a
una liberación masiva de IFN-y, IL-6, IL-8, IL-10. ( Palma, y otros, 2017)
Se presentaron tres casos en los que el paciente falleció, esto se pudo presentar por las diferentes
complicaciones y patologías presentadas por los pacientes, De acuerdo a la revisión en
administración de RTX se puede causar cefalea y taquicardia, mareo y reacciones pulmonares
severas como disnea, broncoespasmo, hipoxia e infiltrados pulmonares o edema, más frecuentes en
pacientes con enfermedad pulmonar y está asociado a la producción de infecciones graves. (
Midaglia, Mora, Mulero, Sastre-Garriga, & Montalban, 2018). Se reporta muerte por neumonía y
dificultades respiratorias, sin embargo la causa de muerte no puede ser atribuible al RTX puesto que
puede ser explicado por el estado de salud y a los demás medicamentos asociados a la terapia.
Clasificación alfabética de las SRAM:
Para el total de reportes emitidos al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de Rituximab se
realizó una clasificación por tipo de SRAM que se presentaron, teniendo los siguientes resultados:
RAM tipo A: 113 reportes (16,64%), tipo B: 549 reportes (80,85%), tipo C: 5 reportes (0,74%) y
tipo F: 12 reportes (1.77%), para un total de 679 SRAM reportados por el uso de RTX.
Grafica Nº1. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre
el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de
Bogotá D.C. Clasificación alfabética de las SRAM
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 88
Según la caracterización por tipo de SRAM y como se muestra en la Grafica Nº1 se evidencia una
prevalencia de las reacciones adversas tipo B o bizarras (raras, anómalas), que son aquellas
reacciones que no dependen de la dosis y se pueden asociar a reacciones idiosincráticas del paciente
(Alghabban, 2007), entre este tipo de reacciones se encontraron para el análisis del RTX tipo de
urticaria, prurito, agotamiento, dolor lumbar, taquicardia, mareo, rash, mareo, alergias, eritemas,
nauseas, malestar, cefalea entre otras, descritas en la Tabla N°4. Este tipo de reacciones se
presentaron durante la administración del medicamento, es decir durante los primeros minutos de
infusión, es decir no dependen de la dosis y son asociadas a respuestas del paciente.
Posteriormente encontramos las reacciones tipo A o aumentadas, reacciones dependientes de la
dosis y predecibles durante el tratamiento (Alghabban, 2007), entre este tipo de reacciones
encontramos reacciones infecciosas como neumonía, bronquitis, caída del cabello e infecciones de
las vías urinarias. Se debe mencionar que RTX se le atribuyen reacciones propias como infecciones
pulmonares, lisis tumoral, escalofríos, rigidez, hipotensión urticaria entre otros. (EMA, 2014)
Las tipos de SRAM seguidas son las tipo F o fallo terapéutico, haciendo referencia a la perdida de
efectividad del tratamiento (Alghabban, 2007), en estos casos los reportes refieren una pérdida de
efectividad del medicamento, reportando que se reactiva la enfermedad tratada y no se presenta al
tratamiento. Este tipo de reacciones adversas se relacionan con la dosis o interacciones
medicamentosas que pueden estar llevando a la inefectividad del tratamiento. (Secretaria Distrital
de Salud, 2013).
Posteriormente encontramos la tipo C o Crónicas, que son aquellas reacciones que se presentan a
consecuencia de tratamientos prolongados y tienen una relación permanente con el órgano diana y
tienden a ser graves y frecuentes (Alghabban, 2007), (Secretaria Distrital de Salud, 2013),
encontrando en la caracterización casos de varicela, neumonía secundaria, sepsis severa, encefalitis
herpética, forunculosis, alteraciones psíquicas e infecciones de las vías urinarias posterior a iniciar
el tratamiento con RTX.
Seriedad.
Teniendo en cuenta los 332 reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C por uso de
Rituximab, se clasificaron según la seriedad presentada, encontrando 147 reportes como No serio-
leve correspondientes al 44,28 % del total de casos, 147 reportes como No serio-moderado
correspondientes al 44,28 % del total de casos, 36 reportes Serio-grave correspondientes al 10,84 %
del total de casos y 2 reportes No Aplica correspondientes al 2,00% del total reportes analizados,
como se describe en la Grafica Nº2.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 89
Grafica Nº2 Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab entre
el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de
Bogotá D.C. Clasificación de seriedad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según la clasificación y caracterización por seriedad, se evidencia que los reportes son no serios -
leves y no serio - moderado presentan igual número de casos. En los eventos de no serio-moderados
se deben a que aunque los eventos o incidentes son de importancia clínica, no representan un
peligro para la vida del paciente, sin embargo se deben tomar medidas de suspender el medicamento
o utilizar medicación para detener el evento adverso presentado. (Secretaria Distrital de Salud,
2013). Para los reportes no serios – leve están relacionados con los eventos adversos de poca
intensidad, los cuales no necesitan una intervención terapéutica y se puede continuar con el
tratamiento. Las reacciones relacionadas con la perfusión de grado leve o moderado se resuelven
generalmente reduciendo la velocidad de perfusión. La velocidad de perfusión se puede incrementar
cuando mejoren los síntomas del paciente. (EMA, 2014).
Posteriormente encontramos aquellos reportes clasificados como serio – grave los cuales hacen
alusión a aquellos reportes donde se presentó muerte del paciente y aquellos en los que la vida del
paciente se ve comprometida generando o prolongando una hospitalización. En último lugar
encontramos los reportes que No Aplican los cuales hacen alusión a los reportes clasificados como
PRM. En la Tabla Nº 2 se relacionan el número de casos y la seriedad de cada uno de ellos.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 90
Tabla Nº 2. Reportes por uso de Rituximab entre el 2008 – 2017 al Programa de farmacovigilancia
de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C. por clasificación de seriedad, serio- grave.
Seriedad (Serio-grave) Número de Casos Porcentaje (%)
Es un evento o reacción de importancia médica 21 58,33
Requieren hospitalización o prolongan el tiempo de
hospitalización 11 30,56
Resulta en la muerte 4 11,11
Total 36 100
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Con la información de la tabla se puede evidenciar que se encuentra que un gran número de casos se
relacionan en “Es un evento o reacción de importancia médica” donde se evidencian eventos que
generaron infecciones graves, problemas respiratorios, espasmo laríngeo o dificultad respiratoria,
entre otras reacciones que son de esperar a la administración del RTX, para estos casos es
recomendable especial precaución, ya que pacientes que presenten predisposición a estos estos
eventos pueden provocar empeoramiento de los eventos adversos reportados por el medicamento.
Los casos en los que se reportan “Requieren hospitalización o prolongan el tiempo de
hospitalización” son eventos que se presentan generalmente por manifestaciones clínicas propias de
la enfermedad o no relacionadas con el diagnostico principal. Los sobre costos que pueden generar
enfermedades crónicas y se ven reflejados en la complejidad del tratamiento, diagnostico, exámenes
y la cobertura de situaciones extremas que se puedan presentar como eventos adversos o problemas
relacionados con los medicamentos afectando a la población económicamente activa. Las
enferemdades crònicas no trasmisibles representan un gasto muy alto para el sistema de salud por
costos altos y tratameitno tardios cuadno no se peude obtener un beneficio y calidad de vida para el
paciente. (Gallardo Solarte Karina, 2015)
En el PDFV de la SDS de Bogotá D.C. se presentaron 4 casos de muerte en los que se reportan
como:
Paciente de 62 años, de sexo femenino, diagnosticada desde 1995 con artritis de grandes y
pequeñas articulaciones, síndrome sjogren primario, diabetes mellitus, EPOC tipo enfisema,
osteoporosis, TBC latente, nódulo pulmonar en estudio y anemia ferropenica crónica. Fue
hospitalizada en el año 2012 por neumonía, después de dos meses se permite tratamiento
con RTX. Con la información se evidencia una aparición de los efectos adversos, con la
administración de rituximab. En noviembre de 2012 la paciente presenta condiciones
regulares respiratorias y signos de problemas cardiacos. Presentó paro cardiorrespiratorio,
se inició reanimación cardiopulmonar avanzada sin obtener respuesta, por lo que se declaró
fallecida por neumonía. Todos estos eventos pueden estar explicados por los medicamentos
que se le administraban a la paciente y las enfermedades que presentaba. En el caso de este
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 91
paciente que presentaba un estado de salud muy comprometido y condujo a la muerte.
Reporte de febrero de 2016. Paciente de sexo masculino, no se reporta la edad, no presenta
diagnóstico, pero se informa que fallece por dificultad respiratoria, se hace referencia al uso
del medicamento RTX, pero no indica cuando inicio o finaliza, no permite un análisis más
profundo, por esta razón queda reportada como inclasificada.
Reporte de enero de 2107. Paciente, de sexo femenino de 55 años de edad, con diagnóstico
de LES, su última consulta fue en diciembre de 2016 y acorde a la dispensación del
medicamento RTX fue en febrero de 2016. La información que se reporta no es suficiente
para establecer una relación temporal entre la aparición y el uso del medicamento. Por esta
razón se considera una reacción adversa inclasificable y se desconoce los motivos del
fallecimiento.
Reporte de mayo de 2017. Paciente de sexo femenino de 66 años de edad, con diagnóstico
de Artritis reumatoide seropositiva. En el análisis del caso se reporta que el paciente se le
administro RTX en abril de 2016 y continuo con terapia con metrotexano. Se reporta RAM
B, con causalidad posible, y multiples comorbilidades del paciente que conlleva al
fallecimiento.
Tabla Nº 3. Reportes por uso de Rituximab entre el 2008 – 2017 al programa de farmacovigilancia
de la secretaria distrital de salud de Bogotá D.C. serio- grave que resulta en la muerte.
Sexo Edad Descriptores WHOART SUB Causalidad
Femenino 62 Neumonía, Dolor articular, Cefalea, Mareo, Debilidad
generalizada, Muerte. Probable
Masculino N.E. Dificultad Respiratoria, Muerte Inclasificable
Femenino 55 Muerte Improbable
Femenino 66 Ineffectiveness, Muerte Posible
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Los reportes relacionados por muerte se pueden asociar principalmente a enfermedades
degenerativas adquiridas tiempo atrás y que el tratamiento determinado para cada paciente no puede
satisfacer las necesidades para cada uno de los pacientes y que las enfermedades autoinmunes
generan complicaciones que más adelante aumentan el riesgo de muerte. Todas estas
complicaciones en la salud del paciente generan costos indirectos debido a la mortalidad y a la
discapacidad parcial o permanente o muerte generada por la enfermedad misma. (Gallardo Solarte
Karina, 2015).
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 92
Causalidad:
La clasificación por Causalidad de los 329 reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C
en los periodos 2008 - 2017, arrojo los siguientes resultados: inclasificable: 29 reportes (4,27%),
improbable: 3 reportes (0.44%), posible: 310 reportes (45,66 %), probable: 284 reportes (41,83
%), definida: 41 reportes (6,04%), posiblemente asociado con una respuesta idiosincrática u
otras razones no establecidas que puedan explicar el fallo terapéutico: 6 reportes (0,88%) y no
se cuenta con información suficiente para el análisis: 6 reportes (0,88%). Ver Gráfica N°3.
Gráfica Nº3. Reportes de eventos adversos y problemas relacionados por el uso de Rituximab
entre el 2008 – 2017 al Programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de
Bogotá D.C. por clasificación de Causalidad.
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Según los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C, y realizando una clasificación
por el método descrito por el Centro de Monitoreo Mundial de Uppsala se puede evidenciar una
gran prevalencia en la causalidad “Posible”, categorizadas así por lo que pueden ser explicadas por
la enfermedad concomitante como lo son la artritis reumatoide, lupus eritematoso crónico, linfoma
no hodgkin entre otras, adicionalmente pueden ser causada por la medicación adicional que tenga el
paciente (Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos Invima, 2015).
Adicionalmente la mayoría de los casos ocurrieron durante la infusión del medicamento, por lo
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 93
tanto no depende de la dosis como tal si no de otros factores inherentes al paciente. (Mena-Vázquez
et al., 2016). Posteriormente encontramos la causalidad “Probable” situaciones en las que los
eventos presentados son improbables de atribuir a la enfermedad o administración de otros fármacos
y que al retirar el fármaco se presenta una respuesta clínicamente razonable. (Instituto Nacional de
Vigilancia de Medicamentos y Alimentos Invima, 2015).
Las SRAM que se tomaron como “definitivas” son aquellas en las que los pacientes fueron
expuestos al RTX y que sufrieron un evento adverso que a la retirada del mismo sufrieron una
respuesta satisfactoria pero que al ser expuestos nuevamente a las dosis recomendadas se presenta
de nuevo el evento. (Secretaria Distrital de Salud, 2013), posteriormente en porcentaje se encuentra
la categoría no evaluable donde la información es contradictoria y no puede ser clasificada en una
de las categorías utilizadas. En seguida se encuentran los reportes clasificados como condicionales
donde se requería de información para poder otorgar una causalidad al evento presentado. Por
último encontramos la categoría “Improbable” donde no existe una temporalidad razonable con la
administración del medicamento y la aparición del evento (Instituto Nacional de Vigilancia de
Medicamentos y Alimentos Invima, 2015),(Secretaria Distrital de Salud, 2013).
Por otro lado se recomienda que los pacientes que sin tratados con RTX deben estar bajo
supervisión de un profesional de la salud, debido a que durante la aplicación del medicamento
pueden sufrir el síndrome de libración de citoquinas presentando reacciones graves como disnea,
broncoespasmo, hipoxia, fiebre, náuseas, dolor de cabeza, sarpullidos, latidos cardíacos rápidos,
presión arterial baja y dificultad para respirar por lo tanto se debe actuar inmediatamente
suspendiendo la perfusión y evaluar los posibles daños que sufre en paciente. (EMA, 2014).
Durante el estudio de los reportes notificados al PDFV de la SDS de Bogotá D.C. por uso de RTX,
se encontraron 12 reportes por causalidad de fallo terapéutico. Se trabajó con Algoritmo de
evaluación del fallo terapéutico propuesto por Vaca que permite posteriormente determinar la
categoría de la causalidad del fallo. Del total de casos reportados como Fallo terapéutico se
encontró 6 como “posiblemente asociado a respuesta idiosincrática u otras razones no establecidas
que pudieran explicar el fallo terapéutico” correspondientes al 50% y 6 como “no hay suficiente
información para el análisis” correspondiente al 50%, del total de fallos terapéuticos reportados.
Los fallos terapéuticos pueden presentar diferentes orígenes en este caso se debe a una posible
respuesta idiosincrática u otras razones que no tiene una justificación que explique la falla del
medicamento, en este caso puede estar explicado a uso frecuente e irracional del medicamento
causando resistencia al tratamiento, por otro lado en algunas enfermedades como la artritis
reumatoide las citoquinas inflamatorias producidas por el sistema inmune se asocian a un síndrome
metabólico con estados de inflamación crónica generando una resistencia en los tejidos adiposos y
musculares generalmente en pacientes obesos. (Cruz, 2014). El uso de RTX en las enfermedades
glomerulares y autoinmunes presenta un aumento en su uso, sin embargo la bilogía de las células B
en estas enfermedades son diferentes y no todos los tratamientos que se administren a los pacientes
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 94
presentan la misma respuesta al tratamiento, generando resistencia parcial, natural o total. (Sociedad
española de ginecologia y obstreticia, 2013). En el caso de la causalidad de fallos terapéuticos con
categorización “no hay suficiente información para el análisis correspondiente” se debe
generalmente a que se presentan limitaciones en la información que se encuentra suministrada en la
base de datos PDFV de la SDS de Bogotá D.C. limitándose a establecer el tipo de reporte que se
presentó.
Tipo de PRM
En cuanto a la clasificación de los reportes según Tipo de Problema Relacionado con el
Medicamento (PRM), se toma como dato inicial los 3 reportes obtenidos en la clasificación de Tipo
de reporte correspondientes a la categoría PRM, generando como resultado 1 reporte que
corresponden al 33,33 % del total de los reportes, clasificado en la categoría “Calidad del
Medicamento” y 2 reportes que corresponden al 66,66 %, clasificado en la categoría
“Administración Errónea, como puede apreciarse en la Tabla N° 4.
Tabla N°4. Clasificación por Tipo de Problema Relacionado con el Medicamento PRM de los
reportes notificados al programa distrital de farmacovigilancia de la secretaria distrital de salud de
Bogotá D.C por uso de Rituximab entre 2008-2017.
Tipo de PRM Número de Casos Porcentaje (%)
Calidad del medicamento 1 33.33
Administración Errónea 2 66.66
Total 3 100
Fuente: PDFV de la SDS de Bogotá D.C
Realizando un clasificación de los 3 tipos de PRM como lo describe el tercer Congreso de Granada,
se encontró que 2 son incidentes y 1 eventos, reportando 1 PRM de calidad del medicamento,
sufriendo el RTX una alteración de las características fisicoquímicas, esto debe conllevar a la
revisión de los productos recibidos bajo el mismo número de lote, debido a que se puede identificar
más unidades con los mismo problemas, sin embargo en los reportes no se identificaron más casos.
Se debe tener en cuenta que para garantizar una terapia con buenos resultados farmacoterapeuticos
se debe contar con medicamentos desarrollados, investigados, fabricados con las buenas prácticas
de manufactura, transportados y almacenados de acuerdo a su cadena de abastecimiento (ospina,
Benjumea , & Amariles , 2011). En este caso la calidad del medicamento se puede asociar con el
almacenamiento, manipulación, fabricación y/o estabilidad del RTX.
Posteriormente se encuentran 2 PRM relacionados con administración errónea 1 debido a que no se
registran datos de velocidad de infusión ocasionando un RNM de Seguridad, es decir, Inseguridad
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 95
cuantitativa que ocasiono un cuadro clínico con síntomas, y 1 notificando vía de administración
inequívoca la cual no ocasionó daños al paciente. (Secretaria Distrital de Salud, 2013). Los errores
ocasionados por prescripción, dispensación, administración, uso por parte paciente, incluyendo los
fallos en el sistema de suministro del medicamento, están asociados a la ausencia de servicios
técnicos que soporten y garanticen que los medicamentos que se dispongan para un tratamiento sean
efectivos, seguros, confiables y con altos estándares de calidad. (ospina, Benjumea , & Amariles ,
2011). Este tipo de PRM son prevenibles puesto que son errores asociados al personal cuidador, a la
falta de información por parte del médico tratante o farmacéutico encargado de la dispensación.
(ospina, Benjumea , & Amariles , 2011). Para tomar acciones sobre la prevención de lo PRM se
deben implementar los seguimientos farmacoterapéuticos por parte de los químicos farmacéuticos
(personal calificado), desde la revisión de una prescripción racional, dispensación, vigilancia de la
administración y resultado de la terapia, para que el tratamiento que se administre cumpla con su
objetivo. (Chávez, 2016). Las consecuencias de los PRM en los pacientes pueden verse reflejadas
en fallos terapéuticos, aparición de nuevos síntomas que compliquen la salud de paciente y generen
tratamiento adicional, prolongación de la hospitalización, entre otras, ocasionando así disminución
en la calidad de vida y un aumento en el costo del sistema de salud.
CONCLUSIONES
Se recibieron 346 reportes al PDFV de la SDS de Bogotá D.C. por el uso del medicamento
RTX en un periodo de estudio de 2008 – 2017, de los cuales se clasificaron 329 SRAM y 3
PRM. Se puede evidenciar un aumento de reportes en los últimos 5 años en el PDFV de
SDS de Bogotá. Igualmente el rango de edad entre los 51 y 55 años con un porcentaje de
16.27 % (54 casos) del sexo femenino, presenta mayor ocurrencia de eventos adversos con
el rituximab.
Se evidenció reportes de no serio - leve y no serio – moderado con un número igual de
casos reportados 44.28% (147 casos). Se reportaron en un 10.84 % (36 casos) serio – grave
en los 4 (11.11 %) casos resultan en muerte del paciente.
La causalidad “Posible” con un 45,66% (310 reportes) representa uno de los factores de
mayor incidencia en la presentación de SRAM debido a que tiene una secuencia temporal
razonable en relación con la administración del RTX, pero que puede ser explicado por la
enfermedad concurrente o la medicación concomitante que tiene el paciente. El fallo
terapéutico representa uno de los factores con menor incidencia en los eventos adversos
reportados.
Los altos costos que presenta el diagnostico, los cuidados, los tratamientos, la calidad de
vida del paciente se caracterizan por ser largos y complejos generando impactos
económicos altos en el sistema de salud y que no toda la población que los padece, puede
adquirir aumentando la morbilidad y mortalidad.
DECLARACIONES DE INTERÉS: ninguna.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 96
BIBLIOGRAFIA.
Alghabban, A. (2007). Diccionario de Farmacovigilancia. Barcelona, España: Pharma
Editores.
Avila M., E. E. (26 de 06 de 2010). Revista Cubana de Hematología, Inmunología y
Hemoterapia. La Habana, Cuba.2010; 26(1)186-197. Recuperado el 19 de Octubre de
2017, de Rituximab: historia, farmacología y perspectivas. I Instituto de Hematología e
Inmunología.:
https://www.google.com.co/search?q=mecanismo+de+accion+del+rituximab&spell=1&sa=
X&ved=0ahUKEwjCouDLvPbWAhXCOSYKHUCHDOQQvwUIISgA&biw=1366&bih=6
37
Castaño J., M. N. (06 de Julio de 2006). Anticuerpos monoclonales: desarrollo físico y
perspectivas terapéuticas. Recuperado el 04 de Octubre de 2017, de ASOCIACIÓN
COLOMBIANA DE INFECTOLOGÍA:
http://exa.unne.edu.ar/bioquimica/inmunoclinica/documentos/AcMo_desarrollo.pdf
Chávez, H. M. (2016). El Químico Farmacéutico al Servicio de la ciencia y la sociedad.
colegio quimico farmaceutico del Perú, 1-10.
ospina, a., Benjumea , D., & Amariles , P. (2011). Problemas de proceso y resultado
relacionados con los medicamentos: evolucion historica de sus definiciones. Rev. Fac. Nac.
Salud Pública Vol. 29 N.º 3, 329 - 340.
Comnicado del INVIMA 013. (2011). INVIMA. Recuperado el 16 de Octubre de 2017, de
https://www.invima.gov.co/images/pdf/farmacovigilancia_alertas/comunicados/06_de_Juli
o_de_2011_-_RIESGOS_GRAVES_RITUXIMAB.pdf
Cruz, A. D. la. (2014). Síndrome metabólico en artritis reumatoide. Medigraphic.Com,
(2192), 106–115.
EMA. (2014). Anexo I: Ficha técnica o resumen de las características del producto 1.
Agencia Europea de Medicamentos, 1–33. https://doi.org/10.1158/0008-5472.SABCS12-
S5-3
Espinosa Estrada, E. E., Ram??n Rodr??guez, L. G., Izquierdo Cano, L., ??vila Cabrera, O.
M., Hern??ndez Padr??n, C., & Espinosa Mart??nez, E. (2010). Rituximab: Historia,
farmacolog??a y perspectivas. Revista Cubana de Hematologia, Inmunologia y
Hemoterapia, 26(3), 186–197.
Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos Invima. (2015). Guía para
determinar la causalidad de RAMS, 1. Retrieved from
https://www.invima.gov.co/images/pdf/farmacovigilancia_alertas/reporte-reacciones/IVC-
VIG-GU001.pdf
Gallardo Solarte Karina, B. A. (21 de Julio de 2015). Costos de la enfermedad crónica no
transmisible: la realidad colombiana. Revista Ciencia Salud 14(1):103:114. Nariño, Pasto,
Colombia: Revista Ciencia Salud.
Vicerrectoría de Investigaciones U.D.C.A | Formato de Presentación Proyecto de Grado
Página 97
INVIMA. Grupo de Farmacovigilancia. (n.d.). Reporte de eventos adversos asociados al
uso de medicamentos Grupo de Farmacovigilancia.
INVIMA. (26 de Febrero de 2002). Recuperado el 24 de Septiembre de 2017, de
https://www.invima.gov.co/images/pdf/farmacovigilancia_alertas/info-
seguridad/RITUXIMAB_PROFESIONALES.pdf
MABTHERA, F. T. (28 de Julio de 2018). Europea de Medicamentos:. Obtenido de
http://ec.europa.eu/health/documents/community-
register/1998/199806023208/anx_3208_es.pdf
Machado Nina, G. A. (2006). ANTICUERPOS MONOCLONALES: DESARROLLO
FÍSICO Y PERSPECTIVAS TERAPÉUTICAS. REVISTA DE LA ASOCIACION
COLOMBIANA DE INFECTOLOGIA, 186 - 197.
Mena-Vázquez, N., Manrique-Arija, S., Ureña-Garnica, I., Romero-Barco, C. M., Jiménez-
Núñez, F. G., Coret, V., … Fernández-Nebro, A. (2016). Eficiencia de diferentes dosis de
rituximab en la artritis reumatoide. Reumatologia Clinica, 12(3), 139–145.
https://doi.org/10.1016/j.reuma.2015.07.003
Midaglia, L., Mora, L., Mulero, P., Sastre-Garriga, J., & Montalban, X. (2018). Rituximab:
eficacia, efectividad y seguridad en el tratamiento de la esclerosis múltiple. Revista de
neurologia , 25-32.
ospina, a., Benjumea , D., & Amariles , P. (2011). Problemas de proceso y resultado
relacionados con los medicamentos: evolucion historica de sus definiciones. Rev. Fac. Nac.
Salud Pública Vol. 29 N.º 3, 329 - 340.
Palma, E., González, V., Grünholz, D., Landaeta, M., Mallea, M., Pérez, J., & Armstrong,
T. (2017). Tormenta de citoquinas: reacción adversa inhabitual por rituximab. Caso clínico.
Revista médica de Chile.
Ruiz, M. Á. (2009). Evaluación e Impacto de la Intervención Farmacéutica mediante el
Seguimiento Farmacoterapéutico a Pacientes Diagnosticados de Artritis Reumatoide en
Tratamiento con Terapia Biológica. TESIS DOCTORAL, Facultad de Farmacia
Universidad de Granada. Granada: UNIVERSIDAD DE GRANADA DEPARTAMENTO
DE FARMACOLOGÍA FACULTAD DE FARMACIA.
Secretaria Distrital de Salud. (2013). Fundamentos de Farmacovigilancia. Bases para la
implementación y el fortalecimiento de programas institucionales de farmacovigilancia, 72.
Retrieved from
http://biblioteca.saludcapital.gov.co/img_upload/57c59a889ca266ee6533c26f970cb14a/doc
umentos/FUNDAMENTOS_FARMACOVIG.pdf
Sociedad española de ginecologia y obstreticia. (2013). Document downloaded from
http://www.elsevier.es, day 17/03/2015. This copy is for personal use. Any transmission of
this document by any media or format is strictly prohibited. 36. Elservier, 8(1), 2015.