Evaluacion economica de los medicamentos

41
Evaluación Económica de Medicamentos Tulio Luís Albino Guevara Octubre 2008 Lima - Perú

Transcript of Evaluacion economica de los medicamentos

Evaluación Económica de Medicamentos

Tulio Luís Albino Guevara

Octubre 2008Lima - Perú

2

Que es un sistema de salud

El concepto de Sistema de Salud abarca todas las organizaciones, instituciones y los recursos dedicados a producir actividades de salud.

Se entiende por actividad de salud todo acto en el ámbito de la salud personal, de los servicios de salud pública o de iniciativas intersectoriales, cuyo principal objetivo sea mejorar la salud.

3

SISTEMA NACIONAL DE SALUDSISTEMA NACIONAL DE SALUD

Seguro Social de Salud

Seguro Social de Salud

Sanidad de las Fuerzas Policiales

Sanidad de las Fuerzas Policiales

Sanidad de la Fuerzas Armadas

Sanidad de la Fuerzas Armadas

SISTEMA SISTEMA NACIONAL NACIONAL DE SALUDDE SALUD

PERUPERU

Ministerio de SaludMinisterio de Salud

Consultorio y Clínicas Privadas

Consultorio y Clínicas Privadas

FarmaciasFarmacias

OtrosOtros

4

La producción de atención

sanitaria

La producción de atención

sanitaria

Hablar de “producción” significa combinar una serie de elementos llamados “factores” (humanos, capital, materiales, tecnología, servicios, información, conocimiento), de la mejor manera posible, definida por la llamada “función de producción”, que permite obtener una serie de bienes y servicios finales que llamaremos “producto” y que satisfacen algún tipo de necesidades.

5

La función de producción

La función de producción

Utilizamos éste término para expresar la tecnología utilizada en la combinación de factores para la obtención de un determinado producto.

De ésta manera, una función de producción lo que trata de reflejar

es la mejor utilización tecnológica de factores determinados.

6

La naturaleza económica de los

bienes “salud” y “atención sanitaria”

La naturaleza económica de los

bienes “salud” y “atención sanitaria”

Un paciente demanda “salud” con el fin de “mejorar”. Desde un punto de vista estrictamente económico la mejora supone un incremento en el capital o la riqueza humana del individuo.

Este incremento de capital humano se refleja en un incremento en la productividad y, por lo tanto, de la posibilidad de obtener unos salarios más elevados. Por ello los beneficios totales de una mejora en la salud individual son múltiples, pero su traducción a términos económicos sería en términos de incrementos salariales.

7

¿Es aplicable la economía a

salud y al cuidado de la salud?

¿Es aplicable la economía a

salud y al cuidado de la salud?

Principio económico: Los recursos son escasos o limitados.

La economía como ciencia de las decisiones está interesada en lograr mayores beneficios para la población

La economía ayuda a decidir como lograr el máximo bienestar dados los recursos disponibles

8

El problema económico

El problema económico

¿Cómo emplear recursos escasos para producir bienes y servicios suficientes para satisfacer necesidades ilimitadas?

9

La evaluación económica en

salud

La evaluación económica en

salud

La evaluación económica tiene dos características:

Tiene que ver con los factores productivos (inputs) y los productos (outputs).

Está relacionado con la elección.

Por lo tanto, la evaluación económica es un análisis comparativo de las acciones alternativas en términos de costos y de beneficios.

10

La evaluación económica y la

toma de desiciones

La evaluación económica y la

toma de desiciones

La evaluación económica de tecnologías sanitarias es el procedimiento cuyo fin

es examinar las consecuencias que tiene a corto y largo plazo la utilización de una tecnología sanitaria en los individuos y la sociedad en su conjunto

La evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias forma parte del

esquema general de la evaluación económica.

Este esquema general obedece a unos fundamentos teóricos de la Economía del Bienestar y a un conjunto de adaptaciones prácticas que hacen viable el

análisis.

11

Por que realizar una

evaluación económica

Por que realizar una

evaluación económica

La utilización eficiente de los recursos se produce cuando se obtiene

de ellos el mayor beneficio social neto posible. Por esta causa el objetivo de la evaluación económica es el de maximizar los beneficios netos que se obtienen al adoptar una desición mas que la mera reducción de costos.

12

Importancia de la evaluación económica de medicamentos

Importancia de la evaluación económica de medicamentos

La industria farmacéutica es la de mayor rentabilidad en el mundo, con

un crecimiento neto mayor al 84% y un aumento del gasto en investigación y desarrollo del 48%

Tiene el segundo circuito financiero del mundo, con U$S 1 millón cada 30 segundos

20% de la población mundial es responsable de la utilización del 80% de la producción mundial de fármacos.

13

Requisitos para realizar una

evaluación económica

Requisitos para realizar una

evaluación económica

La realización de una evaluación económica requiere que previamente se hayan realizado otras evaluaciones:

En primer lugar es preciso tener información sobre la eficacia o capacidad potencial de una tecnología sanitaria de conseguir un resultado sobre la salud.

Se necesita obtener información sobre la efectividad de la intervención (capacidad real de conseguir un resultado sobre la salud) teniendo en cuenta las condiciones de su aplicación a una población con pautas sociales, culturales y económicas concretas

14

¿Qué puede evaluarse?

¿Qué puede evaluarse?

Cualquier decisión que implique una elección entre dos o más opciones y que tenga una repercusión en la salud y en los recursos

Puede evaluarse entonces:

Un tratamiento quirúrgicoUn tratamiento farmacológicoUn programa de prevenciónUna estrategia terapéuticaEl lugar o momento más adecuado para iniciar un tratamiento

15

¿Por qué evaluar?

¿Por qué evaluar?

La idea es que los recursos son limitados y si se quiere maximizar beneficios es preciso tener en cuenta todos los efectos que se derivan de las decisiones a adoptar.

En el campo de la salud, sobretodo, las decisiones que se asumen recaen generalmente en otros individuos.

La evaluación económica se centra en la eficiencia.

16

Evaluación económica

Evaluación económica

Elección

Alternativa A

Alternativa B

Consecuencias A

Consecuencias B

Costos A

Costos B

17

¿Qué es valorización económica?

¿Qué es valorización económica?

Es la medida e identificación de los costos de la función de Es la medida e identificación de los costos de la función de producción.producción.

Utiliza como herramienta la evaluación económica de programas o Utiliza como herramienta la evaluación económica de programas o tecnologías sanitariastecnologías sanitarias

La evaluación económica es el nombre que se da a un conjunto de procedimientos o técnicas de análisis dirigidos a evaluar el impacto de opciones o cursos de acción alternativos sobre el bienestar de la sociedad La economía estudia como los recursos escasos son usados para producir bienes y servicios y luego cómo estos bienes y servicios son distribuidos.

18

Medida e identificación de los

costos

Medida e identificación de los

costos

El primer elemento para realizar una evaluación de tecnología

sanitarias es cuantificar el costo de su utilización. Para ello es necesario expresar todos los aspectos del problema en términos monetarios.

La medida de los costos puede realizarse de forma prospectiva (en cada uno de los pacientes de un ensayo clínico) o retrospectiva, a partir de registros existentes.

19

Medida e identificación de los

efectos

Medida e identificación de los

efectos

Los efectos terapéuticos de las opciones comparadas pueden

obtenerse y medirse de diversas formas. Lo más común es que esa información se obtenga de ensayos clínicos, pero también se utiliza información de estudios epidemiológicos, bases de datos, registros de hospitales, historias clínicas y opiniones de expertos.

20

Medida e identificación de los

efectos

Medida e identificación de los

efectos

La correcta medida de los beneficios es de extrema importancia, de

ella dependerá en gran medida la calidad final del estudió, por ello se recurrirá a métodos analíticos, como los ensayos clínicos.

Además , habrá que asegurarse de que las variables de valoración seleccionadas sean relevantes y representativas del beneficio final.

21

Medida e identificación de los

efectos

Medida e identificación de los

efectos

En las últimas décadas en un intento de paliar los defectos

observados en los indicadores existentes, han proliferado instrumentos que han tratado de reflejar otros aspectos de la salud. En ese sentido cabe destacar el intenso desarrollo que han tenido los indicadores psicológicos, sociales y de medición de la calidad de vida que, entre otras cosas, han intentado reflejar los aspectos positivos del fenómeno salud, así como introducir el componente social

22

Objetivo del estudio

Medida de los costes Medida de los efectos

Análisis de la perspectivaAnálisis de las alternativas

Tipos de análisis

Coste - beneficio Coste - efectividad Coste - utilidad Minimización de costes

Análisis de los resultados

Análisis incremental Análisis de sensibilidad

Conclusiones

23

Tipos de evaluación económicaTipos de evaluación económica

Tipo de análisis Medida de los costos Medida de los efectos

Costo - beneficio unidades monetarias unidades monetarias Costo - efectividad unidades monetarias unidades clínicas habituales (años de vida ganados)Costo - utilidad unidades monetarias cantidad y calidad de vida (años de vida ajustados por calidad)Minimización de costos unidades monetarias Efectos equivalentes

24

Análisis de minimización de

costos

Análisis de minimización de

costos

Se comparan dos o más opciones de tratamiento que tienen el mismo resultado sanitario (efectividad), en todas las circunstancias, los mismos riesgos y los mismos efectos secundarios.

Sólo se comparan los costos netos directos de las opciones para identificar la alternativa menos costosa.

La realización de éste tipo de análisis es relativamente infrecuente en el campo sanitario y muy infrecuente en la evaluación económica.

La evidencia de la efectividad se obtiene, normalmente de los ensayos clínicos controlados.

25

Caso 1:

análisis de minimización de costosAnálisis costo efectividad de la administración hospitalaria de

inmunoglobulina intravenosa frente a su administración

hospitalaria.

Caso 1:

análisis de minimización de costosAnálisis costo efectividad de la administración hospitalaria de

inmunoglobulina intravenosa frente a su administración

hospitalaria. Objetivo del estudio

El estudio se pregunta si la administración domiciliaria de Inmunoglobulina endovenosa (IE) puede ahorrar costos frente a su administración hospitalaria.

Opciones consideradas

Se comparan la opción de la administración de IE hospitalaria (práctica habitual) con la administración domiciliaria (práctica hipotética)

26

Caso 1:

análisis de minimización de costosAnálisis costo efectividad de la administración hospitalaria de

inmunoglobulina intravenosa frente a su administración

hospitalaria.

Caso 1:

análisis de minimización de costosAnálisis costo efectividad de la administración hospitalaria de

inmunoglobulina intravenosa frente a su administración

hospitalaria. Resultados y conclusiones

La administración de IE domiciliaria supondría un ahorro de “a” u.m. Por pacientes el primer año y de “b” u.m. En años sucesivos. Además de ser más barata, la opción de administración domiciliaria aporta beneficios intangibles para los pacientes y sus familiares.

Comentario general

Estudio transversal en 38 pacientes, Se concluye que el tratamiento de la IE en el domicilio puede representar un ahorro de costos respecto a su administración hospitalaria.

27

Análisis costo - efectividad

Análisis costo - efectividad

Se comparan los efectos positivos y negativos de dos o más opciones de un mismo programa o intervención sanitaria.

Los costos se valoran en unidades monetarias y los beneficios en unidades naturales de efectividad, que depende de lo que se está evaluando.

Conseguir una determinada efectividad cuesta dinero. Por ello, debemos procurar no utilizar procedimientos poco o nada efectivos.

Es aplicable cuando los efectos de los procedimientos o intervenciones sanitarias tienen un nivel de efectividad distinto pero los mismos objetivos sanitarios, y por lo tanto, pueden medirse en la misma unidad de efectividad.

28

Análisis costo - efectividad

Análisis costo - efectividad

La principal limitación de éste tipo de análisis es que sólo permite comparar tratamientos o programas sanitarios cuyo resultado se puede expresar en las mismas unidades.

29

Medidas de efectividad

terapéutica

Medidas de efectividad

terapéutica

Años de vida ganadosDías de dolor evitadosComplicaciones evitadasDías de hospitalización evitadosNúmero de casos prevenidosPorcentaje de éxitosReducción del colesterolmmHg. De tensión arterial reducidosCasos correctamente diagnosticadosAños de vida ajustados por calidad (AVAC)Tiempo de síntomas

30

Caso 2: análisis de costo-efectividad

análisis costo-efectividad de alternativas farmacológicas en el tratamiento de la hipertensión arterial leve-moderada

Caso 2: análisis de costo-efectividad

análisis costo-efectividad de alternativas farmacológicas en el tratamiento de la hipertensión arterial leve-moderada

Objetivo del estudio

Conocer que alternativa farmacológica es más eficiente en el tratamiento de la hipertensión arterial (HA) leve-moderada (presión diastólica=90-114 mmHg)

Opciones consideradas

Se considera el tratamiento en monoterapia con 1) diurético, 2) beta-bloqueante o 3) inhibidor de la enzima convertidora de la angiotensina, según tres niveles de tensión arterial diastólica al inicio del tratamiento: a) entre 85 y 94 mmHg, b) entre 95 y 104 mmHg, y c) entre 105 y 114 mmHg

31

Caso 2: análisis de costo-efectividad

análisis costo-efectividad de alternativas farmacológicas en el tratamiento de la hipertensión arterial leve-

moderada

Caso 2: análisis de costo-efectividad

análisis costo-efectividad de alternativas farmacológicas en el tratamiento de la hipertensión arterial leve-

moderada

Resultados y conclusiones

La razón costo-efectividad fue altamente sensible al costo del régimen de la monoterapia antihipertensiva utilizada. La opción más costo-efectiva fue el diurético, seguido del betabloqueante y del inhibidor de la enzima convertidora de la angiotensiona.

La medida común de medir la efectividad sería el número de hipertensos controlados.

32

Análisis costo - utilidad

Análisis costo - utilidad

Presta especial atención a la calidad del estado de salud causado por tratamientos o programas sanitarios.

El costo de un programa es comparado en la mejora en el estado de salud atribuible a dicha intervención y ésta mejora es medida en AVAC (años de vida ajustados por calidad de vida)

Este método incorpora simultáneamente el incremento de la cantidad de vida (reducción de la mortalidad) y el incremento de la calidad de vida (reducción de morbilidad)

Los resultados de las opciones comparadas se expresan en términos de costos por AVAC.

33

Análisis costo - utilidad

Análisis costo - utilidad

Se utiliza para poder tomar desiciones entre opciones con resultados distintos.

El principio sobre el que se basa es el hecho de que un año de vida, en un estado de buena salud puede ser equivalente a más de un año de vida, en un estado de mala salud.

34

TRATAMIENTO COSTO (u.m) AVACs Costo/AVAC

Recambio valvular 4500.0 5 900Implantación de marcapasos 3500.0 5 700Transplante de corazón 23000.0 4,5 5000Transplante renal 5000.0 5 3000Hemodiálisis hospitalaria 70000.0 5 14000Hemodiálisis domiciliaria 66000.0 6 11000Prótesis de cadera 3000.0 4 750

Caso 3: estudio de costo utilidad

35

Análisis costo - beneficio

Análisis costo - beneficio

El beneficio neto positivo incrementa el bienestar global de la sociedad, si existen varias opciones mutuamente excluyentes, la regla de desición es elegir aquella que dé como resultado, un beneficio mayor.

Los principales problemas del ACB se encuentra en la validez y fiabilidad de los métodos utilizados para la valoración monetaria de los efectos sanitarios y otros efectos intangibles.

La valoración monetaria de los beneficios no es más que un recurso analítico para establecer prioridades y no presupone ninguna actitud favorable respecto a la privatización de la sanidad, ni al papel del mercado.

36

Análisis costo - beneficio

Análisis costo - beneficio

El beneficio neto positivo incrementa el bienestar global de la sociedad, si existen varias opciones mutuamente excluyentes, la regla de desición es elegir aquella que dé como resultado, un beneficio mayor.

Los principales problemas del ACB se encuentra en la validez y fiabilidad de los métodos utilizados para la valoración monetaria de los efectos sanitarios y otros efectos intangibles.

La valoración monetaria de los beneficios no es más que un recurso analítico para establecer prioridades y no presupone ninguna actitud favorable respecto a la privatización de la sanidad, ni al papel del mercado.

37

TRATAMIENTO Valor presente Años de vida Costo por año

del gasto (u.m) ganados de vida

Diálisis (centro hospitalario) 104000.0 9 11600Diálisis (casa) 38000.0 9 4200Diálisis (promedio) 71000.0 9 7900Transplante 44500.0 17 2600

Caso 4: estudio de costo beneficio

38

Valoración monetaria de los

efectos intangibles

Valoración monetaria de los

efectos intangibles

Se utilizan dos enfoques alternativos: el enfoque del capital humano (CH) y el de la disponibilidad a pagar (DAP).

El enfoque del CH se basa en valorar los efectos de una desición o programa sobre la salud y la supervivencia, en base a sus efectos indirectos sobre la capacidad productiva de los individuos, de ahí, que se denomine a dichos efectos costos o beneficios indirectos.

El método DAP valora la vida y la salud en base a la cantidad de dinero que los individuos están dispuestos a pagar por una mejora cierta o probable de la salud, o alternativamente, por la cantidad de dinero que los individuos exigirían para aceptar un estado de salud peor.

39

[email protected]@hotmail.com

40

Análisis incremental

Análisis incremental

Vienen a ser los costes y efectos sobre la salud adicionales que pueden obtenerse cuando se compara una opción con la siguiente más cara o agresiva.

Aunque se habla de coste-efectividad marginal e incremental como sinónimos no son términos equivalentes.

El análisis coste-efectividad marginal se refiere a la efectividad por unidad adicional de coste.

El análisis coste-efectividad incrementalcoste-efectividad incremental se refiere al coste adicional

cuando se compara una alternativa con la siguiente.

41

Análisis de sensibilidad

Análisis de sensibilidad

El análisis de sensibilidad trata de valorar el impacto que tienen las variaciones en los valores de las variables mas relevantes, en el resultado final del estudio.

Las conclusiones se consideran buenas si las modificaciones realizadas en las variables más importantes no producen un cambio en los resultados.

Algunas de las variables que habitualmente se incluyen en un análisis de sensibilidad son: los costos más importantes (los de hospitalización o los del medicamento), los datos de efectividad (utilizando resultados obtenidos de diversas fuentes) o la tasa de descuento elegida.