r~

REPÚBLICA DEL PERU MINISTERIO DE AGRICULTURA

INr\£Nf i

I N S T I T U T O NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

I N R E N A

DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE RECURSOS NATURALES

INFORME DE AVANCE

ESTUDIO fflmQGEOLOGICO PARA EL ABASTECIMIENTO DE A GUA CON EINES DE

RIEGO EN LA ZONA TAP APACHE - PUNO

Provincia y Departamento de Puno

I Lima, Mayo de 1998

<pio

->

10022

fJFNS'S^j

MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INRENA

PERSONAL DIRECTIVO

Ing. Miguel Ventura Napa Jefe del INRENA

Ing. David Gaspar Velásquez Director General de Estudios y Proyectos

Ing. Justo Salcedo Baquerizo Director de Gestión de Proyectos

PERSONAL PARTICIPANTE

Ing. Carmen Chamorro Bellido Profesional Especialista

Srta. Raquel Ruiz Cabrera Secretaria

ÍNDICE

Pág.

1.0 INTRODUCCIÓN 1

1.1 ANTECEDENTES 1 1.2 OBJETIVOS 1

2.0 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO 1

3.0 TRABAJO RALIZADOS 3

4.0 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE 3

5.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS 4

6.0 GEOLOGÍA 4

6.1 GEOLOGÍA DE SUPERFICIE 4

6.2 GEOLOGÍA DEL SUB SUELO 4

7.0 FUENTES DE RECARGA AL ACUIFERO 4

8.0 EL SISTEMA ACUIFERO 7

8.1 LITOLOGIA DEL ACUIFERO 7

8.2 LA NAPA 4

9.0 HIDROGEOQUIMICA 7

9.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE) 11 9.2 DUREZA TOTAL 11 9.3 pH 11 9.4 FAMILIAS DE AGUA 12 9.5 APTITUD PARA RIEGO 12 9.6 SEGÚN CONTENIDO DE BORO 17 9.7 POTABILIDAD DE LAS AGUAS 17

10.0 CONDICIONES HIDROGEOLOGICAS 22

ANEXO ANEXO I : VISTAS FOTOGRÁFICAS

RELACIÓN DE CUADROS

1.- Características Técnicas de las Fuentes de agua Subterránea Zona Pampas de Taparache.

2.- Columna Estratigráfica - zona Pampas de Taparache / Juliaca.

3.- Resultados de los Análisis Físico - Químicos en la zona de Taparache

4.- Resultados de los Análisis Físico - Químicos en la CC. de Suches.

5.- Rangos de Calidad de las Aguas.

6.- Clasificación de agua según el pH.

7.- Clasificación del agua para riego según Wilcox.

8.- Clasificación según contenido de Boro.

9.- Clasificación según la potabilidad.

RELACIÓN DE FIGURAS

1.- Ubicación del Area de Estudio.

2.- Plano Geológico de la zona de Taparache.

3a.- Diagrama de Schoeller - Zona de Taparache.

3b.- Diagrama de Schoeller - Zona de Taparache.

4a.- Diagrama de Piper - Zona de Taparache.

4b.- Diagrama de Piper - Zona de Taparache.

5a.- Diagrama de Wilcox - Zona de Taparache.

5b.- Diagrama de Wilcox - Zona de Taparache.

6a.- Diagrama Logarítmico de Potabilidad de Agua - Zona de Taparache.

6b.- Diagrama Logarítmico de Potabilidad de Agua - Zona de Taparache.

ESTUDIO HIDROGEOLOGICO PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA CON FINES DE RIEGO EN LA ZONA DE TAPARACHE -

PUNO

1.0 INTRODUCCIÓN

1.1 ANTECEDENTES

Con oficio N0 010 CG 4ta. DI , el ejército peruano en Puno remite al INRENA, el estudio geofísico de la zona de Taparache realizado por el PRASTER, con la finalidad de ubicar y diseñar pozos tubulares en la zona implementada actualmente con cultivos de cebada. Asimismo, solicita al INRENA la implementación de pozos tubulares en la zona antes citada, que abarca un total de 70 ha.

El 13 de abril de 1998, mediante oficio N0 097-98-INRENA-DGEP-DGP comunica el INRENA el inicio del estudio hidrogeológico, a fin de poder definir las mejores áreas de explotación y así cubrir las necesidades hídricas de la zona de Taparache - Puno.

1.2 OBJETIVO

Realizar el estudio hidrogeológico para seleccionar el área más favorable para la perforación de pozos tubulares, en las zona de Taparache. Asimismo, proponer el diseño preliminar a fin de garantizar el abastecimiento permanente de agua para riego en el terreno perteneciente al ejército peruano en Puno; sin que su puesta en funcionamiento cause problemas de interferencia a los pozos vecinos que se encuentren en actual explotación.

2.0 UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

El área de estudio comprende el ámbito de las pampas de Taparache; teniendo como marco referenciales, las localidad de Caracoto, las pampas de Yanamocco y Heropampa; y la laguna de Unocolla.

Geográficamente se encuentra en las coordenadas UTM 380 000 y 384 000 m Este y 8 286 000 y 8 280 000 m Norte . Ver fig. 01.

Políticamente se sitúa en el Distrito de Juliaca, Provincia de San Roman y Departamento de Puno.

La principal vía de acceso la constituye la carretera que une Puno con Juliaca, aproximadamente frente a la universidad particular del Altiplano.

A?q?-

sepa

ÍZP-4.

^ c

' / a = = 3 '

Sir»- -T-v * j . \ji - SÁ . „ _ . , , ,

'' ^ A ^ í T ^ ^ u^rthocíra " - N,x

szsr

£7S

f::/U'J ' \ l 'Y-'MVCJ*" * , ,

X /. ^ . . \ '^

iJa.íK-ín.ócía

/ -\ \ 'N1 •- 0'

S?7S

WIN'SrrSIO OE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL OE RECURSOS NATURALES

INRENA DIRECCIÓN GENERAL OE ESTUDIOS Y PROYECTOS

ESTUDIO HIDROGEOLOGICO RARA ABASTECIMIENTO DE AGUA A LA ZONA OE TAR4RACHE-C0NVENI0INRENA/INIA-I998

UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

ruaiTE i G M E5CALA 1/¿000,000

3 3 ^ 3ea 3 9 2

3.0 TRABAJOS REALIZADOS

El programa de trabajo desarrollado para el logro de los objetivos propuestos, comprende las siguientes actividades:

• Recopilación y análisis de la información existente.

• Inventario de fuentes de agua subterránea.

. Control piezométrico de la napa de agua subterránea.

. Reconocimiento geológico - geomorfológico.

• Prospección Geofísica.

• Toma de muestras de agua en pozos representativos, para su correspondiente análisis físico-químico (con fines de riego).

• Interpretación de pruebas de acuífero y bombeos de prueba

• Anteproyecto de la Obra de captación (localizacion y diseño del pozo proyectado).

4.0 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE

Se ha recopilado y revisado la siguiente documentación:

• Boletín Geológico N0 42, Geología de la Cordillera occidental y Altiplano al Oeste del Lago Titicaca Sur del País. Diciembre 1993 - INGEMET.

• Memoria Descriptiva - Perforación y Prueba de Rendimiento del Pozo N0

03.

• Estudio de Factibilidad Sub - Proyecto Puno, Sais Buenavista Ltda. N0 23. Volumen I y II, 1980 - AFA / 35.

• Estudio Hidrogeologico para el abastecimiento de agua con fines de riego en la comunidad de Suches, sectores San Antonio y Tutuhuacas. 1987 -AFATER/452.

• Memoria Descriptiva del Pozo Tubular Pampas Suchis N0 2.

• Memoria Descriptiva del Pozo Tubular Pampas Suchis N0 1.

- 3 -

• Estudio de Factibilidad Sub - Proyecto Puno, Sais Buenavista Ltda. N0 23. Volumen I y II, 1980 - AFA / 35.

5.0 INVENTARIO DE LAS FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

En el área de estudio se han inventariado 5 pozos a tajo abierto. En general los pozos existentes son del tipo tajo abierto y de profundidades someras ( menores de 10 m), siendo su sistema de captación en forma manual mediante baldes; siendo su uso doméstico-pecuario. Ver cuadro N0 01.

6.0 GEOLOGÍA

6.1 GEOLOGÍA SUPERFICIAL

El área del proyecto es una llanura muy extensa, con pendiente orientado de O-E y está ubicada en la margen derecha del río Torococha.

La zona de Taparache es un depósito aluvial, cuya litología varía en sentido de la pendiente; al Oeste de la carretera Juliaca - Puno, es una arena limo arcillosa y hacia el Este de la vía indicada (área del proyecto) es una arcilla inorgánica. Ver fig. 02

6.2 GEOLOGÍA DEL SUB SUELO

En algunos cortes realizados por la actividad humana encontrados al lado Oeste de la vía principal con una profundidad de hasta 2,0 m. el segundo horizonte es una arena limosa con contenido de gravillas y el espesor se estima tenga mayor de 5 m.

En otras excavaciones como son los pozos artesanales ubicados en el límite Este de la propiedad del ejército, la litología consiste de una arcilla inorgánica, de color marrón y con sub niveles de gravillas.

7.0 FUENTES DE RECARGA

Existen dos zonas de alimentación al acuífero de Taparache, la primera es provemiente del apéndice rocoso ubicado en el lado Sur Oeste de la ciudad de Luliaca, donde se ha observado varios niveles acuíferos en su flanco Sur del volcánico Iscay, existiendo además al pie del talud pequeñas lagunas de agua como consecuencia de las filtraciones e inclusive un pozo tajo abierto ubicado en un albergue local. Cabe aclarar que las vertientes de agua existentes son dulces.

La segunda fuente de alimentación sería el río Torococha que pasa por la ciudad de Juliaca y lado norte del área de estudio con dirección hacia el Sur,

- 4 -

FIG. ^ 2

G E O L O G Í A G E N E R A L : Z O N A T A P A R A C H E

E S C : I / IOOOOO

80

L E Y E N D A

' * • •

1 • »

3 •

« «1 I - • • • : . • . • : . • • : : J

l« « • • « 0 T3 r...:...... : : : . . . i

1 1 1 1 1 1 1 1 1 '

|w V V y v v v

V V V ^ v v v

V V V

V V V

V V

]

1 — ... TH

Qr-al

T -Pu

K-ay

FMs

M-an

Deposito Aluvial

Grupo Puno.

Formación Aya baca.

Grupo I s c a y .

Grupo Ambo.

Grupo

Aranas,gravas y arcillas.

Areniscas arcasicas,fango_ litas y conglomerado.

Calizas y lutitas rojas.

Tobas líticas y lavas a n . desíticas.

Areniscas arcasícas limo_ litas y fangoli tas.

SO-Ca cabartllas A r 8 n l 8 C a 8 f i n a 8 ni leonas y lulitas riodulosas.

S Í M B O L O S

l i l i Ferrocarr i l .

: Carretera.

t o .

.Contacto conocido.

, — _ _ « » Contacto inferido.

Cuadro N° 01

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA DISTRITO JULIACA, PROVINCIA SAN ROMAN, DEPARTAMENTO PUNO

ZONA PAMPAS DE TAPARACHE

N-

Provisional

1

2

3

4

5

NOMBRE DEL POZO

Carlos Seijas • Alb Paraíso

Urbanización Paraíso

Adnana Benlque-Gnfo Robhl

Tonbio Quispe Llana

Greogoria Vllca-CC. Ayagaclil

COTA PERFORACIÓN

SUELO

m.t.R.m

ANO

68

98

98

TIPO

TA

TA

TA

TA

TA

PROF

Inicial

(m)

PROF

Actual

(m)

12,67

3,30

3,80

3,46

10,00

Mm

(Pulo |

2,63

1,57

1,00

1,50

1,10

EQUIPO DE BOMBEO

MOTOR BOMBA

Marca Tipo HP

Equipo malogrado

SIE

S/E

SIE

S/E

Marca

Malogrado

S/E

S/E

S/E

Tipo

M

Oram

Descarg

(Pulí I

Facha

1998

18/04

20/04

20/04

20/04

17/04

NIVELES DE AGUA Y CAUDAL

PR

m s s

0,60

0.13

0,00

0,30

0,00

ESTÁTICO

Pro!

(m)

10,13

10,13

2,25

2,10

2,8

Cota

m s n m

Q

lis

DINÁMICO

Bomba

horas

Prot

(m)

EXPLOTACIÓN |

Estado

del

Pozo

U

U

U

U

U

USO

D

D

D

D

D

REGIMEN

h/d d/m

30

30

30

30

30

m/a

12

12

12

12

12

Periodo

1-12

1 -12

1 -12

1 -12

1 -12

VOLUMEN

m'/AnO

h/d = horas/días d/s * días/ semana m/a » mes/año T = Tubular TA = Tajo Abierto DI = Diesel E = Eléctrico TV = Turbina Vertical M = Bomba Manual D = Doméstico I = Industrial R = Riego P= Pecuario U = Utilizado NU = No Utilizado

c \DGP D-98\Esd T6c\PunoUnf Avance-lUnventarlo (h 1)

este río tiene un caudal considerable y es de régimen permanente, el cual debe fluir por los horizontes permeables hacia el área de Taparache.

8.0 EL SISTEMA ACUIFERO

8.1 LITOLOGIA DEL ACUIFERO

Tanto para la primera como para la segunda fuente de alimentación al acuífero indicadas, el material es una grava arenosa y con poco contenido de arcilla, que se dispone a modo de lentes irregulares o en una serie de interdigitaciones de aluviales y fluviales, los cuales se caracterizan por ser muy permeables , permitiendo el flujo de modo constante. Ver cuadro N0 02.

8.2 LA NAPA

El acuífero es de naturaleza libre y se ubica a profundidades menores de 10 m ya que los pozos inventariados en esta zona de estudio tienen el nivel del agua a escasos metros de la superficie.

9.0 HIDROGEOQUIMICA

La Hidrogeoquímica, está orientada a definir las características físico-químicas del agua subterránea, para así determinar la calidad de la misma. a.

Las muestras de agua (05), tomadas de los pozos de agua subterránea tipo tajo abierto y (01) la del río Suches, se colectaron durante el mes de abril de 1998 en la zona de Taparache. Los análisis de aguas fueron realizados en el laboratorio del INIA, ubicado en el Anexo de Salcedo.

Asimismo, se tomaron en cuenta los resultados de los análisis correspondientes a los pozos tubulares N0 01, 02 y 03 de la comunidad de Suches; realizados por el INRENA, durante la rehabilitación de los mismos en enero del presente año.

Los análisis efectuados en las muestras colectadas, son los siguientes:

Conductividad Eléctrica (CE, en mmhos/cm a 250C). Dureza (en ppm Ca CO3).

- pH Contenidos de iones y cationes (me/l). Relación de Adsorción de Sodio (RAS).

- Aptitud para el Riego Potabilidad Identificación de Familias Químicas.

Los resultados de análisis efectuados se muestran en el cuadro N0 03 y 04.

- 7 -

rE J ^ O K ) 0 2

COLUMNA ESTRATIGRAFICA ZONAIPAMPA T A P A R A C H E - J U L I A C A

ERA EPOCA SERIE UNI DA-0 SÍMBOLO TRAMA L I T O L O 6 I A

O

Ü

O N O

z Ul o

o o o N O 0) tu

O

a

o

N O lü - I < a.

CUATERNARIO RECIENTE Deposito

A luv ia l . Q r - a l

o 0 « o

0 o Aren as, gravas y arcillas.

o o ¥ Discordancia angular-

TERCIARIO INFERIOR Grupo

Puno

CRETÁCEO SUPERIOR

PÉRMICO

CARBONÍFERO

SILÚRICO.

DEVÓNICO.

Formación Calizas

Ayabaca.

T - Pu o O O o o o o o O

o o o o

Arenisca arcosicadeicolor marrón- roio con farigolita y conglomerado.

Discordancia an

K-ay

Discordancia

dulaf ' *".

r^—T F T T Caliza gris masiva con fango-

lita roja. I \

Grupo Iscay P- ls

Discordancia aiYgüfldV

artgulai1-v v v v v I V V V V \ V V V V V

V V V V V 1 V V V V V

V V V V V V V V V V

V V V V V ,V V

Lavas pofferft^cas rojiza algunos lentes de limofltas; arenas acuff«ras.

Grupo Ambo M-am. Arenisca con lulita y conglo. m erado.

Discordancia angular

Grupo Cabarellas

SO-ca Lulitas interstratlftcadas con arenisca cuarzosa.

* :

«rila

Cuadro N0 03

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICOS EN LA ZONA DE TAPARACHE DISTRITO JULIACA - PROVINCIA SAN ROMAN - DEPARTAMENTO PUNO

N»

1

2

3

4

5

6

Nombre del

Propietario

Albergue Paraíso

CC. Huatta

Grifo Robhí

Sr. Toribio Quispe

Urb. El Paraiso

Río Suches

CE.

mmhos/cn

0,17

0,77

0,68

1,10

1,47

0,51

Dureza

(ppm)

41,00

96,90

82,90

186,30

156,00

81,40

pH

5,43

7,02

7,07

7,37

5,96

6,80

CATIONES (meq/l)

Ca+t

1,00

6,90

2,90

6,30

6,00

1,40

M g "

0,80

1,80

1,60

3,60

3,00

1,60

Na'

1,28

0,36

2,39

4,25

4,87

2,64

K*

0,69

0,58

1,22

2,03

2,00

0,64

Suma

3,77

9,64

8,11

16,18

15,87

6,28

ANIONES (meq/l)

cr

1,50

2,00

2,80

5,10

6,70

5,00

S04"

2,83

2,91

2,91

3,12

3,12

3,12

HCO

0,60

5,20

1,40

6,70

2,80

1,20

N03-

2,10

1,90

3,00

1,40

4,50

1,10

C03-

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Sum

7,03

12,01

10,11

16,32

17,12

10,42

RAS

1,34

0,17

1,59

1,91

2,29

2,15

Clasificación |

Hidrogeoquimica

Sulfatada Sódica

Bicarbonatada Calcica

Nitrato Sódico

Bicarbonatada Calcica

Clorurada Sódica

Clorurada Sódica

Potabilidad

Buena

Buena

Buena

Buena

Buena

Buena

Riego

C - s ,

C-s, Cj-S,

C3-S, C3-S,

CVS,

c \DGP D-98£sd-TMPunoMnf Avanca-IKIuM-Inla (h 2)

Cuadro N0 04

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICOS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SUCHES PROVINCIA SAN ROMAN - DEPARTAMENTO PUNO

Enero de 1998

N"

Provisional

Pozo N" 01

Pozo N0 02

Pozo N° 03

CE.

mmhos/cm

0,56

1,06

1,09

Dureza

(ppm)

56,00

112,45

84,17

PH

6,50

6,90

7,00

CATIONES (meq/l)

Ca+t

2,50

3,95

3,67

Mg++

1,07

2,17

1,61

Na*

1,60

3,21

2,97

K+

0,28

0,36

0,36

Suma

5,45

9,69

8,61

ANIONES (meq/l)

cr

0,80

2,30

2,40

S04=

0,10

0,21

1,35

HC03-

4,80

7,50

7,20

N03-

0,00

0,00

0,00

cor

0,00

0,00

0,00

Suma

5,70

10,01

10,95

Boro

(ppm)

0,00

0,00

0,00

RAS

1,19

1,83

1,82

Clasificación |

Hidrogeoquímica

Blcarbonatada Calcica

Bicarbonatada Calcica

Blcarbonatada Calcica

Potabilidad

Buena

Buena

Buena

Riego

Ca-S,

c3-s,

c \DGP D-98\E8d-Téc\PunoUnf Avance 1\QuJmMnia (h 3)

9.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE.)

La conductividad eléctrica es un indicador de la concentración de sales disueltas presentes en la muestra de agua, siendo su valor directamente proporcional a dicha concentración. Las variaciones de la CE. están ligadas a la temperatura. Para los efectos de interpretación, este parámetro ha sido referido a + 25° C

Se puede apreciar en los cuadros N0 01 y 02, que la conductividad eléctrica en esta zona varía de 0,17 a 1,47 mmhos/cm, es decir aguas baja a moderadas en sales.

9.2 DUREZA TOTAL

La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente como equivalente al calcio y carbonates (C03).

Los resultados obtenidos de éste parámetro son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza presentados en el cuadro siguiente:

Cuadro N0 05

RANGOS DE CALIDAD DE LAS AGUAS

CLASIFICACIÓN

Agua muy dulce Agua dulce Agua Dura Agua muy Dura

RANGOS

d0 h (grados Franceses)

<3 3 - 1 5 15-30 >30

ppm de CaCOs

<30 30 -150 150 - 300 >300

La dureza de estas aguas varía de 41 a 186,3 ppm de CaCOg, es decir aguas dulces a duras.

9.3 pH

El pH, es la medida de concentración de iones de hidrógenos en el agua y es utilizado como índice de alcalinidad o acidez del agua.

-11 -

Cuadro N0 06

CLASIFICACIÓN DE AGUA SEGÚN EL pH

PH

pH = 7 pH<7 pH >7

CLASIFICACIÓN

Neutra Agua Acida

Agua Alcalina

En el área de estudio el pH varía entre 5,43 a 7,37 que indican que las aguas son aguas acidas a ligeramente alcalinas.

9.4 FAMILIAS DE AGUAS

Con los gráficos se han podido determinar las familias hidrogeoquímicas predominantes en el área de estudio, tenemos que en la zona de Taparache predomina las sulfatadas sódicas y bicarbonatadas calcicas. Ver fig. 03 (a y b) y 04 (a y b).

9.5 APTITUD PARA EL RIEGO

Cuadro No07

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX

CALIDAD DE AGUA

Excelente Buena

Permisible Dudoso

Inadecuadas

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (mmhos/cm)

<0>25 0,25-0,75 0,75-2,00 2,00-3,00

>3,00

En la zona de estudio las aguas subterráneas son excelentes a permisibles, perteneciendo a la clase C1S1. (Baja salinidad y poca sódica), clase C2S1. (Moderada salinidad y poca sódica) y la clase Cg S1 (Salinidad entre media y alta y poca sódica). Ver fig. 05 a y b.

- 1 2 -

J^.

Schoeller Diagram 1 Sdioenw Diagram •¿0W>A jfi ffi i , ri e J O H A f A / p^otCiO

EP

r400

-300

200

^ o 0 0

80 70 60 50

-40

30

20

:l0

-8 -7 -6 -5

-4

-3

-2

:¿.9 -0.8 0 7 0.6

-0.5

- 0 4

-0.3

0.2

-0.1

M Ci

r400

-300

:200

80 70 60

50

-40

30

20

-1° -8

3 -5\"

V--4 \ ; •. \ -. "3 \ *

\ \

-2 \

- 0 . 8 ^ ~ -- 0 7 0 6

-05

- 0 4

-0.3

-0.2

-0.1

3 M<

r400

-300

-200

:¿80

^80 70 60 50

-40

30

-20

:¿ 0

-8 -7 -6 5

-4 , . , , - '

-3'

-2 . - '

< \

-0 7 \ 0.6 \

-0 5 \

-0 4 \

-0.3

0.2

-01

3 Ni

r400

-300

200

Í80

80 70 60 50

40

30

-20

: 1 o

-8 -7 -6 , . - . 5 " ' . -

- s -4 ^

•y -2

/ /

1 — ' " /

:¿.9 / -0.8 / -0 7 / 0.0

• 9 * - 0 4

-0.3

0.2

-0.1 a CI

r400

300

200

^8° 80 70 60 50

40

30

20

:¿ 0

-8 -7 -6 • 5 ' \

-3 ^

-0.8 0 7 0.6

-0.5

-04

-03

02

-01

sc

r400

-300

200

80 -70 60

50

40

30

20

-8 -7 -6 5 ,- >

-4 - ^

\ \ \ \ • 2 \ \

\ \

:¿.9 \ -0.8 \ - 0 7 \ -0.6 -0.5

- 0 4

-0.3

-0.2

-0 1

>4 HC

r400

-300

-200

Ío0 0

80 -70 60 50

40

30

20

:¿ 0

-8 -7 -6 -5

-4

-3

-2

4o -0.8 - 0 7 -06 -05

-0.4

-03

-02

-0 1

0 3

400-

300-

200-

'88: & 60-50-

40-

30-

20-

X 8-7 6-5-

4-

3

2-

o l : 0.8 0 7 0.6-0 5 -

0 4 -

0.3

0 2 -

0 1 -

EP M

Pozo Albergu

Pozo_CC_Hua

Pozo Gnfo R

Pozo Sr Tor

PozoUrb El

Río Suches

rí

Schoeller Diagram

SchoeUer Dlaerain ^ouoft i,e C H C S . c^YLf- co i o r J {-> ^

400

MOO

200

-100 90 80 70 60 50 40

30

20

J0 8

-7 6 5

4

f-3

h 9 I-08 07 06 05

04

03

0 2

L O I

EPM

400

300

200

100 90 80 70 60 50

400

300

200

100 90 80 70 60 50

400

300

200

400

300

•200

100 90 80 70 60 50

40

L100 90 80 70 6̂0 50

40

400

300

^200

100 90 80 70 60 50

400 400

300 300

•200 200

mo 9C 80 70 60 50

1098 80 70 60 50

40

30-

20

10 9 8 7 6 5

10 9 8 7 6 5

3

2-

0 , 08-j 07 06-j 0 5

04

03-

0 2

01 EPM

Pozo N0 01

PozoN^02

Pozo N" 03

^1 o

Piper Diagram I t o U A D t T ^ Vft r fl CM fe - ^ u e v A C » / J>0AJO

Piptr Diasram

100

SO.+CI 4 40

Na+K

Ca+Mg

CO3+HCO3

CATIONS ANIONS

1 Pozo Albergu 2 PozoCC Hua 3 Pozo Gnfo R 4 PozoSr Tor 5 PozoUrb El 6 Rio Suches

Piper Diagram

u

T l o P fl D e . ' -OCÍ c s - f - r i c o - Q •' P O M o

PipM-Diaeram

100

SO.+CI 4 40

Na+K

Ca+Mg

CCVHCO3

Mg /

CATIONS ANIONS

1 Pozo N0 01 2 Pozo N" 02 3 Pozo N0 03

9.6 SEGÚN CONTENIDO DE BORO

La clasificación de las aguas subterráneas para el riego se efectuó teniendo como base a los rangos presentados en el cuadro N0 08.

Cuadro N0 08

CLASES

Buena

Condicionada

No recomendable

CONTENIDO DE BOROenppm

Menos de 0,30

06 0,50 3 4,00

Más de 4,00

Fuente: Palacios y Aceves (1970)

No se ha realizado este tipo de análisis.

9.7 POTABILIDAD DE LAS AGUAS

La potabilidad de las aguas subterráneas del valle de estudio se ha analizado teniendo en consideración los límites máximos tolerables de potabilidad dado por la Organización Mundial de la Salud en Ginebra de 1972 (OMS) que se muestra en el cuadro siguiente.

Cuadro N0 09

ELEMENTOS

PH

DUREZA

Ca(mg/1)

Mg (mg/1)

Na(mg/1)

a (mg/1)

S04(mg/l)

LIMITES MÁXIMOS

TOLERABLES* 7-8,5

250-500

75-200

125

120

250

250

* Limites establecidos por la OMS.

La potabilidad es buena. Ver fig. 08.

- 1 7 -

Wilcox DUgnun

Wilcox Diagram

90P ^ 0 v -r r- 1' A , - r 1 c - ¿ o u r o- / p j wo

J

Sodium (alkali) Hazard

Very High S4

High S3

Medium S2

Low S1

100

30

28

26

24

22

20

0 ,18

< 16 c o 1 4

12

10

8

6

4

2

1C

I

-

^^~~-~-^^

-

~

-

1

)0 2£

500 1 1 1

^ ^ " • ^ ^ ^ ^

—-_

6

)0

1 1

3

7£

1000 i i i i

^ " \ ^ ^ ^~^^ -

^ — |

4 5 ? 50 22

50 i i

" ^ - <

^ - s ~ _ _ ^ ^ -

-

50

30

- 20

- 10

C1

Low

isuiiuuisimiy ^I I I I^ I

C2

Medium

Jtimua/^ni cu ¿.0 \s¡

C3

High

C4

Very High

Salinity Hazard

1 2 3 4 5

Pozo Albergu

PozoCC Hua

Pozo Grifo R

Pozo Sr. Tor

Pozo Urb. El

6 Río Suches

Wilcox IHagram 1 WUcox Diagram J: otJ ^ cu e J . /i rs- ai-o / p s w 0

Sodium (alkali) Hazard 100 500 1000 5000

Very High S4

High S3

Medium S2

Low S1

30

28

26

24

22

20

0 ,18

< 16 co1 4

12

10

8

6

4

2

I

-

-

-

-

-

I I I I I

1

I I I I

\ ^ ^

. ^

^ ^ ^

- ^ _ ^ ^

^ ^ ^ ^ ~ —

2

I ' I

-

-

K̂ - - ^ ^

-

~ ^ _ _ ^ -

-

30

20

10

30

I

250 750 2250 Conductivity (micromhos/cm at 25 0C) ,

CI

Low

C2

Medium

C3

High

C4

Very High

Salinity Hazard

1 Pozo N0 01

2 Pozo N0 02

3 Pozo N0 03

DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA - o ^ . A ^ v a P r - c _ ¿o C Í A en / Pui^o

^A b Ov

HCO3

POZd N?

^ 2 -

4 s

C i - "¡

SIMO.

"

W^-VV v>

•̂ * — • — ' -

hO.£

Coitienido en mg/l

DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA CO'-" o (O i O J» o

NORMAS INTERNAClO' iALES Co Mg Dureza 0 F Na(tK) * Cl SO* HCO3 PH

NO POTABLE

/

P

,0

T

A

B

I L

I

D

A

O

MUY MALA

MALA

MEDIOCRE

ACEPTABLE

\ BUENA

LEYENDA

POZtí N?

•1

2

-X

siMa

1 —1 1

M

c

0

¿

—

-

- 2 5 0

r-zoo :

^-150

-_ - 1 0 0

r9 0

- 8 0 - 7 0

- 6 0

r 5 0

7 < 1 0

: H - 3 0

~ Z

5-20 3 -- 1 5

~ -- 1 0

— 9

- 8

- 7

- 6 -r - 5

r 4

r 3

;

r 2

I - 1 . 5

:

- 1 . 0

^o.s ^ 0 . 8 -

r0-7

- 0 . 6

r a s

ro. i ; z-OJ,

-.

r 0 2 . ^-0.15

-

r 0 . 1 - 0 . 0 9

j-aoe — 0 . 0 7

- 0 . 0 6

-Toai :

- 4 0 0 0

I

- 3 0 0 0

z

~ rzooo -

- 1 5 0 0

- 1 0 0 0

j - 3 0 0

P-800 - 7 0 0

— 6 0 0

— 5 0 0 3

^ - 4 0 0

; 1-300 E 1 7 - 2 0 0

; - 1 5 0 * -. r I O O

- 9 0 - 8 0

- 5 0 ' , N

r\ ,'''V \

r - 3 0 \

| \

rzo ' - 1 5

.

. - 1 0

— 9

r8 - 7

— 6

• — > - -

r-4 Z

r3

: | - 2

. I - 1 . 5

. -- 1 . 0

r0-9

7 - 2 0 0 0

:

— 1 5 0 0

. -

- 1 0 0 0 7 9 0 0 1 8 0 0

- 7 0 0

— 6 0 0

— 5 0 0

r 4 0 0

-- 3 0 0

z \ -'-zoo : ; 1 5 0

_

- l O O - 9 0

- 8 0

1 7 0

- 6 0

- 5 0

- 4 0

- 3 0

T ? Q . . • •

I

- 1 5

: • *

p í O -

- 9

— 6

- 7

- 6

- 5

r 4

-^ 3

i " 7 2

- 1 5

-* - 1 . 0

— 0 . 9

7-O.8

- 0 . 7

- 0 . 6

- 0 . 5

- 8 0 0

- 7 0 0

- 6 0 0

-rsoo

f-400

- 3 0 0

:

7 - 2 0 0

^ - 1 5 0

; . - 1 0 0 -— 9 0 . 3U

— 8 0 - 7 C

— 6 0

— 5 0 -

^ - 4 0

-

r3 0

:

r 2 o

- 1 5 * y

y

r'P"' — 9

- 8

- 7 y

— 5

r*

. - 3

z

^ - 2

; - 1 5

^ .

'-X.0 - 0 . 9

1 0 . 8

- 0 . 7

- 0 . 6

ro.5 -^ -0 .4

^ - 0 . 3

z. -̂

- ü

—

K 1 0 0 0 -

~

-~ —

-:

• — :

-zoo-_

\

> s :

s

. ' 0 0 -

2 / / -

-

-

— í " ; ;

2 0 - ^

-

•

; J O H ;

-

—

-I

~ j -

-*-.

— 5 0 0 0

^ 4 0 0 0

; - 3 0 0 0

; ~ 7 - 2 0 0 0

I

- 1 5 0 0

I 7-IOOO

7 9 0 0

- 8 0 0

- 7 0 0

-- 6 0 0

1— 5 0 0

™ — 4 0 0

7 r - 3 0 0

; ^ 5-200

z - 1 5 0

---- 1 0 0

7- 9 0

^ , 8 0

-f t*. l e o ^ - , .

- 5 0

^ V 4 0

: \ - 3 o \

| \ — 2 0 \ ^ 1

. - 1 5

« 7-IO

7 - 9

í-8 — 7

^-<5

^ 5

2

r*4

— 3

-1 r 2 :

- 1 . 5

--- 1 0

— 8 0 0 0

- 7 0 0 0

- 6 0 0 0

— 5 0 0 0

-- 4 0 0 0

-

r - 3 0 0 0

5

f-2000 ; - 1 5 0 0

*-

— 1 0 0 0 — 9 0 0

7 - 8 0 0

— 7 0 0

— 6 0 0

- 5 0 0

— 4 0 0

r - 3 O 0 2 : " - 2 0 0

; - 1 5 0

-

- 1 0 0 — 9 0

^ . 8 0

^ 0 .

- ^ 6 0 •

T-tSO : \ r 4 9

; v ¡-30(

i \ \ V

rV \ - \ \

1,0 \ v

h s \ v - 8 \ \

- 7 \ '

- 6 \

— 5 \

r-4 \ 7 ' — — 3

~

: , - 2 . :.,«

r

- 8 0 0 0

- 7 0 0 0

- 6 0 0 0

-r-5ooo

5-4000 -¡ - 3 0 0 0

z

7 - 2 O O O

^ - 1 5 0 0

--7 - 1 0 0 0 7 - 9 0 0

j - 8 0 0

- 7 0 0

— 6 0 0

-— 5 0 0

r 4 0 0

- /

— 3 0 0

E .'/, - 2 0 0 . ' 1 - ' ' /

-i,5o.'/7 - .• ' / -itío ' /

-•80 1 1

r70 1 -60 /

- 5 0 / /

= / / ~**0r 1 ' ~ ' /

- / / Z i 1

: I 1 71T '•1

Uo r / 9

V 8 + 7

r 6

- 5

-r 4

; I 3 1

: - 2

- 3 0 0 0

5-2000

! - 1 5 0 0

-/

— 1 0 0 0 / 7- 9 0 0 /

— 8 0 0 /

- 7 0 0 /

- ra/

-* /^ ~—koó

- 3 0 0

:

r 2oo

- 1 5 0

—too 7- 9 0

'- 8 0

- 7 0

- 6 0

— 5 0

| - 4 0

rso

i 7 2 0

- 1 5

. 7 - 1 0 - 9

— 8

- 7

- 6

r 5 : — 4

• -s

—55 _5

_ -

--

2. -_

— 6 0 1

—

- i I r --

— 6-5_£ ~

Ji

2

2 _̂

-. 2 _

— 7 . 0 "

— _ _

-

- i :

E

— r.5 E

~ "--

—

: j - b . o -

— 1

, "Z

2

z 1 z

— « . 5 :

--f

.

— -—

— — 9 . 0 -

-" •

" I

I

Contenido en mg/ l

10.0 CONDICIONES HIDROGEOLOGICAS

• La napa contenida en el acuífero es libre y está alimentada por dos fuentes . La primera por un apéndice rocoso (volcánico Iscay) situado al lado Sur Oeste de la ciudad de Juliaca y la segunda el río Torococha ubicado al norte del área de estudio (con dirección Sur Este). Existiendo por lo tanto fuentes de recarga al acuífero local que garantice en el tiempo su explotación.

• En cuanto a la calidad de las aguas subterráneas, presentan un rango de bajo a moderadas en contenido de sales (0,17 a 1,47 mmhos/cm). Son aguas dulces a duras (41,0 a 186,3 ppm CaC03) y tienen un rango de pH entre 5,43 a 7,37 siendo aguas acidas a ligeramente alcalinas; por lo general son sulfatadas sódicas y bicarbonatadas calcicas. En cuanto a su aptitud de riego, son de excelentes a permisibles (clase C ^ , C2S¡ y CgS,) y de buena potabilidad. En conclusión no constituye una limitación la calidad de las aguas de este acuífero para su explotación.

• Pero si esta zona de estudio presenta limitaciones en cuanto a la calidad de los materiales litológicos que conforman al acuífero, que es de origen aluvial cuaternario tipo lacustre con permeabilidades muy bajas, debido a la presencia de horizontes arcillo-limosos. En profundidad la resistividad disminuye, posiblemente debido a la presencia de horizontes en cuya constitución se presenta agua salobre. Determinando por lo tanto que las condiciones hidrogeológicas no sean tan favorables en cuento a esperar rendimientos altos de explotación en la zona de estudio.

10022

C:\Est-Tec\Puno\lnfAvance-1\TexloTaparache

-22-

ANEXO

ANEXO I

VISTAS FOTOGRÁFICAS

1 -Pequeñas lagunas ubicadas al pie del Cerro Zapatiana, fonnado por las vertientes del Grupo Iscay

Río Coata (margen deiecha) mostrando escarpas del depósito alimal

3 Pozo tajo abierto en plena construcción en Taparache

v

ftr*

5*2? - ^¿i V : .r*»^

•**& * * . T i t -•-:

•'"•Hü^w*.̂ .̂

6 ^

* " , . * • Í . * Í : - « T » « Í : ^

Pozo tajo abierto con bomba manual malograda en la Urb Paraíso