Energía Solar Termoeléctrica - UNAM · Permiten generación distribuida y centralizada de...
79
Félix M. Téllez Sufrategui Tecnologías Alta Concentración Solar CIEMAT- Plataforma Solar de Almería, Madrid Energía Solar Termoeléctrica Despliegue Actual, Opciones Tecnológicas y Retos Futuros
Transcript of Energía Solar Termoeléctrica - UNAM · Permiten generación distribuida y centralizada de...
Félix M. Téllez SufrateguiTecnologías Alta Concentración Solar
CIEMAT- Plataforma Solar de Almería,
Madrid
Energía Solar TermoeléctricaDespliegue Actual, Opciones Tecnológicas y Retos
Futuros
Sostenible
Con garantía de suministro
Sin impactos impredecibles en la
economía nacional
Sin riesgos de catástrofes
Sin traspasar a futuras generaciones
los problemas de gestión de
residuos
Con coste asumible
Que mis pagos contribuyan a
generar riqueza en mi país
¿Como desearía que fuera el sistema
eléctrico del futuro?
Las energías renovables son la respuesta
¿Hasta que porcentaje (¿100%?)
¿En qué plazos? (¿2050?,¿2100?)
¿Cuál será el mix?
• ¿Qué son?: Sistemas que generan electricidad a partir de la radiación solar directa CONCENTRADA
El despliegue comercial ya es significativo (~240 proyectos=~10 GWe )
Permiten generación distribuida y centralizada de electricidad de modo “gestionable”, complementando (no compitiendo) a/con otras renovables como la eólica y la hidroeléctrica (escasas en verano o anticiclón)
son sistemas que reducen de forma apreciable las emisiones de CO2 :
- Ciclo de vida (retorno de la energía para la fabricación/construcción/desmantelamiento) ~12 meses- cada kWh de electricidad producida con energía solar evita la
emisión la atmósfera de ~0.5 kg de CO2
• ¿Por qué resultan interesantes?:
generan empleo, tanto temporal como permanente
Compite por ser la “electricidad solar” mas barata
ya existe el conocimiento y la experiencia necesarias
…La Solar Termoeléctrica (STE)
puede jugara un papel relevante
Principio de Funcionamiento de la Solar Termoeléctrica
Sistemas de Concentración de
Rad. Solar
Steam or Gas turbine
& Generator
Utility Grid
Electricidad
(Opcional)
Almacen-amiento
(Opcional)
Apoyo Fósil
Vaporo Gas
Se utiliza Energía solar concentrada para elevar la temperatura
de un fluido calo portador (opcionalmente en combinación con
uso de Gas Natural y/o Almacenamiento térmico) para accionar
turbinas de vapor, de gas o motores de pistón y generar
electricidad o una combinación de calor y electricidad.
Los tipos de Solar Termoeléctricas suelen distinguirse
por la forma del Concentrador Solar
• Sistemas de Foco Puntual:
– Plantas de Receptor Central en TORRE (Receptor fijo en “centro” usualmente sobre Torre. concentrador segmentado con simetria 2D)
– Plantas de Disco-Motor (~Stirling). Receptor y concentrador en eje óptico. Concentrador continuo o segmentado pero sobre conformación paraboloide continua.
• Sistemas de Foco Lineal
– Plantas de Colectores Cilindro Parabólicos (receptor y concentrador en eje óptico con simetría 1D)
– Plantas con Colectores lineales Fresnel (Receptor fijo; concentrador segmentado)
• Otras: Concentración solar en laboratorio:
– Hornos solares
– Sistemas Beam-Down
– …
La Solar Termoeléctrica permite varias opciones de
implementación
OPCION 1: Generación de Electricidad Solo-Solar en modo fluyente
(la electricidad se produce solo cuando hay DNI)
OPCION 2: Generación de Electricidad Solo-Solar con almacenamiento térmico
(permite gestionabilidad frente a transitorios por nubes y acoplamiento a la demanda)
OPCION 3: Generación de Electricidad con hibridación
(permite gestionabilidad frente a transitorios por nubes y acoplamiento a la demanda)
OPCION 4: CO-Generación de Electricidad y Calor (por ejemplo para agua desalada) con hibridación
(afronta dos necesidades –electricidad y agua- en muchas zonas costeras y desérticas)
DIFERENTES TECNOLOGIAS:
Diferentes prestaciones y potencial
Discos Parabólicos con motor Stirling
Canales Parabólicos
Reflectores lineales Frenel
Helióstatos con receptor en torre
Fluidos de trabajo
- Temperatura
- Rendimiento
- Almacenamiento
Diseño sistemas
- Ciclos
- Refrigeración
- Hibridación
- Terreno
- Costes
Campo solar
Bloque de Potencia
Vista de una planta típica
Planta Solar Termoeléctrica con Canales Parabólicos
o de Colectores Cilindro-Parabólicos (STE-CCP)
Algunas Características Básicas de la STE-CCP
• Receptor en foco lineal. Seguimiento en 1 eje; limitado a ~500ºC. Flujos de 20-80 kW/m2.
• ~1km de receptor por MWe(para MS=1 y ancho de 6 m).
• Ciclos de Vapor Rankine convencionales
• Eficiencia (anual) conversión solar-electricidad ~13-15%(media anual)
• Factor de capacidad ~ 20-50%
• Constituye la STE mas “madura” [~70% de los proyectos: 354 MWe operando en California desde 1989 ...+ 1MWe en Arizona (2006) + 64 MWe en Nevada (2007) + 700 MWe en España en Abril, 2011 + 70 MWe en MENA + …]
• ~ 5000 MWe para 2014-15
United States: Construction 64MW Nevada Solar One
Configuración de Planta
295 ºC aceite
395 ºC aceite
.
CondensadorG
Generador
de vapor
.
Desgasificador
Recalentador
Tanque expansión del aceite
Turbina de vapor
Precalentador
Vapor sobrecalentado104bar/380ºC)
Vapor recalentado 17bar/371ºC
G
Cam
po S
ola
r
La tecnología que está demostrada comercialmente (>1000 MWe) es la llamada HTF (Heat Transfer Fluid)
Planta Solar Termoeléctrica con Cilindro Parabólicos
(hot tank)
(cold tank)
Sales Fundidas
(tanque caliente)
Sales fundidas
(tanque frio)
Intercambiador
Aceite/sales
Variación ISCC (Integrated Solar COMBINED CYCLE)
= Esquema de Planta CCP con apoyo del Banco Mundial
• Curva de aprendizaje reactivada desde las plantas SEGS, con mejoras en:
– Disminucion de los costes de O&M > 30% desde las primeras SEGS
– Reducción de los tiempos de instalación y puesta a punto,
– Primer impacto de Economias de esacala
En busca de reducción de
coste final de la electricidad
se están desarrollando
nuevos conceptos de
componentes y se requiere
mayor competitividad en
algunos de ellos
Kramer Junction SEGS Plant
Mejoras
0
100
200
300
400
500
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
To
tal O
utp
ut
(GW
h)
0
1
2
3
4
5
O&
M C
os
t (¢
/kW
h)
KJC
DISS/PSA
Estado de la tecnología CCP
Nuevos diseños de de estructuras de colector para reducir los costes de instalación
Templado de espejos conformados para aumentar durabilidad
Esquemas de Generación Directa de Vapor para alcanzar mayor simplicidad y mayores eficiencias (Reto: 15% mayor eficiencia; 15% menor coste)
EuroTroughSolargenix LS-3
SenerTrough
Los Desarrollos e Innovaciones tecnología CCP están
abordando:
The Planta DISS instalada en la PSA
Campo solar DISS (lado Sur) Vista aérea de la planta DISS
B.O.P. buildingRow of collectors
Auxiliary heater
De-gasifier
Condenser
Steam turbine
DSG PlantSteam at 104 bar/400 ºC
Water at 114 bar / 200 ºC
Super-heater
Steam Generator
.
Degasifier
Re-heater
Oil expansion tank
Auxiliary heater
Solar Field
Steam turbine
Condenser
Oil at 295 ºC
Oil at 395
ºC
Steam at 104 bar/380 ºC
Oil c
ircu
it
HTF Plant
Nuevas Soluciones de Almacenamiento Térmico: a) Con hormigón,
400 kWh thermal storage prototype module with concrete
Tube heat exchanger
1,7 m
1,3 m
Los Desarrollos e Innovaciones tecnología CCP están
abordando:
Nuevos diseños de de estructuras de colector para reducir los costes de instalación
Templado de espejos conformados para aumentar durabilidad
Esquemas de Generación Directa de Vapor para alcanzar mayor simplicidad y mayores eficiencias (Reto: 15% mayor eficiencia; 15% menor coste)
Nuevas Soluciones de Almacenamiento Térmico: a) Con hormigón,
Nuevos Desarrollos e Innovaciones tecnología CCP
Nuevos diseños de de estructuras de colector para reducir los costes de instalación
Templado de espejos conformados para aumentar durabilidad
200 kWh thermal storage prototype module with PCM
b) Con Materiales de Cambio de Fase (PCM)
Esquemas de Generación Directa de Vapor para alcanzar mayor simplicidad y mayores eficiencias (Reto: 15% mayor eficiencia; 15% menor coste)
Otras líneas de I+D para la Reducción de Costes en CCP
Viabilidad de nuevos fluidos de trabajo que tengan un menor mantenimiento que el aceite térmico usado actualmente en los colectores cilindro parabólicos
Vista general de la planta Colectores en funcionamiento
Planta experimental de la PSA con colectores refrigerados por gas
Planta experimental de ENEA en Casaccia (Italia) con sales fundidas
Vista general del campo solar
Otras líneas de I+D para la Reducción de Costes en CCP
Viabilidad de nuevos fluidos de trabajo que tengan un menor mantenimiento que el aceite térmico usado actualmente en los colectores cilindro parabólicos
Receptor
Reflectores rectangulares
Concentrador Lineal Fresnel
(Variante/Innovación de CCP)
Segmentos longitudinales
de espejos
Ejes de giro
Tubo absorbedor
21
Concentrador Lineal Fresnel
(Variante/Innovación de CCP)
• Receptor en foco lineal. Seguimiento en 1 eje; limitado a ~350ºC. Flujos de 10-40 kW/m2.
• Ciclos de Vapor Rankine convencionales
• Eficiencia (anual) conversión solar-electricidad ~9-12%(media anual)
• Factor de capacidad ~ 20-30%
• Mejor ocupación del terreno que CCP y concentrador mas barato pero menor eficiencia óptica
• 2 MWe en España en Abril, 2011+ 5 MWe en USA + proyectos por 70 MWe + …
• ~ 100 MWe para 2014-15
Campo de Helióstatos
Receptor
Bloque de Potencia
Torre
Planta Solar Termoeléctrica de Receptor
Central
Heliostatos
Receptor
Almacenamiento
Térmico
Sistemas de Receptor Central, STE-RC
Seguimiento en 2 ejes, Temperaturas 250ºC- 1100 ºC. Flujosde 300-1000 kW/m2
Primera planta comercial (a nivel mundial) se inauguró en Marzo. 2007 (Solucar-PS10)
Ciclos Vapor, Brayton, Combinados (top)
Precedentes (demostración, en los 80’s y 90’s): Solar One y Solar Two de 10 MW, CESA-1, …
Eficiencias (anuales) conversión solar-electricidad: 12-16%
Factores de capacidad hasta ~65%
Proyectos en marcha:
~300 MW en España (50 MWe en operación: PS10, PS20, Gemasolar)
…2,500 MWe en EE.UU. (eSolar, Brightsource, Rocketdine, Solar Reserve) (5 MWe en operación)
100 MWe en Sudáfrica ¿?
50 MWe en MENA ¿?
COST AND PERFORMANCE FORECASTS, SL-5641 2003.
Storage TankCold Salt
Storage TankHot Salt
Conventional
EPGS
Steam Generator
PS-10
PS-20
FV
Sistemas de Receptor Central, STE-RC
...
Sept 2006
2008
PS-20*
Steam
20 Steam 2008
...
Sept 2006
2008
PS-20*
Steam
20 Steam 2008
Solar Two
PSA
Curva de aprendizaje reactivada con PS10, PS20, eSolar, Gemasolar, ..
Aunque la madurez se considera menor que en CCP, el mayor potencial en eficiencia y reducción de costes de las plantas STE-RC tiende a equilibrar el despliegue de plantas RC y CCP.
Tres opciones tecnológicas preferentes: Agua-Vapor (saturado, sobrecalentado, …), Sales fundidas y Aire.
Sunshine-Nio; Japón
Solar One
Eurelios en Adrano (Italia)
Weitzman (Israel)
Crimea (URSS)
Sandia (EE.UU)
Helióstato: (Representa ~50% de
la inversión) Ha mostrado un
comportamiento excelente, con
tendencia a desarrollos de mayor
tamaño o mayor modularidad y
costes específicos menores.
Referencia actual:
Helóstatos de 120 m2
Oferta comercial de ~200
€/m2 (instalado)
Aún hay mucho potencial de
reducción de costes …
Receptor: Muchas tipologías y tamaños (entre 1s KW y 10s MWs)
desarrollados. Muchos desarrollo han probado la facilidad de operación y altos
rendimientos (~75-85%).
Pendiente demostrar la durabilidad (¿30 años?)
Los sistemas avanzados potencian los diseños con fluidos que trabajen a
temperaturas altas: vapor sobrecalentado/supercrítico (500-650 ºC). Aire (700-
900 ºC), operables con mayores flujos solares y esquemas hibridos.
Solar Two
TSA
GM-100
ASM-150
SAIC-170
ATS-150
SANLUCAR 120
STE-RC. Estado de la Tecnología
Retos para la Modularidad
Frente al paradigma de “cuanto mas grande menor coste específico”, se
están explorando el potencial de reducción de costes apostando por la
“modularidad”:
Nuevos diseños de helióstatos especialmente concebidos para reducir
la cantidad de mano de obra requerida, tanto para la fabricación como
para el montaje en campo
Diseños modulares de planta multi-torre de pequeño tamaño, en el
rango de potencias 100 kWe – 5 MWe
Planta piloto de torre de 100 kWe (Israel)
Modelo de planta multi-torre2x2,5 MWe (EEUU)
STE-RC: Nuevos Desarrollos e Innovaciones:
Explorando el potencial de la Modularidad
Heliostatos de 1 m2 desarrollados por E-Solar (EEUU)Heliostatos de 14,3 m2 desarrollados por BrightSource (Israel
SRC: Nuevos Desarrollos e Innovaciones (Tecnología de
Aire atmosférico y Presurizado)
Tecnología de Aire Atmosférico
Ciclos tipo RankineFuncionalidad probada pero altos costes de receptor
Incident solar flux
ambient air
absorber structure
SiSiC cup
cooling air
orifice
insulation
hot airInternal air ducting
SiSiC absorber &
SiSiC cup material
Incident solar flux
ambient air
absorber structure
SiSiC cup
cooling air
orifice
insulation
hot airInternal air ducting
SiSiC absorber &
SiSiC cup material
SRC: Nuevos Desarrollos e Innovaciones (Tecnología de
Aire atmosférico y Presurizado)
Tecnología de Aire a Presión
Ciclos tipo Brayton o CombinadosLimitaciones en diseño de receptor y campo de heliostatos
absorber
air inlet
air outlet
secondary concentrator window
Solarunit
CombinedCycle Plant
GasTurbine Steam Cycle
HeliostatField
Receiver
Campo de Colectores Solares
Concentrator
Estructura
Disco Stirling Típico (WG Associates,10-kWe)
Motor Stirling solarizado
Discos Parabólicos Stirling
Receptor /Motor
Reflector
Discos Parabólicos, DP
Seguimiento en 2 ejes. Disco Parabolico. Temps. De 700-800 ºC. Flujos de 500-3000 kW/m2.
Ciclos Stirling y Brayton
Amplia variedad de diseños han demostrado los altos rendimientos requeridos a nivel comercial
Efic. Conversión solar-electricidad anual 20-22 %
A punto de conectar la primera planta comercial a red. Algunas unidades conectadas.
Permite Generación en zonas aisladas o en plantas centralizadas. Módulos de 10-25 kWe (Stirling)
Proyectos de plantas:
España: ~0.1 +1 MWe
EEUU: 800 MW (SCE -20,000 discos…) + 300 MWcon SDG&E – 12,000 discos…) ???
Advanco ('82-'85)
MDAC ('83-'88) Boeing/SES
(‘98-’99)
SBP/Almeria
('88-'99)
Cummins
('89-'96)
Disco Australiano (400 m2
y 90 kWe!)
Los costes de inversión
son, actualmente, la mayor
barrera
La competencia por el
mismo nicho de mercado
que la FV y su retraso en
entrar están reduciendo
sus opciones
La variedad de diseños de disco
concentrador (paraboloide
continuo/facetado + estructura,..) y de
receptores-motores han demostrado
altas eficiencias (record de 29.5% solar-
electricidad)
La Durabilidad del motor-receptor
requiere mejoras
DP, Estado de la tecnología (y RETOS)
SBP/Solo
Boeing
SAIC/STM
STM
Solo
Nuevos desarrollos en motores Stirling
Disco Stirling de 3 kWe (EEUU)Nuevo Disco Stirling de 25 kW (EEUU)
DP, Estado de la tecnología
¿Qué emplazamientos son adecuados?
1. Comenzar con mapa de recuso
solar (Rad. Directa) estimado a
partir de Satélite
2. Eliminar lugares con valores
menores de 1825 kWh/m2/año (o 5
KWh/m2/dia)
3. Excluir zonas protegidas
medioambientalmente , zonas
urbanas y de agua
4. Eliminar zonas con inclinaciones
mayores de 1-3%
5. Eliminar zonas con áreas menores
de 5 km2.
6. Aplicar criterios de 2º nivel (coste
de los terrenos, regiones tipo I,
proximidad al agua, a redes
eléctricas, de distribución de
combustible, a carreteras,..)
Recurso Solar
suficiente
Emplazamient
o potencial/
viable
• Potencial en Europa
= 2500 TWh
• Potencial en Norte de
Africa casi infinito (~“mina“
solar!)
Senisitivity of Solar LEC on DNI
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2000 2300 2600 2900
Annual Direct Normal Irradiance (kWh/m²a)
Solar LEC
Annual Direct Normal Irradiation on
Surfaces Tracking continuously the Sun
in kWh/m²/year
Identificación de Emplazamientos viables
(Fuente: DLR)
Identificación de Emplazamientos viables
(Fuente: DLR)
Potencial de las Plantas Solares Termo-eléctricas
Clasificación de Zonas por su Radiación Solar Directa Normal
Baja
(<1600 kWh/m2·a)
Aceptable
(2000 kWh/m2·a) Excelente
(>2200 kWh/m2·a)
Buena
(2200 kWh/m2·a)
Amplias zonas de Mexico con Rad. Solar entre Buena y Excelente
Potencial de las Plantas Solares Termo-eléctricas.
Algunas cifras importantes
El 90% del consumo eléctrico mundial
podría abastecerse con plantas solares termo-
eléctricas que ocupasen un cuadrado de
300x300 km en zonas desérticas.
Transportar la electricidad a una distancia de
3000 km mediante líneas de alto voltaje en
corriente continua supondría unas pérdidas de
solo el 10%.
Toda Europa podría abastecerse mediante
plantas solares termo-eléctricas instaladas en
el Sahara, y transportando la electricidad
mediante líneas marinas de 800 kV en
corriente continua (= propuesta del Club de
Roma, TRMED y CSPMED).
El consumo de electricidad de la UE en 2005 fue de 3300 TWh, y el Potencial Técnico (DNI>1800kWh/m2·a)
de Argelia para plantas solares termoeléctricas es de 169.440 TWh/año (~50 veces la demanda europea de electricidad)
Potencial de las Plantas Solares para electricidad
Idea Desertec
Retos para una mayor sostenibilidad medioambiental
La I+D para Reducir el consumo de agua tiene como retos:
Los lugares con alta insolación suelen tener
escasez de agua, lo que aconseja reducir el
consumo de agua de las plantas solares
termoeléctricas. Adicionalmente es necesario
buscar fluidos de trabajo menos agresivos
medioambientalmente que el aceite térmico
actual (- >GDV, Sales, Gases)
• Implementar sistemas duales de refrigeración
• Desarrollar sistemas con aerocondensador que hagan uso de las menorestemperaturas nocturnas mediante el llamado “almacenamiento térmico negativo”
• Mejorar el rendimiento de los sistemas de refrigeración con aerocondensadores
• Desarrollo de tratamientos anti-suciedad para los reflectores.
Despliegue Actual de las Tecnologías Solares
Termoeléctricas
UN POQUITO DE HISTORIA
En los 80 perdimos el tren de los
proyectos de demostración a
gran escala …
… Ahora estamos en una
encrucijada con un importantevolumen de plantas en
construcción pero con muchas
dudas en el presente y en el futuro
1- Receptor. 2- Campo Heliostatos. 3- Torre. 4- Almacenamiento. 5- Generador Vapor. 6- Turbo Alternador. 7- Condensador. 8- Línea Eléctrica.
Central Solar
CESA 1, PSA, Almería, Spain
SOLAR 1, Barstow, California, USA
CRS, PSA, Almería, Spain
WEIZMMAN, Rehovot, IsraelNSTTF,Albuquerque, N.M., USA THEMIS, Targassone, France EURELIOS, Adriano, Italy SUNSHINE, Nio, Japón
SOLAR 2, Barstow, California, USA
La crisis del petróleo de 1974 motivó el desarrollo de una
variedad de instalaciones con SACS de RC para ensayo
y evaluación de esquemas de planta y de componentes
específicos de la tecnología.
2007...2013: 2º Lanzamiento Industrial de la Solar
Termoeléctrica: …en España
En España se dan condiciones especialmente favorables por varias razones:
• El actual marco de apoyo institucional (RD 436/ 2004 -> ~0.23 €/kWh,.. RD 661/2007~0.27 €/kWh,.. + incentivos europeos, nacionales, regionales, etc.)
• Importante experiencia en proyectos de I+D y demostración (Plataforma Solar de Almería)
• Quizá el mayor recurso solar a nivel Europeo
• La existencia de un sector industrial interesado en estos desarrollos (ABENGOA, ACS, SENER, IBERDROLA, ...ACCIONA,…)
• 2007: Inauguración de PS10 (11 MWe) y comienza la construcción de 7 nuevas plantas
Reactivación del interés a nivel internacional
• El relanzamiento industrial de la STE (o CSP, en inglés) ha añadido, en 2007-2010 otros 1000 MWe a los 354 de finales de los 80.
• A Medio plazo el despliegue de 20 GWe para 2020 se observa como realista. (La inversión asociada a este despliegue estaría entorno a 80,000 M€)
• Por tecnologías (de los ~11 GWe con diferente desarrollo a finales de 2010) prevalecen los CCP, con 5.6 GWe, seguidos por los sistemas de RC con proyectos totales de ~3.5 GWe y las Disco-Stirling con 1.6 GWE. Los 0.1 GWe de canales Fresnel son meramente testimoniales
• En EE.UU. Se está reactivando el despliegue con proyectos apoyados por el US Department of Interior de hasta 4.5 GWe a impulsar desde finalesde 2010.
• La STE está acaparando interés en otras regiones como MENA, China, India; Australia, Sudáfrica, …
La larga
y oscura
noche
Termosolar
SOURCE: “Global Concentrated Solar Power Markets and
Strategies: 2010-2025,” IHS Emerging Energy Research, April
2010
227 Proyectos (> 11 GWe)
>1.3 GWe ya en operación,
~ 4 GWe en construcción
Mexico: Agua Prieta (Sonora),
en construcción
OPERATIONAL PLANTS IN USA
SEGS Plants (Total 354 MW)
Kramer Junction / Harper Lake, California
Nevada Solar One 64 MWBoulder City, Nevada
Kimberlina 5 MWBakersfild, California
Sierra Sun Tower 5 MWLancaster, California
Red Rock 1 MW
Arizona
Alpine Sun Tower: Planta de 92 MWe de eSolar en California
Ivanpah: 440 MWe (de Brightsource ~Luz2) en
California
150 MW ISCC at Hassi R’Mel
470 MW ISCC at Ain Beni Mathar
146 MW ISCC at Kuraymat
100 MW in Abu Dhabi
First Projects in the MENA Region
Several countries have announced ambitious plans that could be
financed under the PSM schemes + concessional WB loans ($750M)
Planta en Dahan- China
(vapor sobrecalentado – 1.5 MWe, 350 ºC)
• Planta experimental de 1,5 MW, compuesta por un campo solar de 100 helióstatos curvos y una torre de 100 m de altura.
• Receptor de vapor sobrecalentado.
• Sistema de almacenamiento térmico en dos tanques que usa aceite térmicocomo medio de acumulación de calor. El tanque caliente almacenará a temperaturas superiores a los 350ºC, necesarias para producir vapor sobrecalentado.
• El uso de aceite, frente a la opción de sales fundidas, se elige por el menor coste y el menor punto de solidificación del aceite.
• Inicio de construcción a finales de 2010.
En Operation (12)En Construción avanzada (15)
Malaga
Badajoz
Seville
Almeria
Alicante
Ciudad Real
Granada
Información actualizada: www.protermosolar.com
Desglose de las plantas del registro de
preasignación y previas en operación
Del total de 2423 MW
94% Canal
Parabólico
1% Fresnel2% Torre 3% Stirling
~
Objetivos de costes para las CET
Central de Torre
0
0,10
0,05
0,20
0,15
0,25
0,30
0,35
Año2005 2010 2015 2020 2025
Cilindro-parabólicosDisco/Stirling
LA REDUCCION DE COSTES ES EL OBJETIVO
PRINCIPAL
La reducción de costes, además de por efecto de factor de escala y curvas típicas de aprendizaje, podría venir derivada, entre otros motivos, de:
• Diseños competitivos a nivel sistema
• Incremento de eficiencia en los sistemas actuales
• Innovaciones a nivel componente
• Mayores tamaños del bloque de potencia
2010 2015 2020 20250
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2600 kWh/m² DNI (MENA)3%/a cost reduction
2100 kWh/m² DNI (Spain) 3%/a cost reduction
Range between 2% and 5% cost reduction per year
Wind, Spain
PV, Spain
Sale price [c€/kWh]
Year
Current ESTELA estimationsReducción potencialcon innovaciones
2010 2015 2020 20250
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2600 kWh/m² DNI (MENA)3%/a cost reduction
2100 kWh/m² DNI (Spain) 3%/a cost reduction
Range between 2% and 5% cost reduction per year
Wind, Spain
PV, Spain
Sale price [c€/kWh]
Year
Current ESTELA estimations
LA REDUCCIÓN DE COSTE ES EL OBJETIVO PRINCIPAL
Fuente ESTELA / ATKearney, Junio 2010
El coste de la electricidad convencional es una
Referencia Variable
Escenarios de evolución de
costes de la electricidad
convencional
l l l l 10 20 30 40 Años
c€/kWh
Periodo de amortización Y pago de deuda
Resto de la vida operativa
Fuente: WorldWatch Inst.“Nuclear Status Report, 2011
…Desde la Plataforma Solar de Almería (PSA),
seguiremos “acompañando” (con I+D+…) el
despliegue comercial de la Solar Termoeléctrica
www.psa.es
¡ Gracias por su Atención !
