“EL TEMBLOR QUE VIENE PARA CHIAPAS”

SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHIC: LÍMITE ENTRE LA PLACA NORTEAMERICANA Y LA DEL CARIBE,

UNA POTENCIAL AMENAZA SÍSMICA EN EL SOCONUSCO, CHIAPAS.

PONENTE: MARCO ANTONIO PENAGOS VILLARINGENIERO GEOFÍSICO

Gerente General de PROPLARE, S.A. DE C.V.Presidente de la Cámara Nacional de Empresas de Consultoría Representación Chiapas

Secretario del Colegio de Ingenieros en Ciencias de la Tierra de Chiapas, A.C.Integrante del Rooster de Consultores del Banco Interamericano

de Desarrollo (BID) para América Latina

23 DE OCTUBRE DEL 2012

El 13 de enero del 2010, el Dr. Carlos Valdés González, Jefe del Servicio Sismológico Nacional manifestó que debido al sismo ocurrido el pasado 12 de enero en Haití y que devastó una gran parte de las estructuras de su capital Puerto Príncipe, existe una alta probabilidad de que en México ocurra un sismo de magnitudes similares o superiores, esto, porque México está conectado a la falla Motagua-Polochic.

Esta falla representa la separación tectónica de la Placa Norteamericana y la Placa del Caribe y se localiza en el sur de Chiapas, cruza por Guatemala y Belice para después internarse en el Mar Caribe.

FUENTE: TERRA MÉXICOFECHA: 13/ENERO/2010

ADVERTENCIA PREVENTIVA SÍSMICA:

Alcanza Chiapas un máximo histórico de 100 sismos en 24 días

• Hay alerta por el incremento de la sismicidad, asegura un representante estatal. Discutirán México, Centro y Sudamérica sobre manejo de desastres

• Basado en las estadísticas del Servicio Sismológico Nacional (SSN), informó que hasta este martes, en México se han detectado 256 sismos en el país, de los cuales Chiapas llegó al máximo histórico de 100.

• Recordó que en el mismo periodo, pero en el mes de diciembre, Chiapas tenía acumulados 90 de esos fenómenos naturales, en tanto que en noviembre 80.

• Por lo tanto, la entidad promedia actualmente cuatro sismos diarios, mientras que en tres cuartas del país no ha ocurrido uno solo en los últimos cinco años

• FUENTE: César Cueto Tirado, Delegado Regional del Instituto de Protección Civil en Chiapas.

• 25 DE ENERO DEL 2011

SISMO DE HAITÍ

Localización del terremoto

PLACAS TECTÓNICAS QUE INFLUYEN SÍSMICAMENTE EN MÉXICO

El l4 de Febrero de 1976, a las 3:43 de la madrugada, Guatemala se despertó violentamente con un sismo de 7.5 grados en la escala de Richter. Epicentro en el lago Izabal, hipocentro a 5 Km de Profundidad. Murieron no menos de 23 mil personas y 77 mil sufrieron heridas graves. Alrededor de 258 mil casas quedaron destruidas, cerca de 1.2 millones de personas quedaron sin hogar.El terremoto causó una ruptura visible de 230 kilómetros a lo largo de la Falla Motagua - Polochic desde Puerto Barrios en el oriente, hasta Chimaltenango en el occidente:. Fuente: Instittuto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala C.A.

Terremoto de 1976, Gualan, Zacapa Guatemala, foto cortesía de Chapin.com

El sistema de fallas Motagua - Polochic consiste de varias fallas de movimiento lateral izquierdo y otras asociadas, en donde se produce el movimiento de las Placas Norteamericana y Caribe a razón de 0.45 a 1.80 cm/año (Schwartz D.V 1979). En esta región se generan terremotos de magnitud considerable que afectan áreas muy grandes de acuerdo a su geometría, como el sismo del 4 de febrero de 1976 con Magnitud de 7.5 Richter que rompió 320 Km a lo largo de la falla en Guatemala (White 1985) y el de 7.3 Richter el 28 de mayo del 2009 en el Golfo de Honduras, con epicentros a 5 y 10 Km de profundidad respectivamente.

SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHICEn 1999 se inició un programa de Cooperación entre Francia y Guatemala con el objeto de estimar la amenaza sísmica del Sistema de Fallas Motagua y Polochic. El Programa involucró a científicos del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (INSIVUMEH), por el lado de Guatemala. Del lado

francés se incluye al Centro Nacional de la Investigación Científica, y la Universidad de París VI.

¿QUÉ ES UNA FALLA GEOLÓGICA?

Grieta, fractura o Rotura de las rocas de tal manera que un bloque se desplaza respecto al otro, vertical, horizontalmente o bien oblicuo.

FALLA DE SAN ANDRÉSEL DESPLAZAMIENTO A LO LARGO DE LA FALLA ES VISIBLE CLÁRAMENTE A 100 KMS AL NW DE PASADENA EN CALIFORNIA, DONDE LA FALLA SE COLOCA EN DIRECCIÓN E-W, HIPOCENTRO DE SISMOS NO MAYOR A 35 Km DE PROFUNDIDAD

FALLA DE SAN ANDRÉS

LA FALLA DE SAN ANDRES TIENE COMO CARACTERÍSTICA PRINCIPAL QUE LOS HIPOCENTRO DE SISMOS NO SON MAYORES A LOS 35 KM DE PROFUNDIDAD

SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHIC Hipocentro de sismos no mayor a 35 Km de profundidad en la Falla Motagua

PRIMERA TEORÍA QUE OFRECE EL USGS CON RESPECTO A LOS LÍMITES DE LA PLACA DEL CARIBE Y LA NORTEAMERICANA

CONTINUACIÒN DEL SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA - POLOCHIC SEGÙN EL USGS A SU PASO POR OAXACA Y GUERRERO, HASTA UNIRSE CON LA ZONA DE SUBDUCCIÒN EN EL PACÌFICO

SEGUNDA TEORÍA QUE OFRECE EL USGS SOBRE LA TRAZA DE LA MISMA PLACA TECTÓNICA

TERCER TEORÍA QUE OFRECE EL USGS SOBRE LA TRAZA DE LA PLACA DEL CARIBE

EL SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL TIENE DUDAS SOBRE LA TRAZA DE DICHO LÍMITE EN SU INGRESO A CHIAPAS Y RECORRIDO POR MÉXICO

FUENTE: Dr. Carlos Valdez, Jefe del Servicio Sismológico Nacional

SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHICEn 1999 se inició un programa de Cooperación entre Francia y Guatemala con el objeto de estimar la amenaza sísmica del Sistema de Fallas Motagua y Polochic. El Programa involucró a científicos del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (INSIVUMEH), por el lado de Guatemala. Del lado

francés se incluye al Centro Nacional de la Investigación Científica, y la Universidad de París VI.

TRAZA DE LA FALLA POLOCHIC, SEGÚN INEGI Y EL SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO

LA FALLA POLOCHIC INGRESA A CHIAPAS A 6 KM AL NORTE DE MOTOZINTLA Y A 52 KM AL NORTE DE LA CIUDAD DE TAPACHULA Y DESAPARECE EN EL BATOLITO DE CHIAPAS, LA MOTAGUA DESAPARECE EN LA REGIÓN CENTRAL DE GUATEMALA

En 1981, al suroeste de Tapachula, Sánchez – Barreda, reconoce una zona de fallas subparalela a la Falla Polochic, lo que da pie a suponer que la Falla Polochic se encuentra desplazada 120 Km, tal y como se aprecia en la siguiente figura:

TEORÍA PROPUESTA POR EL ING PENAGOS VILLAR SOBRE LA TRAZA DEL LIMITE TECTÓNICO ENTRE LA PLACA DEL CARIBE Y LA NORTEAMERICANA

FRENTE A LA ZONA DE SUBDUCCIÓN SUDAMERICANA SE FORMAN VOLCANES PARALELO AL LÍMITE DE PLACAS

LO MISMO SUCEDE FRENTE A LA ZONA DE SUBDUCCIÓN EN CENTROAMÉRICA

¿PERO QUE SUCEDE EN MÉXICO?, ¿PORQUÉ LOS VOLCANES SE ENCUENTRAN DESPLAZADOS AL NORTE CON RESPECTO A LA DISTANCIA QUE SE CONSIDERA NORMAL CON RESPECTO A LA ZONA DE SUBDUCCIÓN?

TRAZA DEL SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA - POLOCHIC SEGÚN TEORÍA PROPUESTA POR EL ING. PENAGOS VILLAR

TRAZA DEL SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA - POLOCHIC SEGÚN TEORÍA PROPUESTA POR EL ING. PENAGOS VILLAR

EL EVENTO GEOLÓGICO DE JUAN DE GRIJALVA, UNA POSIBLE LOCALIZACIÓN DE FALLAS ASOCIADAS AL LÍMITE DE LA PLACA DEL CARIBE CON RESPECTO A LA NORTEAMERICANA

El domingo 4 de noviembre de 2007, aproximadamente a las 20:30 horas, después de tres días de intensas lluvias donde se registró un acumulado histórico de aproximadamente 1000 mm de precipitación pluvial, ocurrió un deslizamiento en la ladera derecha del Río Grijalva, en el Estado de Chiapas, entre las presas de Peñitas y Malpaso, a unos 16 km aguas arriba de la primera. Este fenómeno geológico ocasionó que se obstruyera el cauce del río y se formara una ola de unos 50 m de altura que arrasó con el poblado Juan de Grijalva, municipio de Ostuacán, Chis., que se localizaba inmediatamente aguas arriba del deslizamiento y la pérdida de 20 vidas humanas. Por la magnitud del movimiento, es muy probable que sea el más importante ocurrido en México.

FUENTE: Comisión Federal de Electricidad. 2008. Deslizamiento en la comunidad Juan de Grijalva, Chiapas, México; Estudios para la Recanalización del río, 1ª. Etapa. CFE-DPIFGEIC.Informe Inédito realizado por los Ingenieros Geólogos:Gustavo Arvizu Lara, Moisés Dávila Serrano, Juan de Dios Alemán, Alberto Sánchez dela Vega .

EL EVENTO GEOLÓGICO DE JUAN DE GRIJALVA

PRINCIPALES ESTRUCTURAS GEOLÓGICAS EN LA ZONAFUENTE: C.F.E.

HORA DEL EVENTO: 3:45 A.M.

JUAN DE GRIJALVA

17 Km

MAGNITUD RICHTER

EQUIVALENCIA EN TNT EJEMPLOS (aproximado)

-1.5 6 onzas (170 gramos) Romper una roca en una mesa de laboratorio 1.0 30 libras (13 kilogramos) Una pequeña explosión en un sitio de construcción 1.5 320 libras (145 kg) 2.0 1 tonelada Una gran explosión minera 2.5 4,6 toneladas 3.0 29 toneladas 3.5 73 toneladas 4.0 1.000 toneladas Arma Nuclear pequeña 4.5 5.100 toneladas Tornado promedio 5.0 32.000 toneladas 5.5 80.000 toneladas Terremoto de Little Skull Mtn., NV, 1992

6.01.000.000 de toneladas (un megatón)

Terremoto de Double Spring Flat, NV, 1994

6.5 5.000.000 de toneladas Terremoto de Northridge, CA, 1994 7.0 32.000.000 de toneladas Terremoto de Hyogo-Ken Nanbu, Japon, 1995 7.5 160.000.000 de toneladas Terremoto de Landers, CA, 1992

8.01.000.000.000 de toneladas (un gigatón)

Terremoto de San Francisco, CA, 1906

8.5 5.000.000.000 de toneladas Terremoto de Anchorage, AK, 1964 9.0 32.000.000.000 de toneladas Terremoto de Chile, 1960

10.0 1 billón (1.000.000.000.000) de toneladas (1 teratón)

Energía acumulada en Falla tipo San Andrés

12.0 160 billones (160.000.000.000.000) de toneladas

¡¡Fracturar la tierra en la mitad por el centro !! o la energía solar recibida diariamente en la tierra

Extraído de The Nevada Seismological Laboratory at the University of Nevada, Reno

EQUIVALENCIA EN TNT

AREAS DE RUPTURA Y LOCALIZACIÓN DE LOS PRINCIPALES SISMOS QUE SE HAN GENERADO EN EL PAÍSFUENTE: DR. CARLOS VALDÉZ GONZÁLEZJEFE DE SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL

AÑO MES DÍA TIEMPO LATITUD LONGITUD PROF. MAG. ZONA

1902 04 19 02:23:00 14.900 -91.500 25 7.5 GUATEMALA

1902 09 23 20:18:00 16.500 -92.500 25 7.7 CHIAPAS

1903 01 14 01:47:36 15.000 -93.000 33 7.6 COSTA DE CHIAPAS

1912 12 09 08:32:24 15.500 -93.000 0 7.0 COSTA DE CHIAPAS

1919 04 17 20:53:03 14.500 -91.750 0 6.9 GUATEMALA

1921 02 04 08:22:44 15.000 -91.000 120 7.4 GUATEMALA

1925 12 10 14:14:42 15.500 -92.500 0 7.0 COSTA DE CHIAPAS

1939 12 05 08:30:07 14.500 -91.500 0 6.7 GUATEMALA

1940 07 27 13:32:30 14.250 -91.500 90 6.7 GUATEMALA

1942 08 06 23:36:59 14.800 -91.300 50 7.9 GUATEMALA

1943 08 31 16:10:40 14.250 -91.500 80 6.7 GUATEMALA

1943 09 23 15:00:44 15.000 -91.500 110 6.7 GUATEMALA

1944 06 28 07:58:54 15.000 -92.500 0 7.1 COSTA DE CHIAPAS

1945 10 27 11:24:41 15.000 -91.250 200 6.7 GUATEMALA

1950 10 23 16:13:20 14.300 -91.800 33 7.2 GUATEMALA

1953 08 24 13:21:02 14.100 -91.400 96 6.7 GUATEMALA

SISMICIDAD DE CHIAPAS EN EL S. XX: M >=6.5

AÑO MES DÍA TIEMPO LATITUD LONGITUD PROF. MAG. ZONA

1955 08 28 20:13:30 14.000 -91.000 60 6.6 GUATEMALA

1955 09 26 08:28:20 15.500 -92.500 200 6.9 COSTA DE CHIAPAS

1961 09 01 18:50:34 13.500 -92.660 25 6.6 COSTA MÉXICO-GUATEMALA

1970 04 29 14:01:34 14.463 -92.683 44 7.3 COSTA MÉXICO-GUATEMALA

1976 02 04 09:01:46 15.262 -89.198 13 7.5 GUATEMALA

1979 10 27 14:36:00 13.855 -90.857 64 6.8 COSTA DE GUATEMALA

1979 10 27 21:43:26 13.782 -90.754 65 6.8 COSTA DE GUATEMALA

1982 04 06 19:56:53 14.276 -92.074 45 6.7 COSTA MÉXICO- GUATEMALA

1983 12 02 03:09:04 14.032 -91.956 35 7.0 GUATEMALA

1988 11 03 14:47:03 13.913 -90.557 74 6.6 COSTA DE GUATEMALA

1993 09 03 12:35:05 14.643 -92.804 47 6.7 COSTA MÉXICO-GUATEMALA

1994 03 14 20:51:26 15.984 -92.432 160 6.8 COSTA DE CHIAPAS

1995 10 21 02:38:58 16.811 -93.474 160 7.1 CHIAPAS

1998 01 10 08:20:06 14.370 -91.930 55 6.6 GUATEMALA

SISMICIDAD DE CHIAPAS EN EL S. XX: M >=6.5

A

AB

B

CD

C ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

GOLFODE

MÉXICO

OCÉANO PACIFICO

GUATEMALA

Se encuentra dentro de los de mayor actividad sísmica en el mundo. Se divide en 4 zonas, la D es de mayor peligro sísmico

Regionalización Sísmica de México

Más de 150 sismos moderados y grandes en los últimos 100 años

FUENTE: DR. CARLOS VALDÉZ GONZÁLEZJEFE DEL SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL

LOCALIDADES MAGNITUD RIGHTER TOTAL

HASTA 5 6 77.1 Y

MAYORES

ZONA 1 (SOCONUSCO)TAPACHULATALISMANMAZATAN 200 160 15 2 387

ZONA 2MAPASTEPECHUIXTLAMOTOZINTLAESCUINTLA 86 112 12

2212

ZONA 3PIJIJIAPANCOMALAPACHICOMUSELO 5 11 4 1 21

ZONA 4VILLAFLORESARRIAGACOMITANTONALACONCORDIACARRANZA 72

6515 1 153

ZONA 5TUXTLA GTZSAN CRISTOBALCINTALAPAOCOSINGO 43 71 9 3

127

ZONA 6YAJALONSIMOJOVELCOPAINALAPICHUCALCOSALTO DE AGUAPALENQUE 29 14 5 2 50ZONA 7CATAZAJAEST. JUAREZ 7 1 8

SISMOS DE MAGNITUD MAYOR A 5º RIGHTER, PERCIBIDO EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL ESTADO DE CHIAPAS DE 1900 A 1973 (FUENTE: INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM, SISMICIDAD EN CHIAPAS, J. FIGUEROA, 1973 ACTUALIZADO HASTA EL 2010 POR EL ING. MARCO ANTONIO PENAGOS VILLAR)

4

15

SISMOS PERCIBIDOS EN LA REGION CENTRAL DEL ESTADO DE CHIAPAS, MAYORES A 4.5 GRADOS

RICHTERNo. FECHA MAGNITUD INTENSIDAD OBSERVACIONES

1 23/09/1902 7.8 (SSN) 8.4 (USGS) X SENTIDO EN TODO EL PAÍS

2 15/12/1909 5.6 VI RUIDOS SUBTERRÁNEOS EN TG

3 30/03/1914 7.5 IX GRADO VI EN T G Y SCLC

4 09/5/1927 7.0 VII MUY FUERTE EN T. G.5 12/02/1931 6.0 VII MUY FUERTE EN TG

Y SCLC 6 14/12/1935 7.3 VIII DAÑOS EN TG, SCLC

VC ACALA 7 29/07/1936 5.5 V DAÑOS EN CHIAPA DE

C.8 3/09/1936 6.0 VI DAÑOS EN ACALA9 11/01/1937 6.0 VI DAÑOS EN TG Y SCLC10 28/05/1937 6.5 VII DAÑOS EN TG Y

CHIAPA DE C11 12/12/1939 5.5 V FUERTE EN SCLC Y

CHIAPA12 06/09/1949 5.5 V FUERTE EN TG Y

CHIAPA DE C13 22/12/1949 6.5 VI DAÑOS EN TG, SCLC

CHIAPA DE C14 25/10/1951 5.5 V FUERTE EN TG CHIAPA

SCLC VC15 11/11/1951 5.5 V FUERTE EN TG SCLC

VC CHIAPILLA16 10/05/1952 5.5 V FUERTE EN TG SCLC

CHIAPILLA TEOPISCA17 22/10/1953 5.0 V FUERTE EN SCLC

TEOPISCA18 21/05/1954 5.5 V FUERTE EN IXTAPA TG

SCLC19 27/01/1955 5.7 V FUERTE EN T G CHIAPA

DE C20 01/03/1965 6.4 VI FUERTE EN TG SCLC Y

CHIAPA DE C21 02/08/1968 6.5 VI FUERTE EN SCLC Y

CHIAPA DE C22 23/05/1971 4.7 V FUERTE EN VILLA LAS

R 23 23/05/1971 4.8 V FUERTE EN CHIAPILLA

VC24 20/10/1995 6.5 7.2 VII IMPULSIVO EN TODO

EL EDO.25 01/02/2003 5.5 5.6 VI FUERTE EN SCLC

ACALA TG VC 26 12/04/2010 4.6 MODERADO EN NICOLAS

RUIZ26 20/03/2010 5.6 5.6 V FUERTE EN CENTRO DE CHIAPASFALTA EL TEMBLOR DE OCOSINGO QUE FUE SUPERIOR O IGUAL A 7 GRADOS20 FUENTE: ING. MARCO A. PENAGOS VILLAR CONSULTA PERSONAL AL ARCHIVO HISTÓRICO

DIOCESANO, AL INSTITUTO DE INGENIERÍA DE LA UNAM, IPN, SSN Y AL USGS

PARA MITIGAR EL RIESGO POR SISMO, TAPACHULA Y TODAS LAS CIUDADES QUE SE

LOCALIZAN EN LA COSTA, SIERRA Y EL SOCONUSCO, DEBERÁN CONTAR CON UN

ESTUDIO DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA PARA OBTENER LOS PARÁMETROS SÍSMICOS REALES

EN CADA SUELO PARA ADECUAR LOS CÓDIGOS Y REGLAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN.

Zona sísmica de la Republica Mexicana

Tipo de suelo a0 C Ta (s) Tb (s) r

Zona A

I (Terreno Firme) II (Terreno de Transición)

III (Terreno Compresible)

0.02 0.04 0.05

0.08 0.16 0.20

0.2 0.3 0.6

0.6 1.5 2.5

1/2 2/3

1

Zona BI II III

0.04 0.08 0.10

0.14 0.30 0.36

0.2 0.3 0.6

0.6 1.5 2.9

1/2 2/3

1

Zona CI II III

0.36 0.64 0.64

0.36 0.64 0.64

0.0 0.0 0.0

0.6 1.4 1.9

1/2 2/3

1

Zona DI II III

0.50 0.86 0.86

0.50 0.86 0.86

0.0 0.0 0.0

0.6 1.2 1.7

1/2 2/3

1

ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO PARA LA REPÚBLICA MEXICANA

Espectro de diseño para Estructuras del Grupo B Para Estructuras Del Grupo A, multiplicar por 1.5

FENÓMENO DE LICUEFACCIÓN POR SISMO

Los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos formados por depósitos jóvenes (producidos durante el Holoceno, depositados durante los últimos 10,000 años) de arenas y sedimentos de tamaños de partículas similares, en capas de por lo menos más de un metro de espesor, y con un alto contenido de agua (saturadas). Tales depósitos por lo general se presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas donde se han acumulado arenas y sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos de agua. Algunos ejemplos de licuefacción son arena movediza, arcillas movedizas, corrientes de turbidez, y licuefacción inducida por terremotos.

NIGATA, JAPON; SISMO DE 1964

MAGNITUD: 6.5º RIGHTER, FUERTEMENTE IMPULSIVO

EPICENTRO: 50 KM AL SW DE LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ

HIPOCENTRO: 120 KM DE PROFUNDIDAD

HORA: 20:39 HORAS, LOCAL

ACELERACION MÁXIMA: 442 GALES EN DIRECCIÓN E-O

ACELERACIÓN SISMO DE 1985 EN LA CDAD. DE MEXICO: 162 GALES

PRINCIPALES MUNICIPIOS AFECTADOS:

VILLAFLORES: 5,256 VIVIENDAS COLAPSADAS, FALLADAS O DETERIORADAS

JIQUIPILAS: 2,301 VIVIENDAS COLAPSADAS, FALLADAS O DETERIORADAS

VILLACORZO: 643 VIVIENDAS COLAPSADAS, FALLADAS O DETERIORADAS.

Fuente: PROTECCIÓN CIVIL Y REVISTA PAKBAL DE LA FAC. DE INGENIERÍA UNACH, MARZO /2002

SISMOGRÁMA DEL SISMO DEL 20 DE OCTUBRE DE 1995

FALLA QUINTANA ROO EN SU TRAZA POR EL VALLE DE CINTALAPA, AUTOPISTA TUXTLA - ARRIAGA

PROBABILIDAD DE TSUNAMIS EN LA COSTA CHIAPANECA

ZONAS SUSCEPTIBLES A INUNDACIÓN POR TSUNAMI HASTA 10 M, EN LA COSTA DE CHIAPAS, SEGÚN EL CENAPRED

Movimiento de las Placas Tectónicas medidas mediante GPSFuente: NASA

Cementerio del Puerto de San Benito en 1980

Cementerio del Puerto de San Benito en 1990

Cementerio del Puerto de San Benito 2012

Cementerio del Puerto de San Benito 2012

Cementerio del Puerto de San Benito 2012