Diagnostico, caracterización fisicoquímica y biológica de ...

Diagnostico, caracterización fisicoquímica y biológica de los lodos ordinarios y Especiales y recomendaciones para el Mejoramiento de las regulaciones Existentes en el país

en esta materia.

Editor: Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) 2010

Este documento ha sido posible gracias al apoyo del Gobierno de los estados Unidos a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Los puntos de vista/opiniones aquí expresados no reflejan necesariamente los de USAID ni los del Gobierno de los Estados Unidos.

1

DIAGNOSTICO, CARACTERIZACION FISICOQUIMICA Y BIOLOGICA DE LOS LODOS ORDINARIOS Y ESPECIALES Y RECOMENDACIONES PARA EL MEJORAMIENTO DE LAS REGULACIONES EXISTENTES EN EL PAIS EN ESTA MATERIA.

M.Sc. Ing. Bernardo Mora Gómez

Julio del 2010

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

1

Contenido

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 2

OBJETIVO A: Elaborar un listado de las empresas que brindan el servicio de limpieza de

lodos ordinarios y especiales, incluyendo cabañas sanitarias. ................................................. 3

OBJETIVO B: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos ordinarios y

especiales, e indicar el volumen tratado, usos y disposición final de los lodos. ....................... 6

OBJETIVO C: Plantas potabilizadoras de aguas existentes en el país, e indicar el volumen de

lodos generados..................................................................................................................... 8

OBJETIVO D: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos crudos y de

los lodos tratados provenientes de tanques sépticos. ............................................................. 10

OBJETIVO E: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos especiales de

actividades prioritarias. ....................................................................................................... 13

OBJETIVO F: Obtener información sobre el manejo de los lodos en los rellenos sanitarios

que los recibe y que cuentan con Permiso Sanitario de Funcionamiento del Ministerio de

Salud. ………………… ...................................................................................................... 21

OBJETIVO G: Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país utilizando

los datos de empleo de tanques sépticos en el país que posee el Instituto Nacional de

Estadística y Censos (INEC) así como las proyecciones de población de ese Instituto. ......... 23

OBJETIVO H: Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de modificación del Decreto

21297-S Reglamento para el manejo de lodos procedentes de tanques sépticos. ................... 29


2

INTRODUCCIÓN

Este trabajo se ha realizado en coordinación con la Comisión Centroamericana de

Ambiente y Desarrollo (CCAD), Ministerio de Ambiente y Telecomunicaciones

(MINAET) y Ministerio de Salud Pública (MS) de la República de Costa Rica con el

objetivo de generar información técnica especializada que permita establecer un

reglamento actualizado para el manejo de lodos en el país, contemplando tanto lodos

ordinarios como especiales.

Para esto se ha completado un estudio de caracterización básica de los lodos de

origen doméstico y de los provenientes de diversas actividades económicas (sectores

prioritarios), información que persigue establecer una normativa científicamente

sustentada para la debida regulación del manejo de estos materiales, considerando

recolección, almacenamiento, transporte, tratamiento, uso y disposición final.

Además se ha estudiado la propuesta que en este sentido ha estado elaborando el

Ministerio de Salud, y con base en la revisión de normas de diversos países, se han

hecho las recomendaciones pertinentes para obtener un producto aplicable, realista y

orientado a la protección de la salud pública y del medio ambiente.

Este informe está presentado en apartados que corresponden cada uno a los diversos

objetivo específicos pre-establecidos en los términos de referencia de la consultoría,

de tal manera que se facilite la valoración del cumplimiento de las metas planteadas y

la entrega de los productos perseguidos originalmente por el contratante.


3

OBJETIVO A: Elaborar un listado de las empresas que brindan el servicio de

limpieza de lodos ordinarios y especiales, incluyendo

cabañas sanitarias.

Para el cumplimiento de este objetivo se realizó una investigación en el Ministerio de

Salud, Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, GTZ, CYMA, a través

de su centros de documentación, consultas a oficinas relacionadas con el tema y a

funcionarios clave. También se hizo un levantamiento y consulta a empresas que de

este tipo se encuentran inscritas en las “Páginas Amarillas”.

Se encontró que existen empresas que se encuentran inscritas y con premiso de

funcionamiento otorgado por el ministerio de salud; las que se pudieron identificar en

los cuadros 1 y 2 presentados a continuación.

La mayoría de estas, 26 se encuentran agremiadas por medio de ASONESA

(Asociación Nacional de Empresas Sanitarias), la cual fue creada en 1996 con 18

empresas. En el cuadro siguiente se presenta el listado de las empresas que

pertenecen a esta asociación:

CUADRO 1: Empresas de ASONESA y cantidad de lodos manejados

Empresa Dirección Lodos recolectados

(m3/día)

Servicios Sanitarios Cruz Verde S.A. San José, San José 13,25

Servicios Sanitarios El Sani- tico Heredia, Santo Domingo 24,00

El Sanitario San José, San José 7,57 Nosotros Tico Ruter San José, San José 11,36 Limpieza de tanques sépticos San Ramón San Ramón, Alajuela 12,00

Limpieza de tanques sépticos Sánchez Durán Tres Ríos, Cartago 11,36

Sanitario Fayca S.A. Alajuela ND

Asistencia Maorsa Soluciones San José ND

Destaqueos San Gabriel Tres Ríos, Cartago ND

Servicios Sanitarios Baudilio Benavidez Solano San José Inactiva

Soluciones Sépticas de Costa Rica SA San Ramón, Alajuela ND

Destaqueos Rojas Tres Ríos, Cartago ND

Destaqueos Solas Tibás 8,33

Limpieza de tanques sépticos Leslie Thomas Ramírez Siquirres, Limón 31,54

Servicios Sanitarios Valverde Tres Ríos, Cartago 9,46

Acción Destaqueos Cartago 15,14

Aguas Mundiales Cartago 15,14

Alternativa biológica Cartago 15,14

Destaqueos Durán La Unión, Tres Ríos 5,68

Multiservicios Jiménez Alajuela, Costa Rica 30,00

Sanitarios Ríos Tres Ríos ND

Servicios Sanitarios Montiel Alajuela Inactiva


4

Empresa Dirección Lodos recolectados

(m3/día)

Servían Santo domingo, Heredia 4,10

Francor Cartago ND

Sanitarios Campos San Joaquín, Heredia ND

Harsco (Cabinas Sanitarias: Antiguo ESCO) La Uruca, San José ND

Total reportado 213 Nota: ND indica que no hay dato pues la empresa lo desconoce

En la consulta realizada a cada una de estas empresas se encontró logró justificar

apenas un manejo de 213 m3/día de lodos entre todas las que reportaron datos; sin

embargo, como se ve del cuadro anterior, algunas de ellas no pudieron cuantificar la

cantidad de lodos recolectados. No obstante esto, la dirección de ASONESA estima

que entre todos los agremiados se recolectan de 300 a 400 m3/día.

Según esta asociación todos los lodos recolectados son llevados por cada empresa

recolectora a alguna de las plantas de tratamiento de lodos autorizadas para dar este

servicio por las autoridades nacionales, las cuales se describen en la sección

siguiente. Sin embargo, los entrevistados en su mayoría manifestaron que estas

plantas de tratamiento de lodos existentes no son suficientes para abastecer la

demanda, por lo que en algunas temporadas dejan de brindar el servicio o lo regulan.

También se encontró que existen otras empresas que brindan su servicio de limpieza

de tanques sépticos de forma legal y no forman parte de ASONESA, las cuales se

enuncian a continuación.

CUADRO 2: Empresas de limpieza de tanques sépticos no agremiadas y cantidad de

lodos manejados.

Nombre Ubicación Lodos recolectados

(m3/día

Fumigadora El Alto S.A. San Isidro del General 12 a 24

Servicios Sanitarios de San Ramón San Ramón 8 a 12

Sanitarios Sancarleño San Carlos. 27 a 44

Grupo JEM. Soluciones Ambientales San Isidro del General 5

Como se aprecia de lo anterior, estas empresas recogen por medios propios de 52 a

85 m3/d. En estas existe la particularidad de que cada una cuenta con su propio

sistema de tratamiento, del cual obtienen un material estabilizado que es utilizado

como mejorador de suelos.


5

Con lo anterior, se estima que las empresas que prestan el servicio de limpieza de

tanques sépticos y que se encuentran al día con sus permisos de funcionamiento y

son reconocidas legalmente, manejan entre 350 y 485 m3/d de lodos sépticos.

Por otro lado, según lo manifestado por todos los entrevistados, existe un mercado

informal en este campo, el cual es desarrollado por una cantidad indeterminada de

“tanqueros” que no cuentan con los permisos correspondientes, y que además no

llevan el material que recogen a las empresas de tratamiento, vertiendo en cuerpos de

agua o sobre terreno de modo incontrolado. En esta consultoría no se pudo obtener

algún indicador para estimar la cantidad de empresas de este tipo ni el volumen

manejado.


6

OBJETIVO B: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos

ordinarios y especiales, e indicar el volumen tratado, usos y

disposición final de los lodos.

Las empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos ordinarios y especiales

se localizaron gracias a la consulta de permisos de funcionamiento del Ministerio de

Salud y a lo reportado por las empresas de limpieza de tanques sépticos. Éstas se

presentan en el cuadro siguiente.

CUADRO 3: Empresas que prestan el servicio de tratamiento de lodos.

Nombre Ubicación Volumen tratado

(m3/d)

Volumen Estabilizado

(m3/d) Usos

Fumigadora El Alto S.A. San Isidro del General 12 a 24 1 m3/d Compost- comercialización

Empresa Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S.A.

Tres Ríos, Cartago 10 a 27 ND Compost

Servicios Sanitarios San Ramón

San Ramón 8 a 12 4 m3/mes Compost

Sépticos Nacionales Liberia. ND ND Fuera de operación

Sanitarios Sancarleño San Carlos. 27 a 44 ND Compost

Grupo JEM Soluciones Ambientales

San Isidro del General 5 ND Compost-proyecto de comercialización

Nota: ND indica que no hay dato pues la empresa lo desconoce

Del cuadro anterior se desprende que estas empresas reciben entre 62 a 112 m3/d,

los cuales en todos los casos son tratados hasta obtener un sólido estabilizado que es

utilizado como mejorador de suelos. Por el momento solamente una empresa

comercializa este producto, para lo cual cuenta ya con registro de marca y el permiso

correspondiente del Ministerio de Agricultura, y otra más tiene planes futuros de hacer

lo mismo.

En todos los casos, el tratamiento consiste de un proceso de densificación de sólidos

por medio de pilas o estanques, de donde se extrae el material para ser estabilizado

aerobiamente y secado al ambiente, recirculando el líquido lixiviado. En el caso de la

empresa que comercializa el compost producido, este proceso es más controlado para

procurar una calidad determinada de producto, especialmente en cuanto al contenido

de humedad, coliformes fecales y salmonella spp.

El compost que no es comercializado usualmente se esparce sobre terreno en las

fincas de las empresas. Eventualmente algún interesado, de modo gratuito, puede

disponer del material que requiera, si es que hay disponibilidad.


7

De las empresas anteriores solamente Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S.A.

reporta que vende el servicio de tratamiento a las empresas de limpieza asociadas a

ASONESA, mientras que las demás solamente tratan el material que ellas mismas

recogen con sus cisternas. Así las cosas, nótese que entonces Sanitarios Ureña

procesa entre 10 y 27 m3/d, lo que contrasta con los 129 m3/d que según las empresas

ubicadas solo en San José, Heredia y Cartago recogen para tratamiento. Surge la

inquietud acerca del paradero de esa diferencia y del tratamiento que reciben estos

lodos en exceso, si es que se tratan.

Véase además que en total las empresas de tratamiento reciben máximo 112 m3/d de

materiales, pero las compañías de limpieza –solamente las reconocidas legalmente-

recogen entre 300 y 400 m3/d de lodos sépticos, lo que evidentemente refleja un déficit

enorme de tratamiento,

Es importante además mencionar que ninguna empresa de tratamiento recibe

actualmente lodos especiales.


8

OBJETIVO C: Plantas potabilizadoras de aguas existentes en el país, e indicar

el volumen de lodos generados.

Se contactó con el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Empresa

de Servicios Públicos de Heredia, ASADAS y Municipalidades, con el fin de obtener la

información correspondiente a las plantas de potabilización de agua y del manejo de

los lodos que ellas generan. Con la información suministrada de tabuló el siguiente

cuadro.

CUADRO 4: Plantas de potabilización de agua y lodos generados

Pantas potabilizadoras Operador Volumen de lodos

generados.

El Llano - Alajuelita AyA ND

Guadalupe AyA ND

Cuadros-La Finca AyA ND

Tibás (Los sitios) AyA ND

Calle La Isla - B. San José (Mata de Plátano) AyA ND

San Bosco (Quitirrisí de Mora) AyA ND

Salitral (Santa Ana) AyA ND

Escazú (San Antonio) AyA ND

San Jerónimo AyA ND

Bombeo Calle Las Máquinas (San Juan de Dios) AyA ND

San Rafael de Coronado AyA ND

Colinas Montealegre (Tres Ríos) AyA ND

Guatuso AyA ND

San Josecito ( Pta. Alajuelita) AyA ND

Acosta (Aserrí Vuelta de Jorco) AyA ND

Atenas filtro lento AyA ND

Barranca AyA ND

Jacó, Piedra Bruja AyA ND

San Isidro del General alta y baja AyA ND

Buenos Aires de Puntarenas AyA ND

Ciudad Cortes AyA ND

La Bomba, Limón AyA ND

Siquirres AyA ND

Nicoya AyA ND

Liberia AyA ND

Aserrí Municipal ND

Abangares Municipal ND

Jericó de Desamparados ASADA ND

La Joya ESPH ND

Pérez Zeledón ASADA ND


9

En ninguno de los casos se pudo determinar el volumen de lodos generado puesto

que es un dato que ni las mismas instituciones conocen, y de la información obtenida

no se pudieron establecer parámetros que ayudaran a hacer estimaciones.

En todas las plantas, los lodos generados se disponen sin ningún tratamiento (se

extraen de los sedimentadores directamente) sobre el cuerpo de agua, es decir, se

vierten a los ríos donde se toma el agua para potabilizar. Ninguna de las plantas

cuenta con estructuras para manejo de lodos, y en la mayoría de los casos ni siguiera

se cuenta con espacio para la construcción futura de unidades para este fin. Todas

las instituciones consultadas mostraron gran preocupación en caso de que se les

exijan los tratamientos apropiados para sus lodos, toda vez que bajo las condiciones

actuales ninguna estaría en capacidad de realizarlos.


10

OBJETIVO D: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

crudos y de los lodos tratados provenientes de tanques

sépticos.

Para el cumplimiento de este objetivo se tomaron las empresas que tienen planta de

tratamiento de lodos (Cuadro 3) y se coordinó con ellas de tal manera que se pudiera

muestrear tanto el lodo crudo como el material tratado (estabilizado). Para el primer

caso, el muestreo se realizó desde el camión cisterna en tres momentos distintos del

trabajo diario, unificando las muestras al final de la jornada diaria, con el fin de obtener

una muestra compuesta. Donde esto no se pudo realizar, la muestra se tomó de la pila

de recibo en la planta de tratamiento al vaciar el cisterna en ella, después de efectuar

una agitación del material.

Para el caso del material tratado, el muestreo se hizo directamente del material seco

que se acumula después del tratamiento, realizando previamente un volteo manual, y

tomando la muestra de diferentes partes del cúmulo, unificándolas y mezclando luego

para obtener una muestra homogénea.

Conforme a lo anterior, el muestreo se realizó según la siguiente distribución:

Cuadro 5: Muestreo de lodos desde las plantas de tratamiento

EMPRESA UBICACIÓN NÚMERO

DE MUESTRAS Fumigadora El Alto S.A. San Isidro del General 1 cruda, 1 tratada Sanitarios Hermanos Ureña S.A. Tres Ríos, Cartago 1 cruda, 1 tratada Servicios Sanitarios San Ramón San Ramón 1 cruda, 1 tratada Sanitarios Sancarleño San Carlos. 1 cruda, 1 tratada Grupo JEM Soluciones Ambientales San Isidro del General 1 cruda, 1 tratada

Las muestras fueron enviadas a diversos laboratorios para la realización de sendos

análisis, la escogencia de éstos y de las pruebas a realizar por cada uno estuvo en

función de, primero la acreditación de la prueba, y segundo del costo de éstas, lo que

se resume a continuación:

Laboratorio de ciencias ambientales de la Universidad Nacional: Se.

Centro de investigación de la contaminación ambiental (CICA): N total, P total,

Hg, As

Laboratorios Lambda: Coliformes, Helmintos, pH, Cd, Cu, Ni, Pb, Zn y Cr


11

CEQUIATEC: Salmonella spp

AQYLASA: Mo

En los cuadros siguientes se muestran los valores encontrados de los parámetros en

estudio para las muestras de lodos sépticos crudos (sin tratamiento) y lodos tratados

(estabilizados).

CUADRO 6 a: Caracterización de lodos crudos de tanques sépticos

Empresa Coliformes

fecales (NMP/100 mL)

Salmonella spp

en gr

Huevos Helmintos

(unidades/L)

Nitrógeno total

(mg/L)

Fosforo total

(mg/L)

Fumigadora El Alto S.A. 4,50E+07 + 2156 645 77 Sanitarios Hermanos Ureña S.A. 6,10E+07 + 3018 1700 224 Servicios Sanitarios San Ramón 3,90E+06 + 2460 507 142

Sanitarios Sancarleños 7,80E+04 + 2000 876 159 Grupo JEM Soluciones Ambientales 2,70E+07 + 3178 1024 298

Con relación a la presencia de coliformes fecales, el valor reportado para la empresa

Sanitarios Sancarleños, se considera excepcionalmente bajo, todos los demás datos

se encuentran acorde con lo esperado, los cuales rondan el orden de 107. Algunas

empresas mostraron análisis propios en donde este aumenta hasta 1010 o 1011.

Se nota además que en todas las muestras se encontró salmonella spp, situación que

era de esperar.

Situación particular es la referente a huevos de helmintos, ya que según algunos

expertos en el tema, estos valores revelan problemas parasitarios en la población.

En cuanto al contenido de nutrientes, éste se considera normal.

CUADRO 6 b: Caracterización de lodos crudos de tanques sépticos

Empresa As

(mg/L) Cd

(mg/L) Cu

(mg/L) Hg

(mg/L) Ni

(mg/L) Pb

(mg/L) Mo

(mg/L) Se

(mg/L) Zn

(mg/L) Cr

(mg/L) Fumigadora El Alto S.A. < 0,100 < 0,100 1,1 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 0,2 2,3 < 0,100 Sanitarios Hermanos Ureña S.A. < 0,100 < 0,100 1,9 < 0,100 < 0,100 0,108 0,12 0,8 3,5 < 0,100 Servicios Sanitarios San Ramón < 0,100 < 0,100 0,9 0,101 < 0,100 0,121 < 0,100 0,3 3,9 < 0,100

Sanitarios Sancarleño < 0,100 < 0,100 1,2 < 0,100 < 0,100 0,201 < 0,100 0,6 4,6 < 0,100 Grupo JEM Solu. Ambientales < 0,100 < 0,100 1,6 0,113 < 0,100 < 0,100 0,271 0,3 3,4 0,108


12

En este caso se considera que la presencia de metales es normal y esperada, con la

diferencia del cobre, el cual tiene valores superiores a lo típico, lo que se podría

explicar por la presencia de agentes anti-incrustaciones que se pueden utilizar

domésticamente actualmente.

CUADRO 7 a: Caracterización de lodos tratados de tanques sépticos

Empresa

Coliformes fecales

(NMP/gr)

Salmonella spp

en gr

Huevos Helmintos

(unidades/gr)

Nitrógeno total

(% p/p)

Fosforo total

(% p/p)

Fumigadora El Alto S.A. < 1000 - - 3,8 2,3

Sanitarios Hermanos Ureña S.A. 4,80E+03 - - 4,1 2,6

Servicios Sanitarios San Ramón 1,20E+03 - - 4,7 2,8

Sanitarios Sancarleño < 1000 - - 3,6 2,1

Grupo JEM Solu. Ambientales 1,31E+03 - - 3,9 2,2

Aquí vale rescatar que el proceso de estabilización de los lodos presenta una gran

eficacia, entregando un producto de buena calidad, con bajas cantidades de coliformes

fecales y ausencia de salmonellas spp. y huevos de helmintos, así como un contenido

importante de nutrientes.

CUADRO 7 b: Caracterización de lodos tratados de tanques sépticos.

Empresa As

(% p/p) Cd

(% p/p) Cu

(% p/p) Hg

(% p/p) Ni

(% p/p) Pb

(% p/p) Mo

(% p/p) Se

(% p/p) Zn

(% p/p) Cr

(% p/p)

Fumigadora El Alto S.A. 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,03 1,1 0,01

Sanitarios Hermanos Ureña S.A.

0,01 0,03 0,03 0,01 0,01 0,01 0,04 0,03 0,6 0,01

Servicios Sanitarios San Ramón

0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,12 0,01

Sanitarios Sancarleño 0,01 0,01 0,06 0,01 0,01 0,03 0,01 0,02 0,3 0,01

Grupo JEM Solu. Ambientales 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,12 0,01

En cuanto al contenido de metales, se aprecia que éstos se encuentran en

proporciones bajas, por debajo de los umbrales límites típicos expresados en diversas

normativas del mundo.


13

OBJETIVO E: Caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

especiales de actividades prioritarias.

Para el cumplimiento de este objetivo, se procedió a coordinar con las empresas

seleccionadas para realizar un muestreo por triplicado de cada actividad económica,

de tal manera que éste fuera representativo; así que se valoraron aspectos de

producción, puntos de muestreo y frecuencia. Con esto se construyó la estrategia de

muestreo presentada en el cuadro siguiente.

CUADRO 8. Plan de muestreo para lodos especiales


DE MUESTRAS PT AyA Tres Ríos Tres Ríos 2 PT AyA El Alto. Guadalupe 1 METALCO Orotina 3 PRIMENCA Alajuela 3 Recope Moín Limón 1 Estaciones expendedoras de combustible Varios 1 Sur Química Uruca 1 RECA QUÍMICA Ochomogo 2 H.B. Fuller Alajuela 3 Kimberly Clark Belén 3

Para el caso de los expendedores de combustible, en un principio se había ideado

muestrear dos estaciones; sin embargo, dada la dificultad técnica para esto, y gracias

a conversaciones mantenidas con directivos de algunas de ellas, se decidió obtener

una muestra del proceso de limpieza de tanques que realiza internamente la empresa

en varias estaciones a la vez con equipo especializado. De esta manera se construyó

una muestra homogénea de cinco expendedoras de combustible, en lugar de las dos

originales.

La distribución de los laboratorios, según los tipos de pruebas a realizar, fue la misma

utilizada en el apartado anterior.

PLANTAS POTABILIZADORAS

En este caso se analizan los lodos extraídos de dos plantas de potabilización de

aguas, de tal manera que se obtienen tres muestras en tiempos distintos.

Estos lodos son formados gracias a la sedimentación química de los sólidos

suspendidos y sedimentables presentes en las aguas a tratar. No reciben ningún tipo

de tratamiento y se descargan directamente hacia el cuerpo de agua.


14

CUADRO 9: Tipo de lodo y disposición final.

Empresa Tipo de lodo Disposición final

PT AyA Tres Ríos Sin tratamiento Evacuado en el río

PT AyA El Alto Sin tratamiento Evacuado en el río

CUADRO 10 A: Caracterización de lodos de plantas de potabilización de agua.

Empresa Coliformes

fecales (NMP/100 mL)

Salmonella spp en gr

Huevos Helmintos

(unidades/L)

Nitrógeno total

(mg/L)

Fosforo total

(mg/L)

PT AyA Tres Ríos < 10 - - 121 381 PT AyA Tres Ríos < 10 - - 158 407 PT AyA El Alto

< 10 - - 201 365

En este caso, todos los valores obtenidos son esperados. Se aprecia una

desproporción del fósforo con respecto al nitrógeno gracias a los coagulantes

utilizados (sulfatos) para la sedimentación.

CUADRO 10 B: Caracterización de lodos de plantas de potabilización de agua.

Empresa As

(mg/L) Cd

(mg/L) Cu

(mg/L) Hg

(mg/L) Ni

(mg/L) Pb

(mg/L) Mo

(mg/L) Se

(mg/L) Zn

(mg/L) Cr

(mg/L) PT AyA Tres Ríos < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 1 < 0,1 PT AyA Tres Ríos < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 1 < 0,1 PT AyA

< 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 2 < 0,1

El contenido de metales encontrado en estos lodos es completamente normal y

esperado.

Como comentario adicional para esta actividad, según lo manifestado por las propias

autoridades del Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA), y corroborado en el

campo, ninguna de las plantas potabilización cuenta con sistemas de tratamiento o

secado de lodos, en todos los casos los lodos crudos son dispuestos en los mismos

cuerpos de agua sin tratamiento alguno. Además, con la excepción de una de ellas, no

se cuenta con espacio para construir unidades de manejo de lodos.

También es importante mencionar que existen planes en AyA para construir algunas

plantas para dar tratamiento a estos lodos.


15

INDUSTRIA METALÚRGICA

En este caso se cuenta solamente con una empresa para estudiar, por lo que de ella

se obtienen tres muestras en tiempos distintos.

Los lodos generados son producto de los diversos procesos de acondicionamiento y

corte de materiales metálicos, los que se recogen en unidades sedimentadoras y son

desecados al ambiente para luego disponerlos en relleno sanitario.



METALCO Deshidratado no

estabilizado Relleno sanitario

CUADRO 12 A: Caracterización de lodos de una empresa metalúrgica.

Empresa Coliformes

fecales (NMP/gr)


Huevos Helmintos (unidades/gr)

Nitrógeno total (%p/p seco)

Fosforo total (%p/p seco)

METALCO < 10 - - 3,5 1,1

METALCO < 10 - - 2,8 1

METALCO < 10 - - 3,1 0,8

Dada la naturaleza industrial de estos lodos, los resultados de la caracterización

biológica eran de esperar. En cuanto a los nutrientes, se aprecian datos muy elevados

con respecto al nitrógeno, que es fruto de los diversos insumos que se utilizan en los

procesos productivos que intervienen aquí.

CUADRO 12 B: Caracterización de lodos de una empresa metalúrgica.

Empresa As

(% p/p) Cd

(% p/p) Cu

(% p/p) Hg

(% p/p) Ni

(% p/p) Pb

(% p/p) Mo

(% p/p) Se

(% p/p) Zn

(% p/p) Cr

(% p/p)

METALCO 0,5 0,2 < 0,1 < 0,1 1,1 0,7 < 0,1 0 4 < 0,1

METALCO 0,7 0,3 < 0,1 < 0,1 1,1 0,8 < 0,1 < 0,1 2 < 0,1

METALCO 0,7 0,2 < 0,1 < 0,1 1,2 0,5 < 0,1 < 0,1 3 < 0,1

Como era de esperar, dada la naturaleza de las materias primas e insumos que utiliza

este tipo de industria, el contenido de metales es alto con respecto a otros procesos

productivos.

TENERÍA

Se analizó una sola empresa, PRIMENCA. Aquí se dan los procesos de curtiembre

típicos que se utilizan actualmente. En esta empresa se tienen tanto lodos primarios


16

como secundarios, los que reciben un proceso de desecado con filtro prensa, sin

estabilización y disposición final en relleno sanitario.



PRIMENCA Seco no

estabilizado Relleno sanitario

CUADRO 14 A: Caracterización de lodos de una tenería.

Empresa Coliformes

fecales (NMP/gr)



Nitrógeno total (% p/p)

Fosforo total (% p/p)

Primenca 2,8000E+05 + 276 3,9 1,8

Primenca 3,8000E+09 + 189 5,1 2,9

Primenca 6,2000E+08 + 201 4,2 2,3

Dada la naturaleza de los materiales que se manejan: cueros sucios, con trozos de

carne, residuos de material fecal, etc; el resultado anterior era de esperar en cuanto a

los aspectos microbiológicos. Con respecto al contenido de nutrientes, estos también

se muestran en proporciones normales.

CUADRO 14 B: Caracterización de lodos de una tenería.

Empresa As

(% p/p) Cd

(% p/p) Cu

(% p/p) Hg

(% p/p) Ni

(% p/p) Pb

(% p/p) Mo

(% p/p) Se

(% p/p) Zn

(% p/p) Cr

(% p/p)

Primenca 0,08 0,01 0,01 0,01 0,01 0,05 0,03 0,02 0,1 0,216

Primenca 0,04 0,02 0,01 0,01 0,012 0,1 0,05 0,05 0,4 0,258 Primenca 0,06 0,02 0,02 0,01 0,012 0,3 0,05 0,04 0,3 0,302

Nótese aquí el alto contenido en cromo, lo cual es producto del uso de este elemento

como estabilizador (curtidor) del cuero.

COMBUSTIBLE

Para este caso se analizó el lodo extraído de los tanques de almacenamiento de

varias estaciones de servicio, y los lodos del estanque de estabilización de la refinería

de petróleo ubicada en Moín.


17

En el primer caso, estos lodos son producto de materiales pesados que son inherentes

a los productos limpios (combustibles refinados), además de contaminantes que se

incorporan a los tanques por el manejo y uso normal. Estos lodos se extraen

periódicamente y se envían a relleno sanitario sin tratamiento.

En el segundo caso, los lodos se producen en los tanques de almacenamiento de

crudos y producto limpio, los que se componen de naftas, arcillas, contaminantes y

demás materiales pesados inherentes a los materiales que se manejan. Estos se

recuperan en lagunas de flotación y lo que se puede retornar a proceso se utiliza en

las fracciones pesadas; el resto se deposita en una pila de estabilización donde de

modo natural se da un proceso de tratamiento.



Varias Deshidratado no estabilizado Relleno sanitario

RECOPE Deshidratado semi estabilizado Botadero controlado

CUADRO 16 A: Caracterización de lodos de almacenamiento de combustible.

Empresa Coliformes

fecales (NMP/gr)

Salmonella spp

en gr

Huevos Helmintos

(unidades/gr)

Nitrógeno total

(% p/p)

Fosforo total

(% p/p)

Varias nulo - - 3,9 1,9

RECOPE nulo - - 4,2 1,8

Como era de esperar, el análisis micro biológico revela la ausencia de los agentes

indicadores. También el contenido de nutrientes es normal para este tipo de

materiales.

CUADRO 16 B: Caracterización de lodos de almacenamiento de combustible.

Empresa As

(% p/p) Cd

(% p/p) Cu

(% p/p) Hg

(% p/p) Ni

(% p/p) Pb

(% p/p) Mo

(% p/p) Se

(% p/p) Zn

(% p/p) Cr

(% p/p)

Varias 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 4,31 0,06 0,17 1,28 0,01

RECOPE 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01 5,93 0,09 0,21 2,26 0,01

Aquí se nota una cantidad alta de plomo y zinc, sin embargo no se tiene una

explicación para justificarlo.


18

QUÍMICA

En este sector se hizo el análisis de los lodos de tres empresas, dos de ellas

dedicadas a la fabricación y comercialización de pinturas: Sur Química S.A. y Kativo

Costa Rica S.A.; y una empresa de fabricación y comercialización de adhesivos: HB

Fuller Company S.A.

Estas tres guardan mucha similitud entre sí por el tipo de materias primas que utilizan

(resinas, pigmentos, aditivos, etc.), y el proceso de producción.

Las aguas residuales que generan los lodos son producidas fundamentalmente por los

procesos de limpieza de tanques y equipos, arrastrando contenidos de varios tipos de

materias primas, solubles y no solubles; también se da el arrastre de compuestos

orgánicos volátiles.

En el caso de Sur Química, las aguas de los tanques sépticos también van hacia el

sistema de tratamiento. Aquí los lodos primarios son deshidratados para disposición

final; pero los lodos secundarios reciben un proceso de estabilización parcial. Kativo y

HB Fuller retiran los lodos primarios y secundarios y los someten a un período de

secado, luego del cual son enviados para disposición final, que para las tres empresas

es el relleno sanitario.



SUR QUÍMICA Semi-estabilizado Relleno sanitario

KATIVO COSTA RICA Deshidratado Relleno sanitario

HB FULLER COMP. Deshidratado Relleno sanitario

CUADRO 18 A: Caracterización de lodos industria química.

Empresa Coliformes

fecales (NMP/gr)





Sur Q. 1863 - - 2,8 1,3

Kativo < 10 - - 3,2 1,9

Kativo < 10 - - 3,9 2,1

HBF 1026 + - 2,4 1,1

HBF < 10 - - 3,1 0,4

HBF < 10 - - 3,9 0,7

En el caso de Sur Química la presencia de coliformes fecales era de esperar por el

tratamiento de aguas negras; sin embargo, parra una de las muestras de HB Fuller, el


19

hallazgo de coliformes y salmonella no es normal, lo que induce a pensar que ese lodo

está susceptible a contaminación por una fuente externa al proceso de manejo

habitual en la empresa.

CUADRO 18 B: Caracterización de lodos industria química.

Empresa As

(% p/p) Cd

(% p/p) Cu

(% p/p) Hg

(% p/p) Ni

(% p/p) Pb

(% p/p) Mo

(% p/p) Se

(% p/p) Zn

(% p/p) Cr

(% p/p)

Sur Q. 0,2 0,13 0,19 0,01 0,01 0,06 0,01 0,03 1,8 0,18

Kativo 0,1 0,11 0,15 0,01 0,11 0,09 0,02 0,03 1,39 0,14

Kativo 0,1 0,07 0,09 0,01 0,02 1,02 0,04 0,06 1,68 0,93

HBF 0,1 0,12 0,11 0,01 0,01 0,07 0,01 0,05 0,93 0,05

HBF 0,05 0,03 0,13 0,03 0,01 0,06 0,01 0,08 0,9 0,05

HBF 0,02 0,06 0,1 0,01 0,01 0,03 0,02 0,04 0,86 0,03

La presencia de metales en las diversas muestras se considera aceptable para este

tipo de industrias.

PAPEL

En este segmento se analizaron los lodos de la empresa Kimberly Clark, de la cual se

extrajeron tres muestras en momentos distintos. Los lodos generados aquí son

producto de la planta de tratamiento de aguas residuales de sus procesos industriales,

la cual en algún momento se utilizó para tratar aguas contaminadas de otras

empresas. Los lodos primarios y secundarios se extraen del sistema y reciben un

proceso de tratamiento que los lleva a tener un buen nivel de estabilización. Luego son

llevados a relleno sanitario.



Kimberly Clark Estabilizado Relleno sanitario

CUADRO 20 A: Caracterización de lodos de la industria de papel.

Empresa Coliformes

fecales (NMP/gr)





K. Clark 1,90E+03 - - 3,2 1,9

K. Clark 3019 - - 3,8 1,8

K. Clark 2937 - - 2,3 1,4

Los valores anteriores son normales para el tipo de aguas que ellos procesan.


20

CUADRO 20 B: Caracterización de lodos de la industria de papel.

Empresa As

(% p/p) Cd

(% p/p) Cu

(% p/p) Hg

(% p/p) Ni

(% p/p) Pb

(% p/p) Mo

(% p/p) Se

(% p/p) Zn

(% p/p) Cr

(% p/p)

K. Clark 0,01 0,02 0,05 0,01 0,01 0,09 0,01 0,02 0,98 0,04

K. Clark 0,01 0,01 0,04 0,01 0,01 0,07 0,03 0,01 0,74 0,01

K. Clark 0,01 0,01 0,07 0,01 0,01 0,04 0,01 0,01 1,03 0,01

Estos contenidos de metales también se pueden decir que son normales y aceptados.


21

OBJETIVO F: Obtener información sobre el manejo de los lodos en los

rellenos sanitarios que los recibe y que cuentan con

Permiso Sanitario de Funcionamiento del Ministerio de

Salud.

Con base en los archivos del Ministerio de Salud se elaboró en el cuadro siguiente la

lista de los rellenos sanitarios que actualmente funcionan en el país y que se

encuentran a derecho. Se encontró que solamente dos empresas tienen a su cargo la

administración y el manejo de dichos rellenos, siendo ellas WPP y EBI. Ya con esto se

hizo contacto con personeros de dichas empresas (Anexo 1), de quienes se obtuvieron

los datos de generación y manejo de los lodos. Todo esto se presenta en el cuadro

siguiente.

CUADRO 21: Rellenos sanitarios en Costa Rica y su generación de lodos

Relleno Operador

Días período

Lodos generados (m3/día)

Lodos (m3/año)

Épo

ca l

luvi

osa

Relleno Sanitario los mangos WPP 210 14 2986 Relleno Sanitario Los Pinos (Cartago) WPP 210 5 1132 Relleno Sanitario Río Azul (Cierre técnico)) WPP 210 26 5418 SAC: Servicios Ambientales caribeños WPP 300 3 792

Estación de transferencia Limón WPP 300 3 792 Proyecto ambiental del Pacífico Central WPP 210 3 554 Parque de tecnología Ambiental Uruka EBI 210 24 4990 Parque de tecnología Ambiental Aczarri EBI 210 8 1663

Épo

ca s

eca

Relleno Sanitario los mangos WPP 150 8 1206

Relleno Sanitario Los Pinos (Cartago) WPP 150 3 489

Relleno Sanitario Río Azul (Cierre técnico)) WPP 150 6 887

SAC: Servicios Ambientales caribeños WPP 60 2 93

Estación de transferencia Limón WPP 60 2 93 Proyecto ambiental del Pacífico Central WPP 150 2 232

Parque de tecnología Ambiental Uruka EBI 150 14 2087

Parque de tecnología Ambiental Aczarri EBI 150 5 696

Total: 24110


22

Este lodo húmedo se compone de una parte líquida que corresponde de 90-92% del

total de lodos purgados, que se filtra a través del lecho de secado y este remanente

líquido es retornado al sistema de tratamiento para ser depurado de nuevo; el restante

8 al 10% equivale a la parte sólida, que queda depositada en la superficie de los

lechos de secado, y es el desecho que se dispone en el mismo relleno sanitario.


23

OBJETIVO G: Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país

utilizando los datos de empleo de tanques sépticos en el

país que posee el Instituto Nacional de Estadística y Censos

(INEC) así como las proyecciones de población de ese

Instituto.

G1. Uso de tanques sépticos en Costa Rica

De la Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) se

obtuvo la serie histórica desde el año 2000 hasta el 2009 de hogares y población

servida por tanque séptico (10). La cual se muestra en siguiente cuadro:

CUADRO 22: Cantidad de tanques sépticos en Costa Rica

Año 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Tanques 550869 604072 633949 669449 722272 742916 778154 837122 864915 889563

Personas 2304891 2467620 2582724 2655715 2834735 2866293 2964151 3181003 3227798 3305782

Urbano

Viviendas 279086 308 415 313427 336894 376043 360950 382443 425761 429330 441818

Ocupantes 1161507 1229368 1272154 1318302 1447947 1377618 1433060 1590815 1584670 1632629

Rural

Viviendas 271783 295657 320522 332555 346229 381966 395711 411361 435585 447745

Ocupantes 1143384 1238252 1310570 1337413 1386788 1488675 1531091 1590188 1643128 1673153

Fuente: INEC

En el cuadro anterior se muestra la relación entre cantidad de tanques sépticos y

población servida para la década del 2000. Los datos se presentan distribuidos por

totales –en las dos primeras filas-, y luego por zona urbana y zona rural. Nótese que

prácticamente la cantidad de tanques y población servida se distribuyen casi

equitativamente entre zona urbana y zona rural. Para más claridad se ha construido el

siguiente cuadro.

CUADRO 23: Distribución de tanques sépticos en Costa Rica

2000 %

2001 %

2002 %

2003 %

2004 %

2005 %

2006 %

2007 %

2008 %

2009 %

Promedio % Tanques

Urbana 51 51 49 50 52 49 49 51 50 50 50

Rural 49 49 51 50 48 51 51 49 50 50 50

Población Urbana 50 50 49 50 51 48 48 50 49 49 50

Rural 49,6 50 51 50 49 52 52 50 51 51 50


24

De este cuadro se deriva que la mitad de los tanques sépticos que existen en el país y

su población servida se encuentran en la zona urbana, siendo así que la otra mitad se

localiza en zona rural.

Para observar mejor cómo se ha comportado el país con respecto al uso de los

tanques sépticos en la última década, se construyó el gráfico siguiente:

GRAFICO 1: Comportamiento del uso de tanques sépticos en Costa Rica

Se ve de lo anterior que en el último decenio, tanto la cantidad de población nacional

servida por tanques sépticos y la cantidad de éstos existente en el país, han tenido un

crecimiento bastante lineal con tendencias a la baja, lo que se evidencia con la

disminución de las pendientes de las líneas de comportamiento de ambos factores en

los últimos años.

Lo anterior se puede analizar más fácilmente calculando los porcentajes de

crecimiento anual, lo que se presenta en el cuadro siguiente.

CUADRO 24. Aumento porcentual de cantidad de tanques sépticos y su

población servida.

Año Tanques Población 2001 9,66 7,06 2002 4,95 4,66 2003 5,60 2,83 2004 7,89 6,74 2005 2,86 1,11 2006 4,74 3,41 2007 7,58 7,32 2008 3,32 1,47 2009 2,85 2,42

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Tanques sépticos

Población servida


25

Este comportamiento se puede analizar mejor en con la ayuda del siguiente gráfico:

GRAFICO 2: Desarrollo del uso de tanques sépticos.

De lo anterior, nótese que el ritmo de crecimiento del uso de los tanques sépticos

en el país está presentando una tendencia a la baja.

G2. Proyecciones de generación de lodos para el presente decenio

Para hacer las proyecciones de uso de tanques sépticos en el país para los

próximos años – hasta el 2020- es necesario estimar la cantidad de personas

servidas por cada tanque. Esto se puede calcular estableciendo la relación entre

cantidad de tanques sépticos y la cantidad de población servida para cada año con

el que se cuentan datos, lo que se muestra a continuación.

CUADRO 25. Cantidad de personas atendidas por cada tanque séptico

Año 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Personas/tanque 4,18 4,08 4,07 3,97 3,92 3,86 3,81 3,80 3,73 3,72

Esta relación se calculó como el cociente entre la cantidad de personas que utilizan

tanque séptico y el número de éstos. Véase que, como se mencionó anteriormente, la

cantidad de población atendida con tanques sépticos presenta una disminución en su

ritmo de crecimiento. Sin embargo, para realizar proyecciones para los próximos 10

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Tanques

Población


26

años –que es un tiempo relativamente corto- se utilizará el promedio de este decenio,

el cual es 3,92 personas/tanque.

Ahora bien, se requiere además establecer la relación entre la población nacional y

cantidad de tanques sépticos utilizados, esto como la razón entre la población nacional

y la cantidad de tanques sépticos existentes. Para ello se utilizan las proyecciones de

población establecidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (9) y los datos

tanques presentados en el cuadro 22, construyendo el siguiente cuadro:

CUADRO 26: Relación entre tanques sépticos y población nacional.

Para analizar de mejor forma esta relación se ha construido el siguiente gráfico.

GRAFIO 3. Relación entre número de tanque y población nacional

Véase que la tendencia es una disminución de la pendiente, aunque se aprecia cierta

linealidad entre los segmentos de la curva presentada. Por esta razón se considerará,

para efectos de proyección, una regresión lineal con el último segmento. Ya con esto

se hacen las siguientes proyecciones para los años 2010 al 2020.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Tanques 550869 604072 633949 669449 722272 742916 778154 837122 864915 889563

Población 3929248 4005538 4071879 4136250 4200278 4263479 4326071 4389139 4451205 4509290

Relación 0,14 0,15 0,16 0,16 0,17 0,17 0,18 0,19 0,19 0,20


27

CUADRO 27. Proyecciones de tanques sépticos para el 2010 al 2020

Según Araya (1), la mayoría de los tanques sépticos en Costa Rica presentan una

cámara de retención entre 1,5m3 a 2,5m3, y que típicamente los tanques son limpiados

cuando el volumen de sólidos alcanza un 20%, siendo entonces 0,3 m3 y 0,5 m3

respectivamente, los cuales se evacuan entre dos y cuatro años.

Ya con todo esto, en el cuadro presentado a continuación se muestra la cantidad de

lodo producido y evacuado para una proyección de diez años. Para construir esto, y

debido a que no se tiene una cuantificación de cada tipo de tanque, se supondrán dos

escenarios: 1: todos tanques de 1,5 m3: 2: todos tanques de 2,25 m3; de esta manera

se construirá un rango inferior y superior de referencia.

CUADRO 28. Lodos proyectados

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Considerando tanques de 1,5 m3 Lodos generados (m3/2 años) 244752 253514 262341 271290 280359 289552 298941 308587 318442 328463 338593 lodos a evacuar (m3/año) 122376 126757 131170 135645 140179 144776 149471 154293 159221 164231 169297 lodos a evacuar (ton/año) 127271 131827 136417 141071 145787 150567 155449 160465 165590 170801 176068

Considerando tanques de 2,25 m3 Lodos generados (m3/2 años)

367128 380271 393511 406935 420538 434327 448412 462880 477663 492694 507890

lodos a evacuar (m3/año)

183564 190135 196756 203467 210269 217164 224206 231440 238832 246347 253945

lodos a evacuar (ton/año)

190907 197741 204626 211606 218680 225850 233174 240698 248385 256201 264103

Así que, reacomodando esta información, se obtendrá un rango de generación de

lodos sépticos según se muestra en el siguiente cuadro:

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2010

Relación 0,18 0,18 0,19 0,19 0,20 0,20 0,20 0,21 0,21 0,22 0,22

Población 4563539 4615518 4667096 4718615 4770066 4821471 4873233 4925657 4978469 5031420 5084215

Tanques 815841 845046 874469 904299 934530 965172 996471 1028623 1061474 1094877 1128644


28

CUADRO 29: Rango de generación de lodos sépticos para una proyección

Año Mínimo

(Ton/año) Máximo

(Ton/año) 2010 127271 190907 2011 131827 197741 2012 136417 204626 2013 141071 211606 2014 145787 218680 2015 150567 225850 2016 155449 233174 2017 160465 240698 2018 165590 248385 2019 170801 256201 2020 176068 264103


29

OBJETIVO H: Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de

modificación del Decreto 21297-S Reglamento para el

manejo de lodos procedentes de tanques sépticos.

Luego de revisar el documento que personeros del Ministerio de Salud se encuentran

elaborando como borrador de un reglamento para el manejo de lodos (ordinarios y

especiales), el cual se encuentra con un grado de avance cercano al 50%; y revisando

normativas que al respecto se han promulgado en otros países, esta consultoría

recomienda tomar en cuenta los siguientes aspectos:

CONSIDERACIONES PRELIMINARES

En general las diversas normas analizadas orientan el manejo de los lodos, tanto

ordinarios como especiales (según la terminología en Costa Rica), en dos grandes

categorías: reutilizables o no reutilizables; y éstas a su vez en algunas subdivisiones.

En general se puede decir que existe una categorización básica, que parece provenir o

estar influenciada de los conceptos que en tal sentido han venido de la Environmental

Protection Agency (EPA) de los Estado Unidos de Norteamérica, la cual es la

siguiente:

Lodos clase A: aquellos que pueden utilizarse para uso agrícola sin

restricciones.

Lodos clase B: aquellos que pueden utilizarse para uso agrícola pero con

restricciones

Lodos clase C: aquellos que no pueden utilizarse para uso agrícola

Bajo esta perspectiva, los lodos no son vistos desde la óptica de su procedencia, sino

que éstos son manejados más bien según su composición, la cual lo hace pertenecer

a alguna de las categorías anteriores.

En el caso de marras, el documento que se está elaborando mantiene el criterio de

procedencia (ordinarios, especiales), y aplica límites de composición para catalogarlos

en varios tipos de uso:

Acondicionador o mejoradores de suelos

Uso alterno como combustible

Relleno sanitario


30

En este caso esta consultoría considera que mantener esta simbiosis es conveniente,

toda vez que le otorga a los entes reguladores, elementos adicionales de toma de

decisión con respecto al manejo de los lodos, y a mantener una unidad terminológica

y congruencia con otras normas nacionales, por ejemplo el Reglamento de vertido y

reuso de aguas residuales, Reglamento de rellenos sanitarios y otros. Sin embargo

debe tenerse cuidado con el riesgo de excluir actividades económicas en algunos

aspectos, como se verá más adelante.

Como primer elemento fundamental, este reglamento debe basarse en algunos

considerandos básicos:

El manejo inadecuado de los lodos conlleva un potencial de contaminación.

Se debe de aplicar un criterio de precaución para el resguardo de la salud pública

y ambiental para evitar o controlar los efectos nocivos ocasionados por el uso

inadecuado de lodos.

Los lodos pueden presentar propiedades físicas, químicas y biológicas que los

hace presentar características para su uso agronómico, energético, u otro, eso sí

manteniendo los resguardos sanitarios y ambientales.

BORRADOR DE LA PROPUESTA En cuanto a elementos que ya se han integrado en el borrador del documento, es

importante hacer las siguientes observaciones:

Se recomienda cambiar la palabra “Tablas” por “Cuadros”, ya que la primera es un

anglicismo.

Considerar las siguientes aspectos en el Artículo 3: Definiciones:

Acondicionamiento o Mejoramiento de Suelos:

Valorar el cambio de la definición actual por la siguiente:

“Proceso de incorporación de lodos, química o biológicamente tratados, a los

suelos, para influir de manera positiva en su estructura y en su fertilidad,

aumentando su potencial nutricional y el mejoramiento de sus características

mecánicas, como permeabilidad, aireación, retención de agua, etc”.


31

Estabilización

La definición propuesta es ambigua puesto que la estabilización en sí misma es el

proceso de tratamiento, y allí se hace referencia a la estabilización de los lodos

tratados. También debe considerarse que esto se puede dar de modo biológico,

químico –por medio de un agente alcalino u oxidante- y térmico.

Dado lo anterior se propone la siguiente definición:

“Corresponde al desarrollo de un proceso biológico, químico o térmico para

lograr la reducción de la materia biodegradable, reducción de patógenos,

eliminación de malos olores, la deshidratación y esterilización de los lodos”.

Tratamiento de lodos

Se recomienda la siguiente definición:

“Procesos de deshidratación, estabilización y secado de lodos con la finalidad de

acondicionarlos para su uso o disposición final”.

Disposición final

Esta definición no existe en el documento, por lo que se recomienda incluirla.

“Es la operación controlada y ambientalmente adecuada de depositar o confinar los

desechos en un relleno sanitario, unidad de encapsulamiento u otro”.

La anterior ha sido tomada del Reglamento sobre rellenos sanitarios 27378-S.

Comentarios acerca del artículo 6 referente a los parámetros de análisis obligatorios

La tabla 1 se refiere a los parámetros de control obligatorio y se habla específicamente de la

industria de empacadoras de frutas y verduras; sin embargo esto es algo muy limitante pues

no solamente esta actividad puede producir lodos con características de uso agrícola.

Además se considera que en general los lodos industriales no tienen capacidad de reúso,

situación que no es cierta para todos los casos. Del mismo modo, lo referente a que

únicamente podrán ser utilizados como acondicionadores o mejoradores de suelos los lodos

especiales provenientes de las empacadoras de banano y piña (agroindustria), es un

concepto muy limitado, por lo anteriormente dicho.

Por otro lado, la solicitud de realizar análisis obligatorios tiene la finalidad de caracterizar al

lodo para un fin específico: uso agrícola, uso térmico, otros usos o para disposición final. Así

que los parámetros a evaluar deben ser aquellos que:


32

Reflejen adecuada y globalmente las características de calidad del efluente.

Sean fáciles de monitorear con medios técnicos disponibles y accesibles en el

país.

Su remoción implique un mejoramiento sustantivo de la calidad de los cuerpos

receptores.

Su remoción sea técnicamente factible a un costo razonable.

Permitan identificar el potencial de uso de los lodos.

Bajo estos criterios se debe solicitar entonces el monitoreo de parámetros obligatorios que

permitan poder identificar el lodo para:

Uso agrícola

Uso térmico

Otros usos

Sin uso (para disposición final)

Peligrosos

Así pues, seguidamente se deberían establecer los límites o parámetros técnicos que

permitan catalogar el lodo en uno de las clasificaciones anteriores.

En todas las normativas analizadas, para lo anterior existe coincidencia en los siguientes

parámetros de control para uso agrícola:

Humedad

Metales pesados

Parásitos (huevos de helmintos)

Patógenos (salmonella spp.)

Nutrientes (N, P)

Además se deja abierta la posibilidad de que el ente regulador solicite, según su origen o uso

particular de los lodos, parámetros de control complementarios, como por ejemplo plaguicidas

Para el uso como combustible o tratamientos térmicos se utiliza típicamente el control de los

siguientes parámetros.

Cloro

Halogenuros

Metales pesados (especialmente Hg)

Contenido calórico


33

Compuestos orgánicos persistentes (COPs)

Para el caso de las características de los desechos ordinarios para disposición final en relleno

sanitario, solamente se recomienda considerar como parámetro de monitoreo el porcentaje

de humedad; para los desechos especiales la recomendación es la siguiente:

Metales

Humedad

pH

Es importante también hacer referencia a lo establecido en el Reglamento sobre rellenos

sanitarios 27378-S, especialmente en cuanto a la categorización planteada de desechos

incompatibles.

Para el caso de los desechos peligrosos debería hacerse referencia a la categorización

establecida por el código SIMARDE o el Reglamento sobre las características y el listado de

los desechos peligrosos industriales: (27000-MINAE).

Con respecto al Artículo 8: Límites máximos permisibles

En la tabla 2 se refiere a los límites máximos permisibles para la disposición final de

lodos ordinarios; sin embargo mejoramiento de suelos y uso como combustible no es

disposición final.

Por otro lado, este enfoque deja por fuera la posibilidad de utilizar agronómicamente

los lodos de tipo industrial y que tengan características para esto, con la excepción de

empacadoras de banano y piña.

Otro aspecto técnico que es excluyente y de interpretación ambigua en este borrador

es lo referente al “uso como combustible alterno”. Uno de los sistemas de tratamiento

que se utilizan con frecuencia en otras partes del mundo es el térmico, el cual consiste

en someter el lodo a una destrucción por medio del aumento de la temperatura,

teniendo entonces la incineración o gasificación cuando hay reacción de oxidación; o

también la descomposición pirolítica cuando no hay reacciones de oxidación. También

puede tenerse recuperación o no de energía. En el borrador se habla de uso alterno

como combustible, y está planteada la inclusión del término incineración; sin embargo

como se ve, estos son solamente dos posibilidades. Por lo tanto, debería tomarse esto

en cuenta para no entorpecer el uso de tecnologías que, a la postre, pueden

proporcionar niveles de tratamiento y recuperación tanto o más eficaces que los

expuestos.


34

Para el caso de los pesticidas, es importante mencionar que éstos cuentan con

descripciones técnicas donde se identifican, entre otras características, los tiempos de

vida media en el agua, aire y suelo. Estos términos podrían servir de base para

establecer los límites de tolerancia o tiempos de cuarentena de lodos contaminados

con estos materiales antes de un uso agronómico.

Así pues, en las diversas fuentes consultadas los principios técnicos para el

establecimiento de los límites pueden ser los siguientes:

Uno de los criterios más aceptados y que se consideran primordiales para el reuso

agronómico de lodos radica en la casi completa remoción de huevecillos de

nematodos intestinales (hasta una media geométrica de < 1 huevecillo viable por

litro. En cuanto a bacterias (coliformes fecales) hasta una media de 103/L. Al

cumplir con estas normas se reducirá la cantidad de patógenos, tales como

Salmonella spp. y vibrio cholerae, (CEPIS, 1985)

Según la EPA, un biosólido clase A (sin restricciones de uso) debe presentar

concentraciones de microorganismos patógenos como Salmonella < 3 NMP/4 g

peso seco; coliformes fecales de menos de 103 NMP o UFC/g peso seco; y

huevecillos viables de helmintos de menos de 1 huevecillo fiable/4g peso seco.

Un biosólidos de clase B (con restricciones de uso), debe presentar una

concentración de coliformes fecales hasta 2 x106 NMP o UFC/g peso seco,

considerando además de ciertas restricciones de tiempo entre la aplicación del

biosólido y el cultivo o uso de terreno, para alcanzar reducciones de

concentraciones de microorganismos que signifiquen un riesgo para la salud

pública. (Guzmán y Campos, 2004)

En cuanto a los metales, el siguiente cuadro resume los límites de concentración

encontrados en diversas normativas consultadas referente a lodos con usos

agrícolas potenciales.

Cuadro 30: Concentración de metales pesados permitida en lodos por país.

Concentración permitida en lodos (mg/kg)

Metal Chile España Francia UE Argentina

Cd 8 - 40 20 - 40 20 40 20

Cr - 1500 1000 - 1000

Cu 1000 - 1500 1000 - 1750 1000 1750 1000


35

Concentración permitida en lodos (mg/kg)

Metal Chile España Francia UE Argentina

Hg 4 - 20 16 - 25 10 25 16

Ni 80 - 420 300 - 400 200 400 300

Pb 300 - 400 750 - 1200 800 1200 750

Zn 2000 - 2800 2500 - 4000 3000 4000 2500 Los límites típicos encontrados se pueden resumir así:

Para uso agrícola:

Humedad: hasta 25%

Metales pesados: ver cuadro 30

Parásitos (huevos de helmintos): < 1/gr

Coliformes fecales: < 2000 NMP/100 mL (o gr)

Patógenos (salmonella spp.): ausente

Nutrientes (N, P): < a la tolerancia agronómica

Para el uso como combustible o tratamientos térmicos:

Cloro: < 2%

Halogenuros: < 2%

Metales pesados (especialmente Hg): Depende del elemento

Contenido calórico: mayor a 2500 kcal/kg

Es importante aquí mencionar que existe la posibilidad de que en el lodo estén

presentes compuestos orgánicos persistentes, así que debe considerarse la Ley 8538,

publicada en La Gaceta No 211 del 3 de noviembre del 2006, por medio de la cual

nuestro país se adhirió al “Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos

persistentes (COPs), ratificado luego por el Decreto Ejecutivo 33438-RE, el cual

consigna medidas para reducir o eliminar las emisiones de estos compuestos.

En este caso debe procederse además en concordancia con el Reglamento de

requisitos, condiciones y controles para la utilización de combustibles alternos en los

hornos cementeros Nº 31837-S. Éste solicita análisis, antes de la alimentación del

horno, de:

Metales: cromo hexavalente, arsénico, plomo, mercurio, plata,

selenio, cadmio y bario.

Cloruros


36

Bifenilos Policlorados (PCB’s)

Para el caso de las características de los desechos ordinarios para disposición final en

relleno sanitario, solamente se recomienda considerar como parámetro de monitoreo

el porcentaje de humedad, el cual se recomienda no exceda el 25% base seca. Para

lodos especiales se encontraron los siguientes factores:

Humedad: < 25%

pH: 5 a 9

En el caso de metales pesados y otros elementos catalogados como peligrosos, en

general no se encontraron límites máximos permitidos para disposición final en relleno

sanitario, toda vez que este tipo de materiales se especifica que se dispongan en

mono-vertederos especiales o celdas de seguridad en rellenos convencionales, ambos

especialmente diseñados para confinar este tipo de lodos y por lo tanto sin regulación

de composición. Si se adoptara una disposición de este tipo, los lodos que entrarían

en esta categoría serían aquellos cuyas composiciones excedan los límites para uso

agrícola o tratamientos térmicos.

Se recomienda además que este reglamento incluya capítulos o secciones

dedicadas a:

Muestreo y análisis: para establecer los lineamientos básicos de muestreo y

seguimiento de la calidad de los lodos manejados, incluyendo frecuencias de análisis.

Reportes operacionales: para brindar las pautas a seguir para que el generador-

manejador de lodos, presente a la administración pública informes acerca del manejo

de los lodos, incluyendo caracterización básica clave (cuali-cuantitativa), tratamiento y

disposición final. Se recomienda además establecer la obligatoriedad de llevar

bitácoras de trabajo al día y firmadas por un profesional responsable.

Prohibiciones: para establecer claramente aquellas prohibiciones que en el manejo,

tratamiento y disposición final de lodos, aseguren la protección de la salud humana y

medio ambiental. En este sentido, debe prohibirse la disposición final en zonas

inundables, con niveles de exceso agronómico de nitrógeno y/o posibilidad de

afectación de especies en peligro de extinción.

Sanciones

Vigencia

Transitorios


37

Bibliografía

1. Araya Villalobos, Dagoberto. Lodos provenientes de la limpieza de tanques

sépticos. Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. 2000.

2. Araya Villalobos, Dagoberto. Proyecto de tratamiento de líquidos y lodos

provenientes de la limpieza de tanques sépticos. 2000.

3. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Ley 8538: Convenio de

Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes. La Gaceta No 211 del 3

de noviembre del 2006.

4. CEPIS. Hojas de divulgación técnica HDT37: Aspectos sanitarios de la utilización

de aguas residuales y excretas en la agricultura y acuicultura. 1985.

5. INEC. Encuesta de Hogares. Instituto Nacional de Estadística y Censo. Sección

Vivienda: Series Históricas.

6. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Codes of Federal Regulations, CFR

40 (Standards for the Reuse of Sewage Sludge), parts 425 to 699, National

Archives and Record Administration, Washington D.C., 1996.

7. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Subchapter Sewage Sludge, pag.

636-686, July 1996.

8. Guzmán C., Campos C. Indicadores de contaminación fecal en biosólidos

aplicados en la agricultura. Revista de la Facultad de Ciencias de la Pontifica

Universidad Javeriana. 2004.

9. INCEC. Estimaciones y Proyecciones de Población por sexo y edad (cifras

actualizadas) 1950 -2050. San José, Costa Rica. 2008.

10. INCEC. Viviendas ocupadas y ocupantes, por clase servicio sanitario, según zona

2000-2009. San José, Costa Rica. 2010


38

11. NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Use of Reclaimed Water and Sludge Food

Crop Production, 1996.

12. Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica. Reglamento sobre las

características y el listado de los desechos peligrosos industriales: N0 27000-

MINAE. San José 29 de abril de 1998.

13. Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica. Reglamento de requisitos,

condiciones y controles para la utilización de combustibles alternos en los hornos

cementeros. Nº 31837-S. La Gaceta. 20 de julio del 2004.

14. Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica. Reglamento sobre Rellenos

Sanitarios No 27378-S. San José, 9 de octubre de 1998

15. Poder Ejecutivo de la República de Chile. Reglamento para el manejo de lodos

provenientes de plantas de tratamiento de aguas servidas: decreto supremo N°

123, Santiago, 2006.

16. Poder Ejecutivo de la República de Panamá. Reglamento Técnico DGNTI-

COPANIT 47-2000. AGUA. USOS Y DISPOSICIÓN FINAL DE LODOS, Ciudad de

Panamá, 2000.


39

ANEXOS


40

Anexo 1

LISTADO GENERAL DE CONTACTOS Y ENTREVISTAS

EMPRESAS VISITADAS

Nombre Ubicación Teléfono Contacto

Fumigadora El Alto S.A. El Alto Pérez Zeledón 27710848 Rogelio Fernandez Quesada Empresa Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S.A.

Ochomogo Plantel de Recope, 2 km al oeste calle kiocua 22781111 Carlos Ureña Morera

Lodos de Volio, Servicios Sanitarios de San Ramón

San Ramón, 100 m norte y 800m este de la Escuela Volio 24457851 Miguel Arias Mejías

Planta de trat. De lodos Sanitarios Sancarleño

San Carlos, 100 n norte de la Agencia de la Cervecería 24600456

Luis Antonio Guzmán Ramírez

Planta de TRAT. De Cienos Sépticos

Pérez Zeledón, Las Juntas de Pacuar, antiguo Beneficio Palmichal

2737-1414, 8891-4011 Edigio Arias B.

Planta potabilizadora AyA Tres Ríos 8834-2868 Oscar Ramírez

Planta potabilizadora AyA El Alto de Guadalupe 8834-2868 Oscar Ramírez

METALCO Esparza 2427-6000 Marcial Vindas

PRIMENCA Alajuela 8398-3893 Adrian Sandi

RECOPE REFINERÍA Moín 2799-2337 Fernando Bourret

Estaciones de servicio San José 2242-8315 Silvia Madriz

Sur Química La Uruca, San José 2211-3810 Ronald Araya

H.B. Fuller Co. Coyol de Alajuela 2439-6161 Mauricio Fuentes

Kativo Costa Rica El Alto. Ochomogo 2279-9111 Alejandro Quirós

Kimberly Clark San Antonio. Belén 2293-0244 Joaquín Gochez

Otras personas entrevistadas

Nombre Institución Teléfono Correo electrónico

Oscar Guzmán EBI de Costa Rica 2270-6512 [email protected]

Cristian Montero WPP Costa Rica 2224-3828 8831-3449

[email protected]

Álvaro Araya García AyA 2242-5080 [email protected]


41

Anexo 2

PLAN DE TRABAJO INICIAL

DIAGNOSTICO, CARACTERIZACION FISICOQUIMICA Y BIOLOGICA DE

LOS LODOS ORDINARIOS Y ESPECIALES Y RECOMENDACIONES PARA

EL MEJORAMIENTO DE LAS REGULACIONES EXISTENTES EN EL PAIS

EN ESTA MATERIA

PLAN DE TRABAJO

Según lo solicitado por el cartel y la propuesta realizada para esta consultoría, a

continuación se detallan las actividades a desarrollar y la metodología a emplear.

a. Obtener un listado de las empresas que brindan el servicio de limpieza de

lodos ordinarios y especiales, incluyendo cabañas sanitarias, e indicar el

volumen de lodos recolectados.

Se realizará una investigación de la información que al respecto se obtenga del

Ministerio de Salud, específicamente de los permisos sanitarios de funcionamiento,

etc. Una vez identificadas las empresas se realizarán contactos con ellas para

obtener información de sus operaciones y cuantificar la cantidad de lodos

manejados. Se revisarán además trabajos que al respecto se han realizado en

universidades nacionales, instituciones públicas y privadas, organismos

internacionales, etc.

b. Obtener un listado de las empresas que prestan el servicio de tratamiento de

lodos ordinarios y especiales, e indicar el volumen tratado, usos y

disposición final de los lodos.

Se realizará una investigación de la información que al respecto se obtenga del

Ministerio de Salud, específicamente de los permisos sanitarios de funcionamiento,

etc. Una vez identificadas las empresas se realizarán contactos con ellas para

tratar de obtener información de sus operaciones, cuantificar los lodos manejados

y el uso o disposición final de éstos. Se revisarán también trabajos que al respecto

se han realizado en universidades nacionales, instituciones públicas y privadas,

organismos internacionales, etc.


42

c. Obtener un listado de las plantas potabilizadoras de aguas (únicamente las

que tratan aguas provenientes de fuentes superficiales) existentes en el país,

e indicar el volumen de lodos generados.

Se consultará la información que al respecto se obtenga del Inst. Cost. de

Acueductos y Alcantarillados y de las Asociaciones Operadoras de Sistemas de

Acueductos y Alcantarillado Sanitario (ASADAS). Se harán los contactos

correspondientes en estas instituciones y en las plantas para obtener la

información requerida.

d. Obtener la caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos del

punto a. (lodos crudos) y de los lodos del punto b. (para lodos tratados):

Con base en la lista de empresas especificada en los términos de referencia de

esta consultoría, se han determinado los análisis a realizar en cada una de ellas,

tal y como se muestra en el cuadro 1, y según el cronograma presentado en el

cuadro 2. Para este efecto se realizarán los contactos iniciales con personeros

clave en cada empresa, a fin de establecer la estrategia adecuada para relacionar

los diversos aspectos de producción y generación de lodos, para obtener así

muestras que reúnan los criterios de homogeneidad de composición,

representatividad del universo muestral y que representen una misma probabilidad

de ocurrencia. De ser necesario se construirán muestras compuestas con base en

submuestras según las características particulares de cada empresa a estudiar.

Los parámetros a estudiar son:

indicador bacteriológico (Coliformes Fecales)

patógenos (Salmonella spp.)

parásitos (Huevos de Helmintos)

pH

y los siguientes metales: Arsénico, Cadmio, Cobre, Mercurio, Níquel,

Molibdeno, Plomo, Selenio, Zinc y Cromo.

Una vez conformadas y recolectadas las muestras se llevarán a un laboratorio

previamente seleccionado para sus respectivos análisis. La escogencia del

laboratorio que realizará las pruebas se hará con base en el tipo de acreditación

que tenga de los análisis que efectúen, preferiblemente que éstos estén

acreditados por el Ente Costarricense de Acreditación (ECA). De no encontrar en

el país con las acreditaciones mencionadas, los criterios de escogencia se basarán


43

en: tipo y referencias de las pruebas, reconocimiento y prestigio del laboratorio,

cercanía al sitio de toma de muestra y tiempo de respuesta.

Las empresas a las cuales se les harán el muestreo y análisis son las siguientes:

Planta de tratamiento de lodos, ubicada 100 metros norte y 800 metros este de

la Escuela Volio en San Ramón de la provincia de Alajuela, " Lodos de Volio,

Servicios Sanitarios de San Ramón S. A

Fumigadora El alto S. A., ubicada en El Alto de Pérez Zeledón Empresa Sanitarios Hermanos Ureña Conejo S. A., ubicada detrás del Plantel

de Recope, Ochomogo, 2 kilómetros al oeste Calle Kiocua.

Planta de tratamiento para lodos denominada Sépticos Nacionales S. A.,

Ubicada cerca del caserío llamado El Gallo, en Liberia actualmente cerrada por

el Ministerio de Salud.

Planta de Tratamiento de lodos Sanitario Sancarleño, ubicada 100 metros

norte de la Agencia de la Cervecería Costa Rica, Ciudad Quesada, San Carlos.

e. Obtener la caracterización fisicoquímica y microbiológica para los lodos

especiales de actividades prioritarias.

Se implementará la misma metodología planteada en el punto anterior, tanto para

la recolección y construcción de las muestras, como para la escogencia del

laboratorio de análisis.

Los parámetros que se analizarán son:

indicador bacteriológico (Coliformes Fecales),

patógenos (Salmonella spp.),

parásitos (se sugiere Huevos de Helmintos);

y los siguiente metales: Arsénico, Cadmio, Cobre, Mercurio, Níquel, Plomo,

Molibdeno, Selenio, Zinc y Cromo.

Las actividades definidas y las empresas a estudiar son:

Plantas potabilizadoras:

o Planta de tratamiento de agua potable de Tres Ríos (AyA)

o Planta potabilizadora de agua (El Alto de Guadalupe, (AyA)

Industria de Pinturas:

o Pinturas Sur en La Uruca

Industria de Galvanizado:


44

o Industria METALCO en Orotina, Alajuela

Tenerías:

o Tenería Primenca en Las Cañas de Alajuela,

o o bien Tenería Pirro en Sarchí de Alajuela

o ó Tenería Montecillos en Villa Bonita de Alajuela.

Expendios de combustibles:

o Lodos producidos en la Refinería de RECOPE en Moín, Limón

o Estación de Servicio Texaco en San Sebastián

o Estación de Servicio Shell, contiguo al Centro Comercial del Sur, frente

al Ministerio de Seguridad Pública.

Otras industrias

Industria RECA QUIMICA sita en El Alto de Ochomogo

Compañía H.B.Fuller sita en Ciruelas de Alajuela

Kimberly & Clark en San Antonio de Belén.

f. Obtener información sobre el manejo de los lodos en los rellenos sanitarios

que los recibe y que cuentan con Permiso Sanitario de Funcionamiento del

Ministerio de Salud.

Se elaborará una lista de los rellenos sanitarios que operan en el país y se harán

los contactos correspondientes en cada uno de ellos para obtener la información

requerida. Se consultará además varios organismos y proyectos que se sabe que

han tratado el tema, como por ejemplo: Proyecto CYMA, GTZ, Progai (Universidad

de Costa Rica), Ministerio de Salud y otros.

g. Estimar el volumen de lodos ordinarios generados en el país utilizando los

datos de empleo de tanques sépticos en el país que posee el Instituto

Nacional de Estadística y Censos (INEC) así como las proyecciones de

población de ese Instituto

Se estudiará la información que se encuentra en el Inst. Nnal. de Estadísticas y

Censos, Acueductos y Alcantarillado, Ministerio de Salud y otros. Se estimará con

esta información la cantidad de tanques sépticos que funcionan actualmente en el

país y la generación presuntiva de lodos y sus proyecciones en el tiempo.


45

h. Revisar y hacer recomendaciones a la propuesta de modificación del Decreto

21297-S Reglamento para el manejo de lodos procedentes de tanques

sépticos.

Se estudiará a fondo el decreto de marras a la luz de la realidad nacional y los

resultados de esta consultoría para proponer las recomendaciones objeto de esta

consultoría.

CUADRO 1. PLAN DE MUESTREOS

CÓDIGO EMPRESA


DE MUESTRAS E1 Lodos de Volio San Ramón, Alajuela 1 E2 Fumigadora El Alto Pérez Zeledón 1 E3 Sanitarios Hermanos Ureña Calle Chicua, Ochomogo 1 E4 PT lodo sanitario sancarleño Ciudad Quesada 1 cruda, 2 tratada E5 PT Sépticos Nacionales S A Liberia 1 cruda, 2 tratada E6 PT AyA Tres Ríos Tres Ríos 2 E7 PT AyA El Alto. Guadalupe 1 E8 METALCO Orotina 3 E9 PRIMENCA Alajuela 3

E10 Recope Moín Limón 1 E11 Est. Servicio Texaco San Sebastián 1 E12 Est. Serv.Shell Comer. Del Sur 1 E13 Sur Química Uruca 1 E14 RECA QUÍMICA Ochomogo 2 E15 H.B. Fuller Alajuela 3 E16 Kimberly Clark Belén 3

CUADRO 2. CRONOGRAMA DE TRABAJO

SEMANA

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

a

b

c

d

e

f

g

h

Informes


46

Anexo 3

HERRAMIENTA DE TOMA DE DATOS EN CAMPO

FORMULARIO DE VISITAS DE CAMPO

I- DATOS DE LA EMPRESA

NOMBRE DE LA EMPRESA:

Permiso:

UBICACIÓN:

ACTIVIDAD:

CONTACTO:

TELÉFONO

FAX

CORREO:

II. RECEPCIÓN DE LODOS

PROCEDENCIA:

INTERVALOS/PERÍODO:

MEDIOS DE RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE:

CANTIDAD RECIBIDA:

CARACTERIZACIÓN REPORTADA O PRUEBAS DE RECEPCIÓN:


47

III. TRATAMIENTO DE LODOS

SISTEMA DE TRATAMENTO

TIEMPOS DE TRATAMIENTO:

CARACTERIZACIÓN REPORTADA, PRUEBAS DE CONTROL DEL TRATAMIENTO:

OBSERVACIONES Y OTROS DATOS:


48

Anexo 4

BOLETA DE REPORTE DE VISITA A CAMPO

CONSULTORIA: DIAGNÓSTICO FISICOQUÍMICO Y BIOLÓGICO DE LODOS EN COSTA RICA

Empresa: ______________________________________

Nombre de quien visita: __________________________

Fecha y hora de la visita: _________________________________________

Firma, nombre, cédula, teléfono y fax de la persona que recibe:


49

Anexo 5

DATOS TOMADOS EN SITIO Y REPORTES DE ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS


Diagnostico, caracterización fisicoquímica y biológica de ...

Documents

Transcript of Diagnostico, caracterización fisicoquímica y biológica de ...