Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

16
INFORME NACIONAL DE LOS MIPYMES TURÍSTICOS 2012 PARTE I , PRIMER SEMESTRE 2012 Salón de Expresidentes de la República Junio 18 del 2012, 10:00 a.m.

Transcript of Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

Page 1: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

INFORME NACIONAL DE LOS MIPYMES TURÍSTICOS 2012PARTE I, PRIMER SEMESTRE 2012

Salón de Expresidentes de la RepúblicaJunio 18 del 2012, 10:00 a.m.

Page 2: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

NUEVA REALIDAD

En la actualidad, convergen de manera simultanea dos modelos o enfoques relacionados con la actividad turística:

1. El modelo de desarrollo turístico basado en la creación de polos turísticos de gran inversión, concentrada geográficamente, e integrada a lo interno de su estructura.

2. La gestión turística generada por las PYMES, desconcentrada geográficamente, y articulada a nivel local mediante encadenamientos productivos con otras PYMES locales. En la industria de la hospitalidad de Costa Rica, el 80% de las empresas turística son PYMES.

Page 3: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿PORQUE UNA REFORMA?El Sector turístico ha perdido competitividad en la Globalización Mundial de forma generalizada, tanto los grandes proyectos de inversión, como las PYMES turísticas, algunos indicadores de esta afirmación son los siguientes:

1. Las actuales practicas bancarias, afectan la sostenibilidad financiera de las empresas turísticas, y que además violentan lo establecido por la ley de Protección al Consumidor, situación conocida por parte del ICT.

2. El marco regulatorio vigente, es discriminatorio, situación que particularmente incrementa la vulnerabilidad de las empresas MIPYMES, leyes que sin embargo si protegen a los grandes deudores, con un trato legal y procesal diferenciado.

3. Perdida de competitividad global, regional y local, situación generada por el tratamiento que el gobierno le ha dado al tipo de cambio de las divisas.

4. Incremento de la vulnerabilidad de la estructura financiera de las empresas turísticas, causado por presiones inflacionarias de artículos, no contemplados en la canasta básica, así como la de los servicios, ambos de relevancia para el turismo.

5. Incremento en el costo de los servicios.

6. La institucionalidad turística, no tiene mayor injerencia en aspectos de infraestructura publica.

7. La institucionalidad Turística, ha permitido el desarrollo de nuevos proyectos, que incrementan la vulnerabilidad a nivel Hidrológico Energético y en el suministro del agua, para la población y las actuales empresas, particularmente las MIPYMES.

Page 4: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿PORQUE UNA REFORMA?El Sector turístico ha perdido competitividad en la Globalización Mundial de forma generalizada, tanto los grandes proyectos de inversión, como las PYMES turísticas, algunos indicadores de esta afirmación son los siguientes:

8. Un medio ambiente vendido al mejor postor

9. Detrimento del hábitat marino, debido a sobre explotación comercial internacional, en aguas nacionales, esto acelera el deterioro de la Pesca Deportiva Turística y otros deportes acuáticos

10. Confusión con respecto al espíritu de la ley, con relación a lo Marítimo Terrestre, entre lo pragmático, lo errado, lo legalista y lo destructivo.

11. Se evidencia un deterioro de la Seguridad, que es percibido a nivel nacional e internacional.

12. Conflictos de administración tributaria, que permiten una perdida de competitividad para las empresas en regla, debido a la tolerancia de empresas evasoras de impuestos por Tributación y el mismo ICT.

13. Perdida de equidad en el tratamiento empresarial, con respecto a la sostenibilidad, lo que repercute, en la discriminación de los pequeños empresarios, con respecto a los grandes.

14. A nivel de los Estados Unidos, algunas de las practicas de mercadeo utilizadas en materia turística, son cuestionadas y consideradas como dudosas.

Page 5: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿PORQUE UNA REFORMA?El Sector turístico ha perdido competitividad en la Globalización Mundial de forma generalizada, tanto los grandes proyectos de inversión, como las PYMES turísticas, algunos indicadores de esta afirmación son los siguientes:

15. La perdida de competitividad, esta directamente asociada con la gestión para el desarrollo de competencias empresariales y laborales en materia turística, ha sido desarrollada sin considerar un diagnostico sobre las necesidades del Parque Empresarial Turistico y su encadenamiento.

16. El turismo considerado como una exportación de servicios, es también una estrategia para el desarrollo económico local, desde esa perspectiva se requiere urgentemente dar un impulso al turismo rural comunitario y al actividad turística Cooperativista.

17. Otro factor que afecta la competitividad, es que la industria turística, no puede tratarse como la industria tradicional, particularmente la de bienes y servicios, esto tiene particular importancia en materia de servicios públicos como la electricidad, pero particularmente con relación al Contrato Laboral Turístico.

18. Otro factor relevante para la perdida de competitividad del sector turístico, lo constituye, la falta de dinamismo al recopilar la información, al analizarla y la toma de decisiones, a nivel nacional.

19. Falta de modelo ágil en un periodo de globalización mundial.

Page 6: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿Consideraciones para el nuevo marco legal?

El nuevo marco legal debe cumplir necesariamente con los siguientes dos objetivos:

1. Debe fortalecer el modelo de desarrollo turístico que nos hizo conocidos dentro del mercado mundial del turismo: el que aprovecho su riqueza biológica y la hospitalidad.

2. El sector privado debe participar efectivamente en el marco institucional, y por ende, en la toma de decisiones (como se reconoció en el caso de PROCOMER).

Page 7: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿Consideraciones para el nuevo marco legal?

Argumento teleológico

1. Incentivar el desarrollo sostenible del turismo.

2. Fortalecer la imagen del turismo de naturaleza, aventura y hospitalidad.

3. Promover el recorrido turístico por CR.

4. Incrementar la estadía promedio.

5. Incrementar el gasto promedio diario

1. Incrementar la cantidad de empleos.

2. Promover el ingreso fiscal.

3. Promover la creación de emprendimientos.

4. Promover la responsabilidad social empresarial.

5. Impulsar el desarrollo económico local

Fin Empresarial Fin Social

Page 8: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿Consideraciones para el nuevo marco legal? La Transversalidad

Justificación para transversalidad del sector Publico:

1. El turismo es una actividad industrial compleja, que requiere ser abordado desde múltiples perspectivas, por ejemplo: Salud, Carreteras, Seguridad, Transporte, Tipo de Cambio, Tarifas, Servicio Públicos etc, por esa razón el modelo planteado implica la transversalidad horizontal y vertical, como base inherente a la actividad.

2. En el ámbito horizontal, la Junta Directiva estaría integrada por jerarcas de las cuatro areas mas importantes para el turismo, definidos por el gobierno, donde cada año la tarea de presidir esta Junta es rotada para mayor difusion de responsabilidad.

3. A nivel vertical, se deberá formar un Comité Operativo para la Junta Directiva de Turismo, que estaría integrado por los jerarcas encargados de las Comisiones Mixtas.

Page 9: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

¿Consideraciones para el nuevo marco legal? La Transversalidad

Reflexiones para mejorar la competitividad de la actividad turística a nivel nacional y razonamiento para transversalidad del sector Privado, sustentado en el marco regulatorio:

1. La rectoría de la Actividad Turística, debe considerar un modelo vertical, que incluya, a las agrupaciones por tipo de actividad, tales como la hotelera, restaurantil, operadores, agencias, transporte y muchas otras Las cuales están agrupadas en CANATUR, por esa razón debe ser representada como un miembro en la Junta Directiva y un miembro en cada comisiones mixta que se definan.

2. Además para facilitar la competitividad de la actividad turística, debe existir la representación en la Junta Directiva del ICT, incluyendo de esta manera la transversalidad horizontal, representando de esta forma a todos los focos turísticos y regiones existentes en el territorio nacional, atraves de representantes electos por las agrupaciones gremiales locales.

3. Esta horizontalidad representiva, permite a los propietarios del encadenamiento turístico, tomar decisiones sobre la actividad en la cual participan, siendo representados por dos miembros en tanto la Junta Directiva como en todas las comisiones mixtas.

Page 10: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

ESTO NO ES UN DILEMA DE UNA COMISION DE TURISMO SINO DE UNA DISCUSION PARLAMENTARIA SOBRE EL FUTURO DE COSTA RICA

La economía global y local, atraviesan una coyuntura critica, en la cual los déficit fiscales y el desempleo entre otras, afectan directamente a la actividad turística, principal fuente generadora de divisas. Sumado a esto, el comportamiento del tipo de cambio en Costa Rica ha repercutido en una perdida de competitividad sin precedentes, que afecta a las grandes empresas turísticas, pero particularmente a las MIPYMES.

Ante esta situación, PROTUR, surge como respuesta a la necesidad de conocer a profundidad la problemática que se enfrenta, y de esta manera poder diseñar posibles soluciones, consecuenteme como resultado de esta gestión, se ha logrado identificar al menos quince puntos importantes.

Es muy valido recalcar que para lograr resolver las diversas situaciones que afectan la competitividad turística, es necesario, la transformación del marco legal vigente, permitiendo de esta manera tener una visión integral.

En este contexto, se le solicita a la Asamblea de Legislativa, que el sector turístico sea declarado prioritario y de alto interés estratégico nacional, con la finalidad de que sea abordado con carácter de urgencia, en la agenda del Poder Ejecutivo.

Page 11: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

ESTO NO ES UN DILEMA DE UNA COMISION DE TURISMO SINO DE UNA DISCUSION PARLAMENTARIA SOBRE EL FUTURO DE COSTA RICA

PROTUR presento un diagnostico objetivo del Estado del Turismo a la Comision de Turismo anterior, el mismo implico la recopilación de los datos , esta investigación fue el resultado del apoyo de seis fracciones parlamentarias.

Esta investigación, determino los alarmantes resultados, sobre el estado en que se encontraba el turismo nacional para ese momento, es importante recalcar, que los datos, provinieron de fuentes primarias de las instituciones de Gobierno.

La divergencia entre los resultados obtenidos del análisis de las fuentes primarias, y las cifras oficiales del Gobierno, es una de la principal causas de la falta de acciones oportunas, sin embargo, mas grave aun, es la planificación sobre la base de datos incorrectos. Un ejemplo claro, lo constituye el creer que se disponía de una demanda de 2.1 millones de turistas, cuando en realidad la cifra es de 1.1 a 1.3 millones, lo que repercutió en la construcción acelerada de una cantidad importante de habitaciones no requeridas, generando una caída generalizada de los precios de todo el encadenamiento empresarial turístico .

Page 12: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

ESTO NO ES UN DILEMA DE UNA COMISION DE TURISMO SINO DE UNA DISCUSION PARLAMENTARIA SOBRE EL FUTURO DE COSTA RICA

Es importante el aprendizaje logrado en esta coyuntura, por esa razón, PROTUR, solicita la creación de un observatorio turístico, que nos permita tener una visión clara, sobre la posición situacional del turismo en Costa Rica, motivo por el cual se le ha solicitado el apoyo a instituciones como la UCR y la UNA, con el fin de realizar conjuntamente con PROTUR, investigaciones y monitoreo a profundidad, deben realizarse como mínimo cada seis meses y serán presentadas a la Asamblea Legislativa en Foros como este.

No se puede obviar que la actividad turística, beneficia a mas 500.00 personas, mas los encadenamientos productivos, lo que es una razón paras que todas las fracciones nos brinden su apoyo en la recopilación de los datos requeridos de las instituciones públicas.

Page 13: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

ESTO NO ES UN DILEMA DE UNA COMISION DE TURISMO SINO DE UNA DISCUSION PARLAMENTARIA SOBRE EL FUTURO DE COSTA RICA

PROTUR, desde su creación asume los principios éticos y morales universales, basados en principios de igualdad, justicia y democracia, como requisitos indispensables para lograr consolidad un estado social de derecho.

Hoy le solicitamos a ustedes, representantes del pueblo de Costa Rica, que reflexionen sobre el modelo de desarrollo del país, haciendo énfasis en la representatividad de las personas y en la igualdad económica y de derecho.

El gran tema a discutir este día, es como podemos recuperar la competividad del la industria turística, primera generadora de dividas del país, sin perder de vista la equidad entre las MIPYMES y las Grandes Empresas.

Page 14: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

ESTO NO ES UN DILEMA DE UNA COMISION DE TURISMO SINO DE UNA DISCUSION PARLAMENTARIA SOBRE EL

FUTURO DE COSTA RICA

Luis Alberto Muñoz, Director de La Republica comenta: “Una sociedad que evoluciona es la que comprende la necesidad de volcar su defensa en los más débiles y necesitados. Esta nunca ha sido tarea de los más fuertes, sino la de pueblos que se unen.”

Y PROTUR les dice: Apreciados Diputados en la Asamblea Legislativa, el primer poder de la Nación es la unión del pueblo y pecarían en no salvar a los 500.000 votantes que hoy por hoy, son los mas débiles y necesitados de esta Nación, para así evolucionar el Turismo en general y particularmente el de MIPYMES; sector de la sociedad atacado por lideres quienes solo los motivan la superficialidad económica de su bienestar personal sin considerar Patria.

Es así que PROTUR, actuando de manera responsable y de manera propositiva trabaja muy arduamente con la intención de llevar a la discusión pública, de INCLUIR en la agenda país el tema de la recesión turística que vive el país, la cual afecta particularmente a toda la industria turística y su encadenamiento.

Page 15: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

ESTO NO ES UN DILEMA DE UNA COMISION DE TURISMO SINO DE UNA DISCUSION PARLAMENTARIA SOBRE EL

FUTURO DE COSTA RICA

 

Recordemos que Costa Rica, su gente y su naturaleza, ganaron el mercado turístico por no seguir el modelo de los polos de desarrollo turístico, como el de Papagayo, sino que en su lugar surgieron emprendedores locales, que de frontera a frontera que generaron mas de mas de 31 módulos de turismo local y regional, y que estos mismos emprendedores estamos aquí presentes y defendiendo nuestro País, porque les aseguramos que sin las condiciones correctas perderemos todo en la Globalización!

Hoy por hoy, la globalización turística es una lucha comercial basada en el delicado balance de sostenibilidad cultural y ecológica, sumada a un costo que tiene que ser competitivo a nivel mundial, regional y local.

La gran contradicción esta en discutir sobre una Certificación especifica y no sobre la Sostenibilidad Global como País, por lo tanto se quiere actuar en un ámbito jurídico que sea inclusivo de todos los sectores.

El vivir en un ambiente inestable, en donde la política cambiaria contradice la tendencia global, y se observa una revaluación ficticia del colon, lo que encarece los costos de producción, lo que genera una doble perdida de competitividad, esto hace sospechar de lo absurdo y falso que es la forma que el Banco Central genera la banda de cambio. Yo no recuerdo jamás ser permitido negociar el cambio en banco alguno; aquí está y tome!

Page 16: Conclusiones II - dr Boris Marchegiani

CONCLUSIONESLas actuaciones del ICT están haciendo un daño gravísimo a la industria de turismo del país. En las 15 presentaciones se demuestra la manipulación premeditada de información, la inoperatividad, la ineficiencia, los criterios poco pragmáticos, las bases legales oligárquicas, la incapacidad de ejecución y el despilfarro de fondos en mercadeo, asesores y otros rubros del ICT siendo todo esto la culpa del propio sistema y la ausencia total de monitoreo externo de sus funciones. En ninguna de estos puntos ha accionado en protección del turismo; en su lugar ha actuado en forma política en protección del status quo.

En conclusión, El ICT NO SIRVE y NO SERVIRA de continuar con el marco legal existente o con los remiendos burocráticos con dentadura falsa. Ya es hora de cuestionar si el Elefante Blanco en mitad de la sala que no hace mas que estorbar en lugar de colaborar en la sostenibilidad y desarrollo de la MIPYMES. No se han preguntado los Diputados, esta audiencia y los medios, ¿A quien beneficia esta Oligarquía? ¿Sera el manejo de la Trocha un paralelo al ICT?