Cartagena de Indias - Colombia - 2006 Ing. Julio Cesar Molina ( JCM ) Argentina ENCUENTRO DE...

Cartagena de Indias - Colombia - 2006

Ing. Julio Cesar Molina (JCM)Argentina

ENCUENTRO DE REGULADORES IBEROAMERICANOS DE LA ENERGÍA SOBRE EL

CAMBIO CLIMÁTICO, TRATADO DE KYOTO Y PROYECTOS DE MECANISMOS DE DESARROLLO

LIMPIO (MDL´s)

MARCO INSTITUCIONAL Y ORGANIZACIONAL PARA PROYECTOS

MDL EN ARGENTINA.

PROYECTOS MDL.

EL ROL DEL E.N.R.E.

JCM

AGENDA

1.- Instituciones y Organizaciones del sector eléctrico.

La incorporación de cuestiones ambientales.

2.- Marco “Institucional” Argentino relacionado con el MDL.

3.- Marco “Organizacional” Argentino relacionado con el MDL.

4.- Evaluación Nacional de Proyectos MDL.

Recepción del Proyecto, Pre – Evaluación, Evaluación Técnica, Carta de Aprobación.

5.- Registro de Instituciones Evaluadoras (RIE)

6.- Situación de Proyectos MDL en Argentina.

7.- Posibilidades de mitigación (sector eléctrico).

8.- Posible rol del E.N.R.E.

9.- Cuestiones a mejorar.

JCM

ORGANIZACIONES DEL SECTOR ELÉCTRICO

JURISDICCIÓN FEDERAL JURISDICCIÓN PROVINCIAL

SECRETARÍA DE ENERGÍA* Define e implementa las políticas energéticas* Dictas normas del MEM* Integra el Directorio de CAMMESA* Autorización el ingreso de nuevos actores* Autoriza contratos de comercio exterior

ORGANISMOS PROVINCIALES DE ENERGÍA

* Política energética local.

ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)

* Regulación económica (fija tarifas) de transporte y distribución.* Regulación de la Calidad* Dicta reglamentos técnicos.* Previene conductas anticompetitivas.* Resolución de controversias.* Controla cumplimiento de obligaciones de concesionarias.

ENTES REGULADORES PROVINCIALES* Calidad de distribución local.* Tarifas de distribución local.* Reglamentos técnicos para la distribución local.

CAMMESA

* Determina el despacho téc -económico del SADI.* Planifica las necesidades de potencia y optimiza su aplicación.* Supervisa el mercado a término y administra el despacho de los contratos.* Realiza gestiones de cobro, pago y acreditaciones de las transacciones en el MEM.

MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA

Grandes Usuarios

Generadores Autoproductores

Distribuidoras Federales y Provinciales, Coop.

Transportistas Locales. Internacionales

Transformación “Organizacional” del sector eléctrico

JCM

ASPECTOS INSTITUCIONALES DEL SECTOR ELECTRICO La incorporación de cuestiones ambientales

Decreto N° 634/91 (piedra basal de la transformación).

Constituye una verdadera declaración programática, enfatiza la necesidad de incorporar

cuestiones de protección del ambiente y uso racional de los recursos.

Ley 24.065:

Amplia el ámbito de las cuestiones ambientales (G, T, D y U)

Art. 16°: Obligación de operar y mantener instalaciones y equipos en forma que no

constituyan peligro alguno para la seguridad pública.

Art. 17°: La infraestructura física deberán adecuarse a las medidas destinadas a la

protección de las cuencas hídricas y de los ecosistemas involucrados.

Y responder a los estándares de emisión de contaminantes, según

la normativa establecida por la S.E.

Art. 54° inc. k): Asigna al ENRE la tarea de controlar el cumplimiento de las normas

establecidas por la S.E.

Art. 77°: Facultades sancionatorias ante incumplimientos.

JCM

MARCO NORMATIVO AMBIENTAL (sectorial) VIGENTE RESOLUCIONES DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA (S.E.)

* RESOLUCIÓN S.E. N° 718/87 . Aprueba el " Manual de Gestión Ambiental para obras hidráulicas con aprovechamiento energético." * RESOLUCIÓN S.S.E. N°149/90 . Aprueba el "Manual de Gestión Ambiental de Centrales Térmicas Convencionales para Generación de energía eléctrica" * RESOLUCIÓN S.E. N° 15/92 Aprueba el " Manual de Gestión Ambiental del Sistema de Transporte Eléctrico de Extra Alta Tensión " * RESOLUCIÓN S.E. N° 137/92 Anexo 16, Apéndice “ B “. Establece las condiciones de la gestión ambiental a respetar por los transportistas. * RESOLUCIÓN SE N°170/92.- Anexo I del Contrato de Concesión de Distribuidores-Art 25. Condiciones ambientales a observar por los distribuidores. * RESOLUCIÓN SE N° 406 /95. Establece requisitos para solicitar la habilitación como agente del MEM . Incorpora la obligatoriedad de presentar la documentación que avale el cumplimiento de los Reglamentos Ambientales vigentes.Nota: * Antes de la transformación

JCM

RESOLUCIONES DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA (S.E.)

* RESOLUCIÓN SOySP N°54/96. Especificaciones de combustibles en relación con la calidad de aire.

* RESOLUCIÓN S.E. y T. N° 406/96.- Establece condiciones para el ingreso de nuevos agentes al M.E.M., entre ellas, aspectos ambientales. Modifica el Anexo 17 de los “ Procedimientos “.

* RESOLUCIÓN S.E. N° 77/98. Establece procedimientos para la Evaluación de Impacto Ambiental en Líneas de 132 kV o mayores y fija estándares de campos eléctricos, magnéticos, radio interferencia y ruido audible. El artículo 5° de

esta resolución fue modificado por la Resolución SE N° 297/98.

* RESOLUCIÓN SE N° 304/99. Establece requisitos ambientales para el ingreso de generadores eólicos al M.E.M.

* RESOLUCIÓN SEyM N° 108/01.- Establece estándares de emisión para centrales térmicas. Deroga la Resolución SE N° 182/95 y modifica el Anexo I de la Resolución SE N° 154/93.

MARCO NORMATIVO AMBIENTAL (sectorial) VIGENTE

JCM

RESOLUCIONES DEL ENRE

* RESOLUCIÓN N° 39/94.- Reglamento de audiencias públicas

* RESOLUCIÓN N° 46/94.- Establece requisitos para la tramitación de certificados de conveniencia y necesidad pública.

* RESOLUCIÓN N° 51/ 95. Establece procedimiento para la aplicación de sanciones por incumplimientos de las obligaciones ambientales. * RESOLUCIÓN N° 52/ 95 . Establece plazos para la presentación de documentación.

* RESOLUCIÓN N°195/96.- Establece requisitos ambientales para los agentes del MEM que decidan realizar ampliaciones de centrales de generación térmica. * RESOLUCIÓN N° 13/97. Aprueba los procedimientos para la realización de

Evaluaciones de Impacto Ambiental Atmosférico en caso de nuevas centrales térmicas o ampliaciones de las mismas.

* RESOLUCIÓN N° 1724/98. Adopta procedimientos para la medición de campos eléctricos y magnéticos.


JCM


* RESOLUCIÓN N° 1725/98.- Establece pautas para la presentación de las Evaluaciones de Impacto Ambiental de ampliaciones del sistema de transporte y distruibución.

* RESOLUCIÓN N° 546/99.- Aprueba el pliego tipo de condiciones ambientales para la construcción de líneas de 132 kV o mayores.

* RESOLUCIÓN N° 881/99.- Aprueba los procedimientos para la medición, registro y procesamiento de los resultados de las emisiones a la atmósfera desde centrales de generación térmica.

* RESOLUCIÓN N° 371/00 .- Modifica la Resolución N° 881/99, en cuanto a la aplicación de los procedimientos de registro de las emisiones a la atmósfera.

* RESOLUCIÓN N° 655/00 .- Establece la obligatoriedad del relevamiento de transformadores de EDENOR SA, EDESUR SA y EDELAP SA , y determinar PCB en los aceites contenidos en ellos. La Resolución AANR N° 903/00, reglamenta los procedimientos para el almacenamiento y remisión de la información producida.


JCM


* RESOLUCIÓN N° 555/01.- Establece la obligatoriedad de implantar sistemas de gestión ambiental en cada uno de los agentes del MEM de jurisdicción ambiental del ENRE. Sustituye a la Resolución 32/94.

* RESOLUCIÓN N° 462/02.- Prorroga por 180 días el plazo otorgado por la Res 555/01, para la certificación de los Sistemas de Gestión Ambiental de los agentes del MEM.

* RESOLUCIÓN AANR N° 06/04.- Establece los formatos que deben utilizarse para la remisión de los resultados de monitoreos ambientales.

* RESOLUCIÓN ENRE N° 636/04.- Complementa la N°555/01 y establece plazos para certificar los SGA para los nuevos agentes del MEM


JCM

1993 - Ley 24.295 Aprueba la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el

Cambio Climático (CMNUCC).

1998 - Argentina firma al Protocolo de Kyoto (PK).

2001 - Ley 25.438 Aprueba y ratifica la adhesión al PK de la CMNUCC.

2002 - Decreto 2213/02 Designa como Autoridad de Aplicación de la ley 24.295 a la

Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SA y DS)

2004 - Res SA y DS N° 825- Establece Procedimientos para la Evaluación Nacional de

Proyectos MDL.

2005 - Decreto N° 1070. Crea al Fondo Argentino de Carbono (FAC )

MARCO INSTITUCIONAL. (Para Proyectos MDL)

JCM

AND (Autoridad Nacional Designada):

* SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE (SA Y DS) (Depende del Ministerio de Salud y Ambiente - MS y A -).

Cuenta en su organización con:

* UNIDAD DE CAMBIO CLIMÁTICO * OFICINA ARGENTINA DE MECANISMOS PARA UN DESARROLLO LIMPIO. (OAMDL)

* Comité Ejecutivo (CE) * Comité Asesor (CA). * Secretaría Permanente (SP)

http: www.medioambiente.gov.ar

AUTORIDAD DE APLICACIÓN de la LEY 24.295

JCM

EVALUACIÓN NACIONAL DE PROYECTOS MDL. Res.825/04

JCM

Recepción del Proyecto. Secretaría Permanente (SP)

Recibe el Proyecto y controla que contenga la información requerida:

* Nota de solicitud (modelo de nota)

* Documento de Diseño de Proyecto - DDP – (1 original en español y 7 copias, 1 copia en inglés soporte magnético del proyecto.

* Nota de Fundamentación de Contribución al Desarrollo Sostenible.

* Documentación que demuestre el cumplimiento de la actividad del proyecto

con la legislación nacional.

Nota: La SP de la OAMDL procede a la formación de un expediente, asignando un Número de Proyecto bajo el cual se identificará el mismo.

SISTEMA DE EVALUACIÓN NACIONAL (I)

JCM

SISTEMA DE EVALUACIÓN NACIONAL (II)

Pre-evaluación. Secretaría Permanente (SP)

* Determina si el proyecto se ajusta a los requisitos del MDL (art. 12 PK, Decisión

17/CP7, Decisión 19/CPT y conexas)

* Verifica la consistencia del proyecto con las prioridades nacionales (medio

ambiente y desarrollo sostenible), conforme normativa nac., prov., mun., int.

* Envía el DDP a la Autoridad Provincial donde se radica el proyecto.

* Publica el proyecto en la pág. web de la SA y DS.

* Elabora informe.

* Gira actuaciones al Comité Ejecutivo (CE)

JCM

SISTEMA DE EVALUACIÓN NACIONAL (III)

Evaluación Técnica. Comité Ejecutivo (CE)

* Designación de la Institución Evaluadora a cuyo cargo estará la

evaluación técnica del Proyecto.(Registro Instituciones Evaluadoras - RIE-)

* Excepción de Evaluación Técnica. El CE podrá eximir al proyecto de

evaluación técnica.

* El CE evalúa el proyecto, elabora un dictamen con la propuesta de

aprobación o rechazo del Proyecto, que será puesta a consideración

del SA y DS.

JCM

SISTEMA DE EVALUACIÓN NACIONAL (IV)

Carta de Aprobación. Secretará de Ambiente y Desarrollo

Sustentable (SA y DS)

* El Secretario de Ambiente y desarrollo Sustentable podrá aprobar o

rechazar los proyectos, debiendo contar con el dictamen técnico del CE.

* La aprobación se materializa mediante una CARTA DE APROBACIÓN,

dirigida al proponente del Proyecto, en la cual se incluye la confirmación

de que la actividad del proyecto ayuda a lograr el desarrollo sostenible

del país y contribuye al objetivo último de la CMNUCC

JCM

REGISTRO DE INSTITUCIONES EVALUADORAS (RIE)

Resolución SA y DS N° 825/04:

* Procedimiento para Evaluación Nacional de Proyectos presentados ante la OAMDL.

* Establece la implementación del RIE.

* Costos de Operación: a cargo del proponente del proyecto.

* Convenios de cooperación: Con cada Institución inscripta en la RIE se debe suscribir

un convenio de cooperación (pautas de evaluación, plazos, costos).

Resolución SA y DS N° 435/:

Establece que toda IE seleccionadas por el CE de la OAMDL debe inscribirse en el

Registro.

Anexo I : Requisitos legales para la inscripción.

Anexo II: Reglamento RIE

JCM

INFORME AL 19/01/2006

REGISTRO TITULOPAIS

HUESPEDOTRAS

PARTES

REDUCCION

ANUAL (Ton. de CO 2e)

PERIODO DE CREDITO

(Años)

17/09/2005Extracción de Gasde Relleno en VillaDomínico

Argentina Holanda 588 889 9

29/12/2005

Proyecto Parquede Energía EólicaAntonio Morán enla RegiónPatagónica, Argentina.

Argentina Japón 26 9287 (renovable)

Total = 21

06/01/2006

Proyecto deRecuperación delGas del RellenoSanitario deOlavarría

ArgentinaHolanda - España

18 6887 (renovable)

Total = 21

PROYECTOS REGISTRADOS EN LA AND ARGENTINA Y EN LA JEMDL

JCM

2.451.809

1 588.889 V. Dominico2 18.688 Olavarria3 93.840 Aluar4 478.140 Capex5 26.928 A. Moran6 296.807 Norte III7 63.885 Rosario8 769.810Ensenada y G. Catan9 7.600 Cemento

10 107.222 Shell

MECANISMO DE CONSULTA PREVIA-IDEAS DE PROYECTO

PROYECTOS

APROBADOS

NACIONALMENTE

PROYECTOS EN

EVALUACION

NACIONAL

PROYECTOS

VALIDADOS/EN

VALIDACION

PROYECTOS

REGISTRADOS

METODOLOGIAS

PRESENTADAS

METODOLOGIAS

APROBADAS

TONELADAS DE

CO2e

REDUCIDAS

(ANUALES)

6 3 8 3 2 0 2.451.809

PROYECTOS

PRESENTADOS

PINS

ELABORADOS

CARTAS DE NO

OBJECION

68 15 10

CARTERA DE PROYECTOS ARGENTINOS

RESUMEN DE SITUACIÓN PROYECTOS MDL EN LA ARGENTINA

JCM

1.- EXTRACCIÓN DE GAS DE RELLENO EN “VILLA DOMINICO”

Metodología: Utilizó la metodología AM 0011.Aprobación Nacional: 1 de noviembre de 2004Registro: 17 de septiembre de 2005

Reducción de Emisiones: 588.889 ton. CO2 e anuales

2.- PROYECTO DE RECUPERACIÓN DEL GAS DEL RELLENO SANITARIO DE OLAVARRÍA

Metodología: Utilizó la metodología consolidada ACM 0001.Aprobación Nacional: 1 de noviembre de 2004Registro: 6 de enero de 2006


PROYECTOS MDL EN ARGENTINA

JCM

3.- REDUCCIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA PLANTA DE ALUAR ALUMINIO ARGENTINO S.A.I.C.

Metodología: NM0124. La metodología fue desarrollada por MGM Internacional

Aprobación Nacional: 10 de marzo de 2005.


4.- CAPEX S.A. CONVERSIÓN DE CICLO ABIERTO A CICLO COMBINADO DE LA CENTRAL TÉRMICA AGUA DEL CAJÓN

Metodología: Utilizó la metodología consolidada ACM 0007.Aprobación Nacional: Está en proceso de evaluación

Reducción de Emisiones: 478.140 ton. CO2 e. anuales


JCM

5.- PROYECTO PARQUE DE ENERGÍA EÓLICA ANTONIO MORÁN EN LA REGIÓN PATAGÓNICA, ARGENTINA

Metodología: Utilizó la metodología de pequeña escala AMS I - D.Aprobación Nacional: 19 de julio de 2005Registro: 29 de diciembre de 2005


6.- RECUPERACIÓN DE BIOGAS EN EL RELLENO SANITARIO NORTE III, BUENOS AIRES, ARGENTINA

Metodología: Utilizó la metodología AM 0011.Aprobación Nacional: 30 de noviembre de 2005Reducción de Emisiones: 296.807 ton. CO2 e anuales


JCM

7.- PROYECTO DE APROVECHAMIENTO DEL BIOGÁS DEL CENTRO DE DISPOSICIÓN FINAL PUENTE GALLEGO, CIUDAD DE ROSARIO, PCIA. SANTA FE

Metodología: Utilizó la metodología AM 0011.Aprobación Nacional: 30 de noviembre de 2005

Reducción de Emisiones: 63.885 ton. C 2 e anuales

8.- PROYECTO DE EXTRACCIÓN Y CAPTACIÓN DE BIOGÁS PARA LOS RELLENOS DE GONZÁLEZ CATÁN Y ENSENADA

Metodología: Utilizó la metodología consolidada ACM 0001.Aprobación Nacional: Está en proceso de evaluación



JCM

9.- PROYECTO DE SUSTITUCIÓN PARCIAL DE COMBUSTIBLES FÓSILES POR BIOMASA EN EL PROCESO DE FABRICACIÓN DE CEMENTO

Metodología: Utilizó la metodología consolidada AMC 0003.Aprobación Nacional: Está en proceso de evaluación


10.- PROYECTO DE COGENERACIÓN DE SHELL C.A.P.S.A.

Metodología: NM0122. La metodología fue desarrollada por MGM Internacional.

Aprobación Nacional: No fue presentado al Sistema de Evaluación Nacional



JCM

POSIBILIDADES DE MITIGACIÓN

La adicionalidad es difícil de demostrar, en la medida que las mejoras en eficiencia en la generación, se dio por el tipo de regulación del despacho.

La rentabilidad de los proyectos, está por debajo de otros que remedian otros GEI, como el CH4.

La participación del sector en el total de GEI, es relativamente baja. La matriz de generación de E.E., es con alta participación de Energía Hidraulica y la térmica utiliza preferentemente GN.

Si bien el sector eléctrico, no parece apriori, ser el mejor ubicado para aprovechar el mecanismo MDL, por cuanto:

JCM

Los proyectos hidráulicos de gran escala no están siendo considerados elegibles para el MDL. (Dificultad de cálculo de las emisiones de CH4, impactos ambientales considerados intensos y permanentes ).

Los pequeños aprovechamientos tienen mejor perspectiva.

Repotenciaciòn de centrales hidràulicas pre-existentes.

* Los Proyectos de energìa eòlica se tornan competitivos

POSIBILIDADES DE MITIGACIÓN ( cont )

JCM

Energía eólica.

Paulatinamente se torna competitiva. Hacia 2010 la potencia instalada, según estimaciones de la SA y DS, puede alcanzar los 2000 MW (28 MW actuales)

La producción de equipos a nivel nacional, generaría el beneficio adicional de puestos de trabajo.

Ahorro de combustibles

Los inversores la prefieren a otras fuentes renovables.

Nivel de mitigación estimada posible: 2,11 mill tn CO2 ( Fuente SA y DS )


JCM

Cogeneración

Importante potencial de mitigación a nivel industrial.

Ahorro de combustibles.

Mitigación de emisiones contaminantes.

Estimación de la mitigación:

4,0 mill tn CO2 ( Fuente: SA y DS )


JCM

Energía hidráulicaEstimaciòn de reducciòn de emisiones de CO2

Fuente: SA y DS. Opciones de mitigación

OBS.: No son proyectos registrables por la JEMDL.

Podrían reducirse las emisiones en 11,60 mill tn. CO2

POSIBILIDADES DE MITIGACIÒN

JCM

La representación ante la AND, la tiene la SE por lo que la tarea del regulador sería coordinar con ésta acciones concurrentes y/o complementarias.

Generar información que puede ser procesada por los promotores de proyectos.

Colaborar en el análisis y factibilidad de procesos de mitigación.

Facilitar los procesos administrativos de autorización de proyectos que quieran calificar para MDL.

Propiciar la elaboración de una cartera de proyectos a ser remitidos a la AND.

ROL POSIBLE DEL ENRE

JCM

Optimizar los costos asociados a las transacciones.

Acelerar los tiempos hasta el registro en la JEMDL.

En el país:

Mejorar la difusión y capacitación de las posibilidades, procedimientos y metodologías.

Compatibilizar la acción normativa regulatoria ambiental y del sector eléctrico, con los procedimientos del MDL

CUESTIONES A MEJORAR (Sujerencias)

JCM

ANEXOS

JCM

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

tn. CO2/GWh Generación Térmica (GWh)

tn. C

O2/

GW

h

GW

h

EVOLUCIÓN DE LOS VOLÚMENES DE CO2/GWh - generado

JCM

EMISIONES TOTALES DE CO2- AÑO 2000

De Centrales de Generación Térmica: 25.850 Gg ( Fuente S.E.)

Del sector energético: 118.712 Gg ( Fuente Inventario GEI )

Total del país: 148.881 Gg ( Fuente: Inventario GEI )

Total de países Anexo I: 13.008.000 Gg ( Fuente: Comunicación SE)

Total de países: 26.000.000 Gg ( Fuente: Comunicación SE )

JCM

Entidades Operacionales Designadas (Registradas en la JEMDL)

Nombre de la Entidad Operacional Designada (nombre abreviado)

Japan Quality Assurance Organization (JQA)

JACO CDM.,LTD (JACO)

Det Norske Veritas Certification Ltd. (DNVcert)

TUV Industrie Service GmbH TUV SUD GRUPPE (TUV Industrie Service GmbH TUV)Japan Consulting Institute (JCI)

Bureau Veritas Quality International Holding S.A. (BVQI Holding S.A.)

SGS United Kingdom Ltd. (SGS)

The Korea Energy Management Corporation (KEMCO)

TÜV Industrie Service GmbH, TÜV Rheinland Group (TÜV Rheinland)

KPMG Sustainability B.V. (KPMG)

Spanish Association for Standardisation and Certification (AENOR)

RWTUV Systems GmbH (RWTUV)

.

Fuente: Comunicación SE

JCM

Categoría principal de fuentes (Key Sources)Año 1997Fuentes fijas de combustión CO2 25.4

Suelos agrícolas N2O 20.5 45.8Fermentación entérica del ganado doméstico

CH4 19.3 65.1

Fuentes móviles de combustión: transporte carretero

CO2 12.9 78.0

Emisiones fugitivas - petróleo y gas natural

CH4 5.0 83.0

Vertederos de desechos sólidos CH4 4.6 87.6Fuentes móviles de combustión: otro transporte

CO2 2.8 90.4

Emisiones fugitivas - petróleo y gas natural

CO2 1.6 92.0

Industria siderúrgica CO2 1.3 93.3

Producción de cemento CO2 1.1 94.4

Tratamiento de aguas residuales CH4 0.8 95.2

Gas Evaluación del nivel

(%)

Total acumulativo

(%)

CATEGORÍAS DE FUENTES PRINCIPALES

Fuente: Inventario GEI

JCM

• JEMDL: 43 actividades de proyectos, 50 metodologías aprobadas (ocho consolidadas )

• Inventarios de GEI años 1990,1994,1997 y 2000, ajustados a la metodología IPCC.

• SA y DS. Cuenta con informes sobre:

- PROYECCIONES Y OPCIONES DE MITIGACIÓN EN EL SECTOR ENERGÉTICO

- Proyecciones Macroeconómicas.

Secretaría de Energía. Documento de Prospectiva 2002

ANTECEDENTES Y DOCUMENTOS DISPONIBLES

JCM

EVOLUCIÓN DE LA GENERACIÓN ANUAL POR TIPO

JCM

TERMICO54%

NUCLEAR8%

IMPORTACION2%

HIDRAULICO

36%

7,5

AÑO 2002 AÑO 2004

EVOLUCIÓN DE LA GENERACIÓN ANUAL POR TIPO

JCM

0

5000

10000

15000

20000

25000

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

MW

HID

CC

TV

TG

DI

NUC

EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA INSTALADA

Cartagena de Indias - Colombia - 2006 Ing. Julio Cesar Molina ( JCM ) Argentina ENCUENTRO DE...

Documents

Transcript of Cartagena de Indias - Colombia - 2006 Ing. Julio Cesar Molina ( JCM ) Argentina ENCUENTRO DE...