Capacitacion en la metodología de calificación de Impactos ambientales
-
Upload
rosi2011 -
Category
Technology
-
view
3.046 -
download
3
Transcript of Capacitacion en la metodología de calificación de Impactos ambientales
METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES24 de febrero de 2006Medellín
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
1. Definiciones
2. Metodología de calificación de
impactos ambientales
3. Matriz de calificación de
impactos ambientales
4. Ejemplo
Contenido
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Definiciones
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Definiciones
Aspecto ambiental: es el elemento de las actividades, productos o
servicios de un proyecto, obra o actividad, que puede interactuar con el
medio ambiente.
Impacto ambiental: cualquier cambio en el medio ambiente, ya sea
adverso o benéfico, como resultado total o parcial de los aspectos
ambientales de un proyecto, obra o actividad.
Medio ambiente: entorno en el cual se desarrolla un proyecto, obra o
actividad, el cual incluye el aire, el agua, el suelo, el paisaje, la flora, la
fauna, los seres humanos y sus interrelaciones.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Definiciones
Factores ambientales: son los componentes del medio ambiente. Éstos
pueden ser clasificados como bióticos (flora y fauna), abióticos (agua, aire,
suelo, paisaje y clima) y sociales (demográfico, económico, político y
cultural).
Área de influencia: es el área sobre la cual se manifiestan los impactos
ambientales generados por un proyecto, obra o actividad. Se clasifica en
directa e indirecta. El área de influencia directa es el área donde se
localiza el proyecto, obra o actividad, y que por ende recibe directamente
los impactos ambientales de éste. El área de influencia indirecta es el
área adyacente a la superficie ocupada por el proyecto, obra o actividad,
que recibe los impactos ambientales de éste.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Definiciones
Medidas de prevención: son las acciones encaminadas a evitar los impactos negativos que pueda generar un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.
Medidas de mitigación: son las acciones dirigidas a minimizar los impactos negativos de un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.
Medidas de corrección: son las acciones dirigidas a recuperar las condiciones del medio ambiente afectado por el proyecto, obra o actividad.
Medidas de compensación: son las acciones dirigidas a resarcir y retribuir a las comunidades y al entorno natural los impactos ambientales negativos generados por un proyecto, obra o actividad, que no puedan ser prevenidos, mitigados o corregidos.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Metodología de calificación de impactos ambientales
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Generalidades
La metodología de calificación de impactos ambientales empleada para
los proyectos, obras o actividades de Argos, es la metodología
desarrollada por Conesa Fdez. - Vítora, en la cual se evalúan los
siguientes parámetros:
Naturaleza (Signo) Recuperabilidad (MC)
Intensidad (I) Sinergia (SI)
Extensión (EX) Acumulación (AC)
Momento (MO) Efecto (EF)
Persistencia (PE) Periodicidad (PR)
Reversibilidad (RV)
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Ventajas de la metodología
Reconocida.
Universal.
Aplicable a proyectos de varios tipos, en todas sus etapas.
La calificación de cada uno de los parámetros puede dar herramientas sobre la acción que se debe tomar posteriormente.
Cualitativa – numérica.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Naturaleza (Signo): carácter beneficioso o perjudicial del impacto
ambiental. Teniendo en cuenta la naturaleza, el impacto pueden ser:
Positivo o benéfico (+)
Negativo o perjudicial (-)
Ejemplo:
Incremento del nivel de ingreso de la población impacto positivo
Pérdida de la flora impacto negativo
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Intensidad (I): grado de destrucción del factor ambiental afectado. La intensidad del impacto puede ser:
Baja
Media
Alta
Muy alta
Total
Ejemplo:
Modificación del régimen natural de caudales de una quebrada, generada por el consumo del 1% del caudal de ésta intensidad baja.
Modificación del régimen natural de caudales de una quebrada, generada por el consumo del 100% del caudal de ésta intensidad total.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Extensión (EX): % del área de influencia del proyecto en la cual se manifiesta el
impacto. Según las extensión, el impacto puede ser:
Puntual área afectada < 10 %
Parcial 10% ≤ área afectada < 50%
Extenso 50% ≤ área afectada < 90%
Total área afectada ≥ 90%
Además, si el impacto se produce en una zona crítica se le da una mayor
calificación.
Ejemplo:
Pérdida de la flora del 20% del área de influencia de un proyecto desarrollado en
un bosque primario en la Amazonía impacto parcial crítico.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Momento (MO): tiempo que transcurre entre la aparición del aspecto ambiental y el comienzo del impacto ambiental. Según esto, la aparición del impacto puede ser a:
Largo plazo > 5 años
Mediano plazo 1 - 5 años
Corto plazo < 1 año
Inmediato 0 años
Además, si el impacto se produce en un momento crítico se le da una mayor calificación.
Ejemplo:
Generación de molestias en la población como resultado de la generación de ruido en horario nocturno impacto a corto plazo crítico.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Persistencia (PE): tiempo que permanece el impacto ambiental desde su aparición hasta que el factor ambiental afectado retorna a las condiciones iniciales previas al aspecto que lo generó, por medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras. Según la persistencia, el impacto puede ser:
Fugaz < 1 año
Temporal 1 - 10 años
Permanente > 10 años
Ejemplo:
Contaminación atmosférica generada por la emisión de material particulado debida a la demolición de una estructura impacto fugaz.
Contaminación atmosférica generada por la emisión de material particulado de un horno que permanecerá encendido durante 50 años impacto permanente.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Reversibilidad (RV): posibilidad de que el factor ambiental afectado retorne a las condiciones iniciales previas al aspecto ambiental, por medios naturales, una vez el aspecto deje de actuar sobre el medio. Se determina en función del tiempo que transcurre desde que finaliza el aspecto ambiental hasta que el factor ambiental afectado retorna a las condiciones iniciales por medios naturales. Según la reversibilidad, el impacto puede ser:
Reversible a corto plazo < 1 año
Reversible a mediano plazo 1 - 10 años
Irreversible > 10 años
Ejemplo:
Contaminación atmosférica generada por la emisión de material particulado impacto reversible a corto plazo.
Alteración del paisaje generada por la remoción de la cobertura vegetal de un bosque impacto irreversible.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Recuperabilidad (MC): posibilidad de que el factor ambiental afectado retorne, total o parcialmente, a las condiciones iniciales previas al aspecto ambiental, por medio de la intervención humana. Se determina en función del tiempo que transcurre desde que se introducen las medidas correctoras hasta que el factor ambiental afectado retorna a las condiciones iniciales. Según la recuperabilidad, el impacto puede ser:
Recuperable inmediatamente < 1 año
Recuperable a mediano plazo 1 – 10 años
Recuperable parcialmente o mitigable 0 – 10 años, pero la recuperación no es total
Irrecuperable pero compensable > 10 años, pero el impacto se puede compensar
Irrecuperable > 10 años
Ejemplo:
Alteración del paisaje generada por la remoción de la cobertura vegetal de una plantación de 5 años de edad impacto recuperable a mediano plazo.
Alteración del paisaje generada por la remoción de la cobertura vegetal de un bosque de más de 100 años de edad impacto irrecuperable.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Relación entre momento, persistencia, reversibilidad y recuperabilidad
Tiempo
Impacto
Persistencia
Mo
me
nto
Reversibilidad
Recuperabilidad
tiAA tiIA tfAA tMC tRtRMC
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Sinergia (SI): reforzamiento de dos o más impactos ambientales simples. Varios impactos son sinérgicos cuando la componente total de la manifestación de los impactos simples, provocados por aspectos que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de los impactos cuando los aspectos que los provocan actúan de manera independiente no simultánea. Según la sinergia, el impacto puede ser:
Sin sinergismo
Sinérgico
Muy sinérgico
Debilitador
Muy debilitador
Ejemplo:
Generación de molestias en la población impacto sinérgico.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Acumulación (AC): incremento progresivo de la manifestación del impacto
ambiental, cuando persiste de forma continuada o reiterada el aspecto que lo
genera. Según la acumulación, el impacto puede ser:
Simple
Acumulativo
Ejemplo:
Contaminación atmosférica generada por la emisión de gases de combustión
impacto acumulativo (si se trata de otro gas, debe analizarse el caso específico).
Sedimentación de un cuerpo de agua como consecuencia de la generación y
posterior vertimiento de residuos líquidos en él impacto acumulativo.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Efecto (EF): forma de manifestación del impacto ambiental. Según esto, el impacto puede ser:
Directo o primario la repercusión del aspecto es consecuencia directa de éste.
Indirecto o secundario el impacto no es consecuencia directa del aspecto, sino que tiene lugar a partir de un impacto primario, actuando éste como un aspecto de segundo orden.
Ejemplo:
Contaminación atmosférica generada por la emisión de SOx impacto directo.
Alteración de las propiedades químicas del agua de un río como consecuencia de la lluvia ácida generada por la reacción, en la atmósfera, del SOx emitido impacto secundario.
Para los proyectos, obras o actividades de Argos, solamente se calificarán los impactos directos.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Parámetros de calificación
Periodicidad (PR): regularidad de manifestación del impacto ambiental. Según la periodicidad, el impacto puede ser:
Periódico manifestación cíclica o recurrente.
Irregular o discontinuo manifestación de forma impredecible en el tiempo.
Continuo manifestación constante en el tiempo.
Ejemplo:
Contaminación atmosférica generada por la emisión de material particulado de una trituradora que se enciende diariamente de 7:00 a.m. a 5:00 p.m. impacto periódico.
Contaminación atmosférica generada por la emisión de material particulado de un horno que permanece encendido continuamente impacto continuo.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Valores de los parámetros decalificación
PARÁMETRO VALOR PARÁMETRO VALOR
Positiva o benéfica + Baja 1Negativa o perjudicial - Media 2
Alta 4Muy alta 8Total 12
Puntual 1 Largo plazo 1Parcial 2 Mediano plazo 2
Extenso 4 Inmediato o corto plazo 4Total 8 Crítico (+4)Crítico (+4)
Fugaz 1 Reversible a corto plazo 1Temporal 2 Reversible a mediano plazo 2Permanente 4 Irreversible 4
Sin sinergismo 1 Simple 1Sinérgico 2 Acumulativo 4Muy sinérgico 4Debilitador -2Muy debilitador -4
Indirecto o secundario 1 Irregular o discontinuo 1Directo o primario 4 Periódico 2
Continuo 4
Recuperable inmediatamente 1Recuperable a mediano plazo 2Recuperable parcialmente o mitigable 4Irrecuperable pero compensable 4Irrecuperable 8
Efecto (EF) Periodicidad (PR)
Recuperabilidad (MC)
Persistencia (PE) Reversibilidad (RV)
Sinergia (SI) Acumulación (AC)
Naturaleza (Signo) Intensidad (I)
Extensión (EX) Momento (MO)
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Determinación de la importancia y la relevancia del impacto ambiental
Importancia = Signo*(3*I+2*EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Importancia Relevancia del impacto ambiental< 25 Irrelevante
25 ≤ valor < 50 Moderado50 ≤ valor < 75 Severo
75 ≥ valor Crítico
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Matriz de calificación de impactos ambientales
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Matriz de calificación de impactos ambientales
ASPECTO AMBIENTAL
CALIFICACIÓN DEL IMPACTO
MATRIZ DE CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DE LOS PROYECTOS, OBRAS O ACTIVIDADES DE ARGOS
Per
iod
icid
ad (
PR
)
IMP
OR
TA
NC
IA
Rec
up
erab
ilid
ad (
MC
)
Sin
erg
ia (
SI)
Acu
mu
laci
ón
(A
C)
Efe
cto
(E
F)
IMPACTO AMBIENTAL
SU
BP
RO
CE
SO
MA
CR
OP
RO
CE
SO
PR
OC
ES
O
ACTIVIDAD¿Cuál es la
relevancia del impacto ambiental?
Sig
no
Inte
nsi
da
d (
I)
Ext
ensi
ón
(E
X)
Mo
me
nto
(M
O)
Per
sist
enci
a (
PE
)
Rev
ersi
bili
dad
(R
V)
Importancia = Signo*(3*I+2*EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Importancia Relevancia del impacto ambiental< 25 Irrelevante
25 ≤ valor < 50 Moderado50 ≤ valor < 75 Severo
75 ≥ valor Crítico
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
EjemploAsado
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Descripción del proyecto, obra o actividad:
Asado para 30 personas en una finca localizada
en las afueras de un pueblo.
Actividades:
1. Preparación de los alimentos.
2. Cocción de los alimentos.
3. Limpieza de los utensilios y la loza.
Información adicional:
Los residuos sólidos que se generan en la finca
se disponen en el suelo y los residuos
líquidos se vierten en una quebrada de la
cual, aguas abajo, se abastece el pueblo.
Metodología de calificación de impactos ambientales - ARGOS - 24 de febrero de 2006
Calificación de impactos ambientales
Sig
no
Inte
nsi
dad
(I)
Ext
ensi
ón
(E
X)
Mo
men
to (
MO
)
Per
sist
enci
a (P
E)
Rev
ersi
bili
dad
(R
V)
Rec
up
erab
ilid
ad (
MC
)
Sin
erg
ia (
SI)
Acu
mu
laci
ón
(A
C)
Efe
cto
(E
F)
Per
iod
icid
ad (
PR
)
IMP
OR
TA
NC
IA
Generación de residuos sólidos no peligrosos
Alteración de las propiedades químicas del suelo
0 Irrelevante
Alteración de las propiedades físicas del agua
0 Irrelevante
Alteración de las propiedades químicas del agua
0 Irrelevante
Afectación de la fauna 0 IrrelevanteGeneración de molestias en la población
0 Irrelevante
Emisión de material particulado
Contaminación atmosférica por material particulado
0 Irrelevante
Emisión de gasesContaminación atmosférica por gases
0 Irrelevante
Generación de residuos sólidos no peligrosos
Alteración de las propiedades químicas del suelo
0 Irrelevante
Alteración de las propiedades físicas del agua
0 Irrelevante
Alteración de las propiedades químicas del agua
- 2 8 4 1 1 4 1 1 4 1 -39 Moderado
Afectación de la fauna 0 IrrelevanteGeneración de molestias en la población
0 Irrelevante
0 Irrelevante
Generación de residuos líquidos no peligrosos
Preparación de los alimentos
Cocción de los alimentos
Limpieza de los utensilios y la loza Generación de residuos
líquidos no peligrosos
¿Cuál es la relevancia del
impacto ambiental?
SU
BP
RO
CE
SO
MA
CR
OP
RO
CE
SO
PR
OC
ES
O
ACTIVIDAD ASPECTO AMBIENTAL
CALIFICACIÓN DEL IMPACTO
MATRIZ DE CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DE LOS PROYECTOS, OBRAS O ACTIVIDADES DE ARGOS
IMPACTO AMBIENTAL
GRACIAS