Buiatria - Bovinotecnia - Tecnicas con rumiantes - bovinos
-
Upload
guillaume-michigan -
Category
Health & Medicine
-
view
526 -
download
3
description
Transcript of Buiatria - Bovinotecnia - Tecnicas con rumiantes - bovinos
Guía de prácticos 2014
1 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
UNIVERSIDAD NACIONAL DE RÍO CUARTO
ENFERMEDADES TRANSMISIBLES Y TOXICAS DE
LOS RUMIANTES (3085)
GUÍA DE PRÁCTICOS
2012
Guía de prácticos 2014
2 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Autores
Méd. Vet. Enrique Bérgamo Méd. Vet. José A. Giraudo Méd Vet. Hernán Lovera
Méd. Vet. Gabriel Magnano
Méd. Vet. Analía Macías
Méd. Vet. Mauro Mació
Méd. Vet. Manuel Schneider Méd. Vet. Erika Sticotti Mic. Daniela Zubeldía
Se autoriza expresamente la reproducción total o parcial por cualquier medio de
éste material citando la fuente, ya que los autores consideran que el conocimiento
es un bien público y pertenece a la humanidad.
Universidad Nacional De Río Cuarto Facultad De Agronomía Y Veterinaria
Universidad Nacional De Río Cuarto
Facultad De Agronomía Y Veterinaria Ruta 36 km 601. 5800. Río cuarto. Córdoba
TE 0358 4676213
Guía de prácticos 2014
3 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Durante el curso de ENFERMEDADES TRANSMISIBLES Y TOXICAS DE LOS
RUMIANTES se ofrecen una serie de actividades prácticas OBLIGATORIAS. En ésta guía pueden encontrar para cada práctico los objetivos, los conocimientos de asignaturas
previas necesarios para aprovechar las actividades prácticas, los conocimientos teóricos de nuestra asignatura necesarios, y el desarrollo de los contenidos prácticos. A los fines de evitar duplicaciones de contenidos, no se desarrollan los temas tratados
en teóricos o en apuntes de la asignatura.
INDICE
Prácticos Obligatorios Pág.
Práctico Nº1. Campo. Instalaciones y Conducta animal. Identificación. Vías de
administración.
4
Práctico Nº2. Laboratorio. Diagnóstico de Brucelosis y técnicas serológicas. 17
Práctico Nº3. Laboratorio. Diagnóstico coproparasitológico de los rumiantes. 27
Práctico Nº4. Campo. Enfermedades venéreas y diagnóstico de tuberculosis. 48
Práctico Nº5. Laboratorio. Diagnóstico de abortos y problemas reproductivos 58
Práctico Nº6. Sala de necropsia. Técnica de necropsia y reconocimiento de lesiones.
63
Práctico Nº7. Campo. Mastitis y calidad de leche. Sanidad en sistemas de crianza
artificial.
80
Guía de prácticos 2014
4 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº1.
Campo. Instalaciones y Conducta Animal. Identificación. Vías de
Administración.
OBJETIVOS
Que el estudiante reconozca instalaciones para manejo de bovinos y pequeños
rumiantes, mangas, bretes, cepos, toriles, etc.
Que el estudiante identifique los riesgos profesionales asociados a instalaciones
inadecuadas y al manejo cotidiano del bovino.
Que el estudiante realice una aproximación a la conducta del bovino.
Que el estudiante reconozca sistemas de identificación y discuta las ventajas y desventajas de cada uno.
Que el estudiante identifique materiales de trabajo y las zonas de aplicación de productos, y se familiarice con jeringas manuales y automáticas, y material
descartable y reutilizable.
Que el estudiante practique vías de administración intraruminal, intramuscular y subcutánea de productos en bovinos.
Que el estudiante practique toma de muestra de sangre y colección de muestras para Queratoconjuntivitis, e incorpore los primeros conceptos sobre
conservación y remisión de muestras de calidad.
CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS
Fundamentos de las vías de administración en bovinos.
Fármacos e inmunógenos de uso corriente.
Fundamentos de toma de muestras de sangre.
Sujeción e inmovilización de rumiantes mayores.
Guía de prácticos 2014
5 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
INSTALACIONES Y CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA
ETOLOGÍA Y EL COMPORTAMIENTO DEL GANADO BOVINO
INTRODUCCIÓN
Se entiende por etología a la ciencia que estudia el comportamiento animal.
Su aplicación a la ganadería se centra, especialmente, en los sistemas intensivos de producción de carne y leche. El confinamiento, el transporte y el manejo previo a la faena, tienen un impacto
económico sobre el rendimiento el rendimiento animal y la calidad del producto. Los conocimientos etológicos, en la producción ganadera, constituyen una ventaja
competitiva que permite aumentar la eficiencia a bajo costo, como corresponde a una "tecnología de procesos" o capital intelectual.
LA NATURALEZA DEL BOVINO
Los animales de fuga como el bovino tienden instintivamente a alejarse de las especies
predadoras como los perros, o dominantes como el hombre. El bovino tiene visión periférica en un ángulo abierto de 360° y pueden mirar hacia atrás sin necesidad de dar vuelta la cabeza (Fig.1).
Otro aspecto importante es el punto de balance del bovino. Se encuentra a la altura de la cruz. Todas las especies de ganado se mueven hacia adelante si el arreador está
ubicado detrás del punto de balance y retrocederán si el mismo se para por delante del punto de balance. (Fig.2a). Los bovinos tienden a moverse en la dirección opuesta al movimiento del arreador, por
esto al caminar en la dirección opuesta tiende a acelerar el movimiento, mientras que caminar en la misma dirección tiende a disminuirlo.
Los bovinos, en una manga en general, avanzarán sin necesidad de picanas cuando el arreador camina hacia atrás del punto de balance y en la dirección opuesta a cada animal dentro de la manga. (Fig.2b y 2c).
EL COMPORTAMIENTO ANIMAL Y LA GANADERÍA
La memoria de los bovinos: Los bovinos recuerdan experiencias de maltrato de hasta tres años. Si esto ocurrió durante algún trabajo en la manga los animales, al ser arriados hacia la misma, ya comienzan a manifestar un estado de inquietud que se
incrementa paulatinamente hasta llegar al miedo.
Uso de toros: El uso de toros mayores de 3 años junto a toros más jóvenes puede
deprimir la fertilidad, pues el toro de mayor edad impide a los toros jóvenes acercarse a las vacas en celo, llegando a controlar simultáneamente hasta 3 de ellas
aunque no las pueda montar.
Conductas agresivas: Las conductas agresivas de los animales surgen ante eventos
sorpresivos o cuando se los maneja con la fuerza bruta. La novedad y el desconocimiento aumenta la resistencia de los animales al manejo. Pasar los animales por las instalaciones un par de veces, antes de trabajarlos, reducirá los
niveles futuros de estrés (moldearlos). Por otro lado la falta de confianza del humano en sí mismo, que se traduce en la conducta poco dominante, atrae el ataque
de los toros. Los toros que atacaron una vez, tenderán a repetirlo. La ganancia de peso de animales altamente estresados es un 40% menor al de sus compañeros no estresados.
Guía de prácticos 2014
6 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
REDUCIR EL ESTRÉS DEL MANEJO PARA MEJORAR LA PRODUCCIÓN
DEL GANADO Las situaciones de estrés más comunes son el destete, procedimientos para el cuidado de la salud (vacunaciones, desparasitaciones, sangrados y otras), aislar a un animal de sus compañeros, etc.
El manejo inapropiado de los animales durante la inseminación artificial incrementa la temperatura corporal y deprime la secreción de hormonas, lo que puede repercutir en
los índices de concepción. Las reacciones fisiológicas iniciales, causadas por el estrés, se minimizan cuando los animales se acostumbran a la rutina de los procedimientos de manejo.
ESTRÉS Y PRÁCTICAS DE MANEJO
Las reacciones del animal frente al estrés producido por el manejo dependen de:
Diferencias Individuales: Dentro de una misma raza cada individuo tiene
características y un temperamento individual razón por la cual algunos animales tienen una respuesta fisiológica más intensa y diferente.
Experiencias Pasadas: Los animales recuerdan experiencias dolorosas y
aterrorizantes. Una situación novedosa puede ser un fuerte factor estresante si el animal lo percibe como una amenaza. Mientras menos familiar sea una situación
más estresados estarán los animales. No todas las situaciones nuevas muestran estrés, pero sí se aplica la fuerza se elevará el nivel de estrés en cualquier situación.
Los animales criados en un ambiente no rutinario se estresan menos cuando se enfrentan ante una situación novedosa.
Familiaridad con el medio ambiente: El ganado estabulado con proximidad a las
personas tiene una respuesta menos intensa frente al estrés del manejo, que animales criados en praderas o con poco contacto humano.
Antecedentes Genéticos: Los bovinos de razas Indicas se agitan fácilmente en comparación con razas europeas. Los Aberdeen Agnus poseen una concentración de
cortisol mayor que los Hereford en respuesta a una situación estresante.
Zona de Fuga: Los bovinos mantienen una distancia de seguridad (perímetro
imaginario) al percibir amenazas como puede ser la presencia de personas y perros. Esta distancia se conoce como zona de huida o zona de vuelo. El tamaño de esta zona depende de las experiencias pasadas con personas y el manejo. El diámetro,
para cada animal en particular, varía dependiendo de la mansedumbre de éste. Además depende de lo calmo que esté el animal, ampliándose la zona cuando se
excita. Esta zona es como el espacio personal de cada individuo. Animales mansos no tienen zona de vuelo y las personas pueden tocarlos. Si un intruso se sitúa muy cerca del animal entra en un área más pequeña denominada zona de lucha. Dentro
de ésta, la reacción no será de fuga sino de defensa. Su tamaño varía según la raza, sexo, edad y las experiencias previas.
EL MANEJO DEL GANADO ES MÁS FÁCIL CUANDO SE CONOCE LA
CONDUCTA DEL MISMO
Cuando se quiere movilizar ganado desde un área libre y amplia, como por ejemplo un potrero o un corral grande, para mantener a esos animales avanzando en forma
ordenada, el arreador se debe alternar entrando y saliendo de la zona de vuelo colectiva. (Fig.4). La presión alternante, sobre la zona de vuelo, es más efectiva que una presión constante. Cuando todos los animales están mirando al arreador quiere decir que la
persona está fuera de la zona de vuelo, y cuando éste penetra a la misma los animales se
Guía de prácticos 2014
7 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
dan vuelta y se alejan. Esta es una presión psicológica y no física, la cual se basa en que
el intruso se mueva como un individuo dominante. En determinadas circunstancias, cuando un animal de un grupo titubea, la situación se
vuelve un problema colectivo, por ejemplo pasar una tranquera desvía la dirección del arreo. Los animales ingresan fácilmente a la manga si se permite que se vacíe parcialmente
antes de intentar llenarla nuevamente. La manga parcialmente vacía provee espacio para aprovechar el instinto de seguimiento de los animales. Los animales, dentro de una
manga, no deben forzarse a avanzar, a menos que puedan ver un espacio abierto a dónde dirigirse. Cuando un animal entra en el toril, o corral de aguante, se dirigirá directamente hacia la
manga. Nunca debe llenarse el toril más allá de sus 3/4 partes de su capacidad, en su defecto será muy difícil hacer girar y entrar a los animales a la manga. Las puertas, a la
entrada de la manga, deben estar abiertas cuando el ganado es introducido en el toril. Frecuentemente el ganado se rehúsa frente a una puerta cerrada. Se requiere menos uso de picanas e incluso puede reemplazarse por un palo con tiras de
plástico como método de arreo de los animales para que entren a la manga. Si se desea hacer girar un animal, bloquee la visión de un lado con las tiras de plástico. Si el líder se
rehúsa a entrar, un solo toque con la picana podría ser necesario y una vez que entró el resto de los animales lo seguirán. Si los animales se rehusan a entrar a la manga es posible que se deba a que estén viendo gente u otros objetos móviles enfrente.
INSTALACIONES PARA UN ADECUADO MANEJO
Las instalaciones bien construidas y funcionales hacen que el manejo del ganado sea seguro y rápido. Es muy importante contar con un corral de contención (toril) bien diseñado, sólido y
compacto. Las paredes de la manga y la rampa de embarque no deben permitir la visión periférica fuera de las mismas y se deben orientar al norte o al sur para evitar que tengan
al sol de frente. El corral debe encontrarse sobre piso plano y los pisos deben tener una superficie antideslizante para el ganado. Si son de concreto deben tener canaletas de 2,5 cm de
profundidad cada 20 cm. de largo. El largo mínimo recomendado para una manga es de 6 metros para un establecimiento
mediano, y de 9 a 15 metros para uno de dimensiones mayores. La razón por la cual un corral circular y una manga curva funcionan mejor que uno recto es porque, a medida que los animales avanzan en la manga curva , creen que están
volviendo desde donde salieron, a su vez utilizan la tendencia natural a caminar en círculo. Un animal que rehúsa moverse una vez, continuará haciéndolo con cierta
frecuencia. Las puertas deslizables, al final de una manga, deben construirse con caños o palos no sólidas a fin de que el ganado vea animales al otro lado estimulando la conducta de seguimiento.
Para evitar aglomeraciones a la entrada de la manga, una de las paredes del toril debe ser recta y otra en ángulo de 30°. La manga, en su unión con el toril, no debe ser curva
pues los animales rehusarán a entrar porque se parece una calle sin salida. El ganado en el toril debe ver 3 largos de su cuerpo hacia delante por la manga antes de que se inicie la curva de esta.
Las rampas de embarque y desembarque deben estar construidas de paredes sólidas y la inclinación no debe exceder los 20° a 25°. Las rampas de desembarque deben tener
como mínimo 2 metros de piso a nivel en la parte superior para que cuando el ganado
Guía de prácticos 2014
8 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
salga del camión quede a nivel y luego comience el descenso, de lo contrario muchas
veces se niegan a descender.
ELIMINACIÓN DE SITIOS OSCUROS
Si bien el ganado tiende a acercarse a la luz, no lo hace si esta lo deslumbra. Por lo tanto las rampas de embarque y las mangas se deben orientar hacia el norte o hacia el sur para
evitar que tengan al sol de frente. Las mangas, las básculas y otros sitios donde se maneja ganado deben techarse
únicamente con material sólido. Si se usa techo con espacio abierto el animal no pasará por áreas de luz y oscuridad alternada que produzca sombra en el piso. El ganado rehúsa a entrar en edificios oscuros. De noche se facilitará la entrada de
animales a un edificio o vehículo si se ilumina su interior.
DISTRACCIONES MÁS COMUNES EN EL ARREO DE GANADO
Las distracciones más comunes a las que los bovinos se rehúsan a avanzar son: sombras, reflejos de luz sobre metales, cadenas que suenan, ruidos de alta frecuencia, silbidos provocados por el paso del aire entre paredes u objetos, ropa colgada en los alambrados,
pedazos de plástico que se mueven, presencia de personas, cambios en la superficie del piso o textura, rejillas de drenaje en el piso, colores de alto contraste, entrada a una
manga muy oscura, encandilamiento por el sol y lo más importante la presencia de perros.
ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES
Conocer el comportamiento de los animales y adaptar los manejos al mismo es una
forma inteligente de ahorrar dinero. Los veterinarios permanentemente debemos estudiar sobre los comportamientos de los bovinos y aplicar estos conocimientos en nuestros quehacer cotidiano. Por otro lado
somos los responsables de educar al personal que maneja ganado sobre estos aspectos. Lograr un personal capacitado y con buena predisposición hacia los animales, junto a
instalaciones funcionales y cómodas para el trabajo, nos garantiza rapidez y mínimo estrés durante el manejo de los animales. Sin duda esto se traduce en mayores resultados económicos.
Guía de prácticos 2014
9 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
FIGURA 1. Visión periférica y visión binocular FIGURA 2a. Punto de balance
FIGURA 2 b
FIGURA 2 c
Los animales avanzan cuando el
operario cruza su punto de balance,
caminando hacia atrás. Para volver
adelante de la manga, el ganadero
debe ir directamente, alejándose de
los animales como indican las flechas.
Si se trabaja en una manga curva, el
movimiento del operario para mover
a los animales hacia el cepo es el que
indica la figura.
Visión
binocular
Visión
periférica
Punto
ciego
Guía de prácticos 2014
10 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
SISTEMAS DE IDENTIFICACION DE BOVINOS La identificación de la hacienda bovina es una necesidad para trabajar correctamente en
sanidad y poder medir la producción de los rodeos de leche o de carne. La identificación puede ser natural o artificial,
LA IDENTIFICACIÓN NATURAL es manejable en pequeñas producciones familiares, con pocos animales y mucho contacto entre productor y animal. Se
identifican los animales por pelaje, presencia de cuernos, fenotipo en general. Se pueden utilizar fotografías, incluso para complementar métodos artificiales.
LA IDENTIFICACIÓN ARTIFICIAL puede ser temporaria o permanente, veremos a continuación ventajas y desventajas.
SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN TEMPORARIA
*LÁPICES GRASOS (CRAYONES) *PINTURAS *PRECINTOS Y ETIQUETAS
La identificación temporaria permite que en breves períodos de tiempo se marque un
animal para individualizarlo y esperar el resultado de un diagnóstico (una serología por ejemplo), o para resaltar claramente la aplicación de un tratamiento (contra mastitis por ejemplo). No se puede utilizar éste sistema para controles o seguimientos durante la
vida del animal (sanidad a largo plazo, producción, etc.)
SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN PERMANENTE
*SEÑALES *TATUAJES
*CARAVANAS *MARCAS A FUEGO *MARCACIÓN EN FRIO
*IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA
SEÑALES
La señal es en un corte o incisión en la oreja del animal, con forma registrada para cada
establecimiento y con registro en la zona donde se usa, en muchos lugares es obligatoria para rumiantes menores. Se pueden usar elementos cortantes simples o sacabocados.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Costo bajo Errores de lectura
Lectura a larga distancia Puede haber duplicaciones
Indeleble Se puede perder la identidad del animal
Método cruento
Poca cantidad de identificaciones posibles
TATUAJES
El tatuajes consiste en depositar tinta por medio de punciones con pinzas especiales en la dermis o mucosas del animal, estampando números, letras o logotipos. Es obligatorio el tatuaje en animales de pedigree. Se efectúa entre las venas marginales de la oreja. Se
Guía de prácticos 2014
11 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
desinfecta, se coloca la tinta, se aplica la pinza con los números, y luego se aplica
nuevamente tinta, limpiando el exceso.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Costo bajo Lectura a poca distancia
Método poco cruento Errores de lectura
Indeleble Puede haber duplicaciones
Se puede perder la identidad del animal
Falta de contraste entre la piel y la tinta del tatuaje
CARAVANAS
De plástico o goma, son tarjetas que se colocan en la oreja del animal. El sistema más
rudimentario consiste en un número inscripto en caravanas que se comercializan en blanco, pero también se pueden adquirir con números indelebles pintados o grabados con láser, con códigos de barras o con microchips.
La caravana es obligatoria en argentina. Los números de caravanas vendidas por las empresas son informados periódicamente a la autoridad sanitaria nacional, de acuerdo a
las normas locales. La caravana estándar de la Resolución 754 de SENASA es una hembra grande (tarjeta) con macho botón, más una hembra pequeña con macho botón.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Método poco cruento Costo
Lectura a distancia Errores de lectura
Puede haber duplicaciones
Se puede perder la identidad del animal
MARCAS A FUEGO
La Marca a fuego es un dibujo, diseño o signo impreso a hierro candente o por procedimientos que produzcan análogos efectos, siempre que estén autorizados por un organismo competente. La misma tiene en general una dimensión máxima de diez
centímetros y mínima de siete en todos sus diámetros. Pueden ser marcas de propiedad o números.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Costo bajo Puede haber duplicaciones
Lectura a distancia Errores de lectura
Indeleble Sistema de identificación para pocas especies
Poca cantidad de identificaciones
Difícil lectura en pelajes hirsutos
Método cruento
Se desvalorizan los cueros
MARCAS EN FRIO
Este método tiene el mismo principio que la marca a fuego, pero produciendo una lesión por frío. Destruye los melanocitos, lo que originará una decoloración pilosa, sin lesionar
la piel. La estructura de la marca debe ser de cobre o aluminio, no de hierro como la
Guía de prácticos 2014
12 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
marca a fuego. La marca se introduce en nitrógeno liquido a (-196º C) o hielo seco y
alcohol, y luego se realiza el marcado
VENTAJAS DESVENTAJAS
Método incruento Costo un poco superior a las caravanas
Indeleble Tiempo de aplicación (3-5 min. por animal)
Visible a distancia Se debe depilar la zona
Se aplica en diferentes
partes de cuerpo
Indeleble
SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICA
Consiste en la aplicación de transponder (emisores) electromagnéticos en forma de bolos intraruminales, en collares o en el subcutáneo. Sus emisiones son captadas por el lector que lleva los datos a la computadora. Permite cargar en el programa toda la
información del animal, sanitaria, reproductiva, genealógica, etc.
VENTAJAS DESVENTAJAS
No hay duplicaciones Costo alto
Más de 500.000 millones
de identificaciones posibles
Lectura a poca distancia
No hay errores de lectura
El animal no pierde nunca su identidad
Método incruento
Guía de prácticos 2014
13 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
TOMA Y REMISIÓN DE MUESTRAS AL LABORATORIO PARA
EL DIAGNOSTICO DE PROBLEMAS SANITARIOS EN BOVINOS.
QUÉ ES EL DIAGNÓSTICO?
Realizar un diagnóstico es sumar información de distintos tipos sobre un
problema sanitario, para luego analizarlos, demostrando la relación causal entre uno o varios agentes etiológicos y la enfermedad. Para esto, deben aplicarse distintas metodologías diagnósticas que no son excluyentes sino complementarias.
Para arribar a un DIAGNÓSTICO DE CERTEZA, el mismo solo puede ser estructurado sobre el análisis de toda la información obtenida. De esta manera, será posible llegar al
mismo si se parte de la base de tres tipos de diagnósticos: 1) Diagnóstico epidemiológico
2) Diagnóstico anatomopatológico 3) Diagnóstico etiológico o de laboratorio.
Para arribar al diagnóstico epidemiológico, siempre es necesario analizar la TRIADA ECOLÓGICA. La anamnesis (sobre ambiente, nutrición y manejo) es el pilar
fundamental de un diagnóstico clínico “presuntivo” y junto a la sintomatología y a las lesiones anatomopatológicas de los individuos afectados, constituye una herramienta
indispensable para caracterizar una patología en el marco de un sistema productivo. De esta manera, mediante los datos obtenidos durante la anamnesis, el veterinario sanitarista podrá inferir por ejemplo, la posible etiología de un brote de abortos,
relacionando el tercio de gestación en el cual ocurre con la presentación de “tormentas” o abortos en “goteo”.
El diagnóstico anatomopatológico es una herramienta útil para caracterizar a través
de la observación de lesiones compatibles con una patología, la posible causa de muerte
de un animal. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el diagnóstico sólo puede darse como “compatible” con distintas enfermedades, sin que pueda definirse con exactitud la
verdadera etiología desencadenante.
El diagnóstico de laboratorio permite detectar en forma directa o indirecta
(mediante análisis serológico) el agente causal, tiene la limitación de que sólo puede ser interpretado en conjunto con los diagnósticos anteriores, ya que la sola presencia de un
microorganismo aislado del individuo enfermo, no es confirmatoria de la patología sospechada (ej. aislamiento de E. coli a partir de materia fecal).
El diagnóstico puede ser individual (un solo individuo enfermo) ó poblacional
(cuando son varios los animales afectados).
DEMOSTRACIÓN DEL AGENTE:
Al agente etiológico se lo puede aislar, demostrar su presencia o detectar su paso por el huésped.
Para el diagnóstico directo se emplean distintas técnicas en función del tipo de agente etiológico actuante, siempre identificando directamente al agente (por ej., cultivo y
aislamiento, o inmunofluorescencia directa). En el diagnóstico indirecto se emplean distintas técnicas, que generalmente identifican huellas del paso del agente (por ej., inmunidad humoral mediante serología, o
inmunidad celular mediante tuberculina).
Guía de prácticos 2014
14 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
CALIDAD DE SUEROS PARA ESTUDIOS SEROLÓGICOS Que es un suero de calidad?
Aquel suero que no tenga contaminación, hemólisis, glóbulos en suspensión y que no posea elementos extraños como tierra, materia fecal y pelos. Debe ser
transparente con una tonalidad amarillenta o ámbar de intensidad variable. Como se obtiene un suero de calidad ?
Deben sangrarse los animales con agujas y jeringas estériles o limpias y verterla en tubos estériles o limpios. Para el sangrado de vena yugular o de vena coccígea media
es recomendable utilizar agujas descartables calibre 12 (cono rosa), con longitudes desde 25 a 40 mm (25:12, 30:12, 40:12). Las jeringas pueden ser de 5 a 10cc, y el sangrado de yugular puede efectuarse directamente al tubo.
En algunas oportunidades se requieren sueros estériles (pruebas de seroneutralización), por lo tanto es necesario utilizar elementos en las mismas estériles.
Para una serología de rutina no son necesarios tubos estériles. Una vez extraída la sangre los tubos deben mantenerse por una a dos horas a temperatura de 30°-37° C, hasta retracción del coágulo, y luego refrigerarlos a 4°-8° C.
De esta manera el coagulo formado se retrae bien, separándose de las paredes del tubo y exudando el suero.
Uno de los problemas que tienen muchos veterinarios clínicos sanitaristas es la imposibilidad de contar con una centrífuga para separar el suero del coagulo, para poder congelar el suero. Esta metodología de trabajo es necesaria cuando hay imposibilidad de
enviar los sueros prontamente al laboratorio y/o cuando se realiza un muestreo pareado para investigar conversión serológica. Muchas veces cuando el coágulo no se retrae debe despegárselo con algún
alambre fino (desinfectado con un algodón humedecido en alcohol entre tubo y tubo). Después de despegado el coágulo se colocan los tubos en estufa a 37°C por una hora y
luego en heladera. Para que la gran mayoría de los tubos con sangre exude suero, estos deben estar muy limpios (lavados con detergente aniónico y enjuagados con agua destilada) o
utilizar tubos descartables de polimetil-metacrilato (PMMA) o polietileno. Tener cuidado porque en el mercado existen tubos descartables de plástico (que son muy
baratos) donde el coágulo queda adherido a las paredes y hay que centrifugar la mayoría de los tubos.
Que cantidad de sangre debe extraerse?
Para uno o varios estudios serológicos (ej: Brucelosis, Leptospirosis, IBR,
Diarrea Viral, Leucosis y Paratuberculosis) con 1 ml de suero alcanza. Para obtener esta cantidad de suero debe extraerse entre 2,5 y 3 ml de sangre. Para sangrar animales generalmente se utilizan tubos de Khann de vidrio o descartable (PMMA), que tienen
una capacidad de 5-7 ml.
Alteraciones más comunes de los sueros
Sueros muy hemolizados: presentan aspecto de alquitrán porque la gran
mayoría de los glóbulos rojos están lisados. Esto es frecuente cuando los tubos de sangre se congelaron o estuvieron en ambiente muy caluroso como dentro de un auto al
sol (si están detrás de un vidrio es peor).
Guía de prácticos 2014
15 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Estos mal llamados sueros no sirven para realizar ningún estudio serológico y
hay que descartarlos (los veterinarios no deberían enojarse cuando el Laboratorio no procesa estos sueros).
Sueros parcialmente hemolizados: presentan una coloración variada que va desde un leve color rosado hasta color de vino tinto borgoña. Esto depende del grado de hemólisis que posean. Generalmente esto ocurre cuando se usan jeringas con agua y/o
tubos sucios y/o ambientes calurosos o se mantienen varios días los coágulos en heladera (después de los 3 días comienza algún grado de hemólisis). Estos sueros, si no
están contaminados se observan transparentes. Sueros con estas características pueden utilizarse para estudios serológicos pero
en ocasiones (dependiendo de la intensidad de la hemólisis y el tipo de serología que se
realice) los resultados no serán confiables. Sueros con glóbulos rojos en suspensión: tienen aspecto de sangre diluida y se
diferencia de la hemólisis porque no son trasparentes. Es un mal menor porque centrifugando o dejando sedimentar los glóbulos el sobrenadante se puede procesar sin dificultad.
Generalmente se presentan glóbulos cuando se despega el coágulo y se quiere trasvasar el suero exudado sin centrifugar a otro tubo.
Sueros contaminados: pueden tener un color normal o con hemólisis. La contaminación se evidencia por la turbidez del suero. Se contaminan cuando no se han conservado en refrigeración y también cuando se almacenan varios días en la heladera.
El grado de contaminación depende mucho de la carga microbiana inicial que posea la sangre y la conservación posterior.
Los sueros muy contaminados pueden presentar precipitados. No sirven para realizar análisis serológicos.
Sueros con excesos de lípidos: es frecuente en cerdos y equinos. El suero exuda
normalmente pero posteriormente se coagula firmemente en una trama lipídica. En estos casos se remueve enérgicamente este coagulo con un alambre y luego se centrifuga. Se
obtiene escasa cantidad de suero porque una parte queda en la trama, pero generalmente alcanza para los estudios serológicos.
NO OLVIDAR NUNCA
Colectar más de medio tubo de sangre (2,5 – 3 ml)
Nunca congelar el coágulo de sangre o la sangre entera.
Nunca exponer los tubos con sangre a temperaturas elevadas
Si se desea conservar por algún tiempo, los sueros deben congelarse
sin glóbulos en suspensión
MUESTREO SEROLOGICO
Para el Médico Veterinario los estudios serológicos, en muchas oportunidades,
constituyen la única herramienta posible a los fines de llegar a un diagnóstico. Problemas reproductivos, respiratorios, digestivos, se presentan a veces en forma insidiosa y no siempre el colega tiene posibilidades de colectar materiales para el
aislamiento e identificación del agente causal de la enfermedad. Ahora bien, esta útil herramienta debe ser usada teniendo en cuenta ciertos requisitos para que tenga valor
diagnóstico. Podemos señalar tres estrategias de muestreo para estudios serológicos:
Guía de prácticos 2014
16 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Muestreo pareado: se debe muestrear un porcentaje de animales enfermos y sanos con 15-21 días de intervalo. Los animales sangrados en el 1° y 2° muestreo deben
ser los mismos. Esta técnica es considerada la de mayor valor científico y diagnóstico. Sus desventajas son que deben tenerse bien identificados los animales y
que a veces los resultados llegan tarde para tomar una desición.
Muestreo dirigido: se toman muestras de sangre de animales con síntomas clínicos,
animales convalecientes (que se hayan recuperado) y animales de igual categoría y condición de los enfermos pero clínicamente sanos. De ser posible muestrear igual
cantidad por grupo e identificarlos como sanos, enfermos y convalecientes. Esta metodología, en la práctica, es la mas utilizada ya que permite arribar a una
conclusión diagnóstica en un periodo más corto de tiempo. Debe tenerse en cuenta que no es excluyente del muestreo pareado.
Muestreo permanente: la medicina preventiva moderna hace mucho hincapié en realizar sangrados periódicos permanentes a los fines de conocer el perfil
inmunitario en poblaciones contra distintas enfermedades infecciosas. Ante la aparición de un brote, se muestrean algunos animales problemas y los resultados obtenidos son comparados con el perfil histórico del establecimiento, facilitando la
interpretación de la realidad sanitaria y la aplicación de medidas mas concretas y eficaces. Esta técnica es muy recomendada por los laboratorios y aplicada por los
veterinarios sanitaristas. Este criterio serológico impuesto en los países desarrollados pronto será la rutina en establecimientos de punta a nivel nacional.
Muestra para diagnóstico de Queratoconjuntivitis El problema para el diagnóstico de ésta enfermedad es que sólo puede reconocerse
mediante la observación directa del ojo de los animales.
Esta enfermedad produce lesiones oculares de diversa gravedad. El proceso se inicia con un intenso lagrimeo, fotofobia y blefarospasmo. Continúa con una hiperemia uni o bilateral de la conjuntiva y engrosamiento de la superficie epitelial con formación de
vesículas, opacidad de la córnea, erosión, ulceraciones, queratocono con perivascularización exagerada, llegando a veces a la ceguera y pérdida de la sustancia
del ojo. Se puede proceder a la toma de muestra mediante hisopo estéril provistos por el
laboratorio, en el canto medial del ojo, introduciéndolo por detrás del tercer párpado. El
hisopo debe remitirse en tubo estéril cerrado, refrigerado, al laboratorio para cultivo y antibiograma. Se recomienda muestrear entre 7 y 10 ojos afectados en el período inical
de la enfermedad (lagrimeo o nube incipiente). Es recomendable que las muestres lleguen al laboratorio antes de las 12 horas de tomadas, de lo contrario se deberían utilizar medios de transporte.
En el laboratorio se realiza bacteriología rutinaria en agar-sangre para moraxella y una inmunofluorescencia directa para IBR. También puede relizarse una coloración de
ZN modificado para detectar Ricketsias o Clamidias.
Guía de prácticos 2014
17 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº2.
Diagnóstico de Brucelosis y técnicas serológicas.
OBJETIVOS
Que el estudiante conozca el fundamento de las principales pruebas serológicas. para el diagnóstico de brucelosis bovina, ovina y caprina.
Que el estudiante esté capacitado para procesar sueros para el diagnóstico.
Que el estudiante pueda realizar un BPA y un PAL en leche.
Que el estudiante sea capaz de interpretar los resultados de las técnicas diagnósticas de rutina.
CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS
Principios inmunológicos de las técnicas serológicas de aglutinación rápidas,
lentas y de inmunodifusión.
LECTURA PREVIA DE MATERIALES DE E. T. Y T. RUMIANTES.
Epidemiología y patología de la Brucelosis.
Guía de prácticos 2014
18 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
PRUEBAS SEROLÓGICAS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA
BRUCELOSIS BOVINA.
CARACTERÍSTICAS DE LAS MUESTRAS
Para enviar muestras de sangre al laboratorio deben respetarse ciertas características
y condiciones a los efectos de no interferir con el correcto diagnóstico de la Brucelosis bovina. Entre dichas condiciones figuran el envío de:
- Planilla con registro de propiedad de los animales, listado de muestras, firma del
veterinario actuante, etc. - sangre entera fresca o suero refrigerados.
- suero congelado. - tubos con identificación clara, de preferencia sobre cinta de papel de enmascarar
adherida al tubo (no al tapón).
Son condiciones de "rechazo" o demora del procesamiento de las muestras: - falta de planillas con protocolos o planillas incompletas.
- sangre entera congelada, ya que el congelamiento hemolisa la muestra. - sangre o sueros contaminados. - tubos mal identificados.
DIAGRAMA DE DIAGNOSTICO SEROLÓGICO DE BRUCELOSIS BOVINA
Animales a examinar: Reproductores machos mayores de 6 meses y hembras mayores de 18 meses con vacunación certificada.
BPA BPA
NEGATIVO POSITIVO
NEGATIVO S.A.T. 2-ME BPA: (BUFFERED PLATE ANTIGEN) Antígeno buferado de placa
SAT: Seroaglutinación en tubo 2-ME: 2 mercaptoetanol
A- PRUEBA TAMIZ. PRUEBA DE ANTÍGENO BPA (BUFFERED PLATE
ANTIGEN)
Introducción :
Es una prueba tamiz de aglutinación en placa. Se fundamenta en la inhibición de las aglutininas
inespecíficas a bajo pH. Detecta anticuerpos IgG y algunas IgM específicos.
Materiales:
Pipetas de Bang o micropipetas.
Gradillas.
Aglutinoscopios
Gotero de Ag. calibrado 0,03 ml. por gota.
Reloj de laboratorio. Reactivos:
Ag BPA (conservado a 4-6 C°, sin congelar ya que la misma modifica su sensibilidad.)
Sueros problemas.
Guía de prácticos 2014
19 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Ejecución de la prueba:
Previo a la prueba, la placa, el suero y el Ag deben estar a temperatura
ambiente(18-26 C°)
Homogeneizar el Ag durante 10 minutos. Descongelar y mezclar bien los sueros invirtiendo bien el tubo varias veces.
a) Colocar la placa sobre el aglutinoscopio. b) Con micropipeta automática o una pipeta de Bang en posición de 45° y apoyada
sobre la placa de vidrio, se depositan 0,08 ml de suero. Utilizar una pipeta de Bang o un tip para pipeta automática para cada suero.
c) Con el gotero en posición vertical y desde una altura de 3 cm, se deja caer una gota
de Ag (0,03 ml)sobre el suero. d) Se mezcla bien el suero con el Ag, abarcando una superficie circular de 3 cm de
diámetro e) Se retira la placa de vidrio y se imprime movimientos en forma rotativa hasta
homogeneizar la muestra.
f) Se coloca la placa en el aglutinoscopio y se tapa, permaneciendo la luz apagada. g) Se efectúa una nueva rotación, pasado 4 minutos (se repite lo indicado en el punto e)
h) A los 8 minutos, rotando de nuevo la placa y con la luz encendida, se procede a la lectura.
Lectura
Las reacciones se clasifican en:
POSITIVAS: cuando se forman grumos, aún siendo finos (no confundir con artefactos producidos por impurezas, hemólisis, etc.). Estas muestras deben someterse a la prueba de SAT y 2-ME.
NEGATIVAS: cuando la mezcla suero-antígeno es de turbidez homogénea y sin grumos. Estas muestras se informan como negativas y no se realizan las pruebas
complementarias. OBSERVACIONES:
La falla de la prueba generalmente se debe a errores del operador, debido a:
NO ambientar la sala, la placa, el suero y el antígeno.
Usar pipetas despuntadas.
Falta de homogeneización del suero o del Ag., antes de pipetear o cargar el gotero.
El uso con inadecuada agitación del Ag. le va modificando la sensibilidad original lo que se traducirá en errores de las pruebas subsiguientes.
NO mezclar uniformemente el suero y el Ag. sobre la placa.
Dejar la luz del aglutinoscopio encendida.
NO rotar la placa a los 4 minutos y al efectuar la lectura final.
Mala calidad de la muestra (hemólisis)
Mala conservación de la muestra (contaminación)
SE RECOMIENDA NO TRABAJAR CON MAS DE 10 MUESTRAS POR TANDA, HASTA ADQUIRIR LA COMPETENCIA NECESARIA .
Guía de prácticos 2014
20 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
B-PRUEBAS COMPLEMENTARIAS. LENTAS DE SERO-AGLUTINACIÓN
1. PRUEBA DE SEROAGLUTINACION EN TUBO (SAT o WRIGHT)
Introducción:
Las pruebas de seroaglutinación en tubo detectan la presencia de Ac. IgM e IgG.
Los Ac. IgM aglutinan más intensamente que los IgG ya que, al ser las moléculas pentavalentes, poseen un mayor número de unión. El título de un suero se determina por la más alta dilución que presenta aglutinación y se
expresa en unidades que corresponden al recíproco de esa dilución. Se expresa en Unidades Internacionales. Por ejemplo, un suero que presenta aglutinación en la
dilución 1/25, se informará como 25 UI (Unidades internacionales)
Material y Equipamiento
* Tubos de serología de 13 mm por 100 mm de vidrio, limpios y secos. * Probetas (100 ml, 1.000 ml)
* Pipetas de 1 ml, 2ml, 5 ml, 10 ml y de Bang. * Erlenmeyers de volúmenes variados. * Gradillas
* Dispensadores automáticos o pipetas graduadas. * centrífugas
*estufas de incubación a 37°C Reactivos
* Ag Wright * Solución Salina fenolada (0.5%) * Sueros controles
Dilución del Antígeno
El antígeno a emplear debe ser aprobado por el SENASA, previamente agitado durante 15 minutos. Se prepara al 1%, por lo que debe diluirse 100 veces en solución salina al 0,85% que contiene 0,5% de fenol. Se recomienda hacer esta dilución 12 horas
antes de su uso (en la práctica, la prueba de SAT se realiza simultáneamente con la de 2ME, donde el antígeno se prepara al 2% para ambas pruebas).
Método para la prueba en tubo S.A.T.
Por cada muestra de suero, se utilizan 4 tubos en los cuales se descarga con
pipeta de Bang (o micropipeta) 0,08 ml de suero en el fondo del primer tubo, retirando la pipeta a lo largo de las paredes del tubo para permitir que se deposite el suero
detenido en la punta de la pipeta. 0,04 ml se distribuyen en el segundo tubo, 0,02 ml en el tercero y 0,01 ml en el cuarto. Se distribuyen 2 ml del antígeno de Wright (previamente homogeneizado y
preparado en una dilución al 1% en solución salina fenolada) en cada uno de los tubos con suero. En esta forma las diluciones del suero corresponden a 1/25, 1/50, 1/100 y
1/200 respectivamente. Las gradillas con los tubos se agitan levemente para asegurar la mezcla del suero con el antígeno y se llevan a estufa a 37°C. Se debe incluir un suero control conocido.
Agregar un tubo sin suero con 2 ml de solución de antígeno al 1% como testigo.
Incubación:
La incubación se realiza a 37°C durante 40 a 48 hs.
Guía de prácticos 2014
21 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Lectura de las pruebas
La lectura de las pruebas se hace después de 42 a 48 hs de incubación A 37°c. La aglutinación del antígeno bajo la forma de grumos y su depósito en el fondo del tubo
por gravedad determina la clarificación del líquido en el tubo, manteniéndose los grumos firmes después de una leve agitación del tubo. La aglutinación es el resultado directo de la acción específica de los Ac del suero con las brucelas del antígeno.
La lectura debe hacerse contra un fondo negro opaco con una fuerte luz que atraviese los tubos, para esto se recomienda utilizar el aglutinoscopio.
El grado de aglutinación en cada una de las distintas diluciones puede clasificarse como completo (+), incompleto (I) o negativo (-). Aglutinación completa: es aquella cuya mezcla del suero problema con el
antígeno aparece límpido, translúcido y la agitación suave no rompe los grumos. Aglutinación incompleta: el aspecto de la mezcla entre el suero y el Ag. es
parcialmente turbio y una suave agitación rompe los grumos. Aglutinación negativa: es aquella mezcla de suero y ag. con apariencia turbia y una suave agitación no revela grumos.
El título de aglutinación del suero está dado por la dilución del último tubo en el
que se presenta una disminución de la turbidez evidente, manteniéndose los grumos firmes a pesar de una agitación leve. Si esto ocurre, por ejemplo, en los primeros 3 tubos solamente, el título del suero (recíproco de la dilución 1/100) es de 100UI de
aglutinación.
Observaciones:
Fenómeno de zona: En ciertas ocasiones, puede ocurrir que se encuentre aglutinación en las diluciones más altas, pero no en las más bajas. Esta inhibición de la aglutinación
en las diluciones más bajas es llamada "fenómeno de zona" y está asociado, generalmente, con un suero positivo con alto título o anticuerpos incompletos.
Pruebas con muestras hemolizadas La presencia de hemólisis en las muestras de suero interfiere en la prueba de aglutinación en tubo, no sólo porque la coloración puede
enmascarar la reacción de aglutinación, sino porque se forma un precipitado como resultado de la acción del fenol que contiene el antígeno sobre la hemoglobina libre. Es
muy difícil distinguir esta falsa reacción de la aglutinación específica del antígeno.
2. PRUEBA DEL 2-MERCAPTOETANOL
Introducción
Es una prueba selectiva que detecta solamente la presencia de IgG. El
fundamento se basa en que los Ac IgM, por su configuración de pentámero, se degradan en 5 subunidades semejantes por la reducción de enlaces disulfuro, debido a la acción del 2-ME. De esta manera se altera su capacidad de combinarse con el Ag. Las
moléculas de IgG, en cambio, no sufren el mismo fenómeno manteniendo su capacidad de unirse al Ag presentando reacciones objetivas tales como la aglutinación. La prueba
se usa, por lo tanto, como evidencia presuntiva de la presencia de Ac de la clase IgG.
Material y equipamiento
Los mismos que en la prueba de SAT.
Guía de prácticos 2014
22 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Técnica
La prueba de 2-ME realiza simultáneamente con la prueba de aglutinación lenta en tubo, procediendo de la siguiente manera:
a) Por cada muestra de suero problema, colocar en una gradilla 2 hileras de 4 tubos cada una. b) Identificar el primer tubo de cada hilera con el número correspondiente al suero
problema. c) Una de las hileras se destina a la prueba de Mercaptoetanol y se marca con una M. La
otra hilera, en la que se hará la prueba en tubo, se marca con una T. d) Por cada muestra de suero debidamente identificada, se utilizan tubos en los cuales se descarga con pipeta de Bang 0,08 ml de suero en el fondo del primer tubo, retirando la
pipeta a lo largo de las paredes del tubo para permitir que se deposite el suero detenido en la punta de la pipeta. 0,04 ml se distribuyen en el segundo tubo, 0,02 ml en el tercero
y 0,01 ml en el cuarto. Repetir el procedimiento descripto para depositar las mismas cantidades de suero en la segunda fila (SAT) e) pipetear las muestras sucesivas en forma similar en cada 2 hileras de tubos
adecuadamente identificados. f) Incluir un suero control conocido con un alto contenido de IgM anti-brucella y que no
contenga IgG detectable en la prueba. g) Con una pipeta agregar 1 ml de solución de 2ME (0,1M) en cada tubo de hileras M y mezclar muy bien agitando la gradilla.
h) Agregar 1 ml de solución salina fenolada al 0,5% a cada uno de los tubos de las hileras T (solamente)
i) Dejar las gradillas con las mezclas durante 1 hora a temperatura ambiente y agregar a cada tubo 1 ml de "antígeno de tubo" diluido al 2% (0,09%) en solución salina fisiológica.
Mezclar bien agitando la gradilla y cada tubo por separado.
Incubación:
Se realiza a 37°C durante 42-48 hs.
Lectura e interpretación:
La lectura se efectúa de la misma manera que con la prueba de aglutinación en
tubo. La prueba del 2ME debe hacerse siempre en forma paralela y simultánea con la
prueba de SAT. La diferencia entre los títulos finales de ambas pruebas se interpreta
como la capacidad aglutinante del suero debida a los Ac IgM presentes en el mismo y el título obtenido a la prueba de 2-ME se debe a las IgG.
La presencia de IgG se asocia generalmente con infección activa, por lo que toda reacción en esta prueba debe ser considerada como indicativa de infección. Los animales reaccionantes a esta prueba se deben considerar infectados.
Precauciones
La solución de 2ME (0,1M) es sensible a la luz y al calor y se deteriora rápidamente por exposición al aire. Se debe conservar en frascos color ámbar cerrado herméticamente y refrigerado. En estas condiciones es estable durante 1 semana.
Guía de prácticos 2014
23 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
PRUEBA SIMULTÁNEA LENTA EN TUBO (SAT) Y 2-MERCAPOETANOL
S.A.T. 2-ME
Volumen de suero en ml
0.08 0.04 0.02 0.01 0.08 0.04 0.02 0.01 Dilución correspondiente
1/25 1/50 1/100 1/200 1/25 1/50 1/100 1/200 1ml de salina fenolada (0.5%) 1ml de solución 2-ME (0.1M)
60 min T° ambiente
1ml de antígeno al 2%
Estufa a 37°C durante 42 a 48 hs
Lectura
Preparación de las soluciones necesarias
SOLUCION SALINA 0.14 M Cloruro de Sodio 8.5 gramos
Agua destilada 1000 ml SOLUCION SALINA FENOLADA
Solución salina 0,14 M con la adición de 0,5% de fenol
SOLUCION DE 2 MERCAPTOETANOL 2 ME 7,8 ml Solución salina 0,14 M 992,2 ml (no usar solución fenolada)
Guía de prácticos 2014
24 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
TABLA DE INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
COMPLEMENTARIAS
Referencias:
I: incompleto
Valores expresados en Unidades Internacionales (inversa de los títulos) +: positivo -: negativo
3- PRUEBA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA. PRUEBA DEL ANILLO
DE LA LECHE (PAL)
Esta prueba se diseñó para detectar la presencia de Ac en leche. Estos Ac reaccionan con el antígeno coloreado con hematoxilina formando un complejo antígeno anticuerpo
que queda adherido a la superficie de los glóbulos grasos y asciende con ellos a la superficie formando una capa o anillo de crema de color púrpura azulada, de intensidad
variable según el grado de la reacción. Paralelamente, desaparece parcial o totalmente la tinción de la columna de leche. Si la muestra no contiene Ac específicos, el antígeno no se fijará a los glóbulos grasos y permanecerá uniformemente distribuido coloreando la
columna de leche, mientras que la capa de crema forma un anillo de color blanco natural. El porcentaje de grasa de la muestra influye en la prueba, ya que la formación
del anillo de crema en la superficie dependerá del tenor graso.
Guía de prácticos 2014
25 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
La prueba del anillo de la leche se usa especialmente como diagnóstico presuntivo para
descubrir rebaños infectados. También se emplea en la vigilancia epidemiológica en áreas de control de la Brucelosis.
Los animales de rebaños positivos a la prueba del anillo de la leche deben ser examinados por las pruebas serológicas convencionales para identificar los individuos infectados.
Material y equipamiento:
* Tubos de serología * pipetas de diferentes volúmenes * gradillas
* estufa de incubación * reloj de laboratorio
* heladera
Reactivos:
*Antígeno PAL * Muestras de leche
* Solución de formalina al 1% Toma de muestra para PAL
a) en el campo, tan pronto como se haya llenado el tarro y antes de que la crema suba, revolver bien el contenido y tomar unos 50 ml de leche. Agregar 1 ml de solución de
formalina al 1% por cada 10 ml de leche. Las muestras bien identificadas, se transportan refrigeradas hasta el laboratorio.
b) En las plantas pasteurizadas o lugares de acopio. Elegir los tanques del menor tamaño posible cuya procedencia pueda ser identificada. Mezclar bien la leche de cada tanque
para que la crema represente un término medio y tomar una muestra de unos 50 ml. Agregar 1 ml de solución de formalina al 1% por cada 10 ml de leche.
Técnica:
Las muestras de leche deben mantenerse en refrigeración a una temperatura de 4 a 6°C
hasta que hayan transcurrido no menos de 24 hs desde su recolección (48 a 72hs) Una hora antes de la prueba, se llevan a T° ambiente las muestras de leche como el antígeno. a) Mezclar cada muestra invirtiendo varias veces el recipiente (tubo o frasco)
b) Colocar 1 ml de la muestra en un tubo c) Agregar una gota (0,03 Ml) de Ag a cada tubo. Mezclar bien invirtiendo el tubo
varias veces, sin que llegue a formar espuma. No debe quedar antígeno sobre las paredes. d) Incubar a 37°C durante 1 hora.
Guía de prácticos 2014
26 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Observaciones.
a) El exceso o la escasez de crema dificulta la interpretación de la prueba. b) La agitación vigorosa, así como el uso de leche "homogeneizada" dificulta la realización de la prueba.
c) El calentamiento de la leche interfiere con los resultados, por lo tanto la prueba no se debe efectuar con leches pasteurizadas, a menos que se les agregue crema de leche sin
pasteurizar o que se las diluya con leche fresca de vacas negativas. d) Cuando la prueba se efectúa el mismo día en que se ha recolectado la leche, se pueden obtener algunos resultados positivos falsos o dudosos.
e) La leche de calostro puede dar falsos positivos o dudosos. f) La leche de vacas con mastitis también puede dar falsos positivos o impedir la
interpretación de la prueba debido al descolorimiento del antígeno. g) La leche de vacas próximas a secarse puede dar resultados dudosos o falsos positivos. h) Hay vacas infectadas con brucelas que no eliminan Ac. por la leche. Estas vacas son
positivas a las pruebas serológicas y negativas a la prueba del anillo. i) Si la leche es de mala calidad por su alto contenido bacteriano, agregar dos gotas de
una solución saturada de bicarbonato de sodio antes de añadir el antígeno. Modificaciones de la prueba para tanques muy grandes
Para hacer más sensible la prueba, aumentar la cantidad de leche manteniendo constante la cantidad de antígeno. Para el estudio en tanques que contienen la leche de 100 a 200 vacas, colocar 2 ml de leche refrigerada en tubos de hemólisis y agregar una
gota de Ag. (0,03 ml). Si el tanque tiene la capacidad para colectar la leche de 201 a 500 vacas, aumentar a 3 ml la cantidad de leche para la prueba y agregar una gota de
antígeno del mismo volumen (0.03 ml). Prueba PAL en ovinos y caprinos
Según la OIE (Organización Internacional de Epizootias) la prueba PAL no está estandarizada para el diagnóstico ni la vigilancia epidemiológica en pequeños
rumiantes.
Lectura
-: Anillo de crema blanco, columna de leche azul
+: Anillo de crema más claro que la columna
++: Anillo de crema igual que la columna de leche.
+++: Anillo de crema más oscuro que la columna.
++++: Anillo de crema azul oscuro, columna de leche blanca.
Guía de prácticos 2014
27 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº3.
Diagnóstico coproparasitológico de los rumiantes.
OBJETIVOS
Que el estudiante maneje todos los aspectos de la toma de muestra de materia fecal para estudios coproparasitológicos
Que el estudiante conozca los fundamentos de las distintas alternativas y criterios para la toma de muestra
Que el estudiante conozca los fundamentos de la Técnica de McMaster modificada
Realizar la técnica de McMaster con materia fecal problema (provista por los estudiantes) y remarcar diferentes aspectos de índole práctica en la realización
de la misma.
Discutir el fundamento, la aplicación práctica y la interpretación de resultados de
la técnica de McMaster modificada.
Discutir la toma de decisiones en función de los resultados obtenidos.
Conocer otras técnicas complementarias disponibles para el diagnóstico de
parasitosis en los rumiantes.
CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS
Reconocimiento de las diferentes estructuras parasitarias presentes en la materia
fecal de los rumiantes.
Fármacos de uso corriente para el control de helmintos de los rumiantes y sus principales características.
Conocimiento de las diferentes categorías animales en los sistemas productivos bovinos, ovinos y caprinos.
Guía de prácticos 2014
28 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
INTRODUCCIÓN
En las parasitosis internas, al igual que en otras afecciones que ocurren en los animales de interés económico, los conceptos de salud o enfermedad están más relacionados con
el potencial productivo esperado del ganado que con una sintomatología clínica dada. Todo rodeo que no alcanza los niveles de productividad deseados de acuerdo con la oferta forrajera suministrada o su potencial genético no goza del plano sanitario óptimo
y las causas de esto merecen ser adecuadamente dilucidadas. El grado de infestación por parásitos internos de los rumiantes y por añadidura su
importancia económica sobre la producción de carne, leche o lana dependen de la interacción entre hospedador, parásito y medio ambiente. La relación entre estas tres variables se ve sujeta a cambios y ajustes al transcurrir los
ciclos productivos, caracterizando la epidemiología de cada parasitosis en particular en los diferentes sistemas de explotación. Esto remarca en principio la contemplación
obligada en todo diagnóstico de la relación parásito - huésped – ambiente. Además lleva a que el diagnóstico individual de un solo hospedador sea de escaso valor y que la atención deba recaer exclusivamente sobre el rodeo. También hace que el diagnóstico
etiológico sobre la presencia o ausencia de determinados vermes carezca de sentido sino está ligado al nivel de infestación presente y a la composición de las infestaciones, ya
que la mayor parte de los animales de un rodeo o majada están en menor o mayor medida parasitados. Es decir que solamente las técnicas cuantitativas son las de real valor y las que deben ser consideradas.
Esto conlleva a que el diagnóstico y su interpretación deban ser objeto de un minucioso análisis y ajustados de acuerdo a los objetivos perseguidos: prevención de pérdidas
productivas o diagnóstico y solución de problemas presentes. Es decir, por un lado evitar que niveles de parasitismo compatibles con la producción se eleven o indicar con precisión que la baja productividad, la alteración de la salud o el incremento de los
costos se deben a los niveles de vermes presentes.
DIAGNÓSTICO
Los signos clínicos, los hallazgos de laboratorio y de necropsia, unidos a la historia del caso y buenos conocimientos epidemiológicos son las fuentes de información adecuadas
para brindar un diagnóstico correcto y una cuantificación acertada de las posibles consecuencias del problema.
Cuando se presentan síntomas clínicos, el diagnóstico debe identificar la causa del problema sanitario, el cual al tratarse de una parasitosis sea cual sea su etiología las implicancias en la productividad global del rodeo son graves.
En aquellos casos, generalmente la mayoría, en donde el problema es subclínico y no presenta signología evidente, los métodos cuantitativos del diagnóstico deben ser
capaces de medir los niveles de asociación entre parásito y hospedador y la intensidad de sus posibles consecuencias. Estos niveles de parasitosis podrían definirse como infestaciones bajas, moderadas y graves.
Los niveles bajos serían aquellos compatibles con el potencial productivo de los huéspedes, pero de importancia desde el punto de vista preventivo. Las infestaciones
moderadas son aquellas que en forma poco evidente comprometen leve o moderadamente la productividad de los rodeos. Finalmente, las parasitosis graves perjudican en forma importante la producción afectando la salud de los animales.
Historia del caso (anamnesis): La historia clínica de los animales afectados,
sustentada en el conocimiento de la epidemiología regional, es esencial para el diagnóstico porque generalmente los síntomas mas comúnmente observados son vagos
Guía de prácticos 2014
29 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
y pueden corresponder a diferentes causas etiológicas. Entonces hay que tener en cuenta
que existen patrones estacionales de presentación de las parasitosis que responden a la adaptación de los helmintos al medio ambiente y a los huéspedes. Se debe considerar
para cada estación del año (régimen de lluvias), el sistema productivo con su manejo sanitario (especialmente desparasitaciones) y forrajero previo, la carga y composición de cada rodeo, la susceptibilidad de las categorías presentes, la variabilidad genética de
los huéspedes, la diferente distribución de los parásitos entre los individuos y los distintos planos inmunitarios de éstos en el rodeo o majada. La caracterización de la
relación huésped – parásito – ambiente correcta ayuda a dar un buen pronóstico sobre el curso del parasitismo y a responder interrogantes tales como el nivel de susceptibilidad de la tropa, cuando, donde y en que grado se infestó el rodeo, etc.
Monitoreos y modelos predictivos: A través del conocimiento epidemiológico
se construyeron modelos matemáticos con el fin de poder predecir el curso de las infestaciones y llegar a prevenir los picos de contaminación de los potreros y los consecuentes efectos de las parasitosis. Estos modelos por lo general demandan el
registro regular de ciertos parámetros (carga animal, pastura, hpg y datos climáticos) del ciclo productivo y ayudan a decidir desparasitaciones y/o movimientos estratégicos del
ganado a otros potreros, etc. Sin embargo, estos modelos no pueden prescindir del monitoreo veterinario y hasta el presente no pasan de ser una ayuda en la toma de decisiones. Esto se debe a que por un
lado faltan todavía conocimientos básicos sobre las interacciones huésped – parásito, la adquisición de inmunidad y la posible pérdida de ésta en animales adultos y por otro
lado a que en el complejo manejo de un campo uno debe considerar otros factores ajenos a las parasitosis. Complementando los datos obtenidos a partir de la anamnesis y los conocimientos
epidemiológicos regionales, la medicina veterinaria cuenta con las siguientes fuentes de información para poder llegar al diagnóstico preciso, especialmente cuando el origen y
la historia de los animales se desconoce:
-Estimación directa de los parásitos a partir del análisis de la materia fecal (hpg, coprocultivo, Baerman) o del pasto de los potreros (recuperación de larvas del pasto).
-Estimadores serológicos indirectos (pepsinógeno, gastrina, albúmina, inmunoglobulinas específicas) y/o hemáticos (hematocrito, hemoglobina, hemograma,
etc.). -Exámen post morten de animales del rodeo con la consecuente evaluación
patológica y parasitológica (recuperación y estimación de parásitos adultos e inmaduros,
pH abomasal, histopatología). -Estimadores de producción indirectos como registros comparados en la
ganancia de peso u otros rendimientos productivos entre lotes tratados y testigos.
TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARASITOLÓGICO
Examen de materia fecal El examen de materia fecal, permite diagnosticar algunas enfermedades parasitarias
mediante la detección de parásitos gastrointestinales o broncopulmonares. Es posible hallar huevos, larvas y adultos de nematodes, proglótidas y huevos de cestodes; quistes, formas vegetativas y ooquistes de protozoarios.
Extracción y remisión de muestras
Las muestras de materia fecal de grandes animales deben ser extraídas en forma individual y directamente del recto y se enviarán al laboratorio en recipientes
Guía de prácticos 2014
30 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
adecuados, preferentemente bolsas de polietileno (extraerles el aire previo a ser
cerradas), envases de plástico o vidrio con tapas herméticas. La defecación se estimula a través del reflejo anal introduciendo dos dedos y friccionando la ampolla rectal
mediante movimientos circulares, al menos por el término de 10 segundos. Cuando se recoja materia fecal del suelo, solamente serán adecuadas las heces frescas proveniente de un animal que se observe que defecó en ese momento. Previa extracción del aire, la
muestra (40-60 gr. son mas que suficientes) puede ser remitida en bolsitas de polietileno o en frascos de boca ancha. El envío de una mezcla o “pooles” de materia fecal tiene
poco sentido diagnóstico debido a que no permite observar la variabilidad existente entre individuos del mismo rodeo, hecho fundamental para poder evaluar correctamente la interacción entre parásitos – huésped – ambiente y el nivel y curso de la parasitosis.
Por ejemplo, una persona que tome muestras de diferentes animales y coloque todas esas muestras en una misma bolsa, desconoce o pierde el control de cuanta muestra de
cada animal está poniendo en la bolsa. De tal manera que el resultado va a ser muy variable y difícil (tal vez imposible) de interpretar. La cantidad de materia fecal a remitir para muestras individuales debe ser de 40-60 gramos (lo que cabe en un palmo
de mano), dado que los huevos no se hallan distribuidos uniformemente. Deberán estar refrigeradas (4°C) o conservadas en formol al 5% o l0%. NUNCA CONGELAR LAS
MUESTRAS. Es importante tener en cuenta que, algunas formas de protozoos mueren o se alteran rápidamente a temperatura ambiente, y los huevos de algunos helmintos pueden eclosionar en horas si no se refrigeran.
Conviene procesar el material fresco sin demoras, aunque puede mantenerse en la heladera un lapso variable que dependerá de los parásitos a buscar; por ejemplo: los
trofozoítos de protozoos no más de dos días, quistes de amebas hasta 14 días, larvas de Dictyocaulus spp. no más de una semana. Los ooquistes de coccidios y huevos de nematodes se pueden conservar por varias semanas, aunque varía la viabilidad para
cultivos posteriores. Las larvas de trichostrongilidos una vez incubadas pueden guardarse por meses, como así también los huevos de Fasciola hepática. Siempre se
debe evitar la exposición directa a los rayos solares.
Frecuencia y número de muestras
Aunque el tamaño de la muestra siempre es discutible, en forma práctica se recomienda un mínimo de 10 muestras para un grupo menor a 50 animales; de 15
cuando va de 50 a 100 cabezas y un muestreo no menor de 20 cuando el lote supera los 100 animales. La experiencia indica que un número entre 20 a 25 muestras por lote da una buena aproximación acerca de lo que ocurre, en especial cuando se trata de
muestreos periódicos. Sin embargo, si el muestreo pretende dar una información con una probabilidad alta de considerar a todos los niveles de hpg que presenta la tropa,
tiene que respetar algunos principios estadísticos y puede calcular la muestra en base a la probabilidad de involucrar aquellos animales que mas huevos eliminan a los potreros.
La expulsión de elementos parasitarios es irregular, especialmente en
infecciones por protozoarios, y en la distomatosis en que la eliminación de huevos puede estar influida por la dinámica biliar. Un examen limitado a una pequeña muestra
puede resultar negativo en un animal que tenga parásitos. El examen seriado consiste en el estudio de una muestra resultante de colectar submuestras de materia fecal durante 3 a 5 días consecutivos. Cada día se colocan entre
5 y 10 gramos de materia fecal en un recipiente con formol al 5% o 10%. El diagnóstico de las parasitosis en una población de aves, bovinos, ovinos, etc.,
no se limita a establecer la presencia o no de elementos parasitarios, generalmente se cuantifica la carga parasitaria en los animales o evalúa el nivel de contaminación del
Guía de prácticos 2014
31 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
medio ambiente. La variación en el nivel de expulsión de huevos en las heces de
diferentes animales, hace necesario el muestreo de un número representativo procesándose cada muestra individualmente
Identificación de las muestras y de los animales Muestras. Cada muestra estará identificada con un número en el recipiente. Toda
información complementaria se anotará aparte. Se aplicarán rótulos indelebles, es conveniente el uso de etiquetas autoadhesivas escritas con bolígrafo o lápiz, se evitará el
uso de tintas o marcadores al agua. Las muestras colectadas en bolsas de polietileno pueden rotularse directamente, con marcadores de tinta al solvente (indelebles o permanentes).
Animales. Debe tenerse cuidado en la elección de los animales a muestrear, debiendo
identificarse aquellos que presenten síntomas de los que no los tengan. Se debe tener en cuenta que animales con diarrea hacia el final de la enfermedad no evidenciarán a través de los recuentos la verdadera carga parasitaria. En los muestreos que se incluyan grupos
de animales con tratamientos diferentes, y especialmente si deben repetirse con periodicidad, se recomienda identificar el grupo, y no repetir los números entre los
grupos, por ejemplo: Tratamiento A: caravanas celestes numeradas del 001 al 025 Tratamiento B: caravanas rojas, del 026 al 050
Los colores de las caravanas permitirán diferenciar fácilmente los animales en el campo, y las muestras podrán ser enviadas juntas sólo con el número y se agruparán luego los
resultados. En pruebas a largo plazo, se extremará el cuidado en la identificación de los animales utilizando tatuajes o marcas con calor o frío. Existen también sistemas de identificación
electrónica, aunque su uso es costoso en poblaciones numerosas.
1-ESTUDIOS CUALITATIVOS
Se denominan estudios cualitativos a aquellos que revelan solamente la presencia de elementos parasitarios, se caracterizan por lo rápido de su ejecución y por su
sensibilidad. En algunos casos son complementados con estudios cuantitativos. Macroscópicamente pueden observarse en la materia fecal trozos de céstodes, adultos de
nemátodes (ascaridios, estrongilidos) o larvas de gasterófilos en equinos. Este tipo de hallazgos es muy frecuente y la búsqueda debe ser rutinaria.
El estudio microscópico directo de pequeñas muestras es sumamente útil para detectar
protozoarios que por otros medios no pueden hallarse porque sus formas vegetativas no resisten los métodos de conservación (Giardia spp., Trichomonas spp., Ameba spp.), o
deben observarse a partir del moco o secreciones. Otros como Coccidios o Cryptosporidium spp. pueden revelarse por observación de improntas de mucosa o de moco presente en la materia fecal, debidamente coloreadas y a veces aún sin colorear.
El examen microscópico directo requiere claridad en el campo de observación por lo que no debe acumularse excesivo material. Una pequeñísima porción de materia fecal
puede diluirse con una gota de agua o solución fisiológica sobre el portaobjetos, y observarse bajo un cubreobjeto, o previamente agregar una gota de Lugol diluido. El Lugol al teñir el citoplasma de amarillo y el núcleo pardo facilita el reconocimiento de
algunos protozoos Para facilitar el diagnóstico es preciso en la mayoría de los casos concentrar los huevos
o quistes u ooquistes presentes en la materia fecal, para lo cual se emplean técnicas de: flotación, sedimentación o filtración.
Guía de prácticos 2014
32 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
1.2.TECNICAS DE FLOTACIÓN
Se disuelve la materia fecal en soluciones de alta densidad, las que provocan la flotación de los huevos, quistes y ooquistes. Los huevos de estrongilidos pueden concentrarse con
soluciones de densidad relativamente baja, mientras que otros más pesados: Ascaris spp., Trichuris spp., o Trematodes, que en este último caso requieren soluciones más densas. Sin embargo estas soluciones de alta densidad suelen colapsarlos. Según el
material buscado debe seleccionarse la densidad de la solución a usar u optar por las técnicas de sedimentación o filtración.
Técnica de Teuscher
Se trata de un método sensible y práctico para la demostración de estructuras pesadas
(huevos de Fasciola hepática y larvas). Es muy útil para exámenes rutinarios de materia fecal de rumiante, cerdo y equinos. En la actualidad parece ser el mejor método
simultáneo para el diagnóstico de huevos y larvas de nematodos, huevos de cestodos y trematodos (Fasciola hepática), evitando con ello la ejecución de exámenes especiales para determinadas formas parasitarias, pero no puede ser usado para propósitos
especiales como medida precisa o recuentos de huevos. La lectura debe hacerse lo más rápido posible ya que las estructuras pueden llegar a colapsar por la alta densidad de las
soluciones. Es una técnica especialmente utilizada para especies animales que poseen materia fecal con muchas fibras vegetales (herbívoros) dado que por su metodología elaborada,
permite eliminar todo material indeseable, obteniendo como producto final un campo visual claro y libre de impurezas que dificulten la lectura.
Materiales:
Microscopio óptico
Balanza
Aparato de centrífuga
Mortero y pilón
Colador de malla fina
Vasos de precipitado
Tubos cónicos para centrífuga
Cubreobjetos y portaobjetos
Goteros
Solución Sobresaturada de SO4Mg o Zn.
Procedimiento:
1- Pesar 2 a 5 gr. de materia fecal y colocarla en un mortero. 2- Agregar 200 cm3. de agua y macerar. 3- Mezclar bien y filtrar a través de un tamiz hacia un vaso de precipitado.
4- Lavar el tamiz con 50 cm3. de agua y lavado se pasa igualmente al vaso. Esperar que la suspensión sedimente 20 min. Se vierte cuidadosamente el sobrenadante.
5- Pasar el sedimento a un tubo de centrífuga, lavar el vaso de p.p. con 2 a 3 cm3 de agua y agregar este líquido al sedimento. Dejar sedimentar 5 mín., extraer el sobrenadante con una pera de goma hasta dejar 2 ml. de sedimento en el tubo.
6- Agregar solución sobresaturada de SO4Mg o SO4Zn hasta un centímetro del tubo, invertir el tubo 3 veces para mezclar la suspensión. Centrifugar a 2.000 rpm. durante 5
mín. 7- Luego de la centrifugación, agregar un exceso de solución mediante un gotero, a fin de formar un menisco convexo. Colocar un cubreobjeto y esperar 20 min., luego de
Guía de prácticos 2014
33 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
cuales se saca el cubreobjeto y se coloca sobre el portaobjeto y se observa al
microscopio. NOTA: es importante destacar que en caso de no poder procesarse en el mismo día,
pueden adelantarse algunos de los pasos de la técnica un día y proseguirse en otro momento. Los únicos pasos de la técnica que pueden interrumpirse para proseguir mas tarde o inclusive al otro día son la primera y la segunda sedimentación. En cualquiera de
los casos deben ser conservados en la heladera a 4ºC hasta reanudar el proceso.
1.3.TÉCNICA DE SEDIMENTACIÓN Técnica de Dennis Stone y Swanson (DSS): Debido a que el peso específico de algunas estructuras parasitarias, algunos métodos de
flotación suelen volverse inútiles o poco confiables. En tales situaciones se vuelve imprescindible realizar un proceso contrario, es decir técnicas de sedimentación. Estas
técnicas especialmente aptas para la búsqueda de huevos de Fasciola hepatica y Paramphistomum spp
Materiales:
Solución de DSS: 5 ml de detergente común, 1 ml de alumbre de Hierro 1%, agua
destilada csp. 1 litro.
Mortero
Colador común
Tamiz de malla n° 60, abertura de 250 µm
Bomba de vacío o tubo plástico de 3 mm de diámetro
Tubo de 100 ml, 3-4 cm de diámetro
Placa de Petri
Lugol concentrado: Yodo metálico 1 parte, Yoduro de Potasio 2 partes, agua
destilada 20 partes
Azul de Metileno o Verde de Metilo 0,5%.
Procedimiento:
Disolver 3 gr de materia fecal en 50 ml de solución de DSS.
Filtrar por un colador, luego por el tamiz, y pasar al tubo.
Dejar decantar 3 minutos. Según la altura del tubo dejar de 2 a 5 minutos
Sifonar las 3/4 partes del sobrenadante, puede utilizarse una bomba de vacío adosado
a una canilla o sifonarse con el tubo de plástico de 3 mm de diámetro.
Resuspender el sedimento en solución de DSS y repetir el proceso hasta obtener un
líquido totalmente libre de detritos.
Volcar el sedimento en una placa de Petri.
Agregar 2-4 gotas de Lugol (diluido) o teñir por contraste con Azul de Metileno o Verde de Metilo al 0.5%.
Observar en lupa con 2 a 5X.
Los huevos de Fasciola hepática miden 70 µm a 90µm x 120µm a 145µm. Se
verán de color amarillo ocre y el material del fondo azul o verde
(*). Los huevos de Paramphistomun spp. son algo más grandes, hasta 170µm de
longitud e incoloros por lo que para su visualización es conveniente utilizar lugol, sin embargo en exámenes de rutina los hacen más parecidos a los de Fasciola spp.
Guía de prácticos 2014
34 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
1.4.TÉCNICA DE FILTRACIÓN
Indicada para la búsqueda huevos de trematodos como Fasciola hepática y Paramphistomum spp.
Materiales:
Centrífuga
Envase de 100 ml con tapa hermética
Solución de detergente (puede usarse DSS)
Tamices de 250, 120, 56 µm
Vaso cónico de 500 ml / probeta de 250 ml
Tubos de centrífuga de 50-100 ml
Pipetas
Placa de Petri
Azul de Metileno o Verde de Metilo 0,5%
Procedimiento:
Disolver agitando, en el envase de tapa hermética, 3-5 gramos de materia fecal en 50
ml de solución de detergente.
Filtrar por la serie de tamices en orden decreciente de aberturas, lavando con agua
corriente. Los huevos de Fasciola quedarán retenidos por el tamiz de 65 µm.
Recoger en probeta de 250 cm3 y dejar sedimentar 3 minutos
Sifonar el sobrenadante.
Colectar el sedimento en un tubo de centrífuga de 50 a 100 ml. y de no más de 15 cm
de alto.
Completar con soluciona de DSS o directamente con agua, y dejar sedimentar 2 a 3
minutos
Sifonar el sobrenadante y repetir el paso anterior hasta que el líquido quede claro
Colorear el sedimento con Azul de Metileno o Verde de Metilo al 0.5%.
Observar bajo lupa .
Nota: El estudio puede interpretarse cuantitativamente si se utiliza una cantidad conocida de materia fecal y se revisa el volumen total. Los huevos de Fasciola hepatica se acumulan en la vesícula biliar antes de ser eliminados con la materia fecal. Ese pasaje
es lento y discontinuo y es posible que animales tratados eficazmente eliminen huevos con las heces durante 15 a 20 días. La dilución en la materia fecal hace que la
interpretación de estudios cuantitativos sea diferente en ovinos que en bovinos.
2-ESTUDIOS CUANTITATIVOS
Las técnicas cuantitativas permiten determinar la cantidad de huevos u ooquistes que son eliminados con la materia fecal. La sensibilidad depende de la dilución de la materia
fecal y del tamaño de las cámaras utilizadas. El resultado expresa el número de huevos u ooquistes por gramo de heces,(HPG/OPG). Esta técnica se utiliza tanto para bovinos como para ovinos (eventualmente para
equinos).
Técnica de Mc Master modificada
Se emplea la cámara de Mc Master modificada por Roberts y O’Sullivan, que consta de 4 celdas de 1 x 2 cm de lado y 2,5 mm de espesor. Cada celda tiene 0,5 ml y el conjunto
2 ml. La cara inferior de la tapa que cubre la cámara está dividida en franjas, cuyo
Guía de prácticos 2014
35 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
ancho es abarcado por el campo de un microscopio común cuando se enfoca con el
objetivo de 10 X.
Materiales:
Mortero
Envases graduados en 100 ml, uno con tapa hermética
Colador común
Cámara de Mc Master
Pipeta plástica
Procedimiento para heces bovinas:
Colocar, en un envase de tapa hermética, 3 gr de materia fecal y 57 ml de solución sobresaturada de NaCl. Si no poseemos balanza para pesar la muestra se pueden
medir 3 cc. de materia fecal con una jeringa plástica de 5-10 cc. a la que le cortamos el pico donde encaja la aguja junto con su base, bien al ras de la primera marca. Se asume que 1 cc. de materia fecal pesa 1 gramo. Las cantidades de materia fecal y
solución pueden variar, siempre y cuando se conserve la relación 1:20 (materia fecal:solución salina).
Tapar y agitar para disolver las heces. ( la disolución de la materia fecal puede realizarse directamente en un mortero. Se puede facilitar el procedimiento con batidora eléctrica o mortereando manualmente.
Colar recogiendo la suspensión en otro envase.
Dejar reposar sólo unos segundos para que floten las burbujas mayores.
Tomar rápidamente una muestra con pipeta.
Cargar las cuatro celdas de la cámara.
Esperar 5 minutos para que los huevos asciendan hasta la “tapa” de la cámara, y
queden todos en el mismo plano de foco.
Observar al microscopio con objetivo 10 X.
CALCULAR EL HPG
Lo primero que debemos determinar para el cálculo del hpg es la cantidad de materia
fecal que disponemos en la cámara. La ecuación sería la siguiente:
60 ml de suspensión .. ...........................3 gr. de heces 2 ml. ....................................................2 x 3 / 60 = 0,1 gr de heces
El número de huevos contados en 2 ml corresponde a 0.1 gr de heces, por lo tanto en un gramo habrá 10 veces más. El índice por el que se debe multiplicar el número de huevos
totales es 10. Utilizando el mismo procedimiento en caso que hayamos solo contado los huevos de 2 celdillas, observaríamos que deberíamos multiplicar la cantidad de huevos hallada por 20. En el caso de solo contar una celdilla, deberíamos multiplicar por 40.
Vale aclarar que en la medida que contemos las estructuras en mayor cantidad de celdillas, minimizamos el grado de error de la técnica.. En el caso de contar en la cuatro
celdillas y encontrar solo un huevo, el resultado sería 10 hpg, por lo que decimos que la sensibilidad de la técnica es a partir de 10 hpg. Animales que poseen, por ejemplo, 9 hpg o menos, tenemos una alta probabilidad de obtener resultado cero. De esto se
desprende que materias fecales sometidas a técnicas cualitativas (técnica de teuscher por ejemplo) y resulten positivas a huevos de estrongilidos, luego pueden dar un resultado
negativo a la técnica de McMaster, por lo que interpretamos que se trata de animales
Guía de prácticos 2014
36 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
que tienen un hpg inferior a 10. Por supuesto que previamente hay que descartar errores
de técnica (soluciones mal preparadas, mal pesado de las muestras, etc.). En la materia fecal de ovinos normalmente se encuentra mayor cantidad de huevos en
un volumen menor de heces, entonces debe usarse una dilución de 1 gr en 50 ml de solución de NaCl. La misma relación de dilución puede aplicarse en equinos, porque los recuentos generalmente son elevados. En el cálculo de ooquistes, suelen usarse
diluciones mayores aún. Para el caso particular de los ovinos se puede utilizar la cámara de Mc Master de
Whitlock y Gordon, compuesta por dos celdillas de 0,15 ml cada una y una capacidad total de 0,30 ml. Procediendo de igual manera que la anterior, 5 gr. de materia fecal se completan hasta 75 ml de solución sobresaturada de NaCl, siendo en este caso la
relación materia fecal: solución salina de 1:15. En cada celdilla se revisan 0,01 gr. de materia fecal, por lo que el factor de multiplicación revisando la cámara completa será
de 50. USO E INTERPRETACIÓN DEL HPG
Muchos estudios fueron realizados con el fin de estimar la precisión del hpg, siendo los resultados contradictorios. Mientras que algunos hallaron una buena correlación entre el
hpg y el conteo de parásitos, otros no observaron lo mismo. Los últimos estudios realizados sobre los alcances y limitantes del hpg como valor diagnóstico pudieron, en líneas generales afirmar, que además de su practicidad y de dar
rápidos resultados a bajo costo, el hpg es una técnica confiable para estimar infestaciones en rodeos, fundamentalmente en animales jóvenes, siempre que se lo
asocie a otros parámetros (antecedentes epidemiológicos, manejo previo, infestación de potreros, géneros presentes, etc.) y se tengan en cuenta sus limitantes. Diversos factores afectan el número de huevos eliminados por heces. A continuación veremos cuáles son
los factores más importantes a tener en cuenta a la hora de interpretar los resultados del McMaster.
1-Dilución del contenido intestinal. En condiciones normales existe una
distribución regular de los huevos de helmintos en la materia fecal, por lo que resulta
semejante el HPG del mismo animal en muestras colectadas en diferentes momentos del día; sin embargo hay diferente concentración de huevos en animales sometidos a
restricción de alimentos o en convalecencia con pérdida de apetito. De ahí la importancia que si hacemos un seguimiento a un grupo de animales donde tomaremos muestras de materia fecal a determinados intervalos de tiempo, lo hagamos siempre a la
misma hora o momento del día. También es importante tener en cuenta que en la materia fecal de los ovinos, normalmente los huevos de helmintos se distribuyen en una
menor cantidad de materia fecal que en los bovinos, por lo que hay mayor concentración de huevos.
2-Composición específica de la carga parasitaria. No todos las especies parásitas tienen la misma capacidad reproductiva, por lo tanto si en la carga parasitaria
que soporta un animal predominan especies poco prolíficas (ej. Ostertagia spp.), el recuento resultará reducido aunque la carga sea elevada, y se subestimará el hpg en infecciones producidas por una especie muy patógena. Se da a continuación una tabla
orientadora con el nivel de postura diaria estimado para diferentes especies:
Guía de prácticos 2014
37 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
huevos por día
Haemonchus spp. 5.000 - 10.000 Ostertagia spp. 200 - 300
Cooperia spp. 100 - 2.000 Trichostrongylus spp. 100 - 200 Nematodirus spp. menos de 100
Por lo tanto debemos tener en cuenta la proporción relativa de cada especie, que se logra
a través del coprocultivo e identificación de larvas infestantes. De manera que, conociendo la postura de cada una de ellas, se podrá realizar una interpretación más confiable del diagnóstico.
3-Respuesta Inmune, categoría y edad de los animales. Aunque se mantiene
una prolongada controversia, se puede aceptar que los conteos de hpg se correlacionan aceptablemente con la población de parásitos adultos desde el destete hasta que los animales alcanzan el año de vida. Superado este límite y dependiendo estrechamente de
las condiciones nutricionales y el nivel de exposición a los parásitos, el desarrollo de la respuesta inmune comienza a afectar seriamente la oviposición alterando la capacidad
reproductiva de las hembras antes de ser expulsadas del hospedador, y de esta manera los conteos comienzan a perder confiabilidad. En esta situación los conteos de hpg dejan de ser una herramienta de utilidad para detectar las parasitosis subclínicas, aunque un
conteo alto está marcando inequívocamente que los parásitos están prevaleciendo por sobre el animal, provocando serias pérdidas productivas. En animales mayores de un
año, en general, las correlaciones entre el hpg y el recuento de adultos es menor que en jóvenes, para todas las especies. En terneros al pie de la madre es frecuente observar conteos altos (por encima de 600 hpg), sin que necesariamente ello esté indicando
alteración en la productividad de los animales. En esta categoría de animales inmunológicamente inmaduros, los parásitos hembra manifiestan todo su potencial de
postura, de manera que pocos parásitos puedan dar lugar a altos conteos de hpg. Las vacas en el periparto pueden presentar algún conteo que difícilmente supera los 100 hpg, en cambio los toros con frecuencia presentan hpg importantes aunque algo
inferiores a los de las categorías de recría e invernada. La mayor susceptibilidad de esta categoría estaría condicionada por sus hormonas sexuales.
La estimación de hpg altos, moderados o bajos se formularon a partir de regresiones lineales de datos extraídos de rodeos bovinos y ovinos y la experiencia adquirida en la región. Puede observarse en el caso de bovinos que cargas consideradas bajas (menos de
7000 vermes totales) oscilarían en hpg inferiores a 245 y 146; cargas moderadas (menos de 23000 vermes totales) no superarían los 700 y 363 hpg; y las altas pasarían estas
cifras en bovinos menores al año y mayores a 18 meses de edad respectivamente. Estas estimaciones no comprenden los animales muestreados en períodos donde el número de formas inmaduras es elevado, como lo son la primavera-verano y el otoño-
invierno, para los bovinos y ovinos respectivamente. En estos períodos las correlaciones entre carga y hpg son muy bajos.
4-Hipobiosis. La hipobiosis de las larvas 4 de trichostrongilidos también influye
en la estimación de la carga parasitaria en base al hpg. El conocimiento de las especies
predominantes y el patrón de hipobiosis facilita la interpretación del hpg en distintas épocas del año.
Guía de prácticos 2014
38 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
5-Diferencias individuales. En cada población animal existen diferencias
genéticas individuales, en la susceptibilidad a los parásitos, las que se expresan en el hpg en diferentes momentos de la vida. Su heredabilidad ha sido establecida entre el 23
y 25% en ovinos. 6-Tratamientos previos, y diferencias en el período prepatente de los
parásitos: La eliminación de huevos a partir de la reinfestación luego de un tratamiento precisa que transcurra el período prepatente, que es diferente entre especies. La
presencia de huevos antes de ese tiempo tendrá que ver con fallas en la desparasitación, desinhibición de larvas o resistencia a las drogas. Por otra parte, cuando se usan productos con acción prolongada, al período de protección conferido debe agregarse el
lapso de prepatencia para volver a detectar huevos en las heces, En estos casos se complica más aún la interpretación de infecciones por varias especies cuando el
espectro de la protección frente a la reinfección varía entre ellas. (ej. Ivermectinas frente a Cooperia spp, Ostertagia spp, y Trichostrongylus spp.).
7-La consistencia de las heces. El grado de materia seca hace también variar los hpg y dificulta su interpretación. Existen los siguientes factores de corrección
propuestos: -Bovinos, normal = 1, blanda = 1,25, y diarreica = 1,75
-Ovinos, normal = 1, pastosa = 2, líquido espeso = 3, y diarreica = 4
Actualmente se considera que estos factores complican aún mas la interpretación de los resultados y solo preferimos considerar el grado de consistencia de las heces como un dato más a registrar sin modificar el valor del hpg obtenido.
En cuanto a la distribución y el resultado de los conteos se pueden establecer algunos parámetros:
a) No es posible determinar algún valor por sobre el cual se deba recomendar el tratamiento antiparasitario; o para expresarlo de otra forma, no se puede establecer un
conteo que indique fehacientemente que se está afectando la producción. No se presenta demasiadas dudas con los conteos de hpg altos (por encima de 300-400 hpg), pero
existe una zona gris donde la interrrelación climática – nuticional – fisiológico – inmunitaria, produce importantes variaciones de los conteos que dificultan su interpretación.
b) Aunque, la distribución de los conteos en estos casos puede aportar información de utilidad. Específicamente sí, sobre la totalidad de las muestras, se presentan algunos
conteos individuales altos, podría estar indicando que la parasitosis está progresando y es manifestada por los individuos más susceptibles, o bien que algunos animales quedaron sin desparasitar. En el último caso, cuanto más cercano está el análisis al
tratamiento mejor información se obtendrá, presentando algunos conteos altos (por encima de los 200 hpg) entre los negativos o muy bajos (0 ó 60 hpg). Mientras que, si el
problema se ubica en la aplicación del tratamiento antihelmíntico, la mayoría de los animales tendrán conteos y estos serán similares. El valor predictivo del hpg como indicador de la futura contaminación de los potreros
también fue estudiado. Los análisis demuestran que los hpg realizados previamente en animales en pastoreo, son una herramienta clave en el pronóstico de niveles futuros de
infestación de las pasturas.
Guía de prácticos 2014
39 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Finalmente, a través de hpg se puede evaluar, no solo la eficacia, de los tratamientos
antihelmínticos realizados, sino también el cuidado llevado a cabo en esta tarea por el personal de campo. Para evaluar la eficacia de un tratamiento o en caso de sospecha de
resistencia de los vermes a una droga dada, el hpg de un grupo de animales se evalúa antes y después (10-14 días) de la dosificación. Si el propósito es detectar resistencia se deben seguir los pasos recomendados a tal fin, comparando en principio lotes
dosificados con otros testigos sin dosificar con la prueba de la reducción del hpg. También mediante esta técnica se pueden diferenciar huevos de cestodos, coccidios o
huevos de otros nematodos como Trichuris spp., Capilaria spp., Strongyloides spp., u otros. Para estos huevos y otros mas frecuentes como Nematodirus, ooquistes de coccidios, etc. Estos se cuentan aparte, expresándose en hpg y no se incluyen con el
resto de los huevos de los trichostrongilidos. Otra opción es simplemente informar su presencia.
Períodos prepatentes, en días, de diferentes especies parásitos de bovinos
Haemonchus placei 18-21 días
Ostertagia ostertagi 18-23 “ Trichostrongylus axei 18-21 “
Cooperia spp. 11-14 “ Nematodirus helvetianus 21-26 “ Bunostomum phlebotomum 52-56 “
Oesophagostomum radiatum 35-41 “ Strongyloides papillosus 9 “
CULTIVO E IDENTIFICACIÓN DE LARVAS EN MATERIA FECAL
Los huevos de distintas especies de estrongilidos que parasitan rumiantes,
equinos, y porcinos, son similares. El conocimiento de la composición específica de los huevos que integran la carga parasitaria es importante pues en infecciones mixtas, la
fecundidad y poder patógeno de los parásitos es diferente. La técnica que se describe a continuación para materia fecal bovina
complementa los estudios cualitativos, y consiste en el acondicionamiento de los huevos
en la materia fecal para obtener las larvas 3, cuyas características morfológicas facilitan la identificación específica.
Tecnica de Henriksen y Korsholm modificada
a
Materiales : a
Vasos plásticos descartables de 200 ml (a)y 400(b) ml
Gasa
Tergopol
Agua declorinada b
Bandas elásticas agua
Procedimiento:
Realizar la mezcla de materia fecal - tergopol y colocar en el vaso plástico de menor tamaño.
Tapar con una gasa sujetada con una bandita elástica a la boca del vaso.
Colocar agua declorinada en el vaso de mayor volumen (b) hasta completar 2/10 de
su altura.
Guía de prácticos 2014
40 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Colocar el vaso(a) dentro del vaso (b) de tal manera que quede el fondo del vaso (a)
hacia arriba y la boca del mismo no esté en contacto con el agua del vaso (b).
Perforar el fondo del vaso (a) con una aguja para permitir la aireación del cultivo.
Incubar en estufa a 22-25°C por 2 semanas
Pasar el contenido del vaso (a) al (b), completar con agua Tapar con una placa de Petri invertir el vaso. Agregar agua a la placa de Petri y dejar de un día para el otro. (puede realizare la técnica de Baermann para recuperación de larvas.)
Recoger el líquido de la placa de Petri con una pipeta, dejar sedimentar en heladera o centrifugar.
Recoger del fondo con pipeta una gota del sedimento y colorear con lugol
IDENDIFICACION DE LARVAS DE STRONGYLIDOS DE BOVINOS
Para su identificación las larvas de tercer estadio (infectantes) de nematodes
gastrointestinales se clasifican según su tamaño, y características morfológicas. Las claves prácticas de mayor uso consideran la que la presencia o ausencia de la vaina de la segunda muda, su forma y tamaño, el largo total del parásito, cantidad de células
intestinales y aspecto de la cavidad oral o del esófago La medida de la cola de la vaina que se menciona en la claves de identificación para
cada caso está tomada desde la cicatriz del ano de la larva 2 hasta el extremo de la cola de la vaina.
RECUPERACIÓN DE LARVAS 1 DE Dictyocaulus spp
Técnica de Baermann
Los huevos larvados de Dictyocaulus eclosionan rápidamente durante su pasaje a través de la tráquea y tracto gastrointestinal. Son las larvas las que salen junto con las heces del animal y es posible hallarlas en la materia fecal fresca.
La técnica se fundamenta en el hidrotropismo y termotropismo positivo de las mismas.
Materiales:
Embudo de vidrio de 15 cm de diámetro con un tubo de látex en su pico
Malla de alambre tejido de 15 cm de diámetro
Gasa
Pinza de Mohr
Agua declorinada
Tubo de centrífuga de 50 ml
Pipeta
Cámara de McMaster abierta para recuento de larvas
Solución de Azul de Metileno al 0,2%
Procedimiento:
Armar el dispositivo de Baermann según figura.
Llenar el embudo con agua.
Colocar en contacto con el agua la malla de alambre tejido y sobre él, la gasa con la materia fecal extendida. Si se colocan 10 gramos, el resultado podrá expresarse en
larvas por gramo de heces o LPG.
Mantener a temperatura ambiente.
Esperar 24 hs. para que se produzca la migración y descenso de las larvas.
Recoger en un tubo de centrífuga, 50 ml de sedimento.
Centrifugar 5 minutos a 2500 rpm.
Guía de prácticos 2014
41 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Descartar el sobrenadante.
Colectar con pipeta el sedimento y colocar en la cámara para recuento.
Colorear con una gota de solución de Azul de Metileno. Las larvas de Dictyocaulus sp., se observarán vivas y de color rosado pálido en un
fondo azul con sus gránulos oscuros y refringentes en las células intestinales. Larvas de Dictyocaulus spp.
Su aspecto es robusto y corto de aproximadamente 350µm. y presentan una vaina completa cuando nacen. D. filaria muestra un “botón” brillante en su extremo anterior. Como no se alimentan nunca en el medio ambiente sobreviven a expensas de sus
reservas que aparecen como gránulos de glucógeno refringentes en su intestino, en el que no se observan células, Se incuban en el medio ambiente a 22, 24°C., en 3 a 4 días.
hasta alcanzar el estado de larva 3, que conserva las cutículas de sus dos mudas. El cultivo en el laboratorio debe hacerse en suspendiendo las larvas en agua libre de cloro, y con aireación forzada.
OBTENCIÓN DE LARVAS 3 DE ESTRONGILIDOS DE LOS PASTOS
Las larvas de estrongilidos abandonan las masas de heces cuando la humedad del suelo es suficiente. La migración autónoma de las larvas apenas supera los 60 cm desde la materia fecal, pero su dispersión es muy amplia cuando llueve o cuando la bosta es
destruida por el pisoteo. Una vez en el suelo ascienden a los pastos en ciclos diarios en la medida que estos estén mojados, pudiendo alcanzar hasta 25 cm. aunque la mayoría
se concentra en los primeros 8 cm. Por eso son más abundantes en las hojas durante tiempo lluvioso o en el amanecer cuando el rocío cubre de gotas la hierba. La tasa de infestación aumenta si se suman condiciones favorables.
En estudios epidemiológicos, en el diagnóstico de situación en brotes de parasitismo gastrointestinal de terneros, y en el control parasitológico de rodeos de invernada,
especialmente en sistemas de alta carga instantánea, resulta útil el conocimiento del nivel de infección de larvas en las pasturas, tanto para explicar una situación determinada como para predecir tendencias. Aunque en seguimientos experimentales se
pueden utilizar terneros trazadores, es rutinario evaluarla mediante el muestreo, lavado y recuperación de larvas de los pastos con la técnica que describiremos. y que ha sido
desarrollada en el Laboratorio de Weybridge, y adaptada en nuestro país en INTA CICV, de Castelar y EEA Balcarce.
Materiales:
Bolsas de polietileno de 45 x 60 cm
Cuchillo
Balanza (capacidad 5 kg - precisión 10gr.)
Tambor metálico de 60 litros con fondo cónico, tubo de goma y pinza de Mohr o Balde plástico de no menos de 20 litros (3).
Agua de canilla (sin cloro)
Detergente no iónico
Manguera para sifonar (en caso de usar baldes)
Tamiz de alambre tejido (2 mm de abertura)
Tamiz de alambre de cobre n° 400 (de 37 m. de abertura)
Probeta de 2 litros
Papel tisú (servilletas de cocina)
Tubo de centrífuga de 50 ml.
Guía de prácticos 2014
42 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Cucharón de no más de 2 ml (medida de alícuota)
Tubo plástico de 100 ml. graduado en alícuotas según el cucharón del ítem anterior.
Solución de Lugol
Cámara abierta para lectura, de 2 ml de capacidad
Canastos de alambre tejido para secado de pasto
Estufa de secado (60 - 80°C con circulación de aire)
Toma de muestras en el campo:
Las muestras deben tomarse al amanecer cuando todavía el rocío mantiene mojadas las hojas de las hierbas, y es posible encontrar la mayor cantidad de larvas sobre ellas. El muestreo debe hacerse en todos los sectores del potrero recorriéndolo de manera de
cruzar los bordes, el centro, y sectores altos o bajos, cercanos y lejanos a las aguadas, en el transcurso del recorrido se irán tomando las sub muestras de pasto. En potreros de
sistemas rotativos divididos en parcelas podrá muestrearse una parcela. Debe tenerse en cuenta que cuanto menor sea el potrero y/o mayor la carga instantánea de pastoreo más homogénea será la distribución de las deposiciones fecales, y por ende
de las larvas. El número de submuestras a tomar debe ser numeroso (no inferior de 150), y cada una de ellas será de muy pequeña cantidad. Resulta práctico tomar cada manojo
con la mano tomándolo entre el pulgar e índice y cortándolo al ras del piso. Puede utilizarse un cuchillo. El peso del total la muestra no debería ser mayor de 1,5 kg de materia verde, pues resulta dificultoso su procesamiento posterior. El operador deberá
registrar la hora del muestreo, grado de humedad del pasto y cualquier otra observación que mejore la interpretación de los resultados.
Procedimiento de laboratorio (Método convencional):
Colocar la muestra en el tambor metálico para lavado obturando la manguera con un
tapón de goma.
Llenar con agua de canilla (sin cloro).
Agregar unas gotas de detergente no iónico.
Lavar la bolsa de polietileno en que se transportó la muestra, agregando el agua de
ese lavado.
Remover el pasto en el agua y repetir 4 o 5 veces en dos horas.
Filtrar el líquido del lavado pasándolo por el tamiz de 37 m.
Lavar el tamiz con cuidado, conservando el material retenido en el filtrado.
Repetir el lavado otras 2 veces. Puede utilizarse la misma agua filtrada.
Juntar todo el material obtenido de los lavados y concentrar por decantación. Generalmente el volumen no supera 1 o 1,5 litros, y puede dejarse toda una noche en una probeta de 2 litros.
Sifonear el sobrenadante dejando no mas de 300-400 ml., y luego homogeneizar con movimiento suave.
Armar un dispositivo de Baermann colocando sobre el embudo una malla metálica gruesa y sobre ella un trozo de papel tisú (“rollo de cocina”).
Volcar lentamente la suspensión sobre el papel cuidando que no rebalse ni el papel se rompa. El agua se irá acumulando en el interior del embudo. el barro y algún resto de
pasto quedarán retenidos en la superficie del papel.
Dejar reposar. Las larvas, al principio retenidas con el barro lentamente irán pasando
al agua por entre la malla del papel, para ir decantando en el fondo del embudo y la manguerita.
Guía de prácticos 2014
43 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Recoger los primeros 50 ml en un recipiente adecuado a las 24 hs. Reponer con
cuidado el volumen extraído echando agua sobre la superficie del papel, y volver a recoger 50 ml a los 4 días. Si bien la primera muestra nos permitirá un diagnóstico
rápido, este debe corregirse con la segunda. Aunque la mayor parte de las larvas migran en las primeras horas, muchas no lo hacen sino en 2, 3 o mas días,
representando, a veces, hasta el 20% del total. Lavado de pasto (Método mecánico).
Para lavar el pasto se utiliza un lavarropas a turbina, que tienen un disco en un costado que tiene como unas estrías helicoidales.
Colocar el pasto en el lavarropas con agua (aprox. 20 lts.) y 10 cc. de detergente no
iónico (Merck u otro).
Lavar durante no menos de 20 minutos. Asegurarse que quede todo sumergido.
Pasar el resultante del lavado por dos tamices superpuestos (el de arriba de 60 meses
y el de debajo de 400 meses).
Una vez pasado todo el lavado, enjuagar con agua el lavarropas y también pasarlo
por los tamices.
Todo lo que se recuperó en el tamiz de 400 meshes se pasa a un vaso de precipitado
y se enjuaga el tamiz en sentido inverso con agua.
Luego pasar todo éste recuperado a una probeta de 1-2 litros (u otro recipiente
adecuado para medir el sedimento).
Dejar sedimentar no menos de 2 horas (se puede dejar toda la noche en heladera). El
sobrenadante quitarlo por sifonaje. Cuando se deja sedimentar solamente 2 horas, luego de quitar el sobrenadante, al sedimento se lo somete a una segunda
sedimentación en un recipiente más chico por dos horas más.
En esta segunda sedimentación ver lo siguiente: lo ideal es tener un sedimento de 75
cc. (max. 100 cc.). Si tengo más sedimento (lo cual es muy factible), por ejemplo 125 cc., lo llevo con agua a 150 cc., hago una muy buena homogeneización y desecho la mitad. Cuando obtengo el número de larvas, debo recordar que al
resultado lo multiplico por 2.
Recuperación de larvas por migración a través de agar
Materiales: -Agar – Agar ultra puro granulado para microbiología (Merck. Artículo 1.01613., ó
similar). -Gasa de uso hospitalario (paños de 45 x 40 cm.).
-Bandejas de chapa galvanizada (20 x 30 cm y 3 cm de altura). -Tubo de chapa galvanizada para la recuperación (37 cm. de largo x 7,5 cm. de diámetro). El extremo inferior termina en embudo, con una manguera de goma que
cierra con una llave de Mohr.
Procedimiento:
-Colocar los paños de gasa sobre las bandejas forrando con la misma todo el interior de la bandeja, y que sobren unos 3-4 cm. de gasa por cada costado. De uno de los lados
menores de la bandeja que sobren unos 10 cm. de gasa. Humedecer la gasa con un poco de agua y así lograr que la gasa se pegue al interior de la bandeja.
-Una vez obtenidos los sedimentos al volumen adecuado (75 cc.) colocarlos a baño María a 34-36 ºC.
Guía de prácticos 2014
44 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
-Se prepara el agar (3 gr. en 150 ml de agua destilada). Esto sirve para dos muestras de
75 cc. cada una). -Una vez disuelto el agar, controlar con termómetro que baje la temperatura a 48ºC. Una
vez alcanzada esa temperatura, se mezcla 75 cc. de agar con 75 cc. de sedimento. -Una vez mezclado el agar con la muestra (que la teníamos en baño María), vertirlo rápidamente sobre la gasa que teníamos preparada en la bandeja, tratando de “regar”
toda la superficie de la misma para obtener una capa delgada y uniforme de agar. -Una vez que el agar polimerizó doblar los sobrantes de gasa por sobre el agar (el lado
que tenía el sobrante de 10 cm. de gasa dejarlo sin plegar sobre el agar) y comenzar a enrollar la gasa (con el agar encima). Una vez enrollado el agar en la gasa meterlo dentro de un tubo de chapa (que termina en forma de embudo, extremo en el cual coloco
una manguera de goma con un tubo de centrífuga) con agua destilada tibia y colgarlo del sobrante de gasa de 10 cm. que dejamos fuera del rollo de agar. Se cuelga
atravesando un palito (lapicera vieja, pipeta, etc.) sobre la boca del tubo. Asegurarse que el rollo de gasa y agar no obliteren la salida inferior, o sea, que cuelgue. -Dejarlo incubando toda la noche en estufa a 25 ºC aproximadamente, ó en una
habitación calefaccionada. -Recuperar en un tubo los primeros chorros al otro día abriendo con cuidado la llave de
Mohr, y luego procesar como cualquier técnica de identificac ión de larvas. Se puede utilizar también el método de Baerman para la recuperación de las larvas.
Lectura del resultado de los lavados de pasto
Se toman alícuotas que se colocan en la cámara abierta y se examinan al microscopio
con objetivo de 10X. Las larvas se matan y colorean con una gota de Lugol. Cuando la carga de larvas es muy baja puede concentrarse el material por centrifugado.
El pasto lavado y escurrido se coloca en canastos, y se lleva a estufa de secado hasta
peso constante (cuando dos pesadas con un intervalo de 3 horas en la estufa resulten del mismo peso demostrando que lo que queda es sólo materia seca). El peso en materia
seca es la referencia para el número de larvas contadas en la muestra. La expresión final del resultado será el número de larvas por kg de pasto seco.
EXAMEN DE MUESTRAS DE SANGRE
El examen en fresco entre porta y cubreobjetos permite identificar parásitos móviles
como Trypanosoma spp., o microfilarias de Dirofilaria spp. Es útil para el diagnóstico rápido pero poco sensible y no permite ver detalles morfológicos. Exámenes de sangre fijada y coloreada puede hacerse con preparaciones en gota gruesa o en frotis. Son una
herramienta fundamental para el diagnóstico de Piroplasmosis durante el proceso agudo de la enfermedad (etapa clínica) tanto en equinos como en bovinos.
Técnicas de coloración con Giemsa
Indicada para la búsqueda de Trypanosoma sp, y Babesia sp.
Materiales:
Alcohol Metílico
Colorante de Giemsa
Solución Buffer pH 7
Portaobjetos desengrasados
Guía de prácticos 2014
45 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Procedimiento para gota gruesa:
Colocar sobre un portaobjeto una gota grande de sangre fresca.
Extenderla en un cm por medio de una varilla de vidrio o con un portaobjeto
colocado en ángulo de 45º (este proceso provoca la desfibrinación de la sangre).
Secar en estufa a 37ºC durante 1-2 horas.
Cubrir el preparado con el colorante y dejar actuar 3 a 5 minutos (en ese lapso se suelta la hemoglobina lo que es indispensable para la observación de los parásitos).
Volcar y volver a cubrir con el colorante.
Dejar actuar durante 15 minutos.
Volcar y lavar con solución Buffer pH 7.
Secar a temperatura ambiente, manteniendo los portaobjetos en posición vertical.
Observar al microscopio con 100 X.
Procedimiento para frotis:
Colocar en el extremo de un portaobjeto una gota pequeña de sangre fresca.
Apoyar otro portaobjeto (de menor ancho) a 45º y por delante de la gota, dejar que la sangre se extienda.
Deslizar el portaobjeto vertical hacia adelante con un movimiento suave y firme, esto arrastrará la sangre en una capa fina formando un frotis.
Secar a temperatura ambiente.
Fijar el frotis con alcohol Metílico durante 3-5 minutos.
Cubrir el preparado con el colorante y dejar actuar 20 minutos.
Volcar y lavar con Buffer pH 7.
Secar a temperatura ambiente.
Observar al microscopio con 100 X.
DIAGNÓSTICO DE SARNA
Los ácaros de sarna son pequeños y sólo Psoroptes spp., y Chorioptes spp. pueden verse
a simple vista, no obstante son difíciles de encontrar en lesiones costrosas y crónicas. La búsqueda de los ácaros debe realizarse mediante el raspado de la piel enferma y el examen microscópico del material extraído.
Procedimiento:
Raspar con bisturí como mínimo 2,5 cm2 de la periferia de las lesiones. La piel debe enrojecerse levemente al terminar la maniobra. Si el objetivo es hallar Demodex spp.
Frotis con presencia de Anaplasma marginale
Frotis con presencia de Babesia bovis
Guía de prácticos 2014
46 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
hacer un raspaje más profundo, hasta provocar el sangrado. Para el caso de sarna
sarcóptica deben tomarse varias muestras del mismo animal de diferentes zonas del cuerpo, ya que este es un ácaro de ubicación profunda (galerías) y un muestreo
insuficiente tiene altas probabilidades de arrojar un resultado negativo.
Colectar el material en tubos de ensayo o cápsulas con tapa hermética.
Disolver las costras en uno de los siguientes clarificantes: Hidróxido de Sodio o de Potasio al 10% en frío.
Dejar actuar durante 24 horas.
Observar en una lupa con 10 X.
Nota: Los Hidróxidos pueden ser usados en caliente, llevando a ebullición en tubos de ensayo
SOLUCIÓN DE LACTOFENOL DE AMANN:
(aclarante para helmintos y artrópodos, no es útil para la disolución de costras)
(para 100 ml) Ácido láctico......................................................... 20 ml. Ácido fénico (cristales disueltos en baño María)..... 20 ml.
Glicerina............................................................... 20 ml. Agua destilada....................................................... 40 ml.
RECUPERACIÓN DE ECTOPARÁSITOS
Los piojos, Melophagus spp., garrapatas, o huevos adheridos a los pelos pueden
extraerse con pinzas, peines finos o cortando los pelos con tijera. El material extraído puede fijarse en alcohol etílico 70%.
CAPTURA Y TRANSPORTE DE INSECTOS VOLADORES Para capturar Dípteros o Hemípteros se utilizan redes entomológicas de tela o
mallas plásticas; trampas con cebos específicos; o cebos en cintas engomadas. Los especímenes capturados pueden transportarse al laboratorio en frascos que contienen
elementos impregnados con Cianuro o insecticidas; también pueden ser remitidos en recipientes con alcohol Etílico 70%.
COLORACIÓN PARA EL DIAGNÓSTICO DE Cryptosporidium spp. Coloración de Ziehl Neelsen modificada.
Se utiliza para improntas de mucosa intestinal, o de exámenes directos de materia fecal especialmente permite identificar ooquistes de Cryptosporidium spp. y ooquistes de coccidios.
COLORANTE DE ZIEHL NEELSEN (modificado):
Para preparar 1 litro de Fucsina fenicada: Fucsina básica................................... 20 g.
Alcohol etílico (puede ser 96°)...........100 ml. Disolver por agitación y agregar:
Fenol acuoso (8% en H2O)................900 ml. Dejar reposar 24 hs y filtrar.
Materiales:
Metanol
Colorante de Ziehl Neelsen
Guía de prácticos 2014
47 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Alcohol Clorhídrico (HCl 3% en alcohol Etílico)
Azul de Metileno al 0,3%
Solución de OHNa al 10%
Procedimiento:
Homogeneizar la muestra fecal, mezclar aproximadamente 3 gr con 10 ml de solución fisiológica y filtrar con una gasa pasando a un tubo de centrífuga.
Si son heces líquidas filtrar directamente luego de homogeneizar.
Centrifugar 5 minutos a 2.000 rpm y descartar el sobrenadante.
Hacer un frotis con unas gotas del sedimento, secar al aire.
Fijar con metanol durante 1 minuto, escurrir y secar al aire.
Cubrir con solución de fucsina durante 5 minutos
Decolorar por arrastre, lavando con alcohol Clorhídrico hasta que no salga más colorante (aproximadamente 5").
Enjuagar con agua potable.
Colorear con azul de Metileno 0,3% durante 1 minuto.
Enjuagar con agua potable.
Secar a temperatura ambiente.
Observar al microscopio Los ooquistes toman un color rojo y el resto del preparado (incluso levaduras y
leucocitos) azul.
Guía de prácticos 2014
48 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº4.
Campo. Enfermedades venéreas y diagnóstico de tuberculosis.
OBJETIVOS
Que el estudiante maneje instalaciones promedio en campos particulares, y las analice y evalúe.
Que el estudiante identifique los riesgos profesionales asociados a instalaciones inadecuadas y al manejo cotidiano del bovino para manejo de toros.
Que el estudiante profundice sus conocimientos acerca de la conducta del bovino.
Que el estudiante realice una aproximación a la revisación andrológica completa
en toros.
Que el estudiante practique toma de muestras para enfermedades venéreas en
toros.
Que el estudiante identifique materiales de trabajo y las zonas de aplicación de
pruebas tuberculínicas, y practique la prueba anocaudal con jeringas manuales y automáticas, y con material descartable y reutilizable.
CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS
Fundamentos de las vías de administración en bovinos.
Hipersensibilidad de tipo IV y pruebas tuberculínicas.
Anatomía y fisiología del aparato reproductor macho en bovinos.
Sujeción e inmovilización de rumiantes mayores.
Guía de prácticos 2014
49 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
INTRODUCCIÓN
Las enfermedades que afectan la reproducción en bovinos tienen un sinnúmero de
etiologías, sin embargo la brucelosis sigue siendo la principal causa de aborto en nuestro país, aunque también sigue aislándose frecuentemente trichomonas y
campylobacter en toros, a pesar de ser enfermedades muy antiguas y estudiadas. Existen también otros agentes infecciosos responsables de fallas en la reproducción que junto con los anteriores los podemos resumir en el cuadro siguiente:
Enfermedades que afectan la
distribución de la parición y el %
de preñez
Enfermedades que afectan el %
de parición
Enfermedades que afectan el %
de destete
Trichomoniasis Brucelosis Diarrea neonatal
Campylobacteriosis HVB y DVB Complejo Respiratorio
Herpes Virus Bovino (HVB) Campylobacteriosis Leptospirosis
Diarrea Viral Bovina (DVB) Leptospirosis
Listeriosis
Histofilus
Mycoplasmas
Chlamidias
Aspergillus
Neosporosis
Producen principalmente fallas
en la implantación, infertilidad
temporaria o muerte
embrionaria temprana.
ANTES DEL TACTO
Producen principalmente muerte
fetal directa o por daño
placentario.
DESPUÉS DEL TACTO
Producen muerte de terneros al
pié de la madre o en la guachera.
DESPUÉS DEL NACIMIENTO
Cuando hablamos de enfermedades venéreas, los agentes involucrados son tres,
Trichomonas, Campylobacter y HVB. Las dos que impactan principalmente en la distribución de las pariciones (aumento de la cola de parición) y en los % de preñez son
Trichomoniasis y Campylobacteriosis.
DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES VENÉREAS
El diagnóstico de las enfermedades venéreas tiene varios elementos, entre ellos
la clínica, la epidemiología y el laboratorio. Podemos inferir la presencia de enfermedades venéreas cuando nos encontramos con los siguientes datos:
EN SERVICIO ESTACIONADO
En el servicio: muchas vacas que retornan al celo, muchas vacas en los grupos
sexualmente activos. Al tacto: mayor % de preñeces chicas que de grandes. Al parto: Pocas pariciones al comienzo de la temporada y muchas al final
(aumento de cola de parición).
EN SERVICIO CONTINUO
Los servicios y consecuentemente las pariciones se distribuyen normalmente en dos momentos del año, por lo tanto hay generalmente dos grupos etarios de terneros en
campos con servicio continuo sin venéreas. La aparición de enfermedades venéreas en estos sistemas implica la redistribución de las pariciones, y luego de un par de años de
presencia de venéreas se podrán observar terneros de todas las edades.
Guía de prácticos 2014
50 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
El diagnóstico de las enfermedades venéreas se efectuará de rutina en
toros, pero podemos efectuar muestreos en vacas vacías, y también en fetos, en
caso de encontrarse los mismos,
Diagnóstico de enfermedades venéreas en Machos Disponemos de tres métodos, lavajes, colecta con pistola universal y raspajes o baqueteos. Más del 95% de las revisaciones de toros se efectúan mediante raspajes o baqueteos, y es la técnica que vamos a utilizar en los prácticos a campo.
Lavado prepucial: Se coloca con la ayuda de una jeringa acoplada mediante manguera
flexible a una pipeta de inseminación artificial un volumen de 25 a 50 cc. de P.B.S. (solución buffer fosfato) profundamente en el prepucio, sujetando firmemente el orificio prepucial contra la pipeta, para evitar así la salida del líquido. Con la mano libre se
masajea en forma ascendente 20 a 30 veces el prepucio para arrastrar el smegma prepucial. Una vez finalizado el masaje, sin dejar de sujetar el orificio prepucial, se
retira lentamente la pipeta hasta alcanzar el nivel del líquido para que este salga por gravedad, directamente a tubos de Khan estériles vacíos o con medio de cultivo. Material necesario: jeringa 50 cc, pipeta de inseminación; 25-50 cc. de P.B.S,
tubos, medios de transporte.
Colecta de smegma mediante pistola universal: Podemos efectuar la recolección de smegma mediante pistola universal, de manera análoga al proceso de inseminación en vacas, pero aspirando en lugar de inyectando. El material puede remitirse en las mismas
pipetas o en los medios utilizados luego de los raspajes.
Raspaje prepucial: se utilizan baquetas de metal o plásticas (descartables o
reutilizables). Se introducen por el orificio prepucial (1) hasta el fondo del prepucio (2) y luego se hacen movimientos hacia adelante y hacia atrás en forma repetida, siempre
raspando el fondo del saco prepucial, sosteniendo con la mano libre el prepucio, y efectuando 15-20 movimientos. Luego se retiran las baquetas y se sumerge una en un tubo de Khan que contiene el medio de cultivo (para Trichomonas) y otra en el medio
de transporte formolado (para Campylobacter). Material necesario: baquetas-resorte descartables y reutilizables, tubos c/medio
de cultivo o transporte (comercial o preparado).
1
2
Guía de prácticos 2014
51 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Diagnóstico de enfermedades venéreas en vacas vacías
Momento: Al tacto, sólo a las vacas vacías.
Muestra: Flujo cérvico-vaginal para el cultivo de Trichomona foetus, cultivo de
Campylobacter o inmunofluorescencia directa para diagnóstico de Campylobacteriosis.
Se puede tomar con pipeta de inseminación artificial plástica y pistola universal, o se acopla a la pipeta una manguerita de goma o plástico y una jeringa. Se enhebra la pipeta en el cuello del útero ayudándose con la otra mano por tacto rectal de manera análoga a
la inseminación. Una vez en posición aspiramos, y cuando observamos que el flujo cérvico-vaginal ingresó al interior de la pipeta la retiramos y sellamos sus extremos con
calor, o colocamos el mucus en medio de transporte para trichomonas, y en un tubo de khan que contenga P.B.S. formolado al 0,5% para Campylobacter. Material necesario: Pipetas de inseminación (una por vaca) y jeringa con la manguerita
adaptadora o pistola universal.
Diagnóstico de enfermedades venéreas en muestras de fetos De aborto fresco: Podemos enviar el feto completo o seleccionar las muestras, siendo de elección líquidos fetales (contenido cuajo) y pulmón. Los mismos los recolectaremos con material estéril. No enviar a laboratorio fetos momificados.
Material necesario: Jeringas, cuchillos, tijeras, pinzas y envases estériles. Recomendaciones para el muestreo correcto de toros.
1. Los toros deben permanecer 12 a 24 horas sin agua previo al muestreo, para evitar que orinen durante el proceso.
2. Es recomendable efectuar el recorte de los pelos del prepucio, especialmente si se encuentran adheridos abrojos o rosetas. Durante esta operación, como consecuencia del manoseo suelen orinar, lo que es recomendable.
3. Debemos revertir suavemente el esfínter prepucial para exponer la mucosa y colocar la baqueta sobre la misma, y no directamente sobre la piel del esfínter, evitando así contaminar exageradamente el material de muestreo.
4. En caso que orinen, debe repetirse el procedimiento, en especial el lavado. 5. Es recomendable que para investigar ambas enfermedades se utilicen dos baquetas
simultáneamente, teniendo siempre precaución de no utilizar una sola baqueta y en ese caso nunca inocular primero en el medio de transporte para campylobacter.
6. En caso de utilizar baquetas reutilizables, entre toro y toro colocar siempre las baquetas en agua hirviendo, debiendo permanecer en la misma por lo menos 1 minuto. Enfriar siempre las baquetas en agua o solución salina antes del baqueteo.
7. Nunca refrigerar la muestra para diagnóstico de trichomonas , sensible a los cambios de temperatura. Si se envía refrigerado se obtendrá un resultado falso negativo.
8. Se deben revisar simultáneamente todos los toros del lote. No efectuar muestreos parciales de toros de un mismo lote.
Los muestreos deben realizarse 30 a 35 días después de la salida del servicio por lo menos, para asegurar el adecuado descanso sexual, ya que un toro que se encuentra
trabajando puede resultar falso negativo. Se puede optar por realizar estas pruebas al momento del tacto (45 a 60 días después del servicio) o preservicio (por lo menos 45 a 60 días antes de la temporada de servicio).
Ambas opciones tienen ventajas y desventajas.
Guía de prácticos 2014
52 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Revisación de toros al tacto Revisación de toros preservicio
Ventajas De resultar algún toro positivo, se dispone de tiempo para tratar y volver a muestrear.
Si se deben comprar toros para reponer, se pueden conseguir en
buen precio.
Si se efectúa con tiempo para tratar y reevaluar los animales tratados es conveniente.
Al haber menos tiempo entre evaluación y servicio se reducen los riesgos de
infección por robos.
Desventajas El tiempo entre muestreo y servicio es extenso y se pueden
infectar por robos (saltos de alambrado entre rodeos
vecinos).
Para reponer animales a veces no se encuentran ya animales de calidad
disponibles, o están a precios altos. Puede no alcanzar el tiempo para tratar y
reevaluar antes del inicio de la temporada de servicio.
Para el diagnóstico de enfermedades venéreas en rodeos con servicio continuo debemos planificar las actividades para las épocas de menor actividad sexual, generalmente en invierno. Se deben separar los toros de las vacas por lo menos durante 15 días, y
efectuar dos raspajes prepuciales con 7 a 15 días de intervalo. De resultar negativos se incorporar nuevamente al rodeo.
Procesamiento en laboratorio
Para campylobacter, en el laboratorio se centrifuga la muestra a muy baja velocidad durante 5-7 minutos para eliminar la suciedad que puede contener. Ese sobrenadante limpio se transfiere a otro tubo y centrifugamos a altas revoluciones durante 10 minutos
para que las bacterias en suspensión, incluyendo los campylobacter sedimenten. Luego se homogeiniza el pellet y se somete a la prueba de inmunofluorescencia directa.
Para Trichomonas, una vez ingresada la muestra al laboratorio debe sembrarse en los medios apropiados y colocarse en estufa a 36ºC. Esta muestra debe observarse bajo
microscopio a 10x tomando una muestra (una gota con pipeta Pasteur, preferentemente del fondo del tubo) y colocarla en un portaobjetos y observar morfología y movimiento
típico de la trichomona. La lectura debe hacerse todos los días durante 5 a 7 días consecutivos. Si no se observan trichomonas en ese lapso recién allí podemos considerarlo negativo.
Para considerar un toro negativo a Trichomonas o campylobacter debemos haber
obtenido al menos 2 raspados negativos consecutivos con un intervalo de 15-21 días.
Guía de prácticos 2014
53 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
DIAGNÓSTICO DE TUBERCULOSIS. PRUEBA
TUBERCULÍNICA. La reacción tuberculínica aparece en el huésped casi simultáneamente con la inmunidad antituberculosa: 3 a 8 semanas después de la infección. Utilizamos para el
diagnóstico una prueba de hipersensibilidad retardada tipo IV, mediada por células. Recordar que ésta prueba es indicativa de exposición del huésped al agente y la presencia de linfocitos de memoria.
La prueba tuberculínica no diferencia infección de enfermedad, y no existe relación directa entre la magnitud de la respuesta y el grado de avance de esa infección.
Ocurre también que una cierta proporción de animales enfermos, especialmente con lesiones muy difundidas, pierden su capacidad de respuesta tuberculínica. Son animales anérgicos (falsos negativos).
1. LAS PRUEBAS TUBERCULÍNICA Y SU INTERPRETACIÓN
1.1 Las tuberculinas
1.2 Procedimientos para la aplicación de las tuberculinas
1.3 La prueba tuberculínica de rutina
1.4 Factores a considerar en la interpretación de la prueba
1.5 La prueba cervical simple.
1.6 Interpretación de la prueba cervical simple
1.7 Prueba comparada en la tabla del cuello.
1.8 Interpretación de la prueba comparada en la tabla del cuello
1.1. LAS TUBERCULINAS
Las tuberculinas que se podrán usar para los animales son el derivado proteico
purificado de tuberculina bovina (PPD), elaborada con Mycobacterium bovis y la PPD aviar, elaborada con una cepa de M. avium.
Las tuberculinas PPD deben ser transportadas y conservadas en frío (+2 a +8 °C) y protegidas de la luz solar directa durante el trabajo de campo. Una vez utilizado parte del reactivo, debe descartarse el resto si no se va a usar en el mismo día. Éste biológico,
como todos, debe ser manejado ingresando al frasco con aguja estéril y manejando la cadena de frío correctamente.
La PPD es una suspensión de proteínas, por lo que el frasco debe ser homogeneizado cuidadosamente antes de utilizarlo, ya que de no hacerlo la concentración no será homogénea.
1.2. PROCEDIMIENTOS PARA LA APLICACIÓN DE LAS TUBERCULINAS
Instrumental: jeringas, agujas o dispositivos para inoculación y calibradores.
Las jeringas serán de pequeño volumen, manuales o automáticas, graduadas 0,1
mililitro, con agujas calibre SEIS (6), longitud de la cánula CINCO (5) milímetros, punta tipo “b” (bisel corto), o también podrán utilizarse agujas descartables de similares
características que permitan la inoculación intradérmica. Para las pruebas tuberculínicas de animales difíciles de inmovilizar, podrán usarse agujas más cortas.
La interpretación de la prueba se basa en la diferencia de medidas del pliegue cutáneo entre la aplicación y la lectura a las 72 horas, por lo que deben usarse calibres para
tomar las medidas. Los calibradores pueden ser metálicos o plásticos, y estarán graduados en milímetros.
Guía de prácticos 2014
54 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
La técnica de aplicación de la tuberculina.
a) Un ayudante debe inmovilizar al animal con una mocheta o por otros medios. b) Se deben usar sólo jeringas y agujas o dispositivos en perfectas condiciones. c) En las inoculaciones para la prueba cervical, se corta el pelo de la región a inyectar (2
cm2), se mide el pliegue con un calibrador y se registra en la planilla. d) Si la piel de la tabla del cuello o del pliegue ano-caudal está sucia, se debe limpiar el
lugar de la inyección, preferentemente en seco, y evitando el uso de desinfectantes o productos químicos que irriten la piel. e) Una vez inmovilizado el animal, limpiado el lugar de la inyección y tomada la
medición, se procede a insertar la aguja en toda su longitud en las capas superficiales de la piel. Se debe tener cuidado de no traspasar la piel con la punta de la aguja. Se debe
retirar apenas la aguja e inyectar CERO CON UN (0,1) mililitro de tuberculina. La aguja será retirada cuidadosamente y si es necesario apretando entre el pulgar y el índice la región inyectada, para prevenir la pérdida de alguna parte de la dosis. Si la inyección
fue bien aplicada, en el lugar inoculado debe aparecer una pápula.
Técnica de lectura de las pruebas.
a) Hacer la lectura a las SETENTA Y DOS (72) horas después de la inoculación.
b) Inmovilizar el animal y verificar su identidad, ya sea por el número de tatuaje, número a fuego u otra identificación indeleble. c) Medir el pliegue inoculado con el calibrador y anotar el engrosamiento, comparando
con la medida previa del pliegue, se calculara por diferencia el aumento del grosor. Toda reacción observada en las pruebas tuberculínicas debe ser anotada en un protocolo
de la prueba tuberculínica. El registro de las respuestas a la tuberculina es importante para las pruebas ulteriores del mismo rodeo y para la evaluación del plan de erradicación en el área.
d) Seguir las pautas de interpretación de cada una de las pruebas para clasificar los animales.
Clasificación de las reacciones.
N Negativo. S Sospechoso. En los establecimientos con tuberculosis comprobada, los sospechosos deberán ser considerados como positivos.
R Reaccionantes positivos.
1.3. LA PRUEBA TUBERCULÍNICA DE RUTINA (ANO CAUDAL)
La prueba tuberculínica básica operativa o de rutina será la intradérmica, aplicada en el
tercio medio del pliegue ano-caudal interno, a unos SEIS (6) centímetros de la base de la cola y en el centro del pliegue. La inyección se hará con CERO CON UN (0,1) mililitro de tuberculina PPD bovina de UNO CON CERO (1,0) miligramo por mililitro
de concentración, previa limpieza de la región, sin usar sustancias químicas irritantes. La aguja debe insertarse intradermicamente en las capas superficiales de la piel, retirarla
un poco e inyectar la tuberculina. En una inyección bien aplicada aparecerá una pápula en el sitio inoculado. La lectura de las reacciones se hará a las SETENTA Y DOS (72) horas después de la
inyección de la tuberculina, levantando la cola hasta estirar ligeramente el pliegue. En los casos de impedimento por razones climáticas u otras causas, la misma podrá hacerse
hasta VEINTICUATRO (24) horas más tarde. Con el índice y el pulgar de la otra mano, se palpa el pliegue para comprobar si hay engrosamiento, tomando la medida exacta con el calibre.
Guía de prácticos 2014
55 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
1.4. LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA
TUBERCULÍNICA DE RUTINA (ANO CAUDAL)
El Veterinario que realiza la prueba tuberculínica de rutina en un rodeo, tiene que actuar con criterio epidemiológico, tomando en cuenta la totalidad del rodeo y no interpretar
los resultados en base a los animales considerados aisladamente. En la primera prueba, cuando se desconoce si el rebaño está infectado o no, se aplicará
el siguiente criterio general: Positivo: un engrosamiento de la piel de CINCO (5) milímetros o mayor de CINCO (5)
milímetros. Sospechoso: un engrosamiento de TRES (3) milímetros o más, y menos de CINCO (5) milímetros.
Negativo: menos de TRES (3) milímetros.
En un rodeo pueden presentarse las TRES (3) situaciones siguientes:
a) En ninguno de los animales del rodeo se observan reacciones mayores de TRES
(3) milímetros. Se considerará el rodeo no infectado. b) El profesional comprueba que en el rodeo hay solamente reaccionantes de
TRES (3) milímetros a CINCO (5) milímetros y no hay animales con una reacción mayor de CINCO (5) milímetros. En tal caso se clasificará el rodeo como Rodeo Sospechoso. Para dilucidar su estado podrá optar por remitir los animales sospechosos a
sacrificio y si no se comprobaran lesiones tuberculosas en el post-mortem, se considerará el rodeo como no infectado, o proceder a una segunda prueba ano-caudal a los SESENTA (60) días de la primera, en todos los animales que acusaron reacción. La
interpretación será la siguiente: b.1. Si estos animales acusaron una pronunciada reducción en el tamaño de las
reacciones, se los podrá clasificar como negativos, siempre que en el grupo no hubiera ningún animal reaccionante positivo. Si tal fuera el caso, se considerará el rodeo como
no infectado. b.2. Si los animales presentaron el mismo tamaño de reacción se mantendrá la clasificación de sospechosos, hasta un tercer examen definitivo a los SESENTA (60)
días del segundo. b.3. La tercera prueba será concluyente y todo animal que tuviera una reacción de TRES
(3) milímetros o mayor, será clasificado reaccionante y el rodeo como infectado, a menos que los animales sospechosos fueran sacrificados y no se comprobaran lesiones tuberculosas.
c) El profesional observará en el rodeo animales con reacciones grandes, tales
como CINCO (5) milímetros o más, considerará a éste como infectado y aplicará un
criterio estricto, clasificando todos los animales con TRES (3) milímetros o más, como positivos.
1.5. LA PRUEBA CERVICAL SIMPLE
La sensibilidad de la prueba cervical es superior a la del pliegue ano-caudal, ella se aplica con el fin de obtener una mayor seguridad en la eliminación de bovinos
infectados en rodeos en los que ya se ha comprobado la infección, o para disminuir el riesgo de reaccionantes falsos-negativos. Para la prueba, el establecimiento necesita
contar con instalaciones adecuadas que aseguren una correcta sujeción de los animales. El lugar de inoculación es el tercio medio del cuello. Se corta el pelo a máquina o tijera en el lugar de la inyección, en un área de unos DOS (2) centímetros cuadrados, se mide
con un calibre el espesor de la piel haciendo un pellizco, y se registra en el protocolo. Previa limpieza se inocula intradérmicamente CERO CON UN (0,1) mililitros de
Guía de prácticos 2014
56 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
tuberculina PPD bovina (UN (1) miligramo por mililitro) y se hace la lectura a las
SETENTA Y DOS (72) horas de la inyección, midiendo con un calibrador el espesor de la piel.
1.6. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA CERVICAL SIMPLE
Todo aumento de TRES (3) milímetros o más de la piel en el lugar inoculado, se
considera como positivo, un engrosamiento menor que TRES (3) milímetros se considera negativo. En esta prueba existen sólo DOS (2) clasificaciones: N* negativo y R* reaccionante positivo.
1.7 PRUEBA COMPARADA EN LA TABLA DEL CUELLO
El lugar de inoculación es el tercio medio del cuello. A un palmo de mano debajo del ligamento nucal se aplicará la PPD AVIAR, y un palmo de mano debajo de ésta se aplicará la PPD BOVINA. Se corta en ambos lugares el pelo a máquina o tijera en el
lugar de la inyección, en un área de unos DOS (2) centímetros cuadrados, se mide con un calibre el espesor de la piel haciendo un pellizco, y se registra en el protocolo. Previa
limpieza, se inocula intradérmicamente CERO CON UN (0,1) mililitros de tuberculina PPD AVIAR en el punto superior y CERO CON UN (0,1) mililitros de tuberculina PPD BOVINA en el punto inferior. Se hace la lectura a las SETENTA Y DOS (72) horas de
la inyección, midiendo con un calibrador el espesor de la piel.
1.8. INTERPRETACIÓN DE LA PRUEBA COMPARADA EN LA TABLA DEL
CUELLO
La interpretación de la prueba cervical comparativa (CC) debe estar basada en el
tamaño de la respuesta a la tuberculina bovina comparada con la aviar. A nivel individual, para interpretar la prueba comparativa, se debe considerar
reaccionante positivo, a aquel vacuno con CUATRO MILÍMETROS (4 mm) o más de respuesta a la PPD bovina que a la PPD aviar. Con más de DOS MILÍMETROS (2 mm) hasta CUATRO (4 mm) de respuesta a la PPD bovina que a la PPD aviar se lo debe
considerar Reaccionante sospechoso y con una respuesta igual o menor a DOS MILÍMETROS (2 mm) reaccionante negativo.
A nivel rodeo, se debe utilizar el diagrama de puntos (scattegram), colocando en las coordenadas los reaccionantes a PPD aviar y en las ordenadas los reaccionantes a la PPD bovina. Para cada animal se marcará un punto de intersección entre ambas
reacciones. La clasificación de cada animal depende de en qué zona del diagrama de puntos son
graficados los resultados, si en la Zona Negativa para M. bovis (N), en la Zona de Sospechosos (S) o en la Zona de Reactores (R).
Guía de prácticos 2014
57 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
SCATTEGRAM O DIAGRAMA DE PUNTOS.
Diferencia de mm PPD
Bovina
Diferencia de mm PPD Aviar
Zona +
M. bovis
Zona
sospechoso
Zona –
M. bovis
Guía de prácticos 2014
58 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº5.
Laboratorio. Diagnóstico de abortos y problemas reproductivos
OBJETIVOS
Que el estudiante pueda conocer cuáles son las diferentes técnicas de diagnóstico utilizadas para estudiar las causas de abortos en rumiantes.
Que el estudiante sepa utilizar técnicas simples de diagnóstico (observación en fresco, coloraciones, serología fetal de aglutinación) y observar e interpretar
resultados de técnicas más complejas. CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS
Fundamentos de distintas técnicas diagnósticas microbiológicas e
inmunológicas.
Guía de prácticos 2014
59 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
INTRODUCCIÓN
Vamos a enfocarnos en ésta guía principalmente en el diagnóstico de abortos y problemas reproductivos.
El 50-60% de los abortos bovinos permanecen sin diagnostico etiológico. Dentro del 40 al 50% con diagnóstico etiológico, los agentes infecciosos involucrados son bacterias, virus, hongos y protozoos. Las pérdidas pueden ser fallas durante el servicio, fallas en la
concepción, mortalidad embrionaria, abortos, mortalidad en el periparto y en el período neonatal.
La fuente principal de material diagnóstico a ser procesado por el laboratorio se basa en los siguientes elementos: el feto y placenta, la vaca abortada y/o vacía, el toro/semen y el medio
PARA OBTENER MAYOR PRECISIÓN EN EL DIAGNÓSTICO DEBEMOS
TENER EN CUENTA:
* Profundo conocimiento del rodeo (antecedentes sanitarios, nutricionales y del
manejo) * Datos anamnésicos completos y precisos (tipo de animales que abortan, plan
sanitario, antecedentes sanitarios, nutricionales, otros)
* Datos clínicos (retención de placenta, cuadro febril o no, metritis, tiempo de aparición del próximo celo, otros)
* Adecuada toma de muestras, su acondicionamiento y envío al Laboratorio
Es fundamental saber colectar la máxima información posible (antecedentes del rodeo, presentación clínica, alimentación, tratamientos, otros)
ESTUDIOS SEROLÓGICOS DE APOYO EN EL DIAGNOSTICO DE
PROBLEMAS REPRODUCTIVOS
Los estudios serológicos pueden acompañar al feto y la placenta, o pueden ser la única
herramienta para ac4ercarnos al diagnóstico, especialmente en aquéllos casos en que no encontramos otro indicador que la vaca sin la cría al pié.
Las opciones de las que disponemos son: MUESTREOS DIRIGIDOS: sangrar igual número de hembras abortadas y preñadas (en similar periodo de gestación que las abortadas), para analizar diferencias en los patrones
serológicos. La presencia de anticuerpos en un grupo y la ausencia en el otro puede servir de elemento orientador.
MUESTREOS PAREADOS: sangrar hembras abortadas y resangrarlas entre los 10 y 15 días posteriores (se busca observar conversión serológica). Los estudios serológicos son muy útiles para apoyar el diagnostico de Brucelosis,
Leptospirosis y Diarrea Viral. Menos útiles para el diagnostico de IBR y Neosporosis.
CÓMO ENVIAR LOS MATERIALES
Considerando el riesgo de la pérdida de fluidos y material presuntamente infecciosos a partir de fetos, se deben tomar recaudos para disminuir al máximo el riesgo de infección
a terceros. Podemos enviar el feto completo a un laboratorio de capacidad reconocida para su
necropsia y muestreo adecuado. La descomposición bacteriana en el feto no ocurre tan rápidamente como en el animal adulto por no presentar bacterias en su tracto intestinal. Preferentemente evitar congelar el feto, porque la congelación altera la vialibidad de
algunos organismos y altera los tejidos para una histopatología. Al enviar feto y/o placenta se sugiere colocarlo en una bolsa de plástico gruesa tipo
consorcio, atarla bien e incluirlo todo en otra nueva bolsa para una mayor seguridad.
Guía de prácticos 2014
60 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Luego colocar refrigerantes congelados e incluir todo en una conservadora de telgopor
fuerte y en buen estado. Podemos incluir la placenta o parte de ella.
Si se realiza la necropsia del feto, debemos colectar las muestras que se detallan en el Ítem PROCESAMIENTO DE FETOS, las muestras para bacteriología o serología refrigeradas, las muestras para histopatología en formol al 10%.
Colocar los antecedentes del caso especificando datos del remitente, raza del rodeo y propósito (para carne o leche), cantidad de abortos y todo dato de interés. Esta
información colocarla en doble bolsa de nylon para que no se altere durante el transporte por eventuales pérdidas de fluidos.
PROCESAMIENTO DE FETOS EN EL LABORATORIO
TOMA DE MUESTRAS
Necropsia (si el feto llegara completo)
Colección de especímenes para diagnóstico etiológico o serológico:
Contenido de estomago (liquido del cuajo)
Pulmón Riñón Hígado
Sangre o exudado de cavidades SNC Miocardio
Colección de especímenes para diagnóstico histopatológico:
Pulmón
Hígado Riñón Timo
SNC Ganglios linfáticos
PROCESAMIENTO DE LAS MUESTRAS COLECTADAS
Observación con microscopio en fresco:
Contenido de estómago con luz común = esperando observar Trichomonas
Exudados de cavidades y orina de riñón con campo oscuro = esperando observar
Leptospiras
Coloraciones:
Sobre contenido de estomago: Gram, esperando observar Listeria,
Campylobacter, Gram –
Sobre contenido de estómago: Ziehl Neelsen modificado, esperando observar Brucella.
Sobre pulmón Ziehl Neelsen modificado buscando Clamidias y Ricketsias.
Inmunofluoresencia Directa:
Sobre Pulmón, Ganglios, esperando observar Virales.
Sobre riñón e hígado, esperando observar Leptospira.
Guía de prácticos 2014
61 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Sobre Miocardio y SNC, esperando observar Neospora
Serología:
Con suero y/o exudados de cavidades (BPA para Brucella; IFI para Neospora; ELISA para Virales; Microaglutinación para Leptospira)
Aislamientos de bacterias, hongos y virus:
Se inoculan sobre placas con medios comunes y/o selectivos según la etiología bacteriana o micótica expectante
Para virus se inoculan cultivos celulares
Otras técnicas
Inmunohistoquímica sobre miocardio y SNC para Neospora
Histopatología (HE) sobre los órganos: esta técnica solo nos puede informar
si el feto fue afectado por algún agente transmisible
PCR (disponible sólo para algunas etiologías y para experimentación)
PRINCIPALES AGENTES AISLADOS COMO CAUSALES DEL ABORTO
BOVINO
BRUCELOSIS: Brucella abortus
Lesiones: Placentitis necrotizante, congestión, Bronconeumonía, pericarditis Muestras: Placenta, fluidos genitales, leche, contenido de abomaso y pulmón fetal,
suero de la vaca. Diagnóstico: cultivo y aislamiento, tinción fluido abomaso, serología, histopatología
CAMPYLOBACTERIOSIS : Campylobacter fetus Lesiones: Placentitis necrotizante, congestión, edema, necrosis de cotiledones,
bronconeumonía, hepatitis, vasculitis placentaria, meningitis. Muestras: Placenta, mucus cervical, contenido abomaso, pulmón fetal. Diagnóstico: Cultivo, IF, tinción contenido abomasal.
LEPTOSPIROSIS: Leptospira pomona, hardjo, icterohemorragiae.
Lesiones: Ictericia, hemoglobinuria, esplenomegalia, autólisis, hepatits, neumonía, nefritis intersticial. Muestras: Suero vaca abortada, doble muestreo 0 y 21 días, orina de la vaca, Fluidos y
tejidos (ojo) fetales, impronta de riñón e hígado fetales para IF. Diagnóstico: cultivo, IF, serología, IHQ, histopatología, tinciones.
SALMONELOSIS: Salmonella spp. dublin, typhimurium Lesiones: Placenta con exudado amarillento, Feto: lesiones inespecíficas.
Muestras: Placenta, órganos fetales. Diagnóstico: Aislamiento.
LISTERIOSIS: Listeria monocytogenes Lesiones: Placentitis necrotizante, Focos necróticos en hígado, bronconeumonía.
Muestras: Placenta, hígado, pulmón, contenido de abomaso fetal. Diagnóstico: Aislamiento.
TRICHOMONOSIS: Tritrichomonas foetus
Guía de prácticos 2014
62 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Lesiones: Placentitis, bronconeumonía fetal, piómetras.
Muestras: fluidos genitales, contenido abomasal del feto. Diagnóstico: cultivo, identificación microscópica, examen directo y cultivo del
contenido abomasal y material de piómetras
NEOSPOROSIS: Neospora caninum
Lesiones: Encefalitis multifocal necrotizante, miocarditis y hepatitis, quistes en SNC, fetos momificados.
Muestras: SNC y corazón fetal, sueros y fluidos fetales. Diagnóstico: Serología (IF, ELISA, microagltinación), PCR, histopatología, IHQ.
INFECCIONES MICOTICAS- Aspergillus, Rhizopus, Mucor sp. Lesiones: Placentitis severa; bronconeumonía y dermatitis fetal.
Muestras: Placenta, pulmón, contenido abomasal, piel. Diagnóstico: Cultivo de placenta, histopatología, tinción de contenido abomasal.
HERPESVIRUS BOVINO (BHV-1)- Herpesvirus bovino tipo 1 Lesiones: inespecíficas en placenta, Feto: hepatomegalia, focos necróticos (< 0.5 mm).
Muestras: Placenta, hígado, riñón, bazo, adrenal, suero, doble muestreo. Diagnóstico: aislamiento, anticuerpos en suero y fluidos fetales, histopatología.
DIARREA VIRAL BOVINA (BVD) Virus de la diarrea viral bovina Lesiones: alteraciones congénita (hipoplasia cerebelar, pulmonar), alopecías,
retinopatías. Muestras: Placenta y tejidos fetales. Suero, dos muestreos. Diagnóstico: Aislamiento, anticuerpos en suero y fluidos fetales, histopatología.
Guía de prácticos 2014
63 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº6.
Sala de necropsia. Técnicas de necropsia.
OBJETIVOS
Practico 1. Técnica de necropsia en cabras y ovejas
1- Recuperar contenidos anteriores sobre cómo se realiza una necropsia en rumiantes incluyendo: reseña, anamnesis, información clínica, técnica de
abordaje de un cadáver 2- Reconocer las características normales de los órganos
3- Reconocer lesiones, describirlas e interpretarlas patológicamente 4- Realizar la toma de muestra de órganos y líquidos para los distintos estudios
complementarios
Práctico 2. Presentación de casos. Órganos recolectados durante el año de casos
recibidos.
1- Recopilar la información sobre el caso presentado 2- Visualizar los órganos del caso, reconocer lesiones, describirlas e interpretarlas
patológicamente 3- Plantear las diferentes causas involucradas
4- Analizar las alternativas diagnósticas complementarias para resolver el caso 5- Plantear la/s solución/es para ese problema
CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS U OTRAS ASIGNATURAS
Material general entregado por la asignatura Patología General
Apunte “técnica de necropsia en fetos” entregado por la cátedra ETT Equinos
Fundamentos de
Guía de prácticos 2014
64 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
PROTOCOLO DE NECROPSIA
Nº:
Fecha:
Ficha Clínica Nº:
Especie: Raza: Edad: Sexo: Peso:
Propietario y Dirección:
Horas transcurridas desde la muerte: Tipo de muerte:
Historia Clínica
Diagnóstico Clínico:
Examen exterior y piel:
Sistema cardiovascular:
Sistema Hematopoyético:
Sistema Digestivo:
Sistema Respiratorio:
Sistema Locomotor:
Sistema Urinario:
Sistema Genital:
Sistema Nervioso:
Sistema Endocrino:
Otros tejidos:
Muestras tomadas:
Histopatología:
Microbiología:
Parasitología:
Toxicología:
Notas:
Diagnostico:
Guía de prácticos 2014
65 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
TÉCNICA DE NECROPSIA
Introducción
Definida en términos simples la necropsia o examen postmorten, es el examen
anatómico de un cadáver. Sin embargo si se profundiza más el concepto, cabe definirla como el examen cuidadoso y sistemático del cadáver para determinar los cambios
morfológicos sufridos por órganos, sistemas y aparatos del cuerpo a fin de establecer la causa de la muerte del individuo. La necropsia es pues, un método de diagnóstico indispensable para la mejor comprensión de las enfermedades. Por este motivo se dice
con propiedad que “la necropsia es un mensaje de sabiduría de los muertos a los vivos”. De este modo resulta que el exámen postmorten, partiendo del estudio de un cadáver,
nos lleva al estudio vital y dinámico de la enfermedad. Abrir un cadáver es entrar en la enfermedad. En la práctica médica y veterinaria la necropsia fue y sigue siendo un método científico
en el que desempeñan papeles importantísimos los conocimientos de la anatomía, fisiología, patología, clínica, etc. los que deben ser coordinados para poder llegar al fin
que se persigue con ella. El veterinario de campo se preguntará muchas veces para que hace necropsias si no es patólogo. Sin embargo, si envía al patólogo muestras adecuadas con un buen protocolo
de necropsia, este podrá brindarle una gran ayuda para el diagnóstico. El resultado del estudio histopatológico de las muestras, confirmará o rectificará el diagnóstico clínico.
En el primer caso contribuirá a aumentar su prestigio profesional; en el segundo lo ayudará a no incurrir en el mismo error. Es usual que se aduzcan como razones para no hacer necropsias en el campo la falta de
material o el temor de diseminar una enfermedad infecciosa al abrir un cadáver. En primer lugar, para realizar una necropsia solo es necesario contar con un buen cuchillo,
un par de tijeras, pinzas, guantes, una sierra corriente y, quizás, un bisturí. El temor de diseminar un proceso infeccioso es razonable hasta cierto punto. Si el veterinario está completamente seguro que se trata de una enfermedad infecciosa, como por ejemplo
antrax, y este diagnóstico fue confirmado por alguna técnica diagnóstica complementaria previo a la muerte del animal, el lógico pensar que realizar la necropsia
del animal significará un riesgo de diseminar la enfermedad sin ningún sentido, ya que tenemos el diagnóstico. Pero si este no es el caso, podrá el médico veterinario estar seguro de la causa de la muerte del animal?. Creemos que no; por eso recomendamos
siempre realizar la necropsia tomando los recaudos del caso y que surgen del conocimiento del profesional para evitar posibles diseminaciones (antrax, procesos
virales en general, etc.). También es frecuente que se invoque la carencia de personal auxiliar para no hacer necropsias en el campo. Sin embargo, la práctica ha demostrado que la voluntad y el
interés por establecer la exactitud del diagnóstico clínico pueden suplir con creces la falta de ayuda.
Es sabido que el veterinario de campo, además de la responsabilidad que le incumbe ante el dueño del animal del caso tiene una misión que cumplir de gran repercusión para la salud pública y la economía pecuaria: la prevención, el tratamiento y la erradicación
de las enfermedades que afectan a los animales, algunas de las cuales se transmiten al hombre. Conviene pues, que recurra a todos los métodos y técnicas a su alcance para
realizar un buen diagnóstico. Los estudios de necropsia más la historia clínica y los exámenes de laboratorio nos llevan a la conclusión diagnóstica.
Por otra parte, el éxito de los programas de control depende fundamentalmente del acierto del diagnóstico.
Guía de prácticos 2014
66 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Conceptos generales
1-Revisar la historia clínica: en algunos casos, si el médico veterinario dispone de la
historia clínica completa del animal que va a someter a la necropsia, puede hacer el diagnóstico aún sin examinar el cadáver.. Lamentablemente la mayoría de las veces el veterinario se encuentra ante un cadáver sin historia ni antecedentes, por lo que está
obligado a buscarlos para orientarse en los pasos del examen que va a realizar. En lo posible, se procurará establecer los siguientes antecedentes, en orden de importancia:
a) Síntomas y signos principales b) Evolución de la enfermedad
c) Hora y día de la muerte d) Hábitos del animal, alimentación, crianza, etc.
e) Antecedentes epidemiológicos f) Tratamiento si lo hubo g) Exámenes de laboratorio
2- Anotar la identificación completa del animal
3- Examen de cadáver: Antes de empezar la necropsia se hará un examen externo minucioso del cadáver que incluirá: estado de nutrición, membranas mucosas, orificios
del cuerpo, conformación general, lesiones superficiales, capa pilosa, labios, encías, dientes, etc.
4-Comenzar con la metodología de necropsia adoptada: realizado el examen externo se procederá a abrir las cavidades. La posición en que debe colocarse el animal varía según
la especie, en particular cuando se trata de bovinos o equinos, a causa del volumen de determinadas estructuras de su aparato digestivo. Cada caso en particular se explicará
más adelante. 5-A medida que avanza la necropsia: saber distinguir entre lo importante y lo accesorio,
entre lesiones primarias y secundarias. Toda alteración que se vaya encontrando deberá ser registrada en una planilla. Para tal fin debe contarse con un protocolo de necropsia.
Alteraciones cadavéricas
Conviene conocer cuáles son para poder separarlas de los procesos patológicos.
1-La tríada mortis:
*Algor mortis: la frialdad cadavérica va apareciendo a razón de ¾ ºC por hora, aproximadamente. *Rigor mortis: la rigidez se debe a la reducción del ATP. Es muy intensa en
algunas patologías (Tétanos, muerte por esticnina, etc.) y no se presenta o es muy poco manifiesta en enfermedades caquectizantes.
*Livor mortis: es la coloración violácea que toma el cadáver en las partes declives y es un fenómeno hipostático.
2-Autólisis y putrefacción: la primera se debe a enzimas celulares y la segunda se debe a enzimas bacterianas.
Guía de prácticos 2014
67 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
3-Imbibición hemoglobínica: corresponde a la impregnación de los endotelios
(superficie interna del sistema vascular) por hemoglobina después que se produjo la lisis de los eritrocitos, tomando estos tejidos una coloración rojo vivo.
4-Imbibición biliar: Es la coloración amarillo verdoso que se observa en las vecindades de la vesícula biliar. La pared de la vesícula al entrar en proceso de autólisis se vuelve
permeable, permitiendo el paso de la bilis, tiñendo así los tejidos vecinos.
5-Pseudomelanosis: se manifiesta por un color negruzco que se debe a la combinación del ácido sulfhídrico formado por la actividad bacteriana en la putrefacción, con el hierro de la hemoglobina, formándose un compuesto llamado sulfometahemoglobina y
que es responsable de la pigmentación negra. Con bastante frecuencia se observa en el intestino en casos de hiperemia.
6-Coágulos: Cuando la circulación cesa, la sangre se coagula debido a la liberación de tromboquinasa a partir de las células endoteliales. Los coágulos sanguíneos permanecen
en el cadáver hasta que se desintegran por lisis y putrefacción. Al abrir el sistema circulatorio pueden encontrarse dos tipos de coágulos: los coágulos rojos (cruóricos) y
los coágulos blancos (lardáceos). Los primeros contienen todos los elementos de la sangre y se forman cuando la coagulación es rápida; en cambio los segundos son de formación lenta y están constituidos fundamentalmente por fibrina. Ambos tipos de
coágulos deben diferenciarse de los coágulos patológicos intravitales llamados trombos. Los coágulos son postmorten y son de superficie lisa, brillantes y sin adherencias con la
pared del vaso y son de consistencia más o menos elástica. Los trombos son friables, de superficie rugosa y están adheridos a la pared vascular.
7-Enfisema cadavérico: se debe a la formación de gas por proliferación de gérmenes gasógenos. El hígado adquiere un aspecto alveolar. El enfisema cadavérico es
responsable de la ruptura de algunos tejidos y se observa fundamentalmente en órganos cavitarios, por ejemplo en la pared estomacal.
8-Desplazamiento de órganos: especialmente del intestino. Puede suceder cuando se mueve un cadáver para cambiarlo de posición. Debe diferenciarse de las distopías
patológicas como vólvulos y torsiones, las cuales presentan trastornos circulatorios (hiperemia pasiva local aguda, edema, hemorragia, necrosis o gangrena).
9-Otros cambios cadavéricos Estas alteraciones dependen de varios factores: tamaño del animal, temperatura externa
(estación del año), protección externa por faneras, estado de nutrición, especie, etc. Así, a mayor tamaño mayor rapidez de las alteraciones debido a la menor pérdida de calor y que lleva a mayor proliferación bacteriana y actividad enzimática. A mayor temperatura
externa mayor actividad enzimática bacteriana. En verano la putrefacción es muy precoz. Por el contrario el frío retarda los procesos cadavéricos.
La protección externa de algunas especies animales, como la lana en la oveja, retarda el proceso de enfriamiento y favorece a los procesos de putrefacción. La especie, por la composición y calidad de sus tejidos, también es importante en la
rapidez de la descomposición, así la carne del cerdo es blanda y húmeda, propicia para la proliferación de gérmenes. Por último, a mayor estado de nutrición, mayor es la
velocidad de la putrefacción.
Guía de prácticos 2014
68 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Conociendo todos los posibles cambios postmorten y sus diferentes factores podemos
determinar aproximadamente cuando ocurrió la muerte del animal.
A medida que se avanza en la necropsia es necesario ir escribiendo todo lo que se observa sin usar ningún término diagnóstico. Sólo describir objetivamente las lesiones. De esta forma nos queda una descripción de lo visto y no un diagnóstico que a veces
puede ser equivocado. Un prosector no debe omitir en su examen ni aparatos ni órganos, ni lesiones. Pero si no
sigue un método estricto de necropsia siempre tendrá que lamentar olvidos. Comienzo de la necropsia
*Incisión primaria: incidir piel desde la unión de las dos ramas del maxilar inferior hasta el ano. En caso de animales machos, yeguas y rumiantes hembras adultas
debemos bordear los órganos genitales *Incisiones secundarias: para la separación de la piel efectuamos cortes
perpendiculares a la línea
media en cada región axilar e inguinal (Fig. 1).
*Estabilización del animal: En animales de tamaño medio a pequeño los
ubicamos en decúbito dorsal y desarticulamos con corte
de cuchillo las articulaciones coxofemorales y axilares, esta última separando ambas
escápulas de la parrilla costal. Revisar los ganglios
linfáticos de ambas regiones. *Retirar toda la piel e ir examinando todo el tejido celular subcutáneo.
Cavidad torácica
*Cortar el esternón desde su extremo anterior con el cuchillo paralelo a la mesa
de trabajo incidiendo los cartílagos esternales de ambos lados a la vez levantando el esternón a modo de “tapa”, cuidando de no lesionar los órganos subyacentes.
*Observar el colapso normal de los pulmones, presencia de exudados y demás
patologías. *Para retirar los órganos torácicos debemos realizar corte paralelos a las remas
de la mandíbula por su cara interna (en forma de “V”) (Fig. 2 y 3). *Con la ayuda de los dedos extraer la lengua hacia fuera y desarticular el hueso
hioides y se continúa con la ayuda del cuchillo con la extracción de la tráquea y esófago
a lo largo del cuello hasta la entrada del tórax (Fig. 4). *Se liga con hilo el esófago a nivel del hiato esofágico y se corta el mismo por
sobre la ligadura y se extrae el conjunto de pulmón y corazón.
Fig. 1. Incisiones primarias y secundarias en la piel de un perro.
Guía de prácticos 2014
69 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Fig. 2. Incisiones en “V”
intermandibulares (Izquierda)
y extracción de la lengua
(derecha).
Fig. 3. Lengua extraída
luego de hacer las
incisiones
correspondientes
Fig. 4. Extracción del conjunto
de lengua y tráquea (equino).
Guía de prácticos 2014
70 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Cavidad abdominal
*Para la exposición de las vísceras abdominales se hace un corte siguiendo la línea media desde la apófisis xifoide hasta la sínfisis pubiana, cuidando de no incidir
ningún órgano subyacente. *Luego cortar los músculos abdominales paralelos al borde de la última costilla. En este momento se revisa el peritoneo, la posición de las vísceras, presencia de líquido,
etc. (Fig. 5). *Cortando los ligamentos gastrofrénico y gastrohepático, liberamos el estómago.
Con ligera tracción cortamos las inserciones mesentéricas en la región sublumbar y así se separa todo el paquete visceral hasta llegar a la entrada de la cavidad pélvica, dejando en su lugar riñones, adrenales y útero si correspondiera.
*Hacemos doble ligadura en el recto, cortamos y así extraemos todo el paquete de vísceras abdominales incluyendo además al bazo.
Cavidad craneana Carnívoros:
Debemos hacer tres cortes *Un corte transversal ligeramente hacia atrás de los procesos supraorbitarios y continuarla ventrolateralmente hacia el arco zigomático.
*Un corte lateral que parta desde la terminación del corte anterior hasta el foramen magno. Repetir este corte del lado opuesto.
*Levantar el casquete óseo de adelante hacia atrás *Después de la observación de la duramadre, cortarla con tijera e invertir la cabeza para que el cerebro descienda por gravedad. Cortar con tijera las fijaciones del
cerebro (nervios olfatorios, ópticos, etc.) hasta que el cerebro caiga.
Fig. 5. Apertura de abdomen (perro).
Guía de prácticos 2014
71 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
NECROPSIA EN GRANDES ESPECIES
Los procedimientos son similares. Vamos a marcar solo las diferencias con las pequeñas especies.
*En bovinos (y rumiantes grandes en general) colocamos el animal en decúbito lateral izquierdo. De esta forma el rumen nos queda hacia abajo facilitándonos así la observación y manipulación de las vísceras mas pequeñas.
*Realizamos los cortes de piel como se describió para pequeñas especies y desarticulamos solo los miembros derechos (Fig. 6).
*Luego incidimos los músculos abdominales para exponer las vísceras para su observación (Fig. 7).
*En equinos, algunos autores recomiendan realizar la necropsia en decúbito
lateral derecho para facilitarnos la observación y manipulación del ciego y colon mayor; aunque se puede realizar también sin inconvenientes en decúbito lateral izquierdo. *Realizamos los cortes de piel como se describió para pequeñas especies y
desarticulamos solo los miembros izquierdos (Fig. 8).
Fig. 6. Incisiones en piel (izq.) y posterior desarticulado y cuereado en un rumiante (der.). Decúbito lateral izquierdo.
Fig. 7. Incisiones de los
músculos abdominales por
detrás de la última costilla y
por la línea media abdominal.
Guía de prácticos 2014
72 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
*La apertura de la cavidad abdominal se realizará como se describió para rumiantes
(Fig. 9).
Cavidad craneana Rumiantes:
*Hacer un corte transversal en el límite anterior de la cavidad craneana (a nivel de los agujeros supraorbitarios.
*Un corte desde lateral desde la parte superolateral del agujero occipital hasta el foramen supraorbitario (donde culminaba el corte anterior). Este corte se repite del otro
lado. *Luego se procede como en caninos.
Equinos:
*Hacer un corte transversal profundo inmediatamente detrás de los márgenes
posteriores de las orbitas (Fig. 10).
Fig. 9. Apertura abdominal en el equino. Decúbito lateral derecho.
Fig. 8.
Guía de prácticos 2014
73 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
*Hacer dos cortes laterales que partan desde el agujero magno hasta juntarse por
delante con el corte transversal (Fig. 11).
*Luego se continúa como se describió para caninos (Fig. 12).
Fig. 10
Fig. 11
Fig. 12
Guía de prácticos 2014
74 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
INSPECCIÓN DE SISTEMAS
Digestivo
*Dejar el tracto gastrointestinal para ser abierto al final de la necropsia para evitar contaminación de tejidos e instrumentos.
*Examinar toda la cadena ganglionar mesenterial *Para examinar el tracto gastrointestinal podemos separarlo en sus diferentes
porciones. Para ello podemos acomodarlo sobre la mesa o el piso de la sala de necropsia (Fig. 13). *El estómago se corta por su curvatura mayor.
*El resto del sistema puede abrirse completo (se recomienda) o abrir longitudes representativas de duodeno yeyuno e íleon. La apertura debe hacerse por la línea de
inserción del mesenterio para evitar cortar las placas de Peyer, posible asiento de lesiones. *Abrir la válvula ileocecal y ciego, colon y recto.
Fig. 13. Apertura del sistema digestivo de un equino.
Guía de prácticos 2014
75 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
*Observar la superficie del hígado e
inspeccionarlo por palpación. *Abrir la vesícula y
observar e inspeccionar su contenido y pared.
*Hacer cortes foliados de 1 cm. de espesor para observar su
parénquima. *Si fuese posible
abrir con tijera los canalículos biliares. *En el caso de los
rumiantes los preestómagos pueden abrirse como muestra la Fig. 14.
Respiratorio
*Laringe: se abre con tijera (o costótomo en grandes especies) y se inspecciona
su superficie (exudados, hemorragias, etc.) *Los pulmones se separan del corazón. El parénquima se examina por inspección, palpación e incisiones longitudinales. Es conveniente tener frascos con agua
a mano para pruebas de docimasia. *La tráquea y el árbol bronquial se abren con tijeras y se inspeccionan.
Urinario
*Primero se observan in situ.
*Luego se procede a su extracción con la ayuda de un cuchillo. *Luego se extrae la cápsula también con la ayuda de un cuchillo o bisturí.
Observar la superficie de los riñones (Fig. 15). *Cortar los riñones en forma longitudinal. Observamos la corteza y la médula (Fig. 16).
*Luego hacemos cortes transversales para inspección del parénquima. *La vejiga y uretra se abren longitudinalmente para la inspección de su mucosa.
De igual forma se procede con el útero.
Fig. 14. Apertura de los preestómagos.
Fig. 15. Extracción de la cápsula renal. Fig. 16. Apertura longitudinal del riñón para la observación del
parénquima.
Guía de prácticos 2014
76 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
SNC
*Macroscópicamente aporta muy pocos datos. Una vez hecha la extracción del mismo como se explicó anteriormente se procede a observar su superficie, palpar
cuidadosamente. *Para inspeccionar el parénquima se realizan cortes transversales foliados de 1 cm. de espesor (Fig. 17).
Corazón
*Para abrir el ventrículo derecho, sostener el corazón con la mano izquierda de
modo que el lado izquierdo del corazón mire hacia Ud. *Hacer una incisión partiendo del tronco pulmonar hacia el ventrículo derecho, junto al septum interventricular.
*Abrir el tronco pulmonar desde su bifurcación. Examinar las válvulas semilunares (Fig. 18).
*Girar el corazón con su lado derecho hacia Ud. Continuar la incisión siguiendo
el septum interventricular hacia el atrio derecho.
Fig. 17. Extracción e inspección del sistema nervioso central.
Fig. 18
Guía de prácticos 2014
77 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
*Abrir el ventrículo derecho y aurícula derecha y examinar la válvula
atrioventricular (Fig. 19).
*Abrir el atrio y ventrículo izquierdo mediante una incisión recta y examinar la válvula atrioventricular
izquierda y la abertura de las venas pulmonares (Fig. 20).
*Abrir la aorta insertando el cuchillo bajo la cúspide septal de la válvula atrioventricular
izquierda dejando así expuestas las válvulas semilunares aórticas el endotelio vascular (Fig. 21).
Fig. 19
Fig. 20
Fig. 22
Guía de prácticos 2014
78 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
*Otra forma más sencilla de inspeccionar el órgano es haciendo cortes con tijera entrando por
vena cava siguiendo la dirección de la circulación sanguínea (Fig. 22).
DESCRIPCIÓN DE UNA LESIÓN
Se realiza basándose en los postulados descriptivos de Rokitansky
FORMA: designar con formas geométricas como triangular, cuadrangular, redondeado, ovoide, romboidal, etc. o bien haciendo comparaciones con objetos conocidos como piriforme, filiforme, fungiforme, etc.
TAMAÑO: todos los caracteres cuantitativos deben ser dados según el sistema métrico
o bien pueden hacerse comparaciones con objetos conocidos. COLOR: para designar con precisión las tonalidades de un color conviene hacer
combinaciones, por ejemplo: blanco amarillento, amarillo verdoso, o agregar después del color las cualidades de oscuro, claro, pálido, brillante, etc.
CONSISTENCIA: puede ser firme, dura, blanda, compresible, elástica, friable, crepitante, etc.
SUPERFICIE DE CORTE: para ver si la lesión profundiza o no en el parénquima, si
los bordes coaptan, si resume líquido o no, etc. OLOR: para designar un olor puede también usarse comparaciones con olores típicos o
conocidos o utilizar el adjetivo apropiado.
BORDES: definidos, irregulares, difusos, etc. SUPERFICIE: lisa, rugosa, irregular, sobreelevada, deprimida, etc.
"Siempre que hacemos una descripción de una lesión nunca usar términos
científicos o técnicos. Simplemente debemos usar palabras de uso corriente de tal
forma que si nos escucha una persona que no pertenezca a ninguna rama de la
medicina se imagine lo que le estamos describiendo lo más parecido a como la
vemos nosotros"
Fig. 21
Fig. 22
Guía de prácticos 2014
79 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Diagnóstico anatomopatólogico.
Este diagnóstico agrupa la patología observada y el órgano afectado. Ej: “yeyunoileitis
hemorrágica aguda generalizada”. Nos estaría indicando un proceso inflamatorio (itis), con un exudado de características hemorrágicas, con un curso agudo y que afecta a la totalidad de yeyuno e ileon. Con este diagnóstico debemos analizar las posibles causas
de esa patología (enfermedades clostridiales, intoxicaciones, coccidiosis, etc…) El diagnóstico anatomopatológico requiere de un proceso mental más complejo. Es la
descripción de las alteraciones, el análisis objetivo de un cambio, que por sí solo no tienen significación patológica alguna si no se sintetizan las alteraciones observadas (color, volumen, consistencia, etc.) y se las compara mentalmente con alteraciones
similares que el observador guarda en su memoria. Por tanto, cuanto mayor experiencia tenga el observador con mayor facilidad y eficiencia desarrollará este proceso de
síntesis. Puede darse el caso, y se da con frecuencia, de que el observador esté en frente de una lesión cuyas características no concuerden con ninguna de las que conoce. En esta situación no está obligado a hacer el diagnóstico, lo que no debe ser motivo de
vergüenza para ningún patólogo y menos para quién no lo es; mas grave sería hacer un diagnóstico equivocado. Sin embargo, sí está obligado a hacer una buena descripción.
Guía de prácticos 2014
80 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Práctico Nº7.
Campo. Mastitis y calidad de leche. Sanidad en sistemas de crianza
artificial.
OBJETIVOS
Que el estudiante obtenga conocimiento generales sobre instalaciones de ordeñe
y manejo que incidan en la salud mamaria.
Que el estudiante ejecute una rutina de ordeñe.
Que el estudiante efectúe una correcta toma de muestras para análisis de leche.
Que el estudiante adquiera conocimientos prácticos sobre remisión de muestras
para estudios bacteriológicos y químicos de leche.
Que el estudiante conozca los diferentes sistemas de crianza, con énfasis en los
aspectos que inciden en la presentación de las principales enfermedades de la cría.
Que el estudiante efectúe todas las maniobras para toma de muestras, toma y
registro de constantes, control de hidratación, rehidratación oral en terneros.
CONOCIMIENTOS PREVIOS REQUERIDOS DE ASIGNATURAS
CORRELATIVAS
Fundamentos de fisiología e inmunología de la glándula mamaria.
Constantes fisiológicas en terneros.
Fármacos de uso corriente administrados por vía intramamaria.
Guía de prácticos 2014
81 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
TOMA DE MUESTRAS EN TAMBO
LECHE DE TANQUE
La muestra de leche de tanque debe ser representativa del total de leche del tanque y debe ser correctamente acondicionada y remitida para no afectar los resultados de los
estudios posteriores. Las muestras de leche de tanque de frío sirven para realizar los siguientes estudios: Inhibidores (antibióticos y desinfectantes), Índice crioscópico (aguado), Calidad
Sanitaria, que se infiere por el Recuento de Células Somáticas (RCS), indicador de mastitis subclínica, y el PAL para vigilancia de brucelosis, y la Calidad Microbiológica,
que se mide en Unidades Formadoras de Colonias (UFC), y por último para efectuar Bacteriología de agentes productores de mastitis (se cuantifica Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, Streptococcus ambientales, Coliformes) .
ÍNDICE CRIOSCÓPICO: Mide la presencia de agua (aguado) y se evalúa mediante el
punto de congelación de la leche y se mide en ºC.
PRESENCIA DE INHIBIDORES: Son los residuos de medicamentos, desinfectantes o
de detergentes en la leche. Estas sustancias interfieren directamente con la calidad de la leche y con los procesos industriales, además, constituyen un
riesgo para la salud pública. Por lo tanto, la presencia de inhibidores lleva a su descarte y a la correspondiente sanción al productor. Se evalúa como Positivo (Presencia) o Negativo (Ausencia). Se utiliza como prueba tamiz un kit denominado delbotest (el
fundamento del mismo es similar a la antigua técnica del yogur). RECUENTO DE CÉLULAS SOMÁTICAS (RCS): Indicador de calidad sanitaria, nos
sirve para estimar Mastitis Subclínica.
UNIDADES FORMADORAS DE COLONIAS (UFC): Determina la cantidad de bacterias vivas totales que posee la leche (indicador de calidad higiénica).
Envases para recolección de la muestra:
Deben ser resistentes a la ruptura, con cierre hermético. Esterilizado y conservado en su
envoltorio original para aseguramiento de esterilidad. Cucharón o bastón saca muestras:
Debe estar siempre limpio y seco (lavarlo con detergente alcalino todos los días, y ácido 1 o 2 veces por semana). Antes de introducirlo en la leche se “flamea” usando alcohol puro (96°) y prendiendo fuego. Una vez consumido el alcohol y apagada la llama está
listo para usar.
Materiales para la conservación:
Conservadora de tergopol o material similar, limpias y con cierre hermético.
Refrigerantes en gel o similares.
La muestra podrá ser conservada utilizando productos químicos apropiados, autorizados a los fines de los análisis que se realizarán sobre dicha muestra, y refrigeración.
Identificación:
Deberá realizarse con un marcador indeleble (al solvente), preferentemente sobre una etiqueta. La identificación deberá ser unívoca, rastreable respecto de otros registros y
legible.
Guía de prácticos 2014
82 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Procedimiento para la toma de muestras de tanque
1. Agitación:
Si el agitador estuvo girando durante todo el tiempo que duró el ordeñe, se puede tomar la muestra inmediatamente; en el caso en que el agitador no haya estado funcionando, o
la muestra sea tomada lejos de la finalización del mismo, se debe poner en marcha el agitador durante 5 minutos para tanques de menos de 5500 lts. ó 10 minutos para tanques de más de 5500 lts.. Si no existiera agitador mecánico se debe homogeneizar
con el agitador manual del tambo
2. Toma de la muestra:
Abrir la tapa del tanque.
Abrir el envase y sostener la tapa con la misma mano. Introducir el cucharón dos veces en la masa de leche volcando la leche dentro del tanque.
Tomar la muestra introduciendo el saca muestras como mínimo 15 a 20 cm por
debajo del nivel de leche del tanque.
Volcar el contenido de la leche dentro del envase evitando derrames.
Completar ¾ partes del envase.
Cerrar herméticamente. Nota: Cuando se toma la muestra evitar las corrientes de aire, no fumar ni hablar mientras esté abierto el frasco.
3. Mantener la muestra refrigerada hasta la llegada al laboratorio.
Recuerde
NO tomar muestras de la superficie de la leche NO tomar muestras de la manguera de descarga del camión ni de la canilla de desagote
del tanque.
Guía de prácticos 2014
83 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
MUESTRAS PARA CONTROL DE MASTITIS CLÍNICA Y
SUBCLÍNICA LECHE DE VACA O CUARTOS:
Se efectuará muestra compuesta (de los 4 cuartos en un solo envase) para estudios de
RCS individual y bacteriología. Las muestras de cuartos se utilizan para Mastitis Clínicas. El procedimiento es el mismo.
Materiales:
Tubos esterilizados con cierre hermético.
Algodón y alcohol de 70º, puede prepararse con la siguiente proporción: 1000 ml de alcohol de 96º + 408 ml de agua destilada.
Gradilla o frascos de boca ancha para ubicar los tubos.
Conservadora de tergopol limpia, seca y con cierre hermético.
Refrigerantes.
Marcador indeleble(al solvente).
Procedimiento:
1-El pezón a muestrear debe estar limpio y seco. 2-Con una torunda de algodón embebida en alcohol de 70° frotar y limpiar bien la
punta del pezón. (Sobre todo el esfínter). 3-Luego ordeñar algunos chorros al piso y después dentro del tubo. TRATE DE NO TOCAR LA BOCA DEL TUBO. Tapar el tubo.
4-Con un marcador indeleble anotar el número de la vaca y el cuarto sobre el tubo. Si se toma una muestra compuesta de los 4 cuartos, recoger la leche de todos los cuartos en el
mismo tubo. 5-colocar la gradilla con los tubos en la conservadora con abundante cantidad de refrigerantes, y remitir al laboratorio dentro de las 24 hs. Las muestras pueden ser
congeladas en freezer por un período no mayor a cuatro semanas. En tal caso consignar en el envío que las muestras han sido congeladas.
IMPORTANTE
LLENE EL TUBO CON LECHE SOLO HASTA LA MITAD. Esto permitirá la
correcta agitación de la leche antes de la siembra, prevendrá accidentes si fuera necesario congelarla.
Evite usar frascos de boca ancha para muestras de cuartos, dado que el tamaño de la boca aumenta las posibilidades de contaminar la muestra durante su recolección.
Guía de prácticos 2014
85 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
MUESTRA DE AGUA:
Materiales
Frascos esterilizados con cierre hermético o bolsas especiales para recolección
de muestras de agua.
Algodón y Alcohol de 96º .
Conservadora de tergopol limpia, seca y con cierre hermético.
Refrigerantes
Procedimiento:
1. Limpiar por dentro y por fuera con una torunda de algodón embebida en alcohol de 96°, La canilla o caño de donde se tomará la muestra. 2. Mojar todo con alcohol de 96° y prender fuego.
3. Cuando se apague el fuego. se abre el grifo y se deja “correr” el agua durante 1 minuto. Luego se cierra el grifo.
4. Con cuidado destapar el frasco y sostener la tapa con la misma mano, sin tocar la boca ni la tapa del lado interno. 5. Abrir la canilla, colectar el agua y tapar el frasco.
6. Conservar en frío y remitir al laboratorio. La muestra debe ser procesada dentro de las 24 hs.
Nota: la cantidad de muestra necesaria para determinación microbiológica de potabilidad es de 500 ml por punto de muestreo (p.e: tanque, perforación, etc.)
California Mastitis Test (CMT) Equipo
Se toma una muestra de leche de cada cuarto en una paleta de CMT limpia. La paleta tiene cuatro pequeños compartimientos marcados como A, B, C, y D para identificar los
cuartos de los que proviene cada muestra. La solución CMT debe ser reconstituida de acuerdo a las instrucciones del producto.
Procedimiento
Paso 1: Tome una muestra de leche directo a cada pocillo. Para establecer la cantidad a
procesar (2cc) coloque la paleta en posición casi vertical, o hasta que la leche se nivele con las líneas marcadas en los pocillos.
Paso 2: Agregue igual cantidad de solución CMT a cada compartimiento (2 cc). Paso 3: Rote la paleta con movimientos circulares hasta mezclar totalmente el contenido. No lo mezcle por más de 10 segundos.
Paso 4: “Lea” rápidamente la prueba. La reacción visible desaparece en unos 20 segundos. La reacción recibe una calificación visual. Entre más gel se forme, mayor es
la calificación. Lectura del CMT
N = Negativo (No Infectado). No hay gelificación de la mezcla. T= Trazas (Posible Infección). Ligera gelificación de la mezcla.
La reacción “Trazas” parece desvanecerse con la rotación continua de la paleta. Nota: Si en los 4 cuartos se leen “trazas”, no hay infección. Si en uno-dos cuartos se leen “trazas” y en los otros no, hay posible infección.
1= Positivo Débil (Infectado). Definido espesamineto de la mezcla, pero sin tendencia a formar gel. Si la raqueta se rota por más de 20 segundos, el espesamiento puede
desaparecer.
Guía de prácticos 2014
86 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
2= Positivo Evidente (Infectado). Inmediato espesamiento de la mezcla con ligera
formación de gel. Mientras la mezcla se agita, esta se mueve hacia el centro de la copa, exponiendo el fondo del borde externo. Cuando el movimiento se detiene, la mezcla se
nivela y cubre todo el fondo de la copa. 3= Positivo Fuerte (Infectado). Hay formación de gel y la superficie de la mezcla se eleva (como un huevo frito). Esta elevación central permanence aún después de detener
el movimiento de rotación de la paleta de CMT. La paleta debe lavarse después de cada prueba.
Interpretación de los grados del CMT
El grado de CMT está directamente relacionado con el promedio del conteo de células
somáticas. En esta tabla se muestra como están relacionados.
Guía de prácticos 2014
87 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Revisación clínica de pezones y ubres.
Guía de prácticos 2014
88 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
CRIANZA ARTIFICIAL. Los diferentes tipos de crianza artificial de terneros presentan ventajas y desventajas, que podemos resumir en el siguiente cuadro
SISTEMA DE
CRIANZA
VENTAJAS DESVENTAJAS
ESTACAS Evita contacto entre animales.
Control individual
Control del consumo
Económica
Inclemencias climáticas
Necesita rotaciones
JAULAS Evita contacto entre animales.
Control individual
Control del consumo
Mejor reparo ante inclemencias
Costo de los implementos
Necesita rotaciones
COLECTIVA No hay que rotar
Facilita el trabajo
Mejor reparo si hay cobertizo
Contacto y cohabitación.
Deficiencia en reconocimiento de
enfermos
Sin control de consumo de
Balanceado
VACA AMA (Casi en
desuso)
Temperatura de la leche ideal.
No hay rotaciones
Facilita el trabajo
Deficiencia productiva.
Cohabitación y contagio
Sin control de consumo de
Alimento
Recorrida de instalaciones.
Observaremos alguno de los principales métodos de crianza artificial, estacas, jaulas o
corrales. 1. Recorida. Observación de puntos críticos.
Suelo, reparo, sombra, humedad, higiene, etc. Influencia de éstos factores en las principales enfermedades de la crianza artificial.
2. Explicación de la rutina por el guachero/a
Adaptación del ternero. Tipo de alimento, forma de administración, cuidados.
Detección de enfermos. Tratamientos. Manejo del ambiente.
3. Maniobras de sujeción en terneros. Forma de tomar constantes (cardíaca,
respiratoria, Tº) Repasar de fisiología y semiología.
4. Trabajo en grupos de 5 estudiantes:
Revisación general. Constantes. Tº, FR, FC, mucosas. Presencia de secreciones en nariz y ojos. Muestra de materia fecal.
Revisación de ombligo – desinfección. Iodados y curabicheras. Muestra de sangre de yugular.
Sondaje para hidratación. Reconstitución de sales. 5. Trabajo en conjunto. Test glutaraldehido. Refractometría.
Guía de prácticos 2014
89 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
REHIDRATACIÓN. El primer paso al abordar un problema digestivo en guacheras debe incluir la revisación clínica y la inmediata atención de los terneros deshidratados. Debemos calcular el
porcentaje de deshidratación y calcular los volúmenes a reponer. Para estimar la deshidratación podemos ilustrar con éste esquema:
Por encima del 8% de deshidratación debemos optar por la rehidratación parenteral, por
debajo podemos rehidratar mediante sondaje esofágico. Para el sondaje podemos trabajar con el ternero en estación o en decúbito. Se
recomienda en estación. 1- Reconstituir las sales rehidratantes, en bidones o botellas descartables de 2 litros,
con agua.
2- Agitar hasta la disolución total. 3- Adaptar la sonda al bidón o botella.
4- Con el bidón o botella pico hacia arriba, por debajo del nivel de la cabeza del ternero, colocar la sonda, con especial atención a que la misma sea deglutida una vez que llega a la faringe. Controlar la ubicación en esófago mediante palpación
y controlar que no salga aire por la manguera o que la misma se empañe, señal de colocación en tráquea. Normalmente, en este caso en un ternero no deprimido
desencadena reflejo tusígeno. 5- Elevar el bidón o botella por encima de la cabeza del ternero, y colocarlo pico
para abajo para permitir el paso del líquido.
Guía de prácticos 2014
90 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
FÓRMULAS REHIDRATANTES CASERAS
- Radostis y col. (1975) - Jones y col (1977)
Cloruro de sodio 117 gr Cloruro de sodio 22 gr
Cloruro de potasio 150 gr Gluconato de calcio 4,5 gr
Bicarbonato de sodio 168 gr. Sulfato de magnesio 1,2 gr
Fosfato bipotásico 135 gr Fosfato monopotásico 17,5 gr
Utilizar 5,7 gr de la mezcla cada 1000 ml de agua,
agregar 50 gr de glucosa por litro.
Dar 150 ml/kg PV cada 24 hs, en 3-4 tomas.
Glicocola 42,4 gr
Glucosa 111,2 gr
Agua csp 4000 ml
Administrar 1 litro 2 veces por día.
- Hartman y col (1981) - Hamilton
Cloruro de sodio 4,8 gr Cloruro de sodio 113,6 gr
Bicarbonato de sodio 4,8 gr Cloruro de potasio 50,3 gr
Glucosa 20 gr Bicarbonato de potasio 108,9 gr
Glicocola 10 gr Glucosa 535,1 gr.
Agua c.s.p. 1000 ml Glicocola 223,0 gr
Total 1030,9 gr.
Pesar 38,2 gr de dicha mezcla y disolver en 1000 ml de agua
- Phillips (1982) (fórmula casera)
Glucosa 60 gr
Caldo de carne 320 gr
Bicarbonato de sodio, 2 cucharaditas de té
Cloruro de sodio, 1 cucharadita de té
Cloruro de potasio, 1 cucharadita de té
Agua c.s.p. 1900 ml
Esta mezcla aporta 48 mEq/1 bicarbonato y 31 mEq/l de potasio.
Guía de prácticos 2014
91 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
CONTROL DE LA CALIDAD DEL CALOSTRADO
TEST DE GLUTARALDEHÍDO
Es una prueba de inmunidad a campo que permite reconocer el estado inmunitario del ternero. La técnica se fundamenta en la coagulación de las proteínas del suero sanguíneo
por el glutaraldehído. Materiales
Suero problema
Tubos de hemólisis
Reactivo glutaraldehido
Técnica
1. Extraer 10 ml de sangre de la vena yugular del ternero y volcar en un tubo de ensayo
rotulado 2. Dejar que la sangre coagule para separar el suero
3. Para la prueba colocar 0,5 ml de suero en un tubito y agregar un gota de reactivo de glutaraldehído. Agitar y observar cada 15 minutos, durante una hora. Resultados
1. Que se forme un coágulo o gel sólido (reacción positiva) 2. Que no se forme el coágulo (reacción negativa)
3. Que el coágulo tenga consistencia de miel, ni sólido ni líquido (reacción dudosa) La formación del coágulo, o reacción positiva, en los lapsos de lectura indican cuál es ese estado inmunitario y el valor de Ig estimados.
3 - 15 minutos 15 - 30 minutos 30 - 45 minutos 45 - 60 minutos
Más de 12 mg/ml De 10 a 12 mg/ml De 8 a 10 mg/ml De 6 a 8 mg/ml Excelente Muy bueno Bueno Límite
Las reacciones dudosas o negativas después de los 60 min. indican valores de Ig por debajo de 6,0 mg/ml, o sea hipogamma o agammaglobulinémico.
Guía de prácticos 2014
92 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
REFRACTOMETRÍA:
Este método no mide inmunoglobulinas, sino que relaciona las proteínas séricas totales con la concentración de inmunoglobulinas.
Esta es una muy buena prueba para evaluar la transferencia de inmunidad pasiva en terneros a pesar del inconveniente en cuanto al momento de determinación, dado que la
edad y la hidratación del ternero deben ser consideradas. Se debe aplicar en terneros de no más de 72hs de vida, dado que en terneros mayores puede haber absorción de proteínas de origen alimentario que podrían interferir en los
resultados. El otro aspecto importe a considerar es el estado de hidratación de los terneros, pues un efecto de hemoconcentración podría conducir a errores de
interpretación de la prueba. Una concentración de proteína del suero de 5.2 g/dl es equivalente a una concentración de IgG de 1000mg/dl.
El criterio del punto final a aplicar es el siguiente: En terneros clínicamente enfermos 5,5 g/dl.
En terneros sanos, hidratados se puede aplicar un punto final mínimo o mayor a 5,2 g/dl de proteína sérica la cual se correlacionaría con una adecuada transferencia de inmunidad pasiva.
Materiales
Refractómetro de mano
Sueros problema
Procedimiento
1- Calibrar el refractómetro con agua destilada.
2- Colocar una gota de suero. 3- Leer e interpretar. La línea entre el azul y el blanco de la escala marca el
resultado.
Guía de prácticos 2014
93 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
BIBLIOGRAFIA ACHA, P.; SZYFRES, B. 1992. Zoonosis y Enfermedades Transmisibles Comunes al Hombre y a los
Animales. Segunda reimpresión. Organización Panamericana de la Salud.
ACOSTA, D. 1995 “Epidemiología y control de Fasciola hepatica en el Uruguay, en Enfermedades
parasitarias de importancia económica en bovinos. Bases epidemiológicas para su control.” Ed.
Hemisferio Sur 1era ed. pp.246.
ACUÑA R Y COL.2004. Cojeras del Bovino. Fisiopatología y Profilaxis. Interamericana
ANDREWS, A.H. 1992. "Calf respiratory disease" in Bovine Medicine: Diseases and Husbandry of
Cattle, Chap. 15. Andrews A. H.; Blowey, R.W.; Boyd, H.; Eddy, R.G. Eds. Blackwell Sc
Publications, Oxford. Pp:202-212.
APPEL, G.; HECKERT, H.P. 1989. Atypical interstitial pneumonia (AIP) in calves and young cattle in
Schleswig-Holstein in conjunction with an infection by the bovine respiratory syncytial virus
(BRSV)Dtsch Tierarztl Wochenschr Apr; 96(4):226-228.
ARMESTO, R.R.; GRANDE, G.; PERUSIA, O.R.; PADOÁN, C.; MAIZTEGUI, J. 1995. Enfisema
Pulmonar Agudo en el Ganado Bovino. Cuaderno de Divulgación Técnica N°3 Círculo de Médicos
Veterinarios Departamento las colonias Santa Fé. Pp:83-85.
ATIAS, A. 1999. Parasitología Médica. Ed. Mediterraneo.
ATWAL, O.S. 1983. Ultrastructural pathology of 3-methylindole-induced pneumotoxicity in cattle. I.
Glycogen accumulation in the alveolar type II cells and tubular myelin accumulation in the alveoli. J
Submicrosc Cytol Apr;15(2):433-445.
BAGNIS, G; RABAGLINO, M; RAVIOLO, J. M.; SCHLEEF, N. 2006. Estudio histopatológico,
etiológico e inmunohistoquímico de lesiones compatibles con neumonías intersticiales en el ganado
bovino. Dpto. de Patologia Animal-FAV-UNRC, Córdoba, Argentina Revista Electrónica de
Veterinaria REDVET http://www.veterinaria.org/revistas/redvet Vol. VII, Nº 09, septiembre/2006
BAGNIS G. 2004. Enfermedades respiratorias en sistemas de engorde a corral. Curso Sanidad sobre
Sanidad de engorde de bovinos a corral. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC. Abril
2004
BARRIGA, O. 2002. Las Enfermedades Parasitarias de los Animales Domésticos. Ed. Germinal.
BINGHAM, H.R.; MORLEY, P.S.; WITTHUM, T.E.; BRAY, T.M.; WEST, K.H.; SLEMONS, R.D.;
ELLIS, J.A.; HINES, D.M.; LEVY, M.A.; SARVER, C.F.; SAVILLE, W.J.A.; CORTESE, V.S.
1999. Sinergistic effects of concurrent challenge with bovine respiratory syncytial virus and 3-
methylindole in calves. Am J Vet Res, Vol 60, N°5 Pp: 563-570.
BLOOD, D.; HENDERSON, J.; RADOSTITIS, O. 1988. Medicina Veterinaria. Sexta Edición
Interamericana.
BLOOD, D.C.; RADOSTITS, O.M. 1992. Medicina Veterinaria. 7ma, ed. Editorial Interamericana S.A.
de C.V. México. Pp: 1532-1539.
BOCH, J.; SUPPERER, R. 1986. Parasitología en Medicina Veterinaria. Ed. Hemisferio Sur.
BULMAN, G.; D’AGOSTINO, B. 1983. Use of Polyestirene FOAM, for better larval cultures of
gastrointestinal nematodes. Proceedings of Third International Symposium of World Association of
Veterinary Laboratory Diagnosticians Ames. Iowa June 13-15. pp 339 - 347.
CARLSON, J.R. 1988. Edema pulmonar agudo bovino y enfisema intersticial en ganado vacuno, in "El
Rumiante, fisiología digestiva y nutrición". Church, C.D., (Ed). Editorial Acribia, SA. Pp:558-564.
CARLTON, W.W.; MCGAVIN, M.D. 1995. "Thompson´s Special Veterinary Pathology". Second
Edition. Pp: 152-153.
CAST. Council for Agricultural Science and Technology. 1989. Mycotoxins: Economic and Health
Risks. Task Force Report No. 116. Ames, Iowa.
CAYO-ROJAS, F,; MAMANI-LINARES, W.; GALLO, C.; VALENZUELA, G. 2011. A Review of
Bovine Cysticercosis (Cysticercus bovis) in Cattle Slaughtered: Prevalence, Distribution and Cyst
Viability. J Selva Andina Res. Soc. 2011;2(1):53-70.Hallazgos de Cisticercosis bovina
COLLINS, J.K.; JENSEN, R.; SMITH, G.H.; FLACK, D.E.; KERSCHEN, R.; BENNETT, B.W.;
JONES, R.L.; ALEXANDER, A.F. 1988. Association of bovine respiratory syncytial virus with
atypical interstitial pneumonia in feedlot cattle. Am J Vet Res Jul;49(7):1045-1049.
CORDERO DEL CAMPILLO, M.; ROJO VAZQUEZ, F. 1999. Parasitología Vetrinaria. McGraw-Hill –
Interamericana.
COSTA A Y MARTÍNEZ M 2001. Prevalencia de alteraciones ganglionares mandibulares en un distrito
del sur de Santa Fé. Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas. Fac. Cs. Veterinarias de la UNR
(editora)
COSTA A, DASSO L, PARRINI P, PARISIA L Y VIDAL J. 2003. Alteraciones mandibulares
ganglionares y precio de venta de bovinos afectados. Jornadas de Divulgación Tecnico -Científicas.
Fac. Cs. Veterinarias de la UNR (editora)
Guía de prácticos 2014
94 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
COSTA A, PARISIA L Y MARTÍNEZ M (2001). Estudio de aspectos clínicos y productivos de bovinos
lecheros con alteraciones ganglionares mandibulares. Rev. Arg. Prod. Animal Vol. 21, sup. 1
DEDRICKSON, B. J. 2004. Coccidiosis in beff calves .
http://ag.unr.edu/AB/Extension/Cattleman/Cattleman2000/06.htm
DENNIS, W.R., SWANSON, W.M. 1954. “A new laboratory and field diagnostic test for fluke ova in
feces” Am.Vet, Ass, 124 pp 47-50.
DESCARGA, C.; PISCITELLI, H.; ZIELINSKI, G. 1997. Queratoconjuntivitis en Invernada. Invernada
bovina en zonas mixtas. Agro 2 de Córdoba., Cap. VI: 141-164, 1997. INTA, Centro Regional
Córdoba, EEA Marcos Juárez.
DESCARGA, C. 2001. Control de parásitos gastrointestinales en la invernada,. Información para
DI SANTO M Y COL. 1995. “Rinotraqueitis Infecciosa Bovina”. Therios vol. 24
DORNY, P.; PHIRI, I.; GABRIEL, S.; SPEYBROECK, N.; VERCRUYSSE, J. 2002. A sero -
epidemiological study of bovine cysticercosis in Zambia. Veterinary Parasitology 104. 2000 211-
215.
DRUGUERI, L.; MODERN, D. 2002. Coccidiosis en bovinos.
http://zoetecnocampo.com/Documentos/eimeria/eimeria.htm
EL MANUAL MERCK DE VETERINARIA. Cuarta edición. 1993
ERNST, J.; BENZ, G. 1986. Intestinal coccidiosis in cattle. Veterinary Clinic of North America: Food
Animal Practice – Vol. 2, Nº 2, July 1986.
EYSKER, M.; BAKKER, J.; VAN DEN BERG, M.; VAN DOORN, D.C.K.; PLOEGER, H.W. 2008.
The use of age-clustered pooled faecal samples for monitoring worm control in horses. Vet.
Parasitol. 151 (2008) 249–255.
FELDMAN, R.; GUARDIS, M. DEL V. 1990. “Diagnostico parasitológico, Fundamentos, Normas,
Metodología, Bioseguridad, Control del Calidad. Nueva guía práctica” 3era. de - 55p. Federación
bioquímica de la Provincia de Buenos Aires. La Plata. 56p.
FERNANDEZ, A.; FIEL, C. 1994. “Eficacia de la técnica de solución salina en el diagnóstico de larvas
hipobióticas” Memorias del VII Congreso Arg. de Cs Veterinarias Bs. As. 8-11 de noviembre.
p.346.
FITZGERALD, P. 1962. Coccidia in hereford calves on summer and winter ranges and feedlots in Utah.
The Journal of Parasitology, Vol. 48, Nº 3.
FITZGERALD, P. The significance of bovine coccidiosis as a disease in the United States.
FLISSER, A. 1985. Cysticercosis: A major threat to human health and livestock production. . Food
Technology 39 (3) 61-64.
GIRAUDO, J Y RAVIOLO, J. 2009. “Sanidad en sistemas de invernada a corral”. Curso para
profesionales Veterinarios organizado por Colegio Veterinario de la Provincia de Río Negro, Río
Colorado, Octubre de
GIRAUDO, J.; BERGAMO, E. 1999-2000 y 2001 “Manejo sanitario de rodeos de cría”. Curso de post
grado para Veterinarios sobre Reproducción Animal. IRAC-UNC,
GIRAUDO, J. 1993. La Sanidad en Sistemas de Invernada Rápida. II Jornadas sobre Producción
Intensiva de Carne. Organizada por Marca Liquida. Julio 1993, Córdoba
GRUNER, L. ; RAYNAUD, J.P. 1980. “Technique Allégée de prélèvements d’herbe et de numération
pour juger de l’infestation des pâsturages de bovins par les larves de nématodes parasites” Revue
Méd. Vét. 131. 7. pp. 521 529
HAMMOND, A.C.; CARLSON, J.R.; BREEZE, R.G. 1978. Monensin and the prevention of tryptophan -
induced acute bovine pulmonary edema and emphyse. Science Jul 14;201(4351):153-155.
HAMMOND, A.C.; CARLSON, J.R.; BREEZE, R.G.1980. Prevention of tryptophan -induced acute
bovine pulmonary oedema and emphysema (fog fever): Vet Rec Oct 4;107(14):322 -325.
HAMMOND, A.C.; GLENN, B.P.; HUNTINGTON, G.B.; BREEZE, R.G.; 1984. Site of 3-methylindole
and indole absorption in steers after ruminal administration of L-tryptophan. Am J Vet Res
Jan;45(1):171-174.
HEALTH IN FEDDLOT. 2004. Agriculture, Food and Rural Revitalization.
HEATHER A.C. BORMAN-EBY, DANIEL S. AYIM, CAROLYN Small. Cysticercus bovis in cattle in
two beef feedlots in southern Ontario. can vet J Volume 35, November 1994.
HUENO H. ALVAREZ J.M., 1988 - “Manual de laboratorio para el diagnostico de helmintos en
rumiantes”. 2° ed. Japan International Cooperation Agency Tokyo, Japan P.O. Box 216 Mitsui
Bldg. Shinjuku, Tokyo 163, Japan. 166 pp.
INTA Castelar “Técnicas de necropsia y de laboratorios aplicadas en el Centro de Investigaciones de
Ciencias Veterinarias” Publ. miscelanea editada por Pfizer de Arg. S.A.41 pp.
Guía de prácticos 2014
95 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
JUBB, K.V.F.; KENNEDY, P.C; PALMER,N. 1990. Patología de los animales domésticos. Vol 2, 3ra.
Edición. Editorial Hemisferio Sur.
KENNEDY, M.J. 2004. Coccidiosis in cattle. Alberta Feedlot Management Guide.
KEITH R.K., 1953. “The differentiation of the infective larvae of some common nematode parasites of
cattle” Aust. J. Zool. Vol 1, nro 2. pp.223-38.
KERR, L.A.; JOHNSON, B.J.; BURROWS, G.E.1986. Intoxication of cattle by Perilla frutescens (purple
mint). Vet Hum Toxicol Oct;28(5):412-416.
KURSA, K.; SCHRAMLOVÁ, J.; PROCOPIC, J. 1985. Contribution to the symptomatology of
experimental bovine cysticercosis. Folia Parasitologica (Praha) 32:323-332, 1985.
LEANING, W.; GUERRERO, J. 1987. The economic impact of parasitism in cattle. Proceedings of the
MSD AGVET Symposium. Xxiii World Veterinary Congress Montreal, Quebec, Canada.
LUKOVICH R. 1985. “Identificación de las formas adultas de los nematodos gastrointestinales y
pulmonares de los rumiantes en la república Argentina. Publ. miscelanea del Dto de Patología
Animal CICV INTA, Castelar. 24 pp.
SAGER, R. L.; ROSSANIGO, C. E. Y FERRERO, G. 2000. . Listeriosis en bovinos de engorde a corral .
XIIIª Reunión Científico Técnica de la Asoc. Arg. de Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico
(AAVLD). Merlo (San Luis).
LOVERA HERNÁN. 2004. Coccidiosis Bovina. . Curso Sanidad sobre Sanidad de engorde de bovinos a
corral. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC. Abril 2004
LOVERA HERNÁN. 2002. El parasitismo por nematodos de los rumiantes domésticos. Apuntes de la
materia Enfermedades Transmisibles y Toxicas de los Rumiantes. Plan de Estudio Medicina
Veterinaria. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC
MANUALES BAYER . Complejo respiratorio infeccioso del bovino (CRB).
http://www.sanidadanimal.com/manuales.php?w=crb
MEDEIROS, R.M.; SIMOES, S.V.; TABOSA, I.M.; NOBREGA, W.D.; RIET-CORREA, F. 2001.
Bovine atypical interstitial pneumonia associated with the ingestion of damaged sweet potatoes
(Ipomoea batatas) in Northeastern Brazil Vet Hum Toxicol Aug;43(4):205-207.
MELENEY, W.; CHRISTY, J. 1987. Factors Complicating the Control of Psoroptic Scabies of Cattle .
J.A.V.M.A., Vol. 173, Nº 11.
MELHORN H., DÜWEL D.,RAETHER W., 1993. Manual de Parasit Vet. De. Gras Iatros. ISBN 84-
7714-021-9 Colombia pp 437.
MEYER, B.S.; ANDERSON, D.B.; BOHNING, R.H. 1972. Introducción a la fisiología vegetal. 3ra Eds.
Pp 405-432.
MORGAN, E.R.; CAVILL, L; CURRY, G.E.; WOOD, R.M.; MITCHELL, E.S.E. 2005. Effects of
aggregation and sample size on composite faecal egg counts in sheep. Vet. Parasitol. 131 (2005) 79–
87.
MUÑOZ V.,AGUIRRE X., SOTO R., GUERRA A., (1990) “Método para montaje permanente de
huevos de helmintos enteroparásitos “ Rev. Inst. Med. Trop Sao Pulo 32. 2: pp.101- 104.
NARI, A.; FIEL, C.1999. Enfermedades parasitarias de importancia económica en bovinos. Bases
epidemilógicas para su prevención y control. Editorial Hemisferio Sur.
NIEC, R., 1968. “Cultivo e Identificación de larvas infestantes de nematodes gastrointestinales del
bovino y ovino.” Manual técnico 3 INTA. Bs As. Argentina.
NIEC, R. 1972. “Método de recuperación de larvas infectantes de nematodes parásitos de los pastos”
Rev. Med Vet. vol 53, 4 pp. 289-293.
NIEC. R. 1977. “Precisión de los contajes de huevos de nematodes gastrointestinales (hpg) en tres
cámaras de Mc Master modificadas” Rev. Med Vet. 58 n 3. pp 207-212).
NIEC, R, MARANGUNICH, L., 1973. ” Comparación de métodos para cultivo y recuperación de larvas
de nematodes gastrointestinales”. Rev de Inv. Agr. INTA, Serie 4, Patología Animal vol. X. nro. 3 .
pp.79-91.
NIILO, L. 1970. Experimental winter coccidiosis in sheltered and unsheltered calves. Can. J. Comp.
Med., Vol. 34, January, 1970.
NOORDIN, M.M.; ZAMARI-SAAD, M.; SHEIKH-OMAR, A.R.; GHAZALI, M.Y. 1994. A
retrospective study of atypical interstitial pneumonia in cattle. J Vet Malaysia 6(1):33-35.
ODEÓN, A. 2003. (INTA Balcarce). Guía para el diagnóstico de las enfermedades respiratorias de los
bovinos. Febrero 2003
ODRIOZOLA, N., 2004. Intoxicación por Monensina. INTA Balcarce. Publicado en Internet
ORCELLET, V.; BONO, M.F. ;BATTISTONI, D.; PLAZA, M.; RUIZ; G.; GUTIÉRREZ, U.;
PERALTA, G.; CONTI, M.; ALLASSIA, R.; RODRÍGUEZ ARMESTO. 2008. Reporte de
cisticercosis bovina en la provincia de Santa Fe, argentina. III Congreso Latinoamericano de
Guía de prácticos 2014
96 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
Zoonosis – VI Congreso Argentino de Zoonosis. Libro de Resúmenes. 18 de Junio de 2008 Buenos
Aires - Argentina
RAVIOLO, J. 2004. Neumonía Intersticial Bovina. Curso Sanidad sobre Sanidad de engorde de bovinos
a corral. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC. Abril 2004
RÉBAK, G.; BRENN, G,; CEDRÉS, J.F. 2004. Hallazgos de Cisticercosis bovina en un frigorífico de
Corrientes. Universidad Nacional del Nordeste. Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2004.
ROBERTS, F., O’SULLIVAN, P.1949. “Methods for egg counts and larval cultures for strongyles
infesting the gastro-intestinal tract of cattle”. Aust. J. Agr. Res. vol. 1: pp. 99-102.
ROMERO J. R., VALERA A. R.,ESPINOSA G.A. 1990. "Eficacia de la Técnica de Baermann para el
diagnóstico de Dictyocaulus viviparus en relación con el número de adultos hallados en necropsias
por la técnica de Eckert-Inderbidzin." VI reunión de la Asociación Argentina de Veterinarios de
Laboratorio de Diagnóstico. 1990. Fac. de Cs.Vet. La Plata.
ROMERO, J. 2002. Impacto productivo de coccidiosis en rumiantes. 11º Encuentro Rioplatense de
Veterinarios Endoparasitólogos, mayo 2002, Tandil.
ROSANIGO, C., BENGOLEA, A.; SAGER, R. 2011. Patologías emergentes de la intensificación bovina
en la región semiarida-subhumeda del centro de la Argentina. Información Técnica N° 179, 2011.
INTA
SANCHEZ, R. 2003. Estudio etiológico y epidemiológico de coccidiosis bovina producida por especies
de Eimeria. Proyecto de tesis para acceder al título de Doctorado.
SANCHEZ, R.; ROMERO, J.; RAMÍREZ, B. 2003. Eimeria canadiensis Bruce, 1921, Eimeria
illinoisensis Levine & Ivens, 1967 y Eimeria wyomingensis Huizinga & Winger, 1942, en bovinos
de la Argentina. Vet. Arg. Vol. XX. Nº 195. Julio 2003.
SANCHEZ, R.; ROMERO, J.; RAMIREZ, B. Primera comunicación de Eimeria cylindrica Wilson, 1931
y Eimeria brasiliensis Torres y Ramos, 1939, en la República Argentina. Revista de Medicina
Veterinaria Vol. 84, Nº 5.
SCHULTZ, M.; HALTERMAN, L.; RICH, A.; MARTIN, G. 1969. An epizootic of bovine cysticercosis.
J.A.V.M.A., vol. 155, Nº 11.
SHARMA R.P. 1993. Inmunotoxicity of mycotoxins. J. Dairy Sci 1993. mar; 76(3):892
SUÁREZ V. 1993. Los parasitos internos del bovino en la región semiárida y subhumeda pampeana”
Bol. Div.Téc. nro 45. 27 pp.
SUÁREZ, V. 1997. Diagnóstico de las parasitosis internas de los rumiantes en la región de invernada.
Interpretación y técnicas. Bol. Div.Téc. nro 56.
SUÁREZ, V., BUSETTI, M., LORENZO, R., BABINEC, F. 1994 “Relacion entre las cargas parasitarias
bovinas y el recuento de huevos de nematodes por gramo de materia fecal”. Rev. Med Vet. vol 75
nro. 6 pp 426 - 436.
SUÁREZ, V.; LORENZO, R.M.; BABINEC, F.J.; SCHMIDT, M. 1995. “Variabilidad genética en el
conteo de huevos de nematodes gastrointestinales en terneros Aberdeen Angus”. Rev. Med. Vet. vol
76 nro 3 pp 142 - 148.
STEPHEN, C. 2002. Outbreak of Cysticercus bovis (Taenia saginata) in feedlot cattle in Alberta. Can
Vet J Volume 43, March 2002.
STEFFAN, P.; HENRIKSEN, S.V.; NANSEN, P. 1989. “A comparison of two methods and two
additives for faecal cultivation of bovine Trichostrongyle larvae. Veterinary Parasitology, 31.
pp.269-273.
TÉCNICA DE NECROPSIA. DEPARTAMENTO DE PATOLOGÍA ANIMAL- Facultad de Agronomía
y Veterinaria Universidad Nacional de Rio Cuarto.
THOMPSON, R.G. 1993. The Pathogenesis and Lesions of Pneumonia in cattle In Infectious Disease in
Food Animal Practice Eds. Veterinary Learning Systems Trenton, New Jersey. Pp:79-86.
TOLOSA, J.; LOVERA, H. 2002. Dermopatías Pruriginosas de los Bovinos.. Cátedra de Enfermedades
Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. U.N.R.C.
TROTTI, N. Y NAVARRO, F. 2009. Intoxicación por Urea. Apuntes de la materia Clínica de Grandes
Animales. Plan de Estudio Medicina Veterinaria. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC
WARD, M.P.; LYNDAL-MURPHY, M.; BALDOCK, F.C. (1997). Evaluation of a composite method
for counting helminth eggs in cattle faeces. Vet. Parasitol. 73 (1997) 181-187.
WEIBRIDGE. LABORATORIO CENTRAL VETERINARIO (UK) 1971. “Manual de técnicas de
parasitología veterinaria”. Tr. de J M. Tarazona vilas. Ed. Acribia Zaragoza (España) 196 pp.
WHITLOW, L.W. AND HAGLER, W.M. JR., 2001. Mycotoxins Ph.D.North Carolina State University,
Raleigh, North Carolina.
WILLIAMS, J. 1986. “Importancia, epidemiología y control de los parásitos gastrointestinales”.
Resúmen de disertaciones del 2° simposio Internacional de Actualización parasitaria Bs. As. 6 de
Junio de 1986. pp.5-11
Guía de prácticos 2014
97 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
WOOD, I.B.; AMARAL, N.K.; BAIRDEN, K.; DUNCAN, J.L.; KASSAI, T.; MALONE, J.B.;
PANKAVICH, J.A.; REINECKE, R.K.; SLOCOMBE, O.; TAYLOR, S.M.; VERCRUYSSE,
J.1995. World Association for the advancement of Veterinary Parasitology (WAAVP) second
edition of guidelines for evaluating the efficacy of anthelmintics in ruminants (bovine, ovine,
caprine). Vet. Parasitol 58 pp. 181-213.
WOOLASTON, R.; WINDON, R. 1991. “Genetic variation in resistance to internal parasites in
Armidale experimental flocks” in Breeding for disease resistance in Sheep (eds G.Gray y R
Woolaston ) Austr. Wool Corporation..Melbourne.
ZIELINSKI, G. 2004. Control de la Queratoconjuntivitis Infecciosa Bovina. Curso Sanidad sobre
Sanidad de engorde de bovinos a corral. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC. Abril
2004
ZIELINSKI, G. 2004. Trastornos neurológicos de engorde de bovinos a corral. Curso Sanidad sobre
Sanidad de engorde de bovinos a corral. Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC. Abril
2004.
Guía de prácticos 2014
98 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
ANEXO I: Muestras apropiadas en varios síndromes clínicos
Enfermedad Animal vivo Postmortem
Enfermedad respiratoria Hisopado nasal y conjuntival, Tejidos de sistemas
y ocular sangre afectados, ganglio linf.
Enfermedad cutánea y de Raspado de la lesión, torunda Idem anterior
membranas mucosas del área afectada, sangre
Gastroenteritis Heces, sangre Idem anterior,
contenido intestinal
Enfermedad sistémica Sangre, hisopados nasales y Tejidos de varios órga-
urogenitales, heces nos
Enf. del S.N.C. Sangre, líquido cefalorraquídeo Tejidos sist. afectados
heces, hisopados nasales y uroge- ganglios linfáticos
nitales
Sistema urinario Hisopado urogenital, orina, sangre Idem anterior
Aborto Sangre de las hembras, mucus Tejido del feto y placen-
vaginal ta, sangre del corazón,
contenido intestinal,
contenido de abomaso
Guía de prácticos 2014
99 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
ANEXO II: Muestras indicadas para aislamiento e identificación viral
de las principales enfermedades de los rumiantes ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
BOVINOS
-Fiebre aftosa Mucosa lingual, líquido de vesículas
-IBR Exudado nasal, cotiledones, hígado, pulmón riñón o bazo del feto abortado
-Diarrea Viral Bovina Exudado nasal, orina, tejidos fetales, bazo, intestino y
ganglios linfáticos del animal muerto, sangre. -Parainfluenza 3 (PI-3) Exudado nasal, pulmón (1 refrigerado y 1 en formol).
-Papilomatosis Papilomas o verrugas (para autovacunas) -Viruela Pústulas, vesículas (líquido vesicular) -Diarrea viral terneros Trozos de intestino, contenido intestinal, heces.
-Rotavirus Trozos de intestino, heces. -Leucosis enzoótica bovina Sangre para serología. Sangre con anticoagulante para
hemograma. Linfosarcomas, 1 refrigerado y 1 en formol. -Paratuberculosis Sangre para serología. Materia fecal para tinción y
aislamiento.
OVINOS Y CAPRINOS
-Ectima contagioso Costra de lesiones -Lengua azul Sangre entera, suero.
-Maedi Visna Cerebro, pulmón.
TIPO DE MUESTRA, ACONDICIONAMIENTO Y ENVÍO: - Criterio de selección de las muestras.
El sentido común es muy importante para aplicar criterios en la selección de las muestras. Para aplicar un buen criterio es necesario haber sumado la máxima cantidad
de información sobre el ambiente, la nutrición, el manejo, los síntomas y las lesiones anatomopatológicas observadas en eventuales necropsias. En primera instancia se debe colectar materiales lo más frescos posibles. Un cadáver
con varias horas de muerto generalmente esta en estado de putrefacción por lo que muchos agentes pueden enmascararse por contaminaciones post-mortem. La velocidad
de la putrefacción depende de la temperatura ambiente, de la alimentación que están consumiendo y del tipo de agente que causo la muerte. Así por ejemplo, en invierno los cadáveres se conservan por más horas; cuando los animales están consumiendo
alimentos de rápida fermentación ruminal como la alfalfa ó ración, la temperatura que infunde el rumen descompone rápidamente los órganos cercanos; cuando la causa de la
muerte la producen clostridium gas-gangrenosos la putrefacción es muy rápida. Es necesario enviar los órganos relacionados con el patrón sintomático predominante. Según el problema de que se trate también se debe enviar suero de animales enfermos,
convalecientes y sanos (ver tipo de muestreo serológico dirigido).
- Requisitos mínimos para enviar las muestras al Laboratorio: Cada vez que se envía un material debe adjuntarse la anamnesis mas completa
posible. Los distintos órganos deben colocarse de manera individual en recipientes
estériles ó en bolsitas de nylon. De preferencia enviar las partes de los órganos con
Guía de prácticos 2014
100 Enfermedades Transmisibles y Tóxicas de los Rumiantes. 3085. FAV UNRC
lesiones. Aquellos órganos difíciles de diferenciar deben estar bien identificados (por
ejemplo identificar los ganglios enviados, la porción de intestino enviada, etc.). Si se decide realizar un estudio histopatológico, lo ideal es colectar las muestras del
tamaño de un dado en formol bufferado al 10 % (los órganos no deben superar el 10% de la cantidad de fijador empleado). Las muestras deben acondicionarse en cajas de telgopor limpias y sanas del tamaño
necesario según el volumen de muestras enviadas. Agregar los conservantes congelados suficientes para que conserven una temperatura de 2-8 °C hasta su llegada al
laboratorio. Las conservadoras deben llevar un rótulo indicando el destinatario, dirección y teléfono bien claro. Por otro lado es necesario indicar que se trata de material biológico perecedero de entrega inmediata.
Toda nota que se incluya dentro de la conservadora debe estar envuelta en bolsa de nylon.
UN MAL ACONDICIONAMIENTO DE LA MUESTRA NO PUEDE
SOLUCIONARSE PARA REALIZAR UN CORRECTO DIAGNOSTICO DE
LABORATORIO
Elementos necesarios para colectar diferentes muestras y enviarlas a un Laboratorio de Diagnóstico.
Los Veterinarios Sanitaristas siempre deberían llevar consigo un equipo mínimo
para colectar diferentes tipos de muestras, según el problema sanitario que se aborde.
Envases estériles tapa a rosca, Tubos para sangrado limpios con tapón (de vidrio ó
descartables de PMMA o polietileno) y gradilla/s.
Tubos químicamente limpios y secos con tapón de goma (utilizados para perfil
mineral y/o perfil metabólico).
Anticoagulante (EDTA) para hematología, Hisopos estériles comunes (secos) y con
medio de transporte para aislamiento de microorganismos. Recipientes de plástico estériles de diferentes tamaños (capacidad desde 50 cm3 a
200 cm3. )
Jeringas y agujas estériles de diferentes tamaños.
Pipetas de inseminación artificial estériles (las comunes de plástico duro y las vainas azules descartables de Cassou para pipeta universal), Pipeta universal (para vainas
azules) y/o jeringas con intermediario de goma entre esta y la pipeta de IA común.
Caja de telgopor limpia y sana, con conservantes limpios.
Cinta de empaquetar, Cinta de enmascarar, Portaobjetos ( para realizar frotis).
Formol bufferado al 10% en recipientes de boca ancha y cierre hermético ( para
colectar muestras para análisis histopatológico).
Alcohol metilico ( utilizado para fijar frotis de sangre para estudiar enfermedades de la sangre, como anaplasmosis y Piroplasmosis).
Guantes, Desinfectante para manos, instrumental y ambiente, Termómetro y otros instrumentos para realizar un correcto estudio semiológico.