Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (39) 39 - Direción General de ... · A nivel mundial, el número de...

Dirección General de Epidemiología | 819

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (39)

s

|

39 (del 22 al 28 de Setiembre de 2013)

Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 38

ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

Boletín

Epidemiológico

(Lima)

Contenido

Artículo de actualidad: Transmisión Materno-Infantil del VIH en el Perú. Pág. 819 – 821.

Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 39 – 2013. Pág. 822 – 824. Situación de la vigilancia de diabetes en el Perú, al I semestre de 2013. Pág. 825 - 828

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 39. Pág. 829 – 833. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 834 – 835.

Brotes y otras emergencias sanitarias Situación actual de cólera en México 2013. Pág. 836 - 837.

Indicadores de monitoreo de la notificación semanal

Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 39 - 2013. Pág. 838.

Transmisión Materno-Infantil del VIH en el Perú

El VIH/SIDA continúa siendo un importante problema de salud pública a nivel mundial, con una epidemiología actual compleja y dinámica. El número de nuevas infecciones por VIH sigue disminuyendo de manera global, sin embargo el progreso ha sido marcadamente desigual por regiones y por poblaciones clave. A nivel mundial, el número de personas (adultos y niños) que se infectaron por el VIH en el año 2012 (2,3 millones) fue un 33 % menor que en el 2001, y las nuevas infecciones en niños han sido un 52 % más bajas que en el 2001. La mitad de todas las reducciones en nuevas infecciones por el VIH en el 2010 y 2011 se ha producido en recién nacidos, lo que demuestra que la eliminación de nuevas infecciones en niños es posible, sin embargo, aún hay brechas por cerrar y es necesario intensificar los esfuerzos para el logro de los objetivos a nivel nacional y mundial (1, 2,3).

En América Latina y el Caribe, los Estados Miembros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) aprobaron en septiembre de 2010 la “Estrategia y Plan de acción para la

eliminación de la transmisión maternoinfantil del VIH y de la sífilis congénita para el año 2015”, una estrategia integrada que requiere una vigilancia coherente y completa a nivel del país que permita medir el progreso hacia la eliminación de ambas entidades que afectan a la población infantil, y cuya meta es reducir la transmisión maternoinfantil del VIH hasta ≤2 %; y reducir la incidencia de sífilis congénita hasta ≤0,5 casos por 1000 nacimientos para el 2015 (4). Adicionalmente, el año 2011, a nivel global, los países adoptaron un nuevo documento: el “Plan mundial para eliminar las nuevas infecciones por el VIH en niños para 2015 y para mantener con vida a sus madres”, comprometiéndose a eliminar la transmisión maternoinfantil (TMI) del VIH para el año 2015 (5). En Perú, en 1996, el Ministerio de Salud estableció que las pruebas de tamizaje para el VIH eran voluntarias y que debían realizarse previa consejería (Ley CONTRASIDA N° 26626).

Actualidad

Dirección General de Epidemiología 820


Posteriormente, en el 2004, se emitió una ley modificatoria de la anterior (Ley N° 28243), que estableció la obligatoriedad de la prueba de tamizaje en las gestantes, previa consejería, con el fin de proteger la vida y la salud del niño por nacer. Es así que a partir del año 2004, y con el ingreso de los Programas de II y VI Ronda del Fondo Mundial para la lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria en el país, se dio un impulso a la estrategia de prevención de la transmisión madre-niño del VIH, según los escenarios establecidos en la normatividad vigente (6), considerando actualmente lo siguiente: 1) La detección temprana de la infección por el VIH

en la mujer gestante, durante la atención prenatal o en el momento del parto. La cobertura de tamizaje en gestantes ha aumentado progresivamente desde el año 2000 (22,6 %) hasta el año 2011 (79,9 %), sin embargo ha sufrido algunas variaciones por el desabastecimiento de insumos o reactivos para tamizaje que se ha presentado eventualmente en los establecimientos de salud.

2) El uso de profilaxis antirretroviral (ARV) triple o inicio de tratamiento antirretroviral de gran actividad (TARGA) en la gestante. Esta cobertura también se ha incrementado durante los últimos años; siendo mayor al 90 % cuando se calcula sobre el total de las gestantes que llegaron al sistema de salud, y de aproximadamente 50 % cuando se toma como referencia el número estimado de gestantes VIH positivas para el Perú (mediante Spectrum).

3) El parto por cesárea electiva. 4) La profilaxis ARV en el recién nacido, y la

administración de sucedáneos de leche materna.

A medida que se ha avanzado en la implementación de la estrategia de prevención de la TMI del VIH en nuestro país, se ha observado en los servicios de salud una disminución importante en el número de niños infectados por el VIH por esta vía de transmisión. Con datos provenientes de la hoja de monitoreo de la ESNPYC ITS-VIH/SIDA, se estimó para el 2005 una tasa de transmisión vertical del 15 %. Posteriormente, el 2009 se estimó la tasa de transmisión vertical a nivel nacional, en una cohorte de niños nacidos expuestos al VIH el año 2007, obteniéndose una estimación puntual de 9,1 %, pero evidenciándose que aproximadamente el 50 % de niños nacidos expuestos ese año abandonaron el seguimiento y no se pudo determinar en ellos su estado serológico (7).

El Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP) realizó un análisis con los casos de gestantes con VIH y niños nacidos expuestos al VIH en el período 1996 al 2009, evidenciándose que el total de niños nacidos con infección VIH en el INMP disminuyó significativamente de 15 % a 4 % (p=0,0025), siendo mayor la tasa de transmisión en aquellos niños cuyas madres no pudieron recibir tratamiento preventivo durante la gestación. Se evidenció que la

implementación de las guías nacionales para profilaxis antirretroviral y, en particular, el uso de TARGA en gestantes infectadas, ha logrado una disminución significativa de la transmisión vertical del VIH en el INMP (8). Posteriormente se realizó una estimación de la tasa de transmisión vertical para los niños nacidos expuestos al VIH en 10 hospitales de Lima y Callao, los años 2010 y 2011 (9). De acuerdo a los resultados disponibles hasta el momento del análisis, el 1,9 % de niños nacidos expuestos al VIH el 2010 y el 1,6 % de niños nacidos el 2011 adquirieron la infección por el VIH, habiendo un número importante de niños cuyo estado serológico aún no era determinado (35 % para la cohorte del 2010 y 52 % para la cohorte del 2011), por encontrarse aún en seguimiento o haber abandonado el mismo, habiendo ocurrido el abandono del seguimiento en el 24 % de los niños nacidos el 2010 y en el 10 % de niños nacidos el 2011. Es importante mencionar que el número de niños perdidos en el seguimiento es cada vez menor respecto a años anteriores. La evidencia disponible respecto a la disminución de la transmisión vertical del VIH en el país nos alienta, a todos los actores involucrados, a continuar con los esfuerzos para lograr la eliminación de los casos nuevos de infección por el VIH en la población infantil, lo que significa no solo ampliar la cobertura de servicios para garantizar un diagnóstico y tratamiento tempranos, sino que también se necesitan esfuerzos adicionales para minimizar los obstáculos sociales y estructurales que impiden el acceso a los servicios de las poblaciones más marginadas y vulnerables, como las minorías étnicas. Para ello, es necesario contar con un sistema de información integral, que permita guiar la implementación de la estrategia de prevención y monitorear sus avances a nivel de todo el Sector Salud. En ese sentido, la Dirección General de Epidemiología viene elaborando la Norma Técnica de Vigilancia Epidemiológica de VIH/SIDA, que incluye el componente de transmisión materno infantil del VIH y cuya adecuada implementación a nivel de todas las instituciones del Sector Salud permitirá fortalecer el sistema de información y monitorear los avances en la eliminación de la transmisión materno infantil del VIH, tanto a nivel regional como nacional, y para lo cual, será necesario el compromiso de todo el personal de salud involucrado en la atención de la gestante y el niño en el país. Referencias: 1. Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el

VIH/SIDA (ONUSIDA). Informe de ONUSIDA sobre la epidemia mundial de sida, 2013. Disponible en: http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/documents/epidemiology/2013/gr2013/UNAIDS_Global_Report_2013_en.pdf (Consultado el 15-10-2013).



2. Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA). Resumen mundial sobre la epidemia del SIDA 2013 Diapositivas Clave sobre Epidemiología. Disponible en: http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/documents/epidemiology/2013/gr2013/201309_epi_core_en.pdf (Consultado el 15-10-2013).

3. Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA). Hoja informativa mundial 2013. Disponible en: http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/documents/epidemiology/2013/gr2013/20130923_FactSheet_Global_es.pdf (Consultado el 15-10-2013).

4. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Estrategia y Plan de acción para la eliminación de la transmisión maternoinfantil del VIH y de la sífilis congénita. 50º Consejo Directivo, 62ª sesión del Comité Regional. Documento CD50/15. Washington, DC, 2010. Disponible en: http://www2.paho.org/hq/dmdocuments/2010/CD50-15-s.pdf http://www2.paho.org/hq/dmdocuments/2010/CD50.R12-s.pdf

5. Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA). Cuenta atrás hasta cero: Plan mundial para eliminar las nuevas infecciones por VIH en niños para el 2015 y para mantener con vida a sus madres. Ginebra, ONUSIDA, 2011. Disponible en: http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/documents/unaidspublication/2011/20110609_JC2137_Global-Plan-elimination-Hiv-Children_Sp.pdf

6. MINSA – Norma Técnica de Salud para la Profilaxis de la Transmisión Madre-Niño del VIH y la Sífilis Congénita (NTS N° 064-MINSA/DGSP-V.02). Perú, 2012.

7. Reyes MF, Alarcón JO, Huamán B, Zunt J, Montano S. Estimación de la tasa de transmisión vertical del VIH y factores asociados en niños expuestos. Perú, 2007. Datos aún no publicados.

8. Velásquez C. Resultados de la aplicación de tres guías nacionales para prevenir la transmisión vertical del VIH en el Instituto Nacional Materno Perinatal. Lima, Perú. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2011; 28 (3):492-6.

9. Reyes, M. Revisión de la calidad y consistencia de información para los indicadores de prevención de la transmisión vertical del VIH del Informe Nacional de Progresos en VIH. Lima y Callao 2010 – 2011. Informe de Consultoría. Lima: OPS. Documento interno de trabajo. Datos aún no publicados por la ESNITSS.

Méd. Mary Reyes Vega Grupo temático de la vigilancia de TB - VIH

Dirección General de Epidemiología



Análisis y situación de salud

Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 39 – 2013

La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de las IRA desde 1999, a través de la Directiva Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046- MINSA/DGE-V.01 con R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio de 2012, que norma la notificación de las IRA, neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años y de 60 años a más a nivel nacional, en forma colectiva, de más de 7 mil establecimientos de salud (públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Situación actual

IRA en menores de 5 años

En el Perú, hasta la SE 39 del presente año, se han notificado 2 235 193 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 7702,1 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años, observándose un incremento de 4,0 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE - MINSA

Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (SE 39)

Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (19 783,8), Moquegua (16 556,0), Arequipa (14 822,0), Ucayali (13 290,6) y Callao (12 927,1).

Neumonías en menores de 5 años

Hasta la SE 39, se notificaron 24 915 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 85,9 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2013 esta tendencia se mantiene. El 36,6 % (9116/24 915) de los casos fueron hospitalizados.

Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (325,5), Ucayali (253,8), Loreto (191,6), Pasco (138,9) y Moquegua (132,2).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –

DGE - MINSA

Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2008*-2013* (*SE 39)

Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años


Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 39-2013

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epis

odio

s e

n I

RA

s m

enores d

e 5

años

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

Sugerencia para citar: Gómez J. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 39 – 2013. 2013; 22 (39): 822 – 828.



La curva epidémica de las IRA en menores de 5 años, del año 2013, presenta una tendencia descendente en las últimas 4 SE, manteniéndose en la zona de éxito del canal endémico de IRA.

La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito.


Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 39-2013

Mortalidad de neumonías en menores de 5 años

A la SE 39-2013, para el país se han notificado 330 defunciones por neumonía siendo el 56,1 % (185/330) intrahospitalarias.

La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,3 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Junín (3,9 %), Cutervo (3,7 %), Puno (3,2 %), Ayacucho (3,1 %) y Huancavelica (2,9 %).

Las DISA/DIRESA/GERESA con mayor número de defunciones son Loreto (49), Puno (39), Junín (34), Cusco (26) y Huánuco (20).

Durante el período 2010-2013(SE 39), dentro del grupo de menores de 5 años, la mayor proporción de defunciones se presenta en el grupo de 2 a 11 meses de edad (Fig. 5).


Figura 5. Defunciones por neumonías en menores de 2 meses, 2 a 11 meses y de 1 a 4 años. Perú, 2010*-2013*(*SE 39)

Neumonías en menores de 5 años por regiones naturales

A la SE 39 del 2013, la IA de neumonías x 10 000

menores de 5 años es mayor en la región de la selva y

se observa una tendencia descendente para las 3

regiones naturales (Fig. 6).

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –

DGE - MINSA

Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010-2013 (SE 39)

Neumonías en adultos mayores (de 60 años a más)

Para los adultos mayores (de 60 a más años) considerados como grupo de riesgo para neumonías, a la SE 39-2013, se han notificado 7724 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 27,5 x 10 000.

Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Arequipa (76,9), Pasco (67,4), Lima Este (64,1), Huancavelica (60,8) y Cusco (57,9).

Se han notificado 612 defunciones en este grupo de riesgo, con una TL nacional de 7,9 %. El 75,3 %

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epis

odio

s d

e N

eum

on

ias e

n m

en

ore

s d

e 5

añ

os

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

30% 26% 27% 30%

41% 43%49%

53%

29% 30%25%

17%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2010 2011 2012 2013

% d

efu

nci

on

es

po

r n

eu

mo

nia

y g

rup

o e

tari

o

< 2 m 2 a 11 m 1 a 4

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52

2010 2011 2012 2013

IA n

eu

mo

nía

s x1

0 0

00

< 5

añ

os

Semanas epidemiológicas

Temporada de frio COSTA SELVA SIERRA

TIA x 10 000

Costa 90.0

Sierra 91.2

Selva 187.6

Nacional 105.5

20122011

TIA x 10 000

Costa 92.3

Sierra 100.2

Selva 216.7

Nacional 110,2

2010

TIA x 10 000

Costa 94.6

Sierra 120.4

Selva 240.0

Nacional 121.9

2013

TIA x 10 000 (SE 39)

Costa 73.8

Sierra 77.1

Selva 145.6

Nacional 85.9



Méd. Epid. Jorge Gómez Benavides Grupo temático de Vigilancia de Enfermedades respiratorias


(461/612) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias.

Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: Tacna, Lima Sur, Ica, Región Lima y Huancavelica. Del total de neumonías se han hospitalizado el 45,7 % (3532/7724).

Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5 años

Hasta la SE 39-2013, se han notificado 151 278 episodios de síndrome obstructivo bronquial (SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 52,1 episodios de (SOB)/asma x 1000 menores de 5 años, menor al año 2012.

Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Lima Este (336,0), Callao (217,2). Loreto (111,1), Lima Ciudad (89,3) y Región Lima (84,9).

Conclusiones

• Se observa un incremento en la IA de IRA en menores de 5 años de 3,9 % comparada con el mismo período del año anterior y la tendencia de su curva epidémica es descendente las últimas semanas.

• La IA de neumonías es de 85,9 x 10 000 menores de 5 años, similar al año 2012 y la tendencia de la curva epidémica es descendente y se encuentra en la zona de éxito del canal endémico.

• Se han notificado 330 defunciones por neumonía en menores de 5 años elevándose esta cifra en relación al año 2012 con un incremento de 13,8 %. Del total de fallecidos el 53 % correspondió a menores entre 2 a 11 meses, el 30 % fueron menores de 2 meses y el 17 % menores de 1 a 4 años.

• La tasa de letalidad por neumonías en menores de 5 años es de 1,3 % y se mantiene estable durante los últimos cuatro años.

• En el otro grupo de mayor riesgo por neumonías, el de 60 años a más, la IA es de 27,5 x 10 000, mayor que en el 2012.

• En el grupo de 60 años a más, la TL es de 7,9 % siendo menor que en el 2012. Recomendaciones

• Fortalecer las acciones de prevención de IRA y neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo menores de 5 años y en las personas de 60 años a más.

• Realizar el monitoreo de las actividades programadas en el marco del Plan de Gestión de Riesgos y Desastres en Salud frente a la Temporada de Frío, priorizando los distritos de mayor riesgo.

• Promover en la población el reconocimiento precoz de las señales de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna

las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.

• Fomentar campañas de vacunación contra influenza y neumococo con énfasis en los grupos de mayor riesgo, asimismo hábitos saludables a fin de reducir la transmisión de infecciones respiratorias.



Situación de la vigilancia de diabetes en el Perú, al I semestre de 2013

Introducción

No hay duda que la diabetes constituye uno de los problemas de salud más importantes en el mundo por la carga de enfermedad en términos de discapacidad y mortalidad prematura que ocasiona.

Se estima que alrededor de 171 millones de personas en el mundo viven con diabetes y que este número ascenderá a 300 millones en el 2030. En las Américas el estimado de personas con Diabetes ascendió a 13,3 millones en el 2000 y para el 2030 ha sido proyectado en 32,9 millones (1). La prevalencia de diabetes en las Américas varía entre 10 y 15 %, en el Perú esta se estima en 5,5 %. La magnitud de la misma está en aumento, debido al incremento de factores como la obesidad, el sobrepeso, el sedentarismo y los hábitos inadecuados de alimentación.

El Ministerio de salud ha establecido en los lineamientos de política del sector 2007-2020, en el objetivo 2, la vigilancia, prevención y control de las enfermedades transmisibles y no transmisibles, y en el objetivo sanitario Nº 7, el control de las enfermedades crónico degenerativas, priorizando diabetes mellitus (DM), hipertensión arterial, enfermedad isquémica del miocardio y accidente cerebrovascular, como una prioridad.

En cumplimiento de sus funciones, la Dirección General de Epidemiología propuso un sistema de vigilancia de diabetes basada en casos atendidos en los servicios de salud, la misma que complementará los indicadores de prevalencia de la diabetes en población general y en grupos de riesgo, así como aquellos que muestran la prevalencia de los factores de riesgo.

El Sistema de Vigilancia de Diabetes en servicios de salud se desarrolla desde el año 2010 como un sistema piloto en algunos hospitales de Lima y de las regiones del país, el mismo que se encuentra en proceso de evaluación (2).

El piloto se ha implementado en un entorno virtual con notificación de casos en línea. Cada unidad notificante cuenta con un usuario y clave para poder registrar los casos de diabetes, poder hacer el seguimiento de estos y usar la información. Una evaluación del Piloto de Vigilancia realizada en octubre de 2012, reveló que la mayoría de usuarios del sistema están satisfechos con la utilidad de éste. Al mismo tiempo hicieron sugerencias para la mejora del mismo, las mismas que ya fueron implementadas por la DGE.

Descripción del sistema

En esta etapa el sistema de Vigilancia de Diabetes

está planteado para desarrollarse en Hospitales, pero

puede ampliarse a Establecimientos de nivel I-3 y I-4, el requisito es que estos cuenten con un laboratorio

con capacidad de realizar el análisis de glucosa en

sangre, y que cuente con profesionales médicos. El

Sistema incluye un conjunto de variables mínimas relacionadas con la identificación del caso, la fecha de

captación de éste, el tipo de diabetes, el nivel de

glicemia al momento de su captación, la existencia

de complicaciones de tipo neurológico o vascular, el tratamiento que recibe el paciente y la existencia de

comorbilidad. Adicionalmente se registra la presión

arterial, el peso y talla del paciente. Para el nivel de

hospitales se solicitan los valores de la hemoglobina glucosilada que permitan evaluar el efecto del

tratamiento hipoglicemiante. Estos datos son

recogidos en una ficha epidemiológica y después son

registrados on line en el portal de diabetes.

Los pacientes deben tener un seguimiento al menos una vez al año, para ver el estado de la adherencia al tratamiento y evolución de las complicaciones. Este sistema de vigilancia debe ir implementándose en forma gradual, primero en hospitales y posteriormente en otros establecimientos de salud.

La situación epidemiológica de la diabetes precisa además de datos de prevalencia del problema y factores de riesgo en la población, por lo que deben ser utilizadas como fuentes de información los estudios de base poblacional.

Situación actual

Desde el inicio de la Vigilancia Epidemiológica de Diabetes al I semestre de 2013 se han registrado 5001 casos de diabetes, en 16 Hospitales (seis de ellos en Lima) y en una clínica privada de Lima. Entre enero y junio de 2013, se han registrado 928 casos, esto representa el 18,6 % de los casos registrados desde el inicio del piloto y el 24,2 % de los casos registrados el año 2012.

Sugerencia para citar: Revilla L. Situación de la vigilancia de diabetes en el Perú, al I semestre de 2013. 2013; 22 (39): 825 – 828.



Desde la puesta en funcionamiento, el Sistema de Vigilancia de Diabetes ha recogido un número creciente de casos, al mismo tiempo que, el número de hospitales ha ido en incremento. La figura 7 muestra la tendencia en el número de casos de diabetes registrados por año.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

Figura 7. Número de casos de diabetes registrados en el período 2011-2013 (I Semestre)

La implementación del Piloto de vigilancia de diabetes se realizó el año 2011 y el sistema logró desarrollarse el año 2012. Durante el I semestre de este último año, ha habido una reducción del número de casos registrados. Esto se atribuye a la ausencia de asistencias técnicas desde las DIRESA a los hospitalesy desde la DGE a las DIRESA. También hubo un retraso importante en la aprobación del documento que no ha permitido la implementación del

documento normativo, que no ha permitido la implementación del sistema en las otras DIRESA, sin embargo las DIRESA de Piura y Tumbes, por el interés que mostraron en el monitoreo de este problema de salud, lograron su implementación y funcionamiento a pesar de no haber formado parte del Piloto, desde el inicio de este. Se espera que en el año 2014 se pueda implementar el sistema en todas las regiones del país.

Diabetes según tipo:

El 91,1 % de los casos registrados al I Semestre de 2013 corresponden a DM tipo 2, el 1,7 % corresponde a DM tipo 1, el 1,0 % a diabetes gestacional y un 5,8 % corresponde a casos en los cuales no se ha especificado el tipo de diabetes. Si asumimos que estos casos corresponden a diabetes tipo 2, considerando que en la historia clínica consta solo el diagnóstico de diabetes (sin especificar), los casos de diabetes tipo 2 constituirían el 96,9 % de los casos notificados. Algunos hospitales, como el San Bartolomé, debido a la población que atienden, concentran cierto tipo específico de diabetes, como en este caso es la diabetes gestacional.

La Norma Técnica para la vigilancia de diabetes, está incorporando la categoría de diabetes secundaria y el estado de pre-diabetes.

NE TIPO 1 TIPO 2 GESTACIONAL

HOSPITAL NAC. DANIEL A CARRION 46 24 937 3 1010 20.2

HOSPITAL SANTA ROSA 4 15 978 5 1002 20.0

HOSPITAL REGIONAL HUACHO 70 12 872 8 962 19.2

HOSPITAL JAMO TUMBES 2 347 349 7.0

HOSPITAL APOYO III SULLANA 104 5 147 1 257 5.1

HOSPITAL REZOLA DE CAÑETE 16 3 189 2 210 4.2

HOSPITAL ARZOBISPO LOAYZA 6 2 191 2 201 4.0

HOSPITAL REGIONAL DE ICA 2 2 196 200 4.0

HOSPITAL DOS DE MAYO 11 1 156 168 3.4

HOSPITAL POLICIA NACIONAL 2 2 138 1 143 2.9

HOSPITAL LAS MERCEDES-PAITA 8 121 1 130 2.6

CLINICA SAN FELIPE 15 12 86 113 2.3

HOSPITAL DANIEL A CARRION - HUANCAYO 1 1 76 78 1.6

HOSPITAL SAN BARTOLOME 3 25 46 74 1.5

HOSPITAL DE APOYO BARRANCA 1 36 37 0.7

HOSPITAL SJ BAUTISTA HUARAL 2 33 35 0.7

HOSPITAL DE CHANCAY 13 13 0.3

HOSPITAL MATERNO INFANTIL DE SUPE 5 5 0.1

OTRO 1 1 11 1 14 0.3

Total general 288 86 4557 51 5001 100.0

%TIPO DE DIABETES

TOTALUNIDAD NOTIFICANTE

Tabla 1. Casos notificados de Diabetes por Unidad notificante, según Tipo de Diabetes. Acumulado al I Semestre de 2013




Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 8. Casos notificados de Diabetes según Tipo. I semestre de 2013

El 63,2 % de los casos registrados (3159 sujetos), corresponde a mujeres y el 36,8 % (1842 sujetos) a varones. Los casos se presentan principalmente después de los 40 años, tanto en mujeres como en hombres.


Figura 9. Casos de diabetes notificados por grupo de edad en hombres y mujeres. Acumulado al I semestre de 2013

El 0,64 % (32), corresponden a menores de 15 años, el 14,68 % (734), a personas entre 15 y 44 años, el 51,54 % (2579), a personas entre 45 y 64 años, y el 32,0 % (1601), a personas de 65 años y mayores. Un 1,1 % (56), no tienen una edad registrada.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 10. Distribución de casos de Diabetes por grupo de edad

Niveles de glicemia al momento de la captación del caso

Un 90,2 % de los casos registrados cuentan con valores de glicemia al momento de la captación del caso. Los niveles de glicemia tienen mucha variación, hasta el I semestre de 2013, estos variaron en un rango de 13 a 900 mg/dl, con una mediana de 157,0 mg/dl, (IIQ(25 -75 %): 117 -238 mg/dl).

Valores de hemoglobina glucosilada (HbA1c)

La medición de la hemoglobina glucosilada (HbA1c), se utiliza para evaluar la efectividad del tratamiento hipoglucemiante en personas con diabetes. En concordancia con la adherencia de la glucosa a la proteína hemoglobina de la sangre, se puede juzgar por los niveles de la HbA1c, los niveles promedio de la glicemia en los últimos 90 días. Esto es muy importante para determinar la adherencia de los pacientes al tratamiento o la respuesta a este, en caso de que el paciente cumpla con el tratamiento. Así, valores medios de glicemia entre 80 y 120 mg/dl darán valores de HbA1c entre 5 y 6 %, valores de glicemia entre 120 y 150 mg/dl darán valores de HbA1c entre 6 y 7 % y valores de glicemia entre 150 y 180 mg/dl darán valores de HbA1c entre 7 y 8 %; y así sucesivamente. Valores de la glicemia entre 270 y 300 mg/dL, darán valores de HbA1c entre 11 y 12 %.

Hay estudios que muestran que valores de HbA1c inferiores a 6,5 % reducen el riesgo de eventos macro y microvasculares adversos en pacientes con DM Tipo 2 (3).

Un 31,1% de los casos registrados cuenta con valores de hemoglobina glucosilada. Los valores de HbA1c también tuvieron una variación amplia, estos varían entre 1,4 y 19,3 %, con una mediana de 8,1 % (IIQ(25 -

75 %): 6,6 -10,7 %).



Méd Epid. Luis Revilla Tafur Grupo Temático de Vigilancia de Enfermedades No Transmisibles


Complicaciones

El 2,5 % de los casos tuvieron insuficiencia renal al momento del diagnóstico, el 5,6 % tuvo pie diabético como complicación y el 2,1 % tuvo una retinopatía al momento del diagnóstico. El 26 % tuvo alguna otra complicación.

A pesar que un número relativamente bajo de pacientes tenía alguna de las complicaciones estándar (insuficiencia renal, pie diabético o retinopatía diabética), un 28,9 % de pacientes manifestó tener otro tipo de complicaciones. Entre estas últimas, las más frecuentes fueron: hipertensión arterial (en el 32,6 % de este grupo de pacientes), obesidad (en el 11,1 %), neuropatía diabética (en el 10,0 %), tuberculosis (en el 4,1 %) y dislipidemia (en el 3,2 % de este grupo). Al mismo tiempo el 2,5 % ya tenía una amputación de algún miembro inferior, el 2,4 % tenía hipotiroidismo y el 2,2 % estaba descompensado al momento de la captación.

Algunas de estas condiciones se consideran como comorbilidad (obesidad, hipertensión arterial, hipotiroidismo). Llama la atención la coexistencia de tuberculosis y diabetes, así como de hipotiroidismo y cáncer. Estas situaciones en particular deberían merecer una mejor atención.

Conclusiones

La información que se presenta procede del sistema de vigilancia de diabetes. Actualmente la vigilancia se está aplicando en 18 hospitales de Lima y del interior del país.

El sistema de vigilancia considera el registro de diabetes tipo 1, diabetes tipo 2 y diabetes gestacional. La diabetes mellitus tipo 2 es la más frecuente y representa el 91,1 % de los casos registrados hasta el I semestre de 2013, sin embargo en un 5,8 % de casos registrados no se especifica el tipo de diabetes.

Siendo el nivel de glicemia, el criterio para el diagnóstico de la DM, hay un 8,8 % de casos en los que no se señala el nivel de glicemia. Asimismo, sólo el 31,1 % cuenta con niveles de hemoglobina glucosilada, a pesar que este es un criterio de efectividad del tratamiento y que debería incluirse en la mayoría de pacientes. Esta prueba no se realiza en algunos hospitales.

Los niveles de glicemia y de hemoglobina glucosilada varían en un rango muy amplio, lo que podría significar una deficiencia en el control de calidad de la información en las unidades notificantes.

Recomendaciones

La información que proporcionan los sistemas de vigilancia puede aportar información importante para las actividades de prevención y control de enfermedades no transmisibles. Para eso se requiere

de dos requisitos: Mejorar la calidad y oportunidad de la información y utilizarla en indicadores sencillos para el uso de los decisores en los diferentes niveles.

Las DIRESA y los Establecimientos de Salud, que tienen el sistema de vigilancia de diabetes en funcionamiento, deben asegurar que todos los casos ingresen con resultados de laboratorio: el test de glicemia debe hacerse para todos los casos y el test de hemoglobina glucosilada debe estar disponible en todos los hospitales, y asegurar que todos los casos prevalentes de diabetes cuenten con este resultado.

Una vez superado los aspectos mencionados el sistema de vigilancia debe expandirse hacia todos los hospitales, lo que se verá reforzado con la aplicación de un documento normativo que se viene trabajando actualmente en la DGE. Referencias bibliográficas

1. Wild, S., Roglic, G., Green, A., Sicree, R., King, H. Global Prevalence of Diabetes. Estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care 2004;27(5):1047-1053.

2. Soriano P, De Pablos P. Epidemiología de la Diabetes mellitus. Endocrinol Nutr. 2007;54 (Supl 3):2-7.

3. The ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and vascular outcomes inpatients with type 2 diabetes. N Engl J Med 358;24



Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria

Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 39

Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 22 al 28 de Setiembre de 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (39): 829 – 833.

Semana 39 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 39 Acumulado Defunción I.A. (*)

Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 1 1 0.00

Dengue con señales de alarma 22 2391 1 7.93 7 2680 0 8.89

Dengue grave 0 130 22 0.43 0 56 13 0.19

Dengue sin señales de alarma 72 14475 1 48.03 39 8080 0 26.81

Enfermedad de Carrión aguda 5 323 7 1.07 1 391 3 1.30

Enfermedad de Carrión eruptiva 5 171 0 0.57 0 101 0 0.34

Enfermedad de Chagas 0 38 0 0.13 0 59 1 0.20

Fiebre amarilla selvática 0 8 6 0.03 0 28 8 0.09

Hepatitis B 11 453 3 1.50 2 683 5 2.27

Leishmaniasis cutánea 39 5049 1 16.75 4 4214 0 13.98

Leishmaniasis mucocutánea 1 360 0 1.19 1 267 0 0.89

Leptospirosis 17 1240 15 4.11 6 1700 7 5.64

Loxocelismo 9 551 0 7 536 1

Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00

Malaria P. Falciparum 48 2929 4 9.72 26 5658 2 18.77

Malaria por P. Vivax 371 20510 1 68.06 188 31530 3 104.63

Muerte materna directa 5 228 3 189

Muerte materna incidental 0 16 0 22

Muerte materna indirecta 4 102 0 92

Muerte fetal 61 2973 0 2239

Muerte neonatal 71 2733 0 2136

Ofidismo 39 1839 12 18 1731 9

Peste bubónica 0 3 1 0.01 0 27 1 0.09

Rabia humana silvestre 0 10 7 0.03 0 6 6 0.02

Sífilis congénita 6 282 2 0.94 4 217 5 0.72

Tétanos 0 14 4 0.05 0 22 2 0.07

Tos ferina 16 887 9 2.94 4 1307 7 4.34

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

ENFERMEDADES 2012 2013

Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 39, años 2012-2013



De

ng

ue

co

n s

eñ

ale

s d

e a

larm

a

De

ng

ue

gra

ve

De

ng

ue

sin

se

ña

les

de

ala

rma

En

ferm

ed

ad

de

Ca

rrió

n a

gu

da

En

ferm

ed

ad

de

Ca

rrió

n e

rup

tiv

a

Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)

Amazonas Amazonas 0 0.00 7 1 274 282 67.54 123 7 130 31.14 2 0.48 0 0.00 1 0.24 190 45.51 9 2.16 4 0.96

Áncash Áncash 1 0.09 31 0 561 592 52.42 52 51 103 9.12 0 0.00 0 0.00 4 0.35 262 23.20 3 0.27 2 0.18

Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.65 17 6.99 0 0.00 0 0.00

Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.48 0 0.00 0 0.00

Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 42 3.37 0 0.00 137 11.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 13 0 13 1.95 2 0.30 2 0.30 74 11.11 48 7.21 4 0.60 28 4.20

Cajamarca 0 0.00 0 0 1 1 0.14 2 4 6 0.84 2 0.28 0 0.00 1 0.14 71 9.96 0 0.00 1 0.14

Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 32 10.20 2 0.64 0 0.00

Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 2 3 2.09 0 0.00 0 0.00 5 3.48 69 48.03 0 0.00 2 1.39

Jaén 0 0.00 9 0 20 29 8.43 18 5 23 6.69 0 0.00 0 0.00 0 0.00 58 16.87 0 0.00 2 0.58

Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.21 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cusco Cusco 0 0.00 0 0 0 0 0.00 3 0 3 0.23 0 0.00 0 0.00 95 7.35 580 44.89 94 7.27 8 0.62

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1.24 0 0.00 0 0.00 1 0.21

Huánuco Huánuco 0 0.00 17 0 58 75 8.92 0 1 1 0.12 0 0.00 1 0.12 14 1.66 133 15.81 16 1.90 8 0.95

Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.52 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Junín Junín 0 0.00 28 1 426 455 34.43 2 0 2 0.15 0 0.00 6 0.45 26 1.97 330 24.97 17 1.29 5 0.38

La Libertad La Libertad 0 0.00 6 0 19 25 1.40 5 0 5 0.28 0 0.00 0 0.00 4 0.22 198 11.05 0 0.00 42 2.34

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 1 0 31 32 2.60 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 7 0.57 40 3.25 0 0.00 7 0.57

Lima Ciudad 0 0.00 0 1 2 3 0.08 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 39 1.00 1 0.03 0 0.00 6 0.15

Lima Este 0 0.00 1 0 6 7 0.29 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 24 0.98 0 0.00 0 0.00 4 0.16

Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 3 26 29 3.17 0 0.00 0 0.00 4 0.44 288 31.52 1 0.11 7 0.77

Lima Sur 0 0.00 19 1 80 100 4.66 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 0.70 0 0.00 0 0.00 3 0.14

Loreto Loreto 0 0.00 1569 20 1548 3137 311.53 1 0 1 0.10 2 0.20 4 0.40 142 14.10 151 15.00 31 3.08 1147 113.91

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 174 8 1654 1836 1438.43 0 0 0 0.00 1 0.78 4 3.13 4 3.13 542 424.64 43 33.69 15 11.75

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.86 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Pasco Pasco 0 0.00 5 0 20 25 8.40 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.34 10 3.36 99 33.27 7 2.35 1 0.34

Luciano Castillo 0 0.00 331 4 1582 1917 240.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.38 24 3.01 0 0.00 7 0.88

Piura 0 0.00 20 2 128 150 14.95 163 5 168 16.75 0 0.00 0 0.00 5 0.50 346 34.49 0 0.00 2 0.20

Puno Puno 0 0.00 0 0 2 2 0.15 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 6 0.44 123 8.93 14 1.02 0 0.00

San Martín San Martín 0 0.00 133 9 579 721 89.40 5 0 5 0.62 6 0.74 7 0.87 21 2.60 415 51.46 24 2.98 324 40.18

Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 17 5.17 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Tumbes Tumbes 0 0.00 37 0 531 568 248.88 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.88 0 0.00 0 0.00 54 23.66

Ucayali Ucayali 0 0.00 292 9 558 859 179.85 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.42 2 0.42 194 40.62 2 0.42 19 3.98

1 0.00 2680 56 8080 10816 35.89 391 101 492 1.63 59 0.20 28 0.09 683 2.27 4214 13.98 267 0.89 1700 5.64


(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 39, año 2013

DEPARTAMENTO

Le

ish

ma

nia

sis

cu

tán

ea

Le

ish

ma

nia

sis

mu

co

cu

tán

ea

Le

pto

spir

osi

s

En

ferm

ed

ad

de

ch

ag

as

Fie

bre

am

ari

lla

se

lvá

tic

a

He

pa

titi

s B

DISAS/DIRESAS

To

tal

De

ng

ue

To

tal

En

ferm

ed

ad

de

Ca

rrió

n

Án

tra

x (

ca

rbu

nc

o)



Loxocelismo

Muerte materna directa

Muerte materna incidental

Muerte materna indirecta

Ofidismo

Muerte fetal

Muerte neonatal

Casos

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Defu

nció

nD

efu

nció

nD

efu

nció

nC

asos

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Casos

I.A

.(*)

Defu

nció

nD

efu

nció

n

Am

azon

as

Am

azon

as

13

00

.00

00

.00

30

.72

71

51

92

00

.00

10

.24

88

5.2

12

0.4

81

74

.07

62

71

Án

cash

Án

cash

42

00

.00

00

.00

00

.00

52

41

00

.00

00

.00

28

.72

10

.09

90

.80

41

61

Apu

rím

ac

40

0.0

00

0.0

00

0.0

01

00

00

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

02

0.8

21

69

Ch

an

ka

00

0.0

00

0.0

02

0.9

61

00

00

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

01

15

Are

qu

ipa

Are

qu

ipa

00

0.0

00

0.0

00

0.0

04

01

00

0.0

00

0.0

02

9.5

81

0.0

82

62

.09

17

24

Ayacu

ch

oA

yacu

ch

o2

00

.00

00

.00

951

14

2.7

94

12

80

0.0

01

0.1

51

6.2

20

0.0

01

31

.95

42

42

Caja

marc

a2

00

.00

00

.00

10

1.4

06

03

41

0.1

40

0.0

00

0.0

00

0.0

02

63

.65

64

72

Ch

ota

00

0.0

00

0.0

00

0.0

02

04

41

96.0

61

0.3

20

0.0

00

0.0

01

0.3

23

07

Cu

terv

o0

00

.00

00

.00

00

.00

00

15

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

16

10

Jaén

70

0.0

00

0.0

01

0.2

96

01

13

10

.29

00

.00

00

.00

00

.00

61

.75

50

20

Call

ao

Call

ao

14

00

.00

00

.00

00

.00

61

30

00

.00

00

.00

53

2.3

30

0.0

04

95.0

64

24

1

Cu

sco

Cu

sco

17

00

.00

00

.00

38

32

9.6

41

10

87

90

0.0

00

0.0

01

765.7

20

0.0

09

0.7

01

44

152

Hu

an

caveli

ca

Hu

an

caveli

ca

80

0.0

00

0.0

02

0.4

11

03

30

0.0

00

0.0

01

7.2

00

0.0

04

0.8

358

42

Hu

án

uco

Hu

án

uco

33

00

.00

00

.00

50

.59

42

08

30

0.0

00

0.0

05

25.8

20

0.0

01

21

.43

96

65

Ica

Ica

10

0.0

00

0.0

00

0.0

02

22

00

0.0

00

0.0

00

0.0

00

0.0

04

0.5

23

14

1

Ju

nín

Ju

nín

73

00

.00

00

.00

18

09

13

6.9

01

24

21

14

00

.00

00

.00

14

47

.73

00

.00

38

2.8

81

39

153

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

63

00

.00

00

.00

69

3.8

51

10

82

01

0.0

60

0.0

01

852

.42

30

.17

51

2.8

51

77

13

7

Lam

bayequ

eL

am

bayequ

e7

00

.00

00

.00

70

.57

91

19

50

.41

00

.00

14

.52

40

.33

60

.49

78

74

Lim

a C

iudad

10

0.0

00

0.0

00

0.0

01

07

20

0.0

00

0.0

02

23

6.9

05

0.1

33

91

.00

37

03

10

Lim

a E

ste

00

0.0

00

0.0

00

0.0

06

04

00

0.0

00

0.0

069

156.1

90

0.0

02

51

.02

10

160

Lim

a1

78

00

.00

00

.00

00

.00

51

21

10

0.0

00

0.0

01

056.6

30

0.0

01

01

.09

17

10

Lim

a S

ur

00

0.0

00

0.0

00

0.0

03

12

00

0.0

00

0.0

09

25.2

71

0.0

57

0.3

37

666

Lore

toL

ore

to5

00

.00

5654

561

.50

27

88

22

768

.95

20

08

52

40

0.0

03

0.3

07

29

.70

10

.10

89

78

9.0

89

91

09

Madre

de D

ios

Madre

de D

ios

10

0.0

00

0.0

02

42

18

9.6

02

03

45

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

15

13

Moqu

egu

aM

oqu

egu

a0

00

.00

00

.00

00

.00

20

10

00

.00

00

.00

41

47

.93

00

.00

00

.00

15

4

Pasco

Pasco

00

0.0

00

0.0

03

01

0.0

82

00

54

00

.00

00

.00

11

5.6

40

0.0

04

1.3

43

02

5

Lu

cia

no C

asti

llo

14

00

.00

00

.00

11

1.3

87

13

18

00

.00

00

.00

00

.00

10

.13

10

.13

47

51

Piu

ra3

20

0.0

00

0.0

04

0.4

07

02

32

00

.00

00

.00

41

9.4

50

0.0

07

0.7

01

27

12

1

Pu

no

Pu

no

00

0.0

00

0.0

00

0.0

01

61

50

00

.00

00

.00

00

.00

10

.07

15

1.0

91

47

165

San

Mart

ínS

an

Mart

ín1

70

0.0

02

0.2

558

7.1

99

35

267

00

.00

00

.00

42

3.9

81

0.1

27

0.8

73

24

8

Tacn

aT

acn

a0

00

.00

00

.00

00

.00

20

20

00

.00

00

.00

00

.00

00

.00

20

.61

15

32

Tu

mbes

Tu

mbes

10

0.0

00

0.0

00

0.0

02

00

70

0.0

00

0.0

02

49

.42

00

.00

00

.00

17

34

Ucayali

Ucayali

10

0.0

02

0.4

261

12

.77

13

10

23

60

0.0

00

0.0

01

11

19

.37

10

.21

20

4.1

91

457

53

60

0.0

05658

18

.77

31

53

01

04

.63

18

92

29

21

73

12

60

.09

60

.02

21

73

7.2

82

20

.07

13

07

4.3

42

23

92

13

6Fu

en

te: S

iste

ma N

acio

nal de V

igil

an

cia

Epid

em

ioló

gic

a e

n S

alu

d P

úbli

ca -

DG

E -

MIN

SA

(En

ferm

edades c

on

gén

itas) Pobla

ció

n m

en

ore

s d

e 1

mes

(*) In

cid

en

cia

acu

mu

lada p

or

100 0

00 H

ab.

DE

PA

RT

AM

EN

TO

DIS

AS

/D

IRE

SA

S

Tos ferina

Tabla

2 - B

. E

nfe

rmedades /

even

tos s

uje

tos a

vig

ilan

cia

epid

em

ioló

gic

a p

or

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, sem

an

a e

pid

em

ioló

gic

a 3

9, a

ño 2

01

3

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Tétanos

Malaria mixta

Malaria P. Falciparum

Malaria por P. Vivax

Peste bubónica

Rabia humana silvestre

Sífilis congénita



Sem

ana 3

9A

cum

ula

doS

em

an

a 3

9A

cum

ula

doS

eman

a 3

9A

cum

ula

do

Sem

ana

39

Acu

mu

lado

Am

azo

nas

Am

azo

nas

622

23748

14

899

242

12

24647

701

25714

37

847

378

126561

Án

cash

Án

cash

852

28010

59

1648

273

029658

881

31229

48

2472

418

233701

Apu

rím

ac

188

7844

30

827

99

18671

280

7694

23

581

58

08275

Ch

an

ka

103

3093

064

30

3157

93

2908

129

50

2937

Are

quip

aA

requ

ipa

1206

63685

42

2220

1264

565905

1563

57691

31

2190

1052

359881

Aya

cuch

oA

yacu

cho

408

15239

47

1276

61

116515

550

17508

21

1355

42

018863

Caja

marc

a164

5391

19

593

42

05984

206

6149

8477

44

06626

Ch

ota

96

5888

5103

10

5991

83

3666

255

30

3721

Cu

terv

o56

2832

060

16

02892

97

3419

160

90

3479

Jaén

209

10326

5117

117

110443

393

11254

9138

80

011392

Callao

Callao

737

38812

2219

92

039031

834

36287

10

290

38

036577

Cu

sco

Cu

sco

887

32898

13

647

262

333545

944

33662

9557

339

834219

Hu

an

cave

lica

Hu

an

cave

lica

327

14024

58

2756

303

116780

377

14167

36

2413

205

316580

Hu

án

uco

Hu

án

uco

545

20730

31

1074

381

421804

604

21555

34

1058

250

522613

Ica

Ica

447

16223

22

659

252

016882

574

16595

14

564

101

317159

Ju

nín

Ju

nín

658

24047

12

448

255

524495

685

26407

15

575

186

426982

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

1147

44074

16

869

391

144943

1725

49057

24

778

307

049835

Lam

baye

que

Lam

baye

que

367

27223

71197

251

028420

580

28733

25

770

272

029503

Lim

a626

35997

17

796

179

236793

645

34202

11

680

136

034882

Lim

a C

iuda

d1003

59645

34

2272

946

061917

1227

60403

24

1616

868

062019

Lim

a E

ste

817

43612

27

895

260

044507

941

43303

15

820

218

044123

Lim

a S

ur

774

44099

6596

138

044695

881

43344

8467

101

043811

Lor

eto

Lor

eto

1103

53375

208

7906

482

13

61281

330

44932

68

6435

405

16

51367

Madr

e d

e D

ios

Madr

e d

e D

ios

117

6424

3282

111

26706

154

6343

8288

119

36631

Moq

uegu

aM

oqu

egu

a301

12670

10

343

186

213013

249

12683

11

344

155

113027

Pasc

oPasc

o486

18579

21

607

409

419186

477

19131

12

529

310

119660

Lu

cian

o C

ast

illo

253

18432

10

222

145

018654

292

15011

2238

84

115249

Piu

ra457

23672

14

549

320

424221

580

22602

16

524

330

023126

Pu

no

Pu

no

352

13072

20

1171

367

19

14243

312

12762

51070

323

713832

San

Mart

ínS

an

Mart

ín234

7201

23

668

150

07869

307

10413

21

1202

139

011615

Tacn

aT

acn

a340

16786

2148

85

016934

446

17540

087

35

017627

Tu

mbe

sT

um

bes

87

5079

051

74

35130

96

4114

239

141

04153

Uca

yali

Uca

yali

458

17039

64

2585

111

519624

364

22374

41

2891

149

025265

164

27

759

769

84

13

47

67

82

688

87

94

53

61

84

71

762

852

592

32

43

97

30

058

79

529

1Fu

en

te: S

iste

ma N

aci

onal de

Vig

ilan

cia E

pide

mio

lógi

ca e

n S

alu

d Pú

blic

a -

DG

E -

MIN

SA

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Def

un

cion

es

Tota

l E

DA

S

20

12

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabl

a 3

. E

piso

dios

de l

as e

nfe

rmed

ade

s dia

rréic

as a

gu

das

por

DIS

AS

/DIR

ES

AS

, se

man

a ep

idem

ioló

gic

a 3

9, añ

os 2

01

2-2

01

3

Dia

rrea

s acu

osa

sD

iarr

eas

dis

en

téri

cas

Defu

nci

on

esT

otal

ED

AS

DIS

AS

/D

IRE

SA

SD

iarr

eas

acu

osa

sD

iarr

eas

dis

en

téri

cas

20

13

Hosp

itali

zados

Hos

pit

ali

zados



Sem

an

a 3

9A

cum

ula

do

Sem

an

a 3

9A

cum

ula

do

Sem

an

a 3

9A

cum

ula

do

Sem

an

a 3

9A

cum

ula

do

Am

azo

nas

Am

azo

nas

927

49911

7485

45

750396

1311

57153

8550

132

12

57703

Án

cash

Án

cash

1526

75954

9614

370

376568

1581

86310

10

808

426

887118

Apu

rim

ac

538

23863

1296

121

224159

536

23173

1248

102

323421

Ch

an

ka

418

16456

253

12

116509

402

16385

0103

25

016488

Are

quip

aA

requ

ipa

2596

148655

20

1483

557

12

150138

3363

152239

24

1367

450

4153606

Aya

cuch

oA

yacu

cho

1120

47147

8352

123

847499

1427

54198

6351

124

11

54549

Caja

marc

a828

37168

4516

192

637684

944

38830

10

669

267

839499

Ch

ota

553

22503

1149

41

22652

516

22425

0107

19

022532

Cu

terv

o266

11796

290

72

11886

337

14335

8108

84

14443

Jaén

540

28656

2259

70

228915

679

31740

2219

45

131959

Callao

Callao

1283

95368

8777

91

296145

2162

100746

7509

50

9101255

Cu

sco

Cu

sco

2056

91717

14

1132

460

22

92849

2485

101395

19

1174

425

26

102569

Hu

an

cave

lica

Hu

an

cave

lica

965

48453

1359

141

10

48812

1250

50103

6413

159

12

50516

Hu

án

uco

Hu

án

uco

1115

59054

21

1500

839

21

60554

1443

60740

29

1195

567

20

61935

Ica

Ica

1153

65898

8448

262

166346

1238

63662

4462

232

864124

Ju

nín

Ju

nín

1212

64801

9716

276

26

65517

1291

67313

7868

418

34

68181

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

2697

116793

20

815

366

11

117608

2933

128363

13

955

328

9129318

Lam

baye

que

Lam

baye

que

1160

96614

3533

18

297147

1306

90668

7750

128

391418

Lim

a1420

103461

7839

260

1104300

2362

104531

8628

213

3105159

Lim

a C

iuda

d1654

186303

36

2381

941

8188684

3443

182016

46

2292

875

3184308

Lim

a E

ste

1392

135375

40

2150

1174

6137525

2752

128003

38

2141

1053

7130144

Lim

a S

ur

1813

116621

71138

457

9117759

2475

114354

13

1030

402

13

115384

Lor

eto

Lor

eto

1558

107418

39

2649

800

51

110067

501

96085

15

2251

772

49

98336

Madr

e d

e D

ios

Madr

e d

e D

ios

174

13072

9169

68

113241

289

13040

3146

43

013186

Moq

uegu

aM

oqu

egu

a510

24057

4147

93

324204

534

22366

3180

112

022546

Pasc

oPasc

o784

37110

10

533

236

737643

828

36840

3445

205

12

37285

Lu

cian

o C

ast

illo

1010

50335

9655

385

050990

979

47138

4436

247

047574

Piu

ra1260

63590

15

1108

204

264698

726

67787

51145

219

668932

Pu

no

Pu

no

1947

77851

21

1132

495

48

78983

1663

81967

41217

460

39

83184

San

Mart

ínS

an

Mart

ín800

34165

7487

98

034652

857

44263

5717

149

544980

Tacn

aT

acn

a469

28031

379

30

328110

738

35918

0100

48

136018

Tu

mbe

sT

um

bes

238

15558

079

32

015637

261

14713

2134

94

314847

Uca

yali

Uca

yali

921

47319

15

1024

335

12

48343

784

61479

11

1197

319

17

62676

369

03

21

41

07

33

62

251

47

9562

29

02

1662

20

44

39

62

21

02

78

32

12

49

15

91

16

33

02

23

51

93

Fu

en

te: S

iste

ma N

aci

onal de

Vig

ilan

cia E

pide

mio

lógi

ca e

n S

alu

d Pú

blic

a -

DG

E -

MIN

SA

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Defu

nci

on

es

Tota

l IR

AS

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

4. E

pis

odio

s de l

as

infe

ccio

nes

resp

irato

rias

agu

das

por

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, se

man

a e

pid

em

ioló

gic

a 3

9, añ

os

20

12

-20

13

Neu

mon

ías

Hosp

itali

zados

Defu

nci

on

es

Tota

l IR

AS

DIS

AS

/D

IRE

SA

S

20

12

20

13

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

Neu

mon

ías

Hosp

itali

zados



Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola

La Red nacional de Epidemiología, está conformada por 7315 unidades notificantes distribuidas a lo largo del territorio peruano, dentro de los sectores MINSA, EsSalud, FFAA, PNP y sector privado; son quienes alimentan la sostenibilidad del sistema de vigilancia de sarampión y rubéola. En el año 2012 se notificaron 636 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 39-2013 se notificaron 299 casos sospechosos; de los cuales, el 89,96 % (269) se notificaron como casos sospechosos de rubéola y el 10,03 % (30) sospechosos a sarampión. Del total de casos notificados, 282 fueron descartados y 17 casos están pendientes de clasificación.

96,89 % (7111) de las unidades notificantes remitieron información oportuna. En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores: • Tasa de notificación: 1,31 por cada 100 000

habitantes • Porcentaje de investigación adecuada: 81 % • Porcentaje de visita domiciliaria: 91 %. • Porcentaje de muestras de sangre que llegan al

INS antes de los 5 días: 74 % • Porcentaje de resultados del INS reportados antes

de los 4 días: 51 %.

Tota

l de

unid

ades

notifica

nte

s

%

% d

e ca

sos

con

inves

tiga

ción

adec

uad

a (fic

ha

com

ple

ta)

% V

isita

dom

icilia

ria

en 4

8

hora

s

Amazonas Amazonas 4.13 13 13 443 100.00 100 100 23 92

Áncash Áncash 1.17 10 1 9 400 100.00 40 70 50 70

Apurímac 0.00 0 252 90.32

Chanka 0.00 0 82 66.13

Arequipa Arequipa 8.47 80 3 77 281 100.00 90 100 89 33

Ayacucho Ayacucho 1.39 7 7 349 100.00 88 100 86 29

Cajamarca 0.37 2 2 226 100.00

Chota 0.00 0 251 99.60 100 100 100 100

Cutervo 0.93 1 1 184 100.00 100 100 100 100

Jaén 0.00 0 159 100.00

Callao Callao 1.09 8 1 7 71 98.61 75 100 83 33

Cusco Cusco 0.31 3 3 321 100.00 0 33 0 33

Huancavelica Huancavelica 2.19 8 8 395 100.00 100 100 88 88

Huánuco Huánuco 0.63 4 4 277 100.00 100 100 100 50

Ica Ica 0.52 3 3 128 96.97 0 33 33 33

Junín Junín 2.60 26 1 25 418 100.00 92 92 46 46

La Libertad La Libertad 0.15 2 2 266 100.00 100 100 50 50

Lambayeque Lambayeque 0.54 5 5 200 100.00 100 100 100 20

Lima 1.01 7 7 315 100.00 75 100 100 71

Lima Ciudad 1.19 35 2 33 139 99.29 91 100 83 61

Lima Este 1.07 20 20 114 100.00 50 60 100 72

Lima Sur 1.95 32 6 26 116 100.00 78 100 81 55

Loreto Loreto 1.05 8 8 326 89.81 0 0 13 63

Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 97.83

Moquegua Moquegua 0.00 0 68 98.55

Pasco Pasco 0.00 0 263 100.00

Piura 1.71 13 13 99 54.10 81 87 53 67

Luciano Castillo 1.66 10 1 9 180 95.24 83 100 75 25

Puno Puno 0.00 0 185 100.00

San Martín San Martín 0.00 0 180 75.00

Tacna Tacna 0.80 2 2 85 98.84 100 100 100 0

Tumbes Tumbes 0.00 0 43 100.00

Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00

1.31 299 17 282 0 7111 96.89 81 91 74 51

Lima

Indicadores laboratorio(2)

% d

e re

sultad

os

del

INS

report

ados

< ó

= 4

día

s

Desc

art

ados

Total

DISAS-DIRESAS

Casos

Apurímac

Piura

Tas

a aj

ust

ada

de

notifica

ción

x 1

00,0

00 h

bs

Tota

l ca

sos

notifica

dos

de

la

vig

ilan

cia

inte

grad

a

1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica - DGE - MINSA

Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)

Dep

arta

men

to

Cajamarca

% d

e m

ues

tras

de

sangr

e que

lleg

an a

l IN

S <

ó =

5 d

ías

Sosp

echoso

% de casos con investigación

adecuada (ficha completa)

Confirm

ados

% de lugares que notifican

semanalmente



Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda

La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7315 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 39 se notificaron 80 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,21 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 60 casos de PFA, de los cuales 78,3 % (47) fueron descartados, y el 21,6 % (13) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 25 GERESA/DIRESA/DISA alcanzando el 75,8 % del total de unidades que realizaron la notificación semanal, siendo éstas:

Ancash, Apurímac, Chanka, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Chota, Cutervo, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín, Jaén, La Libertad, Lambayeque, Lima región, Lima ciudad, Lima Sur, Loreto, Pasco, Piura1, Piura 2, Puno y Tumbes. El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es: • Tasa de notificación nacional: 0,91 casos por

100 000 menores de 15 años • Notificación semanal oportuna: 96,89 % • Investigación de casos dentro de las 48 horas:

75 %. • Porcentaje con muestra adecuada: 58 %.

En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y

la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.

Amazonas Amazonas 1 0.74 0 0.00 100.00

Áncash Áncash 0 0.00 1 0.39 100.00 0 1 0 0 1

Apurímac 3 3.70 2 3.31 90.32 100 2 2 2 50

Chanka 0 0.00 1 1.88 66.13 1 1 1 100

Arequipa Arequipa 2 0.63 4 1.69 100.00 50 4 4 3 75

Ayacucho Ayacucho 4 1.72 1 0.58 100.00 0 1 0 0 1

Cajamarca 1 0.46 3 1.84 100.00 50 . 3 1 0 1

Chota 2 2.00 1 1.35 99.60 100 1 1 0

Cutervo 1 1.95 1 2.65 100.00 100 1 50 1

Jaén 3 2.46 1 1.11 100.00 1

Callao Callao 6 2.53 2 1.12 98.61 100 2 2 1 50

Cusco Cusco 13 3.33 7 2.41 100.00 86 7 7 4 57

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 0.70 100.00 0 1 1 0 0

Huánuco Huánuco 1 0.35 3 1.42 100.00 67 2 1 2 2 67 1

Ica Ica 0 0.00 0 0.00 96.97

Junín Junín 7 1.63 3 0.94 100.00 100 3 3 3 100

La Libertad La Libertad 9 1.72 1 0.26 100.00 100 1 1 1 100

Lambayeque Lambayeque 1 0.29 2 0.77 100.00 50 2 2 1 100

Lima 2 0.76 3 1.53 100.00 97 3 4 3 75

Lima Ciudad 8 0.98 6 0.88 99.29 100 6 5 4 83 1

Lima Este 6 2.62 0 0.00 100.00

Lima Sur 7 0.65 1 0.24 100.00 1

Loreto Loreto 5 1.40 4 1.50 89.81 75 2 2 2 2 50 1

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 97.83

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 98.55

Pasco Pasco 0 0.00 2 2.71 100.00 100 2 2 1 50

Piura 4 1.25 4 1.68 54.10 81 4 2 1 67 1

Luciano Castillo 4 1.61 2 1.08 95.24 100 2 3 2 100

Puno Puno 3 0.66 3 0.89 100.00 100 1 1 2 2 100 1

San Martín San Martín 6 2.40 0 0.00 75.00

Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 98.84

Tumbes Tumbes 0 0.00 1 2.19 100.00 100 1 1 1 100

Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00

99 1.13 60 0.91 96.89 75 47 0 12 0 0 48 34 58 9

Piura

N° ca

sos

con

mues

tra

% M

ues

tra

Adec

uad

a

Cas

os

noti

fica

dos

Tas

a a

just

ada

x

100 0

00 <

15 a

ños

% d

e oport

unid

ad

noti

fica

ción

sem

anal

(in

cluye

noti

fica

ción

neg

ativ

a)

Total

Dep

arta

men

to

Apurímac

Cajamarca

Lima

Cas

os

noti

fica

dos

Tas

a de

noti

fica

ción

x 100 0

00 <

15

% Inves

tiga

ción ≤

48 h

rs.

N° de

caso

s co

n

mues

tra

adec

uad

a

(14 d

ías)

Nº Cas

os

sin

mues

tra

Neg

ativ

o

Otr

os

ente

rovir

us

Pen

die

nte

Poliovir

us

vac

unal

Polio v

irus

der

ivad

o

1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80 %


Laboratorio

DISAS-DIRESAS

Año 2012Indicadores 2013

Indicadores vigilancia epidemiológica(1)

Clasificación



Brotes y otras emergencias sanitarias

Situación actual de cólera en México 2013 Actualmente, México viene reportando la confirmación de casos de cólera cuyo agente etiológico identificado es el Vibrio cholera 01, Ogawa toxigénico. I.- Situación actual Los primeros casos confirmados corresponden a dos adultos, una mujer de 47 años y un hombre 57 años, ambos con residencia en el Distrito Federal de México y que iniciaron síntomas el 17 y 27 de agosto respectivamente. Los casos acudieron a un servicio de salud para recibir atención médica. El paciente de 57 años requirió hospitalización debido a la gravedad de los síntomas. Estos casos fueron confirmados como infección por Vibrio cholerae 01 Ogawa toxigénico y de acuerdo a la investigación epidemiológica realizada, los casos no guardaban relación entre sí y uno de ellos tenía relación con otra persona proveniente de Cuba. El otro caso no tiene antecedentes de viaje fuera del país, ni de haber tenido contacto con viajeros internacionales. Desde el 9 de septiembre hasta el 10 de octubre de 2013, el Centro Nacional de Enlace para el Reglamento Sanitario Internacional de México notificó un total de 159 casos confirmados de infección por Vibrio Cholerae O1 Ogawa toxigénico, incluido un fallecimiento, procedente del Estado de Hidalgo. Del total de casos confirmados, 02 (1,3 %) son residentes del Distrito Federal, 145 (91,2 %) del Estado de Hidalgo, 9 (5,7 %) del Estado de México, uno (0,6 %) del Estado de San Luis Potosí y dos (1,3 %) del Estado de Veracruz. Del total de casos, 84 (53 %) corresponden a pacientes del sexo femenino y 75 (47 %) del sexo masculino, con un rango de edad que va desde 3 meses hasta 88 años. Un total de 43 (27 %) casos requirieron hospitalización. En la región de las Américas hasta el año 2009 se habían reportado brotes aislados, pero en octubre del año 2010, se inició una epidemia de cólera en Haití, país que no había tenido brotes de cólera en más de un siglo. Este evento se produjo, luego de que este país sufriera un sismo de gran impacto, generando condiciones sanitarias propicias para la propagación de la enfermedad. En Haití, desde el inicio de la epidemia (octubre 2010) a la SE 39 del 2013, se han registrado 679 637 casos de cólera, de los cuales 377 951 fueron hospitalizados

(55,6 %) y 8297 fallecieron; la tasa de letalidad acumulada es del 1,2 %. En República Dominicana desde el inicio de la epidemia (noviembre del 2010) y hasta la SE 39 del 2013, el total de casos sospechosos de cólera registrados es de 31 045, de los cuales 457 fallecieron, la tasa de letalidad acumulada es del 2,1 %. En Cuba el total de casos registrados desde la semana epidemiológica (SE) 27 de 2012 hasta la SE 34 de 2013 es de 678 incluyendo tres defunciones. El cólera es una infección intestinal aguda causada por la ingestión de Vibrio cholerae; la transmisión está relacionada principalmente con un acceso insuficiente al agua salubre y a un saneamiento adecuado, y su impacto puede ser aún mayor en zonas donde el saneamiento básico se encuentra dañado o ha sido destruido. El cólera es una enfermedad extremadamente virulenta que puede afectar tanto a los niños como a los adultos y que en general se presenta como brotes explosivos con un rápido incremento de casos; en su forma más grave el cólera se caracteriza por una diarrea acuosa aguda de aparición súbita que puede ser mortal debido a la grave deshidratación que causa. En el año 1991, en el Perú ocurrió una gran epidemia que se extendió en todo el país, causando durante ese año, más de 322 562 casos y alrededor de 2900 muertes. Luego, del fenómeno de El Niño, se presentó el último brote de cólera; si bien, en los años siguientes la transmisión disminuyó progresivamente, hasta el año 2002 en que se notificaron los 2 últimos casos, aún existen condiciones de riesgo para la reintroducción y transmisión de cólera en el país. II.- Actividades realizadas

• Comunicación con OPS, como Centro Nacional de Enlace, para conocer la situación del cólera en México y otros estados parte de la región.

• Emisión y difusión de la alerta epidemiológica AE-DEVE N° 006-2013 para la implementación de acciones de vigilancia, prevención y control de cólera.

• Elaboración de propuesta de Resolución Ministerial para la conformación de una Comisión Sectorial para la preparación de un Plan Nacional de Prevención y Respuesta, la misma que ha sido aprobada el 04/10/2013.

• Se realiza el seguimiento de la situación de la transmisión del cólera en México, procediéndose a informar periódicamente a la Alta Dirección y diferentes instancias del MINSA.

III.- Análisis de la situación

• Se ha confirmado transmisión de cólera en México, hasta la fecha, localizada principalmente en el Estado de Hidalgo.

• Desde que en el año 2010 se confirmara la circulación del Vibrio cholerae en Haití y posteriormente en otros países como República

Sugerencia para citar: Arrasco, J. Situación actual de cólera en

México 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (39): 836 - 837.



Dominicana y Cuba, existe riesgo de diseminación de la transmisión hacia otros países de las Américas.

• La confirmación de transmisión de cólera en México, determina un riesgo de una potencial extensión de la transmisión hacia diferentes países, entre ellos el Perú.

• Si bien existe experiencia nacional en prevención y control de cólera, dado que desde hace más de una década no se presentan casos es necesario organizar un plan de prevención y preparación para la respuesta ante la potencial ocurrencia de casos (importados o autóctonos) o brotes.

IV.- Plan de trabajo Las diferentes instancias del MINSA, deben brindar apoyo y asistencia técnica a los equipos técnicos regionales para organizar los servicios de salud para la implementación de acciones de prevención y respuesta ante la presencia de casos. Ante el riesgo de reintroducción de la transmisión de cólera en el Perú, el MINSA viene elaborando un Plan Nacional de Prevención y Respuesta frente al cólera. Es necesario promover un enfoque multidisciplinario en las acciones de prevención, convocando a diferentes sectores (vivienda, educación, municipios, entre otros), para la elaboración del Plan. Fuente: 1. OPS. Alerta Epidemiológica : Cólera, Actualización de la

Situación del 2 de noviembre 2012 2. OPS. Actualización Epidemiológica: Cólera, 12 de Octubre del

2013 3. OMS. Prevención y control de cólera: política y

recomendaciones de la OMS



Indicadores de monitoreo de la notificación de casos

Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 39, 2013

Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100 %. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 39, año 2013 Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA

En la SE 39-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 96,9 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 39 fue retroinformación con 89,4 sobre 100 %, calificado como bueno. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 92,4 % y Oportunidad 99,8 % calificando como bueno y los indicadores calidad del dato 100 %, seguimiento 100 % y regularización 100 %, calificando como óptimo, se muestra en la figura 1. Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 39 – 2013

Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 39 – 2013 Del puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 32 de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 01 DIRESA: Tacna (79,1) no alcanzó el puntaje mínimo. Del puntaje total, 26 GERESA/DIRESA/DISA calificaron como óptimo (mayor de 90 %), 06 calificaron como bueno (de 80 % a 90 %) y 01 DIRESA calificó como regular (de 70 % a 80 %). Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 39 – 2013

Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 39 - 2013. Bol

Epidemiol (Lima). 2013; 22 (39): Pág. 838.

Criterio de monitoreo Ponderación

Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10

92.4

100.0

100.0

100.0

89.4

0

20

40

60

80

100OPORTUNIDAD

COBERTURA

CALIDAD DEL DATO

SEGUIMIENTO

REGULARIZACION

RETROINFORMACION

0

20

40

60

80

100Cutervo

IV Lima EsteV Lima Ciudad

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

Lambayeque

I Callao

Jaén

Cusco

HuánucoApurímacTumbesLa LibertadPiura

Tacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Junín

Lima

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

AmazonasIca

San Martín



Ministerio de Salud

Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud

Dr. José Carlos Del Carmen Sara

Vice-Ministro de Salud


Méd. Martín Yagui Moscoso Director General

Staff

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre

Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud

Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial

Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional

Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica

en Salud Pública

Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes

y Emergencias Sanitarias

Equipo Editor

Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro

Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra

Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500

Correo electrónico y suscripciones:

[email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (39) 39 - Direción General de ... · A nivel mundial, el número de...

Documents

Transcript of Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (39) 39 - Direción General de ... · A nivel mundial, el número de...