Apoyo a la implementación de controles operacionales para ...
Apoyo a la implementación de alternativas de disposición de excretas en veredas...
Transcript of Apoyo a la implementación de alternativas de disposición de excretas en veredas...
-
INFORME FINAL DEL PASANTIAS
Apoyo a la implementación de alternativas de disposición de excretas en veredas cercanas al
embalse de Chingaza, en el marco del proyecto GS-10 Saneamiento Básico Rural de la Empresa
de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
JENNY PAOLA ORTIZ LARA
Cod: 20122085081
DIRECTORES
JICKSON MAURICIO RAMOS SUSA
Ingeniero Civil- Especialización Ambiental
JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO
Ingeniero Civil- Msc.
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Medio Ambiente Y Recursos Naturales
Tecnología en Saneamiento Ambiental
Bogotá, D.C. Enero 30 de 2016
-
1
Apoyo a la implementación de alternativas de disposición de excretas en veredas cercanas al
embalse de Chingaza, en el marco del proyecto GS-10 Saneamiento Básico Rural de la Empresa
de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
RESUMEN: El presente trabajo tuvo como fin el apoyo en las diferentes actividades encaminadas a realizar la supervisión
del contrato 1-01-24300-879-2014 contratista VILTEC S.A.S, cuyo objetivo es la construcción de unidades sanitarias y pozos
sépticos en el municipio de Choachí y La Calera; debido a la expedición de la Ley 99 de 1993 la normatividad ambiental
exigió a La Empresa De Acueducto de Bogotá la formulación e implementación de un Plan de Manejo Ambiental que
permitiera establecer las medidas necesarias para mitigar los impactos generados en las diferentes fases del sistema Chingaza.
La Dirección Ambiental del Sistema Hídrico creo el proyecto GS-10 Saneamiento Básico Rural dirigido y supervisado por el
ingeniero Mauricio Ramos, el cual busca compensar por medio del mejoramiento de calidad de vida a las familias con mayor
necesidad sanitarias de los municipios con influencia al sistema Chingaza.
El actual trabajo es un informe de las actividades realizadas en la última fase del proyecto, pasantía en la cual se brindó apoyo
al Ingeniero Mauricio Ramos en actividades de campo y de oficina del 22 de junio de 2015 al 22 de Diciembre de 2015 en la
Empresa de Acueducto de Bogotá.
Palabras clave: Unidades sanitarias, pozos sépticos, Sistema Chingaza.
ABSTRACT: The present work had like objective to support the different activities to exercise oversight to the contract 1-
01-24300-879-2014 contractor VILTEC SAS, whose objective is the construction of sanitary toilets and septic tanks in the
town Choachí and The Calera; due to the issuance of Law 99 of 1993 environmental regulations demanded that the Water
Company of Bogotá the formulation and implementation of an environmental management plan that would establish the
necessary measures to mitigate the impacts on the different phases of Chingaza system Environmental Management system
of Water created the GS-10 Basic Rural Sanitation project directed and supervised by engineer Mauricio Ramos, which seeks
to compensate by improving quality of life for families with greater health needs of municipalities with influence to the system
Chingaza.
The following paper is a report of the activities undertaken in the last phase of the project, which supports internship Engineer
Mauricio Ramos in field activities and the June 22, 2015 to December 22, 2015 in the office Water Company from Bogota.
Keywords: Bathrooms, septic tanks, Chingaza System.
-
2
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción…………………………………………………………………………………….3
2. Planteamiento del problema y justificación de la pasantía……………………………………..4
3. Objetivos………………………………………………………………………………………..5
3.1 Objetivo general………………………………………………………………………….…5
3.2 Objetivos específicos……………………………………………………………………….5
4. Resultados alcanzados en la pasantía…………………………………………………………..6
4.1 Realización de censos………………………………………………………………………6
4.2 Variable de calificación…………………………………………………………………….7
4.3 Proceso de construcción…………………. ……………………………………………….18
4.3.1 Proceso de construcción unidades sanitarias………………………………..……..19
4.3.2 Proceso de construcción pozos sépticos…………………………………………...25
4.3.3 Mantenimiento pozos sépticos…………………………………………………….29
4.3.4 Mantenimiento unidades sanitarias………………………………………………..30
5. Análisis de resultados………………………………………………………………………….32
5.1 Unidades sanitarias construidas……………………………………………………………32
5.2 Pozos sépticos construidos………………………………………………………………...36
6. Conclusiones y recomendaciones……………………………………………………………...41
7. Bibliografía………………………………………………………………………………….....44
8. Anexos…………………………………………………………………………………………45
-
3
1. INTRODUCCION
El Ministerio de Agricultura mediante la resolución 055 de 1968, otorgó a la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá EAAB- ESP, la concesión de la totalidad de las aguas que discurren por los
ríos La Playa, Frio y Chuza y demás vertientes de la hoya tributaria de ellos, para la construcción de la
represa o embalse dentro del páramo de Chingaza, como principal fuente abastecedora de agua para la
ciudad de Bogotá D.C., y algunos municipios aledaños.
Durante la realización del embalse Chingaza se generó impactos de tipo social y ambiental debido a la
desviación de causes de agua principalmente en las áreas de influencia directa de este sistema, las cuales
se encuentran en jurisdicción de los municipios de La Calera, Guasca, Fómeque, Choachí y Junín
pertenecientes al departamento de Cundinamarca, El Calvario y San Juanito en el departamento del Meta.
Con la expedición de la Ley 99 de 1993 se crea el Ministerio del Medio Ambiente, encargado de la
gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, con la modificación de
la normatividad ambiental le exigió a la Empresa de Acueducto de Bogotá, la formulación e
implementación de un Plan de Manejo Ambiental que permitirá establecer las medidas necesarias para
mitigar los impactos generados en las diferentes fases del Sistema (Resolución 1418/04)
En este sentido mediante la Resolución 1418 del 9 de diciembre de 2004, expedida por el Ministerio
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, se estableció entonces el Plan de Manejo Ambiental
del Sistema Chingaza, como obligatorio cumplimiento para la Empresa de Acueducto y Alcantarillado
de Bogotá, el cual se proyectó para ser desarrollado en un periodo de 10 años desde su fecha de
expedición.
Dentro de uno de los principales ejes estructuradores de dicho Plan, como el socioeconómico, se
contemplaron algunos componentes a desarrollar en las comunidades afectadas como medidas
compensatorias por la implementación del Sistema mencionado, las cuales están formuladas en las
diferentes fichas del PMA establecidas para su desarrollo, entre las cuales están: Ficha GS-10
Saneamiento Básico Rural en la construcción de unidades sanitarias y el tratamiento de aguas servidas
provenientes de dichas unidades por medio de pozos sépticos.
El desarrollo del proyecto Saneamiento Básico Rural se realizó en los municipios de La Calera: Vereda
El Manzano y Mundo Nuevo y Choachí: Vereda Chatasuga, la Caja y El Rosario, construyendo 50
-
4
unidades sanitarias 80 pozos sépticos, previo desarrollo de censos para evaluar y clasificar las familias
beneficiadas en el proyecto según su nivel de necesidad.
-
5
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACION DE LA PASANTIA
En la ejecución del Plan de Manejo Ambiental del Sistema Chingaza se tiene en cuenta que las áreas
rurales de los municipios considerados dentro del área de influencia regional del Sistema Chingaza,
entre ellos los municipios de Choachí, La Calera en Cundinamarca y El Calvario en el Meta, se
caracterizan por presentar altos índices de pobreza, hacinamiento, aislamiento en general, carencia de
servicios básicos, predominando una ausencia de unidades sanitarias dignas, y sistemas sépticos
técnicamente apropiados para el tratamiento de aguas servidas en gran parte de estas áreas rurales.
Las veredas presentan además problemas por el deficiente suministro y calidad de agua a sus viviendas,
bien por carecer de acueductos rurales o por el mal estado de los existentes, generan un notable
deterioro en la calidad de vida, en la salud, y en el aumento de la contaminación de afluentes y suelos.
Por lo anterior hace procedente la realización de los proyectos de Saneamiento Básico Rural mediante
la construcción de unidades sanitarias y pozos sépticos con el fin de disponer adecuadamente las
excretas ya que la defecación al aire libre es usada por la mayoría de familias en las veredas con
influencia al Sistema Chingaza, es así como la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ve
la necesidad de implementar el proyecto de saneamiento en las comunidades.
-
6
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Apoyar la implementación de alternativas de disposición de excretas en veredas cercanas al embalse
de Chingaza, en el marco del proyecto GS-10 Saneamiento básico rural de la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá.
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Apoyar la realización de censos de saneamiento básico en las veredas.
Identificar de las familias con necesidades básicas de saneamiento.
Apoyar la validación del cumplimiento en la ejecución de obras de unidades sanitarias y pozos
sépticos, en las áreas de influencia en terreno.
-
7
4. RESULTADOS ALCANZADOS EN LA PASANTÍA
A continuación se describe los resultados alcanzados de las diferentes actividades desarrolladas durante
la pasantía en el proyecto GS-10 Saneamiento Básico Rural:
4.1 APOYAR LA REALIZACIÓN DE CENSOS DE SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS
VEREDAS.
Al realizar los censos se implementó la ficha de catastro de usuarios donde me permite evaluar las
condiciones en las que viven cada familia censada; por medio de un cronograma se programaron los
días de campo en los cuales se van a realizar las visitas y los grupos de desplazamiento por sectores
(Anexo 1)
En la ficha técnica se evalúa:
a. Los datos del hogar postulante: donde se pregunta la cantidad de personas que conforman el
hogar, personas con discapacidad, adultos mayores y nivel del SISBEN.
b. Características de ubicación: por medio de un GPS se georreferenciaba el predio, se tiene en
cuenta si el área de la propiedad pertenece a una cuenca, subcuenta o micro cuenca, se verifica si
existe servicio de acueducto y energía, se observa si el predio pertenece a una zona de alto riesgo.
c. Transporte al predio: Se tiene en cuenta la distancia entre la vía principal y el lugar de ubicación
del predio, en el caso de que la familia sale beneficiada se proyecta los costos y los medios de
transporte para el traslado de materiales de construcción ya que puede ser por vehículo, hombre
y a carga de mula y se tiene en cuenta la distancia entre la casa y la vía principal.
d. Se debe verificar la condición de tenencia de vivienda, ya que al realizar modificaciones
estructurales en el predio se debe contar con permiso del dueño de la propiedad, dejando en claro
que el proyecto no es motivo de apropiación abusiva.
e. Se realizó el diagnostico de saneamiento básico de la vivienda, se evaluó el material con que está
construida la vivienda, si posee o no unidad sanitaria y pozo séptico, las descargas continuas que
hacen al terreno o a los cuerpos de agua.
f. Se toma registro fotográfico como evidencia la situación actual de cada familia.
-
8
A continuación se presenta a manera de ejemplo algunos de los predios censados.
CHATASUGA: El predio del señor Ángel Rubiel Salcedo en la vereda de Chatasuga no
cuenta con unidad sanitaria, tiene una estructura rodeada por poli sombra y madera utilizada
como lugar de ducha (utilizan balde), las necesidades físicas las hacen en el monte o en la
quebrada cerca a la casa, la casa está hecha de madera sin inmunizar, el techo tiene filtración
de agua, las condiciones de pobreza y saneamiento son alarmantes.
(Imagen 1 -Censo realizado a Ángel Rubiel)
-
9
(Foto1- Casa de Ángel Rubiel)
(Foto2 – Lugar de ducha)
-
10
El MANZANO: El predio de la señora Magdalena Cifuentes cuenta con unidad sanitaria en
malas condiciones, no tiene ducha, no tiene pozo séptico, las descargas del baño van
directamente al terreno.
(Imagen 2- Censo realizado a Magdalena Cifuentes)
-
11
(Foto 3- Unidad sanitaria en malas condiciones)
(Foto 4 y 5- Descargas directas sobre el terreno)
-
12
LA CAJA: En el predio de la señora Sacramento Pulido la unidad sanitaria se encuentra en
condiciones deterioradas, no tiene lavamanos, el pozo séptico está en malas condiciones ya
que no tiene tapa, genera olores ofensivos y tiene más de 40 años de construido.
(Imagen 3- Censo realizado a Sacramento Pulido)
-
13
(Foto 6 y 7 – Unidad sanitaria en malas condiciones)
(Foto 7- Pozo séptico sin tapa, cubierta de maleza)
-
14
MUNDO NUEVO: El predio del señor Benedicto Nayón cuenta con unidad sanitaria en
malas condiciones, no tiene ducha ni lava manos y descarga directamente en la red de
alcantarillado de aguas lluvias.
(Imagen 4- Censo realizado a Benedicto Nayón)
-
15
(Foto 8- Unidad sanitaria en malas condiciones)
(Foto 9- Filtración de las descargas del baño)
-
16
EL ROSARIO: El predio de la señora Amalia Pulido cuenta con unidad sanitaria en
regulares condiciones, el pozos séptico se encuentra sin tapa y rebosado.
(Imagen 5- Censo realizado a Amalia Pulido)
-
17
(Foto 10 y 11- Unidad Sanitaria en regulares condiciones)
(Foto 12- Pozo séptico saturado)
-
18
4.2 ASIGNACIÓN DE PUNTAJE A CADA PREDIO
Al realizar los censos y el registro fotográfico, se procede a dar un variable de calificación
atribuible al hogar postulante.
a. Número de miembros: Mínimo a dos miembros a los que no se le otorgaran puntaje, se da 1
punto por cada miembro adicional
b. Puntaje del sisben:
- Se darán diez (10) puntos al hogar clasificado en nivel uno (1)
- Se dará cinco (5) puntos al hogar clasificado en nivel dos (2).
c. Condiciones de saneamiento:
- Carencia total de unidad sanitaria: Se darán 20 puntos.
- Carencia de sistema séptico para tratamiento de aguas residuales: Se darán 15 puntos.
- Existencia de unidad en malas condiciones: Se darán 5 puntos.
d. Presencia de población dependiente: Menores de 8 años y mayores de 60 años, sin incluir
al jefe de hogar su cónyuge o compañero (a) permanente, se dará un punto por cada miembro
perteneciente a estos rangos de edad.
e. Personas en condición de discapacidad: Entiéndase como algún trastorno físico o mental
que impida al individuo desarrollar tareas cotidianas y corrientes, se darán 5 puntos por cada
miembro que certifique esta condición.
f. Red unida: Familias más pobres en el nivel 1 del SISBEN y familias en condición de
desplazamiento se darán cinco (5) puntos al hogar que demuestre pertenecer a esta red.
g. Descargas de aguas servidas: Se darán 10 puntos si la descarga de aguas servidas es a fuente
de agua o campo abierto.
-
19
Al realizar la debida calificación se obtuvo la cantidad de familias beneficiadas la cual se pasó al
contratista VILETC para realizar las charlas correspondientes explicando fines del proyecto, las
familias seleccionadas y dar a conocer el inicio de obras por veredas. El oficio original con la lista de
beneficiados se presenta en el Anexo 2.
De acuerdo con la lista del Anexo 2 se obtuvo un balance de beneficiarios para la intervención así.
VEREDAS UNIDADES SANITARIAS POZOS SEPTICOS
CAJA 9 22
ROSARIO 3 22
CHATASUGA 32 18
MANZANO 3 10
MUNDO NUEVO 3 8
TOTAL: 50 80
4.3 PROCESO DE CONSTRUCCIÓN
A las familias beneficiadas se les citaba a una reunión donde el contratista VILETC y el contratante
Empresa de Acueducto, exponían los beneficios del proyecto a la comunidad y la forma como se
construirían las unidades sanitarias y los pozos sépticos.
4.3.1 EQUIPO DE TRABAJO
Para dar a conocer a las comunidades el proyecto de construcción es importante presentar al equipo de
trabajo, los profesionales que participan en el proyecto son:
o EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BOGOTÁ E.S.P.
- SUPERVISOR: Ing. Jickson Mauricio Ramos
- Profesional social: Claudia León
- Pasante EAB: Jenny Paola Ortiz
-
20
o INTERVENTORIA JOSE ALVARO SANCHES BLANCO
- Director de interventoría: Ing Oscar Gómez
- Residente de obra de interventoría: Ing. Juliana Fernández
- Profesional social: Diana Osorio
o CONTRATISTA VILTEC S.A.S.
- Residente de obra: Ing. Sebastián Cortez
- Profesional social: Viviana Clavijo
4.3.2 PROCESOS CONSTRUCTIVOS DE LAS UNIDADES SANITARIAS.
Los planos constructivos para las unidades sanitarias fueron diseñados por el Ingeniero Mauricio
Ramos los cuales fueron validados por La Empresa de Acueducto de Bogotá y la Gerencia Ambiental;
siendo el grupo trabajo de Orográfico pionero del proyecto de saneamiento básico rural y el primero
en aplicarlo en los municipios La Calera: Vereda El Manzano y Mundo Nuevo y Choachí: Vereda
Chatasuga, la Caja y El Rosario, fue base para proyectos de saneamiento del grupo de trabajo Paramos
los cuales son los encargados de ejecutar el proyecto de unidades sanitarias y pozos sépticos en los
municipio de La Calera en la vereda de La Junia sector bajo y sector alto.
El proceso de construcción es realizado por el ingeniero residente Sebastián Cortez y supervisado por
la ingeniera Juliana Fernández.
a. Fachada Frontal: Las medidas con que se construye la unidas sanitaria son:
Frente: 2.20 metros
Alto de pared: 2 metros
Base para altura del tanque sobre el techo: 0.55 metros con una placa para
soportar el tanque de 500 Lts de 0.8 metros * 0.8 metros y un espesor de 8
milímetros.
-
21
Profundidad: 1.70 metros.
Techo: Teja de asbesto cemento.
Puerta: En lámina de 1.8 metros * 0.60 metros.
(Imagen 6-Medidas unidad sanitaria)
b. Accesorios:
Tanque de 500 Lts.
Ventana de 0.5 metros * 0.23 metros
Ducha, registro de bola, jabonera, toallero, roseta del bombillo.
Lavamanos, sanitario y poyo en concreto para evitar que le agua salga afuera de la
bañera.
-
22
(Imagen 7- Accesorios unidades sanitarias)
a) Replanteo y excavación: Por medio de los planos constructivos suministrados por la EAB –
E.S.P. realiza la visita al predio para realizar el estudio de la localización para la construcción
de la unidad sanitaria, se dimensiona y demarca en campo según las medidas del plano.
-
23
(Foto 15- excavación y localización)
b) Instalaciones sanitarias: Los aparatos sanitarios, el lavamanos y la ducha que se encuentran
dentro de la unidad sanitaria necesitan descargar las aguas residuales hacia el pozo séptico mediante
instalaciones sanitarias PVC , las cuales llegan a una caja de inspección, cumpliendo con las normas
vigentes del RAS 2000.
(Foto 16- instalación en tubería PVC) (Foto 17- caja de inspección)
-
24
c) CIMENTACIÓN Y ESTRUCTURA: Luego de realizada la excavación, se inicia con el
alzado de muros mediante vigas y columnas para la construcción de la estructura.
(Foto 18- proceso estructural)
d) MAMPOSTERIA: La construcción de los muros en las unidades sanitarias se realiza
mediante la técnica denominada mampostería, la cual consiste en colocar de manera manual
los bloques para formar las paredes.
(Foto 19- Mampuesto de bloque)
-
25
e) PAÑETES Y ENCHAPES: Se tiende los cables de electricidad para el bombillo y la ducha,
los muros son recubiertos con pañete impermeabilizado, posteriormente se instala un enchape
antideslizante en pisos y liso con baldosa en cerámica de 20*20 cm en paredes para lograr un
acabado óptimo, evitar humedades y facilitando las actividades de limpieza en las superficies.
(Foto 20- pañete y enchape)
f) Acabados finales: La parte externa e internas se pinta con pintura, se realiza el acabado final
de bordes, conexiones y otras zonas de la estructura.
(Foto 20 y 21- Unidad terminada entregada al beneficiario)
-
26
4.3.2 PROCESO CONSTRUCTIVO DE LOS POZOS SEPTICOS DE TRES CAMARAS:
Cada pozo está construido para recibir solamente las descargas de las aguas servidas del baño, cuenta
con tres cámaras: La primera cámara para recibir en agua que viene la caja de inspección con mayor
carga contamínate, tiene la función de decantar solidos de gran tamaño formando lodos, La segunda
cámara contiene microorganismos aeróbicos que metabolizan la carga orgánica reduciendo los niveles
de contaminación, La tercera cámara contiene un filtro natural de grava y gravilla la cual retiene
solidos contaminantes, esta contiene un tubo de salida de gases generados por la descomposición de la
materia.
a) Excavación: Se retira la tierra para dar el volumen de espacio que requiere la construcción
del pozo séptico, 1.90 metros de la base, 1.60 metros de altura, 0.80 metros de ancho.
(Foto 22- Excavación del pozo séptico)
-
27
b) Nivelación: Se procede a realizar la placa de contrapiso para la correcta nivelación y
formación de las paredes del pozo.
(Foto 23- placa de contrapiso)
c) MAMPOSTERIA: El ayudante de obra coloca de manera manual los bloques para formar
las paredes.
(Foto 24- Muros en bloque)
-
28
d) PAÑETES: Se realiza la aplicación de una mezcla de cemento, arena e impermeabilizante en
las paredes, tabiques y bordes del pozo séptico, logrando una estructura de óptimos acabados
e impermeabilizada para evitar la filtración de aguas.
(Foto 25- Impermeabilizar paredes)
e) CONEXIONES: Conectar la tubería desde la unidad sanitaria o caja de inspección al pozo
séptico por medio de tubería de PVC 4 pulgadas.
(Foto 26- conexión de tubería)
-
29
f) POZO SEPTICO TERMINADO: Las tapas con que va sellado el pozo séptico es un
mortero que con un ligero golpe la tapa se suelta permitiendo levantarla para hacerle el
mantenimiento cada año.
(Foto 27- Pozo septico terminado)
g) CAMPO DE INFLITRACIÓN: Una vez tratadas las aguas residuales provenientes de la
unidad sanitaria en el pozo séptico, se construye una zanja de sección rectangular donde se
coloca una capa de grava de 15 cm de espesor, sobre esta capa se tiende la tubería perforada
y se coloca una segunda capa de grava de 15 cm de espesor cubriendo la tubería, se procede
a colocar una membrana geotextil y sobre esta se completa el relleno de la zanja con material
grueso hasta el nivel del terreno.
(Foto 28-29 - (Kulbaba, s.f.)- Tubería perforada sobre capa de grava)
-
30
(Imagen 8- UNAD- Esquema campo de infiltración)
4.3.3 MANTENIMIENTO DE LOS POZOS SEPTICOS
1. Los tanques sépticos se deben inspeccionar cada año y limpiarlos antes que se acumulen
demasiada cantidad de lodos y natas, ya que estas pueden ser arrastrados a través del dispositivo
de salida obturando el campo de infiltración.
2. Para determinar el espesor del lodo y la profundidad el líquido, se emplea un listón de madera en
cuyo extremo tenga enrollado una tela tipo felpa (toalla) en longitud de 1m, sumergir el listos de
madera y esperar 1 min a que la tela absorba el lodo y me indique la marca de la profundidad.
(Imagen 9- Organización Panamericana de la Salud- Medir el lodo en el pozo)
-
31
3. Si al sumergir el listón en el pozo séptico por 1 minuto y al sacarla la tela marca un nivel de
lodo superior a 8 cm es momento de hacer limpieza del pozo séptico retirando el lodo.
(Imagen 10- Organización Panamericana de la Salud - Indicador espesor de lodo)
4. Existen formas de limpieza a través de bombas de succión, sin embargo en zonas rurales se
utilizan instrumentos como palas, baldes y recipientes dotados de mango largo. Usar cal o ceniza
vegetal en su disposición en zanja de 60 cm de profundidad. El uso de elementos de protección
personal es obligatorio, guantes, tapa bocas, overol, botas pantaneras caña alta.
5. Se recomienda no retirar completamente el lodo ya que se necesita la reactivación de bacterias
para la correcta descomposición.
(Imagen 11- Organización Panamericana de la Salud -Retirar lodos)
-
32
6. El pozo séptico construido solo tiene la capacidad para tratar las aguas residuales de la unidad
sanitaria. Es prohibido realizar conexiones adicionales para descarga de aguas provenientes del
lavadero, cocina, canales, u otras que puedan generar rebose y saturación del pozo, el tratamiento
de estas aguas serán tratadas para la segunda fase del proyecto de Saneamiento Rural de la EAB.
7. Cada mes se debe retirar el material flotante y raíces que se encuentren en las cámaras del pozo.
8. Evitar que las aguas lluvia o de escorrentía lleguen al pozo ya que ingresan altos niveles de
sedimentos que pueden ocasionar inundar o colmatar, alrededor del pozo se debe escavar una
zanja perimetral para evitar el ingreso de agua lluvia.
4.3.4 MANTENIMIENTO DE LAS UNIDADES SANITARIAS:
A continuación se describe las los cuidados para el mantenimiento de las unidades sanitarias
1. No se debe verter agentes químicos por los sifones ni sanitarios (creolina, ácido muriático, otros
ácidos) así como el exceso de desinfectantes como el cloro. El uso inadecuado de estos ocasiona
graves afectaciones al proceso de tratamiento del agua en el pozo, generando muerte de las
bacterias, altos olores, espumas y colores no comunes en el agua.
2. Mantener limpia la unidad sanitaria, la dilución perfecta para desinfectar el baño son 2 cucharadas
dulceras de cloro disuelto en 2 litros de agua, se puede utilizar ¼ de pastilla de jabones naturales
(jabón REY) diluida en los 2 litros de agua. (Publica, 2011, pág. 15)
3. No verter papeles ni productos solidos higiénicos por el sanitario.
4. No es permitido realizar modificaciones en la unidad sanitaria tales como: ampliación o
reducción de la estructura, retiro del tanque de almacenamiento, apoyo de estructuras sobre las
vigas y columnas, u otras reformas que puedan afectar el funcionamiento y utilidad de la unidad.
-
33
A continuación se muestra algunas fotos de las reuniones con comunidad realizadas en la vereda de
Chatasuga y La Caja.
(Foto 28-Reunion vereda Chatasuga)
(Foto 29- Reunión vereda La Caja)
-
34
5. ANALISIS DE RESULTADOS
5.1 UNIDADES SANITARIAS CONSTRUIDAS
META: Familias beneficiadas con la construcción de unidades sanitarias completas.
INDICADOR: Número de Unidades sanitarias construidas/ No. Unidades sanitarias
proyectadas X 100.
50
50 𝑋 100 = 100
Las unidades sanitarias completas que incluían pozo séptico proyectado a construir fueron 50 y
construidas fueron 50, repartidas en las diferentes veredas según el puntaje y la necesidad
identificada en los censos realizados.
VEREDAS UNIDADES
SANITARIAS
CAJA 9
ROSARIO 3
CHATASUGA 32
MANZANO 3
MUNDO NUEVO 3
TOTAL: 50
-
35
VEREDA DE CHATASUGA
(Grafica 1- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 2- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
En la gráfica 1 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de Chatasuga, ya que tomamos el
100% como el total de 72 censos realizados en la vereda, se construyeron 32 unidades sanitarias
completas el cual corresponde un 44% de la población beneficiada y un 56% de familias que no
recibieron beneficio de unidas sanitaria.
La grafica 2 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de
Chatasuga, ya que las unidades sanitarias totales del proyecto (100%) son 50 y se construyeron 32
unidades que corresponde un 64% de cobertura del proyecto en la vereda.
VEREDA LA CAJA
(Grafica 3- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 4- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
64%
36%
COBERTURA DEL PROYECTO EN CHATASUGA
Cobertura
Coberturafaltante
44%56%
BENEFICIARIOS UNIDADES SANITARIAS
Beneficiados
Nobeneficiarios
26%
74%
BENEFICIARIOS UNIDADES SANITARIAS
Beneficiados
Nobeneficiarios
18%
82%
COBERTURA DEL PROYECTO EN LA CAJA
Cobertura
Coberturafaltante
-
36
En la gráfica 3 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de La Caja, ya que tomamos el 100%
como el total de 35 censos realizados en la vereda, se construyeron 9 unidades sanitarias completas el
cual corresponde un 26% de la población beneficiada y un 74% de familias que no recibieron beneficio
de unidas sanitaria.
La grafica 4 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de La
Caja, ya que las unidades sanitarias totales del proyecto (100%) son 50 y se construyeron 9 unidades que
corresponde un 18% de cobertura del proyecto en la vereda.
VEREDA EL MANZANO
(Grafica 5- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 6- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
En la gráfica 5 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de El Manzano, ya que tomamos el
100% como el total de 25 censos realizados en la vereda, se construyeron 3 unidades sanitarias completas
el cual corresponde un 12% de la población beneficiada y un 88% de familias que no recibieron beneficio
de unidas sanitaria.
La grafica 6 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de El
Manzano, ya que las unidades sanitarias totales del proyecto (100%) son 50 y se construyeron 3 unidades
que corresponde un 6% de cobertura del proyecto en la vereda.
12%
88%
BENEFICIARIOS UNIDADES SANITARIAS
Beneficiados
Nobeneficiarios
6%
94%
COBERTURA DEL PROYECTO EN EL MANZANO
Cobertura
Coberturafaltante
-
37
VEREDA EL ROSARIO
(Grafica 7- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 8- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
En la gráfica 7 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de El Rosario, ya que tomamos el
100% como el total de 31 censos realizados en la vereda, se construyeron 3 unidades sanitarias completas
el cual corresponde un 10% de la población beneficiada y un 90% de familias que no recibieron beneficio
de unidas sanitaria.
La grafica 8 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de El
Rosario, ya que las unidades sanitarias totales del proyecto (100%) son 50 y se construyeron 3 unidades
que corresponde un 6% de cobertura del proyecto en la vereda.
VEREDA MUNDO NUEVO
(Grafica 9- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 10- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
14%
86%
BENEFICIARIOS UNIDADES SANITARIAS
Beneficiados
Nobeneficiarios
6%
94%
COBERTURA DEL PROYECTO MUNDO NUEVO
Cobertura
Coberturafaltante
10%
90%
BENEFICIARIOS UNIDADES SANITARIAS
Beneficiados
Nobeneficiarios
6%
94%
COBERTURA DEL PROYECTO EN EL ROSARIO
Cobertura
Coberturafaltante
-
38
En la gráfica 9 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de Mundo Nuevo, ya que tomamos el
100% como el total de 21 censos realizados en la vereda, se construyeron 3 unidades sanitarias completas
el cual corresponde un 14% de la población beneficiada y un 86% de familias que no recibieron beneficio
de unidas sanitaria.
La grafica 10 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de
Mundo Nuevo, ya que las unidades sanitarias totales del proyecto (100%) son 50 y se construyeron 3
unidades que corresponde un 6% de cobertura del proyecto en la vereda.
5.2 POZOS SEPTICOS CONSTRUIDOS
META: Familias beneficiadas con la construcción de unidades pozos sépticos.
INDICADOR: Número de pozos sépticos construidos/ No. Pozos sépticos proyectados X 100.
80
80 𝑋 100 = 100
Los pozos sépticos proyectados a construir fueron 80 y construidas fueron 80, repartidas en las
diferentes veredas según el puntaje y la necesidad identificada en los censos realizados.
VEREDAS POZOS SEPTICOS
CAJA 22
ROSARIO 22
CHATASUGA 18
MANZANO 10
MUNDO NUEVO 8
TOTAL: 80
-
39
VEREDA DE CHATASUGA:
(Grafica 11- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 12- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
En la gráfica 11 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de Chatasuga, ya que tomamos el
100% como el total de 72 censos realizados en la vereda, se construyeron 18 pozos sépticos lo cual
corresponde un 25% de la población beneficiada y un 75% de familias que no recibieron beneficio de
unidas sanitaria.
La grafica 12 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de
Chatasuga, ya que los pozos sépticos totales del proyecto (100%) son 80 y se construyeron 18 pozos que
corresponde un 23% de cobertura del proyecto en la vereda.
VEREDA LA CAJA:
(Grafica 13- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 14- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
25%
75%
BENEFICIARIOS POZOS SEPTICOS
Beneficiados
Nobeneficiarios
23%
77%
COBERTURA DEL PROYECTO CHATASUGA
Cobertura
Coberturafaltante
63%
37%
BENEFICIARIOS POZOS SEPTICOS
Beneficiados
Nobeneficiarios
28%
72%
COBERTURA DEL PROYECTO LA CAJA
Cobertura
Coberturafaltante
-
40
En la gráfica 13 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda de La Caja, ya que tomamos el 100%
como el total de 35 censos realizados en la vereda, se construyeron 22 pozos sépticos lo cual corresponde
un 63% de la población beneficiada y un 37% de familias que no recibieron beneficio de unidas sanitaria.
La grafica 14 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda de La
Caja, ya que los pozos sépticos totales del proyecto (100%) son 80 y se construyeron 22 pozos que
corresponde un 28% de cobertura del proyecto en la vereda.
VEREDA EL MANZANO:
(Grafica 15- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 16- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
En la gráfica 15 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda El Manzano, ya que tomamos el
100% como el total de 25 censos realizados en la vereda, se construyeron 10 pozos sépticos lo cual
corresponde un 40% de la población beneficiada y un 60% de familias que no recibieron beneficio de
unidas sanitaria.
La grafica 16 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda El
Manzano, ya que los pozos sépticos totales del proyecto (100%) son 80 y se construyeron 10 pozos que
corresponde un 13% de cobertura del proyecto en la vereda.
40%60%
BENEFICIARIOS POZOS SEPTICOS
Beneficiados
Nobeneficiarios
13%
87%
COBERTURA DEL PROYECTO EL MANZANO
Cobertura
Coberturafaltante
-
41
VEREDA EL ROSARIO:
(Grafica 17- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 18- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
En la gráfica 17 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda El Rosario, ya que tomamos el 100%
como el total de 31 censos realizados en la vereda, se construyeron 22 pozos sépticos lo cual corresponde
un 71% de la población beneficiada y un 29% de familias que no recibieron beneficio de unidas sanitaria.
La grafica 18 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda El
Rosario, ya que los pozos sépticos totales del proyecto (100%) son 80 y se construyeron 22 pozos que
corresponde un 28% de cobertura del proyecto en la vereda.
VEREDA MUNDO NUEVO:
(Grafica 19- porcentaje de beneficiarios en la vereda) (Grafica 20- porcentaje de cobertura del proyecto en la vereda)
71%
29%
BENEFICIARIOS POZOS SEPTICOS
Beneficiados
Nobeneficiarios
28%
72%
COBERTURA DEL PROYECTO EL ROSARIO
Cobertura
Coberturafaltante
38%
62%
BENEFICIARIOS POZOS SEPTICOS
Beneficiados
Nobeneficiarios
10%
90%
COBERTURA DEL PROYECTO MUNDO NUEVO
Cobertura
Coberturafaltante
-
42
En la gráfica 19 muestra el porcentaje de beneficiarios en la vereda Mundo Nuevo, ya que tomamos el
100% como el total de 21 censos realizados en la vereda, se construyeron 8 pozos sépticos lo cual
corresponde un 38% de la población beneficiada y un 62% de familias que no recibieron beneficio de
unidas sanitaria.
La grafica 20 muestra el porcentaje de cobertura del proyecto con que se vio beneficiada la vereda Mundo
Nuevo, ya que los pozos sépticos totales del proyecto (100%) son 80 y se construyeron 8 pozos que
corresponde un 10% de cobertura del proyecto en la vereda.
-
43
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. La construcción de unidades sanitarias y pozos sépticos evitan la afectación a la salud publica
debido a que una mala disposición de excretas contaminan en suelo y el agua, el contacto directo
de las heces fecales con los humanos causan enfermedades tales como la fiebre tifoidea, el cólera,
la disentería bacilar y amebiana, la hepatitis, la poliomielitis, la diarrea crónica, la
esquistosomiasis y la gastritis común. (Noji, 2000, pág. 210). Se estima que el saneamiento
deficiente es la causa de 280 mil muertes por diarrea crónica cada año. (OMS, 2015, pág. 391).
2. Con el proyecto GS-10 saneamiento básico se aporta los objetivos del desarrollo sostenible del
milenio a 2030 que plantea la Organización Mundial de la Salud y Las Naciones Unidas, el
objetivo 6 es garantizar la disponibilidad de agua, su gestión sostenible y el saneamiento para
todos, para lo cual la meta a 2030 es poder lograr el acceso equitativo a servicio de saneamiento
e higiene adecuados para todos y poner fin a la defecación al aire libre, prestando especial
atención a las necesidades de las mujeres, las niñas y las personas en condición de discapacidad
(ONU, 2015)
3. La construcción de instalaciones sanitarias higiénicas evita la defecación al aire libre, alrededor
del mundo 2400 millones de personas siguen sin tener instalaciones de saneamiento básicas como
inodoros y letrinas, de ellas 946 millones defecan al aire libre en alcantarillas, en campo abierto,
bosques o en masas abiertas de agua (OMS, 2015). La defecación al aire libre contamina cultivos
colocando la seguridad alimentaria en riesgo, los vectores al tener contacto directo con las heces
son portadoras de enfermedades, con la lluvia estas son arrastradas a fuentes de agua que más
tarde es consumida por miles de pobladores que no cuentan con un tratamiento óptimo de agua
potable. (UNICEF, 2008). La disminución de oxígeno disuelto y la formación de depósitos de
lodos puede considerarse como la perturbación ambiental más importante que puede afectar el
medio acuático. (Romalho, 2003, pág. 20).
4. La construcción de pozos sépticos cumplen con los parámetros establecidos por el RAS 2000,
siendo estos localizados a una distancia mínima de 1.5 metros de la construcción habitable, a 3
-
44
metros de árboles y a 15 metros de cuerpos de agua, las medidas de los pozos cumplen con la
norma, siendo para un volumen de 6 m3 la profundidad con que son construidos son de 1.50
metros y con un largo interno de 0.8 metros, los pozos son tanques rectangulares de tres cámaras
en series, en la tercera cámara tiene un filtro en grava para el tratamiento óptimos de aguas
servidas de inodoros. (RAS, 2000, pág. 34)
5. Con los censos realizados se pudo identificar que la población necesitada de saneamiento básico
son madres cabeza de familia, adultos mayores y personas con discapacidad, proyecto que
priorizo estas condiciones por ser familias vulnerables en el mejoramiento de la calidad de vida.
6. En el año 2012 La Gerencia de Abastecimiento realizo la construcción de unidades Sanitarias en
el municipio de Choachi, estas unidades quedaron mal construidas, en su mayoría se han
derrumbado volviéndose un riesgo para la integridad física de las personas, sin ninguna solución
por parte de la consultora la EAB quedo en mal concepto ante las familias perjudicadas. Para
realizar la inclusión del nuevo proyecto GS-10 Saneamiento Rural liderado por la Gerencia
Ambiental, involucro diferente charlas, visitas a los predios, puntos de atención de dudas y
respuesta para que el proyecto fuera aceptado por la comunidad.
7. Al realizar la construcción en cada predio el interventor José Álvaro Sánchez realizo visitas
periódicas donde las familias daban a conocer los defectos que las unidades sanitarias y pozos
sépticos podían presentar, en el momento que estuvieran en correcto funcionamiento los
beneficiarios firman un acta de entrega y se hacía la entrega del manual de funcionamiento y
mantenimiento (Anexo 3). Con la excelente gestión del contratista y la interventoría los
beneficiarios ven una compensación real ante los impactos generados por la construcción del
embalse de Chingaza.
8. Se recomienda que en las socializaciones se enfatice que el proyecto es liderado por la EAB y la
Gerencia ambiental, ya que en épocas electorales de 2015 varios candidatos a alcaldías daban
incorrecta información a la población como líderes del proyecto para impulsar su campaña
política.
-
45
9. Se recomienda incluir en el proyectos GS-10 Saneamiento Rural el tratamiento de aguas grises
que salen de cocinas y lava ropas, realizar la modificación de los pozos sépticos ya que
únicamente están diseñados para recibir las aguas servidas de las unidades sanitarias y es
prohibido alguna modificación o conexión a esta ya que puede saturarse reduciendo la vida útil y
generando olores ofensivos , estas aguas no son altamente peligrosas como las aguas servidas de
las unidades sanitarias, pero si contiene cantidades significativas de nutrientes, elementos
químicos, materia orgánica y bacterias, por tanto si no reciben tratamiento pueden afectar la salud,
contaminación de cuerpos de agua y suelo y presencia de malos olores. Los filtros de aguas grises
“jardineras” combinadas con filtros de grava y sembradas con plantas de pantano con el fin de
formar una biomembrana, las plantas se nutren con los detergentes y la materia orgánica, con
este sistema se puede llegar a rescatar hasta un 70% de aguas grises para el reusó en actividades
de riego. (SARAR, 2011, pág. 24).
10. Se recomienda modificar los planos de construcción de unidades sanitarias permitiendo la
recolección de aguas lluvias para evitar en uso de cuerpos de agua y el sobre cobro a las facturas
de los beneficiarios.
-
46
7. BIBLIOGRAFIA
Kulbaba, P. (s.f.). Zanjas de inflitración. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=vKzyVfCMkO4
Noji, E. (2000). Impacto de los Desasntres en la Salud Publica. Atlanta: Oxford University Press.
OMS, O. M. (2015). Organizacion Mundial de la Salud Saneamiento. Obtenido de
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs392/es/
ONU, O. d. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Obtenido de http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/water-
and-sanitation/
Publica, D. d. (2011). LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN DE EQUIPOS Y SUPERFICIES. Obtenido de
http://www.saludcapital.gov.co/sitios/VigilanciaSaludPublica/Todo%20IIH/Limpieza%20y%20Desinfecci%C3%B3n
%20de%20Equipos%20y%20Superficies.pdf
RAS, D. d. (2000). Reglamento Tecnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Basico. Obtenido de
http://cra.gov.co/apc-aa-files/37383832666265633962316339623934/7._Tratamiento_de_aguas_residuales.pdf
Romalho, R. (2003). Aguas Residuales. Barcelona, España: Universidad Laval.
SARAR. (2011). Filtros de Aguas Grises. Obtenido de
http://www.sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/SARAR%20TRANSFORMACION%20SC%20s.%2
0f.%20Filtro%20de%20Aguas%20Grises-SPANISH.pdf.
UNICEF. (2008). El Saneamiento Protege el Medio Ambiente. Obtenido de
http://www.unicef.org/lac/4._Medio_Ambiente.pdf
VILTEC. (2015). MANUAL DE USO Y MANTENIMIENTO DE UNIDADES SANITARIAS Y POZOS SPETICOS. BOGOTA.
-
47
8. ANEXOS
Anexo 1
Formato censos saneamiento básico rural municipios de influencia
-
48
Anexo 2
Radicado lista de beneficiarios por vereda.
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
Anexo 3
Manual de Uso y Mantenimiento de Unidades Sanitarias y Pozos Sépticos. (VILTEC, 2015)
-
57
-
58
-
59
-
60
-
61
-
62
-
63
-
64