ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE TÉCNICAS...
162
"ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE TÉCNICAS MODERNAS Y TRADICIONALES, QUE SE UTILIZAN PARA EL REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES, EN LA ESCENA DE CRIMEN" CAMPUS "SAN PEDRO CLAVER, S . J." DE LA VERAPAZ SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, MARZO DE 2016 JESSICA MARLENY ARMAS GUZMÁN CARNET 24814-11 TESIS DE GRADO LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS) FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
Transcript of ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE TÉCNICAS...
"ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE TÉCNICAS MODERNAS Y TRADICIONALES, QUE SEUTILIZAN PARA EL REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES, EN LA ESCENA DE
CRIMEN"
CAMPUS "SAN PEDRO CLAVER, S . J." DE LA VERAPAZSAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, MARZO DE 2016
JESSICA MARLENY ARMAS GUZMÁN CARNET 24814-11
TESIS DE GRADO
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS)FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALESTRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE
"ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE TÉCNICAS MODERNAS Y TRADICIONALES, QUE SEUTILIZAN PARA EL REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES, EN LA ESCENA DE
CRIMEN"
EL TÍTULO Y GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE
PREVIO A CONFERÍRSELE
SAN JUAN CHAMELCO, ALTA VERAPAZ, MARZO DE 2016CAMPUS "SAN PEDRO CLAVER, S . J." DE LA VERAPAZ
JESSICA MARLENY ARMAS GUZMÁN POR
TESIS DE GRADO
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVARFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE (FDS)
ING. JOSÉ JUVENTINO GÁLVEZ RUANO
DRA. MARTA LUCRECIA MÉNDEZ GONZÁLEZ DE PENEDO
P. JULIO ENRIQUE MOREIRA CHAVARRÍA, S. J.
LIC. ARIEL RIVERA IRÍAS
LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE LORENZANA
SECRETARIA GENERAL:
VICERRECTOR ADMINISTRATIVO:
VICERRECTOR DE INTEGRACIÓN UNIVERSITARIA:
VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN:
P. EDUARDO VALDES BARRIA, S. J.
VICERRECTORA ACADÉMICA:
RECTOR:
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DECANO: DR. ROLANDO ESCOBAR MENALDO
VICEDECANA: MGTR. HELENA CAROLINA MACHADO CARBALLO
SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZÁLEZ DE LEÓN
TERNA QUE PRACTICÓ LA EVALUACIÓN
NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIÓNMGTR. ANA MARIELA VALDEZ CASTELLANOS
MGTR. MARIA GABRIELA MEZA GUZMAN
RESPONSABILIDAD: “El autor es la única persona responsable del contenido y de
los resultados obtenidos en la presente investigación”.
DEDICATORIA
A:
DIOS Infinitas gracias por darme la vida y ser el centro de
sabiduría, amor, fe y esperanza, por llenar de
bendiciones mi vida y permitirme lograr una meta
más.
MI QUERIDA MADRE Mi infinito amor, gran ejemplo de sacrificio, trabajo,
honradez, amor y por su apoyo incondicional.
MIS HIJOS Eduardo, Alexander y Jessica, con todo mi amor, por
ser mi fuerza interior, mi inspiración y motivación para
poder alcanzar esta meta, la cual deseo sea un
ejemplo de superación.
MIS HERMANOS Ronal, Madelyn y José Mario, por su cariño, respeto y
el apoyo de siempre.
MIS PRIMAS Por su apoyo a lo largo de mi formación académica,
mi cariño, respeto y admiración, siempre.
MIS AMIGAS Por su amistad y todos los momentos compartidos.
Y a todas aquellas personas, que han colaborado
conmigo y que han sido parte importante a lo largo de
mi vida y mi carrera.
ÍNDICE
LISTADO DE ABREVIATURAS……………………………………………………… i
RESUMEN EJECUTIVO……………………………………………………………… ii
INTRODUCCION……………………………………………………………………… iv
CAPÍTULO I
CRIMINALÍSTICA Y DACTILOSCOPIA
1.1 Criminalística………………………………………………………………………. 1
1.1.1 Escena de crimen……………………………………………………………. 3
1.1.2 Lugar de los hechos…………………………………………………………. 4
1.1.3 Lugar del hallazgo……………………………………………………………. 5
1.1.4 Clases de escena de crimen………………………………………………... 5
1.1.5 Tipos de escena de crimen…………………………………………………. 6
1.1.6 Métodos de búsqueda……………………………………………………….. 7
1.2 Dactiloscopia………………………………………………………………………. 11
1.2.1 Antecedentes Históricos…………………………………………………….. 13
1.3 Uso de la Dactiloscopia como herramienta de la investigación……………… 16
1.4 Dactiloscopia como medio científico de prueba……………………………….. 17
1.4.1 La prueba……………………………………………………………………... 18
1.4.2 Finalidad de la prueba………………………………………………….……. 19
1.4.3 Características de la prueba……………………………………………... 20
1.5 Huellas dactilares como medio de prueba en el proceso penal
guatemalteco…………………………………………………………………………...
21
CAPÍTULO II
HUELLAS DACTILARES
2.1 Definición…………………………………………………………………………... 22
2.2 Dactilograma………………………………………………………………………. 25
2. 3 Zonas en las que se divide un dactilograma………………………………….. 27
2.3.1 Región Nuclear……………………………………………………….…........ 27
2.3.2 Región Basilar………………………………………………………………... 27
2.3.3 Región Marginal……………………………………………………………… 27
2.4 Tipos de huellas dactilares………………………………………………………. 28
2.4.1 Arco……………………………………………………………………………. 28
2.4.2 Presilla Interna……………………………………………………………….. 29
2.4.3 Presilla Externa….…………………………………………………………… 30
2.4.4 Verticilo………………………………………………………………………... 30
2.5 Puntos característicos de huellas dactilares…………………………………… 31
2.6 Líneas blancas…………………………………………………………………….. 37
2.7 Anomalías dactilares……………………………………………………………… 38
2.7.1 Anomalías Profesionales……………………………………………………. 38
2.7.2 Anomalías Patológicas………………………………………………………. 38
2.8 Instituciones gubernamentales encargadas del manejo y almacenamiento
de huellas dactilares…………………………………………………………………...
39
2.8.1 La sección de dactiloscopia forense del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala.…………………………………………………………...
40
2.8.2 El gabinete criminalístico de la policía nacional civil…………………...... 40
2.8.3 El Registro Nacional de las Personas…………………………………...… 41
CAPÍTULO III
HUELLAS DACTILARES LATENTES
3.1 Huellas dactilares latentes……………………………………………………….. 43
3.2 Búsqueda y localización de las huellas dactilares latentes…………………... 45
3.3 Procesamiento y fijación de huellas dactilares latentes reveladas………….. 46
3.4 Embalaje de huellas dactilares …………………………………………………. 48
3.5 Rotulación………………………………………………………………………….. 49
3.6 Traslado……………………………………………………………………………. 49
CAPITULO IV
TÉCNICAS MODERNAS Y TRADICIONALES UTILIZADAS
PARA EL REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES
4.1 Técnicas para revelar huellas dactilares latentes……………………………... 51
4.1.1 Clasificación…………………………………………………………………... 52
4.2 Técnicas tradicionales utilizadas para el revelado de huellas dactilares
latentes.…………………………………………………………………………………
54
4.2.1 Reveladores físicos tradicionalmente utilizados para el revelado de
huellas dactilares latentes.…………………………………………………………
54
4.2.2 Reveladores químicos tradicionalmente utilizados para el revelado de
huellas dactilares latentes.…………………………………………………………
56
4.3 Técnicas modernas utilizadas para el revelado de huellas dactilares
latentes.…………………………………………………………………………………
59
4.3.1 Reveladores químicos en estado gaseoso………………………………... 60
4.3.2 Reveladores químicos en estado líquido………………………………….. 61
4.3.3 Técnicas Laser……………………………………………………………….. 68
4.4 Ventajas y desventajas de las técnicas modernas y tradicionales utilizadas
para el revelado de huellas dactilares latentes.…………………………………….
72
4.4.1 Ventajas de las técnicas tradicionales y modernas………………………. 73
4.4.2 Desventajas de las técnicas tradicionales y modernas………………….. 74
CAPITULO V
PRESENTACIÓN, ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
PRESENTACIÓN, ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS………………. 75
INSTRUCTIVO PARA EL REVELADO DE HUELLAS DACTILARES
LATENTES…………………………………………………………………………......
86
CONCLUSIONES……………………………………………………………………... 95
RECOMENDACIONES……………………………………………………………….. 97
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………… 99
ANEXOS……………………………………………………………………………….. 103
Anexo 1. Modelo de encuesta…………………………………………………….. 104
Anexo 2. Sentencia No. 16005-2013-01053…………………………………….. 106
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla No. 1
Cotejo de ventajas y desventajas que implica el uso de cada una de las
técnicas.………………………………………………………………………………
72
Tabla No. 2
Instructivo para el revelado de huellas dactilares
latentes…………………………………………...…………………………………
88
Tabla No. 3
Tipo de superficie y el revelador físico que se sugiere
utilizar…………………………………………...…………………………………….
91
Tabla No. 4
Tipo de superficie y el revelador químico que se sugiere
utilizar…………………………………………………………………………………
92
Tabla No. 5
Tipo de superficie y el revelador químico que se sugiere
utilizar…………………………………….............................................................
93
Tabla No. 6
Tipo de superficie y el revelador químico que se sugiere
utilizar…………………………………………………………………………………
94
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura No. 1.
Método de franjas o líneas……………………………………………………....... 8
Figura No. 2.
Método de rejas o cuadricula.…………………………………………….............. 9
Figura No. 3.
Método circular, espiral o de círculos concéntricos.…………………………….. 10
Figura No. 4.
Método de zonas, sectores o cuadrantes………………………………………... 10
Figura No. 5.
Zonas en las que se divide un dactilograma…………………………………….. 28
Figura No. 6.
Dactilograma de Arco.………………………………………………...................... 129
Figura No. 7.
Dactilograma de Presilla Interna.…………………………………………………. 29
Figura No. 8.
Dactilograma de Presilla Externa………………………………………….…....... 30
Figura No. 9.
Dactilograma de Verticilo………………………………………………................. 31
Figura No. 10.
Abrupta………………………………………………............................................. 31
Figura No. 11.
Transversal………………………………………………....................................... 32
Figura No. 12.
Interrupción………………………………………………....................................... 32
Figura No. 13.
Bifurcación………………………………………………........................................ 33
Figura No. 14.
Convergencia………………………………………………................................... 33
Figura No. 15.
Desviación………………………………………………........................................ 34
Figura No. 16.
Empalme……………………………………………….......................................... 34
Figura No. 17.
Fragmento………………………………………………........................................ 34
Figura No. 18.
Ojal………………………………………………................................................... 35
Figura No. 19.
Punto………………………………………………................................................ 35
Figura No. 20.
Secante………………………………………………............................................ 36
i
LISTADO DE ABREVIATURAS
SIGLAS: SIGNIFICADO:
ADN Ácido Desoxirribonucleico
AFIS Sistema Automático de Identificación Dactilar, en inglés Automated
Fingerprint Identification Systems.
CPP Código Procesal Penal.
FRS Sistema de Reconocimiento Facial, en inglés Facial Recognition
System.
INACIF Instituto Nacional de Ciencias Forenses.
MAYCOM Empresa que proporciona Sistemas de Identificación Biométrica,
en Guatemala es la encargada de emitir Licencias de Conducir
Vehículos.
MP Ministerio Público.
PNC Policía Nacional Civil.
RENAP Registro Nacional de las Personas.
UV Ultra Violeta.
SIBIO Sistema de Identificación Biométrica.
ii
RESUMEN EJECUTIVO
Es notorio que conforme los índices de criminalidad aumentan, también
incrementa la búsqueda de nuevas alternativas que ayuden a frenar este mal social,
por lo que, se hace necesaria la implementación de técnicas y recursos que ayuden
al esclarecimiento de hechos criminales fortaleciendo de esta manera no solo la
investigación criminal sino también al sistema de justicia guatemalteco.
En materia de investigación para fines legales, la criminalística como ciencia
auxiliar de la justicia y principal promotora de la investigación criminal se auxilia de la
dactiloscopia, como ciencia rectora de las huellas dactilares, quien centra su estudio
en cada una de las minucias contenidas en el dibujo papilar así como también la
manera correcta en que se deben procesar, tal es el caso de las huellas latentes, que
son relevantes en el presente trabajo de investigación, quienes requieren de un
procesamiento especial que debe realizarse de manera adecuada para que se
obtengan resultados confiables.
Es necesario que a los indicios constituidos por huellas dactilares latentes se
les brinde el tratamiento apropiado y que se proceda conforme el tipo de superficie y
ubicación de la huella, puesto que son elementos que constituyen pruebas certeras
dentro del proceso penal, los cuales no pueden pasar desapercibidos dentro de la
investigación.
Por tal motivo, el presente estudio constituye una herramienta, que contribuye
al esclarecimiento de hechos delictivos, orientada al empleo correcto de técnicas
utilizadas para el revelado de las huellas dactilares, elementos valiosos para la
investigación, que deben ser procesados adecuadamente, siguiendo un orden lógico,
como se detalla en el instructivo para el revelado de huellas dactilares latentes
iii
INTRODUCCION
La certeza que brindan las huellas dactilares en la identificación humana es
única y está demostrado científicamente que el estudio de las crestas y surcos
papilares propios de la dactiloscopia, es preciso, puesto que brinda resultados
confiables y certeros al identificar a una persona, dicha identificación versa en los
principios de perennidad, inmutabilidad y diversidad, propios de las huellas
dactilares, que hacen que una persona sea diferente a las demás y única a sí misma,
con lo cual, para fines criminales, las huellas dactilares son relevantes ya que
mediante ellas se puede establecer quien ha intervenido en la ejecución de un hecho
delictual.
El presente trabajo de investigación, se basa en la importancia de las huellas
dactilares latentes, así como su procesamiento, que requiere del empleo de técnicas
para revelado, adecuadas al lugar donde se ubique la huella, las cuales por ser
elementos muy importantes dentro de la investigación no pueden excluirse.
La investigación forense constantemente presenta cambios y nuevas
alternativas, que vienen a fortalecer no solo el trabajo del investigador sino también
el sistema de justicia. Dando paso a nuevas tecnologías que vienen a sustituir los
métodos anteriores de identificación, proporcionando una nueva modalidad de
trabajo, volviéndolo más eficaz y menos laborioso, puesto que en el caso particular
de las huellas dactilares si se obtienen de una manera precisa, permiten la plena
identificación del individuo; constituyendo así un indicio que pueda ser un medio de
prueba en el proceso penal, sin embargo, en nuestro medio el acceso a estas
tecnologías se ve afectado por el factor económico, que afecta a todos los sectores
públicos de Guatemala, lo que implica un reto para los entes de la investigación
forense, quienes hacen mucho con pocos recursos.
En el caso particular de las técnicas tradicionales, implementadas en la
investigación de huellas dactilares latentes en la escena de crimen, cuyos resultados
iv
son poco confiables por su laboriosidad y mal empleo a la hora de utilizar la técnica,
su revelado se limita al uso de reactivos físicos como lo son los polvos metálicos,
magnéticos y los elaborados a base de grafito, carbón e incluso ceniza de tabaco,
que se presentan en una gran variedad de colores, favoreciendo el revelado en
relación al fondo de la superficie donde se encuentren, mas no así, al tipo de
superficie, las que varían dependiendo de la escena de crimen, de igual manera
implican una serie de desventajas aun cuando son relativamente baratos y se
obtienen con facilidad, puesto que tienden a empastarse, lo que genera que se altere
o pierda la huella dactilar latente, aunado a ello la falta de pericia del investigador, da
como resultado un indicio que pudo haber sido clara evidencia de un hecho delictivo.
Con el paso del tiempo han surgido y se han puesto en práctica nuevas
técnicas que han regulado el uso de los polvos y otras técnicas un tanto empíricas,
dando lugar a la implementación de técnicas a base de vapor, líquidos y luces
forenses como lo son: cianocrilato, ninhidrina, revelador físico, reactivos de partículas
pequeñas, sudan black, luces ultravioleta, rayos láser, entre otras técnicas que
reaccionan a los componentes de la huella latente permitiendo la visibilidad del dibujo
papilar y su revelado, inclusive después de varios años de haberse producido la
impresión, con mayor claridad y precisión.
Es importante que desde el inicio, por muy simple que se vea, se le dé el
tratamiento adecuado a cada uno de los indicios encontrados en la escena de
crimen, ya que estos a futuro pueden ser una herramienta valiosa para demostrar la
inocencia o culpabilidad del sindicado y parte del procedimiento idóneo es emplear
de manera correcta y adecuada las técnicas utilizadas para la identificación de los
indicios.
Por ello, se hace referencia a lo necesario e importante que es implementar
técnicas modernas para revelado de huellas dactilares latentes, así como también el
conservar las técnicas tradicionales que son funcionales dentro de la investigación en
la escena de crimen.
v
Así mismo es necesaria la implementación de un instructivo que garantice y
unifique el procedimiento para el revelado adecuado de huellas dactilares latentes.
Por lo cual, la presente investigación sobre análisis comparativo entre las
técnicas modernas y tradicionales, que se utilizan para el revelado de huellas
dactilares latentes, en la escena de crimen, ha sido desarrollada con el objetivo de
coadyuvar en la investigación de hechos delictivos en donde se involucran huellas
dactilares latentes dejadas por los sujetos que han cometido un ilícito penal. Y para
ello se realizaron encuestas dirigidas al personal de la Dirección de Investigaciones
Criminalísticas -DICRI- del Ministerio Público para establecer cuáles son las técnicas
más utilizadas para el revelado de huellas en la escena de crimen a lo cual la
preferencia fue tanto para técnicas modernas como para tradicionales, dejando en
claro que dentro de las técnicas modernas utilizadas se presentan limitantes en
cuanto al acceso a ellas y el conocimiento que requieren al ser utilizadas, a
diferencia de las técnicas tradicionales que son implementadas de forma más fácil y
sencilla aunque no sean muy funcionales.
1
CAPÍTULO I
CRIMINALÍSTICA Y DACTILOSCOPIA
1.1 Criminalística
La criminalística es por excelencia la ciencia encargada del estudio del delito,
la cual se enfoca a determinar de manera científica de qué forma y por quien fue
cometido un delito, esto con el fin de coadyuvar con el sistema de justicia. También
se le considera como una ciencia científica explicativa, puesto que, se encarga de
averiguar lo que ocurrió y dar una repuesta al hecho delictivo que se presenta,
mediante técnicas y procedimientos eminentemente científicos.
La criminalística “aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos y
técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del material
sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de
determinar, en auxilio de los órganos encargados de administrar justicia, su
existencia, o bien reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o
varios sujetos en el mismo”.1 La utilización de un método implica que toda
investigación realizada se lleve a cabo mediante una serie de pasos ordenados que
lleven a dar respuesta al fenómeno de estudio, y no a una simple improvisación que
de cualquier resultado. Es por ello que la ciencia criminal, aplica conocimientos,
métodos, técnicas y se auxilia de otras ciencias para que sus resultados sean
certeros. La criminalística, no solo pretende utilizar los recursos que tiene a su
alcance sino que también, considera el resguardo, reconstrucción y la respuesta a
las interrogantes de ¿cómo?, ¿por qué?, ¿quién?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿qué?, ¿con
que? Que se originan en torno al hecho criminal.
Investigar un delito, enmarca una serie de factores que van desde los más
minuciosos métodos de resguardo, para que no se contamine el escenario del delito,
1 Moreno González, Rafael. Manual de Introducción a la Criminalística. México. Editorial Porrúa, S.A.
de C.V. 2006. Decimoprimera Edición. Pág. 22.
2
hasta la utilización de las más sofisticadas técnicas de investigación para descubrir
los indicios dentro de la escena, que son un valioso aporte al sector justicia, ya que
mediante ello se proporcionan pruebas legalmente admitidas para el esclarecimiento
de un ilícito.
La Criminalística es la “ciencia que se ocupa de la investigación criminal, tiene
como finalidad el descubrir los componentes externos del delito, con el objeto de
individualizar o identificar al sujeto causante del delito, revelando los testigos mudos
(indicios) en la escena de los hechos. Y posteriormente la evaluación, valoración y
emisión de informes periciales, las pruebas, están basados en ciencias forenses”.2
Cuando se habla de investigación criminal es porque, directamente se deduce la
participación de un presunto hecho delictivo que se pretende esclarecer, el cual se
compone de una serie de elementos que están involucrados en la comisión e
investigación del delito, tal es el caso de la búsqueda de instrumentos o cosas
materiales con las que se cometió el delito e instrumentos que servirán para la
investigación del mismo, según sea su naturaleza, de igual manera la importancia
que se le debe dar a cada uno de esos elementos que servirán como medios de
prueba que darán convicción y certeza de la existencia de dicho delito y lo más
significativo en una escena de crimen, la persona o cosa del delito, los cuales son
factores que no se deben olvidar ya que en ellos se centra la investigación criminal.
La criminalística como ciencia auxiliar de la justicia, necesita de la ayuda de
otras ciencias, a las que en unión con la criminalística, se les denomina ciencias
forenses, que no son más que las ciencias que por sí solas estudian un área en
particular, pero que, al estar al servicio de la criminalística, se les adhiere la palabra
forense, por el simple hecho de brindar sus métodos para la obtención de pruebas,
cuyo valor radica en brindar mediante sus estudios, medios de prueba confiables,
certeros y convincentes para los tribunales de justicia, formando así, parte de las
ciencias forenses; dentro de las que están: Documentoscopia Forense, Balística
2 Cátedra de Criminalística. Núñez de Arco Mendoza, Jorge. La Ciencia Criminalística. 2012.
http://www.nunezdearco.com/criminalist.htm. Fecha de consulta: 19 de agosto de 2015
3
Forense, Química Forense, Odontología Forense, Antropología Forense, Psicología
Forense, Entomología Forense, Biología Forense, Toxicología, Dactiloscopia y un sin
fin de ciencias más, que son importantes y necesarias para poder esclarecer el
hecho delictivo, ya que cada una de ellas se enfoca al estudio minucioso
correspondiente a su área.
1.1.1 Escena de crimen
Como se describió anteriormente la criminalística enfoca su estudio al delito, y
por ende, dicho delito debe darse en un escenario, un espacio, un lugar donde se
causó, y a ese lugar se le denomina escena de crimen.
La mayoría de los delitos tipificados en nuestra legislación tiene como
característica común, que ocurren o suscitan en un espacio, al cual se le denomina
escena de crimen tal y como se detalla en el Manual de Normas y Procedimientos
Para el Procesamiento de la Escena del Crimen, del Ministerio Público, una escena
de crimen es “el lugar donde los hechos sujetos a investigación fueron cometidos; los
rastros y restos que quedan en la víctima y victimario y en algunos casos en
personas (testigos, cómplices, encubridores, coautores o cualquier otra persona)
presenciales de los hechos u omisiones”3 denota específicamente un lugar que está
sujeto a una investigación, que forma parte de un estudio minucioso en el cual se
pretenden encontrar indicios que ayuden a esclarecer lo acontecido en ese lugar, de
igual manera hace alusión a cada uno de los rastros o vestigios que durante la
investigación se pueden encontrar en la victima y el victimario, cabe mencionar
también, que una escena de crimen no es solo la que muestra la realización de un
hecho punible, sino lo es también la que forma parte de una omisión de delito, el
querer haberlo perpetrado y no llegar a ese fin, solo el intento, también puede
constituir una escena de crimen.
3 Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen. Ministerio
Público. Guatemala. 2013. Pág. 74.
4
Es así, que al hacer mención de una escena de crimen es hacer referencia a
un lugar, espacio o porción geográfica donde ocurrió u ocurrieron hechos delictivos,
y que dicho sea de paso, es el lugar donde se centra la investigación ya que en él
debe recolectarse la mayor cantidad posible de indicios, que ayuden no solo a
esclarecer lo acontecido, sino que también que sirvan de fundamento en el proceso
penal.
El correcto procesamiento de la escena de crimen dará como resultado, una
investigación más eficiente y objetiva que contribuirá para que el proceso penal sea
eficaz.
Dentro de las definiciones que se le atribuyen a la escena de crimen están;
que es el lugar de los hechos, lugar del delito y en algunos casos erróneos lugar del
hallazgo, por lo cual se definen a continuación.
1.1.2 Lugar de los hechos
Es el espacio donde se ha producido un acto ilícito, el cual aporta a la
investigación toda cantidad de indicios que se puedan recolectar y que sirvan de
evidencia e incluso prueba dentro del proceso penal.
El lugar de los hechos es conocido como, lugar del suceso, lugar del delito, escena
del crimen, entre otros.
La normativa guatemalteca, establece que el “delito se considera realizado: en
el lugar donde se ejecutó la acción, en todo o en parte; en el lugar donde se produjo
o debió producirse el resultado y en los delitos de omisión, en el lugar donde debió
cumplirse la acción omitida.”4
Lugar de los hechos, es la terminación que denomina al espacio donde ocurrió
directamente el hecho o por el contario, donde se omitió una acción.
4 Código Penal de Guatemala. Decreto Número 17-73. 05 de julio de 1973. Artículo 20.
5
1.1.3 Lugar del hallazgo
El lugar de los hechos no siempre es el lugar del hallazgo, puesto que estos
difieren en relación a que en el primero es donde se ubica el hecho, y el segundo es
donde se ubica el objeto de esa acción, sin embargo, esto no quiere decir que, el
lugar del hecho y del hallazgo no puedan o deban estar en un mismo espacio.
Dicho de otra manera, el lugar del hallazgo representa en sí al lugar donde se
encontró el producto de una acción ilícita, tal es el caso que la acción pudo haber
sido generada en un lugar diferente al lugar donde se encontró.
1.1.4 Clases de escena de crimen
a) Escena primaria: Es la escena donde víctima y agresor, tuvieron más
contacto, donde surgen todos los hechos de una conducta antijurídica, el
lugar de los hechos es una escena primaria. Su importancia radica en la
valiosa información que proporciona mediante los indicios que de ella se
pueden obtener.
b) Escena segundaria: Es la escena donde se abandona o donde queda el
objeto del delito, puede haber interacción ente víctima y agresor, pero en
menor cantidad que en la primaria. El lugar del hallazgo puede relacionarse
con una escena segundaria, puesto que dicha escena surge en función de
que el delito se comete en un lugar distinto al que fue encontrado.
c) Escena intermedia: Es la escena que relaciona a la escena primaria con
la segundaria. Es el intermedio entre lo que pasó y lo que resultó, pero no
por ello es la menos importante ya que también es fuente de indicios, que
determinan el recorrido que se originó desde el lugar donde se ejecutó la
acción y el lugar donde se encontró el producto de esa acción.
6
1.1.5 Tipos de escena de crimen
1. Escenas abiertas: corresponden al espacio donde ocurrió un delito al aire
libre, tal es el caso de zonas boscosas, parques, campos, playas, vía
pública (calles, avenidas, calzada, etc.), carreteras, barrancas, etc. Este
tipo de escena generalmente, se presta a ser muy extensa y difícil de
trabajar para un investigador, ya que el área donde se ubica el hecho
punible, en algunos casos, abarca una gran extensión, en la cual hay que
utilizar un método apropiado de investigación, aunado a ello las
condiciones ambientales, que son un factor importante que no puede pasar
desapercibido en una escena abierta, puesto que puede interferir en la
investigación, esto debido a que cuando se presenta una escena abierta, y
dependiendo el lugar donde ocurra, puede encontrase no solo el lugar del
delito, sino también curiosos, animales y un sinfín de factores que afectan
e incluso alteran la escena, contaminándola.
2. Escenas cerradas: se generan en un espacio cerrado, en el interior de un
ambiente, como casas (habitación, cocina comedor, servicio sanitario,
etc.), edificios, oficinas, cuevas, sótanos, bodegas, túneles, drenajes,
naves, aeronaves, y una innumerable variedad en que se puede presentar
este tipo de escena. A diferencia de la escena abierta, una escena cerrada
puede ocurrir en un espacio más reducido, puesto que está delimitada a la
estructura del lugar donde se generó, lo cual ayuda al reguardo y
protección de los indicios.
3. Escenas mixtas: este tipo de escena, une lo explicado de la escena
abierta y la cerrada, por lo tanto, una escena mixta, es la que está
constituida por un espacio abierto y cerrado a la vez, tal es el caso de un
jardín, paqueo de un centro comercial, escuelas, edificios, gasolineras,
patio interior de vivienda, etc. Que conforman una sola escena, en
ambientes físicos diferentes, debido a que la comisión del hecho se realizó
7
dentro de un ambiente cerrado y se encuentran indicios relacionados al
mismo suceso en áreas externas de dicho espacio, o por el contrario la
acción se realiza en un área abierta y los elementos utilizados para la
realización de esa acción en un espacio cerrado.
Independientemente del tipo de escena criminal que se presente, siempre hay
que tomar en cuenta en su investigación la importancia que tiene primero; el estudio
análisis y recopilación de indicios en el área donde se encuentra ubicado el
epicentro, donde posiblemente esté la mayor cantidad de indicios como el cadáver,
vehículo, arma, objeto o instrumento con el que se cometió el delito, dependiendo de
cuál sea, segundo; tomar en cuenta el análisis de la rutas de acceso y escape del
delincuente, o elementos que favorecieron la comisión del hecho, que aunque
parezcan de menor relevancia, pueden contener información valiosa para la
reconstrucción del suceso. Y tercero; no dejar pasar por desapercibido el área
aledaña a donde ocurrió el hecho, ya que en ella también pueden encontrarse
elementos importantes para la investigación.
1.1.6 Métodos de búsqueda
El método de búsqueda de indicios en la escena de crimen, se determina por
el delito que se cometió, el tipo de escena, la topografía del lugar, así como también
la observación y estudio del investigador, ya que él es quien determina que método
de búsqueda utilizará para recolectar los indicios. Para ello el Manual de Normas y
Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen, del Ministerio
Público, indica que un “método de búsqueda de evidencias en el lugar de los hechos,
dependerá de la naturaleza del ilícito y del lugar, de su extensión, entre otros, así
también dependerá de la capacidad de observación, análisis e intuición de quién la
investiga, debiendo saber distinguir huellas, marcas e indicios propios del hecho, de
los que fueron provocados por los curiosos, cuerpos de seguridad y socorro, así
8
como aquellos que fueron dejados para distraer la atención en otra dirección.”5 Cabe
hacer mención que, la intuición del investigador está prescrita a la experiencia que
este posea en el manejo de escenas de crimen, ya que no puede dejarse llevar solo
por intuición para determinar el método de búsqueda, porque puede afectar la
investigación, e incluso puede ser penado por la ley, sin embargo, la intuición es un
complemento a la observación, estudio y análisis de los hechos que se presentan.
Dentro de los métodos de búsqueda de indicios están:
a) Método de franjas o líneas: este método consiste en recorrer el espacio a
investigar siguiendo un patrón de líneas rectas o franjas, que van de un punto
a otro y que convergen en una línea paralela, siguiendo el mismo
procedimiento hasta agotar toda el área delimitada, este método generalmente
es utilizado en áreas abiertas, pero ello no implica que no pueda usarse en
una escena cerrado o mixta, dependiendo del lugar.
Figura No. 1.
Método de franjas o líneas.
Fuente: Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen. Ministerio Público. Pág.111.
5 Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen. Op Cit. Pág.
110.
9
b) Método de rejas o cuadricula: se realiza igual que el método de franjas, solo
que adicional a él, en esté se hace un recorrido inverso, las líneas rectas
paralelas que van de norte a sur, luego deben regresar en sentido contrario,
de este a oeste, integrando pequeños espacios en forma de cuadrado, ideal
para realizar una investigación minuciosa y detallada, brinda mayor certeza en
la calidad de la búsqueda por su doble cobertura.
Figura No. 2.
Método de rejas o cuadricula.
Fuente: Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen. Ministerio Público. Pág.112.
c) Método circular, espiral o de círculos concéntricos: consiste, primero, en
determinar un punto fijo, una base, donde se va iniciar el recorrido, el cual
puede comenzarse donde se encuentre ubicado el cadáver u objeto del delito,
o a la inversa; luego se va girando alrededor de ese punto fijado en forma
circular o espiral que conforme va avanzando recorrido el diámetro se
expande dando una forma espiral hasta llegar a un punto distante que delimita
el área de estudio.
10
Figura No. 3.
Método circular, espiral o de círculos concéntricos.
Fuente: Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen. Ministerio Público. Pág. 113.
d) Método de zonas, sectores o cuadrantes: la particularidad de este método
es que divide el área a investigar en sectores o zonas, de acuerdo a los
espacios y la forma que presente el lugar de los hechos, es un método que
contribuye a que la investigación se realice de manera rápida y simultánea,
puesto que, se puede designar a un investigador por sector.
Es importante mencionar que en cada cuadrante se puede utilizar, para la
búsqueda de indicios, un método de los descritos anteriormente, como
complemento.
Figura No. 4.
Método de zonas, sectores o cuadrantes.
Fuente: Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del Crimen. Ministerio Público. Pág. 113.
11
1.2 Dactiloscopia
La dactiloscopia como ciencia auxiliar de la criminalística, es importante para
la investigación que el Ministerio Público realiza, en una escena de crimen, cuya
naturaleza tenga como principales indicios huellas dactilares, en virtud de que es
prácticamente imposible la alteración de una impresión dactilar.
El término dactiloscopia proviene del griego DAKTILOS que significa dedo, y
SKOPEN que significa examinar, por lo tanto la dactiloscopia es el estudio de los
dedos, específicamente de los dibujos que se reflejan en ellos o que dejan
plasmados sobre una superficie, a lo que se le denominan huellas dactilares.
Dentro de las definiciones que giran en torno a la Dactiloscopia está, que la
“dactiloscopia es la disciplina criminalística que trata de la identificación de las
personas, físicamente considerada, por medio de las impresiones de los dibujos
formados por las crestas papilares”6, prácticamente la dactiloscopia viene a ser una
herramienta útil para la identificación e individualización de las personas, mediante el
dibujo que dejan las crestas papilares presentes en los pulpejos de los dedos de las
manos. De igual manera se ha catalogado a la dactiloscopia como “La ciencia que
trata de la identificación de la persona por medio de las impresiones digitales, es una
ciencia de aplicación fundada en la verdad absoluta… la teoría de la personalidad, de
la inmutabilidad y de la individualidad de las líneas digitales, que ha llegado a ser,
después de largos estudios, una verdad indiscutible”7, lo que hace que el estudio de
las impresiones digitales sea un medio verídico e irrefutable, puesto que la
dactiloscopia mediante el estudio de las huellas digitales, garantiza y da certeza de la
identificación de un individuo.
6 Fleita, Benito Amílcar. Sistemas Actuales de Análisis en Criminalística. Argentina. Ediciones la Roca.
2005. Primera Edición. Pág. 151. 7 López Abrego, José Antonio. Martínez Menéndez, Ramiro. Criminalística Actual, Ley, Ciencia y Arte.
México. Editorial Lexus. 2012. Pág. 208.
12
Cabe mencionar que la dactiloscopia como auxiliar de la criminalística, es
utilizada como medio científico de prueba, con el cual se pretende la vinculación del
sindicado con la escena de crimen o viceversa. Puesto que como ciencia, es
bastante precisa en cuanto al estudio de las crestas papilares, ya que la diversidad
de las mismas y su inmutabilidad e inalterabilidad las hace características de una
sola persona, de igual manera su utilización es de bajo costo en comparación a otras
técnicas de identificación utilizadas en la actualidad.
Dentro de la variedad que la dactiloscopia ofrece en cuanto a sus estudios
están:
a) Dactiloscopia Clínica: “Se ocupa de las impresiones de los enfermos con
el fin de encontrar signos patológicos o anomalías características de las
enfermedades”.8 En su sentido general la dactiloscopia clínica estudia las
impresiones digitales de los enfermos, con el fin de encontrar en ellas rastros de
alguna anomalía generada por alguna enfermedad, tal es el caso de alguna
deformación en las crestas papilares, implante, sustitución, entre otros.
b) Dactiloscopia Antropológica: “Se ocupa de las razas o agrupaciones
humanas, con el objeto de fijar características de dibujos papilares en el
hombre, compararlas entre diferentes grupos étnicos, y a su vez con los
grupos zoológicos afines”.9 Esta rama de la dactiloscopia se encarga del
estudio de los dibujos digitales de las diferentes razas humanas, tales como
las características que como raza los diferencian de otras, así como también
características que ayuden a individualizarlos entre sí.
c) Dactiloscopia Forense o Judicial: “se ocupa de la identificación de los
acusados, procesados o delincuentes”.10 El estudio en esta área de la
8 Martí Guilló, José Eduardo. Compendio de Criminalística Tomo II Dactiloscopia. Guatemala. 2012.
Primera Edición. Pág. 73. 9 Loc. Cit.
10 Loc. Cit.
13
dactiloscopia es directamente relacionado a los delincuentes, a quienes se les
lleva un control en relación a las veces que hayan sido procesados por la
comisión de determinado delito, lo que implica que el sistema de justicia
cuente con un banco de datos, que a futuro puedan servir para el cotejo de
huellas digitales y se individualice al delincuente.
Previo a la existencia de la dactiloscopia como ciencia, antiguamente se
contaba con pocos medios para lograr identificar e individualizar a los delincuentes,
tal como lo describe el apartado siguiente.
1.2.1 Antecedentes Históricos
En su acepción común, los sistemas de identificación son todos aquellos
métodos y técnicas utilizadas para establecer la identidad. Tomando como referencia
las características que hacen a una persona distinta a las demás pero igual a sí
misma; lo que ha representado un reto para las ciencias, puesto que a lo largo de la
historia, la humanidad ha utilizado diferentes procedimientos que tienen como fin
identificar a las personas.
Dentro de esos procedimientos que históricamente han marcado a la
sociedad, están: los sistemas que vienen desde épocas muy primitivas y los sistemas
más sofisticados que utilizan tecnologías recientes.
Los sistemas primitivos de identificación han surgido a raíz de la necesidad de
poder diferenciar a una persona de otra, e inclusive desde tiempos muy remotos
estos sistemas han ayudado a identificar a distintas tribus, tomando en cuenta su
aspecto físico, forma de agrupación, religión y sonidos que emitían.
Es así como se inicia la identificación, que ha tomado características muy
particulares para diferenciar a cada tribu, hasta llegar a utilizar métodos como la
14
mutilación, la marca y el llamado tatuaje judicial, métodos que eran utilizados para
diferenciar a los delincuentes de las demás personas.
Cabe mencionar que la mutilación utilizada como método de identificación
consistía en “cercenar al criminal las manos, los dedos, las orejas o bien la nariz,
según el delito cometido”11. Así también la marca cuya característica primordial
radicaba en el hierro caliente, el cual dejaba una marca imborrable en el cuerpo del
delincuente, y en esta misma línea nace el tatuaje judicial, que consistía en plasmar
sobre el delincuente, mediante hierro candente, su nombre o un símbolo que haría
que este se identificara como criminal o como esclavo.
“El tatuaje constituyo también un medio de identificación, empleado por
Francia por los monarcas y constituía en tatuar el hombro del condenado con
símbolos real o Flor de Liz, hecha con hierro candente. Si la persona era reincidente
se le agregaba al tatuaje el vocablo “gal”, que significaba pagar su nueva condena al
servicio de las galerías imperiales”12. Pero Francia no es el único país que utilizaba
métodos similares de identificación, también estaba Rusia donde “a los condenados
se le marcaba, cortándoles la nariz o gravándoles las letras “kat””13, la India, que se
regía por lo que disponían las Leyes de Manú, donde la mutilación era el principal
castigo a los delincuentes.
Dejando en el pasado los sistemas primitivos de identificación, se da paso a
un nuevo sistema en el cual se involucra más la ciencia y conforme pasan los
tiempos la tecnología. Tal es el caso, que los sistemas de identificación comienzan
con vejámenes y tratos crueles e inhumanos, pasando por los testimonios tanto de la
víctima como de los que presenciaron el hecho, como los sistemas de identificación
documentales que surgen a partir de la “abolición de la marca como sistema de
identificación personal en 1823, comenzó a utilizarse como sistema para el
11
Ibíd. Pág. 21 12
Identificación Criminal. Romero, Iris. Identificación Criminal. 2012. http://pmaident.blogspot.com/. Fecha de consulta: 9 de abril de 2015. 13
Loc. Cit.
15
reconocimiento de delincuentes reincidentes el señalamiento descriptivo del
delincuente donde se detallaban los datos personales del sujeto reseñado,”14 a lo
que se le denomino la filiación, en la que se detallaban características personales y
peculiares de cada individuo dentro de las que estaban, color de la tez, estatura,
color del pelo, color de los ojos, lunares y/o cicatrices visibles, lo que hasta hoy en
día sigue siendo parte de la descripción que llenan en el Registro Nacional de las
Personas -RENAP-.
Luego de utilizar la filiación, se hicieron notorios ciertos vacíos que debían
compensarse con la creación de nuevos métodos de identificación, y es así como
esa necesidad de poder individualizar al delincuente da paso a la búsqueda de
nuevas características que pudieran identificar de manera oportuna y eficaz al
delincuente, contribuyendo con ello a la justicia. Tal es el caso del casillero judicial,
que también fue uno de los métodos utilizados, el que se detallaban los antecedentes
de las personas que habían sido condenadas, cuya peculiaridad radica en que estos
documentos eran archivados por orden alfabético y en un mueble dividido por
casillas.
Así mismo dentro de estos sistemas se puede nombrar al retrato hablado, el
que era elaborado adaptando las descripciones de los testigos, a un dibujo que
representaba los rasgos del delincuente, lo que más tarde fue sustituido por la
fotografía.
Después de la creación de los métodos anteriormente descritos, la
identificación humana da un gran giro, puesto que toma como principal forma de
identificar las medidas del cuerpo, y es así como nace el sistema antropométrico o
también denominado Bertillonaje creado por Alfonso Bertillón, en el que se tomaba
en cuenta las medidas como la longitud y ancho de la cabeza, longitud del dedo
medio izquierdo, longitud del pie izquierdo, longitud del antebrazo izquierdo, entre
otras medidas que ayudaban a la individualización del individuo. Pero este, al igual
14
Martí Guilló, José Eduardo. Op. Cit. Pág. 28.
16
que los demás, tuvo carencias en cuanto a su utilización puesto que no proveía la
suficiente capacidad para poder individualizar y se auxilió nuevamente del retrato
hablado.
Posterior a la utilización de estos sistemas que sin duda alguna, han marcado
la historia de la identificación humana, se abre paso a nuevas formas que al igual
que las anteriores, lo que pretenden es individualizar, identificar y hacer valer la
justicia.
1.3 Uso de la Dactiloscopia como herramienta de la investigación
A lo largo de los años, la tecnología va en aumento, así como también las
formas de identificar a las personas, es por ello que en materia penal, las huellas
dactilares juega un papel muy importante, ya que debido a sus particulares
características son una herramienta útil para la investigación.
El sistema de huellas más utilizado en la actualidad es el Sistema Vucetich, el
cual fue creado por el argentino nacionalizado Juan Vucetich, quien desarrollo un
sistema de identificación basado en huellas digitales, utilizando para ello una fórmula
dactiloscópica en la cual se le asigna una letra mayúscula o numeración, según
corresponda, a cada uno de los dedos de las manos, tal es el caso de la letra A, la
cual se le asigna a los dedos pulgares de cada mano y el número 1 para los demás
dedos, si se presenta una huella digital de Arco; la letra I para los dedos pulgares y el
número 2 para el resto de los demos si correspondiera a una Presilla Interna; la letra
E para los dedos pulgares y el número 3 para los demás dedos si el dactilograma
corresponde a una Presilla Externa y la letra V para los dedos pulgares y el número 4
para los demás dedos si fuera un dactilograma de Verticilo y si en determinado
momento las huellas dactilares no son legibles, por alguna razón se identifican con
la letra X.
17
Tomando como referencia la breve descripción del Sistema de Vucetich, el
perito analiza cada una de las impresiones de los dedos de ambas manos, para el
análisis correspondiente del dactilograma, identificando las líneas que hay dentro del
punto externo de la huella hasta el núcleo de la misma, con lo que se establece una
fórmula para su clasificación, análisis y cotejo correspondiente.
Es por ello que la dactiloscopia se convierte en una herramienta importante en
los procesos de investigación, puesto que ayuda a demostrar de forma científica, la
participación activa y directa de una o varias personas en la comisión de un delito.
1.4 Dactiloscopia como medio científico de prueba
De sus inicios la dactiloscopia era utilizada con fines comerciales, para lo que
posteriormente conforme se fueron desarrollando estudios en base a ella, se le fue
dando otra utilidad, la utilidad forense, luego de analizar que las huellas dactilares
gozaban de características individualizantes se fueron empleando como un medio de
identificación en hechos relacionados con delitos, para lo cual se han implementado
técnicas y procedimientos para recolección de huellas dactilares que se encuentran
en la escena del delito y que estas puedan ser utilizadas para esclarecer un hecho
punible.
Desde que la dactiloscopia fue incorporada por la criminalística como un
medio certero en la identificación de personas, es utilizada dentro del proceso penal
como medio de prueba por sus características individualizadoras y los principios en
que descansa dicha ciencia que son la perennidad, inmutabilidad y diversidad lo que
hacen que una huella sea única a sí misma y diferente a las demás.
Dentro de la legislación guatemalteca, la dactiloscopia como medio científico
de prueba, centra su fundamento legal en el artículo 234 del Código Procesal Penal,
donde estipula lo relativo a Dictamen Pericial que, dentro del proceso penal, es un
escrito, realizado por un perito designado, dentro del cual debe hacer una breve
18
descripción de los elementos a examinar, detallando cada uno de los procedimientos
realizados, los resultados obtenidos y las conclusiones claras y precisas a las que se
llegaron conforme al conocimiento que goza sobre determinada ciencia, arte, técnica
u oficio, debe estar debidamente firmado y fechado. En este orden de ideas, la
dactiloscopia dentro del proceso penal, es acreditada por los peritajes lofoscópicos
realizados por el INACIF y a su vez, complementa su fundamento legal en los
artículos 182 y 225 del CPP, dentro de los cuales se admite la libertad de prueba,
siempre y cuando esta sea obtenida legalmente conforme a las disposiciones legales
y tenga relación con los hechos que se investigan, así como también se admiten los
peritajes cuando estos sean para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba.
1.4.1 La prueba
Dentro del proceso penal la prueba es todo aquello que sirve de fundamento o
sustento legal para descubrir la verdad acerca de los hechos que son investigados, a
su vez produce certeza en el juez quien por medio de ella determina la
responsabilidad penal del acusado.
La prueba es el medio de verificación que utilizan las partes para convencer al
juez de la afirmación que sostienen, pudiendo establecer con ella la averiguación de
la verdad y la participación o no, del sindicado.
La prueba para ser utilizada como tal dentro del proceso penal, atraviesa por
determinados momentos, que son de importancia no solo para el proceso penal sino
también para la criminalística, puesto que, de ello depende la demostración de los
hechos que se investigan y determinar si existe o no responsabilidad penal, dentro
de esos momentos de la prueba están:
a) Recolección u obtención: ocurre en escena, cuando el ente investigador
entra en contacto con ella, observa cada uno de los indicios que estén
relacionados con la escena y que presuntamente podrán ayudar a
19
esclarecer dicho escenario, para lo cual por ser el primer contacto con los
indicios encontrados, se debe tener especial cuidado ya que de ellos
depende gran parte del proceso penal y que se logren los fines del mismo.
b) Ofrecimiento de la prueba: después de trabajada la escena de crimen, y
haber considerado, el investigador, todos los elementos necesarios que
servirán para convencer al juez del hecho punible debidamente
recolectados y embalados, estos pasan a ser evidencia la cual consta de
un análisis y estudio científico previo para poder presentarse dentro de un
proceso, dando paso al ofrecimiento de prueba que ocurre tres días
después de la audiencia de apretura a juicio.
c) Admisión: es admitida toda prueba que sea: objetiva, legal, útil, pertinente
y no abundante.
d) Diligenciamiento: este momento de la prueba ocurre en debate, la
evidencia es presentada ante un juez.
e) Valoración de la prueba: la valoración que se le da a la prueba, es en
base al sistema de la sana critica razonada, como lo expresa el artículo
186 del CPP, el cual ordena que toda prueba para ser valorada, deber ser
obtenida legalmente e incorporada al proceso conforme a las disposiciones
legales. La sana crítica razonada se da en base a la experiencia, la lógica y
la psicología características propias del juzgador.
1.4.2 Finalidad de la prueba
Es fundamentalmente demostrar las afirmaciones que se realizan en relación
a la comisión de un delito, las circunstancias y modalidades en que ocurrió, y
producir certeza en el juez. Pudiendo con ello contribuir con la finalidad misma del
proceso penal.
20
La prueba es un elemento valioso dentro del proceso penal guatemalteco,
puesto que está constituida por material fáctico, surge dentro del proceso penal en el
que debe probar la existencia de un hecho típico, antijurídico y punible.
1.4.3 Características de la prueba
Dentro de las características de la prueba, según lo emanado por la legislación
guatemalteca, en los artículos 181 y 183 del Código Procesal Penal, dice que la
prueba debe ser:
a) Objetiva: La prueba no es producto del conocimiento particular del juez ni
del fiscal sobre el hecho, debe proceder del exterior, de la escena del
crimen, y ser incorporada al proceso como lo estable la ley.
b) Legal: la prueba debe ser obtenida conforme lo establece la ley, tanto en
la forma que se obtiene como en la forma que es incorporada al proceso
penal.
c) Útil: la prueba debe ser idónea para esclarecer y brindar certeza sobre los
hechos que se pretenden probar.
d) Pertinente: la prueba debe guardar relación, directa o indirecta, con los
hechos que se pretenden probar, mediante los cuales se pueda establecer
la existencia de un hecho punible; si hubo o no participación del sindicado,
la existencia de agravantes o atenuantes, daño causado, tipificación del
delito, entre otros.
e) No abundante: un medio probatorio será abundante cuando existan las
suficientes pruebas que demuestren la existencia de un delito.
21
1.5 Huellas dactilares como medio de prueba en el proceso penal
guatemalteco.
Dentro del proceso penal guatemalteco, las huellas dactilares son utilizadas
como medio de identificación a quien se presume ha cometido un hecho ilícito. Como
el caso que se relata en la Sentencia No. 16005-2013-01053, en donde fue
considerado dentro de los órganos de prueba un dictamen lofoscópico, dentro del
cual se describe el revelado de huellas latentes, análisis de los fragmentos de
huellas y comparación en el sistema AFIS, para determinar si dichos fragmentos de
huellas tenían correspondencia con alguno de los registros.
Al dictamen lofoscópico presentado por el perito del INACIF, propuesto por el
Ministerio Público, se le otorgo valor probatorio de certeza positiva, en virtud que
sirvió de fundamento y fortaleció la acusación del ente investigador, a tal grado, que
no quedo duda alguna en el honorable juzgador, que las huellas dactilares
analizadas y cotejadas en el sistema AFIS, fueran de la persona a quién se le
imputaba el hecho delictivo, puesto que existía un registro previo en la base de
datos, ya que el sindicado, con anterioridad había delinquido y por consiguiente fue
procesado, aunado a ello, el análisis realizado por el perito, dio como resultado la
ubicación de doce puntos característicos dentro de la huella dactilar dubitada, de los
cuales según la doctrina como mínimo se deben identificar ocho, dichos puntos
característicos coincidieron exactamente con los de la huella indubitada, contenida
en la base de datos. Por lo cual se logró sentenciar a la persona acusada como autor
del delito de hurto agravado, imponiéndole una pena de seis años de prisión
inconmutables.
Para lograr dicha sentencia fue determinante no solo el trabajo de los
investigadores en la escena de crimen, sino también, el trabajo realizado por el
perito, puesto que se consideró como prueba directa y trascendental, tanto el
dictamen pericial de lofoscopía, el cual fue considerado prueba documental, y la
declaración del perito, fue considerada prueba pericial.
22
CAPÍTULO II
HUELLAS DACTILARES
2.1 Definición
Una huella dactilar es la impresión visible o invisible, producida por las crestas
paliares de un dedo de la mano el cual ha estado en contacto con determinada
superficie. Para fines de la criminalística las huellas dactilares “son las marcas
dejadas por el criminal en la escena de los hechos y constituyen uno de los indicios
más importantes en toda la investigación criminal, porque relacionan a un
sospechoso con los sucesos ocurridos”.15 Esta relación que las huellas dactilares
hacen sobre el sospechoso se debe a que son una característica individual, única
para cada persona.
Las huellas dactilares hoy en día son un medio eficaz para individualizar a una
persona, esto debido a sus características peculiares, que hacen de ellas, por
excelencia, un método de identificación valioso para la criminalística, “las huellas
dactilares permiten la plena identificación de los individuos, constituyendo por ello un
precioso indicio”16, que servirá para relacionar a los presuntos implicados con los
hechos acontecidos.
Las huellas dactilares se forman por la acción de las crestas papilares, las
cuales al estar en contacto con una superficie ya sea de forma leve o fuerte,
producen una impresión dactilar, que es generada por acción de las glándulas
sudoríparas y sebáceas presentes en la dermis. Dichas impresiones tienen como
características principales que son: “perennes, inmutables, diversiformes y
15
Enciclopedia Criminalística, Criminología e Investigación. Tomo I. Bogotá D.C. Sigma Editores. 2010. Primera Edición. Pág. 359. 16
Moreno González, Rafael. Compendio de Criminalística. México. Editorial Porrúa. 2003. Cuarta Edición. Pág. 55.
23
originales”17. Lo que las hacen un sistema de identificación certero y eficaz, que lleva
a la criminalística a poder identificar e individualizar a una persona entre centenares,
es por ello que se les llama un segundo ADN, por su precisión y eficacia. Por lo que
en la actualidad son los elementos que no pueden pasar desapercibidos en la
investigación de un hecho criminal.
Dentro de las características propias de las huellas dactilares están:
a. Perennes: porque permanecen a lo largo de la vida, conservando la forma
y cada una de sus características. Surgen a partir del sexto mes de vida
intrauterina y perduran hasta la descomposición del cadáver, tras la
muerte.
b. Inmutables: porque no se modifican fisiológicamente, su forma original
permanece desde el nacimiento hasta la muerte, con el crecimiento no se
ven afectadas y si por algún motivo llegaran a sufrir modificaciones
accidentales como el desgaste o una lesión leve, sin que se dañe la
dermis, se vuelven a regenerar de nuevo volviendo a sus rasgos dactilares
originales. Pero si la lesión fuese más profunda, que genere una cicatriz o
la altere de manera permanente, la marca que en ella se forme también
servirá de medio para individualizar e identificar.
c. Diversiformes: porque no pueden haber dos impresiones dactilares
iguales que coincidan en todos sus rasgos y sobre todo que sean
producidas por dedos diferentes, su diversidad radica en la incontable
variedad de huellas dactilares que existen y las características propias de
cada una de ellas, tanto así que un solo individuo no puede imprimir las
17
Investigación Discovery. Discovery. Huellas Dactilares: La Ciencia Detrás de Nuestro Segundo ADN. http://id.tudiscovery.com/la-ciencia-tras-las-huellas-dactilares/. Fecha de consulta: 09 de abril de 2015.
24
mismas huellas dactilares en cada uno de sus dedos, ya que cada uno de
ellos representa su propio esquema dactilar.
Aunado a las tres características principales anteriormente descritas, es
importante resaltar que aparte de ser únicas, propias de cada persona, e irrepetibles,
en cuanto al esquema que de ellas surge, también son comunes y clasificables;
comunes porque todas las personas las poseen como característica identificativa y
clasificables, porque permiten realizar una clasificación para su estudio según sus
rasgos particulares.
Dentro de la clasificación general de las huellas dactilares están las
denominadas positivas y las negativas. Reciben el nombre de “huellas positivas las
formadas por una figura impresa y coloreada sobre alguna superficie por contacto de
algún objeto o región del cuerpo humano. La maculacion puede ser originaria por:
pintura, grasa, polvo, cal, lodo, aceite, etc., Existen las huellas invisibles que al ser
reveladas por algún reactivo químico, pasan a formar parte de las huellas positivas,
por ejemplo las huellas dactilares latentes”18 y las huellas negativas son las que se
ubican en superficies como el barro, plastilina, lodo, arena, tierra, o cualquier soporte
blando.
Parte de la historia de las huellas dactilares se remonta entre los siglos XV y
XIX donde “los anatomistas europeos describieron los sistemas y órganos que
forman el cuerpo; tan minucioso fue su análisis, que no escaparon de él las huellas
dactilares. Debido al uso extendido que los orientales hacían de las marcas de los
dedos, fue allí donde los primeros europeos comenzaron a forjar la ciencia de la
dactiloscopia”19. La que inicio no como auxiliar de la ciencia criminalística, sino como
instrumento de comercialización puesto que las huellas eran impregnadas en recibos
y contratos los que se utilizaban para comercializar.
18
Montiel Sosa, Juventino. Criminalística. Tomo I. México. Editorial Limusa S.A. de C.V. 2005. Pág. 58 y 59. 19
Enciclopedia Criminalística, Criminología e Investigación. Tomo I. Op. Cit. Pág. 40.
25
Dentro de los personajes sobresalientes en materia de huellas dactilares
destacan el anatomista italiano Marcelo Malpighi (1628- 1694) quien mediante el uso
del microscopio registró la existencia de las crestas y los surcos papilares, lo que
más tarde fue complementado por estudios realizados del médico prusiano J.
Purkinge (1787-1869) quien agrupo los diseños digitales, descubriendo la gran
variedad de formas que presentan. Pero quien dio un paso importante en esta
materia fue William James Herschel (1833-1917) quien descubrió que ninguna huella
dactilar se repetía en base al estudio de los surcos, a los que llamo líneas papilares,
y que estás no se alteraban por enfermedades ni con el paso de los años.
Más tarde fue el médico escocés Henry Faulds (1843-1930) quien propuso que las
huellas digitales podrían ser estampadas con el uso de tinta, también sugirió que
dichas impresiones podrían servir a la policía para identificar al delincuente.20
Otro de los pioneros de las huellas dactilares y quien logro que los estudios
referentes a éstas se aplicaran en criminalística fue el argentino nacionalizado Juan
Vucetich (1858-1925) quien clasificó las impresiones digitales en cuatro modelos
básicos (arco, pesilla interna, presilla externa y verticilo) asignándoles para su
estudio un valor numérico y para los dedos pulgares utilizo una letra.
2.2 Dactilograma
Se le llama así al dibujo que forman en conjunto, las crestas papilares situadas
en los pulpejos dactilares, que son impresos sobre una superficie determinada.
La palabra dactilograma proviene del griego Daktylos que significa dedo y
Grama que significa escrito o trazado. Por lo tanto dactilograma hace referencia a la
escritura del dedo, o dicho de otra manera, es el sello que deja el dedo mediante los
dibujos de las crestas y surcos papilares.
Los dactilogramas pueden ser de tres tipos:
20
Ibid. Pág. 41
26
a. Dactilograma natural: es el dibujo que está en la yema del dedo, formado por
las crestas papilares de forma natural, son propios y surgen de manera natural
con el individuo.
b. Dactilograma artificial: es el diseño formado por las crestas papilares que
aparece como resultado de colorear un dactilograma natural e imprimirlo en
determinada superficie, son de fácil visibilidad debido a las sustancias en las
que ha estado en contacto.
En el dactilograma artificial las huellas dactilares se clasifican en:
b.1) Huellas Positivas o Coloreadas: también denominadas visibles, se
originan cuando los dactilogramas son producidos a consecuencia de que
las crestas papilares han estado en contacto con sustancias colorantes y al
momento de ser impresas su diseño queja fijado. Dentro de los elementos
que pueden generar una huella dactilar coloreada están: sangre, aceite,
grasa, tintas, pintura, entre otros.
b.2) Huellas Negativas o Moldeadas: surgen del contacto de las yemas
de los dedos, con una superficie blanda o flexible, donde queda grabado el
dactilograma. Su localización es fácil, ya que el estampado que dejan en la
superficie con la que han estado en contacto es identificable a simple vista.
Dentro de los materiales en los que se puede localizar están: jabón,
mantequilla, plastilina, barro, tierra, cera, silicón, entre otros.
Como parte de esta clasificación, también están las huellas por
adherencia que se originan “cuando se imprime en sustancia
pulverulentas, cuando se toca un objeto cubierto de polvo, una parte de
ella abandona el soporte y se adhiere a las crestas papilares, y
posteriormente, cuando se toca una superficie se traspasan,
produciéndose una huella frágil.” Es decir, que la impresión dactilar es a
27
través de un material adherible, como talcos, polvos para maquillaje, entre
otros, que al tocarlo se fija a las manos o dedos y cuando entra en
contacto con otra superficie queda plasmado en ella, dejando como
resultado el dibujo dactilar.
c. Dactilograma latente: es la huella dejada por cualquier dactilograma natural
al estar en contacto con un objeto o superficie, pero contrariamente al
dactilograma artificial, este no es visible y para su revelado requiere la
utilización de reactivos, el cual depende del tipo y color de la superficie.
2. 3 Zonas en las que se divide un dactilograma
2.3.1 Región Nuclear
Se ubica en la región central del dactilograma, la cual está delimitada por las
zonas basilar y marginal. Es fuente de valiosa información para la identificación del
tipo de huella.
Esta región se caracteriza porque es donde se puede determinar si la huella es de
tipo arco, presilla interna, presilla externa o verticilo. (Ver figura No. 5)
2.3.2 Región Basilar
Se encuentra ubicada a partir de la tercera falange o falangeta y está formada
por crestas papilares ubicadas de forma trasversal, dicho de otro modo, la región
basilar es la parte baja de los pulpejos dactilares que se ve limitada por la región
nuclear. (Ver figura No. 5)
2.3.3 Región Marginal
Conformada por un conjunto de crestas papilares, ubicadas de forma
arqueada, y localizadas en la parte superior de la tercera falange, situadas al margen
28
o contorno del dactilograma.
La región Marginal se ubica a partir de la terminación de la región nuclear,
caracterizándose por ser la parte final del pulpejo dactilar. (Ver figura No. 5)
Figura No. 5.
Zonas en las que se divide un dactilograma
Fuente: http://www.mseg.gba.gov.ar/mjysseg/Antecedentes/SistDactil4.html. Fecha de consulta: 11 de septiembre de 2015.
2.4 Tipos de huellas dactilares
Tomando como referencia el sistema dactilar creado por Juan Vucetich, se
enumeran cuatro tipos de huellas dactilares:
2.4.1 Arco
El dactilograma de un arco carece de delta y está compuesto por líneas
paralelas bien definidas, las que por su inclinación y forma se subdividen en arco
simple, arco angular y piramidal.
Para su identificación en el sistema Vucetich, se le asigna el número 1,
aunque si se tratara del dedo pulgar le correspondería la letra A. (Ver figura No. 6)
Zonas del Dactilograma
A: Zona Marginal
B: Zona Nuclear
C: Zona Basilar
29
Figura No. 6.
Dactilograma de Arco.
Fuente: elaboración propia.
2.4.2 Presilla Interna
Este dactilograma presenta un delta de lado derecho, las crestas papilares
tienen la característica de ir de izquierda a derecha de forma ovalada, retornando
nuevamente al lado de partida.
Dentro del sistema Vucetich se le asigna el número 2 o la letra I, dependiendo
del dedo de la mano donde se ubique. (Ver figura No. 7)
Figura No. 7.
Dactilograma de Presilla Interna.
Fuente: elaboración propia.
30
2.4.3 Presilla Externa
Dactilograma representado por un delta de lado izquierdo, las crestas
papilares van de derecha a izquierda, de forma ovalada, retornando nuevamente al
lado de partida.
El sistema Vucetich para su identificación, le asigna el número 3, aunque si se
tratara del dedo pulgar le correspondería la letra E. (Ver figura No. 8)
Figura No. 8.
Dactilograma de Presilla Externa
Fuente: elaboración propia.
2.4.4 Verticilo
El dactilograma de este tipo, se caracteriza porque las crestas papilares
forman en el núcleo un círculo o una a espiral, que gira ya sea para el lado derecho o
el izquierdo, está constituida por dos deltas.
Como herramienta para identificación, a este dactilograma en el sistema
Vucetich se le asigna el número 4 o la letra V, dependiendo del dedo de la mano
donde se ubique. (Ver figura No. 9)
31
Figura No. 9.
Dactilograma de Verticilo
Fuente: elaboración propia.
2.5 Puntos característicos de huellas dactilares
Se refieren a las particularidades específicas de las crestas papilares, que
hacen posible la identificación del individuo, dentro de las que están:
a. Abrupta: cresta papilar situada entre otras dos cresta papilares, que van en
sentido paralelo a ella, la cual termina o se interrumpe sin volver aparecer.
Figura No. 10.
Abrupta
Fuente: elaboración propia.
b. Transversal: cresta papilar que se aparta de su dirección principal, y cruza o
se atraviesa entre otras de dirección opuesta, como si se tratase de impedir la
unión de estas.
32
Figura No. 11.
Transversal
Fuente: elaboración propia.
c. Interrupción: cresta papilar discontinua, que se interrumpe su recorrido,
quedando un surco en medio de ella, para posteriormente proseguir. Este
surco puede ser originado de forma natural, accidental, cuando la interrupción
se debe a una cicatriz, o pasajera, causada por alguna excoriación.
Figura No. 12.
Interrupción
Fuente: elaboración propia.
d. Bifurcación: cresta papilar que se divide en dos ramas, es decir, se despliega
en dos crestas que corren paralelas un trayecto considerable después de
haberse bifurcado.
33
Figura No. 13.
Bifurcación
Fuente: elaboración propia.
e. Convergencia: es la unión de dos crestas papilares que han corrido
paralelamente, determinado trayecto y se unen formando una sola cresta.
Figura No. 14.
Convergencia
Fuente: elaboración propia.
f. Desviación: está formada por dos crestas procedentes de los lados opuestos
de la impresión, las que parecen van a encontrarse y que forman una sola,
cuyos extremos se desvían y apartan la dirección natural cuando están
próximos, quedando separados por un surco.
34
Figura No. 15.
Desviación
Fuente: elaboración propia.
g. Empalme: es una cresta papilar corta de dirección oblicua, fusionada por sus
extremos con otras dos que corren paralelas, formando ángulos agudos en
sus extremos de fusión.
Figura No. 16.
Empalme
Fuente: elaboración propia.
h. Fragmento: es una cresta de extremos abruptos y longitud variable.
Figura No. 17.
Fragmento
Fuente: elaboración propia.
35
i. Ojal: es el espacio elíptico formado por las ramas de una cresta bifurcada y
cerrada por convergencia, pueden ser pequeños o grandes.
Figura No. 18.
Ojal
Fuente: elaboración propia.
j. Punto: es un pequeño fragmento de cresta tan corto como ancho, se pueden
encontrar en cualquier parte del dactilograma.
Figura No. 19.
Punto
Fuente: elaboración propia.
k. Secante: Consiste en dos crestas que recorren paralelamente y en
determinada trayectoria se juntan formando un aspa, una convergencia y una
bifurcación unidas por el ángulo y continúan su recorrido paralelamente.
36
Figura No. 20.
Secante
Fuente: elaboración propia.
Cada uno de estos puntos característicos formados por las crestas papilares,
hacen del cotejo de huellas dactilares, un medio de identificación e individualización
certero, el cual, según la doctrina, es acertado “cuando se encuentran de 8 a 12
puntos característicos exactamente iguales, además de la coincidencia exacta de
características generales”21
. Es decir, que si no se cuenta como mínimo con ocho
puntos característicos, la comparación entre una huella indubitada y una huella
dubitada dará resultados negativos, y si al contrario, ocurre que dentro del análisis
del dactilograma, se identifican más de ocho puntos característicos el cotejo de las
huellas dactilares será acertado, dando como resultado la identificación de la
persona.
Si en la huella dubitada “existen 12 o más puntos característicos idénticos y la
huella es clara, entonces se puede satisfacer una prueba absoluta de identidad…”22
Esto porque entre más características individualizantes se encuentren en la huella
dactilar, más efectivo será el cotejo entre huellas y aportara mayor certeza a la
identificación de la persona. Pero si por el contrario, en la huella dactilar se “hallan
entre 5 y 7 puntos característicos, el valor de la identificación como prueba depende
de:
1. La claridad de la huella latente
2. La rareza de su centro nuclear
21
Villalta, Ludwin. Teoría de la Prueba Penal. Guatemala. 2013. Doctorado en Derecho. Universidad Autónoma de Barcelona. Primera Edición. Pág. 196. 22
Criminalística Actual, Ley, Ciencia y Arte. Op. Cit, Pág. 227.
37
3. La presencia del centro nuclear de la huella latente o del delta en la parte visible
4. La identidad entre la anchura de las crestas y surcos, la dirección que tengan y el
valor angular de las bifurcaciones…”23
.
Lo que hace que una individualización sea posible y no certera, puesto que, con muy
pocos puntos característicos, la huella no da la suficiente confianza para
individualizar a la persona.
2.6 Líneas blancas
También llamadas rayas albo dactiloscópicas, son dibujos que aparecen
dentro de la impresión digital que no deben confundirse con crestas papilares, surcos
papilares o con una cicatriz, puesto que en apariencia son similares y tienden a ser
confundibles, “pueden aparecer en determinados dactilogramas como líneas que
cruzan las crestas en diferentes lugares y posiciones, en forma recta, quebradas,
perpendiculares, gruesas o finas…”24
La particularidad principal radica en que cambian de posición, de tamaño e
incluso pueden llegar a desaparecer totalmente, no son perennes ni inmutables, lo
cual hace que no se puedan emplear como características de identificación en una
huella dactilar.
En la actualidad se han realizado estudios del porqué de las líneas blancas, a
que se debe su origen, lo cual se le atribuye a ciertas enfermedades gástricas,
aunque aparecen comúnmente, no siempre, en personas ancianas, así como
también se han visto en niños de meses de nacidos, se ha comprobado que el
origen de las líneas blancas no se debe a las arrugas, ni cicatrices, tampoco al
trabajo que realizan las personas, por lo que las hace un medio vulnerable de
identificación.
23
Ibíd. Pág. 227. 24
Martí Guilló, José Eduardo. Op. Cit. Pág. 76.
38
2.7 Anomalías dactilares
Son alteraciones en los pulpejos dactilares de origen profesional o patológico,
que modifican el dibujo papilar variando su clasificación con relación a los tipos
fundamentales de huellas dactilares.
2.7.1 Anomalías Profesionales:
Estas alteraciones dactilares consisten en el deterioro, daño o desgaste de las
crestas papilares por causa del trabajo que se realiza, o por la constante
manipulación de materiales u objetos que generen desgaste, como cemento, cal,
detergentes, acetona, ácidos corrosivos, formol, block, lijas, entre otros. Las marcas
que se presentan en el dactilograma son de carácter valorativo, puesto que sirven
para individualizar al individuo.
2.7.2 Anomalías Patológicas:
Son deformaciones que surgen a raíz de una enfermedad, que pueden ser de
nacimiento, congénitas, o adquirirse por un padecimiento que consecuentemente
origine una alteración dactilar.
Dentro de las anomalías patológicas se encuentran:
a) Polidactilia: deformación que se caracteriza por tener en la mano más
dedos de los que se consideran normal.
b) Ectrodactilia: son las deformaciones en las cuales el número de dedos de
la mano es menor a lo normal.
c) Sindáctilia: es una malformación congénita o accidental que consiste en la
fusión de dos o más dedos entre sí.
39
d) Macrodactilia: se presenta cuando los dedos muestran un crecimiento
anormal, crecen más de lo normal.
e) Microdactilia: anomalía que se caracteriza por presentar dedos menos
desarrollados de lo normal, dedos más pequeños.
f) Bífidez: ocurre cuando un dedo presenta una división que da la apariencia
de dos puntas de dedo, dando como resultado distintos dibujos en la zona
marginal e inclusive la nuclear, teniendo como base una zona basilar.
g) Anquilosis: imposibilidad de movimiento en las articulaciones de los dedo,
lo que en ocasiones genera la incorrecta toma de impresiones.
Entre otras anomalías están:
h) Amputaciones: ausencia del dedo de manera total o parcial.
i) Cicatriz: marca que queda en la piel después de cerrarse una herida.
2.8 Instituciones gubernamentales encargadas del manejo y almacenamiento
de huellas dactilares:
Como instituciones encargadas del manejo y almacenamiento de huellas
dactilares, para efectos criminalísticos, en Guatemala, están:
a) La sección de dactiloscopia forense del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala.
b) El gabinete criminalístico de la policía nacional civil y en última instancia el
c) Registro Nacional de las Personas.
40
Estos órganos estatales trabajan en conjunto, para lograr que el sistema de
identificación sea más certero y eficaz, que se pueda obtener en el menor tiempo
posible la individualización del delincuente.
En Guatemala otra entidad que cuenta con registro de huellas dactilares es
MAYCOM, pero no está estrechamente vinculado al sistema penal.
2.8.1 La sección de dactiloscopia forense del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala.
Sección encargada de recibir, revelar, analizar y cotejar huellas dactilares
recolectadas por la Dirección de Investigación Criminal -DICRI- del Ministerio
Público.
Dentro de los servicios que presta la sección de Dactiloscopia Forense está el
de identificar cadáveres XX a través del registro de huellas, revelar huellas latentes
ubicadas en diferentes elementos, cotejar huellas dactilares con el sistema AFIS o
documento proporcionado por quien recolecto el indicio y es el encargado de emitir
dictámenes periciales válidos y fehacientes en los procesos penales.
2.8.2 El gabinete criminalístico de la policía nacional civil
Es un órgano de la Policía Nacional Civil, adjunto a la Subdirección General de
Investigación Criminal. Dentro de sus funciones están “organizar, actualizar y
controlar sus registros criminalísticos y… otras que le sean asignados por el Director
General de la Policía Nacional Civil de conformidad con la ley”25. El cual dentro de
esos registro criminalísticos lleva un archivo de huellas dactilares que sirve de apoyo
a la sección de Dactiloscopia del Instituto Nacional de Ciencias Forenses,
coadyuvando a que la identificación e individualización de un individuo mediante el
su registro sea de manera más eficiente y certera.
25
Orden General No. 09-2012. Policía Nacional Civil. 2 de marzo de 2012. Artículo 14.
41
2.8.3 El Registro Nacional de las Personas
Cuenta con el Sistema de Identificación Biométrica –SIBIO- exclusivo, que
integra los sistemas de identificación mediante huellas dactilares e identificación
mediante el rostro, denominados AFIS y FRS, los cuales se combinan para identificar
e individualizar a las personas. Estos sistemas unificados por el RENAP son de uso
civil, puesto que son empleados para llevar un registro de ciudadanos mayores de
edad, mediante el cuales se extiende en Documento de Identificación Personal –DPI-
Esta entidad estatal cuando les es requerido, trabaja en conjunto con el
INACIF para identificar individuos que no aparezcan en la base de datos del sistema
del INACIF ni en el de la PNC.
Los sistemas que conforman al Sistema de Identificación Biométrica son:
a) Sistema AFIS: El Sistema Automático de Identificación Dactilar, en inglés
Automated Fingerprint Identification Systems, es un novedoso medio que
tiene como finalidad primordial identificar a un individuo mediante el
análisis de las minucias dactilares, comparando una huella dactilar
indubitada con una huella dubitada.
AFIS es un sistema informático de uso reciente en Guatemala, que tiene la
particularidad de escanear las huellas dactilares para archivarlas y buscar
de manera automática a que clasificación pertenecen, así como también
analiza cada uno de sus puntos característicos en relación a posición,
ángulo y distancia, para cotejarlos con los de otras huellas.
b) Sistema FRS: Sistema de Reconocimiento Facial, en inglés Facial
Recognition System, es una plataforma de identificación biométrica basada
en el reconocimiento facial, basado en características como: tamaño de la
boca, distancia entre ojos y boca, ancho de los ojos, separación entre ojos,
42
entre otras características que no pueden ser alteradas con una cirugía
estética, es un sistema poco utilizado dentro de la investigación forense en
Guatemala debido a que como medio de identificación es poco confiable, a
diferencia del sistema AFIS que provee de una certeza en identificación del
99.99%.
El sistema FRS puede generar falsos positivos, porque existe mayor
probabilidad que dos personas sean muy parecidas, o en el caso de
gemelos idénticos.
43
CAPÍTULO III
HUELLAS DACTILARES LATENTES
3.1 Huellas dactilares latentes:
Una huella dactilar latente es una impresión que dejan las crestas papilares en
determinada superficie al entrar en contacto con ella, esta se impregna a raíz del
sudor y grasa presentes en las yemas de los dedos, cuya característica radica en
que no se pueden ver a simple vista, a diferencia de las moldeadas y coloreadas.
Las huellas latentes son “vestigios ocultos que dejan los pulpejos de los
dedos, plantas de las manos y de los pies, sobre cualquier objeto pulido con el que
se tenga contacto, y son producidas por los depósitos de grasa incoloras y la
transpiración, naturales del organismo humano”26.
El concepto de latente que se le agrega a las huellas proviene del latín Latens,
que significa algo oculto o escondido, algo que no puede ser apreciado a simple vista
y por lo tanto es necesario recurrir a determinados procedimientos para su revelado.
En general una huella latente es una impresión dactilar que ha quedado
plasmada sobre determinada superficie y que tiene la particularidad de ser invisible,
pero al estar expuesta a un poco de eliminación indirecta, se puede apreciar
sutilmente tanto el dactilograma como la ubicación del mismo, con lo cual se
procederá a su revelado mediante la técnica apropiada.
Una huella latente está formada fisiológicamente por un “98.5 a 99.5% de
agua y de 0.5 a 1.5% de materia sólida…”27 Esa materia sólida que la compone está
constituida principalmente por sal, aminoácidos y aceites que son los agentes más
26
Fleita, Benito Amílcar. Op. Cit. Pág. 154. 27
Villalta, Ludwin. Op. Cit. Pág. 180.
44
importantes en la composición del sudor que expelen poros y que generan la
aparición de una huella latente.
Cabe mencionar que cuando se está cometiendo un acto ilícito, la probabilidad de
que el delincuente se muestre nervioso es muy elevada y que a raíz de esto el sudor
sea más abundante de lo normal, por lo que en una escena de crimen existe la
posibilidad de encontrar más de una huella dactilar.
Cuando se está frente a un caso donde se presuma encontrar huellas
dactilares latentes, atendiendo a la posible tipificación que se le dé al delito, se debe
tener el sumo cuidado de no arruinar ni contaminar los indicios que ahí puedan
existir, en el caso de las huellas latentes, que principalmente se pueden encontrar en
objetos como vasos, botellas, espejos, ventanas de casas o carros, muebles de
madera, armas blancas, armas de fuego, casquillos, cerrojos, entre otras, se deben
manejar con cuidado para evitar su deterioro, la búsqueda de estos vestigios
dactilares, requiere de experiencia y paciencia; experiencia puesto que, un
investigador que con anterioridad ya haya procesado huellas dactilares en escenas
delictuales, va identificando los puntos en donde debe buscar atendiendo a la
naturaleza del delito y con la practica en el revelado de huellas latentes, se va
afianzando de la técnica y hay menos probabilidad que destruya el indicio; ahora
bien, paciencia, debido a que cuando se presume que en la escena delictual hay
indicios latentes, y no se tiene la habilidad de cómo buscar o dónde encontrarlos, se
requerirá de paciencia y tiempo para localizarlos y posteriormente revelarlos.
Los acontecimientos que una huella dactilar latente pueda probar, vienen de
una serie de pasos sistemáticos que inician en la escena del suceso, tales como:
búsqueda, localización, revelado, levantado y resguardo de la misma, puesto que
muy eficiente puede ser el investigador en la búsqueda y localización, pero si no
atiende de manera correcta los subsecuentes pasos, el indicio que se postulaba a
ser evidencia o quizás prueba, termina desechado y sin validez.
45
3.2 Búsqueda y localización de las huellas dactilares latentes
Cuando se presenta un escenario delictual, es importante en primer punto
resguardar la escena e inspeccionar visualmente la escena, e ir identificando según
las características que está presente, el tipo de delito que pudo haberse cometido,
para definir los procedimientos adecuados que se implementarán en el
procesamiento de dicho escenario; si en el lugar del hecho, hay personas curiosos o
testigos que saben de lo acontecido, es importante preguntarles puesto que en ese
momento no se les dificulta recordar cada uno de los detalles de lo que ocurrió, y
pueden ayudar a generar la hipótesis del hecho, así como también a ir listando los
posibles indicios que se puedan encontrar.
La fotografía es muy importante ya que sirve de respaldo al investigador y
recrea de manera gráfica las partes importantes e indicios de la escena. Por lo que
luego de inspeccionar la escena criminal, hay que dejar plasmada en fotografías
como se encontraba antes de que se procesará y como se fue procesando.
Luego como ocurre en toda investigación criminal, la búsqueda de indicios
debe hacerse de manera minuciosa, paciente y requiere de la habilidad del
investigador para que su labor sea más detallada y efectiva, de hecho, el
investigador debe pensar como criminal para crearse la idea de la posible trayectoria
del delincuente y así consecuentemente ir buscando y localizando los indicios; cabe
mencionar que, dependiendo el tipo de escena que se presente, existen lugares muy
evidentes en los cuales se pueden localizar indicios, tales como manijas de puertas,
ventanas, repisas, esto en función al ilícito cometido, así como también hay unos que
pasan desapercibidos, pero que también podrían ser fuente de indicios, como la
refrigeradora, lámparas, ceniceros, armarios, entre otros, que pueden ser de gran
utilidad.
Es importante saber que una huella latente se puede localizar en cualquier
parte de la escena del suceso, así como también, el considerar que pueda
46
pertenecer a cualquiera, por lo que hay que observar minuciosamente cada lugar
donde se presuma existió contacto entre la superficie y el delincuente.
Aunado al resguardo, inspección ocular, fotografía, búsqueda y recolección de
los indicios, va la planimetría del lugar, que es un esbozo que muestra el lugar donde
ocurrió el hecho, la ubicación exacta de cada uno de los indicios dentro de la escena
así como del inmueble donde se cometió el hecho.
En lo que respecta a la búsqueda de huellas dactilares latentes, al igual que
cualquier otro indicio, se deben buscar en el lugar o los lugares donde se presuma
existió contacto entre el delincuente y la escena, ayudándose para ello de la luz
artificial de una lámpara, las que actualmente existen en gran variedad de
tonalidades, especialmente las que emiten luz ultravioleta, que son muy efectivas en
la búsqueda de huellas. De igual manera las lámparas de mano, las tradicionales,
que se colocan de manera oblicua para evidenciar las huellas dactilares latentes,
especialmente para aquellas que se encuentran en superficies lisas. Hoy por hoy, la
búsqueda de este tipo de indicios ya no es tan complicada como lo era antes, ya que
conforme pasa el tiempo, la tecnología se va haciendo presente para facilitar el
trabajo del experto.
3.3 Procesamiento y fijación de huellas dactilares latentes reveladas
Una vez localizada la huella dactilar latente, esta debe ser activada, es decir,
debe hacerse visible, y para ello se utilizaran reveladores que van en función al lugar
donde esté ubicada la huella dactilar y el tipo de superficie donde se encuentra, esto
debido a que existe variedad de reveladores para huellas latentes que facilitan su
levantamiento, pero que de igual manera pueden complicarlo si no se elige el
revelador idóneo.
Dentro de las superficies donde se pueden encontrar huellas latentes están las
superficies porosas como: madera rústica, tela, cartón, papel, piel, algunos metales,
entre otros que por la textura que presenten se puedan catalogar dentro de ellas; y
47
las superficies no porosas, también denominadas lisas, como: cerámica, plástico,
vidrio, fórmica, madera barnizada, metales pulidos, entre otros que presenten
texturas lisas o deslizantes.
Cabe resaltar que el estado en que se encuentre una superficie también
influye en el tipo de revelador que se empleará, ya que está puede estar a
temperatura ambiente, que sería lo ideal, húmeda o mojada, que por acción de la
naturaleza o de alguna otra circunstancia se encuentran en ese estado, lo cual hay
que tomarlo en cuenta. Dentro de la variedad de superficies se encuentran también
las superficies adhesivas, enceradas, duras, blandas, plásticas, entre otras.
Luego de haber empleado la técnica de revelado adecuada al lugar y tipo de
superficie, se procede a fotografiarla, si dejar atrás el testigo métrico, para dejar
evidencia del trabajo que se realizó, así como también un respaldo para cotejar de
manera gráfica la huella.
Para el levantamiento de una huella dactilar se utiliza, por excelencia, la cinta
adhesiva, que se ha vuelto la técnica más utilizada, pero no descarta que existan
otras técnicas que se puedan implementar para esta labor, puesto que “Para la
concreción de dicha tarea se dispone de diversidad de materiales. Debe recordarse
que no todas las superficies permiten el levantamiento de una huella revelada.”28
Todo ello en función a la ubicación de la impronta, puesto que en algunos casos es
mucho más fácil solo revelar la huella y recolectar el recipiente donde fue encontrada
y remitirlo al laboratorio para que continúe con labor.
El mecanismo actualmente utilizado es el levantador ensamblado que es “una
combinación de una hoja clara de acetato con adhesivo y una hoja de soporte.”29 El
soporte del que se compone la cinta adhesiva varia en cuanto a su color, ya que
depende del reactivo que se utilizó para revelar la huella, puesto que los hay en
28
Guzmán, Carlos Alberto. Manual de Criminalística. Argentina. Ediciones la Roca. 2000. Reimpresión. Pág. 99 29
Ibid. Pág. 100.
48
diversidad de colores, y no se debe transferir una huella que fue revelada con polvos
negros, sobre un soporte negro, debe buscarse el soporte que haga contraste. Es
importante identificar la calidad de material que va servir para levantar la huella,
porque si se utiliza cinta adhesiva de envoltura, está puede presentar complicaciones
para el investigador, ya que tiende a formar burbujas de aire en el pegamento que la
compone, dando como resultado una huella alterada, también la base que servirá de
respaldo para la transferencia de la huella debe ser la idónea, ya que el mismo
adhesivo puede quedarse pegado a ella afectando el análisis de la misma.
3.4 Embalaje de huellas dactilares
El embalaje es la cubierta o la forma en que se va reguardar el indicio, en este
caso las huellas dactilares, la cual debe ser embalada para evitar que se deterioren,
alteren o sufran algún cambio que las afecte directa o indirectamente.
Una huella dactilar recolectada se puede embalar de diferentes maneras,
dependiendo del lugar donde se ubique y el criterio que tenga el investigador para
embalarla de la mejor manera.
Cuando es fijada en soporte con cinta adhesiva, el resguardo es más sencillo,
ya que tradicionalmente se coloca dentro de un sobre de papel manila, el cual debe
sellarse con cinta adhesiva, para evitar que su contenido se extravíe, sea cambiado o
alterado, aunado a ello para mayor seguridad, se debe sellar el embalaje, por los
extremos donde se haya colocado cinta adhesiva.
Si la huella revelada se encuentra en un soporte que sea transportable, como
lata, vasos, botellas, etc., el embalaje que se utilizara será de acuerdo a la superficie
que contenga la huella, pudiendo usarse cajas, o cualquier otro medio que sirva para
resguardar el indicio, y que no lo estropee. Pero, si el medio donde se encuentra
ubicada la impronta, no es transportable, y se presume que al recolectarla se
arruinará, se debe documentar mediante la fotografía.
49
3.5 Rotulación
En el caso de las huellas dactilares, el rotulado debe contener los datos
precisos y concisos del lugar de donde procede el indicio, y puede darse de dos
maneras; la primera es que se debe rotular el soporte que contenga la huella
revelada, en la parte posterior, colocando: fecha, lugar donde fue recolectado el
indicio, el nombre o las iniciales del nombre de quien lo recolecta, firma, sello, al igual
que algún código que sirva para identificar al investigador, esto con el fin de dotar de
dar certeza a la ubicación y recolección del indicio. El otro rotulado que debe llevar
un indicio, es cuando ya se encuentra debidamente embalado, anotando en el sobre
los datos de lugar, fecha y hora en que fue recolectado el indicio, breve descripción
del indicio, colocando la cantidad y tipo de evidencia que se resguarda, número de
caso, el nombre completo de quien lo recolecta, firma, sello, y otros datos que sean
de interés.
3.6 Traslado
Para el traslado de los indicios deben tomarse en cuenta las condiciones
climáticas, el medio donde se va transportar el indicio, la cantidad de indicios a
transportar, para que no se afecte con el roce de otro indicio y genere su destrucción,
así como también, otros factores que influyan en el traslado y transporte del indicio.
“Los indicios que sean necesarios trasladar para su estudio en laboratorio, serán
trasladados lo más pronto posible y en condiciones de máxima seguridad,
garantizando la integridad del embalaje y conservación de la evidencia y preservando
la cadena de custodia. Los objetos serán transportados en condiciones de baja
temperatura, evitando exponerlos al polvo, sol y lluvia.”30
En el traslado de los indicios en general, ya sea para el laboratorio o para
remitir a quien corresponda, debe hacerse bajo cadena de custodia, la cual lleva un
orden cronológico de cuándo y con quien ha estado el indicio, esto por seguridad,
30
Montiel Sosa, Juventino. Op. Cit. Pág.78.
50
tanto de quien lo entrega como de quien lo recibe, e inclusive del propio indicio, ya
que queda plasmado un historial de su traslado. Esto para garantizar que la
evidencia presentada dentro del proceso penal, fue realmente recolectada en la
escena del suceso, y que ha sido analizada y resguardada por los entes
competentes.
51
CAPITULO IV
TÉCNICAS MODERNAS Y TRADICIONALES UTILIZADAS PARA EL
REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES
4.1 Técnicas para revelar huellas dactilares latentes
Con la necesidad de identificar e individualizar a los sujetos criminales,
surgen nuevos sistemas de identificación y con ellos nuevos métodos y técnicas les
sirven de sustento, los cuales son la base fundamental para el análisis científico que
se debe practicar en el indicio encontrado.
La dactiloscopia, como ciencia rectora de las huellas dactilares, se auxilia de
técnicas para revelar huellas, en especial las denominadas huellas latentes, que son
parte de su objeto de estudio, gracias a la información que guardan en cada una de
sus crestas y surcos papilares, y más si están relacionadas con un hecho delictivo.
Cada una de las técnicas que se emplean en el revelado de huellas dactilares
latentes, pertenecen al gran grupo de los reactivos físicos y los reactivos químicos,
siendo de menor uso la técnica laser. Para el autor José Eduardo Martí Guilló existen
“diferentes métodos para revelar las huellas latentes, con base en reactivos físicos y
reactivos químicos”.31
Los reveladores son compuestos químicos u orgánicos que tienen por objetivo
lograr que una huella dactilar latente sea visible al ojo humano, y por ende, que esta
pueda ser recolectada y analizada según corresponda, por lo que atendiendo al
componente que forma al revelador, se realiza la siguiente clasificación.
31
Martí Guilló, José Eduardo. Op. Cit. Pág. 200
52
4.1.1 Clasificación
a.) Reveladores Físicos
Son sustancias pulverulentas de gran adherencia a los componentes de las
huellas dactilares latentes. Para el autor José Eduardo Martí Guilló los reveladores
físicos “…son a base de polvos adhesivos, que se adhieren al agua o grasa
contenida en la impresión de la huella latente...”32 utilizando la técnica del barrido,
esto debido a la forma en que se emplea, ya que es necesario esparcir el revelador
en la superficie que se delimite para el análisis mediante un aplicador en forma de
brocha o pincel.
Los reveladores físicos son los más usados en el medio, debido a la facilidad
en que se adquieren, son muy comerciales, de bajo costo y de fácil transporte, se
pueden emplear en el lugar donde ha ocurrido el hecho delictivo. Sin embargo, aún
“cuando son fácilmente obtenibles y relativamente baratos, todos presentan
tendencia a empastarse y su empleo puede ocasionar resultados desastrosos.”33
Para determinar el reactivo a utilizar, se deben tomar en cuenta los aspectos
como: el color de superficie, puesto que, el reactivo debe contrastar con el tono de la
superficie, para que la impresión dactilar se vea clara y se pueda fotografiar. El tipo
de superficie es otro aspecto que se debe tomar en cuenta, ya que el revelador a
emplear debe adherirse únicamente a la huella y no quedar impregnado en la
superficie.
32
Ibíd. Pág. 200. 33
Guzmán, Carlos Alberto. Op. Cit. Pág. 96.
53
b.) Reveladores Químicos
Este tipo de reveladores, se combinan químicamente con los componentes del
sudor, tales como los aminoácidos, grasas y sales presentes en la huella dactilar
latente, lo que da como resultado el revelado del dibujo dactilar.
Los reveladores químicos son de gran beneficio, puesto que con los reactivos
físicos existen limitantes que éstos vienen a subsanar.
Se presentan en estado líquido y gaseoso, los que deben utilizarse dependiendo de
la superficie donde se ubique la huella. Para el autor José Eduardo Martí Guilló los
reveladores químicos son los que “…desencadenan una reacción química entre los
aceites, aminoácidos, o sales y se dividen en:
1) Líquidos como el nitrato de plata, la nihidrina, así como la
diazafluorescencia (DFO).
2) Gaseosos o vaporizantes, como el yodo y la vaporización del cianocrilato
(crazy glue o super pegamento).”34
Los reveladores químicos líquidos, son todos aquellos que se encuentran en
estado líquido y que actúan por precipitación, de manera directa, en aerosol,
sumersión u otro medio, y los reveladores químicos gaseosos, son todos aquellos
que al ser utilizados se evaporan, generando así que el dactilograma sea visible al
ojo humano.
A diferencia de los reveladores en polvo que se adhieren a la humedad
contenida en el dibujo dactilar, los reactivos químicos liberan una reacción química
entre los componentes de la huella latente.
34
Martí Guilló, José Eduardo. Op. Cit. Pág. 200.
54
4.2 Técnicas tradicionales utilizadas para el revelado de huellas dactilares
latentes.
Son técnicas que con el paso de los años, su utilización en revelado de
huellas dactilares latentes se ha vuelto rutinario, siguen prevaleciendo, a pesar que,
conforme las necesidades de implementar nuevas alternativas de revelado han
surgido una gran variedad de técnicas modernas, se siguen implementado, ya sea
por comodidad del investigador, porque el acceso a las nuevas técnicas representa
un alto costo o porque simplemente son adecuadas para emplearlas en el tipo de
superficie que se presenta. Sin embargo, estas técnicas se limitan en cuanto a su
aplicación a determinadas superficies o espacios, dejando un vacío en la
investigación de huellas latentes, lo cual dio paso a nuevas metodologías.
Dentro de las técnicas que tradicionalmente se emplean en el revelado de
huellas dactilares latentes, están los reveladores físicos y los reveladores químicos,
los cuales se describen a continuación.
4.2.1 Reveladores físicos tradicionalmente utilizados para el revelado de
huellas dactilares latentes
1. Los polvos óxidos: La característica principal de estos polvos es que, son
deslizantes y se deben utilizar en superficies porosas o suaves, tales
como la madera, papel, superficies no metálicas, superficies tratadas con
pintura o barniz, las cuales deben estar secas, debido a que la humedad
de la superficie hace que los polvos se empasten, generando la pérdida del
dibujo dactilar, así como también, se debe tener el cuidado de no
emplearlos en superficies adhesivas, porque quedan fijos a este tipo de
superficie, imposibilitando el levantamiento de la huella dactilar y si por el
contrario la superficie es muy lisa, el polvo tiende a resbalarse.
55
2. Los polvos metálicos: Como característica principal de estos polvos es
que se adhieren a la superficie y no solo al dibujo papilar, son pegajosos,
por lo que deben utilizarse en superficies lisas como: plásticos (lisos),
vidrio, fórmica, porcelana, superficies metálicas, enchapadas o deslizantes.
Básicamente el empleo de estos polvos se debe hacer en superficies no
porosas para evitar la detrimento de la impresión dactilar.
3. Los polvos magnéticos: la diferencia en estos polvos radica en que
contienen metal, el cual para dispersarse en la superficie donde se
presume hay una huella latente, debe hacerse mediante un pincel especial,
que contiene en su estructura un imán, lo que hace que el revelado con
polvos magnéticos sea más limpio, ya que alrededor de la huella no
quedan residuos de polvo, porque el mismo pincel se encarga de
recolectarlos gracias a la adherencia que tiene el metal con el imán. Los
polvos magnéticos son utilizados en superficies suaves y lisas, como
plástico, fórmicas, papel, madera áspera o pulida, porcelana, caucho,
vidrio, pero no son adecuados en superficies texturizadas y a base de
hierro o acero, debido al metal que tiene como componente principal.
Cada uno de estos polvos se presentan en una gran variedad en colores que
favorecen al revelado de la huella dactilar, en relación al fondo de la superficie donde
se encuentran, así como también, el tipo de superficie.
Dentro de esa variedad de colores están: negro, blanco, gris o de aluminio, rojo,
dorado y plateado, de los cuales los más utilizados son el negro y el blanco que dan
mayor contraste al revelado, la elección del color queda a criterio del investigador.
“Los polvos de color rojo son empleados principalmente en superficies reflectoras,
como espejos, metales pulidos o cromados o aquellos que provocan el reflejo de la
luz al ser fotografiados… Los polvos de color gris, con base de aluminio, son
utilizados sobre huellas antiguas, ya que por su gran adherencia dan excelentes
56
resultados en las huellas que se han secado por el contacto con el medio
ambiente.”35
A esta gama de colores se unen los polvos fluorescentes, que poseen
características luminiscentes que son de gran utilidad en superficies oscuras o
multicolores, realzando considerablemente los detalles de una huella al ser
iluminados con luz ultravioleta.
4.2.2 Reveladores químicos tradicionalmente utilizados para el revelado de
huellas dactilares latentes
Los reveladores químicos, como se describió anteriormente, se presentan en
estado gaseoso y líquido, en este orden de ideas, los reveladores químicos
tradicionalmente utilizados para el revelado de huellas dactilares latentes en estado
gaseoso son los vapores de yodo, y en estado líquido el nitrato de plata, por lo que a
continuación se describen.
a) Vapores de yodo: Los vapores de yodo son del tipo de reveladores
químicos que se emplean en estado gaseoso, uno de los más utilizados e
importantes a la hora de revelar huellas latentes ubicadas en superficies
porosas como papel o cartón, debido a que tiene la característica de no
dañar ni manchar la superficie que contiene la huella latente, de fácil
empleo y los resultados que proporciona son casi instantáneos, no se
requiere de mucho tiempo para ver los resultados, ya que los vapores de
yodo al estar en contacto con los componentes de la huella, desencadenan
una reacción química rápida, pero con la particularidad que dicha huella
revelada desaparecerá rápidamente, debe fotografiarse de inmediato,
tomando en consideración que se note claramente el dibujo dactilar, lo cual
ocurre generalmente cuando la huella revelada toma un color café.
35
Ibíd. Pág. 204.
57
Otra desventaja que posee este revelador, es que, es altamente toxico
para el ser humano, puesto que está catalogado como un halógeno, el cual
al ser utilizado, debe emplearse con mucho cuidado, siempre tomando en
consideración las normas de bioseguridad, así como también, se debe
contar con un lugar ventilado puesto que se trabaja con vapor, el cual
tiende a expandirse dentro del lugar donde se realice la investigación.
En relación al tipo de superficies en el que se puede utilizar están las
superficies porosas, lisas, duras, plásticas, grasosas, en las que
generalmente es difícil la utilización de polvos debido a que estos se
adhieren a la grasa contenida en la superficie y no solo a la de la huella.
Los vapores de yodo, son muy eficaces cuando la huella latente a
revelar es reciente, o no lleva mucho tiempo de haberse producido, no así,
cuando una huella es antigua, que lleve meses o años de haberse
producido, puesto que sus componentes con el paso del tiempo se han
modificado, ya sea por el polvo, la humedad, entre otros factores que la
pudiesen alterar.
En relación al tiempo de vida de la huella revelada, los vapores de yodo
pueden volver a utilizarse sobre el miso elemento o si se desea puede
emplearse otro revelador para poder recuperar la huella y que esta esté
visible por más tiempo.
b) Nitrato de plata (AgNO3): Este revelador de huellas latentes forma parte
de los reactivos químicos líquidos. Su efecto “se basa en que uno de los
elementos constituyentes del sudor y otras secreciones corporales es el
sudor, o sal común. En la composición del nitrato de plata entra el sodio el
cual reacciona en presencia de cloruro de sodio, por lo que la huella puede
58
ser revelada porque toma un tinte oscuro y facilita su examen.”36 Esto
quiere decir que, dicho reactivo, transforma la sal o cloruro de sodio
presentes en el sudor, en cloruro de plata, cuya sustancia tiende a ser
sensible a la luz, la cual hace que tome un tinte oscuro, y una vez halla
oscurecido lo suficiente y se vea bien el dibujo papilar, se procede a
fotografía de manera inmediata, ya que si la superficie donde se encuentra
ubicada la huella se expone por mucho tiempo a la luz se puede oscurecer
totalmente.
Dentro de las desventajas en la aplicación de esta técnica, se enlista
que es una técnica de fotografiado rápido, debido a que la reacción del
nitrato de plata con el cloruro de sodio tienden a dar un apariencia oscura
a la superficie, y si no se está atento a observar cuando el dibujo dactilar
se vea claramente para fotografiarlo, puede perderse el resultado. De igual
manera, se debe tomar en cuenta que el nitrato de plata elimina aceites y
aminoácidos, los cuales también son componentes de la huella latente, a
los que reaccionan otros reveladores, tal es el caso de la ninhidrina, por lo
que es recomendable utilizarla antes que el nitrato de plata.
Como ventajas de esta técnica, están que permite el revelado de
huellas latentes que por acción del clima u otros factores se encuentren
secas, es decir que el porcentaje de agua que las componen se evaporo
dejando en su lugar solo sales, aunque lo ideal es que se implemente en
huellas recientes. También permite el revelado de huellas latentes en ropa
y es una técnica que no representa mucha labor para emplearla, y de
resultados rápidos.
Permite restaurar nuevamente el documento bañado con nitrato de
plata, sumergiéndolo en una solución de cloruro de mercurio, lo cual
36
Arango Escobar, Julio Eduardo. Metodología de la Investigación Criminal y Derechos Humanos. Guatemala. Procuraduría de los Derechos Humanos. 2000. Pág. 65.
59
produce una reacción de color blanco, que seguidamente será removida en
agua.
El nitrato de plata es útil en superficies como el papel, tela, plásticos,
maderas sin barniz, que sean de una tonalidad clara, esto debido a la
reacción que produce el nitrato de plata.
4.3 Técnicas modernas utilizadas para el revelado de huellas dactilares
latentes.
Los avances aplicados a las ciencias forenses, han aportado nuevas técnicas
no solo para la criminalística sino también para sus ciencias auxiliares, como lo es la
dactiloscopia, la cual ha sido beneficiada significativamente en especial con los
procesos de revelado de huellas dactilares latentes, debido a que se han puesto en
práctica nuevas técnicas que han regulado el uso de los polvos y otras técnicas un
tanto empíricas, dando lugar a la implementación de técnicas a base de vapor,
líquidos y luces forenses como lo son: cianocrilato, ninhidrina, revelador físico,
reactivos de partículas pequeñas, sudan black, luces ultravioleta, rayos láser, entre
otras técnicas que reaccionan a los componentes de la huella latente permitiendo la
visibilidad del dibujo papilar y su revelado, aun después de varios años de haberse
producido la impresión, con mayor claridad y precisión.
Estas técnicas, sin duda alguna, han hecho de la investigación de huellas
dactilares latentes todo un proceso evolutivo que beneficia de manera significativa no
solo el trabajo que se realiza dentro de la escena del crimen, sino también la
identificación e individualización del responsable o los responsables de la conducta
delictiva.
Dentro de la variedad de reveladores químicos están:
60
4.3.1 Reveladores químicos en estado gaseoso
1. Vapores de cianocrilato: Es un revelador que se utiliza en estado
gaseoso, al igual que el yodo, actualmente es muy utilizado por los entes
investigadores, sus orígenes datan hacia la década de los ochentas, donde
se empezó a implementar como revelador de huellas latentes, el cual hasta
la fecha ha generado buenos resultados.
Este revelador proviene del pegamento superglue, que responde a una
acción de calor generando una reacción gaseosa, la cual se adhiere a los
aminoácidos presentes en la huella latente plastificándola, dando como
resultado la fijación del dactilograma, de forma permanente.
Posteriormente de fijada la huella, se procede a empolvarla, utilizando para
ello el reactivo en polvo que más se adecue al tipo de superficie donde se
encuentra ubicada la huella, para el levantado de la huella, se realiza de la
manera tradicional.
La fijación por medio de este revelador no abarca mucho tiempo, ya que
toda vez se empieza a evaporar, se da un tiempo prudencial para que los
gases se expandan dentro del espacio a investigar o dentro de la cámara
que contenga el elemento sujeto de investigación, el cual puede variar
entre uno a quince o más minutos.
Actualmente el cianocrilato se comercializa en presentaciones muy
prácticas, fáciles de implementar que no requieren de tanto equipo,
facilitando no solo su uso sino también el tiempo de espera para ver los
resultados de este revelador.
Dentro de las desventajas en la utilización de este producto, puede
mencionarse que su empleo incorrecto genera que la huella revelada se
estropee, y que no se pueda volver a reutilizar la superficie que la contiene,
61
esto debido a que los vapores de cianocrilato se adhieren de manera
permanente a la huella, como formando un molde de ella, lo cual permite
únicamente que se puedan utilizar polvos para el levantado de la huella.
También es importante destacar que es un revelador altamente tóxico,
para el cual se recomiendan las precauciones necesarias.
Los vapores emanados del cianocrilato se pueden utilizar para revelar
huellas dactilares latentes en superficies como: bolsas de plástico, papel
plastificado, papel aluminio, celofán, goma, bandas de goma, vidrio, armas
de fuego, metales, superficies de madera barnizadas, así como también
puede utilizarse en el revelado de huellas latentes en piel humana.
Dentro de las utilidades que sobresalen de los vapores de cianocrilato
están:
- “Se usa para huellas que no son visibles con polvos.
- Sí después de vaporizar con cianocrilato aún no son visibles, se pueden
visualizar con técnicas de iluminación con láser, U.V. o fuentes alternativas.
- La vaporización con cianocrilato sirve para preservar las huellas, que al
natural son muy frágiles y pueden ser destruidas por altas temperaturas, baja
humedad, y hasta por un simple rasguño…
- El tiempo de exposición al cianocrilato es muy variable, dependiendo de la
humedad, la temperatura…”37
4.3.2 Reveladores químicos en estado líquido
a) Ninhidrina: Su componente principal es el hidrato de tricetrohidrindeno,
que reacciona ante la presencia de aminoácidos y proteínas, quienes son
componentes del sudor, generador de las huellas latentes, “que se usa
37
M. Caro, Patricia. Manual de Química Forense. Argentina. Ediciones la Roca. 2004. Primera Edición. Pág. 11 y 12.
62
para el revelado de estas, produciendo una reacción de color azul-violeta
que se conoce como PURPURA DE RUHEMANN.”38
La ninhidrina es un sólido pulverulento, que se disuelve con otra
sustancia líquida (acetona u otro solvente), aunque en la actualidad ya se
comercializan diferentes presentaciones de ninhidrina en aerosol y con
variados preparados acordes a la superficie en donde se desea
implementar.
Dentro de las desventajas hacia esta técnico están que es un revelador
de proceso lento, puesto que el revelado está influido por “las proporciones
empleadas en la solución del reactivo, la antigüedad de la huella y la
intensidad del sudor expelido por los poros al entrar en contacto las crestas
papilares con el papel.”39
Aunado a ello la temperatura, puesto que si se
desea un revelado rápido, debe estar expuesto a temperaturas elevadas,
auxiliándose de una plancha, horno o bien una cámara térmica, que
brinden el suficiente calor para que el revelado ocurra en menor tiempo, o
bien a exponer la superficie rociada con ninhidrina a la luz solar, que
representa más tiempo de revelado. Otro factor desventajoso en cuanto al
uso de esta técnica es que si no se utiliza la adecuada combinación de
ninhidrina con solvente, en documentos con escritos, puede correrse el
riesgo que la tinta se disuelva, generando alteración o pérdida del
documento.
Como ventajas hacia la ninhidrina está que es por excelencia una de las
técnicas más empleadas para el revelado de huellas latentes antiguas y
huellas que estén contaminadas con sangre. No representa mayor
laboriosidad que simplemente rociar la superficie donde se presuma exista
38
Martí Guilló, José Eduardo. Op. Cit. Pág. 233. 39
Loc. Cit.
63
una huella latente, utilizando la solución idónea, y exponerla a temperatura
elevadas para que su revelado sea en menor tiempo.
Se emplea en superficies porosas, especialmente en documentos
antiguos, y superficies que contengan rastros de sangre.
b) Negro de Amido o Amidoblack: Es un reactivo químico que se utiliza
básicamente para revelar huellas latentes contaminadas con sangre o
algún fluido corporal como semen o saliva. Debido a que reacciona ante
las proteínas presentes en dichos elementos, “es un reactivo con base en
metanol y ciertas proteínas que al rociarlas en el área donde se piensa que
existen impresiones sanguinolentas, ayuda a hacerlas visibles, siempre y
cuando la sangres esté seca”40, dando como resultado un color negro
azulado que es el indicativo de proteínas presentes en la huella latente.
Posteriormente se procede a lavar dicho reactivo con agua destilada y se
procede a tomar el registro fotográfico correspondiente.
Como desventaja se puede enumerar que es un reactivo que no
responde a ningún componente básico de las huellas latentes, únicamente
a las proteínas presentes en la sangre o fluido corporal, que forman parte
de la huella, por lo que su uso se limita exclusivamente cuando se presume
que hay una huella latente contaminada con sangre.
Si del indicio encontrado se requiere tomar muestras fisiológicas, se
deben recolectar antes de utilizar amidoblack, para evitar resultados
erróneos o alterados.
Dentro de las ventajas para este reactivo están: que es de fácil
aplicación, proporciona resultados rápidos, no conlleva mucha laboriosidad
40
Ibíd. Pág. 244.
64
y también es efectivo en para descubrir huellas de calzado siempre y
cuando estas hayan estado en contacto con sangre.
Responde provechosamente en superficies porosas y no porosas, pero
es preferible su uso es papel, tela y madera.
c) Violeta genciana o cristales de violeta: Es una técnica implementada en
la investigación de huellas latentes, mayoritariamente las que se ubican en
superficies adhesivas, el efecto de la violeta genciana responde a la
reacción que tiene al entrar en contacto con componentes grasoso o
residuos sebáceos, contenidos en la huella, los cuales tiñe de púrpura,
haciéndolos visibles de inmediato. La violeta genciana también puede ser
utilizada en superficies enceradas o superficies grasosas, lo cual no ocurre
con otros reveladores ya que estos también se adhieren a la grasa
contenida en la superficie.
La utilización de este revelador, es muy sencilla, puesto que se usa
rociando con un atomizador la superficie donde se presume que hay
huellas latentes, o bien se mezclando los cristales de violeta en agua,
sumergiendo en ella la superficie que se desea analizar, y posteriormente
se lava con agua. Obtenido resultados inmediatos, los cuales, como en
cada una de las técnicas anteriores, se deben fijar mediante la fotografía.
Se puede utilizar en superficies adherentes como cintas adhesivas,
maskin tape, micropore, y otras que presenten rastros de huellas dactilares
latentes en la parte adherente de su superficie, también puede adherirse a
huellas con sangre.
d) Sudan negro o sudan black: Utilizado como revelador para superficies
que presentan grasas, aceites, y otros relacionados, donde la reacción que
genera es debido a la presencia de aceites y otros componentes sebáceos
65
de la huella latente, dando como resultado una huella azul oscuro. Este
reactivo “es técnicamente un tinte que se oxida ante los componentes
grasoso y se usa dentro de la escena de crimen que ha sido contaminada
con restos de comida, aceites o sustancias grasientas o sustancia
pegajosas…”41
Es un revelador que no presenta mayor dificultad a la hora de
emplearse, su utilización es relativamente sencilla, los resultados que
brinda son rápidos. Pero si se utiliza en superficies donde no haya
presencia de grasa, puede dar resultados poco confiables.
El sudan negro se puede emplear en superficies porosas y no
porosas, grasosas y enceradas. Puede ser empleado sobre una
superficie tratada con cianocrilato.
e) Rodamina 6G: Es un tinte fluorescente que se puede usar para revelar
huellas latentes ubicadas en superficies de vidrio, metal, madera, plástico,
cuero, cerámica, entre otras. Pero su utilización no es recomendable en
superficies absorbentes debido a las características del reactivo.
Puede ser empleado como colorante para las superficies que hayan
sido tratadas con cianocrilato. Es de fácil aplicación y brinda resultados
inmediatos.
f) Safranina O: Utilizada como colorante fluorescente en superficies
previamente tratadas con cianocrilato, la cual puede emplearse en aerosol
o en baño, se deja secar a temperatura ambiente o bien si se desea que
los resultados sean más rápidos se puede emplear una fuente de calor,
teniendo el cuidado de no dañar la superficie y el indicio. La huella
revelada con safranina O no es visible a simple vista, por lo que se
41
Ibíd. Pág. 246.
66
requiere de la ayuda de una lámpara de luz ultravioleta o láser, volviéndola
visible “gracias a que la safranina se adhiere a ciertas proteínas
depositadas al contacto de la piel con el objeto y que tienen la propiedad
de la fluorescencia.”42
g) Revelador Físico: Es un reactivo químico, aunque su nombre indica lo
contrario, esto debido a los componentes que lo conforman, los cuales
reaccionan ante la presencia de elementos sebáceos contenidos en la
huella dactilar latente, siendo las sales de plata uno de los compuestos que
permite dicha reacción.
Puede ser empleado para el revelado de huellas latentes en superficies
porosas, superficies que hayan sido previamente tratadas con vapores de
yodo o ninhidrina, e inclusive en superficies que hayan entrado en contacto
con agua. Es de fácil aplicación y rápido resultado.
h) Revelador por liq-nox: El revelado de una huella dactilar latente
empleando esta técnica, que básicamente está compuesta por polvo
negro, agua y jabón de la marca liq-nox, al cual se debe su nombre, es un
revelador poco conocido y utilizado en el medio, “fue desarrollado por
científicos del laboratorio criminal del Estado de Michigan y consiste en
veinte gotas de agua, veinte gotas de jabón líquido de marca “Liquidnox” y
0.5 gramos de polvo negro para revelar huellas digitales…”43, se mezclan
todos los ingredientes hasta lograr una consistencia cremosa, la cual se
puede implementar en el revelado de huellas latentes en superficies
adhesivas, específicamente en el lado pegajoso, y “también trabaja muy
bien para revelar las huellas latentes dentro de los guantes de látex…”44
42
Enciclopedia Criminalística, Criminología e Investigación. Tomo III. Bogotá D.C. Sigma Editores. 2010. Primera Edición. Pág. 1395. 43
Martí Guilló, José Eduardo. Op. Cit. Pág. 247 44
Loc. Cit.
67
i) Diazafluorescencia –DFO-: Revelador químico análogo de la ninhidrina,
con propiedades fluorescentes que lo hacen un revelador ideal para
superficies multicolores, su reacción se debe a los aminoácidos contenidos
en el residuo de las huellas latentes, a quienes se adhiere dándoles una
apariencia fluorescente al ser expuestos a luces forenses.
Luego de la utilización de diazafluorescencia, se puede emplear sobre
la misma superficie otro revelador como la ninhidrina, nitrato de plata o
revelador físico, el cual no obstruye en el posterior análisis que se desea
realizar.
Su utilización puede darse en superficies porosas, especialmente papel,
así como también en superficies que contengan huellas con residuos de
sangre.
j) Amarillo Básico: Revelador químico utilizado como colorante fluorescente
complementario en superficies previamente tratadas con cianocrilato,
preferiblemente multicolores, siendo susceptible a la luz ultravioleta.
El procedimiento en cuanto a su empleo es sumamente sencillo, puesto
que se rocía o se sumerge la superficie donde se encuentra revelada la
huella con cianocrilato, posteriormente se ilumina con luz ultravioleta, se
procede a fotografiar y a su recolección.
k) Reactivo de partículas pequeñas: Revelador químico que reacciona ante
la presencia de grasa contenida en la huella latente, adhiriéndose a ella, es
por excelencia uno de los reveladores más empleados en el medio, cuando
se trata de revelar huellas latentes en superficies mojadas, aunque también
funciona es superficies secas, puesto que sus componentes tienden a
adherirse al componente sebáceo de la huella y no al líquido que se
encuentra sobre o alrededor de ella.
68
Es un revelador de efectos rápidos, no requiere de mucha laboriosidad,
ideal para superficies no porosas y adhesivas como cristal, metales,
plástico, cerámica, materiales encerados, polietileno, superficies tratadas
con pintura o barniz, lado pegajoso de cintas adhesivas, entre otros.
Su empleo se realiza mediante la utilización de un atomizador, rociando
la superficie donde se presuma existan huellas latentes, o bien por
inmersión, sumergiendo el objeto o la superficie en un recipiente que
contenga el reactivo de partículas pequeñas, el cual luego de que aparezca
la huella debe removerse con abundante agua para eliminar los residuos
del revelador y poder fotografiar el dibujo dactilar, la recolección de este
indicio se realiza de manera tradicional conforme a los procedimientos por
medios físicos.
4.3.3 Técnicas Laser
Conforme pasa el tiempo, los avances tecnológicos se van evidenciando y
cada vez son más los que se generan en función del bienestar humano, en el ámbito
criminal, cada vez son más elevados los índices de criminalidad que se registran y a
los cuales se pretende dar respuesta día a día, generando políticas criminales que no
logran mayores resultados, ya sea por la mala ejecución o porque las instituciones
anexas no se encargan de realizan sus funciones de manera eficiente. Para lo cual
va surgiendo como respuesta la tecnología, que viene a formar parte importante
como ente coadyuvante de la investigación forense, facilitando los procedimientos de
investigación, tal es el caso de la investigación de huellas dactilares latentes que son
indicios valiosos para la identificación e individualización de quien o quienes
intervinieron en una escena delictual e incluso su reconstrucción y de las cuales se
ha venido tratando, especialmente en cuanto a técnicas que permitan su
identificación y revelado.
69
La etimología que define a la palabra láser “proviene de la expresión inglesa
“light amplification by stimulated emission of radiations” (amplificación de la luz
mediante emisión estimulada de radiaciones) con que se designa una variedad que
permite obtener rayos de luz coherente, particularmente intensos y penetrantes.”
El empleo de estas técnicas en comparación con las anteriores, resulta ser
relativamente fácil y limpio, ya que no mancha la superficie donde se ubica la huella
latente, tampoco requiere que la huella haya sido tratada con ningún revelador previo
a la utilización del láser, lo cual no altera el rastro, la reacción que genera en la huella
latente es de flourescencia respondiendo a sus componentes y la iluminación del
lugar a examinar puede ser natural o artificial, o simplemente en la oscuridad que no
interfiere en los resultados.
Utilizando este sistema se pueden detectar “…huellas en gran variedad de
superficies, entre ellas vidrio, papel, cartón, goma, madera, plástico, cuero y metal.
El sistema también es útil para resaltar las huellas previamente tratadas con los
métodos convencionales…Existen aparatos que vienen provistos de un sistema de
televisión que trabaja en conjunción con el láser y provee al operador de un confiable
equipo electrónico de imágenes...”45 Lo que hace de esta técnica una fuente valiosa
para que la investigación sea más eficiente y eficaz.
Dentro de las técnicas que emplean el láser están:
i. The Krimesite Scope: Es un visor que se utiliza para observar huellas
latentes a las que no se les ha aplicado ningún tipo de reactivo para
revelarlas, lo cual se logra mediante la luz que irradia dicho instrumento.
Permite procesar huellas latentes ubicadas en espacios con
iluminación natural o artificial y también en la oscuridad y en superficies no
porosas.
45
Guzmán, Carlos Alberto. Op. Cit. Pág. 106.
70
“El visor Krimesite Scope, es un artefacto intensificador de imágenes
que localiza huellas latentes sin tratar y otras evidencias de interés forense,
mediante la técnica de luz ultravioleta reflejada (RUVIS), sistema de
reflexión de imágenes a través de la luz ultravioleta…”46
ii. SceneScope Avance RUVIS UV Imager: Utiliza los rayos ultra violeta los
cuales reflejan e intensificación de la imagen dactilar, en sustitución de
luces forenses que reflejaban la fluorescencia.
La utilización de este aparato puede ser en superficies que no hayan
sido tratadas con ningún revelador y sean no porosas o adhesivas, como
bolsas plásticas, azulejos, cerámica, cintas adhesivas, madera tratada con
barniz, superficies plásticas, excepto las superficies tratadas con
cianocrilato, para que brinde mejores resultados.
Como todo producto que emite radiaciones, el SceneScope Avance
RUVIS UV Imager puede generar lesiones graves y a veces irreversibles en
ojos y piel, por lo que no se debe olvidar protegerse con el equipo
apropiado al utilizar este tipo de artefactos.47
El precio del SceneScope Avance RUVIS UV Imager oscila entre los
17,095.00 dólares.
iii. Fluorescencia de Microrrayos X (MXRF): Otra técnica que se ha
desarrollado a favor de la investigación de huelas dactilares latentes es la
de Fluorescencia de Microrrayos X por científicos estadounidenses,
quienes se han dedicado al estudio y creación de dicho aparato que permite
46
Lofoscopia Dactiloscopia. Distribuidora Comercial ZOGBI. Tecnología a la Vanguardia. http://www.dczogbi.com/deinteres3.html. Fecha de consulta: 08 de octubre de 2015 47
SPEX Forensics. HORIBA Scientific. SceneScope Avance RUVIS UV Imager. http://www.spexforensics.com/applications/scenescope-advance-ruvis-uv-imager. Fecha de consulta: 08 de octubre de 2015.
71
trabajar en superficies que no “son perceptibles por el ojo humano y otros
métodos o sistemas de recuperación de huellas conocidos… En la
Universidad de California en el Laboratorio Nacional Federal de Los
Álamos, los científicos desarrollaron tecnología para la detección de huellas
digitales, basada en los residuos de elementos químicos presentes en las
impresiones que dejan los dedos en los objetos que tocan, esta es conocida
como Fluorescencia de Microrrayos X, cuyas siglas en ingles son MXRF, a
través de los cuales es posible individualizar pequeños elementos químicos
que forman parte de las huellas digitales…con la fluorescencia de rayos X
las huellas no son tratadas de ninguna manera, y pueden ser
individualizadas a través de la imagen computarizada de un escáner.
La fluorescencia de micro rayos X en la actualidad es capaz de detectar el
sodio, el potasio y cloro. Tiene la cualidad de hacer visibles huellas digitales
impregnadas sobre la piel humana. El precio del aparato que realiza este
tipo de identificación oscila entre los 175,000 dólares.”48
48
Artola Santiago, Nancy Roxana. La Dactiloscopia como Prueba Eficaz Dentro del Proceso Penal Guatemalteco, para la Identificación de Personas que Intervienen en un Hecho Delictivo. Guatemala. 2009. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad San Carlos de Guatemala. Pág. 32.
72
4.4 Ventajas y desventajas de las técnicas modernas y tradicionales utilizadas
para el revelado de huellas dactilares latentes.
Tabla No. 1
Cotejo de ventajas y desventajas que implica el uso de cada una de las técnicas.
Tipo de Revelador
Técnicas
Tradicionales
Técnicas
Modernas
Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas
Reveladores físicos
Los polvos óxidos
X
Los polvos metálicos
X
Los polvos magnéticos X
Reveladores químicos
Vapores de yodo X
Nitrato de plata X
Vapores de cianocrilato
X
Ninhidrina X
Negro de Amido o Amidoblack X
Violeta genciana o cristales de
violeta X
Sudan negro o sudan black X
Rodamina 6G
X
Safranina O
X
Revelador Físico X
Revelador por liq-nox X
Diazafluorescencia –DFO- X
Amarillo Básico
X
Reactivo de partículas pequeñas X
Técnicas Laser
X
TOTALES 3 2 10 3
Fuente: elaboración propia.
73
4.4.1 Ventajas de las técnicas tradicionales y modernas
Como se observa en la tabla No. 1, sobre el cotejo de ventajas y desventajas
que implica el uso de cada una de las técnicas, se puede analizar que dentro de las
técnicas tradicionales existen solo tres reveladores que presentan ventajas, siendo
ellos: los polvos magnéticos, vapores de yodo y nitrato de plata, el primero
perteneciente a los reveladores físicos y los dos siguientes a los reveladores
químicos. Dicho cotejo y valoración fue asignada en función a las características
propias de cada revelador, nivel de laboriosidad, calidad y confiabilidad en los
resultados, eficacia, eficiencia, utilidad, cantidad de superficies donde pueden ser
empleados, acceso a dichas técnicas, costo y el grado de conocimiento requerido
para ser utilizados.
En cuanto al cotejo de las ventajas y desventajas que representan los
reveladores pertenecientes a las técnicas modernas, tal como se muestra en la tabla
No. 1, se cuantifican diez técnicas con ventajas, consistiendo en los siguientes
reveladores: vapores de cianocrilato, ninhidrina, negro de amido o amidoblack,
violeta genciana o cristales de violeta, sudan negro o sudan black, revelador físico,
revelador por liq-nox, diazafluorescencia –DFO-, reactivo de partículas pequeñas y
las técnicas laser. Las técnicas anteriores son de gran beneficio puesto que vienen a
subsanar limitantes que con los reactivos físicos existen, así como también implican
resultados más confiables, certeros, de fácil empleo, menos laborioso, se adaptan a
varias superficies y de resultados rápidos.
Ciertamente la necesidad de contribuir con un proceso penal ecuánime hace
necesario innovar las técnicas de investigación las cuales son un fundamento
científico-legal que coadyuvan a disminuir el tiempo de la investigación, reducir la
acumulación de trabajo y sobre todo ser un pilar fundamental para la averiguación de
un hecho señalado como delito o falta.
74
4.4.2 Desventajas de las técnicas tradicionales y modernas
En el caso de las técnicas tradicionales que se mencionan en el presente
estudio de investigación, se ubicaron dos reveladores que presentan un mayor nivel
de desventajas, como se muestran en la tabla No. 1, quienes pertenecen a los
reveladores físicos, tratándose de los polvos óxidos y los polvos metálicos, quienes
presentan limitantes como el tipo de superficie donde se deban emplear, ya que no
responde favorablemente a superficies que presenten humedad, porque tienden a
empastarse, manchan y dejan residuos sobre la huella revelada, así como también,
se debe tener el cuidado de no emplearlos en superficies adhesivas porque quedan
fijos a este tipo de superficie imposibilitando el levantamiento de la huella dactilar y si
por el contrario la superficie es muy lisa, el polvo tiende a resbalarse.
En cuanto a las desventajas que presentan los reveladores de las técnicas
modernas, como lo muestra la tabla No. 1, se puede analizar que existen tres que
presentan un mayor nivel de desventajas, los cuales pertenecen a los reveladores
químicos siendo estos: Rodamina 6G cuya utilización no es recomendable en
superficies absorbentes debido a las características del reactivo; la Safranina O, que
revela una huella que no es visible y por lo que se requiere de la ayuda de una
lámpara de luz ultravioleta o láser para volverla visible; y el revelador denominado
Amarillo Básico, el cual limita su uso a determinadas superficies. Una desventaja en
común hacia estos reveladores es que son empleados como colorantes
fluorescentes en superficies tratadas previamente con cianocrilato.
75
CAPITULO V
PRESENTACIÓN, ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en la investigación de
campo realizada como parte de la elaboración del presente trabajo de tesis, la cual
se llevó a cabo con el propósito de dar cumplimiento a los objetivos trazados, así
mismo, con el fin de establecer cuáles son las técnicas actualmente implementadas
en la investigación de huellas dactilares latentes en la escena de crimen por parte del
ente investigativo; qué limitantes se presentan en torno a estas técnicas, aciertos,
desaciertos y la necesidad de implementar un instructivo que sirva de complemento
al Manual de Normas y Procedimientos para el Procesamiento de la Escena de
Crimen del Ministerio Público.
La investigación de campo, fue dirigida a Técnicos en Investigaciones
Criminalísticas de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas -DICRI- del
Ministerio Público de Alta Verapaz, la cual se desarrolló a través de encuestas
relacionadas a la utilización de técnicas modernas y tradicionales en la investigación
de huellas dactilares latentes en la escena de crimen, puesto que los técnicos,
principales actores en la investigación de escenas de crimen, son los primeros que
tienen contacto con los indicios y quienes tienen a su cargo la búsqueda,
localización, procesamiento, embalaje, rotulación y traslado de dichos indicios, labor
trascendental dentro del sistema de justicia.
Siendo las huellas dactilares latentes un indicio dentro de la escena del crimen
y una herramienta valiosa dentro de la investigación forense, no pueden pasar
desapercibidas dentro del procesamiento de una escena, puesto que permiten
individualizar al responsable del hecho delictivo y lo vinculan a la escena del crimen,
estableciendo con ello un medio probatorio certero dentro del proceso penal.
76
Gráfica No. 1
¿Utiliza técnicas tradicionales para el revelado de huellas dactilares latentes?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 100% de sujetos encuestados, respondió que sí utilizan técnicas
tradicionales para el revelado de huellas dactilares latentes.
Los resultados obtenidos muestran que las técnicas tradicionales son las más
utilizadas en el medio, esto por su fácil aplicación debido a que no requieren de
mucho procedimiento al emplearlas, aunado a ello son el componente principal
dentro del kit de trabajo.
Dentro de las técnicas tradicionales más empleadas para el revelado de
huellas dactilares latentes, según respuestas proporcionadas, están: los polvos de
grafito, y los polvos magnéticos, siendo los polvos metálicos y los vapores de yodo
escasamente empleados.
77
Gráfica No. 2
¿Se le presentan limitantes a la hora de emplear técnicas tradicionales, para
revelado de huellas dactilares latentes?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 71% de sujetos encuestados, respondió que se le presentan limitantes a la
hora de emplear técnicas tradicionales, para revelado de huellas dactilares latentes y
que éstas se deben a la forma del objeto y tipo de superficie donde se encuentre
ubicada la huella dactilar latente así como también, se presentan limitantes cuando el
dibujo dactilar a revelar no se encuentra completo en por lo menos un 75%, también
hay limitantes cuando el material a utilizar para el revelado presenta grumos o se
empasta por las condiciones climáticas, como la humedad, mal resguardo o mala
calidad.
El grupo restante de sujetos encuestados, el 29%, respondió que no se le
presentan limitantes a la hora de emplear técnicas tradicionales para el revelado de
huellas dactilares latentes.
78
Gráfica No. 3
¿Utiliza técnicas modernas para el revelado de huellas dactilares latentes?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 100% de sujetos encuestados, respondió que sí utilizan técnicas modernas
para el revelado de huellas dactilares latentes.
Los resultados obtenidos muestran que las técnicas modernas son utilizadas
en el medio aunque con menor frecuencia que las técnicas tradicionales.
Dentro de las técnicas modernas más empleadas para el revelado de huellas
dactilares latentes, según respuestas proporcionadas, están el Cianocrilato y el
Reactivo de Partículas Pequeñas, dejando una gran variedad de técnicas modernas
sin emplear.
79
Gráfica No.4
¿Se le presentan limitantes a la hora de emplear técnicas modernas, para
revelado de huellas dactilares latentes?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 71% de sujetos encuestados, respondió que se le presentan limitantes a la
hora de emplear técnicas modernas para revelado de huellas dactilares latentes y
que éstas se deben en su mayoría al desconocimiento en cuanto a cómo emplear
adecuadamente la técnica puesto que requieren de ciertos conocimientos
especializados. También dentro de la limitantes, se presentan las condiciones
ambientales cuando es a la intemperie y el tipo de superficie u objeto donde se
encuentre ubicada la huella dactilar latente, dificultando de esta manera el revelado.
El grupo restante de sujetos encuestados, el 29%, respondió que no se le
presentan limitantes a la hora de emplear técnicas modernas para el revelado de
huellas dactilares latentes.
80
Gráfica No. 5
¿Se le presentan limitantes para el revelado de huellas dactilares latentes?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 57% de sujetos encuestados, respondió que se le presentan limitantes para
el revelado de huellas dactilares latentes y que éstas se deben en su mayoría a la
falta de equipo adecuado que favorezca el revelado en todo tipo de superficies así
como también, en relación a las técnicas modernas, el desconocimiento del
procedimiento adecuado para la utilización de dichas técnicas.
El grupo restante de sujetos encuestados, el 43%, respondió que no se le
presentan limitantes para el revelado de huellas dactilares latentes, indicando que
cuentan con el equipo básico, compuesto en su mayoría de técnicas tradicionales
que son de fácil utilización y que dicho equipo debe mejorarse, incorporando técnicas
modernas que sean funcionales.
81
Gráfica No. 6
¿Cuenta con el equipo adecuado, necesario y moderno para el revelado de
huellas dactilares latentes?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 43% de sujetos encuestados, respondió que sí cuentan con el equipo
adecuado, necesario y moderno para el revelado de huellas dactilares latentes, ya
que tienen un kit para revelar impresiones dactilares latentes en escena de crimen,
que contiene lo básico, siendo estos: polvos de grafito, polvos magnéticos, polvos
fluorescentes, cianocrilato, vapores de yodo, brochas, lámpara UV, cinta adhesiva y
cartillas para levantamiento de huellas previamente tratadas.
Mientras que el grupo restante de sujetos encuestados, el 57%, respondió que
no cuentan con equipo adecuado, necesario y moderno para revelado de huellas
dactilares latentes, ya que el kit, carece de reveladores modernos, útiles en el
procesamiento de impresiones dactilares latentes que favorecerían al revelado
adecuado a la forma, color, textura y condiciones en que se encuentre la superficie.
82
Gráfica No. 7
¿Cómo medio de prueba, sabe usted qué valoración le da el juez a los
dictámenes de Dactiloscopia remitidos por el INACIF?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 86% de sujetos encuestados, respondió que sí sabe la valoración que le da
el juez a los dictámenes de Dactiloscopia remitidos por el INACIF cómo medio de
prueba, siendo este el valor probatorio de certeza positiva en virtud de que dichos
dictámenes sirven de fundamento científico y sustenta la acusación del ente
investigador.
El grupo restante de sujetos encuestados, el 14%, respondió que no saben
qué valoración le da el juez como medio de prueba a los dictámenes de
Dactiloscopia remitidos por el INACIF.
83
Gráfica No. 8
¿Sabe usted que instituciones cuentan con registro de huellas dactilares?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 100% de sujetos encuestados, respondió que sí saben que instituciones
cuentan con registro de huellas dactilares.
Los resultados obtenidos muestran que dentro de las instituciones que
cuentan con registro de huellas dactilares latentes están:
- Gabinete de Identificación de la Policía Nacional Civil
- INACIF
- RENAP
- MAYCOM
De las cuales el INACIF, es la primera entidad a la que acude el Ministerio
Público para remitir las huellas dactilares latentes encontradas en escena de crimen,
dejando a su cargo el análisis y cotejo en el sistema AFIS y dictamen.
84
Gráfica No. 9
Considera usted necesaria la implementación de un instructivo, para revelado
de huellas dactilares latentes y que este sirva como complemento al Manual de
Normas y Procedimientos para el Procesamiento de la Escena de Crimen, del
Ministerio Publico.
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
El 100% de sujetos encuestados, respondió que sí considera necesario
implementar un instructivo para revelado de huellas dactilares latentes que sirva
como complemento al Manual de Normas y Procedimientos para el Procesamiento
de la Escena de Crimen del Ministerio Publico, ya que actualmente solo se cuenta
con el procedimiento regulado por el manual, el cual carece de un procedimiento
adecuado e idóneo que indique el protocolo a seguir.
85
Gráfica No. 10
¿En base a su experiencia, en qué delitos considera que se involucran
dictámenes periciales de dactiloscopia?
Fuente: Investigación de campo 2015.
Interpretación:
En el cuestionamiento sobre delitos en que es considerado que se involucran
dictámenes periciales de dactiloscopia el 21% de sujetos encuestados hizo alusión al
robo, 18% al hurto, 17% al asesinato, 17% al homicidio, 10% en secuestro y un 17%
menciono que existe una gran variedad de delitos en los que se pueden involucrar
huellas dactilares latentes y por ende dictámenes periciales dactiloscópicos.
Cabe mencionar que la mayor frecuencia en que son utilizados los dictámenes
periciales de dactiloscopia se centra en el robo y hurto, quienes se llevan los
primeros lugares en delitos cometidos contra el patrimonio, lo cual no implica que
hayan más delitos contemplados, dentro del Código Penal, que también sean
susceptibles de encontrarse huellas dactilares latentes dejadas por los intervinientes
durante su comisión.
86
Instructivo para el revelado de huellas dactilares latentes
Es importante resaltar que previo al procesamiento de huellas dactilares
latentes, se debe tomar en cuenta que el equipo de trabajo a utilizar, se encuentre
completo y en buen estado, que cuente con los recursos necesarios, adecuados y
oportunos, que servirán para el revelado así como también, el investigador debe
contar con los elementos necesarios para resguardo propio y del mismo indicio,
utilizando guantes de látex o nitrilo, bata o uniforme apropiado, mascarilla o cualquier
otro elemento que sea necesario, esto con el fin de no contaminar o destruir la
impresión dactilar y de preservar la vida y la salud del investigador puesto que hay
reveladores que son tóxicos para el ser humano.
Es necesario también fotografiar la escena que se delimitó para estudio, antes
de iniciar el procesamiento y después de finalizado. Tomando en cuenta los
anteriores aspectos, a continuación se presenta un instructivo mediante el cual se
indican los pasos a seguir durante el procesamiento de una escena de crimen, donde
se presuma la existencia de huellas dactilares latentes.
MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA EL PROCESAMIENTO DE
LA ESCENA DEL CRIMEN.
MINISTERIO PÚBLICO
INSTRUCTIVO PARA EL REVELADO DE HUELLAS DACTILARES LATENTES
DEFINICIÓN
El presente Instructivo para el revelado de huellas dactilares latentes, es un
instrumento técnico administrativo que establece de manera secuencial el
procedimiento a seguir en la ejecución de actividades relacionadas al procesamiento
de huellas dactilares latentes en la escena de crimen, que sirve de complemento al
87
Manual de Normas y Procedimientos para el Procesamiento de la Escena del
Crimen, del Ministerio Público.
OBJETIVO
Contar con un instrumento técnico administrativo que regule y estandarice el
procedimiento a seguir durante el procesamiento de huellas dactilares latentes
encontradas en la escena de crimen.
AMBITO DE APLICACIÓN
El presente instructivo es de cumplimiento obligatorio para los Técnicos en
Investigaciones Criminalísticas de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas
–DICRI-, así como también de otras instituciones de seguridad y justicia que por
mandato legal intervengan en el procesamiento de la escena de crimen.
BASE LEGAL
Este instructivo para el revelado de huellas dactilares latentes centra su
fundamento legal en:
Constitución Política de la República de Guatemala.
Código Procesal Penal.
Código Penal.
Ley Orgánica del Ministerio Público.
88
Tabla No. 2
Instructivo para el revelado de huellas dactilares latentes
TÉCNICO A
CARGO ACTIVIDAD
Técnico
Embalador
Búsqueda y
localización
1. Para la búsqueda de huellas dactilares
latentes, debe tomarse en consideración, el
tipo de escena que se presenta y los hechos
que presuntamente ocurrieron, para poder
delimitar el espacio donde se presuma existan
huellas.
2. Se procede a la búsqueda minuciosa de
huellas dactilares latentes.
3. Si fuere necesaria, la utilización de luz
artificial, ésta debe dirigirse hacia la superficie
de forma oblicua.
4. Una vez descubierta la huella latente, se
procede a analizar el tipo de superficie donde
se encuentra ubicada.
Técnico
Embalador
Procesamiento
y fijación
5. Una vez establecido el tipo de superficie, la
huella dactilar latente debe ser activada, es
decir hacerse visible, como lo indica el paso
No. 6.
6. Para revelar la huella dactilar latente, se debe
aplicar la técnica más adecuada, atendiendo al
tipo de superficie, textura, color, forma y
condiciones en que se encuentre. (Ver tablas
No. 3, 4, 5 y 6).
7. Una vez seleccionada la técnica a
implementar se procede con el revelado,
teniendo el cuidado de no arruinar el dibujo
papilar y de emplearla correctamente.
89
Continuación.
TÉCNICO A
CARGO ACTIVIDAD
Técnico
Fotógrafo
Procesamiento
y fijación
8. Luego de revelada la impresión dactilar, se
procede a fotografiarla con su respectivo
testigo métrico. Considerando las tomas
panorámicas, mediana distancia y a detalle,
para documentar el lugar y espacio donde fue
recolectada la huella, así como también cada
uno de sus detalles.
Técnico
Embalador
Procesamiento
y fijación
9. La fijación de la huella dactilar latente, se
realiza mediante una tarjeta de soporte o
cartilla, la cual contiene una lámina adhesiva
para poder recolectar la huella, que debe
contrastar con el color del reactivo utilizado,
pero si el soporte que la contiene fuera
transportable se debe recolectar y embalar
como corresponde, teniendo el cuidado de no
dañar la impronta.
10. Colocar en el reverso de la cartilla o el soporte
que contenga la huella, los datos de
identificación como: lugar y fecha, donde fue
recolectado el indicio, el nombre de quien lo
recolecta (o sus iniciales), código de
identificación o número de caso, firma y sello.
Técnico
Embalador Embalaje
11. Para el embalado de huellas dactilares
latentes, se debe tomar en cuenta el soporte
donde fue recolectada, siendo el caso de las
cartillas, se pueden embalar en sobres de
papel manila o cajas dependiendo de la
superficie, pero no debe embalarse en bolsas
90
Continuación.
TÉCNICO A
CARGO ACTIVIDAD
Técnico
Embalador Embalaje
plásticas ya que estas guardan humedad, la
cual puede llegar a dañar el soporte que por lo
general es de papel.
Técnico
Embalador Rotulación
12. Se debe tener el cuidado de llenar todos y cada
uno de los datos de identificación tanto del
sobre para embalar como del elemento que
contiene la impresión dactilar (lugar y fecha,
dónde fue recolectado el indicio, el nombre de
quien lo recolecta, número de caso, firma y
sello).
Técnico
Embalador Traslado
13. Para el traslado de los indicios se debe tomar
en consideración las condiciones climáticas, el
medio donde se va transportar el indicio,
cantidad de indicios a transportar, todo ello con
el fin de preservar el indicio y que no sea
alterado hasta llevarlo al lugar donde
corresponda, con su respectiva cadena de
custodia.
A continuación se presentan diferentes tablas, en las cuales se indica el tipo
de superficie y el revelador que se sugiere implementar, tomando en cuenta que hay
características únicas para cada superficie y que el reactivo a utilizar depende no
solo del tipo de superficie, sino también de otros factores como: la ubicación de la
huella, si se encuentra a la intemperie o no, condiciones climáticas, la calidad de la
huella latente, la cantidad de impresión dactilar a recuperar, puesto que no es lo
mismo revelar una huella dactilar completa que un fragmento de huella, así como
también de la habilidad y destreza del investigador a cargo.
91
Tabla No. 3
Tipo de superficie y el revelador físico que se sugiere utilizar
Superficies
Reveladores Físicos
Polvos Óxidos
Polvos Metálicos
Polvos Magnéticos
Acero X
Acero inoxidable X
Bolsas de plástico X
Caucho X
Cerámica X
Cuero X
Fórmica X X
Hierro X
Madera X X
Madera barnizada X
Madera lisa X X
Madera sin barniz X X
Objeto de aluminio X
Objetos ferrosos X
Papel X X X
Papel cartón X X
Papel encerado X X
Plástico X
Plástico duro X X
Plásticos lisos X X
Porcelana X X
Superficies enceradas X X
Superficies enchapadas no ferrosas X X
Superficies metálicas X
Superficies metálicas enchapadas o deslizantes
X
Superficies no porosas X
Superficies porosas X
Superficies tratadas con pintura o Barniz
X X X
Velas X X
Vidrio X X
Fuente: elaboración propia
92
Tabla No. 4
Tipo de superficie y el revelador químico que se sugiere utilizar
Superficies
Reveladores Químicos
Vapores de Yodo
Nitrato de
plata
Vapores de Cianocrilato
Ninhidrina Negro de Amido o
Amidoblack
Acero X
Acero inoxidable X
Bolsas de plástico X X
Caucho X
Cuero X X
Documentos antiguos X
Hierro X
Huellas antiguas X
Huellas con sangre X X
Huellas contaminadas con fluidos corporales (semen, saliva, sangre)
X
Madera X
Madera barnizada X
Madera sin barniz X X X
Objeto de aluminio X X
Objetos ferrosos X
Papel X X X X
Papel cartón X X X
Papel encerado X
Papel plastificado X
Piel humana X
Plástico X X
Plástico duro X
Porcelana X
Superficies enceradas X
Superficies enchapadas no ferrosas
X
Superficies grasosas X
Superficies metálicas X
Superficies no porosas X
Superficies porosas X X X X
Superficies tratadas con pintura o barniz
X
Tela X X
Velas X
Fuente: elaboración propia.
93
Tabla No. 5
Tipo de superficie y el revelador químico que se sugiere utilizar
Superficies
Reveladores Químicos
Violeta genciana
o Cristales
de violeta
Sudan negro
o Sudan black
Rodamina 6G
Safranina O
Revelador físico*
Acero X X X
Acero inoxidable X X X
Bolsas de plástico X X X
Cerámica X
Cuero X
Hierro X X X
Huellas con sangre X
Madera X
Madera sin barniz X
Objetos ferrosos X X X
Papel X
Papel cartón X
Papel encerado X
Plástico X
Plástico duro X X
Porcelana X X
Superficies adhesivas X X X
Superficies enceradas X X
Superficies enchapadas no ferrosas
X X
Superficies grasosas X X
Superficies metálicas X
Superficies no porosas X
Superficies porosas X X
Superficies previamente tratadas con ninhidrina
X
Superficies previamente tratadas con vapores de yodo
X
Superficies tratadas con cianocrilato
X X X
Superficies tratadas con pintura o barniz
X X
Velas X
Vidrio X X X
Utilización en superficies previamente tratadas con cianocrilato. *Ver Pág. 66
Fuente: elaboración propia.
94
Tabla No. 6
Tipo de superficie y el revelador químico que se sugiere utilizar
Superficies
Reveladores Químicos
Técnica Laser
Revelador por
Liq-nox
Diaza- fluorescencia
-DFO-
Amarillo básico
Reactivo de
partículas pequeñas
Acero X X X Acero inoxidable X X X
Bolsas de plástico X X X Cerámica X X Cuero X X Fórmica X
Guates de látex X X Hierro X X X Huellas con sangre X X Madera X
Madera sin barniz X X Objeto de aluminio X Objetos ferrosos X X X Objetos oxidados X
Papel X X Papel cartón X X Papel encerado X X Plástico X X
Plástico duro X X Plásticos lisos X X Porcelana X X Superficies adhesivas X X X
Superficies enceradas X X Superficies grasosas X Superficies húmedas o mojadas
X
Superficies metálicas X X Superficies multicolores
X X X
Superficies no porosas X X
Superficies tratadas con cianocrilato
X
Superficies tratadas con pintura o barniz
X X
Velas X X Vidrio X X
Utilización en superficies previamente tratadas con cianocrilato. Fuente: elaboración propia
95
CONCLUSIONES
1. Para el revelado de huellas dactilares latentes en la escena de crimen dentro
de las técnicas modernas utilizadas por los técnicos de la DICRI, se encuentra
el cianocrilato y el reactivo de partículas pequeñas, las cuales en su mayoría
son escasamente usadas por el ente investigador, debido al desconocimiento
del empleo adecuado de dichas técnicas. En relación a las técnicas
tradicionales, sobresale el uso de polvos óxidos y magnéticos, eventualmente
utilizados los vapores de yodo, que son implementadas debido a que no
requieren de mucho procedimiento, son accesibles y de bajo costo, aunque
son susceptibles de presentar más desventajas que las modernas.
2. Dentro de las técnicas utilizadas para el revelado de huellas dactilares latentes
en una escena de crimen, actualmente se emplea el procedimiento rutinario,
que consiste en búsqueda, localización, procesamiento mediante reveladores
químicos o físicos que requieren de aplicadores en forma de brocha o pincel,
fijación mediante una cartilla, embalado, rotulación y traslado que implica
guarda y custodia de dicho indicio. Siendo muchas veces este procedimiento,
alterado en la fase de procesamiento debido a que no se emplea de manera
adecuada el revelador o simplemente no se trabaja la superficie donde se
presuma hayan huellas latentes, porque representan laboriosidad.
3. La ineficacia en la recopilación de huellas dactilares latentes, se da por la
utilización inadecuada de las técnicas implementadas para el revelado, así
como también por la poca experiencia de las personas involucradas en su
procesamiento, aunado a ello, la falta de equipo adecuado, necesario y
moderno que afecta grandemente la labor del investigador, generando un
trabajo más laborioso, menos efectivo e inclusive la pérdida de tan valioso
elemento.
96
4. El amplio conocimiento que el personal de la –DICRI- tiene en relación a las
técnicas tradicionales utilizadas en la investigación de huellas dactilares
latentes la vulnera, limitando su revelado al uso frecuente de dichas técnicas,
excluyendo técnicas modernas que por falta del equipamiento adecuado e
inducción no forman parte del proceso investigativo, lo cual conlleva a la
pérdida de un elemento tan valioso dentro del proceso penal, el cual provee
certeza positiva, en virtud de que están fundamentados científicamente.
5. La falta de un instructivo donde se indique el protocolo a seguir, dentro de una
escena, que por las características presentadas se presuma hayan huellas
dactilares latentes, crea un enorme vacío en la investigación, dejando a
criterio del investigador el procedimiento a realizar para procesar dichos
elementos, generando con ello que éste opte por las técnicas que le
representan mayor comodidad aunque no sean las idóneas para el trabajo a
realizar.
97
RECOMENDACIONES
1. El Ministerio Público, como ente investigador, debe hacer uso de las
herramientas científicas de identificación, que ofrece la tecnología y los
avances que la ciencia pone a su disposición, aplicando dichos recursos en el
revelado de huellas dactilares latentes, con el fin de coadyuvar en el sistema
de justicia guatemalteco, realizando una investigación más eficiente y en
menor tiempo, que aporte resultados confiables y brinde medios de prueba
certeros.
2. Por parte del ente investigador se debe fortalecer el procedimiento realizado
en la investigación de huellas dactilares latentes, así como también motivar a
los técnicos en investigaciones criminalísticas a que se sumen al reto de no
dejar pasar desapercibidas las huellas latentes, que no las vean como un
indicio laborioso del cual pueden obtener resultados desastrosos, sino más
bien como indicios importantes y de gran relevancia dentro de la investigación,
con los cuales se podrá identificar al autor del hecho delictivo.
3. Se debe capacitar al personal encargado del procesamiento de escena de
crimen, en relación a los reveladores tanto modernos como tradicionales y la
forma correcta en que deben implementarse, así como también es necesario
dotar del equipo necesario, adecuado y moderno que garantice la labor del
técnico y que ofrezca resultados confiables, que sean medios probatorios
dentro del proceso penal.
4. El ente investigador, debe considerar necesario el equipamiento que
fortalezca la investigación de huellas dactilares latentes, así como también la
inducción correspondiente conforme la utilización de dichas técnicas, que
aseguren no solo una investigación más eficiente sino también un proceso
penal.
98
5. El Ministerio Público debe considerar necesaria la implementación de un
instructivo para revelado de huellas dactilares latentes, que sirva de
complemento al Manual de Normas y Procedimientos para el Procesamiento
de la Escena de Crimen, que establezca el correcto procedimiento a realizar
dentro de una escena, donde exista la presencia de huellas dactilares
latentes, mostrando de forma lógica y ordenada los pasos a seguir.
99
BIBLIOGRAFÍA
1. Arango Escobar, Julio Eduardo. Metodología de la Investigación Criminal y
Derechos Humanos. Guatemala. Procuraduría de los Derechos Humanos. 2000.
2. Artola Santiago, Nancy Roxana. La Dactiloscopia como Prueba Eficaz Dentro del
Proceso Penal Guatemalteco, para la Identificación de Personas que Intervienen en
un Hecho Delictivo. Guatemala. 2009. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Universidad San Carlos de Guatemala.
3. Castelló A, Álvarez M, Verdú F. Una Nueva Ayuda Química de Investigación
Criminal: Colorantes y Latentes Impresiones, Revista de la Sociedad de Tintoreros y
Coloristas. 2002.
4. Guzmán, Carlos Alberto. Manual de Criminalística. Argentina. Ediciones la Roca.
2000. Reimpresión.
5. Enciclopedia Criminalística, Criminología e Investigación, Tomo I, Bogotá D.C.
Sigma Editores, 2010.
6. Enciclopedia Criminalística, Criminología e Investigación. Tomo III. Bogotá D.C.
Sigma Editores. 2010. Primera Edición.
7. Fleita, Benito Amílcar. Sistemas Actuales de Análisis en Criminalística. Argentina.
Ediciones la Roca. 2005. Primera Edición.
8. López Abrego, José Antonio. Martínez Menéndez, Ramiro. Criminalística Actual,
Ley, Ciencia y Arte. México. Editorial Lexus. 2012.
9. López Valdez, Gilda Jeannette, La Dactiloscopia Como Medio Científico De
Prueba Relacionado En El Proceso Penal Con El Imputado, Guatemala, 2009, Tesis,
100
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogado y Notario, Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
10. M. Caro, Patricia. Manual de Química Forense. Argentina. Ediciones la Roca.
2004. Primera Edición.
11. Martí Guilló, José Eduardo. Compendio de Criminalística Tomo II Dactiloscopia.
Guatemala. 2012. Primera Edición.
12. Montiel Sosa, Juventino. Criminalística. Tomo I. México. Editorial Limusa S.A. de
C.V. 2005.
13. Moreno González, Rafael. Compendio de Criminalística. México. Editorial Porrúa.
2003. Cuarta Edición.
14. Moreno González, Rafael. Manual de Introducción a la Criminalística. México.
Editorial Porrúa, S.A. de C.V. 2006. Decimoprimera Edición.
15. Reyes Calderón, José Adolfo, Diccionario de Criminología y Criminalística,
Guatemala, Editorial Kompas, 2006
16. Salinas, Juan E. Munguía Morales, Martín. Diseño Para la Validación del Método
de Identificación con Sistema de Ocho Características. Managua, Nicaragua. Instituto
de Estudios Superiores, Academia de Policía Walter Mendoza Martínez, 2006.
17. Silveyra, Jorge O, Jorge, Investigación Científica del Delito, La Escena del
Crimen, Buenos Aires, Ediciones la Rocca, 2004
18. Villalta, Ludwin, Teoría de la Prueba Penal, Guatemala, 2013, Doctorado en
Derecho, Universidad Autónoma de Barcelona, Primera Edición.
101
Normativas:
1. Código Penal de Guatemala. Decreto Número 17-73. 05 de julio de 1973.
2. Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la República de
Guatemala, 07 de diciembre de 1992.
3. Constitución Política de la República de Guatemala. Reformada por Acuerdo
Legislativo No. 18-93. 31 de mayo de 1985.
4. Ley Orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala INACIF,
Decreto 32-2006, del Congreso de la República de Guatemala, 31 de agosto de
2006.
5. Ley Orgánica del Ministerio Público. Decreto 40-94, del Congreso de la República
de Guatemala. 1994.
6. Manual de Normas y Procedimientos Para el Procesamiento de la Escena del
Crimen. Ministerio Público. Guatemala. 2013.
7. Orden General No. 09-2012. Policía Nacional Civil. 2 de marzo de 2012.
Electrónicas:
1. Cátedra de Criminalística. Núñez de Arco Mendoza, Jorge. La Ciencia
Criminalística. 2012. http://www.nunezdearco.com/criminalist.htm.
2. Criminalistica.mx, Criminalística, Huellas Dactilares, México,
http://www.criminalistica.com.mx/areas-forenses/dactiloscopia/1079-criminalistica-
huellas-dactilares.
102
3. Identificación Criminal, Romero, Iris, Identificación Criminal, 2012,
http://pmaident.blogspot.com/.
4. Instituto de Ciencia Forenses, Dactiloscopia, México, 2010,
http://www.semefo.gob.mx/es/INCIFO/Dactiloscopia.
5. Investigación Discovery. Discovery. Huellas Dactilares: La Ciencia Detrás de
Nuestro Segundo ADN. http://id.tudiscovery.com/la-ciencia-tras-las-huellas-
dactilares/.
6. Lofoscopia Dactiloscopia. Distribuidora Comercial ZOGBI. Tecnología a la
Vanguardia. http://www.dczogbi.com/deinteres3.html.
7. Magacín, Siglo 21, Rubio, Eduardo, La Investigación Científica en América Latina,
Guatemala, 2009, http://magacin-gt.blogspot.com/2009/07/la-investigacion-cientifica-
en-america.html.
8. Registro Nacional de las Personas -RENAP-, Informe de Funcionamiento del
Sistema de Identificación Biométrica -SIBIO- (AFIS Y FRS) Dirección de Procesos,
Boletín Informativo No. 063, Guatemala, 2013. http://www.renap.gob.gt/informe-de-
funcionamiento-del-sistema-de-identificacion-biometrica-sibio-afis-y-frs-direccion-de-
pro.
9. SPEX Forensics. HORIBA Scientific. SceneScope Avance RUVIS UV Imager.
http://www.spexforensics.com/applications/scenescope-advance-ruvis-uv-imager.
103
ANEXOS
104
TEMA: Análisis comparativo entre técnicas modernas y tradicionales, que se utilizan
para el revelado de huellas dactilares latentes, en la escena de crimen.
INSTRUCCIONES: Por medio de la presente se solicita su valiosa colaboración para
que responda las siguientes interrogantes, que sustentarán la tesis de la Licenciatura
en Investigación Criminal y Forense del tema arriba titulado.
1. ¿Utiliza técnicas tradicionales para el revelado de huellas dactilares latentes?
Sí No
¿Cuáles? _______________________________________________________
_______________________________________________________________
2. ¿Se le presentan limitantes a la hora de emplear técnicas tradicionales, para
revelado de huellas dactilares latentes?
Sí No
¿Cuáles? ______________________________________________________
______________________________________________________________
3. ¿Utiliza técnicas modernas para el revelado de huellas dactilares latentes?
Sí No
¿Cuáles? ______________________________________________________
______________________________________________________________
4. ¿Se le presentan limitantes a la hora de emplear técnicas modernas, para
revelado de huellas dactilares latentes?
Sí No
¿Cuáles? ______________________________________________________
______________________________________________________________
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE
ANEXO 1. Modelo de encuesta.
105
5. ¿Se le presentan limitantes para el revelado de huellas dactilares latentes?
Sí No
¿Cuáles? ______________________________________________________
______________________________________________________________
6. ¿Cuenta con el equipo adecuado, necesario y moderno para el revelado de
huellas dactilares latentes?
Sí No
¿Por qué? ______________________________________________________
______________________________________________________________
7. ¿Cómo medio de prueba, sabe usted que valoración le da el juez a los
dictámenes de Dactiloscopia remitidos por el INACIF?
Sí No
¿Cuál? ________________________________________________________
______________________________________________________________
8. ¿Sabe usted que instituciones cuentan con registro de huellas dactilares?
Sí No
¿Cuáles? ______________________________________________________
______________________________________________________________
9. Considera usted necesaria la implementación de un instructivo, para revelado
de huellas dactilares latentes y que este sirva como complemento al Manual de
Normas y Procedimientos para el Procesamiento de la Escena de Crimen, del
Ministerio Publico.
Sí No
¿Por qué? ______________________________________________________
______________________________________________________________
10. ¿En base a su experiencia, en qué delitos considera que se involucran
dictámenes periciales de dactiloscopia?_______________________________
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
