346 · PDF fileKovaliov, etcétera). ... historia de Roma,y de la historiografia...
4
346 Recensiones Situación de privilegio que luego seria confirmada por Augusto. al anexionarle en el mismo lugar una colonia civium Romanos-mm. El autor, en lo que respecta a la fundación de la colonia, aporta una serie de nuevos datos. Por una parte, establece que la fundación tuvo lugar en el año 14 a. C., durante el viaje que realizó Augusto a Hispania entre los años 16 y 13 a. C.. en el que se ocupó de diversas cuestiones administrativas. Por otra parte, establece que los veteranos deduci- dos en esta colonia debían de proceder de las legiones HAugusta. Fi Victrix yXGemina. En relación con la deductio Ordóñez apunta el problema de si fueron o no compradas las tierras para éstos, pues la colonia fue establecida en un oppidmm liberum. Con el ha- llazgo de cuatro nuevas inscripciones queda confirmada la adscripción de Astigi a la tribu Papiria. hecho ya señalado anteriormente por R. Wiegels. En el capítulo tercero, el autor, al intentar establecer los límites del teritorrium de Astigi. toma la dispersión geográfica de las inscripciones que dan la referencia a la tri- bu, como un dato más para determinar la extensión de éste. El territorio de la colonia era mayor que el del actual municipio, pues incluía por el Oeste la Monclova (Obulcu- la) y terrenos cercanos a Fuentes de Andalucía. Debido a las grandes dimensiones del territorio y a partir de dos inscripciones (CIL 11, 1.478 y 1.477). que mencionan a dos praefectt establece la hipótesis de la existencia de praefecturae, al igual que en Emerita. Respecto a la centuriación identificada por M. Ponsich en La Luisiana, Ordóñez dice que es falsa y que habría que atribuirla «a un importante asentamiento de colonos en el siglo xvitt por Carlos 111’>. pero no aporta ningún dato que lo demuestre y no consi- dera la posibilidad, si ello fuera cierto, de que se hubiesen aprovechado los ejes princi- pales de una centuriación. El estudio sociocconómico lo basa en los trabajos de G. Chic sobre las ánforas olea- rias: confirmando que el auge económico de la colonia tendría su inicio a principios del siglo t d. C.. alcanzando su culmen en el siglo It, que continuaría manifestándose a lo largo del siglo tít. Los tirulipicíi han permitido establecer la existencia de un gran nú- mero de productores de aceite en esta zona, lo cual determinaría una tendencia a la pe- queña y mediana propiedad, y los nombres de los fundus permiten apuntar que la es- tructura sociocconómica prerromana se mantuvo en esta zona más de lo comúnmente aceptado. Respecto al corpus de inscripciones astigitanas, que se halla al final del volumen, el autor ya advierte que éste es incompleto. Sobre la cartografia, debemos decir que ésta no es lo suficientemente ilustrativa y visual. Pero ello no desmerece la obra, ya que ésta significa un paso adelante en el conocimiento y coñiprensión del proceso de romantza- ción de la Bética SYLVIA RIPOLL BIBLIOGRAFÍA SOBRE EL MUNDO ANTIGUO EN LENGUA RUSA: Istóriya Drévnego Rima. Uchévnik/Pod red. V. 1. Kuzischin. 2-e ud.. pererab. i dop. - M.: Vysshaya shkola. 1982. 336 s. [Historiade la Antigua Roma Manual/Redactado por y. i. Kuzischin. 2? edición, perfec- cionada y complementada. Moscú. Vysshaya shkola, 1982. 336 páginas, con ilustra- ciones.J
Transcript of 346 · PDF fileKovaliov, etcétera). ... historia de Roma,y de la historiografia...
346 Recensiones
Situaciónde privilegio queluego seriaconfirmadapor Augusto.al anexionarleen elmismo lugar unacolonia civiumRomanos-mm.
El autor,enlo querespectaa la fundacióndela colonia,aportaunaseriedenuevosdatos.Porunaparte,establecequela fundacióntuvo lugarenel año14 a. C., duranteelviaje querealizóAugustoaHispaniaentrelos años16 y 13 a. C.. enel queseocupódediversascuestionesadministrativas.Por otra parte,establecequelos veteranosdeduci-dosenestacolonia debíandeprocederdelas legionesHAugusta. Fi Victrix yXGemina.En relacióncon la deductioOrdóñezapuntael problemade si fuerono no compradaslastierrasparaéstos,pueslacolonia fue establecidaenun oppidmmliberum. Con el ha-llazgo de cuatronuevasinscripcionesquedaconfirmadala adscripcióndeAstigi a latribu Papiria. hechoya señaladoanteriormentepor R. Wiegels.
En el capítulotercero,el autor,al intentarestablecerlos límites del teritorrium deAstigi. tomala dispersióngeográficade lasinscripcionesquedanla referenciaa la tri-bu, comoun dato másparadeterminarla extensiónde éste.El territoriode la coloniaeramayorqueel delactualmunicipio,puesincluíaporel Oestela Monclova (Obulcu-la) y terrenoscercanosa Fuentesde Andalucía.Debidoalasgrandesdimensionesdelterritorio y a partir de dos inscripciones(CIL 11, 1.478 y 1.477).que mencionana dospraefecttestablecela hipótesisde la existenciadepraefecturae,al igual queen Emerita.Respectoa la centuriaciónidentificadaporM. Ponsichen La Luisiana,Ordóñezdicequees falsay quehabríaqueatribuirla«a un importanteasentamientode colonosenel siglo xvitt porCarlos111’>. perono aportaningún datoquelo demuestrey no consi-derala posibilidad,si ello fueracierto,dequesehubiesenaprovechadolos ejesprinci-palesde unacenturiación.
El estudiosociocconómicolo basaenlos trabajosdeG. Chic sobrelasánforasolea-rias: confirmandoqueel augeeconómicode la colonia tendríasu inicio a principiosdel siglo t d. C.. alcanzandosu culmenen el siglo It, quecontinuaríamanifestándosealo largodel siglo tít.Los tirulipicíi hanpermitidoestablecerla existenciadeun grannú-merodeproductoresde aceiteenestazona,lo cual determinaríaunatendenciaala pe-queñay medianapropiedad,y los nombresde losfunduspermitenapuntarquela es-tructurasociocconómicaprerromanase mantuvoen estazonamásde lo comúnmenteaceptado.
Respectoal corpusde inscripcionesastigitanas,quesehalla al final del volumen,elautor ya adviertequeéstees incompleto.Sobrela cartografia,debemosdecirqueéstano es lo suficientementeilustrativay visual.Peroello no desmerecela obra,ya queéstasignificaun pasoadelanteenelconocimientoy coñiprensióndelprocesode romantza-ción dela Bética
SYLVIA RIPOLL
BIBLIOGRAFÍA SOBREEL MUNDO ANTIGUO EN LENGUA RUSA:
IstóriyaDrévnegoRima. Uchévnik/Podred.V. 1. Kuzischin.2-e ud..pererab.i dop.- M.:Vysshayashkola. 1982.336 s.
[Historiade la AntiguaRomaManual/Redactadopory. i. Kuzischin.2?edición,perfec-cionaday complementada.Moscú.Vysshayashkola,1982. 336páginas,conilustra-ciones.J
Recensiones 347
En estemanual los especialistasen Romade la Cátedrade Historia Antigua de laFacultadde Historia de la Universidad Estatal Lomonósov,de Moscú, hacenunaexposiciónde la historia de Roma.desdela fundaciónde la urbehastala caídadelImperio Romanode Occidente.
Estaobracombinael rigor científico dela historiografiasoviéticaconun estilo lla-no de redacción,lo cual le permitequeseacomprensibley accesibleparacualquieraqueno estéiniciadoenla materia.Con ello sesuperanlasdificultadesquepresentabanlasmonografíasdensasy prolíficasqueeranutilizadashastaentonces,tantoenlasuni-versidadessoviéticas,comoenlas de tercerospaíses,en calidadde manualesclásicos(Rostovzev.Momsem.Kovaliov, etcétera).
Asismismo,enel manualhayunabreveexplicaciónde lasprincipalesfuentesdelahistoria de Roma,yde la historiografia clásicay actual,tanto en los paisessocialistas,comoenlos paísescapitalistas.Se incluye,además,unatablacronológica,en la quesedatanlos principalesacontecimientosde la historia del puebloromanohastala caídadel Imperio Romanode Occidente.
En resumen,se puedecalificar la obra realizadapor el equipo del profesorV. 1.Kuzischin comoun perfectomanualde iniciación ala historíade Romaparaquienesseencuentrancursandoel primerañode la carrerade Geografiae Historia?, siendodegranutilidad, al mismo tiempo, paralos estudiantesde LenguasClásicas.
Istóriyadrévnegomis-a. Pod red. 1. M. Dyákonova,y. D. Nerónova,1. 5. Svenítskaya.M.:Naúka:Glávnayaredáktsiyavestóchnoyliteraturyizdatelstva.1989,Kn. 1. Ránnayadriév most Otv. red. 1. M. Dyákonov.
[Historia del mundo antiguo. Redactadapor 1. M. Dyákonov, 1. M. Nerónovae 1. 5.Svenítskaya.Moscú,Náuka:Redacciónprincipal deliteraturaoriental dela edito-rial, 1989. Libro 1.La antigaedadprimitiva. Responsablede redacción:1. M. Dyáko-nov.]
La terceraedicióndelaHistoria delmundoantiguo estáformadaportrestomos.Losdos restantesse publicarána lo largo de 1989 y principios de 1990.
El motivo de su publicaciónen trestomos ha sido el que«Partiendode la unidaddelprocesohistórico,los autoreshanpreferidodarunaperiodificaciónúnica dela his-toria de lassociedadesde claseantiguasy dividirla en tresetapasy en tresapartados.La primeraetapa—la formacióndelasociedaddeclasey del Estadoy delasdiferentesformasde estasociedad—abarcaun importanteperiodo de tiempo.desdefinalesdelIV milenio hastafinesdel II milenio a.n.e.La segundaetapa—el periodode esplendorde lassociedadesantiguas,del másalto desarrollode las relacionesesclavistas—co-mienzacon ladifusión del hierro(acero)en la fronteradel II y 1 mileniosane.y duratodo el 1 milenio ane.La terceraetapa—decadenciadelassociedadesantiguasy apa-rición de rasgosdel periodode transición al feudalismo—ocupalos primeroscincosiglos del 1 milenio d.n.e.
En la lecciónde entradaa cadauno de los tres apartadoscorrespondientesse daunaextensacaracterizaciónde cadaetapay de susparticularidadeseconómicas.poli-ticas y culturales.Dentrode cadauno de los apartadoshemosprocuradoconservarelordencronológicoa la horade examinarla historiade determinadospaíses.Los apar-tadossondesiguales.La historiadel segundoperíodoocupaun lugarmayor.Esto vienemotivadoporquenuestrosconocimientossobreél sonmuchomáscompletosdebidoa
348 Recensiones
la abundanciay variedadde fuenteshistóricas,y porqueprecisamenteen esteperíodofueronestablecidaslasnuevasvíasdedesarrollodelassociedadesantiguas,enpartelaantiguavía de desarrollodel Mediterráneo,que mereceun especialy profundoexa-men.
Cadaapartadoestásujetoal principio tipológico de periodización:en base a loposible sedescribendiferentespaísesquevivenunamismaetapadedesarrollohistórico.
Contandocon un gran auditorio de lectores,de estudiantes,de profesoresy, engeneral,de todosaquellosque tieneninteréspor la Historia Antigua, el colectivodeautorestiendeala sencillez,claridady comprensibilidadde laexposición(éstasebasaen conocidosdatoscientíficosdel comienzode la décadade los años80 delpresentesiglo)».
Istóriya ds-évnegomira. Pod red. 1. M. Dyákonova,y D. Nerónovoy,1. 5. Sventsitskoy.Izd. 3-e,isprávlennoei dopolnennnoe.M.: Naúka.Glávnayaredáktsiyavostóchnoyliteratury izdatelstva,1989.
[Kn. 2]. Rastsvetdrevnij obscitestv.Otv. red. 1. 5. Sventsístkaya.572 s s kart.
Historia delmundoantiguo.Redactadapor1. M. Dyákonov,Y. D. Nerónovae 1. 5. Svent-sítskaya.Terceraedición,corregiday aumentada.Moscú,Naúka.Redacciónprinci-pal de literaturaoriental de la editorial, 1989.
[Libro 2] El esplendordelassociedadesantiguas.Redactoraprincipal 1. 5. Sventsístkaya.
ANGEL L. ENCINAS MORAL
Otros libros recibidos en 1989
AAYV.. Excavaciomsarqueológiquessubaquatiquesa Caía Culip. 1. Girona, Centred’InvestigacionsArqueológiques,1989.
AA.VV. Nuevas pinturas rupestresde la ComunidadValenciana, Valencia,AcademiadeCultura Valenciana.1988.
E. Acquaro, Scavial tofet di Titarros: le urne dello scavoPesce. 1 (Colí. Stud. Fen. 29).Roma,CNR. 1989.
M.8 J. Aíra. P. Saay T. Taboada.Estudiospaleobotánicosy edafológicosenyacimientosarqueológicosde Galicia, Santiagode Compostela.Xunta de Galicia, 1989.
E. Alroth. GreeksGodsandFigurines (Boreas18), Uppsala.ActaUniversitatisUpsalien-sis, 1989.
Arcitáologie in Basel. FundstellenregisterundLiteraturverzeicitnis.Basel,ArchtíologischenBodenforschungBasel-Stadt,1988.
H. Bannert.Formen des Wiederitolensbei Homer (WS Eeiheft 13), Wien. Osterreich.Akad. derWissenschaften,1988.
P. Bartoloni.Le anforefeniceepunichedi Sardegma(Studia Punica4). Roma.Universitá,1988.
J. Bermejo,Replanteamientode la Historia, Madrid. Akal. 1989.1. J. BonaLópez y otros,El Moncayo.Diezaños deinvestigaciónarqueológica.Tarazona.
Centrode EstudiosTuriasonenses.1989.BronzeAge Telí Settlementson tite Great Hungarian Plan, 1 (Inventaria Praehistorica
Hungariae 1). Budapest,MagyarNemzetiMúzeum. 1988.R. Buono-Core.Aspectosde la luchapolítica enRomaen la segundamitaddelsiglo iii a.
Valparaíso,UniversidadCatólica.1988.K. Buraselis.THEL4 DOREA.Studieson titepolicyoftite Severansandtite ConstitutioAnto-
miniana,Athena,Academyof Athens. 1989.J. Casasi Genover,LOlivet den Pujol i els Tolegassos.Girona. Centred’Investigacions
Arqucolégiques.1989.M. Centini. II pos-taledello Zodiaco alía Sacradi SanMicitele (Quad.Ad Quintum 3).
Torno. G. A. Ad Quintum. 1989.A. da Costa.Para o História do itumanismoen, PortugaL 1. Coimbra, INIC, 1988.Dolía battagiiadelleEgadiperun~irciteologia delMediterraneo.Trapani,AziendaProvin-
ciale Turismo, 1987.P. de Palol y J.Vilella, Clunia II. La epigrafíadeClunia, Madrid. Ministerio deCultura.
1987.
