10 OM Planeación Didáctica de Una Sesión OM
-
Upload
psychobill -
Category
Documents
-
view
219 -
download
1
description
Transcript of 10 OM Planeación Didáctica de Una Sesión OM
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOFACULTAD DE MEDICINA
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADOSUBDIVISIÓN DE ESPECIALIZACIONES MÉDICASCOORDINACIÓN DE CAPACITACIÓN DOCENTE
Asignatura: seminario de educación médicaCompetencia: aprender a aprender
Rúbrica para evaluar la planeación didáctica de una sesión “presentación de un tema o de un caso clínico”
Nombre del médico residente: _____________________________________________________________________Año de residencia: _____________________________________Sede: ______________________________________________________________Competencia genérica: aprender a aprender (planeación didáctica) Situación: sesión de clase o análisis de caso clínico.Condiciones: El médico residente desarrollará un tema o sesión de caso clínico haciendo previamente una planeación didáctica. La planeación didáctica será evaluada a partir del trabajo que se entregue por escrito y de la presentación del tema o sesión de caso clínico.Instrucciones para el profesor evaluador: en cada uno de los aspectos a evaluar (criterios), señale con una letra equis (X) la valoración que se le asigna al médico residente de acuerdo a los niveles de desempeño o ejecución, según la siguiente escala:
3 Excelente 2 Bien 1 Regular 0 Deficiente
En caso de que usted juzgue que existe algún punto no valorable, esto lo expresará con una letra equis (X) en el espacio de “No aplica”
Aspectos a evaluar(criterios)
Puntaje
Niveles de desempeño o ejecución
Deficiente Bien Excelente No aplica
Calificación
0 1 2Explicitación y presentación del propósito:Intención del profesor (médico residente) al desarrollar el tema o caso clínico con respecto a sus pares
Es confuso Se presenta de manera clara pero incompleta
Se presenta de manera clara y completa
Explicitación y construcción de los objetivos de aprendizaje:Enunciados que describen el tipo y nivel de conocimientos (declarativos - conceptuales-, procedimentales y actitudinales) que se espera alcancen los pares
No se presentan objetivos
Son claros, pero no están acordes con el nivel taxonómico solicitado Se presenta de manera clara pero incompleta
Son claros, completos, pertinentes, observables y medibles
Selección de contenidos:Elementos temáticos (declarativos-conceptuales-procedimentales y actitudinales)
Se presenta información desorganizada que no permite cubrir el propósito y los objetivos de aprendizaje
Se presenta información organizada que permite cubrir de manera parcial el propósito y los objetivos de aprendizaje
Se presenta información organizada que permite cubrir de manera completa el propósito y los objetivos de aprendizaje
Selección de las estrategias de enseñanza:
Es inadecuada de acuerdo al
Es adecuada de acuerdo al propósito
Es adecuada de acuerdo al propósito,
Elección del plan o guía de acción que el profesor (médico residente) utiliza en forma reflexiva y flexible, para promover el logro del aprendizaje en sus pares
propósito, objetivos de aprendizaje y contenidos
y objetivos de aprendizaje, pero inadecuada según los contenidos
objetivos de aprendizaje y contenidos
Selección de la técnica de enseñanza – aprendizaje:Elección de los procedimientos que el profesor (médico residente) utiliza para instrumentar la estrategia de enseñanza-aprendizaje
Es inadecuada de acuerdo al propósito, objetivos de aprendizaje, contenidos y estrategia de enseñanza
Es adecuada de acuerdo al propósito, objetivos de aprendizaje y contenidos, pero inadecuada según la estrategia de enseñanza
Es adecuada de acuerdo al propósito, objetivos de aprendizaje, contenidos y estrategia de enseñanza
Desarrollo de la estrategia y técnica de enseñanza-aprendizaje:Presentación (actuación) por el profesor (médico residente) de los procedimientos para promover el logro del aprendizaje en sus pares
Su desarrollo es inadecuado de acuerdo al propósito, objetivos de aprendizaje y contenidos
Su desarrollo es adecuado de acuerdo al propósito, objetivos de aprendizaje y contenidos
Domina la estrategia, pero no la técnica de enseñanza-aprendizaje
Su desarrollo es adecuado de acuerdo al propósito, objetivos de aprendizaje y contenidos
Domina la estrategia y técnica de enseñanza-aprendizaje
Utilización de recursos educativos y recursos didácticosRecursos educativos. Son los medios que ya existen (ejemplo: simuladores, algún software) y el profesor los emplea para apoyar la estrategia y técnica de enseñanza-aprendizaje.
Recursos didácticos. Son los medios que el profesor elabora y utiliza para apoyar la estrategia y técnica de enseñanza-aprendizaje (ejemplo: guías de lectura ó de discusión)
No utiliza o adapta los recursos educativos y didácticos con los que cuenta.
Utiliza recursos educativos de manera adecuada, pero los recursos didácticos son inadecuados
Utiliza recursos educativos y didácticos de manera adecuada
Utilización de un sistema de evaluaciónEmpleo adecuado de técnicas de evaluación para verificar el logro de los aprendizajes respecto a los objetivos
No verifica el logro de los aprendizajes
Respecto a los objetivos, verifica parcialmente el logro de los aprendizajes, haciendo preguntas a sus pares o aplica algún instrumento (ejemplo: un cuestionario, etc.)
Respecto a los objetivos, verifica de manera completa el logro de los aprendizajes, haciendo preguntas a sus pares o aplica algún instrumento (ejemplo: un cuestionario, etc.)
Selección de bibliohemerografía y utilización de un sistema para referirElección de información actualizada y pertinenteEmpleo de formas sistematizadas para referir, convenidas internacionalmente
No integra bibliohemerografía
Integra bibliohemerografía actualizada y pertinente.
No utiliza un sistema riguroso para referir y no refiere la estrategia de busqueda. (ejem terminos MeSH)
Integra bibliohemerografía actualizada y pertinente.
Utiliza un sistema riguroso para referir y describe la estrategia de busqueda (ejem terminos MeSH)
Recomendación: En caso de que usted juzgue que existe algún punto que no aplica a la evaluación de la planeación didáctica, esto lo expresará en el espacio de observaciones; además deberá escribir el argumento que lo sustente. En el supuesto de que este juicio sea correcto, se calificará en la rúbrica como satisfactorio.
Criterios de competencia* para alumnos que cursan el último año de su residencia
Calificación teórica máxima: 18 puntos R1:<13 aún no competente ≥ 13 competenteR2 y R3:<16 aún no competente ≥ 16 competenteR1 13-15, R2 16-18, R3 16-18Instrucciones:Escriba el puntaje global obtenido en el apartado de “calificación” y señale con una letra (X) su valoración: Calificación: _________________________Nivel de desempeño académicoDeficiente ( <13 ) Bien ( 13-15 ) Excelente ( 16-18 ) Aún no competente: ( )Competente: ( )
Observaciones: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Retroalimentación al médico residente: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Evaluador: ________________________________________________________
Nombre y firmaFecha: ____________________________________________
* Para los residentes (R) de menor jerarquía, la puntuación para cada año de residencia (R1, R2, R3…), será estandarizada por el grupo colegiado de profesores del curso de especialización correspondiente.