Post on 24-Jan-2015
Proyecto para la Protección Ambiental y Desarrollo Sostenible del
PLAN ESTRATÉGICO DE ACCIONVERSIÓN PRELIMINAR
Jornada de Difusión del ProyectoInstituto Correntino del Agua y del Ambiente - ICCA
Secretaría GeneralCorrientes, 27 de junio de 2008
Estrutura institucional de Implementación
Ejecución
Donadores CSDP GEF/BM
Colegiado de Coordinación
SG/OEA
UNEP
Argentina
Dirección
Operación
UNEP
Brasil
UNEP
Paraguay
UNEP
Uruguay
Obs:
1) El CSDP está integrado por representantes das areas de Recursos Hídricos, Medio Ambiente e Relacciones Exteriores de los países;
2) La UNEP-Brasil fueron constituidas Unidades Estaduales en los 8 Estados involucrados.
Objetivo del Proyecto
Apoyar los países para:
Desarrollar el conocimiento sobre el SAG;
Implementación de instrumentos de manejo (red de
monitoreo de pozos, SISAG, modelos matemáticos)
Proponer medidas técnicas, institucionales,
normativas y de participación pública en el Programa
Estratégico de Acción
QUE ES EL PEA?
MARCO CONCEPTUAL - 2.1 Definición: El Programa
Estratégico de Acción es una propuesta de los países participantes sobre las acciones que se necesitan para mejorar la evaluación y gestión de las aguas subterráneas, incluyendo acciones para el beneficio nacional de cada uno de los países y las que traten cuestiones transfronterizas..
QUE ES EL PEA?
Propuesta Estratégica de los países
Acciones para mejorar la evaluación, protección y gestión del SAG
Beneficios locales, nacionales y regionales
CONCEPTOS BÁSICOS
incorpora ADT y resultados Destaca lecciones
aprendidas
Define escenarios y acciones
PEA
caracteriza y analiza el proceso
cuantifica ejecucióndestaca participación
“GUION” FMAM
ENFASIS ESPECIFICO SAG
IDEAS FUERZA
Your Text
Your Text
Traducción del conocimiento
adquirido
Fortalecimiento de las capacidades
Fortalecimiento del esfuerzo de
cooperación
Desafío de la gestión local
Necesidad de interacción
sectorial
LINEA DE TIEMPO DEL PEA
9/2000
5/2003
2005
2008PEAPEA
CSPP-Santa Fe, Inicio de la Etapa de Preparación
Acto Oficial de Lanzamiento-Montevideo
ADT, Consulorías y Revisión de Medio Termino Cierre de Etapa y
desarrollo PEA
a partir de 2009
COORDINAR ACCIONES EN
EL SAG
Sumario Básico del PEA
Introducción1
Caracterización del SAG2
El Camino hacia la Gestión Sostenible3
Proyectos Piloto4
Directrices y Acciones5
Implementación del PEA6
7 Monitoreo y Seguimiento del PEA
Marco General del PEA, abr/07.
Taller de Estructura y Procesos del PEA, oct/07
Proceso de preparación del PEA (preliminar)
Resultados de Consultorías, (aportes de expertos)
El conocimiento acerca del SAG
• Sistema acuífero sin delimitación de estratos;• Base de datos limitada y no consistente;• Flujos transfronterizos importantes;• Limites desconocidos;• Geometría con falencias;• Áreas de afloramiento eran consideradas todas de recarga;• Descargas desconocidas;• Relación flujos regionales – locales poco comprendida.
Antes
Hoy
BASES PARA LA GESTIÓN, PROTECCIÓN AMBIENTAL Y USO SOSTENIBLE
• Unidades estratigráficas del SAG determinadas;• Base de datos consistente apoyando confección de mapas;• Almacenamiento de agua gigantesco, flujos de pequeña magnitud;• Determinación límites (incluyendo suroeste);• Geometría, áreas de recarga y descarga reconocidas;• Relaciones regionales – locales comprendidas.
+H
+A
-B
-D
-E
+F1
+F2
-G1
-G2
+C
0
0
0 0
0ZonZon
aaQ min Q min (10(1033mm33/d/d
))
Q maxQ max(10(1033mm33/d)/d)
A+A+ 342342 30783078
B -B - 100100 600600
C+C+ 1919 375375
D(-)D(-) 4545 405405
E -E - 2626 3030
F +F + 4040 540540
G -G - 420420 14401440
H +H + 158158 480480RecargaRecarga 559559 44734473
DescargaDescarga -545-545 -2070-2070
DiferençaDiferença +134+134 +2403+2403
Quanta água está movendo-se no SAG?
MODELO MATEMÁTICO CONCORDIA – SALTO (evaluación preliminar)
MODELO MATEMÁTICO RIVERA - SANTANAMODELO MATEMÁTICO RIVERA - SANTANA (evaluación preliminar)
MODELO MATEMMODELO MATEMÁTICOÁTICO
RIVERA-SANTANA DO RIVERA-SANTANA DO LIVRAMENTOLIVRAMENTO
UNIDADES UNIDADES HIDROGEOLÓGICASHIDROGEOLÓGICAS
1: Basalto (0,1-1m/d)
2: Fm. Rivera
3: Fm. Tacuarembó (1,99m/d)
Nivel Piezométrico: situación de equilibrio (SS)Nivel Piezométrico: situación de equilibrio (SS)
Escenario 1: reubicación de pozos en RiveraEscenario 1: reubicación de pozos en Rivera
KH = 0.95
KV = 0.095
Escenario 2: reubicación de pozos en Santana do Escenario 2: reubicación de pozos en Santana do LivramentoLivramento
Escenario 3: reubicación de pozos en Rivera e SantanaEscenario 3: reubicación de pozos en Rivera e Santana
TEMAS COMUNES (4 PILOTOS)
Fortalecimiento Institucional de Organismos Gestores del agua y del uso del suelo.
Consolidación de Comisiones Locales como Apoyo a la Gestión Local participativa de las Aguas Subterráneas y del SAG.
Ampliación Continua del Conocimiento Científico del SAG.
Crear Centro de referencia Local del SAG para facilitar la Participación Pública.
Aspectos Normativos e Institucionales
Diagnóstico normativo
Diagnóstico institucional
Grado de efectividad
Actores principales
Iniciativas en curso
Foco en los Pilotos
Cooperación entre países
Marcos existentes
Marco de Gestión
Accionesconcretas
ITAPÚA (PARAGUAY)
Protección de Fuentes existentes de Agua Potable (Juntas de Saneamiento/Municipios);
Oportunidades de negocio / desarrollo de la exploración del SAG como fuente de agua para diversos usos;
Evaluación de la Recarga efectiva del SAG;
Evaluación de mecanismos potenciales de contaminación / vulnerabilidad.
Áreas CríticasÁreas Críticas Asegurar la protección de las
fuentes actuales de agua potable;
Estudiar los proceso hidráulicos e hidroquímicos en la zona no saturada;
Evaluar usos futuros del SAG.
DesafíosDesafíos
Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias
RIVERA(UY)-SANTANA(BR)Áreas CríticasÁreas Críticas
DesafíosDesafíos
Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias
Control del uso del suelo para protección de áreas aflorantes del SAG.
Desarrollo de la extracción para abastecimiento público, en áreas protegidas
Evaluación de la recarga efectiva en el área
Saneamiento urbano
Evaluación de la evolución de contaminación
Mejorar la cobertura de saneamiento de las ciudades
Conocer el universo de pozos privados no registrados y/o clandestinos
Establecer áreas protegidas para ubicación de fuentes seguras de agua para abastecimiento público
Asegurar la dimensión agua subterránea en los planes de uso del territorio
Evaluación de los efectos de la forestación
RIBEIRÃO PRETO (BRASIL)
Áreas CríticasÁreas Críticas DesafíosDesafíos
Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias
Restricciones a la extracción en área urbana central (RP);
Agotamiento localizado del recurso;
Protección de Fuentes Municipales de Agua Potable;
Posibles restricciones al uso de agua subterránea por consideraciones de Calidad.
Asegurar fuentes de agua suficiente y de calidad para abastecimiento público (RP);
Reducir la concentración en la extracción;
Estimular el uso racional del agua potable;
Estudiar el abastecimiento futuro mixto;
Incorporar la dimensión del cambio climático en el estudio de la recarga del SAG.
CONCÓRDIA(AR) – SALTO(UY)
Áreas CríticasÁreas Críticas DesafíosDesafíos
Acciones PrioritariasAcciones Prioritarias
Distancias mínimas entre Pozos
Promover el uso eficiente del recurso hidrotermal
Incertidumbre/Riesgo sobre contacto agua Dulce/Agua salobre al OESTE y sus implicaciones sobre la extracción
Asegurar la sustentabilidad en la explotación de las fuentes termales actuales y futuras
Mejorar el conocimiento sobre estructura y comportamiento de la frontera agua dulce/salada
Procurar un uso más intensivo del agua termal (reuso; usos alternativos)
PROGRAMAS Y ACCIONES
DISCUSIONES PAISES
RESULTADOS EJECUCIÓN
ADT
DIRETRICES Y ACCIONES
DEL ADT HACIA
LAS ACCIONES
Desarrollo de las actividades
Elaboración del ADT PEA- Definición de Estructura y de los Procesos Preparación del Programa de Acción Local de los
Pilotos (Palp) Seminarios Temáticos (técnicos,
institucionales/normativos, participación pública, pueblos originarios)
Elaboración del Documento Preliminar del PEA Seminarios Específicos de Validación del PEA Elaboración del documento del PEA/ADT Aprobación del documento PEA Edición, Impresión y Distribución del documento
abril.2007 34
A: Expansión del Conocimiento Técnico como Base para la Gestión (incluyendo la Propuesta de Fondo de las Universidades y las acciones y desafíos de carácter transversal);
B: Fortalecimiento y Mejoramiento de las Capacidades Legales e Institucionales de Gestión de Aguas Subterráneas (en particular del SAG);
C: Proyectos Piloto e iniciativas de gestión local;D: Participación Pública y Educación Ambiental
(incluyendo la propuesta del Fondo de la Ciudadanía).
ARQUITECTURA PEA: Campos de Trabajo
CAMPO A CAMPO B CAMPO C
ACCION A1
ACCION A2
ACCION B1
ACCION B2
ACCION C1 ACCION C2
PEA
Descripción; Objetivos; Definición Espacial; Definición Temporal; Definición Financiera; Productos Esperados; Posibles Fuentes de Financiamiento; Actores Involucrados en su Ejecución; Mecanismos de Implementación; Requerimientos de implementación; Indicadores de monitoreo.
ARQUITECTURA PEA
PEA - PRÓXIMAS ETAPAS
PROCESO CONTENIDO CONSENSO FORMA
MANTENER FLUJOS
LLENAR FALENCIAS
SEGUIMIENTO CONSULTORIAS (TECNICAS, PEA TEMÁTICAS Y PAÍS)
DESARROLLO
SISTEMATIZAR
ANÁLISIS DE JUICIO
AGREGAR INFORMACIÓN
DESARROLLAR FORMATOS
EDITAR FIGURAS Y TEXTOS
CORRECCIÓN IDIOMATICA
TRADUCCIÓN
DISCUSIÓN EN LOS PAISES
INFORMACIONES NACIONALES
PEA - PRÓXIMAS ETAPAS
PROCESO CONTENIDO CONSENSO FORMA
Incorporación de los aportes de las últimas reuniones temáticas y nacionales:
• Participación pública (Porto Alegre) y pueblos originarios (Asunción, Campo Grande y Posadas);
• Reuniones nacionales PEA: Ar-Buenos Aires; Br-Porto Alegre; Py-Asunción; Uy-Montevideo
Taller de coordinación y consolidación PEA regional;
Aprobación final por el CSDP;
Impresión y distribución.
“El PEA cuenta con la fuerza de un proceso bien estructurado por el CSDP en una situación de profundización continuada de la información”.
Muchas Gracias