Políticas editoriales

Post on 07-Dec-2014

2.663 views 0 download

description

Presentación de investigación "Buenas Prácticas y Políticas Editoriales Open Access para Publicaciones Académicas Latinoamericanas" www.revistasabiertas.com

Transcript of Políticas editoriales

Políticas EditorialesPublicaciones Académicas en

Línea en Latinoamérica

Con el apoyo del Fondo Regional para la Innovación Digital en América Latina y el Caribe, FRIDA 2010

Febrero 18 de 2011

http://altair.udea.edu.co/cc/media/caroboteropasto1.jpg

• Informe de Investigación

1

• Guías

2

• Guías–Técnica 2a

• Guías–Técnica–Legal (chilena y colombiana)

2b

Acceso Abierto

http://www.revistasabiertas.com/

• Informe de Investigación(Alberto Cerda y Juan Carlos Lara)

1

• Finalidad de las publicaciones académicas• Finalidad de las políticas editoriales

“No se trata de una simple determinación en cuanto a la línea editorial o a la cabida de los artículos que serán contenidos en un número, sino que se incluyen decisiones en cuanto a su distribución impresa y/o en línea, gratuita o pagada, con o sin políticas de sumisión de artículos, con cesión de derechos o licenciamiento de las obras por los contribuyentes.”

• Publicaciones latinoamericanas en línea

• Identidad regional: Scielo, latindex y RedALyC, depurando la data para analizar sólo los registros de publicaciones en línea de la región

• 4 años antigüedad y con publicación entre 2009 y 2010

Cuadro 1. Publicaciones latinoamericanas por índice

Índice Publicaciones indexadas

Publicaciones latinoamericana

s indexadas

Latindex 14.313 1246

RedALyC 627 525

SciELO 714 632

Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

Cuadro 2. Superposición de publicaciones

latinoamericanas por índice

Latindex

704RedALyC

235

112

Scielo

92

129 81321

Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

Cuadro 2. Superposición de publicaciones

latinoamericanas por índice

Latindex

704RedALyC

235

112

Scielo

92

129 81321

Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

Cuadro 2. Superposición de publicaciones

latinoamericanas por índice

Latindex

704RedALyC

235

112

Scielo

92

129 81321

Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

Total 1.674Muestra 292

Cuadro 2. Superposición de publicaciones

latinoamericanas por índice

Latindex

704RedALyC

235

112

Scielo

92

129 81321

Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.

Total 1.674Muestra 292

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

< 10 años

10 – 19 años

20 – 29 años

30 – 39 años 40 – 59

años

60 o más años

TOTAL

Universidad 26 62 35 19 18 15 175

Soc. Científica 2 12 17 12 9 12 64

Otros 9 15 9 5 10 5 53

TOTAL 37 89 61 36 37 32 292

Cuadro 7. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

< 10 años

10 – 19 años

20 – 29 años

30 – 39 años 40 – 59

años

60 o más años

TOTAL

Universidad 26 62 35 19 18 15 175

Soc. Científica 2 12 17 12 9 12 64

Otros 9 15 9 5 10 5 53

TOTAL 37 89 61 36 37 32 292

Cuadro 7. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

País Universidad

Soc Científa Otros TOTAL

Argentina 6 8 8 22

Brasil 42 28 16 86

Chile 26 5 3 34

Colombia 35 3 7 45

Costa Rica 4 1 1 6

Cuba 1 2 5 8

México 35 8 9 52

Perú 3 1 1 5

Venezuela 17 2 3 22

Otros 6 6 - 12

TOTAL 175 64 53 292

Cuadro 8. Publicaciones por entidad responsable y país

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

• 95,2% papel + en línea (en línea frecuentemente solo ejemplares recientes)

• 3,8% Sólo digital• 1% No se sabe si

están en papel

• 86% Suscripción a versión impresa

• 54,1% Algún mecanismo suscripción a la versión en línea – 48,6% RSS Scielo – 2,7% RSS propio– 2,7% email – 45% otros

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

28,4% circula en un solo formato (Básicamente PDF)26,4% circula en dos formatos45.2% circula en tres o más formatos

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

1 en .JPG2 en Adobe Flash

2 en .doc

Todas las 5 estaban en otro formato

Publicaciones por entidad responsable y antigüedad

1 en .JPG2 en Adobe Flash

2 en .doc

Todas las 5 estaban en otro formato

DRMEn Scielo y RedALyC no hay DRM

en las Pag Web de los editores si (además de Flash otras 65 adoptan restricciones la

más común dentro del propio formato .pdf)

• Todas (292) son de acceso gratuito en las redes mencionadas

• 215 también en las páginas web de las instituciones– 5 registro previo– 2 acceso restringido

• Todas (292) son de acceso gratuito en las redes mencionadas

• 215 también en las páginas web de las instituciones– 5 registro previo– 2 acceso restringido

• Todas (292) son de acceso a texto completo en las redes

• 6 disponen de abstract en la página web de la institución

• Todas (292) son de acceso gratuito en las Scielo y Redalyc

• 215 también en las páginas web de las instituciones– 5 registro previo– 2 acceso restringido

• Todas (292) son de acceso a texto completo en las redes

• 6 disponen de abstract en la página web de la institución

Las publicaciones LA utilizan varios índices y catálogos para visibilizarse en la Red, en el DOAJ por ejemplo, están 777 de las publicaciones que están en los 2 catálogos y latindex (base del estudio)

Algunos puntos legales del proceso editorial

• Titularidad suele ser del autor• Derechos morales y patrimoniales• La publicación entonces depende de que

la obra esté en el dominio público o haya autorización (excepciones legales no permiten ese alcance)

• La autorización puede adquirir la forma de cesión o licencia

2 autorizan algunos usosal autor

Brasil

Condiciones de uso para lectores

• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)

• Para las restantes 199 la ley reglamenta el alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)

Condiciones de uso para lectores

• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)

• Para las restantes 199 la ley reglamenta el alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)

SCIELO Y REDALIC: Adoptan en sus repositorios licencias Creative Commons

pero la forma de implementación es altamente ineficiente, prevalecen los

términos de las publicaciones

Condiciones de uso para lectores

• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)– 4 “todos los derechos

reservados”– 16 admiten usos previa

autorización• 199 la ley reglamenta el

alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)

Condiciones de uso para lectores

• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)– 4 “todos los derechos

reservados”– 16 admiten usos previa

autorización• 199 la ley reglamenta el

alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)

Condiciones de uso para lectores

• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)– 4 “todos los derechos

reservados”– 16 admiten usos previa

autorización• 199 la ley reglamenta el

alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)

25% dispone de otras condiciones

75% de las revistas estudiadas adoptan modelo legal

de acceso a los contenidosque exige autorización

previa para usarlas

Condiciones de uso para lectores

25% dispone de otras condicionesLicencias estandar (25%) Licencias propias (75%)

25% (del 25%) = 18 publicaciones

75% (del 25%) = 55 publicaciones

Condiciones de usoSin

condicionesCitando fuente

Sin fines comerciales

Sólo fines

educativOtros Número

Permite su reproducción

x 6

x 24

x x 6

x x 2

x x 11

Permite sólo descarga x 1

Permite usos libres x 1

Ininteligible 4

TOTAL 55

• Universidades lideran las publicaciones académicas en línea (3/5)

• Español seguido de inglés y portugués• 100% ofrecen acceso gratis a texto completo • Casi todas circulan sin restricciones tecnológicas• Hay buen nivel de información sobre

publicaciones y condiciones de sumisión aunque puede mejorarse (particularmente en relación con sumisiones paralelas y traducciones, también en relación con los términos de autorización de derecho de autor pues muchas son insatisfactorias o leoninas)

Algunas ideas finales

• En relación con las condiciones de uso, la mayoría se soportan en el modelo legal por defecto aunque ya un número significativo han optado por licenciamientos que buscan aprovechar el entorno.

• Se puede propiciar una mayor reflexión sobre las condiciones legales y técnicas de circulación que satisfagan los derechos de los autores que contribuyen su contenido, los intereses de las instituciones que soportan estas publicaciones y también los de la sociedad que busca desarrollo y acceso

• Se identifica un interés por el Open Access sin que necesariamente se logre (remosión de barreras técnicas y legales)

Algunas ideas finales

• Guías

2

• Guías–Técnica

(Ma. Alejandra Rojas y Sandra Rivera)2a

• http://www.revistasabiertas.com/mejores-practicas-legales/guias-legales-para-editores/ • http://www.revistasabiertas.com/estandares-para-la-indexacion/

• Guías–Técnica–Legal (chilena y colombiana)

(Carolina Botero)

2b

Serie de preguntas y respuestas legales frecuentes en la actividad editorial académica– Generalidades– Las obras protegidas– Autores y titulares– Contenido del derecho de autor– Usos de obras permitidos por la ley– Usos de obras permitidos por sus titulares– El contrato de edición de obras literarias– Uso y circulación de obras en Internet– Responsabilidad– Temas emergentes en derechos de autor

Guía legal colombiana

Versión beta!!

Gracias

A menos que se informe de otra manera esta presentación está licenciada CCBY 2.5 Colombia

http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/Carolina Botero Cabrera, febrero 2011

www.karisma.org.co/caroboterocarobotero@gmail.comTwitter: @carobotero