Post on 31-Jul-2018
Essa L. Gross, John S. Gierke, Antoinette Kome
IX Congreso Latinoamericano Hidrología Subterranea9 Julio 2008
MONITOREO DE RECURSOS HÍDRICOS SUBTERRANEOS SENCILLO, BARATO, Y
LOCAL, ¿HAY ESPERANZA?
CARACTERIZACION DE LOS EFECTOS TEMPORALES EN POZOS PERFORADOS CON BOMBAS DE MECATE
EN ACUIFEROS FRACTURADOS BASALTICOS EN NICARAGUA
Objetivo
Area de investigación y pozos
Procedimientos de prueba
Métodos de análisis de datos
Resultados
Conclusiones
Taller de Inventario de Recursos Hídricos
Desarollo de proyecto
Area de investigación y pozos
Procedimientos de prueba
Métodos de análisis de datos
Resultados
Conclusiones
Desarollar y probar un método para medir la productividad de pozos con bombas de mecate en una manera apropriada y económico.
Desarollo de proyecto
Area de investigación y pozos
Procedimientos de prueba
Métodos de análisis de datos
Resultados
Conclusiones
Desarollo de proyecto
Objetivo
Procedimientos de prueba
Métodos de análisis de datos
Resultados
Conclusiones
http
://w
ww
.pac
ificc
oast
para
dise
.com
/new
s/lin
ks.h
tmht
tp://
ww
w.g
loba
lgag
rule
.org
/impa
cts.
htm
INETER
TpcCoyol Superior (Plioceno)(640-1640 pies)
•Ignimbrites fracturados (depósito piroclástico)• Andesita• Basalto• Conglomerarados
Pozo perforado
Pozo estudiado
Falla geológico
Caldera
Fuente: INETER
1234
#
Desarollo de proyecto
Objetivo
Area de investigación y pozos
Métodos de análisis de datos
Resultados
Conclusiones
Pruebas de bombeo en triplica en 3 pozos
Pruebas sacan fases de bombeo, recuperacion, y equilibrio.
Pruebas manuales hecho mensuales Dic 2006 – Ago 2007
Prueba convencional hecho en un pozo
• Bombea 60 – 90 gal
• Tasa de extracción 5 gpm
• Recuperación tarda aprox.1 hora
• Pruebas en triplica
Abat
amie
nto
Tiempo Transcurrido (min)
Pozo 2 – 10/02/07
Desarollo de proyecto
Objetivo
Area de investigación y pozos
Procedimientos de prueba
Resultados
Conclusiones
Specific Capacity = QΔs
Tiempo Transcurrico
Aba
tam
ient
o
Capacidad Específica
Approximación de Cooper-Jacob en Unidades Convencionales :
Tiempo Transcurrico Tiempo Transcurrico Total
Tiempo Transcurrico desde apago de bombeo
Abat
amie
nto
Desarollo de proyecto
Objetivo
Area de investigación y pozos
Procedimientos de prueba
Métodos de análisis de datos
Conclusiones
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
26 26 27 27 28 28 29 29 30 30 31 31
Cap
acid
ad e
spec
ifica
(gp
m/p
ie)
Nivel estatico (pies debajo orifico)
Equilibrium approximation, LL
Recovery curve, LL
Recovery curve, SND
Pump curve, LL
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Cap
acid
ad e
spec
ifica
(gp
m/p
ie)
Nivel estatico (pies debajo orificio)
Equilibrium approx, LL
Recovery curve, LL
Recovery curve, SND
Pump curve, LL
Prueba Convencional- Aprox. Equil.- Recuperación
0
1
2
3
4
36 37 38 39 40 41 42 43 44
Cap
acid
ad e
spec
ifica
(gp
m/p
ie)
Nivel estatico (pies debajo de orificio)
Prueba convencional donado por ENACAL (institución de regulación de agua de Nicaragua)
Dep
th to
wat
er (f
t)Prueba de bombeo convencional 25/09/07
Tiempo transcurrido (hr)
Pro
fund
idad
de a
gua
(pie
)
Adaptar el pozo para ganar acceso para medirabatimeinto.
Durante prueba, si posible, sigue bombeando variosminutos despues de pozo llega a nivel de equilibrio.
Usa aproximación equilibrio para determinarcapacidad específica. (usa curva de recuperacion si no se puede lograr equil. de bombeo).
El comportamiento hidráulica de pozos con bomba de mecate se puede medir con pocos modificaciones y limitaciones del uso.
Aunque la tasa de extracción es bajo, capacidadespecífica es representativa del pozo a tasa más altas.
Parece que las curvas de bombeo y recuperación subestima la capacidad del pozo.
Cambios estacionales no importantes para los pozos en esteestudio debajo demanda de agua acutal.
Los capacidades máximos de los pozos son un mínimo de 10 veces más altos que su capacidad de bombeo actual (~5 gpm).
Apoyo económico:
• Fundación Nacional de Ciencias PIRE 0530109
• Fundación DeVlieg
• SNV Nicaragua
• U.S. Cuerpo de Paz
• ENACAL Juigalpa