7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 1/10

Fallo Durante Eugenio Sucesión ´Testamentaria

Corte Suprema de Justicia de la Nación -1- BuenosAires, 1 de !unio de """# $istos los autos% A&ecurso

de 'ec'o deducido por Ana $ictoria (icen en la causaDurante, Eugenio s) *materia% ci+il sucesióntestamentaria, para decidir so.re su procedencia#Considerando% 1/ 0ue la sentencia de la CmaraNacional de Apelaciones en lo Ci+il, Sala F, con2rmó loresuelto en la primera instancia en cuanto a laine2cacia del matrimonio de la se3ora Ana $ictoria

(icen con el causante, cele.rado en el e4tran!ero en5raude a la le6 argentina# Contra ese pronunciamiento,la apelante interpuso el recurso e4traordinario 5ederal7ue, denegado mediante el auto de 5s# 88")88" +ta#,dio moti+o a la presente 7ue!a# El 9rocurador :eneralemitió dictamen en el recurso de 'ec'o presentado enla causa ADurante, Eugenio s) sucesión a. intestato;,

5allada por remisión a este proceso de sucesióntestamentaria, 6 su opinión o.ra a 5s# <1)<= dele4pediente D#>8 ???@$, 7ue se tiene a la +ista# /0ue la sucesión testamentaria 5ue promo+ida por elal.acea designado en el testamento ológra5o del de !unio de 18 *5s# >)8 en copia# A 5s# 88)8 sepresentó la se3ora Ana $ictoria (icen, designada nica

6 uni+ersal 'eredera en el testamento ológra5o del 1de maro de 1", 7ue acompa3ó en original,solicitando la declaración de su +alide# Asimismo,acompa3ó una copia de un acta del &egistro Ci+il delunicipio de :eneral ariano Arista del Estado de

 Tla4cala, 4ico, 7ue da cuenta del matrimonio

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 2/10

cele.rado el 1> de diciem.re de 1=<, en lascondiciones 7ue se e4presan en el acta, entre el se3orEugenio Durante 6 la se3ora Ana $ictoria (icen# A 5s#

8 el !ue dispuso 7ue la peticionante agregara eloriginal del acta de matrimonio, indicación 7ue 5uecumplida ese mismo dGa# El apoderado del legatario 6de los 'erederos instituidos en el -- testamento del de !unio de 18, mani5estó a 5s# <1)<1 +ta# 7ue elmatrimonio de la se3ora (icen con el causante se'a.Ga cele.rado en 5raude a la le6 argentina, 7ue eltestamento de 1" 'a.Ga 7uedado re+ocado por elposterior de 18, 6 7ue ella Ade.Ga ser apartada delpresente proceso sucesorio;# El !ue de la primerainstancia, tras dar inter+ención al inisterio 9.licoFiscal, resol+ió 7ue el testamento del de !unio de18 'a.Ga de!ado sin e5ecto el anterior del 1 demaro de 1", sal+o en lo concerniente a la .ó+eda7ue el causante tenGa en condominio con el se3or

Al.itos# 9or otra parte, el !ue se3aló 7ue esaconclusión no esta.a ener+ada por las nupciascele.radas por el causante en 4ico el 1> dediciem.re de 1=<, por7ue se trató de un acto en5raude a la le6 argentina, criterio 7ue pre+alecGa aundespus de la sanción de la le6 >#=1=# (a se3ora(icen apeló ante la alada e4clusi+amente la materia

relati+a a la ine2cacia de su matrimonio con elcausante, cuestión 7ue 5ue con2rmada por la cmaraen la sentencia impugnada por recurso e4traordinario5ederal# >/ 0ue es e7uipara.le a sentencia de2niti+ael pronunciamiento 7ue desconoció e2cacia al

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 3/10

matrimonio 7ue la apelante 'a.Ga cele.rado con elcausante en el e4tran!ero, pues ello comporta decidir,sin posi.ilidad de re+isión ulterior, 7ue no goa de la

calidad de cón6uge a los e5ectos de reclamare+entuales derec'os como titular de +ocaciónlegitimaria 5rente a los 'erederos instituidos portestamento +lido# 8/ 0ue cuando la apelación5ederal se 5unda, como ocurre en el su. lite, enagra+ios de naturalea 5ederal, por una parte 6, por laotra, en la ar.itrariedad del pronunciamiento,corresponde tratar en primer trmino esta cuestiónpues, de e4istir la tac'a de ar.itrariedad, los demsagra+ios D# >># ???@$# &ECH&SI DE ECI Durante,Eugenio s) *materia% ci+il sucesión testamentaria#Corte Suprema de Justicia de la Nación ->- se tornarGana.stractos en raón de la descali2cación de lasentencia como acto !urisdiccional *doctrina de Fallos%>1%1">8K >1<%18== 6 >1%8"<# =/ 0ue es in5undado

el agra+io relati+o al ar.itrario apartamiento en 7ue'a.rGa incurrido el tri.unal a 7uo respecto de ladoctrina sentada por esta Corte en la causa de Fallos%>1%<<# Ello es asG toda +e 7ue un criterio

 !urisprudencial sólo puede reiterarse en la medida en7ue se presenten circunstancias 5cticas e7ui+alentes6 un anlogo marco !urGdico, e4tremos 7ue,

precisamente, no se dan en la especie# L/ 0ue, por elcontrario, se con2gura en autos una gra+e lesión alderec'o de la recurrente al de.ido proceso para+entilar, con el imprescindi.le contradictorio, lascuestiones relati+as a sus e+entuales derec'os como

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 4/10

titular de +ocación legitimaria 5rente a los 'erederosinstituidos por testamento 5ormalmente +lido# Ene5ecto, la sentencia de 5s# 1>1)1> declaró, sin 'a.er

oGdo a la interesada ni 'a.erle permitido producirprue.as, 7ue el matrimonio cele.rado en 4ico el 1>de diciem.re de 1=< no tenGa e2cacia en la rep.licapor ser en 5raude a la le6 argentina# Sin 7ue ellocomporte a.rir !uicio so.re el acierto o el error de estaconclusión, se 'a o.+iado el proceso de conocimiento7ue la interesada de.ió promo+er para de5ender losderec'os de los 7ue se considera.a titular por la le65rente a los 'erederos instituidos por el causante# </0ue, en tales condiciones, anticipa la decisión de unacuestión 7ue, al 'a.er 7uedado 2rme lo resuelto en laprimera instancia so.re la re+ocación -con algunasal+edaddel testamento de 1" 6 la +alide del de18, de.Ga ser tratada una +e 7ue la se3ora (icen5ormulase las pretensiones a las 7ue se cre6era con

derec'o# -8- 9or ello, se 'ace lugar a la 7ue!a, sedeclara procedente el recurso e4traordinario 6 se de!asin e5ecto la sentencia de 5s# ><")><1, e4clusi+amentecon el alcance de los considerandos L/ 6 </# Concostas *art# L del Código 9rocesal Ci+il 6 Comercial dela Nación# &eintgrese el depósito de 5s# 1#Noti5G7uese, agrguese la 7ue!a al principal, con copia

del dictamen emitido por el 9rocurador :eneral en elrecurso de 'ec'o D#>8 ???@$ 6 de+ul+ase# JH(@I S#NAMA&ENI - EDHA&DI I(@NE ICINNI& - CA&(ISS# FAOT - AH:HSTI CESA& BE((HSC@I - EN&@0HESANT@A:I 9ET&ACC@ - ANTIN@I BI::@ANI *en

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 5/10

disidencia- :H@((E&I A# F# (I9EM - :HSTA$I A#BISSE&T - ADI(FI &IBE&TI $AM0HEM# ES CI9@AD@S@-))- D# >># ???@$# &ECH&SI DE ECI Durante,

Eugenio s) *materia% ci+il sucesión testamentaria#Corte Suprema de Justicia de la Nación -=- -))-DENC@ADE( SEPI& @N@ST&I DICTI& DIN ANTIN@IBI::@ANI Considerando% 1/ 0ue la Sala F de laCmara Nacional de Apelaciones en lo Ci+il, alcon2rmar lo resuelto en la instancia anterior, declaróla ine2cacia del matrimonio de la se3ora Ana $ictoria(icen con el causante, cele.rado en el e4tran!ero en5raude a la le6 argentina# Contra ese pronunciamientola apelante interpuso el recurso e4traordinario 5ederal7ue, denegado mediante auto de 5s# 88")88" +ta#, diomoti+o a la presente 7ue!a# El 9rocurador :eneralemitió dictamen en el recurso de 'ec'o presentado enla causa ;Durante, Eugenio s) sucesión a. intestato;,5allada por remisión a este proceso de sucesión

testamentaria, 6 su opinión o.ra a 5s# <1)<= dele4pediente D#>8 ???@$, 7ue se tiene a la +ista# /0ue la sucesión testamentaria 5ue promo+ida por elal.acea designado en el testamento ológra5o del de !unio de 18 *5s# >)8 en copia# A 5s# 88)8 sepresentó la se3ora Ana $ictoria (icen, designada nica6 uni+ersal 'eredera en el testamento ológra5o del 1

de maro de 1" solicitando la declaración de su+alide# Asimismo acompa3ó una copia de un acta del&egistro Ci+il del unicipio :eneral ariano Arista delEstado de Tla4cala, 4ico, 7ue da cuenta delmatrimonio cele.rado el 1> de diciem.re de 1=<, en

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 6/10

el 7ue se de!ó constancia 7ue el causante era deestado ci+il soltero 6 la se3ora Ana $ictoria (icen erade estado ci+il di+orciada# A 5s# <1 el apoderado del

legatario 6 de los 'erederos instituidos en eltestamento del de !unio de 18 mani5estó 7ue elmatrimonio de la se3ora (icen con el causante se'a.Ga cele.rado en 5raude a la le6 argentina, 7ue eltestamento de 1" 'a.Ga 7uedado re+ocado por elposterior de 18, 6 7ue ella ;de.Ga ser apartada delpresente proceso sucesorio;# El !ue de primerainstancia, tras dar inter+ención -L- al inisterio 9.licoFiscal, resol+ió 7ue el testamento del de !unio de18 'a.Ga de!ado sin e5ecto el anterior del 1 demaro de 1", sal+o en lo concerniente a la .ó+eda7ue el causante tenGa en condominio con el se3orAl.itos# 9or otra parte el !ue se3aló 7ue esaconclusión no esta.a ener+ada por las nupciascele.radas por el causante en 4ico el 1> de

diciem.re de 1=< por7ue se trató de un acto en5raude a la le6 argentina, criterio 7ue pre+alecGa aundespus de la sanción de la le6 >#=1=# (a se3ora(icen apeló ante la alada e4clusi+amente la materiarelati+a a la ine2cacia de su matrimonio con elcausante, acompa3ando copia del testimonio dedi+orcio con el se3or :uillermo FrancesQin por las

causales de los incs# = 6 < del art# L< de la le6 dematrimonio ci+il >>, decisión con2rmada por laalada el = de !unio de 1=L# Asimismo, acompa3ó elacta de di+orcio o.tenida en 4ico el 11 dediciem.re de 1=<, es decir decretada pocos dGas

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 7/10

antes de cele.rar su matrimonio con el causante enese paGs# >/ 0ue es e7uipara.le a sentencia de2niti+ael pronunciamiento 7ue desconoció e2cacia al

matrimonio 7ue la apelante 'a.Ga cele.rado con elcausante en el e4tran!ero, pues ello comporta decidir,sin posi.ilidad de re+isión ulterior, 7ue no goa decalidad de cón6uge a los e5ectos de reclamare+entuales derec'os como titular de +ocaciónlegitimaria 5rente a los 'erederos instituidos portestamento +lido# 8/ 0ue al 'allarse en tela de !uiciola aplica.ilidad al caso del Tratado de Derec'o Ci+il@nternacional de onte+ideo de 18", el in+ocadoapartamiento de la doctrina de esta Corte registradaen Fallos% >1%<<, la de5ensa en !uicio de la actora,asG como la de los 'erederos instituidos portestamento *art# 1 de la Constitución Nacional, losagra+ios de la apelante suscitan cuestión 5ederal detrascenD# >># ???@$# &ECH&SI DE ECI Durante,

Eugenio s) *materia% ci+il sucesión testamentaria#Corte Suprema de Justicia de la Nación -<- dencia a lose5ectos de esta +Ga e4traordinaria *arg# arts# 18, inc#>/, de la le6 8 6 " del Código 9rocesal Ci+il 6Comercial de la Nación -Fallos% >1%L>-# =/ 0ueesta Corte 'a !ugado 7ue las autoridades nacionalestienen 5acultades para desconocer la +alide de un

matrimonio cele.rado en el e4tran!ero cuando 'u.ieree+idencia del impedimento de ligamen por lasu.sistencia de otro matrimonio anterior cele.rado enla rep.lica, sin necesidad de o.tener la nulidad delmatrimonio cele.rado en el e4tran!ero# Tal

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 8/10

desconocimiento del matrimonio mani2estamentein+lido, o.+iamente, tiene e2cacia en la Argentina*Fallos% <>%>L>K <=%8=LK <L%>=1K "%8K =%8K

>"=%<<# L/ 0ue tal !urisprudencia no 'a sidoseguida por el Tri.unal cuando no media.a e+idenciade la in+alide del matrimonio cele.rado en ele4tran!ero *Fallos% %1<# </ 0ue, asimismo,tampoco ener+a a7uella doctrina lo resuelto por laCorte en la causa de Fallos% >1%<< -in+ocada por larecurrente-# Ello es asG, pues en a7uel precedente, adi5erencia del presente, el causante 'a.Ga con+ertidosu sentencia de separación segn el rgimen de la le6>>, en sentencia de di+orcio +incular de acuerdocon la le6 >#=1=K es decir, su primera unión 'a.Gasido disuelta al tiempo en 7ue 'a.Ga 7ue e5ectuar elreconocimiento del art# 1>, prra5o segundo, del

 Tratado de Derec'o Ci+il @nternacional de onte+ideode 18", tratado 7ue, por otra parte, no es aplica.le al

caso de autos# / 0ue en este caso el primermatrimonio de la se3ora (icen 5ue cele.rado en laArgentina 6 no 5ue disuelto .a!o el rgimen de la le6>> ni de la le6 >#=1=# En tales condiciones ese+idente el impedimento de ligamen 7ue in+alida elsegundo matrimonio *contenido tanto en la le6 >>como en -- los arts# 1L", 1LL, inc# L/ del Código Ci+il,

tras la re5orma de la le6 >#=1= 6 los !ueces nopueden cerrar los o!os a lo 7ue +en, ni puedendeclarar ni si7uiera pro+isoriamente +lido lo 7ue esmani2estamente in+lido# De.en declararlo asG conaudiencia de las partes interesadas, en cual7uier

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 9/10

instancia 6 +Ga procesal# / 0ue, en el caso, la se3ora(icen 'a tenido oportunidad de ser oGda 6 aducir 6o5recer 'ec'os 6 prue.as tendientes a esta.lecer la

+erdad !urGdica *5s# >L, >, <", 1, 8# 1" 0ue,adems, por si todo esto no .astara, ca.e ad+ertir conalarma 7ue resultarGa inconsistente mantener lasentencia apelada en cuanto declara la +alide deltestamento 6 con2ere la posesión de la 'erencia a los'erederos del causante *art# <" del Código 9rocesalCi+il 6 Comercial de la Nación 6, a la +e, mantener laapariencia de cón6uge de la se3ora (icen, cu6omatrimonio con el testador es mani2estamentein+alido *art# 1"8< del Código Ci+ilK pues la cón6ugetendrGa tal carcter 'asta 7ue sea e+entualmenteanulado su matrimonio 6, entre tanto, tam.in tendrGala posesión de la 'erencia desde el dGa de la muertedel causante sin ninguna 5ormalidad o inter+ención delos !ueces *art# >81" del Código Ci+il 6 la

conser+ación de su legGtima sin per!uicio del restoe+entual 7ue de.erGa entregarse a los 'erederosinstituidos *art# ><1= del Código Ci+il# En e5ecto,re+ocar como a7uG se 'ace la sentencia recurridasigni2carGa reconocer la posesión 'ereditaria de lacón6uge 6 a la +e la posesión 'ereditaria de los'erederos instituidos en el testamento declarado

5ormalmente +lido, lo cual comportarGa unaautocontradicción inconce.i.le en derec'o *+oto del

 !ue olmes en 88 H#S# =K Fallos% >1L%1181, +oto del !ue Boggiano# 9or ello, se declara procedente elrecurso e4traordinario D# >># ???@$# &ECH&SI DE

7/23/2019 Fallo Neuman

http://slidepdf.com/reader/full/fallo-neuman 10/10

ECI Durante, Eugenio s) *materia% ci+il sucesióntestamentaria# Corte Suprema de Justicia de la Nación-- 6 se con2rma la sentencia# &eintgrese el depósito

de 5s# 1# Con costas# Noti5G7uese, agrguese la 7ue!a alprincipal, con copia del dictamen emitido por el9rocurador :eneral en el recurso de 'ec'oD#>8#???@$ 6 de+ul+ase# ANTIN@I BI::@ANI# ESCI9@A