[1] DEFINICIÓN DE FALACIA. [2] TIPOS DE FALACIAS. [3 ... · Consiste en pretender defender una...

Post on 03-Jan-2020

15 views 0 download

Transcript of [1] DEFINICIÓN DE FALACIA. [2] TIPOS DE FALACIAS. [3 ... · Consiste en pretender defender una...

[1] DEFINICIÓN DE FALACIA.

[2] TIPOS DE FALACIAS.

[3] FALACIAS FORMALES.

[4] FALACIAS INFORMALES.

ARG.2:

(1) Si uno comete delitos, es arrestado por la policía.

(2) Esos jóvenes fueron arrestados por la policía.

(C) Por lo tanto, esos jóvenes son delincuentes.

Estructura:

ARG.3:

(1) Si pienso cosas negativas, pasan cosas malas.

(2) No pienso cosas negativas.

(C) Por lo tanto no me pasarán cosas malas.

Estructura:

MÁS EJEMPLOS:

Pon un ejemplo de falacia de la causalidadACTIVIDA

D

Para introducir el próximo tipo de falacia...:

Consiste en pretender defender una afirmación sobre la base de que coincide con la opinión de la mayoría.

Es una especie apelación a la autoridad, donde para ser autoridad ya noimporta tanto la calidad como la cantidad, o sea, el número de personasque así opinan.

Ej.: Los programas del corazón no deben ser tan malos, cuando los siguedía tras día tanta gente.

Ej.: La cadena perpetua debe implantarse en nuestro país, así lo quiere lamayoría de la gente, según indican las encuestas...

FALACIA DE APELAR A LA MAYORÍA

(ARGUMENTO AD POPULUM)

¡Todas son falacias ad hominem!

¡No! ¡Mal!

"Siempre ha habido ricos y pobres ¿Por qué

deberían cambiar las cosas? Si la

naturaleza lo ha hecho así, será por algo"

LEY DE HUME

El paso del «ser» al «deber [ser]» es lógicamente inválido

La “falacia naturalista” es una falacia porque viola la Ley de Hume.

«X es (anti) natural»

«X es (in) moral»

"Es bueno para la salud porque es natural"

Consiste en definir un término clave para la

argumentación de manera sesgada (parcial) y

buscando efectos emocionales, con la intención de

zanjar la cuestión antes de empezar a discutir.

DEFINICIÓN PERSUASIVA

En sentido similar a veces se usa un LENGUAJE

EMOTIVO para hacer creer que nuestra tesis es la

única aceptable.

Ejemplo: «¿En serio? ¡Es vergonzoso que pienses eso!

La humanidad únicamente seguirá teniendo futuro, si

deja de haber personas que piensan como tú»

En el debate del aborto se habla de: los “pro-vida”

y los “pro-decisión”, como si los que están en

contra del aborto estuvieran en contra de la

libertad en general y los que están a favor del

aborto estuvieran en contra de la vida en

general.

«Una persona de derechas es un conservador que está

en contra de la libertad de las mujeres y que no

quiere que la historia avance. En cambio, una

persona de izquierdas es un progresista, abierta, a

favor de la libertad de los derechos de las

minorías que está a favor del avance histórico»