Visado/Registro y Firmas ElectrónicasFecha:
Nº de documento:
Nombre: Nombre: Colegiado: Colegiado:
Nombre: Nombre: Colegiado: Colegiado:
Firma Colegio El documento original visado/registrado con firmaelectrónica del Colegio Nacional de Ingenieros del ICAIestá depositado en los archivos digitales de dichocolegio.
Espacio reservado para el colegio.
Descripción del Trabajo Profesional.
Humanes Ingenieros – C/Gálvez, 19 – Getafe – Tel. 91 696 63 62 – [email protected]
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE
PROYECTO DE MODIFICACIÓN Y
AMPLIACIÓN DE INSTALACIONES PARA LA DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS
PELIGROSOS Y NO PELIGROSOS.
SEA55/19
(SEA Nº 6.71/18)
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 2
INDICE 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 4 2. DEFINICIÓN, CARACTERÍSTICAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................ 5
2.1. ANTECEDENTES ................................................................................................................... 5 2.2. OBJETO DEL PROYECTO Y JUSTIFICACIÓN ...................................................................... 6 2.3. DESCRiPCIÓN DE LA ACTIVIDAD ...................................................................................... 6 2.4. LOCALIZACIÓN DE LA PARCELA, DIMENSIOSES Y ACCESOS ........................................ 7 2.5. USO ACTUAL DEL SUELO. ................................................................................................. 18 2.6. ACTUACIONES A LLEVAR A CABO ................................................................................. 18 2.7. DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES .......................................................................... 19 2.8. FUNCINONAMIENTO DE LAS INSTALaCIONES ............................................................... 38
3. INVENTARIO AMBIENTAL ......................................................................................................... 78 3.1. MEDIO FÍSICO ................................................................................................................... 78 3.2. COMPONENTES BIOLÓGICOS ........................................................................................ 93 3.3. COMPONENTES PAISAJÍSTICOS ...................................................................................... 94 3.4. ESPACIOS PROTEGIDOS .................................................................................................. 98 3.5. PATRIMONIO CULTURAL ................................................................................................ 100 3.6. COMPONENTES SOCIOECONÓMICOS ....................................................................... 101
4. PRINCIPALES ALTERNATIVAS ESTUDIADAS ............................................................................ 106 4.1. ALTERNATIVA 1: ACTIVIDAD ACTUAL SIN CAMBIOS ................................................... 106 4.2. ALTERNATIVA 2: AMPLIACIÓN DE LA ACTIVIDAD ACTUAL CON LA PARCELA COLINDANTE (ALTERNATIVA PROPUESTA) ................................................................................ 106 4.3. ALTERNATIVA 3: AMPLIACIÓN DE LA ACTIVIDAD ACTUAL OTRA PARCELA DISTINTA DE LA COLINDANTE........................................................................................................................... 107
5. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS ................................................................ 108 5.1. METODOLOGÍA .............................................................................................................. 108 5.2. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS ....................................................... 117
6. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE RIESGOS DE ................................ 137 6.1. RIESGOS NATURALES ...................................................................................................... 138 6.2. RIESGOS TECNOLÓGICOS O ANTRÓPICOS ................................................................ 154 6.3. RIESGOS DE LA INSTALACIÓN. ...................................................................................... 179 6.4. POTENCIALES EFECTOS ADVERSOS. ............................................................................. 180 6.5. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD, DE RIESGOS Y MEDIDAS A ADOPTAR ...................... 184 6.6. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 192
7. CÁLCULO DE LA HUELLA DE CARBONO ............................................................................... 193 7.1. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 195
8. MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTORAS ........................................................................... 196 8.1. PROTECCIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE ...................................................................... 196 8.2. PROTECCIÓN FRENTE A LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA ........................................ 197 8.3. PROTECCIÓN DEL SUELO Y LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS ............................................ 198 8.4. PROTECCIÓN DE LAS AGUAS SUPERFICIALES ............................................................. 200 8.5. MEDIDAS PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS .................................................................. 200 8.6. MEDIDAS PARA EVITAR MOLESTIAS EN EL TRÁFICO .................................................... 200 8.7. PROTECCIÓN FRENTE A EPISODIOS ACCIDENTALES .................................................. 201
9. PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL ........................................................................................ 202 9.1. FASE DE EJECUCIÓN DE ACONDICIONAMIENTO ....................................................... 204 9.2. FASE DE FUNCIONAMIENTO DE LA ACTIVIDAD........................................................... 209
10. LEGISLACIÓN AMBIENTAL DE APLICACIÓN ......................................................................... 218 11. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO ............................................................................................... 220
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 3
ANEXO I: PLANOS ANEXO II: INFORME DE SITUACIÓN DE SUELOS ANEXO III: AUTORIZACIÓN RETIRADA PLACAS DE FIBROCEMENTO ANEXO IV: PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEO-PALEONTOLÓGICO ANEXO V: PLAN DE AUTOCONTROL ANEXO VI: NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN DE CONSULTA PREVIA AL INICIO DE ACTIVIDADES
ECONÓMICAS CON EVALUACIÓN AMBIENTAL ANEXO VII: LICENCIA PRIMERA OCUPACIÓN, ACTIVIDAD Y FUNCIONAMIENTO DE LA
ACTIVIADAD YA EXISTENTE ANEXO VIII: ESTUDIO GEOTÉCNICO
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 143
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 144
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 145
La siguiente tabla recoge los datos obtenidos en los mapas anteriores:
FENÓMENOS METEOROLÓGICOS ADVERSOS RIESGO
Temperaturas máximas Moderada Temperaturas mínimas Moderada Vientos fuertes Moderada Lluvias persistentes (12 h) Baja Lluvias fuertes (1 h) Moderada Nevadas Baja Tormentas Moderada Niebla Moderada Ola de calor Alta Ola de frío Baja Polvo en suspensión Moderada Sequías (consumo humano) Baja Granizo Baja
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 146
Con los datos obtenidos en el visor cartográfico de protección civil de la Comunidad de Madrid puede observarse que el riesgo de sufrir olas de calor en la zona de estudio es alto.
6.1.2. Inundaciones y Torrencialidad en cauces
La máxima crecida ordinaria se define como el valor medio de los máximos caudales anuales en su régimen natural, observado en 10 años consecutivos, que sean representativos del comportamiento hidráulico de la corriente. Los niveles alcanzados por la máxima crecida ordinaria determinarán el terreno cubierto por las aguas y, al menos en una primera aproximación, los límites del dominio público hidráulico y zona de servidumbre y policía.
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 147
Como puede observarse, tanto el riesgo por inundaciones, como por
Torrencialidad no está valorado para la zona de estudio. Si bien hay zonas con riesgo bajo y moderado de inundaciones relativamente
cerca de la actividad que nos ocupa.
ESTUIDO DE IMPACTO AMBIENTAL (rev. 02) RECUPERACIONES NICOLÁS, S.L.
C/ Puerto de Panticosa, 18-20, P.I. Prado Overa. LEGANÉS 148
6.1.3. Incendios forestales
En la zona de estudio el riesgo de incendios forestales es bajos, aunque habrá de
tenerse en cuenta que existe un riesgo moderado-alto en las cercanías de la instalación.
6.1.4. Riesgos sísmicos
Los terremotos son uno de los fenómenos que mayores pérdidas son capaces de provocar, a nivel humano, material y ambiental, debido a su aleatoriedad y su complicada predicción exacta. Por este motivo, el conocimiento del riesgo sísmico de una zona es fundamental para la adopción de medidas de prevención conducentes a la minimización del riesgo y mitigación de los posibles daños.
La mayor parte de los terremotos se sitúan en los bordes de las grandes placas
tectónicas. La Península Ibérica se sitúa en el extremo sur de la placa euroasiática, la cual se prolonga desde la dorsal centro-atlántica a la altura de las Islas Azores hasta la gran zona de falla que, a través del norte de Marruecos, sur de España y norte de Argelia, sirve de límite de contacto con la placa africana. La peligrosidad sísmica se define como la probabilidad de excedencia de un cierto valor de la intensidad del movimiento del suelo producido por terremotos, en un determinado emplazamiento y durante un periodo de tiempo dado.
Top Related