12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 1
COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH
Validación del instrumento de recolección de datos
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 2
DEFINICION• Se trata de un índice de consistencia interna
que toma valores entre 0 y 1 y que sirve para comprobar si el instrumento que se está evaluando recopila información defectuosa y por tanto nos llevaría a conclusiones equivocadas o si se trata de un instrumento fiable que hace mediciones estables y consistentes.
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 3
DEFINICION• Alfa es por tanto un coeficiente de correlación al
cuadrado que, a grandes rasgos, mide la homogeneidad de las preguntas promediando todas las correlaciones entre todos los ítems para ver que, efectivamente, se parecen.
• Su interpretación será que, cuanto más se acerque el índice al extremo 1, mejor es la fiabilidad, considerando una fiabilidad respetable a partir de 0,80.
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 4
Su fórmula estadística es la siguiente:
2
2
11 T
i
S
S
KK
K : El número de ítemsSi^2: Sumatoria de Varianzas de los ItemsST^2 : Varianza de la suma de los Itemsα : Coeficiente de Alfa de Cronbach
Ejemplo 1Items I II III Suma de Items
Sujetos
Campos (1) 3 5 5 13
Gómez (2) 5 4 5 14
Linares (3) 4 4 5 13
Rodas (4) 4 5 3 12
Saavedra (5) 1 2 2 5
Tafur (6) 4 3 3 10
VARP 1.58 1.14 1.47 ST2 : 9.14
(Varianza de la
Población) S Si2 : 4.19
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 5
• K: El número de ítems : 3• Si^2 : Sumatoria de Varianzas de los Ítems : 4.19• ST^2 : Varianza de la suma de los Ítems : 9.14• a : Coeficiente de Alfa de Cronbach
14.919.4
113
3
α = 0.81
Entre más cerca de 1 está α, más alto es el grado de confiabilidad
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 6
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 7
CONFIABILIDAD
• Se puede definir como la estabilidad o consistencia de los resultados obtenidos
• Es decir, se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento, al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 8
1100%
de confiabilidad en la medición (no hay error).
0 0%
de confiabilidad en la medición
(la medición está contaminada de
error).
CONFIABILIDAD
Muy baja Baja Regular Aceptable Elevada
PROCEDIMIENTO DE DOS MITADES (DIVISIÓN DE ÍTEMS EN PARES E IMPARES)
1° Se calcula el Índice de Correlación (Pearson)
2° Corrección de r con la ecuación de Spearman – Brown
2222
nn
ABnr
rr
R
12
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 9
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 10
EJEMPLO 2 Items I II III A B
AB A2 B2
Sujetos
Campos (1) 3 5 5 8 5 40 64 25
Gómez (2) 5 4 5 10 4 40 100 16
Linares (3) 4 4 5 9 4
36 81 16
Rodas (4) 4 5 3 7 5 35 49 25
Saavedra (5) 1 2 2 3 2 6 9 4
Tafur (6) 4 3 3 7 3 21 49 9
S 44 23 178 352 95
Índice de correlación de Pearson ( r ) : 0.66Corrección según Spearman-Brown ( R ) : 0.79
2r / (1+r)Entre más cerca de 1 está R, más alto es el grado de confiabilidad
n 6
n (SAB) 1068
(SA) (SB) 1012
Numerador 56
n (SA2) 2112 n (SA2) - (SA)2 176
(SA)2 1936
n (SB2) 570 n (SB2) - (SB)2 41
(SB)2 529
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 11
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 12
EJEMPLO 3
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 13
CALCULO CON EL EXCEL• Para efectuar este cálculo se empleará el
Anexo Nº 40, tomando los datos finales de la Escala de Likert de las cuatro variables en estudio.
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 14
SUJETOS
ITEM 1 ITEM 2 ITEM 3 ITEM 4SUMATORIA DE
ITEMSCALIDADECONOMIA DE
ESCALA VALOR AGREGADO COMPETITIVIDAD
1 15 14 16 15 60
2 19 22 21 20 82
3 15 14 15 14 58
4 15 14 16 15 60
5 18 19 19 19 75
6 15 16 16 16 63
7 14 15 16 15 60
8 13 14 14 14 55
9 20 19 20 20 79
10 19 18 20 19 76
11 18 19 20 19 76
12 16 17 18 17 68
13 14 14 15 14 57
14 17 18 17 17 69
15 14 14 15 14 57
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 15
16 19 20 21 20 80
17 15 16 16 15 62
18 14 15 15 14 58
19 14 14 15 14 57
20 15 14 15 14 58
21 14 15 14 14 57
22 15 14 14 14 57
23 15 16 15 15 61
24 14 14 15 14 57
25 15 15 16 15 61
26 16 14 16 15 61
27 16 15 15 15 61
28 15 16 15 16 62
29 15 14 16 15 60
30 15 13 15 15 58
VARP (Varianza de la Población)
3,232 4,929 4,366 4,179 ST2 62,517
S Si2 16,706
SUJETOS
ITEM 1 ITEM 2 ITEM 3 ITEM 4SUMATORIA DE
ITEMSCALIDADECONOMIA DE
ESCALA VALOR AGREGADO COMPETITIVIDAD
K: El número de ítems 4 SSi²: Sumatoria de varianza de los ítems 17
ST²: Varianza de la suma de los ítems 63
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 16
2
2
11 T
i
S
S
KK
α = 4 * 1 - 16,710
( 4+1) 62,520
α = 1,33 * 0,732726
α= 0,977
Este coeficiente nos indica que entre más cerca de 1 esté α, más alto es el grado de confiabilidad, en este caso, el resultado nos da un valor de 0.977, entonces se puede determinar que el instrumento empleado tiene un alto grado de confiabilidad.
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 17
1100%
de confiabilidad en la medición (no hay error).
0 0%
de confiabilidad en la medición
(la medición está contaminada de
error).
Para mayor explicación…
CONFIABILIDAD
Muy baja Baja Regular Aceptable Elevada
Para este caso, el instrumento tiene un 97.7% de confiabilidad.
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 18
CÁLCULO CON EL SPSS V.15
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 19
Obtención de datos…
12/04/2023 Mg. Fidel Arauco Canturin 20
Resultados…
Como se puede apreciar, el
resultado tiene un valor α de .977, lo
que indica que este instrumento tiene un alto grado de
confiabilidad, validando su uso
para la recolección de datos.
Top Related