Seminario TeSeminario Teóórico Practico sobre rico Practico sobre ArgumentaciArgumentacióón Jurn Juríídicadica
Casa de la Cultura en MonterreyCasa de la Cultura en MonterreyITESMITESM
La Jurisprudencia y las TesisLa Jurisprudencia y las Tesis
Jean Claude Tron
Función judicial
• Política Crear el Derecho, reglas o instrucciones – Decisiones políticas bajo ropaje de aplicación de normas (tribunales
constitucionales)– Argumenta a partir de fines:– Necesidad social Regla resuelva aplica valores– Laguna o múltiples criterios Seguridad y uniformidad– Decisiones previas contradictorias Unidad sistémica– Motivo y Fin
• Jurídica Aplica instrucciones y crea derechos individuales, actos programados– Decide con base en normas (seguridad jurídica, igualdad ante la ley y unidad del
derecho)– Argumenta a partir de reglas de interpretación o precedentes
Neoconstitucionalismo
• Principios versus normas.– Valores morales positivizados para interpretar y argumentar
– Lectura moral, no literal, de valores subyacentes
• Ponderación versus subsunción.– Localizar principios, sopesar en abstracto, jerarquía en concreto
• Constitución versus independencia del legislador.– Contenido jurídico de la Constitución y sustancial condicionante
• Jueces versus libertad del legislador.– Juez adecua la ley a prescripciones constitucionales
– Exigencias de justicia sustancial que el caso trae consigo
– Racionaliza el sistema jurídico (derechos fundamentales no sean flatus vocis)
Actividad del juez
Complementadora Insuficiencia del ordenamiento
Diferenciadora Estricta aplicación genera injusticia
Renovadora Pone al día la ley conforme a su espíritu
Jurisprudencia: Concepto
• Criterio contenido en las decisiones jurisdiccionales que adquiere la calidad de norma jurídica general.
• Criterio obligatorio que sobre la interpretación de la ley, problema jurídico o tema emiten los órganos jurisdiccionales legalmente facultados (Tesis 2a. CLXXXV/2002, 2a. XCV/2007, 2a. XXXI/2007, P./J. 61/2006, SJF, Novena Época,)
Jurisprudencia: Concepto
• Es una fuente del derecho derivada de la interpretación constitucional y legal que, con fuerza obligatoria, crean determinados órganos jurisdiccionales al resolver los asuntos sometidos a su conocimiento, con el propósito de fijar el correcto sentido y alcance de las normas jurídicas y adecuar su contenido a la dinámica de la vida en sociedad, a fin de mantener la seguridad jurídica en las esferas pública y privada (La jurisprudencia. Su integración, SCJN, 2005).
Jurisprudencia: Peculiaridades
Aplicable
Vinculante
Interrumpir
Modificar
Contradictorias
Distinguir (matizar)
Función del «caso concreto»
Jurisprudencia norteamericana
• Ratio decidendi• Obiter dictum• Stare decisis• Distinguish• Overrule
Sistemas jurídicos
Abiertos Derecho Judicial Apertura, Movilidad, Evolución
Cerrados Derecho codificado
Pro hominePro libertateDignidadLibertad de .. Elem. Gtía. Audiencia
Proporcionalidad en IsR
EficienciaEducación,
SaludDesarrollo
Economía procesalContradictorioIn dubio pro reo
Componentes del Orden Jurídico
Aspectos a interpretar
• Hechos del supuesto
• Principios y directrices
• Reglas– Sentido y consecuencias
– Contenido conceptos o temas que caen o se subsumen en la regulación
Norma
ProblemaCriterio jurisprudencial en contradicciónSituación jurídica/hechosPrincipios en tensión
Tema
Criterio
D. Información elementos a ponderar
Pon
dera
r
Corrección
Derecho a la información
Intimidad, datos sensibles y secretos
Clasificar información
EficienciaSeguridad
Democracia
Dignidad
• Intereses o pretensiones en contexto y definidos– Prueba y análisis de los hechos o circunstancias relevantes del
caso– Tutela que merecen, cualificación, derechos pertinentes
• Definir Contenido esencial de cada uno de los derechos fundamentales o principios– Límites internos
• Fin del derecho, para qué es, funcionamiento razonable• Bien tutelado
– Restricciones o límites externos o sistémicos
• Ponderación (en caso concreto)– Idoneidad o adecuación– Necesidad– Ponderación
Normas de textura abiertaIndeterminación, vaguedad y penumbra
¿Cómo ponderar lo que es difuso o indeterminado?Norma y Hechos, siempre interactúan en sinergia
Circunstancias
Valores
Principios
Propósito
Oportunidad
Interpretación de los conceptos jurídicos indeterminados
conceptos jurídicos indeterminados
“orden público”,“interés social”,“extrema necesidad”“ruinosidad”,“utilidad pública”,“apariencia del buen derecho”, “importancia y trascendencia”, “bien común”
adquieren un significado preciso y concreto sólo en presencia de las circunstancias específicas de cada caso particular [1]
[1] Warner Lambert A. R. 2617/96 15 mayo 2000
Elementos de las Reglas jurídicas
(acción y de fin)
LA JURISPRUDENCIA DEL LA JURISPRUDENCIA DEL
PODER JUDICIAL DE LA PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIFEDERACIÓÓNN
Jurisprudencia positiva
• Fundamentos 192=197B Ley Amparo• Requisitos de formación votación
– 8 o 4 ministros, – mayoría en contradicciones– 3 magistrados
• 5 casos o contradicción
JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA JURISPRUDENCIA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIFEDERACIÓÓNN
PLENO DE LA SUPREMA CORTE PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIDE JUSTICIA DE LA NACIÓÓNN
ÓÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DE RGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACILA FEDERACIÓÓN CON ATRIBUCIONES N CON ATRIBUCIONES
PARA FORMAR JURISPRUDENCIAPARA FORMAR JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PJFTRIBUNAL ELECTORAL DEL PJF TRIBUNALES COLEGIADOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITODE CIRCUITO
SALAS DE LA SUPREMA CORTE SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIDE JUSTICIA DE LA NACIÓÓNN
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓÓN N FORMACIFORMACIÓÓN DE LA JURISPRUDENCIAN DE LA JURISPRUDENCIA
VVÍÍAS O FORMAS PARA CREAR JURISPRUDENCIAAS O FORMAS PARA CREAR JURISPRUDENCIA
VVÍÍA REITERACIA REITERACIÓÓN N O O
METODO TRADICIONALMETODO TRADICIONAL
VVÍÍA RESOLUCIA RESOLUCIÓÓN DE N DE CONTRADICCICONTRADICCIÓÓN DE N DE TESIS O MTESIS O MÉÉTODO DE TODO DE
UNIFICACIUNIFICACIÓÓNN
POR RESOLUCIPOR RESOLUCIÓÓN DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD N DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALESY CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES
La DecisiLa Decisióónn
Elementos para una decisión justa
DecisiDecisióónn.- Elección entre diversas alternativas posiblespara “resolver” una controversia
Acceso a tribunalesLibertad valorar pruebas
Debido proceso legalDefensa de partesIndependencia del órgano
Válido y justo para decidir regularInstrucciónDecisiónProcedimientoProcedimiento
Elección e interpretación regla jurregla juríídicadica correcta
Comprobación fiable hechoshechos relevantes creíble y confirmable
Maridaje indisoluble
Realidad y Normas (generales e individualizada)
Génesis de resoluciones
Elementos de la acción
PruebasPruebasPr
Argumento Argumento calificacalifica
H
A Causa de pedirCausa de pedirCP
PretensiPretensióónnP
HechosHechos
N P {IJ N P {IJ ∧∧ CP [(Pr CP [(Pr ⇒⇒ H) H) ∧∧ A A ∧∧ N] }N] }
FF
FinFin(entendida como núcleo)
N NormaNorma
Interés jurídico Der Subj + Agravio + Vía
Causa de pedir y Elementos de la Decisión
• Objeto o Hechos– Elementos del conflicto– Situación, circunstancias o normas (enunciado fáctico)
• Reglas o Instrumento– Orden jurídico: Reglas, Principios, Precedentes
• Solución– Efectos o Consecuencias: Jurídicos y meta jurídicos,
decisum, congruentes con lo pedido– Razones Ratio decidendi que orientan decisión (explicar y
justificar, enlace entre lo pedido y lo concedido). • Criterio que determina, pondera y justifica las consecuencias
Objeto del proceso
Thema decidendi [1] Pretensión [2] Oposición
Causa petendi [3]
HechoDerecho
FactiIuris
Quaestio [5]
Alegaciones [4]
[1] Litigio propuesto, temas de litis y del conflicto que debe ser resuelto. Lo introducen las partes. Congruente lo que se decida[2] Qué se pide[3] Razones de por qué se pide[4] Sustanciales y no sustanciales[5] Son dos disputas o desacuerdos sobre los que debe haber un pronunciamiento y que deben ser resueltos
Colomer Hernández Ignacio, La motivación de las sentencias: Sus exigencias constitucionales y legales, Valencia, tirant lo blanch, 2003
Ratio decidendi
“aquel principio de derecho que, en estrecha relación con los hechos del litigio considerados por el juez, esenciales y trascendentes, éste reputa como justo y oportuno para resolver el caso concreto”
Secuela decisoria
Decisión: Componentes
Hechos y Circunstancias: Litis propuestaReglas y principiosValoracionesRatio decidendi [1]
Obiter dictum
Decisión y criterio
[1] Núcleo o razón de la decisión, argumentos que motivan la sentencia, nexo entre hechos y Derecho
ArgumentaciArgumentacióón Judicial n Judicial (formal)(formal)
Razonamiento
Subsuntivo o clasificatorio R acción Subsume hechos establece acciSubsume hechos establece accióónn
Finalista R fines Elige acción idónea, alcanzar fin
Ponderación PrincipiosIdentifica y pondera principiosCrea regla que optimizaSubsume o aplica medio idóneo
Informe y alegatos
Tema(s)Intereses
Problema(s)
Líneas de argumentación
Esquema estructura formal de un juicio de amparo directo
Puntos partida
Conclusión
Derivan de los pronunciamientos de las partes, aspectos problematizados. Pueden ser varios
Decisiones parciales y la final del macrosilogismoConsecuenciasResolutivos
Es un ejemplo puede ser más sencillo o complejo cada caso
Enunciado empírico
Enunciado normativo
Adopta principio
(Tantos cuantos sean pertinentes según lo complejo o simple del problema)
Ratio decidendi + obiter dicta y ratio iuris
(Estudio por separado o se pueden acumular los análogos, según facilite argumentación y comunicación)
Hechos relevantes
Causa de pedir (síntesis)
Fijación litis
ProcesalesFormales
Fondo
Sentencia reclamada
Demanda de amparo
Establecer presupuestos para decidir: Contexto Definir premisas (fáctica y jurídica)Contexto
Fundamentación de los actos: Fuentes
TipificaciónAcciónFines
Conceptos jurídicos indeterminados
Normas que deben crearse para casos concretos, falta previsión
Principios, Valores y Directrices (standards)
Interpretación finalista, principalista y funcional
Criterios jurisprudenciales
Reglas
Fin del acto administrativo: Determina su contenido y sentido
ConstrucciConstruccióón y fines n y fines de las tesis de de las tesis de jurisprudenciajurisprudencia
Hecho discursivo (modelo de Jakobson)
Derecho.- Fenómeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart
Elementos de un caso judicialElementos de un caso judicial
T Tema, trama, tópico, problema, intereses, hechos, debate, discusión, núcleo, esencia
I Issue
R Regulación R Regulation
A Aplicación A Application
C Conclusión, consecuencias C Conclusion, consequences
TRAC TRAC TTema, ema, rregla, egla, aaplicaciplicacióón y n y cconclusionclusióónn
Idea general de temas
Reglas generales
Estado específico de temas y sub-temas
Reglas específicas
Conclusión
Razonamientos del juez: Razonamientos del juez: RaciociniosRaciocinios
Desarrollo de idea explicándola de varios modos o enumerando puntos y circunstancias relacionados, fin hacerla más eficaz, conmover o persuadir
Inductivos, Inductivos, Amplificaciones, Amplificaciones, (1)(1)
AnalAnalóógicos,gicos,Definiciones,Definiciones,EstadEstadíísticos, sticos, PolisilogPolisilogíísmossmos,,Cadenas de Cadenas de áárboles silogrboles silogíísticos,sticos,MacrosilogMacrosilogíísmosmo,,
ExpresiExpresióón constitutiva de la litis n constitutiva de la litis (precisar problema a resolver)(precisar problema a resolver)Enunciado fEnunciado fáácticocticoEnunciado normativoEnunciado normativoEnunciado normativo individual y consecuencias del casoEnunciado normativo individual y consecuencias del caso
Razonamiento entimemRazonamiento entimemáático.tico.
Tema principal
Tema secundario
Hipótesis de soluciónRazones
Enfrentar objeciones
Explicaciones y Justificaciones
Tema secundario
Hipótesis de soluciónRazones
Enfrentar objeciones
Explicaciones y Justificaciones
Revisar razonamiento
Evitar redundanciasSaturación de objeciones
Validez formal Validez sustancial
Ponderar consecuencias
EnunciadoRazones empíricas y jurídicas
DecisiónSintácticoSemánticoPragmático
Aspecto DecisiónSintácticoSemánticoPragmático
Aspecto
1
3
2
2.A.3.
2.A.2.
2.A.1.
2.A.3.3.
2.A.3.2.
2.A.3.1.
3.B.3.A.3.A.2.
3.A.1.3.B.1.
3.B.2.
3.B.1.2.
3.B.1.1.
3.B.2.2.
3.B.2.1.
3.B.2.2.1.
3.B.2.2.1.
4.A.4
107-XVISituación excepciónA. 21 y 102 Const.
Pleno consigna Juez juzga M P participa
en proceso
Antinomia elegir norma
Aplicar 208 LA No aplicar 108 LA
Reproduce Constitución
Se opone Constitución
No condicionar consignación a
determinación M P
¿Qué pena puede aplicar?
¿Puede no aplicar pena alguna?
¿En qué consiste su
participación?
No se frustre potestad de
consignar al Pleno
¿Puede frustrar sentencia de
condena?
Facultad Pleno SCJN para consignar penalmente por incumplimiento de sentencia
P. XI/91
Aplicar sanción términos Cod.
Penal
Problema
¿?
E. Normativo
E. Normativo
E. Normativo
E. Normativo
E. empírico
Juicio de valor
E. Normativo
Conclusión
Principio
E. empírico
CE art. 1.1
CE art. 9.2
TC 216/1991 14/11/1991
¿Debe ser la mujer igual en los centros docentes militares?
RDL 1/1988Plan de igualdad para las mujeres
Existen diferencias fisiológicas y de disponibilidad (argumento
de la STS impugnada)
No son argumentos suficientes
Los poderes públicos deben promover la igualdad
Debe equipararse a las mujeres en los centros docentes militares y la ley
debía haber fijado plazos para ello
Esquema de una sentencia de T C español
Pretensión Oposición a la pretensión
Ley 17/1998 art. 44, establece la igualdad en el acceso (No vigente en fecha denegación)
C E art. 14, principio de igualdad
La mención expresa a la discriminación por razones de sexo se debe a la voluntad de
terminar con la discriminación femenina (según antecedentes parlamentarios y doctrinales)
E. empíricoEs necesaria la adaptación de los centros (argumento de la
STS impugnada)
Muñoz Soro José Felix (2003) Decisión Jurídica y Sistemas de Información, Madrid, Servicio de Estudios del Colegio de Registradores, p. 210
Redacción de las tesis de jurisprudencia
RedacciRedaccióón de las tesis n de las tesis de jurisprudenciade jurisprudencia
Argumento
• Razonamiento que se emplea para probar
o demostrar una proposición, o bien para
convencer a alguien de aquello que se
afirma o se niega.
• Dar razones para sostener una tesis u
opinión
• Conforme a ciertos elementos dados, se
obtiene algo nuevo
RetRetóórica antigua judicialrica antigua judicialProcedimiento para persuadirProcedimiento para persuadir
Inventio (halla)
Establece contenidosInvenire / Intellectio (tipología)Argumentos lógicos y emotivos tópicos
(construir)
ExordioProposiciónDivisión Insinuación
(conmover)
Narración (exposición de los hechos)
ArgumentaciónRazones tesisProbar ConfirmarRefutar
(convencer)
EpílogoPeroración recapitulatio (conmover)
Elocutio(expresa)
ElectioCompositio
Memoria y Actio(exponer, presentar)
Dispositio(estructura)
Causa de pedir: FinesCausa de pedir: FinesNaturaleza argumentativaNaturaleza argumentativa
ArgumentosPertinentes a:
ProbarProbar HechosHechos RealesReales
ExplicarExplicarDecidirDecidirJustificarJustificar
TesisTesis Verdaderas, vVerdaderas, váálidas o plausibleslidas o plausibles
Argumento judicial: Elementos Argumento judicial: Elementos ToulminToulmin 1/41/4
¿Con quécuentas?
¿Cómo has llegado hasta
aquí?
Argumento judicial: Elementos Toulmin 2/4
Argumento judicial: Elementos Toulmin 3/4
Argumento judicial: Elementos Argumento judicial: Elementos ToulminToulmin 4/44/4
Respaldo de la Garantía
Respaldo de los Datos
Salvedades
MatizaciónDatos
Garantía
Conclusión
CONCEPTO DE TESISCONCEPTO DE TESIS
Tesis es la expresión por escrito, en forma abstracta, de un criterio jurídico
establecido al resolver un caso concreto.
En consecuencia, la tesis no es un extracto,
una síntesis o un resumen de la
resolución.
Acuerdo 5/2003 del Tribunal Plenode la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Hecho discursivo (modelo de Jakobson)
Derecho.- Fenómeno comunicacional para guiar conductas mediante el lenguaje. Hart
Tesis: elementos
Conectores lógicos del lenguaje o marcadores textuales
• Señalar de manera explícita el sentido en que van encadenándose
los diferentes fragmentos oracionales del texto para ayudar al
receptor, guiándole en el proceso de interpretación y de las
inferencias que implica la comunicación.
• Carecen de función sintáctica.
• Conocerlos, hace una diferencia notoria en el texto, que se
manifiesta en la redacción, coherencia narrativa, estructura y
argumentación.
Conectores lógicos del lenguaje
ContraargumentativosFuertesDébiles
Consecutivos
Premisa
AditivosAperturaContinuidadCierre
ExplicativosRectificativos
Operadores RefuerzoMarcadores Evidencia
Conectores
Conectores ContraargumentativosRazones para suprimir, atenuar o destruir conclusión o tesis
Fuertes Débiles
Sin embargo Pero Aunque
No obstante Aun así Si bien (es cierto)
Con todo Por el contrario Pese a que
En cambio
Pese a todo
Por contra
Empero A pesar de que
Ahora bien
Ahora
Conectores Consecutivos Consecuencias derivadas de la información anterior, causa-efecto, inferencia
De manera que Por ende / Pues
Por lo que / En virtud de que Así pues
De ahí que/ Por tanto Luego
Así que Entonces
Por eso / Por ello Resulta que
En consecuencia A causa de
Por consiguiente Ya que
Conectores o Indicadores de PremisaIntroducen premisas en los textos
Puesto que Como muestra Se puede derivar de
Dado que En tanto que Se puede deducir de
Pues Se puede inferir de Viendo que
Se sigue de
Como es indicado por
Porque La razón es que Como
A causa de En vista de que
Conectores Aditivos Encadenan argumentos, introducen y suman contenidos (débiles)
Asimismo Del mismo modo Además
Igualmente Por otra parte Pero
De igual modo A su vez Por otro lado
De igual manera Por añadidura Inclusive
Conectores Aditivos Encadenan argumentos, introducen y suman contenidos (fuertes)
Además Incluso
Encima de Por añadidura
Es más Inclusive
Por si fuera poco Más aún
Aparte
Conectores Aditivos
Conectores de apertura Conectores de Resumen
De entrada Para terminar
En primer lugar Para finalizar
Para empezar En otros términos
De inicio Como colofón
Conectores Explicativos Conectores Rectificativos
Es decir Mejor dicho
En otras palabras Más bien
Por ejemplo Digo
Como si Nadie ha dicho tal cosa
Como
Conectores De Contraste Marcadores de evidenciaRemiten al discurso anterior
En cambio En efecto
Por el contrario Efectivamente
Por lo contrario Sin duda
De todas maneras Es claro
Si bien Desde luego
De todos modos Por supuesto