Recursos Naturales Geoestratégicos Petróleo como fuente de energía y poder
Cátedra: Geografía Económica Departamento de Geografía Facultad de Humanidades Universidad Nacional de Mar del Plata
2012
Rossi, Yuliana Rosario. Matrícula N° 18347 Salvador, María Florencia. Matrícula N° 18450 Carreras: Profesorado y Licenciatura en Geografía
cARR
Petróleo como fuente de energía y poder
1
Introducción
El tema que desarrollaremos en la presente monografía es recursos naturales
geoestratégicos, optamos por esta problemática pues nos parece fundamental
analizarla en el marco de la Geografía en general y de la Geografía Económica en
particular. En este sentido, nos centraremos en recursos naturales no renovables o
agotable, poniendo nuestro énfasis en el petróleo como fuente de energía, ya que el
petróleo sigue siendo el motor de este sistema económico, pero también como fuente
de poder y de conflictos. El petróleo como principal fuente energética desde hace poco
más de un siglo, es un recurso geoestratégico manejado y disputado en pos de una
“petropolítica” mundial/ local que orienta en muchos casos, decisiones de aquellos que
detentan el poder, configurando el ordenamiento espacial de los territorios directa o
indirectamente implicados.
En síntesis, nos parece sumamente interesante indagar acerca el petróleo como
recurso natural no renovable, haciendo hincapié en la valoración social que se le
otorga, teniendo en cuenta las diferentes utilizaciones del mismo. Entre los agentes
sociales implicados nos focalizaremos en grandes corporaciones (destacando el papel
de las transnacionales), empresas, Estados, empleados, la O.P.E.P (y su
debilitamiento), intervención de Organismos internacionales en la disputa.
Intentaremos relacionar e integrar los contenidos que hemos visto en la asignatura
Geografía Económica a lo largo del cuatrimestre, incorporando conceptos e intereses
intrínsecos de la disciplina.
En este trabajo indagaremos acerca de ciertas localidades y regiones "petroleras"
(pertenecientes al Golfo San Jorge; Cuyo y Noroeste argentino) centrándonos en
aspectos destacados como el desempleo, crecimiento o descenso demográfico de las
mismas teniendo en cuenta sus particularidades, emigración. La situación social actual
en el Noroeste Argentino y en la Patagonia vinculada con la privatización de la
explotación del recurso, planteando similitudes y diferencias entre sí. En este sentido,
haremos hincapié en las desigualdades sociales generadas o relacionadas a la
explotación petrolífera en cuestión, y como éstas se territorializan.
Le brindaremos importancia a la “real” o disfrazada soberanía sobre este recurso
energético (en cuanto a la extracción y también distribución del mismo). Dentro de
nuestros objetivos y/ o expectativas planteados, incluimos, el análisis de la incidencia
en la economía y producción de nuestro país que tiene el inestable precio del petróleo.
Petróleo como elemento natural
Antes de ver el valor que este recurso tiene para la sociedad y por qué se lo
considera como tal, tomaremos en cuenta algunas características intrínsecas del
petróleo.
Petróleo como fuente de energía y poder
2
El petróleo es un hidrocarburo compuesto por diferentes sustancias orgánicas. Es de
origen orgánico y sedimentario, puede hallarse bajo la superficie terrestre en estado
líquido oleoso y se lo denomina “crudo” o en estado gaseoso. En un proceso físico-
químico de formación con que conlleva miles de años de antigüedad, por
descomposición de organismos marinos y terrestres, a medida que la materia orgánica
y los sedimentos se van acumulando, la presión sobre los elementos naturales
situados más abajo se multiplica y la temperatura aumenta.
Además el petróleo posee una gran variedad de compuestos lo que posibilita que se
realicen alrededor de dos mil productos a partir de él. Este elemento y sus derivados
se emplean para fabricar fertilizantes, productos alimenticios, medicina, objetos de
plástico, materiales de construcción, ropas, empaques, pinturas, textiles y para
generar energía.
La extracción del petróleo corresponde a la actividad primaria. El procesamiento,
refinamiento e industrialización de éste es la actividad secundaria; por último la
distribución, transportación y venta del petróleo corresponde a la actividad terciaria.
El método de extracción más utilizado es el rotatorio, pero también es importante
mencionar a la perforación submarina que constituye uno de los logros más
impresionantes de la ingeniería en las últimas décadas, ésta novedosa extracción es
posible gracias a la instalación de una plataforma donde se ubican los equipos de
perforación. En cualquier caso, una vez extraído el crudo se los refina: se trata con
productos químicos y calor para eliminar el agua y los elementos sólidos, separando
también el gas natural. El primer material destilado a partir del crudo es la gasolina,
después la nafta y por último el kerosene. El petróleo se almacena para luego ser
transportado por tren, barco u oleoductos, entre otras alternativas.
“La evolución de las condiciones de prospección petrolera es espectacular… A
principios de nuestro siglo todavía se procedía a las perforaciones ciegas, y era
excepcional que se descendiera por debajo de los 300 m. Los procedimientos actuales
son eficaces hasta más de 5.000 m… Cuesta caro perforar profundo, pero los métodos
modernos de prospección han reducido el número de pozos estériles…” (Claval. Paul,
1980, Cap 13.)
En algunas regiones, los gastos en procedimientos de extracción decrecieron ya que
los depósitos son poco profundos y no se precisa bombeo. Un claro ejemplo de esta
novedosa ventaja lo constituye Libia: cuando el petróleo brotó en este país los gastos
en prospección disminuyeron aún más.
La disponibilidad y concentración del recurso suele estar concentrado, como por
ejemplo: En Arabia Saudita un pozo da de promedio cincuenta veces más de petróleo
que en Estados Unidos.
Petróleo como recurso no renovable
Los recursos naturales no poseen una existencia objetiva como tales, sino que ésta
siempre está relacionada con una valoración social. Es justamente esta necesidad
Petróleo como fuente de energía y poder
3
concreta de la sociedad implicada la que transforma un elemento que se encuentra en
la naturaleza en cualidad de recurso natural. “…Un elemento cualquiera de la
naturaleza es un recurso en tanto y cuanto sea visualizado como tal por parte de la
sociedad…” (Reboratti, C.: 1999. P 54)
El petróleo es un recurso no renovable, agotable, tiene su origen en procesos de tipo
geológico por lo cual su regeneración se realiza en tiempos muy diferentes a los que
utiliza la sociedad. Su existencia se puede considerar como finita, fija y su reserva en
la naturaleza es inmutable. Este recurso es extraído y utilizado por el Hombre a un
ritmo más vertiginoso que la velocidad con que se produce.
“Para que un recurso sea considerado como tal, se necesitan dos factores: la
existencia objetiva y concreta del mismo y la necesidad que tiene la sociedad de
usarlo…” (Reboratti, C.: 1999 op cit) Según Reboratti, entre el recurso en cuestión
(en este caso el petróleo) y la sociedad se construyen una serie de mediaciones
haciendo referencia a la posibilidad técnica de extraerlo y utilizarlo, su ubicación
geográfica, el costo de extracción que esa posibilidad técnica genera, pero
principalmente no se debe olvidar el costo que por ese recurso la sociedad esté
dispuesta a pagar. En palabras del autor, “… Precio que se puede medir no sólo en
dinero sino también en aceptación de impactos ambientales, esfuerzo, tiempo o algún
otro valor similar… “ en un marco actual de conciencia ecológica generalizada con
respecto a los problemas medioambientales globales.
La disputa por los recursos deviene un rasgo cada vez más destacado del
panorama global, en este marco podemos decir que, uno de los dilemas clásicos de la
Argentina ha sido que su riqueza potencial derivada de su dotación de recursos
naturales no llegara a plasmarse en un crecimiento sostenido y, consecuentemente,
en una mejor calidad de vida para la población.
“…Los recursos en combustibles fósiles son desgraciadamente limitados…” El cálculo
de las reservas petrolíferas es delicado: solamente puede basarse en descubrimientos
conseguidos por sondeos… “ (Claval. Paul, 1980, op cit)En fin, siguiendo este
planteo la corteza terrestre contiene relativamente escasa cantidad de hidrocarburos.
A nivel global, pero repercutiendo multiescalarmente, la tendencia generalizada es
la de controlar las fuentes de recursos petrolíferos por parte de los grandes
consumidores y las multinacionales del negocio energético, aplicando una perversa y
muchas veces encubierta combinación de presiones económicas, políticas y militares.
Hoy en día se habla con frecuencia de la posibilidad de que Estado (y las provincias si
se quiere), puedan recuperar el control, la soberanía sobre el recurso, la decisión de
invertir en exploración y en explotación. También se alarma a la sociedad
contemporánea de que el petróleo se está agotando y el cambio tecnológico con
energías alternativas como principales fuentes está lejos todavía, la circulación y
difusión de estas conjeturas se ve impulsada por las telecomunicaciones.
Contexto internacional: Inestabilidad del precio
Petróleo como fuente de energía y poder
4
Por otra parte, es importante recordar que el precio del petróleo se caracteriza por
ser inestable. De su costo depende el precio de casi todo lo que consumimos, por
ejemplo: el precio de la leche y sus derivados se ve incrementado si aumenta el
transporte. Además el recurso geoestratégico se encuentra concentrado en países
inestables.
La Organización de países exportadores de petróleo (O.P.E.P) se formó en la década
de 1960 como respuesta a las presiones de las corporaciones petroleras y de las
grandes naciones consumidoras que sacaban provecho de la situación pretendiendo
reducir el precio (sus gastos) mediante el recorte de los pagos a los productores, entre
otras medidas estratégicas. La organización tomó la decisión de no exportar más
petróleo a los países que apoyaron a Israel durante la guerra de Yom Kippur que
enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Para ello, en el año 1973 la OPEP detuvo la
producción y embargó los envíos petrolíferos a Occidente, principalmente los
destinados a EE.UU y países de Europa Occidental. El aumento del precio del crudo
unido a la gran dependencia que tenía y tiene el mundo industrializado con respecto a
este recurso geoestratégico, pasando de 3 dólares el barril a 6; a partir de 1974 el
precio no bajaría de 12 dólares. Existen una serie de factores que interactúan día a
día, e inciden en el comportamiento del mercado petrolero: eventos políticos, factores
climáticos, manejos de los fondos petroleros, y las interacciones que se dan entre sus
actores (productores, consumidores y empresas petroleras), las cuales son
cambiantes, muy dinámicos. Esta situación provoca la inflación y reducción de la
actividad económica de los países directa e indirectamente afectados.
A principios del siglo XX con el desmembramiento de Standard Oil, se forman tres
nuevas compañías, que junto a otras cuatro grandes del resto del mundo, conformarán
las Siete Hermanas. Con un dominio casi total de la producción, el refinamiento y la
distribución petrolera, el acuerdo entre ellas les permitió aprovechar con ventaja una
demanda rápidamente creciente a nivel mundial y consecuentemente, obtener
enormes ganancias. Tuvieron un control completo del circuito petrolero gracias a su
enorme influencia sobre los gobiernos de los países productores hasta 1970.
Las Siete Hermanas eran las siguientes empresas:
1. Standard Oil of New Jersey (Estados Unidos).
2. Royal Dutch Shell ( Países Bajos, Reino Unido).
3. Anglo-Iranian Oil Company ( Reino Unido).
4. Standard Oil of New York (Estados Unidos).
5. Standard Oil of California ( Estados Unidos).
6. Gulf Oil Corporation ( Estados Unidos).
7. Texaco, ( Estados Unidos).
Las nuevas 7 hermanas a partir de 2007 son:
1. Aramco ( Arabia Saudita)
2. Gazprom ( Rusia)
3. CNPC ( China)
4. NIOC ( Irán)
Petróleo como fuente de energía y poder
5
5. PDVSA ( Venezuela)
6. Petrobras ( Brasil)
7. Petronas ( Malasia)
América del Sur: “La situación de Brasil”
En América del sur, los mayores productores de petróleo son Venezuela, Ecuador y
Brasil. En el caso de brasileño en 2007 se descubre Petróleo, habrían hallado la
tercera reserva más grande del mundo en aguas profundas. El hallazgo, que sería el
más grande en décadas, se trata de un campo de exploración de petróleo en aguas
profundas del Océano Atlántico que podría contener hasta 33.000 millones de barriles
de crudo.
Petrobras, que tiene el 45% en dicha concesión, en la que es socio de British Gas
(BG), con el 30%, y del grupo Repsol, con el 25 por ciento. Más de 4.000 personas
participaron en la construcción de P-51, la primera plataforma sumergible construida
íntegramente en Brasil. Equipada con una amplia red de tuberías, grúas, áreas de
trabajo, una pista para helicópteros y alojamiento Cuando sea totalmente operativa
será capaz de producir 180.000 barriles de petróleo diarios, así como 6 millones de
metros cúbicos de gas, lo que consolidaría Brasil como una de las grandes naciones
productoras de petróleo en el mundo.
Petróleo como fuente de poder y “progreso” en Argentina
La posesión de hidrocarburos tiene un carácter estratégico en la geopolítica global
actual, entre ellos, el petróleo constituye desde hace décadas el pilar central de la
economía mundial. Ante esta realidad nos surge indefectiblemente un interrogante:
¿Cómo se insertó nuestro país en el mercado de y por el petróleo? A modo de reseña
histórica es importante considerar que en 1907 Argentina descubrió su primer
yacimiento de petróleo. Desde ese momento se producirá un gran juego de intereses,
una histórica disputa entre quienes consideran que ese recurso estratégico debe ser
explotado en función de las necesidades del pueblo y la nación Argentina, y quienes,
al servicio de los intereses trasnacionales del petróleo (empresas “disfrazadas” o
Estados) promueven la explotación privada del mismo. Los primeros impulsaron la
propiedad de la nación sobre el recurso y la explotación por medio de una empresa
cien por ciento estatal que explore, extraiga, transporte, destile y comercialice el
recurso; los segundos impulsaron la propiedad de las provincias sobre el recurso y su
entrega al capital extranjero.
En nuestro país la oleada neoliberal profundizada en la década de los ´90 y apoyada
por los organismos financieros internacionales, impulsó la privatización de algunos
servicios básicos como la energía indispensable para el desarrollo de las economías
contemporáneas. En tal contexto, toman mayor impulso ciertas relaciones de poder
que afectan a la apropiación, gestión y control del petróleo. Existen históricas
divergencias, en líneas generales y coloquialmente podemos afirmar que, hay quienes
consideran al petróleo como una riqueza de todos los argentinos y el acceso al uso del
mismo como un derecho social, mientras que otros consideran al recurso como una
mercancía y el acceso a su utilización como un privilegio. Esta batalla por el petróleo
Petróleo como fuente de energía y poder
6
como recurso atravesó la historia Argentina de todo el siglo XX, dejando resabios y
marcando la situación actual del país en materia energética.
Parte de nuestra política hidrocarburífera y del actual “modelo extractivista”, se
inscribe en los programas Iniciativa para las Américas y Proyecto de Integración
Energética Hemisférica impulsados por EEUU en la década del ´90, que promovieron
la privatización del petróleo y el gas, la desregulación de los mercados energéticos,
facilitando el ingreso de las petroleras a los mercados de Latinoamérica. La Argentina
neoliberal adhirió fervientemente a estos lineamientos durante el gobierno de Carlos
Menem. En este contexto, la mayor parte de la actividad productiva en esta materia
recaía sobre dos empresas estatales, YPF y Gas del Estado.
“…La empresa estatal YPF era hasta principios de la década de los 90, la responsable
principal del proceso de exploración, extracción, destilación y venta de productos
originados en la explotación petrolífera en la Argentina…” (Rofman, A: 1999: p. 96)
Siguiendo al autor citado podemos afirmar, retóricamente, que las empresas públicas
fueron utilizadas frecuentemente para perseguir objetivos que no hacían a su esencia.
Sobre la base de la Ley de Reforma del Estado (23.696), se inició un proceso
desregulador de la actividad petrolera. Los decretos de desregulación del petróleo
permitieron progresivamente la liberación de los precios del petróleo y sus derivados;
la conversión de los contratos entre la entonces empresa estatal YPF S.E. y empresas
privadas en permisos de exploración y explotación con libre disponibilidad para la
producción; la supresión de barreras al comercio exterior de petróleo crudo; la
eliminación de restricciones para la instalación de bocas de expendio; la licitación de
permisos de exploración y explotación de las denominadas "áreas marginales" y
derechos de asociación en las "áreas centrales" y, finalmente, la privatización de la
empresa YPF S.E. ( luego YPF S.A. ) mediante la venta de acciones en el mercado.
Argentina, que fuera pionera en crear una empresa estatal que tuviera el control de
todas las etapas de la actividad hidrocarburífera, pasó a ser uno de los pocos países
en el mundo que mantienen totalmente privatizada la explotación de los hidrocarburos
-exploración, extracción, destilación, distribución. El modelo actual consiste en
exportar las reservas sin que se amplíen las comprobadas, es decir, no hay inversión
en exploración.
En términos generales se podría afirmar que Argentina es un país que ha intentado
lograr la autosuficiencia en materia petrolera y gasífera, pero ya con más de cien años
de experiencia en esta cuestión nunca ha podido sostener una política que desarrolle
ambos sectores (petróleo/gas) y logre generar excedentes susceptibles de ser
comercializados en los mercados internacionales. De hecho, hasta 1983 se debió
importar petróleo y recién hace algunos años, por ejemplo, se lograron mitigar las
habituales restricciones de gas durante los meses de invierno. En relación al gas,
hasta 1992 la actividad de transporte y distribución estaba a cargo de la empresa
estatal Gas del Estado. Esta adquiría aproximadamente el 90% del gas a YPF y el
restante 10% lo importaba desde Bolivia.
“…En el marco del proceso de Reforma del Estado, la empresa estatal fue
progresivamente desestatizada en un proceso sucesivo de realización de sus activos.
La decisión de transferir al capital privado tanto las áreas de explotación, en primera
Petróleo como fuente de energía y poder
7
etapa como el capital accionario mayoritario, en la segunda fase, aparece fuertemente
contradictoria con la estrategia de los países de América Latina, con referencia a la
propiedad de la empresa petrolera principal…” (Rofman, A: 1999:op cit)
El manejo de los recursos naturales no renovables y particularmente de los
hidrocarburos, basado en la lógica del capital que sólo busca la maximización de los
beneficios, escapa a todo compromiso social y relativo equilibrio con el medio
ambiente. La reciente decisión del gobierno de Cristina Fernández de recuperar el
control de YPF, en realidad nada cambió el fondo de la situación. La nueva YPF
continúa siendo una sociedad anónima que queda excluida de los controles y
auditorías públicos. Mantiene la desregulación de la actividad y el marco legal que
favorece y permite a las petroleras el saqueo de los yacimientos. El 66% de la
producción de Petróleo y el 77% de Gas sigue en manos de Panamerican Energy,
British Petroleum, Petrobras, Chevron, Total, entre otras. El Estado interviene bajo la
presión de una nueva crisis, la que puede poner en juego el abastecimiento energético
de la nación.
Por otra parte, consideramos importante mencionar que se ha desdibujado el rol del
Estado en todos los niveles, es decir “…se ha pasado de un modelo de funcionamiento
donde el Estado ejercía un rol tutelar, garantizando niveles básicos de bienestar
general y de solidez en las relaciones laborales, a un Estado que al haber cedido al
capital privado el control de la actividad local también renunció a otras funciones…”
(Rofman, A: op cit p. 123) Al tiempo de la privatización de Yacimientos Petrolíferos
fiscales fueron apareciendo nuevos actores sociales: entre ellos, ciertas pequeñas
empresas o asociaciones conformadas por ex trabajadores de YPF, tras la
descentralización o “tercearización” de actividades en el eslabonamiento productivo
(antes realizadas por la misma empresa, que ahora recurre a contratistas y/o personal
especializado) en el marco de una estructura espacial y productiva fragmentada.
Manifestando su resistencia a estas alteraciones, surgen otros actores implicados
como por ejemplo: los movimientos sociales de desempleados como respuesta social
organizada frente a la creciente precariedad y pérdida de fuentes ocupacionales,
principalmente de la población económicamente activa instalada en las localidades
petroleras que veremos a continuación.
Localidades petroleras argentinas
En el Noroeste argentino, el caso de la explotación ilegal de petróleo en el Parque
Nacional Calilegua de Jujuy es un emblema que representa el avance de los intereses
extractivistas sobre áreas legal y supuestamente protegidas. La empresa instalada:
Pluspetrol (grupo Bridas) de capitales argentinos pasó en 2011 a manos de una
empresa de origen chino. La explotación petrolera en este sitio data de 1969 cuando
YPF inició actividades hidrocarburíferas en el yacimiento Caimancito. Está extracción
que genera grave contaminación y pasivos ambientales, fue denunciada como ilegal
porque el yacimiento se encuentra dentro de la jurisdicción de Parque Nacional
Calilegua. Esta situación genera un gran impacto socio-ambiental poniendo en peligro
la integridad y conservación del Área Protegida, la salud de las poblaciones vecinas, la
potabilidad del agua que éstas consumen.
Petróleo como fuente de energía y poder
8
El caso jujeño de Yacimiento Caimancito es paradigmático ya que las corporaciones
petroleras instaladas logran la extensión de la concesión argumentando el corto
período de tiempo para realizar inversiones. La mano de obra calificada proviene de
otros lugares, los actuales empleos son estacionales y la actividad petrolera no genera
inversiones en infraestructura ni servicios para los habitantes de la localidad. Ninguno
de los pueblos vecinos (como por ejemplo: el Bananal, Yuto, Calilegua, Caimancito)
posee red de gas natural, siendo que son atravesados por numerosos gasoductos y,
tampoco tienen servicios hospitalarios, de cloacas, etc.
Haciendo el seguimiento de otras provincias del Noroeste argentino, aparece otro
caso emblemático en Salta. Standard Oil (de New Jersey) se instaló en la Argentina
en 1911 luego de que la firma fuera obligada por la Suprema Corte de EE.UU a
fraccionarse en 34 empresas. Esso es la continuadora de la empresa Standard Oil
quien vendió su refinería de Campana y su red de estaciones de servicio.
La zona hidrocarburífera argentina por excelencia es la que corresponde al Golfo
San Jorge y alrededores, pero entre las localidades petroleras de mayor importancia
se destacan: Plaza Huincul (Neuquén), Comodoro Rivadavia (Chubut), Caleta Olivia
(Santa Cruz), Cañadón Seco (Santa Cruz), las Heras (Mendoza).
La Ley Corta pasó el dominio de los yacimientos a las provincias transfiriendo todos
los permisos de exploración y concesiones. De esta manera los gobernadores
provinciales se ven en la situación de negociar en forma directa con las grandes
corporaciones del petróleo y hacer jugosos negocios. En el caso de Santa Cruz y
Chubut, sus respectivos gobiernos utilizaron artimañas para burlar la ley y extender
por 40 años las concesiones del Golfo de San Jorge y Cerro Dragón, los yacimientos
más importantes del País, a la PanAmerican Energy.
Uno de los problemas de Argentina en materia energética radica en la disminución
de las reservas de petróleo y gas, y la ausencia de la incorporación de nuevas
explotaciones constituye un problema para el país. Los yacimientos de explotación ya
están maduros, las reservas se encuentran en declinación, escasean los nuevos
proyectos. En este contexto, surgen nuevas relaciones de poder que tienen
implicancias en la gestión y control del recurso petróleo, generando también
desigualdades sociales que se ven reflejadas en las condiciones de vida de los
ciudadanos, e indefectiblemente en el espacio geográfico.
Impacto socio- ambiental
Al comienzo de la monografía, al explicar en líneas generales el proceso de
extracción del recurso, afirmamos que el crudo que se extrae es una combinación de
petróleo, gas y agua de formación, sin embargo, no debemos descartar de este
análisis que cuya separación genera el residuo más contaminante de la explotación: el
agua de purga.
Citando un fragmento del texto de Claval: “Los ataques al medio ambiente deben
figurar bajo la forma de costes sociales en los cálculos económicos…” (Claval. Paul,
1980, op cit), podemos postular que frente a este planteo uno de los problemas más
estudiados en la actualidad, a pesar de las críticas que le podamos hacer a esta
perspectiva, es el que surge de la inmensa cantidad de Dióxido de carbono que se
Petróleo como fuente de energía y poder
9
emite a la atmósfera al quemar los combustibles fósiles. Otro impacto negativo
asociado a la quema de petróleo es la lluvia ácida. Los daños derivados de la
producción y el transporte se producen sobre todo por los derrames de
petróleo, accidentales o no. “…La creciente utilización de energía que implica el
progreso, tal y como lo conocemos desde hace un siglo, provoca efectivamente la
multiplicación de daños, poluciones y alteraciones del medio…” (Claval. Paul, 1980.
Op cit)
Por otro lado, es considerable la gran contaminación por petróleo en las aguas
oceánicas, que provoca una película impermeable afectando a la fauna marina, en
especial a los mamíferos y aves. Pero también impide el intercambio gaseoso y el
pasaje de la luz solar, elementos que emplea el fitoplancton en la fotosíntesis.
La contaminación por petróleo crudo o refinado puede ser de origen accidental o
intencional. Casi la mitad del petróleo que llega a aguas oceánicas, proviene de tierra
firme, arrastrado por las corrientes fluviales. Otra parte importante, proviene de los
desechos de los barcos que surcan los mares a diario.
Los pozos inactivos también generan una gran preocupación ya que las empresas
abandonan los antiguos sitios de extracción sin ser sellar los pozos. El costo del
sellado es alto, por lo tanto las empresas se niegan a realizarlo, con todo lo que ello
significa ya que se pueden generar incendios incontrolables, además de contaminar
las napas freáticas. Por ejemplo: la ciudad de Comodoro Rivadavia paga un alto precio
por tener petróleo. La trama urbana se ve afectada por construcciones que albergan
pozos abandonados que no figuran en el Registro de Pasivos Ambientales vigente.
Por otra parte, es importante destacar en este análisis la explosión demográfica que
ha tenido Comodoro, pero la expansión de los barrios y la falta de tierras para uso
domiciliario hicieron que los pozos inactivos potencialmente peligrosos, quedaran
expuestos sin los debidos radios de seguridad en el medio de zonas densamente
pobladas inclusive de alto valor inmobiliario comprendiendo áreas suburbanas en las
cuales se localizan espacios públicos. De los 2.444 pozos de abandono comprobado
1.425 corresponden a Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
Consideraciones Finales:
A modo de conclusión podemos decir que, hoy día el petróleo “es algo más que una
materia prima considerada “irremplazable”: citando a Huillier, indefectiblemente, en la
actualidad con el petróleo se compran y se venden la seguridad económica y militar, el
crecimiento industrial, los medio para desplazarse, se compran y venden las
posibilidades de desarrollo” (Huillier, 2003, p6).
No llegaremos a cerradas conclusiones pero sí nos interesa establecer ciertos
interrogantes que sirvan como disparadores, ya que este tema es complejo y exige
una perspectiva “multicausal-escalar” . En el caso de Argentina, en el transcurso de
estos 105 años la cuenca del Golfo San Jorge se ha visto sometida a la extracción de
Petróleo como fuente de energía y poder
10
hidrocarburos, sin el compromiso ambiental en cuanto a la protección de recursos y
buenas prácticas apuntando al desarrollo sustentable. Argentina es un país que ha
intentado lograr la autosuficiencia en materia petrolera y gasífera, pero ya con más de
cien años de experiencia en esta cuestión nunca ha podido sostener una política que
desarrolle ambos sectores y logre generar excedentes susceptibles de ser
comercializados en los mercados internacionales.
Al sumergirnos en las localidades y zonas petroleras de nuestro país, nos pareció
muy notoria la dimensión del impacto que tuvo la privatización de la explotación del
recurso en la fuerza de trabajo local. En general, se han producido profundos cambios
en la demanda laboral de las empresas petrolíferas, entre ellos: se destaca una
significativa reducción de los planteles de empleados así como de su composición
(anteriormente más diversificada). Al tiempo de la privatización de Yacimientos
Petrolíferos fiscales fueron apareciendo nuevos actores sociales: entre ellos, ciertas
pequeñas empresas o asociaciones conformadas por ex trabajadores de YPF, tras la
descentralización o “tercearización” de actividades en el eslabonamiento productivo
(antes realizadas por la misma empresa, que ahora recurre a contratistas y/o personal
especializado) en el marco de una estructura espacial y productiva fragmentada.
Manifestando su resistencia a estas alteraciones, surgen otros actores implicados
como por ejemplo: los movimientos sociales de desempleados como respuesta social
organizada.
Citando a Rofman. A, podemos concluir que se ve desdibujado el rol del Estado, es
decir “…se ha transitado de una sociedad estatal a una sociedad privatizada
acompañando un proceso de abandono o de “ausencia” del poder regulador del
Estado…” (Rofman, A. 1999, op cit)
Si bien en esta materia debemos poner mayor énfasis en aspectos socio-económicos
relacionados al espacio geográfico, nos parece interesante destacar los impactos
sobre el medio ambiente y la calidad de vida de las poblaciones como la consecuencia
de la creciente explotación y utilización de este recurso no renovable. Frente a esta
situación, es evidente la supremacía que aún tiene el petróleo como principal recurso
energético en detrimento de fuentes de energía alternativas de menor impacto
ambiental. En cuanto a este último comentario, actualmente circula la idea de que
existen determinadas instituciones que, directa e indirectamente, presionan a los
agentes implicados para que estas fuentes alternativas de energía no tengan mayor
desarrollo del que tienen en la actualidad.
La apropiación, gestión y control del petróleo, basado en la lógica del capital que sólo
busca la maximización de los beneficios, nos parece ajeno a todo compromiso social
y relativo equilibrio con el medio ambiente. No intentamos realizar predicciones, pero
creemos que un brusco aumento del precio del crudo unido a la gran dependencia que
sigue teniendo el mundo industrializado con respecto a este recurso geoestratégico,
puede ocasionar un caos multiescalar, desencadenando una serie de conflictos
sociales, políticos y ambientales.
Petróleo como fuente de energía y poder
11
Bibliografía:
CAPEL, H. El drama de los bienes comunes. La necesidad de un programa de
investigación. Biblio. 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias
Sociales, Universidad de Barcelona, Vol. VIII, n° 458, 25 de Agosto de 2003.
Claval. Paul, 1980. Geografía Económica”. Ed. Oikos Tau. Cap 13.
Nogué, J.; Romero, J: 2006. Las otras geografías. Ed. Tirant lo blanch.
R. Méndez: 2004 (2ª Edic. 2007). Globalización y organización espacial de la
actividad económica. En J. Romero coord. Geografía Humana. Procesos,
riesgos e incertidumbres en un mundo globalizado. Ariel, Barcelona,
R. Méndez: 2006. Geopolítica de los recursos naturales. En J. Nogué y J.
Romero (eds.). Las otras geografías. Tirant lo Blanch, Valencia,
Reboratti, C. (1999) “Ambiente y sociedad. Conceptos y relaciones”. Ed. Ariel
Bs. As. Cap III.
ROFMAN, A: 1999. Las economías regionales a fines del siglo XX. “Los
circuitos productivos del petróleo del carbón y del azúcar…”
Páginas Web consultadas:
http://www.elcorreodiario.com.ar/regionales/ypf-posee-1425-pozos-petroleros-
abandonados-en-comodoro.html. Fecha de ingreso a la página: 20/ 11/ 2012.
14:00 HS.
http://www.lospetroleros.com/santa-cruz-argentina-la-provincia-podria-recibir-
20-millones-de-pesos-por-pozos-inactivos/. Fecha de acceso a la página: 22/
11/ 2012.
http://www.econlink.com.ar/recursos-naturales-argentina Recursos naturales
en Argentina, blog. Día de acceso: 19/ 11/ 2012. 9:00 hs.
http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/07Energ/120PetrolGas.ht
m. Fecha de ingreso a la página: 18/ 11/ 2012. 8:00 hs.
http://monde-diplomatique.es/2003/03/caballero.html Acceso: 18/ 11/ 2012 13
hs. Fecha de Ingreso: 25/ 11/2012
http://www.educ.ar/sitios/educar/familia/RecursosArticulos/ver?rec_id=103975
Ingreso: 23/11/2012.
Petróleo como fuente de energía y poder
12
http://www.ypf.argentina.ar/dia-por-dia/C88-ypf-plan-estrategico-2012-2017.php
Acceso: 23/11/2012
http://www.econ.uba.ar/planfenix/novedades/LA%20RECUPERACI%D3N%20D
EL%20CONTROL%20DE%20YPF.%20UNA%20DECISI%D3N%20ESTRAT%
C9GICA.pdf Consulta: 23/11/2012
http://geopoliticasur.wordpress.com/. Día de Ingreso: 21/ 11/ 2012. 17:00 hs.
http://www.segemar.gov.ar/P_Oferta_Regiones/Regiones/Noroeste/Potencial%
20Minero/POTENCIAL%20MINERO.htm Fecha de acceso: 24/ 11/ 2012