259An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
REVISIONES
Influencia de la dieta sobre marcadores plasmáticos de estrés oxidativo en humanosInfluence of dietary intake on plasma biomarkers of oxidative stress inhumans
K.B.F. Barbosa1, J. Bressan2, M.A. Zulet3, J.A. Martínez3
Correspondencia:J. Alfredo Martínez HernándezDepartamento de Ciencias de la Alimentación,Fisiología y Toxicología Universidad de NavarraIrunlarrea, 131008 PamplonaTfno. 948425600 Ext: 6424Fax 948425649E-mail: [email protected]
RESUMENLa instauración del estrés oxidativo se relaciona con la exis-
tencia de un desequilibrio entre los sistemas oxidativos y antioxi-dantes, a favor de los primeros. Tal proceso se ha involucrado enel desarrollo de las enfermedades crónicas no transmisibles, entreellas: obesidad, aterogénesis, diabetes, transtornos neurodegene-rativos y cáncer. El estrés oxidativo se controla a través de siste-mas de defensa antioxidantes, incluyendo mecanismos enzimáti-cos y no enzimáticos. Este último grupo se refiere, sobre todo, alos antioxidantes de origen dietético, especialmente, vitaminas,minerales y fitoquímicos (polifenoles y carotenoides). De ello,deriva la importancia de la dieta como factor involucrado en lamodulación del estrés oxidativo. Las implicaciones y efectos delos antioxidantes dietéticos sobre el proceso oxidativo pueden serevaluados por medio de diversos biomarcadores específicos.Estos indicadores incluyen sobre todo, a los productos derivadosde la oxidacion de lípidos, proteínas y ácidos nucleicos por radi-cales libres y especies reactivas de oxígeno. Por otra parte, losmarcadores basados en la valoración de la capacidad antioxidan-te son también indicadores del estrés oxidativo. Los estudios queabordan la dieta como factor que modula el estrés oxidativo, sebasan, preferentemente, en el efecto de las vitaminas y minerales(estudios de suplementación), alimentos y bebidas (fuentes decompuestos antioxidantes) o patrones dietéticos. Algunos estu-dios han logrado describir efectos beneficiosos sobre los marca-dores del estrés oxidativo. No obstante, todavía, los resultados noson del todo concluyentes, presentándose una importante hete-rogeinidad metodológica en cuanto a las condiciones de los suje-tos y de las intervenciones dietéticas evaluadas, así como sobre lainterpretación de los resultados y su incidencia sobrre la salud.
Palabras clave. Estrés oxidativo. Dieta. Antioxidantes.Humanos.
ABSTRACTOxidative stress is related to an imbalance between the
production of reactive species and the antioxidant defenses.In essence, oxidative stress has been defined as a disturbancein the pro-oxidant/antioxidant balance, leading to potentialdamage. It has been suggested that oxidative stress isinvolved in the etiology of several chronic diseases includingcardiovascular disease, diabetes, cancer andneurodegenerative processes. The antioxidant defensesinclude nonenzymatic (especially dietary antioxidants) andantioxidant enzymes. Vitamins, minerals and phytochemicals(polyphenols and carotenoids) are among the major dietaryantioxidants. The assessment of oxidative stress statusthough specific biomarkers has acquired great importance.The major biomarkers include the products of the attack offree radicals and reactive species to various substrates:lipids, proteins and nucleic acids. Measurement of antioxidantcapacity may also involve the assessment of specificoxidative stress biomarkers. Most of the studies that haveexamined the association between diet and oxidative stressconsider the effects of antioxidant supplements (vitamins andminerals), drinks and foods with bioactive compounds ordietary patterns on oxidative stress biomarkers. Some ofthese studies have demonstrated beneficial results onoxidative stress markers. However, the role of diet onoxidative stress biomarkers remains unclear and represents apotentially fruitful area for further research in the health area.
Key words. Oxidative stress. Diet. Antioxidants. Humans.
1. Departamento de Ciencia e Tecnologia dosAlimentos. Universidade Federal de Viçosa.Viçosa. Minas Gerais. Brasil.
2. Departamento de Nutrição e Saúde. Universi-dade Federal de Viçosa. Viçosa. Minas Gerais.Brasil.
3. Departamento de Ciencias de la Alimenta-ción, Fisiología y Toxicología. Universidad deNavarra. Pamplona. Navarra. España.
Recepción el 19 de junio de 2008
Aceptación provisional el 8 de septiembre de2008
Aceptación definitiva el 9 de octubre de de 2008
An. Sist. Sanit. Navar. 2008; 31 (3): 259-280.
INTRODUCCIÓNLa instauración del proceso de estrés
oxidativo ocurre por la existencia de undesequilibrio entre los sistemas oxidativosy los mecanismos antioxidantes, a favor delos primeros, llevando a la generación degrandes cantidades de radicales libres odetrimento de la velocidad de neutraliza-ción de éstos1. Este proceso conduce a laoxidación de biomoléculas con la consi-guiente pérdida de sus funciones biológi-cas; así como al descontrol homeostáticojunto al potencial daño oxidativo contralas células y tejidos1,2. La cronicidad delestrés oxidativo conlleva importantesimplicaciones en el desarrollo de las enfer-medades crónicas no transmisibles, talescomo la obesidad, la aterogénesis, la dia-betes, los transtornos neurodegenerativosy el cáncer3,4 (Fig.1).
Por otro lado, se desarrollan las defen-sas antioxidantes que, por su parte, tienen
la función de inactivar las especies reacti-vas de oxígeno y/o radicales libres y, comoconsecuencia, proteger contra los dañosoxidativos5. Tales acciones pueden ser lle-vadas a cabo por medio de distintos meca-nismos, impidiendo la formación de losradicales libres y/o especies reactivas (sis-tema de prevención); inhibiendo la acciónde éstos (sistema barredor) o favorecien-do la reparación y la reconstituición de lasestructuras biológicas dañadas (sistemade reparación)2.
Diversas investigaciones se han dirigidoa identificar marcadores para la evaluacióndel estrés oxidativo, con el objetivo de sis-tematizar su utilización en el diagnóstico delos efectos adversos de este proceso1,5,6.
Este trabajo tiene por objetivo revisarel efecto de la dieta sobre los marcadoresde estrés oxidativo, resaltando las implica-ciones de los principales nutrientes, ali-
K.B.F. Barbosa y otros
260 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
ESTRÉS OXIDATIVO
ANTIOXIDANTES
PRO-OXIDANTES
RL
ERO
ERON
DAÑOS OXIDATIVOS
OBESIDAD DIABETES TRANSTORNOSNEURODEGENERATIVOS
ATEROGÉNESIS CÁNCER
Figura 1. La superación de los sistemas pro-oxidantes por los antioxidantes favorece la instauracióndel estrés oxidativo, caracterizado por la producción exarcebada de radicales libres (RL) yespecies reactivas (no radicales) de oxígeno (ERO) o de óxido de nitrógeno41. Esta situaciónconlleva el desarrollo de daños oxidativos, por medio de oxidación a las biomoléculas y/opor la alteración de la homeostasis. A su vez, los daños oxidativos, están involucrados en laetiología de enfermedades crónicas no transmisibles.
mentos y patrones dietéticos involucradosen la modulación de tal proceso.
ANTIOXIDANTES DIETÉTICOS YMARCADORES DE ESTRÉSOXIDATIVO
Las defensas antioxidantes son clasifi-cadas, principalmente, en enzimáticas y noenzimáticas. Estos últimos sistemas, inclu-yen, especialmente, los antioxidantes deorigen dietético, entre los cuales destacanvitaminas, minerales y polifenoles. Así, elα-tocoferol y β-caroteno (precursores delas vitaminas E y A, respectivamente) juntocon el ácido ascórbico (vitamina C), sonsustancias con gran potencial antioxidan-te. Otros carotenoides, como el licopeno,también son considerados antioxidantes.Entre los minerales destacan el zinc, elcobre, el selenio y el manganeso que, debi-do a su actuación como cofactores de lasenzimas antioxidantes, pueden tener capa-
cidad de neutralizar mecanismos oxidati-vos (Tabla 1).
Un antioxidante con función biológica sedefine como aquella sustancia que presenteen concentraciones muy pequeñas, compa-radas con las de un sustrato oxidable, dis-minuye o evita la oxidación del mismo. Talessustancias pueden tener acción directa, pormedio de la neutralización de los radicaleslibres y especies reactivas no radicales, oindirecta, a través de sistemas enzimáticoscon capacidad para su neutralización1,2.
Cuando la producción de radicaleslibres y/o especies reactivas supera lacapacidad de acción de los antioxidantes,se favorece la oxidación de biomoléculas,generando metabolitos específicos, marca-dores del estrés oxidativo, que pueden seridentificados y cuantificados. Así, talesmarcadores se basan, sobre todo, en elanálisis de la oxidación de lípidos, proteí-nas y del ácido desoxirribonucleico (ADN),
261An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
Tabla 1. Acciones y mecanismos de diversas sustancias antioxidantes.
Antioxidantes Acción Referencia
No enzimáticos (de origen dietético)Vitamina A (β-caroteno) Protección contra la oxidación de lípidos y ADN
23
Vitamina C (ácido ascórbico) Inhibición de las EROs (agente reductor). Estimula elpoder antioxidante de la vitamina E y selenio. Pro-tección contra los daños causados por la LDL-ox
23
Vitamina E (α-tocoferol) Protección contra la peroxidación de los ácidos gra-sos insaturados de la membrana celular y de las LDL.Convierte O2
• y H2O2 en formas menos reactivas23
Cu, Zn, Mn, Se Cofactores de las enzimas antioxidantes SOD-Cu/Zn,SOD-Mn y GSH-Pox
Otros carotenoides (licopeno) Protección contra la oxidación de lípidos, LDL, pro-teínas y ADN. Secuestro e inactivación de radicaleslibres
38
Fitoquímicos (resveratrol, cate-quinas, quercetinas, ácidos fenó-licos y otros)
Protección contra la oxidación de lípidos y ADN25
EnzimáticosSOD SOD-Cu/Zn (citosol), SOD-Mn (mitocondria). Catáli-
sis de la conversión de O2• en H2O2
6
Cat Catálisis de la conversión de H2O2 en O2 y H2O 6GSH-Pox Catálisis de la reducción de H2O2 a H2O 6ADN = Ácido Desoxirribonucleico; CAt = Catalasa; CSH-Pox = Glutatión Peroxidasa; Cu = Cobre; ERO’s = Especies Reactivas de Oxígeno;H2O2 = Peróxido de Hidrógeno; LDL = Lipoproteína de Baja Densidad; LDL-ox = Lipoproteína de Baja Densidad Oxidada; Mn = Mangane-so; O2
• = Radical Superóxido; Se = Selenio; SOD = Superóxido Dismutasa; Zn = Zinc
siendo los primeros los de mayor expre-sión. Otra forma de abordar la evaluaciónde estrés oxidativo es la que emplea méto-dos indirectos, basados en la capacidadantioxidante (Tabla 2).
Cada vez hay mayor evidencia científi-ca de que el estrés oxidativo está involu-crado en los mecanismos que acompañanal sindrome metabólico4. Además de lasvarias condiciones que afectan al estrésoxidativo, la dieta es un factor moduladorde gran importancia5. De ello se deriva larelevancia de los marcadores del estrésoxidativo, que constituyen herramientasnotables en la evaluación de los posibles
efectos e implicaciones de la dieta sobre elreferido proceso.
IMPLICACIONES DE LAS VITAMINASY MINERALES SOBRE LOSMARCADORES DE ESTRÉSOXIDATIVO
La suplementación tanto de vitaminascomo de minerales logra ejercer efectosbeneficiosos sobre algunos de los marca-dores de estrés oxidativo, incluyendo losbasados en la oxidación de las biomolécu-las, sobre todo, lípidos (F2-isoprostanes,prostaglandin F2-alfa-8 isoprostane - 8-epiPGF2α, malondialdehyde - MDA, oxidi-
K.B.F. Barbosa y otros
262 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Tabla 2. Algunos de los marcadores de estrés oxidativo: descripción y fundamento.Marcadores Descripción/Fundamento Referencias
Basados en la oxidación de lípidosMDA Aldehídos: productos de la oxidación de lípidos, el
más abundante, el MDA, resulta de la oxidación delos ácidos grasos AA, EPA y DHA
1, 5
TBARS Medida de la formación del MDA 68-epiPGF2 F2-isoprostanos: derivados del AA, el más represen-
tativo es el 8-epiPGF25
Etano y pentano Hidrocarburos volátiles, productos de la oxidaciónde los ácidos grasos n-3 y n-6 5
LDL-ox Daño oxidativo a la molécula transportadora decolesterol 6
Basados en la oxidación de proteínasCarbonilos Resultado de la acción de las especies reactivas
sobre las cadenas laterales de los aminoácidos 1
3-Nitrotirosina Resultado de la acción de las ERON’s sobre las pro-teínas 1, 5
Basados en la oxidación de ADN8-OHdG Resultado de la oxidación del ácido nucleico, guanina 1, 5, 65-HMdU Resultado de la oxidación del ácido nucleico, timina 5Capacidad AntioxidanteTAS Antioxidantes totales presentes en la muestra 6
FRAP Antioxidantes que no contienen ligaciones S-H 6
ORAC Antioxidante específico, evaluado por medio depruebas de fluorescencia 6
ADMA Inhibidor de la acción de la NOS 615-HMdU = 5-Hidroxymetil-2’- Desoxyuridine; 8-epiPGF2 = Prostaglandin F2-Alfa-8 Isoprostane; 8-OHdG = 8-Hidroxyl-2’- Deoxyguanosine; AA =Ácido Araquidónico (C20:4); ADMA = Asymmetric dimethylarginine; ADN = Ácido Desoxirribonucleico; DHA = Ácido Docosahexaenoico(C22:6); EPA = Ácido Eicosapentaenoico (C20:5); ERON’s = Especies Reactivas de Oxígeno y Nitrógeno; FRAP = Ferric Reducing Ability of Plas-ma; GSH-Pox = Glutatión Peroxidasa; H2O2 = Peróxido de Hidrogeno; LDL-ox = Oxidized Low Density Lipoprotein; MDA = Malondialdehyde;n-3 = Ácidos Grasos de la Serie Omega 3; n-6 = Ácidos Grasos de la Serie Omega 6; NOS = Nitric Oxide Synthase; ORAC = Oxygen-RadicalAbsorbance Capacity; S-H: ligación hidrógeno sulfuro; TAS = Total Antioxidant Status; TBARS = Thiobarbituric Reactive Acid Susbstances
zed low density lipoprotein lipoproteína -LDL-ox, thiobarbituric reactive acid susbs-tances - TBARS)7-15, proteínas (carbonilos ynitrotirosina) y ADN (8-hydroxy-2’-deoxyguanosine - 8-OHdG)15. Por otro lado,no logra ejercer efectos sobre la capacidadantioxidante (oxygen-radical absorbancecapacity - ORAC, total antioxidant status -TAS)16,17. La suplementación de selenio escapaz de aumentar la actividad de las enzi-mas antioxidantes, entre ellas, la glutatiónperoxidasa (GSH-Pox), que tiene este mine-ral como cofactor enzimático13,18. Además,respecto a la suplementación de vitaminaE, se ha observado diferencia entre géne-ros, siendo ésta más efectiva entre loshombres, logrando presentar efectos favo-rables sobre los niveles plasmáticos deMDA y otros marcadores basados en la oxi-dación de lípidos (maximal rate of oxida-tion y lag time)7 (Tabla 3).
Por otra parte, los efectos de la suple-mentación de vitaminas y/o mineralessobre los marcadores de estrés oxidativono son concluyentes y todavía no es posi-ble definir la dosis y/o tiempo de suple-mentación con los que se logran mejoresefectos antioxidantes. Además, hay impor-tantes variaciones respecto a otras condi-ciones (número de sujetos, edad, índice demasa corporal - IMC, hábito tabáquico ycondiciones de salud), que pueden afectaral estrés oxidativo. De hecho, tales varia-ciones metodológicas relacionadas a estosestudios, posiblemente, justifican las dis-crepancias de sus resultados, todavía con-trovertidos (Tabla 3).
Respecto a las dosis de suplementa-ción, cabe resaltar que en algunos estu-dios9,13,15,19 (Tabla 3) su ingesta, según el Ins-titute of Medicine20,21, se encuentra porencima de los niveles de ingesta tolerables(Tolarable Upper Intake Levels - UL) y quelas altas dosis de un nutriente aisladopuede ser determinante de un desequili-brio entre los sistemas prooxidantes y losantioxidantes22. Aún así, las dosis adminis-tradas en los referidos estudios, no pare-cen ser suficientes para generar desequili-brio oxidativo dañino.
En este contexto, cabe resaltar la nota-ble interacción existente entre vitaminasy minerales respecto a sus efectos antio-
xidantes. Mientras las vitaminas actúandonando o aceptando electrones en lasreacciones de óxido-reducción, los mine-rales regulan la actividad de las enzimasantioxidantes22. Algunos autores11,12,16,17 haninvestigado el efecto de la suplementa-cion de una mezcla de vitaminas y/o mine-rales, describiendo efectos favorablessobre los niveles plasmáticos de MDA,TBARS12 y LDL-ox11. Sin embargo, no seobservaron efectos de la interacciónentre las vitaminas C y E sobre los nivelesurinarios de MDA y F2-isoprostanos osobre la ORAC16, ni tampoco de la mezclade las vitaminas C, E y A, zinc y seleniosobre los niveles plasmáticos de F2-iso-prostanos y TAS17. Estos hallazgos resul-tan controvertidos respecto a la distintaacción de determinados antioxidantesdependiendo del compartimento celular otejido en el que actúan. Un ejemplo deestas investigaciones es que la vitaminaC, pero no la E, mostró ser capaz deactuar favorablemente en relación aORAC, lo que se atribuye a que la vitami-na C, al contrario de la E, actúa mejor enlos medios hidrofílicos16 (Tabla 3).
Además, el efecto antioxidante de lasvitaminas y minerales depende, todavía,de otros factores, entre ellos la absorción ybiobisponibilidad en condiciones fisiológi-cas, concentración plasmática o séricaideal para desempeñar su actividad antio-xidante, el tipo de radicales libres o espe-cies reactivas generados en el proceso oxi-dativo, el compartimento donde fuerongenerados, la heterogeneidad de los volun-tarios y la variabilidad de la metodologíade laboratorio, cuya valoración es necesa-ria para interpretar las discrepancias entreestudios y su interpretación22,23.
IMPLICACIONES DE LOSALIMENTOS Y BEBIDAS FUENTES DEPOLIFENOLES Y CAROTENOIDESSOBRE LOS MARCADORES DELESTRÉS OXIDATIVO
Los estudios centrados en los efectosde los polifenoles y carotenoides sobre losmarcadores de estrés oxidativo son, sobretodo, referentes a la administración de ali-mentos y/o bebidas, fuentes de estos com-puestos antioxidantes6. De la misma forma
263An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
K.B.F. Barbosa y otros
264 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Vita
min
as y
/oM
iner
ales
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Vita
min
a C
35di
abet
es ti
po 2
M
(34%
)/H
(66%
) ed
ad (5
5 - 5
6,6
años
)IM
C (2
7,9
- 30,
2 kg
/m2 )
3 se
man
as
vita
min
a C
(1,5
g/d
ía)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
, DC
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
3 se
man
as)
vita
min
a C
[pla
sma]
(↑; p
<0,0
1)8-
epiP
GF 2
α [p
lasm
a] (n
s);
62
Vita
min
a E
30
sano
s; n
o fu
mad
ores
M(5
0%)/
H(5
0%)
edad
(18
- 60
años
) pe
so id
eal (
<120
% d
e ad
ecua
ción
)
8 se
man
as
vita
min
a E
(200
; 400
; 800
; 120
0 y
2000
IU
de α-
toco
fero
l /dí
a)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
, DC
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
8 se
man
as)
ode
spué
s de
las
8 se
man
as (
grup
o su
plem
enta
do v
spl
aceb
o)F2
-isop
rost
anos
[ori
na] (
ns; t
odas
las
dosi
s)
19
Vita
min
a E
32en
ferm
edad
car
diov
ascu
lar;
no fu
mad
ores
M
(50%
)/H
(50%
) ed
ad (3
7 - 7
5 añ
os)
IMC
(27
± 3
kg/m
2 )
6 se
man
as
vita
min
a E
(400
mg
de -
toco
fero
l/día
) pl
aceb
o di
seño
del
est
udio
: I, A
, C
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
6 se
man
as):
en lo
sho
mbr
es
vita
min
a E
[pla
sma]
(↑87
%; p
=0,0
09)
MDA
[pla
sma]
(↓20
%; p
=0,0
08)
oxid
ació
n de
lípi
dos:
[ m
axim
al ra
te o
xida
tion:
mab
s/m
in] (
21%
; p=0
,004
); [la
g tim
e: m
in] (↑
11%
; p=0
,008
)
7
Vita
min
a E
90en
ferm
edad
car
diov
ascu
lar
con
trat
amie
nto
farm
acol
ógic
o (e
stat
inas
) M
(28%
)/H
(72%
) ed
ad (4
0 - 7
0 añ
os)
2 añ
os: s
egui
mie
nto
6, 1
2, 1
8 y
24 m
eses
vi
tam
ina
E (1
200
IU d
e -to
cofe
rol /
día)
pl
aceb
o di
seño
del
est
udio
: I, A
, C, D
C
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
todo
seg
uim
ient
o)F2
-isop
rost
anos
[ori
na] (↓;
p<0
,000
1)
oxid
ació
n de
LD
L [ la
g tim
e-m
in] (↑;
p<0
,000
1)
liber
acio
n de
O2•
[mon
ocito
s] (↓
; p<0
,000
1)
desp
ués
de 2
año
s (v
itam
ina
E vs
plac
ebo)
F2
-isop
rost
anos
(vita
min
a E<
plac
ebo;
p<0
,001
) ox
idac
ión
de L
DL
(vita
min
a E>
plac
ebo;
p<0
,001
) lib
erac
ion
de O
2•(v
itam
ina
E<pl
aceb
o; p
<0,0
01)
vita
min
a E
[pla
sma]
: cor
rela
ción
con
F2
-isop
rost
anos
[ori
na] (
r =
-0,5
7; p
<0,0
001)
lib
erac
ión
O2•
[mon
ocito
s] (r
= -0
,57;
p<0
,000
1)
8
Vita
min
a E
35hi
perc
oles
tero
lém
icos
(CT>
200m
g/dL
);fu
mad
ores
M
(66%
)/H
(34%
) ed
ad (4
2 ±
2 añ
os)
16 s
eman
as
vita
min
a E
(0; 1
00; 2
00; 4
00; 8
00; 1
600
y 32
00 IU
de α-
toco
fero
l /dí
a)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
16 s
eman
as):
dosi
s32
00 IU
F2
-isop
rost
anos
[pla
sma]
(↓; p
<0,0
05)
tend
enci
a lin
eal:
� dos
is y
� F2
-isop
rost
anos
16
00 IU
(↓35
± 2
% ;
p<0,
03)
3200
IU (↓
49 ±
10%
; p<0
,005
)
9
Tabl
a 3.
Ef
ecto
de
la s
uple
men
taci
ón d
e vi
tam
inas
y d
e lo
s m
iner
ales
sob
re lo
s m
arca
dore
s de
est
rés
oxid
ativ
o.
265An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
Vita
min
as y
/oM
iner
ales
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Vita
min
a E
80sa
nos;
no
fum
ador
es
M(7
5%)/
H(2
5%)
edad
(31
- 65
años
) IM
C (>
27
kg/m
2 )
6 m
eses
vi
tam
ina
E (8
00 U
I de
-toco
fero
l/día
, dur
ante
3 m
eses
)(1
200
UI d
e -to
cofe
rol/d
ía, d
uran
te 3
mes
es)
Plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
, DC
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
6 m
eses
) 8-
epiP
GF 2
[pla
sma]
( 1
1%; p
=0,0
07)
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
3 m
eses
) 8-
epiP
GF 2
[pla
sma]
(ns)
10
Vita
min
as C
yE
184
sano
s; n
o fu
mad
ores
M
(55%
)/H
(45%
) ed
ad (5
5 - 6
1,2
años
) IM
C (2
8,6
- 28,
9 kg
/m2 )
2 m
eses
vi
tam
ina
C (5
00 m
g/dí
a)
vita
min
a E
(400
IU d
e -to
cofe
rol/d
ía)
vita
min
as C
+ E
pl
aceb
o di
seño
del
est
udio
: I, A
, C
desp
ués
de 2
mes
es (
vita
min
as C
+ E
vs
plac
ebo)
M
DA [o
rina]
(ns)
F2
-isop
rost
anos
[orin
a] (n
s)
ORA
C [s
uero
] (ns
) de
spué
s de
2 m
eses
(vi
tam
ina
C vs
pla
cebo
) O
RAC
[sue
ro] (
vita
min
a C
> pl
aceb
o; p
=0,0
1)
desp
ués
de 2
mes
es (
vita
min
a E
vs p
lace
bo)
ORA
C [s
uero
] (ns
)
16
Vita
min
as C
, Ey
A23
enfe
rmed
ad c
ardi
ovas
cula
r M
(13%
)/H
(87%
) ed
ad (5
6,2
± 10
,5 a
ños)
IM
C (2
6,6
± 2,
5 kg
/m2 )
15 d
ías
vita
min
a C
(300
mg/
día)
+ E
(30
0 m
g de
α-to
cofe
rol/d
ía) +
A (2
5 m
g de
ß-
caro
teno
/día
) di
seño
del
est
udio
: I
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
15 d
ías)
LDL-
ox [ i
n vi
tro]
(↓; p
<0,0
01)
11
Vita
min
as E
, Ay
Sele
nio
16sa
nos;
no
fum
ador
es
M(5
6%)/
H(4
4%) e
dad
(31
- 48
años
) IM
C (2
2,6
± 0,
9 kg
/m2 )
30 d
ías
vita
min
a E
(106
IU d
e -to
cofe
rol/d
ía) +
A
(10
mg
de ß
-car
oten
o/dí
a) +
sel
enio
(40
µg/d
ía)
dise
ño d
el e
stud
io: I
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
30 d
ías)
M
DA
[pla
sma]
(↓37
%; p
<0,0
05)
TBAR
S [p
lasm
a] (↓
11%
; p<0
,005
)
12
Vita
min
as C
, Ey
A Zi
nc y
Sele
nio
44en
ferm
edad
es a
lérg
icas
M(6
5%)/
H(3
5%) e
dad
(18
- 44
años
)IM
C (2
4,5
- 25,
5 kg
/m2 )
4 se
man
as
vita
min
a C
(150
0 m
g/dí
a) +
E (1
30 m
g de
α-to
cofe
rol/d
ía) +
A (9
mg
de ß
-ca
rote
no/d
ía) +
zin
c (4
5 m
g/dí
a) +
sel
enio
(6
µg/
día)
pl
aceb
o di
seño
del
est
udio
: I, A
, C
desp
ués
de 4
sem
anas
(C
+ E
+ A
+ Z
n +
Se v
spl
aceb
o)
F2-is
opro
stan
os [p
lasm
a]
(ns)
TAS
[sue
ro] (
ns)
17
K.B.F. Barbosa y otros
266 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Vita
min
as y
/oM
iner
ales
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Sele
nio
36Sa
nos
H e
dad
(19
- 43
años
) IM
C (2
4,2
-25
,2 k
g/m
2 ) 12
mes
es s
elen
io (2
47 µ
g/dí
a) p
lace
bodi
seño
del
est
udio
: I, A
, C, D
Cgr
upo
supl
emen
tado
(ba
sal v
s9
mes
es)
GSH
[pla
sma]
(↑32
%; p
<0,0
5) 8
-OH
dG [o
rina
] (ns
)gr
upo
supl
emen
tado
(ba
sal v
s12
mes
es)
GSH
[pla
sma]
(ns)
; 8-O
HdG
[ori
na] (
ns)
63
Sele
nio
63cá
ncer
en
trat
amie
nto
radi
oter
apéu
tico
M/H
Edad
e (4
0 - 6
5 añ
os)
6 m
eses
se
leni
o (4
00 µ
g/dí
a)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, C
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
6 m
eses
)an
tioxi
dant
es: G
SH, v
itam
inas
C, E
, A y
ceru
lopl
asm
ina
[san
gre]
(↑; p
<0,0
01) S
OD
, CAt
,G
SH-P
ox [a
ctiv
idad
eri
troc
itos]
(; p
<0,0
01)
18
Sele
nio
40en
ferm
edad
es in
fecc
iosa
sM
(52%
)/H
(48%
) ed
ad (6
5,8
- 67,
1 añ
os)
14 d
ías
sele
nio
(474
; 316
; 158
; 31,
6 µg
/día
)pl
aceb
odi
seño
del
est
udio
: I, A
, C
desp
ués
de 1
4 dí
as (
sele
nio
vspl
aceb
o) G
SH-P
ox[p
lasm
a] (s
elen
io>p
lace
bo; p
<0,0
001;
dos
is d
e 31
6y
158
µg/d
ía) F
2-is
opro
stan
os [p
lasm
a] (n
s; to
das
las
dosi
s)
13
Zinc
56di
abet
es ti
po 2
M
/H
edad
(48
- 63
años
) IM
C (2
8,9
- 29,
6 kg
/m2 )
6 m
eses
zin
c (3
0 m
g/dí
a) p
lace
bo d
iseñ
ode
l est
udio
: I, A
, C, D
C gr
upo
supl
emen
tado
(ba
sal v
s6
mes
es)
TBAR
S [p
lasm
a] (↓
; p<0
,001
) SO
D-C
u-Zn
y G
SH-P
ox [a
ctiv
idad
eri
troc
itos]
(ns)
zi
nc y
TBA
RS [p
lasm
a] (r
2=
-0,2
3; p
<0,0
01)
14
Zinc
96sa
nos;
no
fum
ador
es
M(4
7%)/
H(5
3%)
edad
(55
- 70
años
) IM
C (2
5,5
- 26,
4 kg
/m2 )
6 m
eses
zin
c (1
5 y
30 m
g/dí
a) p
lace
bodi
seño
del
est
udio
: I, A
, C, D
Cgr
upo
supl
emen
tado
(ba
sal v
s8
sem
anas
) o
desp
ués
de 6
mes
es (
zinc
vs
plac
ebo)
ox
idac
ión
de L
DL
[ lag
time-
min
] (ns
) (to
das
las
dosi
s)
64
Zinc
49Sa
nos
M(6
7%)/
H(3
3%)
edad
(55
- 87
años
)
6 m
eses
zin
c (4
5 m
g de
zin
c el
emen
tar/
día)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
, DC
grup
o su
plem
enta
do (
basa
l vs
6 m
eses
) M
DA
[pla
sma]
(↓; p
=0,0
02)
8-O
HdG
[pla
sma]
(↓; p
=0,0
30)
15
1 m
g de
αto
cofe
rol =
1,4
9 U
I de α
toco
fero
l;8-
epiP
GF 2
α=
Pros
tagl
andi
n F2
-Alfa
-8 Is
opro
stan
e; 8
-OH
dG =
8-H
idro
xyl-2
’-Deo
xygu
anos
ine;
CA
t = C
atal
asa;
GSH
= G
luta
tión
Redu
cida
; CT
= Co
lest
erol
Tota
l; G
SH-P
ox =
Glu
tatió
n Pe
roxi
dasa
; H =
Hom
bres
; IM
C =
Índi
ce d
e M
asa
Corp
oral
; LD
L =
Low
Den
sity
Lip
opro
tein
; LD
L-ox
= O
xidi
zed
Low
Den
sity
Lip
opro
tein
; MD
A =
Mal
ondi
alde
hyde
; M
= M
ujer
es; n
= N
úmer
o de
Suj
etos
; ns
= N
o Si
gnifi
cativ
o; O
RAC
= O
xyge
n-Ra
dica
l Abs
orba
nce
Capa
city
; O2•
= Ra
dica
l Lib
re S
uper
óxid
o; S
OD
= S
uper
óxid
o D
ism
utas
a; T
AS
= To
tal A
ntio
xida
ntSt
atus
; TBA
RS =
Thi
obar
bitu
ric
Acid
Rea
ctiv
e Su
bsta
nces
; vs
= ve
rsus
; I =
Est
udio
de
Inte
rven
ción
; A =
Est
udio
Ale
ator
izad
o; C
= E
stud
io C
ontr
olad
o; D
C =
Estu
dio
Dob
le C
iego
que sucede con los estudios de suplemen-tación de vitaminas y minerales, estasinvestigaciones también presentan resulta-dos variables, en parte porque, suelen pre-sentar grandes diferencias respecto al con-tenido de polifenoles y carotenoides en losalimentos y/o bebidas y a su período deadministración, así como la realización ono de un período de lavado previo a laadministración del alimento o bebida.Otras condiciones que pueden afectar a lainterpretación de los efectos sobre elestrés oxidativo son el número de sujetos,edad, IMC, hábito tabáquico y condicionesde salud de los participantes (Tabla 4).
Los polifenoles son un conjunto hete-rogéneo de moléculas que comparten lacaracterística de poseer en su estructuravarios grupos fenólicos y de tener potenteactividad antioxidante24,25. Los polifenolesdel vino incluyen, entre otros, a los ácidosfenólicos, quercetina, catequinas y resve-ratrol. También son de gran importancialos polifenoles presentes en infusiones yextractos naturales, destacando las cate-quinas presentes en el té verde. Entre loscarotenoides sin acción análoga a la de lavitamina A, el licopeno destaca por susacciones antioxidantes. Los tomates y susproductos derivados son las fuentes másrepresentativas de estos compuestos24. Enel aceite de oliva, están presentes, sobretodo, los fenoles simples hidrotirosol ytirosol25.
El efecto antioxidante de los polifeno-les depende de su biobisponibilidad yabsorción. El contenido de estos compues-tos en los alimentos y bebidas está afecta-do por varios factores: clima, tipo desuelo, tipo de cultivo, exposición al sol,entre otros. El pelado de las frutas y losvegetales puede disminuir el contenido depolifenoles, ya que éstos están presentes,en mayor concentración, en sus partesmás externas. Además, la cocción y elalmacenamiento también pueden variar lacantidad de estos compuestos24. Hay evi-dencias de que los polifenoles pueden ejer-cer su acción antioxidante antes de suabsorción, a nivel del tracto gastrointesti-nal. Además, los productos generados porla fermentación bacteriana de los polifeno-les son responsables de parte de sus efec-tos sistémicos. También las interacciones
entre los polifenoles y otros componentesde los alimentos y bebidas pueden afectarsu absorción. Un ejemplo de esta intera-ción es que la presencia de alcohol puedeaumentar la absorción de los polifenolesdel vino al aumentar su solubilidad24,25.
Respecto al efecto que pueden tenerlos antioxidantes de la dieta en la atenua-ción del estrés oxidativo posprandial, unestado asociado con elevado riesgo de ate-rosclerosis, diabetes y obesidad, algunosautores26 destacan el papel beneficioso dela ingesta de polifenoles cuando son apor-tados junto con una comida alta en grasa.Tales compuestos mejoran la disfunciónendotelial y disminuyen la susceptibilidadde las LDL a ser oxidadas26.
El vino sigue siendo considerado uncomponente con potencial antioxidante,cuya acción sobre los marcadores deestrés oxidativo se da, principalmente, porla presencia de los polifenoles. Estos com-puestos están presentes, mayoritariamien-te, en el hollejo y en las semillas de lasuvas, de modo que su concentración esdependiente del tipo de uva utilizada, delas condiciones climáticas que llevaron aproducir el fruto, así como del modo deprocesamiento y fabricación del vino. En laTabla 4, se puede observar que el vino tintoen comparación al blanco, presenta mayorconcentración de tales compuestos27.
Respecto al aceite de oliva, además delos ácidos grasos monoinsaturados, quecomparados a los poliinsaturados tienenmejores efectos sobre los marcadores deestrés oxidativo25,28, aporta también fenolessimples (hidroxitirosol y tirosol). Estoscompuestos están presentes, sobre todo,en el aceite de oliva virgen, ya que practi-camente la totalidad de ellos se pierdedurante el proceso de refinamiento25.
Así, el aceite de oliva, principalmente elvirgen, por la presencia de tales compues-tos, se presenta capaz de ejercer efectosbeneficiosos sobre el estrés oxidativo,apreciables con el estudio de sus marcado-res28-33. Estos efectos son observados tantoa corto30 como a largo plazo31,33 (Tabla 4).
La principal fuente de catequinas es elté verde34. Estos compuestos ejercen efec-tos positivos sobre el estrés oxidativo,manifestado en algunos de sus marcado-
267An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
K.B.F. Barbosa y otros
268 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Alim
ento
oBe
bida
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Vino
tint
o20
enfe
rmed
ad c
ardi
ovas
cula
r M
(5%
)/ H
(95%
)ed
ad (5
5 - 5
8 añ
os)
IMC
(26
- 26,
7 kg
/m2 )
2 m
eses
vino
tint
o (2
50 m
l/día
) pl
aceb
odi
seño
del
est
udio
: I, A
, C
desp
ués
de 2
mes
es (
vino
tin
to v
spl
aceb
o)8-
Ohd
G [p
lasm
a] (v
ino
tinto
<pla
cebo
; p<0
,002
)TA
S [p
lasm
a] (v
ino
tinto
>pla
cebo
; p<0
,03)
FRAP
[pla
sma]
(vin
o tin
to>p
lace
bo; p
<0,0
01)
65
Vino
tint
o20
sano
s; n
o fu
mad
ores
ed
ad (2
3 - 5
0 añ
os)
IMC
(22,
5 –
23,2
kg/
m2 )
2 se
man
asvi
no ti
nto
(375
ml/d
ía; 1
2% d
e al
coho
l)pl
aceb
odi
seño
del
est
udio
: I, A
, C
vino
tin
to (
basa
l vs
2 se
man
as)
feno
les
tota
les
[pla
sma]
(↑; p
≤ 0
,001
) TB
ARS
[pla
sma]
(↓; p
≤ 0
,05)
66
Vino
tint
o11
5di
abet
es ti
po 2
edad
(35,
1 - 3
6,5
años
) IM
C (2
7,6
- 28,
6 kg
/m2 )
12 m
eses
: seg
uim
ient
o 0,
1, 3
, 6, 9
y 1
2m
eses
vino
tint
o (1
18m
l/día
; 11
g de
alc
ohol
)pl
aceb
odi
seño
del
est
udio
: I, A
, C
vino
tin
to (
basa
l vs
3, 6
, 9 y
12
mes
es d
e se
guim
ient
o)ni
trot
irosi
na [s
uero
] (↓;
p<0
,05)
67
Vino
tint
o94
sano
s; n
o fu
mad
ores
M(6
5%)/
H(3
5%)
edad
(35
- 70
años
)IM
C (2
4 - 2
7 kg
/m2 )
3 se
man
asvi
no ti
nto
(150
ml/d
ía; 1
5 g
de a
lcoh
ol)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
vino
tin
to (
basa
l vs
3 se
man
as)
o de
spué
s de
3 s
eman
as (
vino
tin
to v
spl
aceb
o)FR
AP [p
lasm
a] (n
s)an
tioxi
dant
es: α
-toco
fero
l, β-
caro
teno
, GSH
y fe
no-
les
tota
les
[pla
sma]
(ns)
68
Vino
tint
o40
sano
sM
/Hed
ad (1
8 a ≥
50 a
ños)
:jó
vene
s (1
8 - 3
0 añ
os);
may
ores
(≥ 5
0añ
os)
IMC
(23,
6 - 3
2,5
kg/m
2 )
2 se
man
asvi
no ti
nto
(400
ml/d
ía; 1
3% d
e al
coho
l;1,
558g
/L d
e po
lifen
oles
)pl
aceb
odi
seño
del
est
udio
: I, A
, C
vino
tin
to (
basa
l vs
2 se
man
as)
TAS
[sue
ro] (↑;
p=0
,023
jóve
nes;
p=0
,01
may
ores
)M
DA
[pla
sma]
(↓; p
<0,0
01 jó
vene
s y
may
ores
)
69
Vino
bla
nco
42Sa
nos
H edad
(41,
9 ±
9,7
años
) IM
C (2
6,10
± 2
,28
kg/m
2 )
1 m
esvi
no b
lanc
o (3
75m
l/día
; 11,
5% d
e al
coho
l;26
8,7
mg/
L de
pol
ifeno
les)
dise
ño d
el e
stud
io: I
vino
bla
nco
(bas
al v
s1
mes
)G
SH-P
ox [a
ctiv
idad
eri
troc
itos]
(↑; p
<0,0
1)G
SH [e
ritr
ocito
s] (↑
; p<0
,05)
TBAR
S [p
lasm
a] (↓
; p<0
,05)
SOD
[act
ivid
ad e
ritr
ocito
s] (↓
; p<0
,001
)
70
Vino
bla
nco
ytin
to20
sano
s; n
o fu
mad
ores
; M
(55%
)/H
(45%
)Ed
ad (4
2 - 4
5 añ
os)
15 d
ías
vino
bla
nco
(300
mL/
día;
12,
5% d
e al
coho
l;0,
25 g
/L d
e po
lifen
oles
)vi
no ti
nto
(300
mL/
día;
12,
5% d
e al
coho
l;1,
80 g
/L d
e po
lifen
oles
)di
seño
del
est
udio
: I, A
, C
desp
ués
de 1
5 dí
as (
vino
tin
to v
svi
no b
lanc
o)PG
F-2α
-III [
orin
a] (↓
38,5
% v
s↓
23,1
%; p
<0,0
01)
Polif
enol
es to
tale
s [p
lasm
a] (t
into
>bla
nco,
p<0
,007
)
27
Tab
la 4
.Ef
ecto
de
alim
ento
s o
beb
idas
fuen
tes
de
pol
ifeno
les
o ca
rote
noid
es s
obre
los
mar
cad
ores
de
estr
és o
xid
ativ
o.
269An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
Alim
ento
oBe
bida
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Acei
te d
eO
liva
30sa
nos;
no
fum
ador
esH ed
ad (5
4,8
- 56,
6 añ
os)
IMC
(< 3
0 kg
/m2 )
3 se
man
asac
eite
de
oliv
a (2
5 m
l/día
):vi
rgen
(150
mg/
kg d
e po
lifen
oles
)re
finad
o (n
o de
tect
ado)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, D
C, C
R
acei
te v
irge
n (b
asal
vs
3 se
man
as)
hidr
otiro
sol [
orin
a] (↑
; p=0
,018
)tir
osol
[ori
na] (↑;
p<0
,001
)LD
L-ox
[pla
sma]
(↓; p
=0,0
13)
oxid
ació
n de
LD
L [ la
g tim
e-m
in] (↑;
p=0
,006
)ac
eite
ref
inad
o (b
asal
vs
3 se
man
as)
n.s
para
todo
s lo
s m
arca
dore
s
29
Acei
te d
e O
liva
12sa
nos;
no
fum
ador
esH ed
ad (2
0 - 2
2 añ
os)
IMC
(22,
9 ±
1,7
kg/m
2 )
4 dí
asac
eite
de
oliv
a (2
5 m
l/día
):vi
rgen
(486
mg/
kg d
e po
lifen
oles
)re
finad
o (1
0 m
g/kg
de
polif
enol
es)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, D
C, C
R
acei
te v
irge
n (b
asal
vs
4 dí
as)
LDL-
ox [p
lasm
a] (↓
; p<0
,05)
GSH
-Pox
[act
ivid
ad] (↑;
p<0
,005
)G
SH [p
lasm
a] (n
s)M
DA
[ori
na] (
ns)
8-ep
iPG
F 2α
[ori
na] (
ns)
8-O
HdG
[ori
na] (
ns)
acei
te r
efin
ado
(bas
al v
s 3
sem
anas
)n.
s pa
ra to
dos
los
mar
cado
res
30
Acei
te d
e O
liva
22hi
perc
oles
tero
lém
icos
(220
-280
mg/
dL)
M(4
5%)/
H(5
5%)
edad
(18
- 65
años
)IM
C (<
25
kg/m
2 )
7 se
man
asac
eite
de
oliv
a (4
0ml/d
ía):
virg
en (1
66 m
g/L
de p
olife
nole
s)re
finad
o: (2
mg/
L de
pol
ifeno
les)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
R
desp
ués
de 7
sem
anas
(vi
rgen
vs
refin
ado)
TAS
[pla
sma]
(↑40
% v
s 2
8%; p
<0,0
5)8-
epiP
GF 2
α[o
rina
] (ns
)
31
Acei
te d
e O
liva
40en
ferm
edad
car
diov
ascu
lar
H edad
(67
± 8,
7 añ
os)
IMC
(27
- 28
kg/m
2 )
3 se
man
as
acei
te d
e ol
iva
(50
ml/d
ía):
virg
en (1
61 m
g/kg
de
polif
enol
es)
refin
ado
(14,
7 de
pol
ifeno
les)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
R
desp
ués
de 3
sem
anas
(vi
rgen
vs
refin
ado)
hidr
oxiro
sol [
orin
a] (v
irgen
>ref
inad
o; p
=0,0
31)
tiros
ol [o
rina
] (vi
rgen
>ref
inad
o; p
<0,0
01)
LDL-
ox [p
lasm
a] (v
irgen
<ref
inad
o; p
<0,0
01)
GSH
-Pox
[act
ivid
ad] (
virg
en>r
efin
ado;
p=0
,03)
TAS
[pla
sma]
(ns)
32
Acei
te d
e O
liva
12sa
nos;
no
fum
ador
esM ed
ad (4
7 - 6
7 añ
os)
IMC
(20,
7 –
27,8
kg/
m2 )
8 se
man
asac
eite
de
oliv
a vi
rgen
(50g
/día
):al
to c
onte
nido
de
polif
enol
es (5
92 m
g/kg
)ba
jo c
onte
nido
de
polif
enol
es (1
47 m
g/kg
)di
seño
del
est
udio
: I, A
, CR
desp
ues
de 8
sem
anas
(al
to v
sba
jo c
onte
nido
po
lifen
oles
)hi
drox
iroso
l [or
ina]
(alto
>baj
o; p
<0,0
5)AD
N o
xida
tion
[OH
dG] (
alto
<baj
o; p
=0,0
2)TA
S [p
lasm
a] (n
s)
33
Acei
te d
eO
liva
200
sano
s; n
o fu
mad
ores
H edad
(20
- 60
años
)IM
C (2
3,7
– 24
kg/
m2 )
3 se
man
as
acei
te d
e ol
iva
(25g
/día
): vi
rgen
(366
mg/
kg d
e po
lifen
oles
)re
finad
o (2
,7 m
g/kg
de
polif
enol
es)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
R
desp
ués
de 3
sem
anas
(vi
rgen
vs
refin
ado)
hidr
oxiti
roso
l y ti
roso
l [or
ina]
(virg
en>r
efin
ado;
p<0,
05)
LDL-
ox [p
lasm
a] (v
irgen
<ref
inad
o; p
=0,0
14)
F2-is
opro
stan
os [p
lasm
a] (n
s)
28
K.B.F. Barbosa y otros
270 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Alim
ento
oBe
bida
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Té v
erde
13sa
nos;
fum
ador
esM
(23%
)/H
(77%
)ed
ad (2
5 - 7
2 añ
os)
IMC
(20,
7 –
32,5
kg/
m2 )
7 dí
asté
ver
de (1
000
ml/d
ía)
té n
egro
(100
ml/d
ía)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
, CR
té (
basa
l vs
7 dí
as)
ode
spué
s de
7 d
ías
(te
vspl
aceb
o)F2
-isop
rost
anos
[ori
na] (
ns, p
ara
té v
erde
o n
egro
)
71
Té v
erde
133
sano
s; fu
mad
ores
(>10
cig
arro
s/di
a)
M(7
5%)/
H(2
5%)
edad
(18
- 70
años
)IM
C (2
6,9
– 27
,2 k
g/m
2 )
4 m
eses
té v
erde
(4 ta
zas/
día;
240
ml/t
aza;
73,
49m
g/ta
za d
e ca
tequ
inas
)té
neg
ro (4
taza
s/dí
a; 2
30 m
l/taz
a; 8
,11
mg/
taza
de
cate
quin
as)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
té v
erde
(ba
sal v
s4
mes
es)
OH
dG [o
rina
] (↓
31%
; p=0
,002
)de
spué
s de
4 m
eses
(té
vs
plac
ebo)
cate
quin
as [p
lasm
a y
orin
a] (↑
; p<0
,001
) (pa
ra té
verd
e o
negr
o)
34
Té v
erde
38Sa
nos
H
edad
(24
- 46
años
)IM
C (2
4,9
- 25,
0 kg
/m2 )
12 s
eman
asté
ver
de (3
40 m
l/día
; 690
mg/
día
de
cate
quin
as)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, C, D
C
té v
erde
(ba
sal v
s12
sem
anas
)M
DA
[sue
ro] (↓
36%
; p<0
,05)
35
Cebo
lla y
Té
42sa
nos;
no
fum
ador
es
M(5
2%)/
H(4
8%)
edad
(20
- 60
años
)IM
C (2
3,6
± 2,
7 kg
/m2 )
14 d
ías
diet
a co
n al
to c
onte
nido
de
flavo
noid
es(1
50 g
de
bizc
ocho
de
cebo
lla +
300
ml d
e té
neg
ro; 9
1,1
mg
de q
uerc
etin
a)
diet
a co
n ba
jo c
onte
nido
de
flavo
noid
es(e
vita
r el
con
sum
o de
alim
ento
s fu
ente
s de
flavo
noid
es)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
R
alto
con
teni
do fl
avon
oide
s (b
asal
vs
14 d
ías)
qu
erce
tina
[pla
sma]
(↑; p
<0,0
1)M
DA
[pla
sma]
(ns)
8-ep
iPG
F 2α .
[pla
sma]
(ns)
36
Tom
ate
11sa
nos;
no
fum
ador
es
M edad
(25,
4 ±
2,2
años
)IM
C (2
0,3
± 1,
5 kg
/m2 )
14 d
ías
puré
de
tom
ate
(25
g/dí
a: 7
mg
delic
open
o; 0
,25
mg
de ß
-car
oten
o)di
seño
del
est
udio
: I
puré
de
tom
ate
(bas
al v
s14
día
s)lic
open
o [p
lasm
a] (↑
; p<0
,000
1)ß-
caro
teno
[pla
sma]
(↑; p
<0,0
036)
TAS
[pla
sma]
(ns)
39
Tom
ate
12Sa
nos
M edad
(22
- 38
años
)IM
C (1
8 - 2
4 kg
/m2 )
3 se
man
asto
mat
e cr
udo
(rac
ión
de 1
00g;
2
vece
s/se
man
a); s
alsa
de
tom
ate
(rac
ión
de 6
0 g;
3 v
eces
/sem
ana)
; pas
ta d
e to
mat
e(r
ació
n de
15g
; 2 v
eces
/sem
ana)
8 m
g/dí
a de
lico
peno
dise
ño d
el e
stud
io: I
tom
ate
(bas
al v
s3
sem
anas
)lic
open
o [p
lasm
a] (↑
; p<0
,001
)ox
idac
ión
de L
DL
[ lag
time-
min
] (; p
<0,0
1)8-
epiP
GF 2
α[o
rina
] (↓
53%
; p<0
,05)
TAS
[pla
sma]
(ns)
38
271An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
Alim
ento
oBe
bida
nSu
jeto
sIn
terv
enci
ónRe
sult
ados
Refe
renc
ia
Tom
ate
20sa
nos;
no
fum
ador
esM ed
ad (2
1 - 3
9 añ
os)
IMC
(18
- 25
kg/m
2 )
3 se
man
aspu
ré d
e to
mat
e (9
6g/d
ía; 1
4,2
± 8,
1 m
g de
lic
open
o/10
0g d
e pu
ré)
dise
ño d
el e
stud
io: I
puré
de
tom
ate
(bas
al v
s3
sem
anas
)lic
open
o [p
lasm
a] (↑
30%
; p<0
,05)
ß-ca
rote
no [p
lasm
a] (↑
48%
; p<0
,05)
vita
min
as C
y E
[pla
sma]
(ns)
min
eral
es C
u, Z
n y
Se [p
lasm
a] (n
s)TA
S [p
lasm
a] (n
s)
37
Tom
ate
26Sa
nos
M/H
edad
(25,
7 - 2
5,9
años
)IM
C (2
0,9
- 21,
2 kg
/m2 )
26dí
as
zum
o de
tom
ate
(200
ml/d
ía;
5,7
mg
de li
cope
no)
plac
ebo
dise
ño d
el e
stud
io: I
, DC,
CR
zum
o de
tom
ate
(bas
al v
s26
día
s) o
de
spué
s de
26
días
(zu
mo
de t
omat
e vs
plac
ebo)
8-ep
iPG
F 2α
[ori
na] (
ns)
72
8-ep
iPG
F 2α
= Pr
osta
glan
din
F2-a
lfa-8
Isop
rost
ane;
8-O
HdG
= 8
-Hid
roxy
l-2’-D
eoxy
guan
osin
e;AD
N =
Áci
do D
esox
irri
bonu
cléi
co; C
u =
Cobr
e; F
RAP
= Fe
rric
Red
ucin
g Ab
ility
of P
lasm
a; G
SH =
Glu
tatió
n Re
duci
da; G
SH-P
ox =
Glu
tatió
n Pe
roxi
dasa
; H =
Hom
bres
; IM
C =
Índi
ce d
e M
asa
Corp
oral
; LD
L =
Low
Den
sity
Lip
opro
tein
; LD
L-ox
= O
xidi
zed
Low
Den
sity
Lip
opro
tein
; MD
A =
Mal
ondi
alde
hyde
; M
= M
ujer
es; n
= N
úmer
o de
Suj
etos
; PG
F-2α
-III =
Pro
stag
land
in F
2-al
fa-3
Isop
rost
ane;
Se
= Se
leni
o; S
OD
= S
uper
óxid
o D
ism
utas
a; T
AS =
Tot
al A
ntio
xida
nt S
tatu
s; T
BARS
= T
hiob
arbi
turic
Aci
d Re
activ
eSu
bsta
nces
; vs
= ve
rsus
; Zn
= Zi
nc; I
= E
stud
io d
e In
terv
enci
ón; A
= E
stud
io A
leat
oriz
ado;
C =
Est
udio
Con
trol
ado;
DC
= Es
tudi
o D
oble
Cie
go; C
R =
Estu
dio
Cruz
ado
res: 8-OHdG34 y MDA35. Otro compuestopolifenólico, la quercetina, aportada en ladieta por medio de la cebolla y el té negro,fue capaz de modificar el estado de estrésoxidativo solamente en los hombres36. Ade-más, estos estudios también presentangran variabilidad en las condiciones de lossujetos y en los componentes administra-dos (Tabla 4).
En los estudios centrados en el efectode la ingestión de tomate, rico en licopeno,sobre los marcadores de estrés oxidativoexiste una tendencia general que demues-tra un efecto positivo sobre los nivelesplasmáticos de carotenoides (Tabla 4).Pero esto no fue suficiente para lograr unaumento en la TAS de las muestras de inte-rés (suero o plasma)37-39.
IMPLICACIONES DEL PATRÓNDIETÉTICO Y DE LA RESTRICCIÓNCALÓRICA SOBRE LOSMARCADORES DE ESTRÉSOXIDATIVO
Además de los estudios que hacen refe-rencia al efecto de nutrientes o alimentosaislados sobre los marcadores de estrésoxidativo, cabe destacar aquellos que serefieren a los patrones dietéticos. Éstos tie-nen la ventaja de considerar la interacciónexistente entre los distintos nutrientes yalimentos ingeridos en el contexto de unpatrón dietético, evitando errores en lainterpretación de los resultados referentesa la acción sobre el estrés oxidativo. Porotro lado, tales estudios también presen-tan importante heterogeneidad metodoló-gica relacionada con las condiciones de lossujetos (sexo, edad, IMC, estado de salud,hábito tabáquico, entre otros) e interven-ciones realizadas (Tabla 5).
En cuanto a estudios de intervención,destacan por el grado de evidencia cientí-fica el estudio PREDIMED (PREvención conDIeta MEDiterránea)40, un estudio multi-céntrico, prospectivo, aleatorizado y con-trolado que pretende valorar la eficacia yseguridad de una dieta de intervencióndietética mediterránea en la prevenciónprimaria de enfermedad cardiovascular.Este ensayo de larga duración recluta apacientes de alto riesgo para seguir unaDM suplementada con aceite de oliva vir-
gen (1 litro a la semana para aliñar y coci-nar) o frutos secos (30 g al día, de los cua-les 15 g almendras y 15 g nueces). Entre losbeneficios encontrados al cabo de 3meses, respecto a una dieta baja en grasa,se citan reducción de la tensión arterialsistólica, mejora en la colesterolemia conreducción en el cociente colesterol total/c-HDL (lipoproteínas de alta densidad), asícomo disminución en los niveles de prote-ína C reactiva, todos ellos marcadores deriesgo cardiovascular40. Investigacionesposteriores, dentro de este estudio PREDI-MED, han relacionado el consumo dedeterminados componentes de la dietamediterránea (frutas, cereales, nueces yaceite de oliva virgen) con más bajas con-centraciones de marcadores del estadoinflamatorio, principalmente con los rela-cionados con la disfunción endotelial envoluntarios con alto riesgo cardiovascularreclutados en este estudio41. En cuanto amarcadores del estrés oxidativo, se hanencontrado efectos beneficiosos sobre losniveles plasmáticos de LDL-ox y de MDAen células mononucleares tras 3 meses deintervención en sujetos con alto riesgocardiovascular42.
A su vez, entre las características prin-cipales de la dieta mediterránea están elnotable consumo de vegetales, legumbres,frutas, frutos secos, cereales integrales,pescados, el aceite de oliva (ácidos grasosmonoinsaturados y polifenoles) como lagrasa principal y la frecuente presencia delvino tinto (polifenoles)43. En este sentido, elLyon Diet Heart Study44, un estudio rando-mizado, simple ciego, demuestra la eficaciadel seguimiento de la dieta mediterránearica en ácido alfa-linolénico en la preven-ción secundaria de las enfermedades car-diovasculares (después de un primer infar-to), con un 50-70% de reducción del riesgode recurrencia después de 4 años.
Así, el efecto beneficioso de la dietamediterránea sobre los marcadores deestrés oxidativo está asociado, posiblemen-te, a la sinergia entre los macro y micronu-trientes procedentes de alimentos quecaracterizan este patrón dietético45,46. Losefectos favorables del consumo de la dietamediterránea, durante 6 meses, se hanhallado sobre los niveles plasmáticos deTBARS y actividad de la enzima GSH-Pox45
K.B.F. Barbosa y otros
272 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
273An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
Die
tan
Suje
tos
Inte
rven
ción
Resu
ltad
osRe
fere
ncia
Baja
en
Gra
say
Alta
en
Fibr
a11
hipe
rten
sión
(n=7
) y d
iabe
tes
tipo
2(n
=2)
H obes
os (I
MC
= 37
,6 ±
2,8
kg/
m2 )
edad
(38
- 72
años
)
3 se
man
asdi
eta
baja
en
gras
a y
alta
en
fibra
: ≈ 1
0%gr
asa
(pol
iinsa
tura
da/s
atur
ada=
1,24
), 15
-20
% p
rote
ína,
70
a 75
% h
idra
tos
deca
rbon
o no
refin
ados
activ
idad
físi
ca: 4
5 a
60 m
in/d
ía d
e ca
min
ardi
seño
del
est
udio
: I
(bas
al v
s3
sem
anas
)8-
epiP
GF 2
α[s
uero
] (↓
28,5
%; p
<0,0
5)48
DAS
H24
sano
sM
(50%
)/H
(50%
)ob
esos
(IM
C =
34,1
± 1
,9 k
g/m
2 ) (n
=12
)no
rmop
esos
(IM
C=22
,7±0
,5 k
g/m
2 ) (n
=12
)ed
ad (3
5 - 3
9 añ
os)
4 se
man
as
DAS
H
diet
a ba
ja e
n an
tioxi
dant
esdi
seño
del
est
udio
: I, A
, CR
diet
a D
ASH
(ba
sal v
s4
sem
anas
)FR
AP [p
lasm
a] (↑
; p<0
,05;
en
los
obes
os)
F2-is
opro
stan
os [p
lasm
a] (n
s)
50
Med
iterr
ánea
22sa
nos;
no
fum
ador
esH
(54%
)/M
(46%
)so
brep
esos
(IM
C =
26 ±
0,6
5 k
g/m
2 )ed
ad (3
0 - 5
1 añ
os)
4 se
man
asdi
eta
med
iterr
ánea
: 34%
gra
sa (8
%sa
tura
da, 1
4% m
onoi
nsau
rada
; 2%
n-3
) 16%
prot
eína
, 48%
hid
rato
s de
car
bono
, fib
ra =
40g
diet
a no
rte
euro
peo:
36%
gra
sa (1
7%sa
tura
da, 1
2% m
onoi
nsat
urad
a; 1
% n
-3),
48%
hid
rato
s de
car
bono
, 15%
pro
teín
a,fib
ra =
19
gdi
seño
del
est
udio
: I, A
, CR
desp
ués
de 4
sem
anas
(m
edit
errá
nea
vsno
rte
euro
peo)
8-ep
iPG
F 2α
[ori
na] (
ns)
47
Med
iterr
ánea
37di
ális
is re
nal;
no fu
mad
ores
M(3
2%)/
H(6
8%)
norm
o u
sopr
epes
o (IM
C =
25 -
26,2
kg/m
2 )ed
ad (4
6 - 4
1 añ
os)
6 m
eses
diet
a m
edite
rrán
ea: 3
8% g
rasa
(10%
satu
rada
, 22%
mon
oins
atur
ada;
6%
polii
nsat
urad
a), 1
5% p
rote
ína,
47%
hidr
atos
de
carb
ono,
col
este
rol 1
65 ±
17
mg,
fibr
a 47
± 9
gdi
eta
baja
en
gras
a: 2
6% g
rasa
, 17%
prot
eína
, 57%
hid
rato
s de
car
bono
,co
lest
erol
257
± 1
5 m
g, fi
bra
24 ±
13
gdi
seño
del
est
udio
: I, A
, C
(bas
al v
s 6
mes
es)
TBAR
S [p
lasm
a] (
; p<0
,05)
SOD
[act
ivid
ad e
ritr
ocito
s](↑
; p<0
,001
)CA
t [ac
tivid
ad e
ritr
ocito
s](↓
; p<0
,001
)G
SH-P
ox [a
ctiv
idad
eri
troc
itos]
(↓; p
<0,0
5)G
SH [e
ritr
ocito
s] (n
s)
45
Tab
la 5
.Ef
ecto
de
los
pat
rone
s d
ieté
tico
s y
rest
ricc
ión
caló
rica
sob
re lo
s m
arca
dor
es d
e es
trés
oxi
dat
ivo.
K.B.F. Barbosa y otros
274 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Die
tan
Suje
tos
Inte
rven
ción
Resu
ltad
osRe
fere
ncia
Med
iterr
ánea
372
ries
go c
ardi
ovas
cula
rM
(43,
5%)/
H(5
6,5%
)ob
esos
o s
obre
peso
s (3
0 ±
4,3
kg/m
2 )ed
ad (5
5 –
80 a
ños)
3 m
eses
diet
a m
edite
rrán
ea +
ace
ite d
e ol
iva
virg
en(D
M+A
OV;
n=1
23)
diet
a m
edite
rrán
ea +
frut
os s
ecos
(DM
+FS;
n=12
8)di
eta
baja
en
gras
a (n
=121
)di
seño
del
est
udio
: I, A
, C
(bas
al v
s 3
mes
es):
DM
+AO
V y
DM
+FS
LDL-
ox [p
lasm
a] (↓
; p<0
,05)
MD
A [c
élul
as m
onon
ucle
ares
] (↓;
p<0
,01)
GSH
-Pox
[act
ivid
ad s
oro]
(ns)
(bas
al v
s 3
mes
es):
die
ta b
aja
en g
rasa
LDL-
ox [p
lasm
a] (n
s)M
DA
[cél
ulas
mon
onuc
lear
es] (
ns)
GSH
-Pox
[act
ivid
ad s
oro]
(ns)
42
Baja
en
Gra
sa y
Al
ta e
n Fi
bra
31sí
ndro
me
met
aból
ico
(n=1
5)H so
brep
esos
u o
beso
s (IM
C =
33 ±
1,5
kg/m
2 )ed
ad (4
6 - 7
6 añ
os)
3 se
man
asdi
eta
baja
en
gras
a y
alto
en
fibra
: 12-
15%
gras
a (p
oliin
satu
rada
/sat
urad
a=2,
4:1)
, 15-
20%
pro
teín
a, 6
5-70
% h
idra
tos
de c
arbo
nono
refin
ados
, fib
ra >
40
g/dí
a; n
ore
stri
ngid
a en
cal
oría
sac
tivid
ad fí
sica
: 45
a 60
min
/día
de
cam
inar
dise
ño d
el e
stud
io: I
(bas
al v
s3
sem
anas
)8-
epiP
GF 2
α[s
uero
] (↓;
p<0,
01)
49
Hip
ocal
óric
a9
Sano
sM
(78%
)/H
(22%
)ob
esos
(IM
C =
32,5
- 64
,4 k
g/m
2 )ed
ad (3
1 - 6
6 añ
os)
4 se
man
asdi
eta
hipo
caló
rica
(100
0 kc
al/d
ía)
dise
ño d
el e
stud
io: I
(bas
al v
s4
sem
anas
)TB
ARS
[pla
sma]
(↓87
,9 ±
5,8
%; p
<0,0
1)53
Hip
ocal
óric
a22
nefr
opat
íaH
(73%
)/M
(27%
)So
brep
eso
u ob
esid
ad (I
MC
> 25
kg/m
2 )ed
ad (5
3,6
± 8,
4 añ
os)
4 se
man
asdi
eta
hipo
caló
rica
: 740
–970
kca
l (11
–19
kcal
/kg/
día)
; nor
mop
roté
ica
(0,9
-1,2
g/kg
/día
)di
seño
del
est
udio
: I
(bas
al v
s4
sem
anas
)O
HdG
[ori
na] (↓;
p<0
,05)
54
Hip
ocal
óric
a18
diab
étic
os (n
=9) y
no
diab
étic
os (n
=9)
obes
os (I
MC
> 36
,2 ±
1,6
kg/
m2 )
edad
(35
- 70
años
)
8 dí
asdi
eta
de m
uy b
ajo
valo
r ca
lóri
co (6
00kc
al/d
ía)
dise
ño d
el e
stud
io: I
(bas
al v
s 8
días
): e
n lo
s di
abét
icos
MD
A [p
lasm
a] (n
s)SO
D [a
ctiv
idad
eri
troc
itos]
(↑; p
<0,0
1)(b
asal
vs
8 dí
as):
en
los
no d
iabé
tico
sM
DA
[pla
sma]
(↓; p
<0,0
1)SO
D [a
ctiv
idad
eri
troc
itos]
(↑; p
<0,0
1)
55
Hip
ocal
óric
a18
niño
s pr
epúb
eres
ob
esos
(IM
C =
28,9
± 2
,4 k
g/m
2 ) (n=
13)
norm
opes
os (I
MC
= 16
,0 ±
1,8
kg/
m2 )
(n=5
)ed
ad (9
,18
± 1,
54 a
ños)
6 m
eses
diet
a co
n re
stri
cció
n ca
lóri
ca (-
30%
de
laRD
A ita
liana
) di
seño
del
est
udio
: I
(bas
al v
s6
mes
es):
en
los
obes
osox
idac
ión
LDL
[ lag
time-
min
] (↑;
p=0
,000
3)M
DA
[pla
sma]
(↓; p
=0,0
05)
56
275An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
Die
tan
Suje
tos
Inte
rven
ción
Resu
ltad
osRe
fere
ncia
Hip
ocal
óric
a15
sano
s; n
o fu
mad
oras
M obes
as (3
4,9
± 2,
9 kg
/m2 )
edad
(32
± 6
años
)
8 se
man
asdi
eta
con
rest
ricc
ión
caló
rica
(- 6
00kc
al/d
ía d
e ga
sto
ener
gétic
o)2
grup
os:
frut
as: 1
5% d
e fr
ucto
sa (n
=7)
cont
rol:
5% d
e fr
ucto
sa (n
=8)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
grup
o fr
utas
(ba
sal v
s8
sem
anas
)re
laci
ón M
DA/
TAS
[pla
sma]
(↓; p
<0,0
5)gr
upo
cont
rol (
basa
l vs
8 se
man
as)
rela
ción
MD
A/TA
S [p
lasm
a] (n
s)TA
S x
inge
stió
n de
frut
as (r
=0,6
97; p
=0,0
25)
51
Hip
ocal
óric
a30
sano
s ob
esos
(IM
C =
32 ±
5,3
kg/
m2 )
edad
(36
± 8
años
)
8 se
man
asdi
eta
con
rest
ricc
ión
caló
rica
(-30
% d
ega
sto
ener
gétic
o)2
grup
os:
legu
mbr
es (4
día
s/se
man
a) (n
=15)
cont
rol:
sin
legu
nbre
s (n
=15)
dise
ño d
el e
stud
io: I
, A, C
(bas
al v
s8
sem
anas
) (n
=30)
MD
A [s
uero
] (↓;
p=0
,004
)8-
epiP
GF 2
α[o
rina
] (↓;
p=0
,005
)LD
L-ox
[pla
sma]
(ns)
; TAS
[pla
sma]
(ns)
grup
o le
gum
bres
(ba
sal v
s8
sem
anas
)M
DA
[sue
ro] (↓;
p=0
,015
)8-
epiP
GF 2
α[o
rina
] (↓;
p=0
,035
)gr
upo
cont
rol (
basa
l vs
8 se
man
as)
MD
A [s
uero
] (ns
); 8-
epiP
GF 2
α[o
rina
] (ns
)
52
Hip
ocal
óric
a10
Asm
aM
(80%
)/H
(20%
)ob
esos
(IM
C>30
kg/
m2 )
8 se
man
asdi
eta
con
rest
ricc
ión
caló
rica
en
días
alte
rnos
: un
día
de in
gest
ión
ad li
bidu
my
el d
ía s
igui
ente
inge
stió
n de
20%
de
suin
gest
a us
ual (
320
y 38
0 ca
lorí
as p
ara
M y
H, r
espe
ctiv
amen
te)
dise
ño d
el e
stud
io: I
(bas
al v
s8
sem
anas
)ca
rbon
ilos
[sue
ro] (↓
80%
; p<0
,01)
8-is
opro
stan
o [s
uero
] (↓
80%
; p<0
,001
)ni
trot
irosi
na [s
uero
] (↓
90%
; p<0
,001
)
57
8-ep
iPG
F 2=
Pros
tagl
andi
n F2
-alfa
-8 Is
opro
stan
e; 8
-OH
dG =
8-h
idro
xyl-2
’-deo
xygu
anos
ine;
CAt =
Cat
alas
a; D
ASH
= D
ieta
ry A
ppro
ache
s to
Sto
p H
yper
tens
ion;
FRA
P=
Ferr
ic R
educ
ing
Abili
tyof
Pla
sma;
GSH
= G
luta
tión
Redu
cida
; GSH
-Pox
= G
luta
tión
Pero
xida
sa; H
= H
ombr
es; I
MC
= Ín
dice
de
Mas
a Co
rpor
al; L
DL-
ox =
Oxi
dize
d Lo
w D
ensi
ty L
ipop
rote
in; M
DA
= M
alon
dial
dehy
de; M
= M
ujer
es; n
=N
umer
o de
Suj
etos
; n-3
= Á
cido
s G
raso
s de
la S
erie
Om
ega
3; R
DA
= Re
com
men
ded
Diet
ary
Allo
wan
ces;
SO
D =
Sup
eróx
ido
Dis
mut
asa;
TAS
= T
otal
Ant
ioxi
dant
Sta
tus;
vs
= ve
rsus
; I =
Est
udio
de
Inte
rven
ción
; A =
Est
udio
Ale
ator
izad
o; C
= E
stud
io C
ontr
olad
o; D
C =
Estu
dio
Dob
le C
iego
; CR
= Es
tudi
o Cr
uzad
o
(Tabla 5). Por otro lado, el seguimiento deun patrón mediterráneo, durante 4 sema-nas, no fue capaz de ejercer efectos sobrelos niveles urinarios de 8-epiPGF2 , lo que,posiblemente, sea debido al corto períodode la intervención dietética47.
Respecto a las intervenciones, ademásde la dieta mediterránea45,47, sigue siendoinvestigado, el efecto de otros patrones y/ofactores dietéticos sobre los marcadores deestrés oxidativo, destacándose el tipo ycantidades de grasa e hidratos de carbonoconsumidos48,49, contenido de antioxidan-tes50, consumo de frutas y legumbres51,52 yrestricción calórica51-57 (Tabla 5).
Roberts y col48 han descrito que el con-sumo de una dieta baja en grasa y alta enfibra, durante 3 semanas, fue capaz de dis-minuir en un 28% los niveles séricos de 8-epiPGF2α. Estos resultados fueron corrobo-rados posteriormente49 (Tabla 5). Estosautores atribuyeron tal hallazgo al hechode que el alto contenido en fibra confiereun notable consumo de nutrientes antioxi-dantes, además de la disminución de loshidratos de carbono refinados. De lamisma forma, esta investigación destacóque la menor proporción de grasa satura-da, también puede estar involucrada en losresultados observados.
Respecto a la intervención conocidacomo Dietary Approaches to Stop Hyper-tension (DASH), su consumo durante 4semanas, tuvo efecto sobre la capacidadantioxidante, aumentando la Ferric Redu-cing Ability of Plasma (FRAP). Por otraparte, no hubo efecto sobre los nivelesplasmáticos de F2-isoprostanos (Tabla 5).Los autores resaltan que la baja adheren-cia a la dieta supuso una limitación delestudio, pero a pesar de ello, el alto conte-nido de antioxidantes, en razón del consu-mo considerable de frutas, verduras ycereales integrales, posiblemente, fue eldeterminante de los efectos positivos50.
Por otra parte, existe cada vez mayorevidencia científica de que la restriccióncalórica está relacionada con la modula-ción del estrés oxidativo51-57. Esta asocia-ción se atribuye, principalmente, a lareducción del peso corporal. Independien-temente de esta interpretación, puedensuceder efectos positivos sobre algunos
marcadores, principalmente, los basadosen los lípidos6. La expresión de los marca-dores de estrés oxidativo se presentaaumentada entre los individuos obesos,correlacionándose positivamente con eltejido adiposo4.
Las intervenciones dietéticas basadasen la restricción calórica lograron presen-tar efectos positivos sobre algunos de losmarcadores de estrés oxidativo, incluyen-do los basados en la oxidación de lípidos(TBARS53, MDA51,52,55,56 e isoprostanos52,57),ADN (8-OHdG54) y proteínas (carbonilos ynitrotirosina57), además de los efectossobre la actividad de la enzima superóxidodismutasa (SOD)55. Sin embargo, los estu-dios acerca de la asociación entre restric-ción calórica y estrés oxidativo suelen serllevados a cabo en sujetos obesos o consobrepeso51-57. Se ha descrito que despuésde 6 meses de dieta con restricción calóri-ca los marcadores de estrés oxidativo(LDL-ox y MDA) disminuyen en los obesos,pero no en los individuos con normope-sos56. Respecto al tiempo de la interven-ción, los estudios presentan resultadosbeneficiosos tanto a corto55 como a largoplazo51,52,57 (Tabla 5).
Todos estos datos deben ser conside-rados con cierta cautela, puesto que haydiferentes factores genéticos58, de situa-ción previa inflamatoria59, o de los meca-nismos de regulación de la composicióncorporal60, que pueden influir sobre lainterpretación de los resultados.
CONSIDERACIONES FINALESLa dieta, sin duda, es un factor de gran
importancia en la modulación del estrésoxidativo. Los efectos de los factores die-téticos sobre los marcadores de estrés oxi-dativo no son, todavía, concluyentes. Entodo caso, cabe resaltar que parte de losestudios referentes al efecto de nutrientes,alimentos y patrones dietéticos sobre elestrés oxidativo, han descrito efectosbeneficiosos sobre los diferentes marcado-res de estrés oxidativo presentados, inclu-yendo los basados en la oxidación de lípi-dos (MDA, TBARS, isoprostanos y LDL-ox),proteínas (carbonilos y nitrotirosina) yADN (8-OHdG), además de los referentes acapacidad antioxidante (TAS, FRAP, ORAC)
K.B.F. Barbosa y otros
276 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
y actividad de las enzimas antioxidantes(GSH-Pox, SOD y CAt). Por otra parte, noestá plenamente demostrado si el benefi-cio encontrado sobre algunos marcadoresde oxidación implica siempre un menorriesgo de eventos cardiovasculares, lo quedaría una solidez absoluta a la recomenda-ción de un patrón dietético en concreto.
Sin embargo, algunos de los estudiospresentados demuestran importante hete-rogeneidad metodológica relacionada conlas condiciones de los sujetos (sexo, edad,IMC, estado de salud, uso de fármacos,hábito tabáquico, entre otros) y además,existe variabilidad en el tipo de interven-ción realizada (dosis y tiempo de suple-mentación, contenido de polifenoles ycarotenoides, características de los patro-nes dietéticos y tiempo de las intervencio-nes dietéticas), lo que dificulta su interpre-tación. Tales diferencias pueden ser deter-minantes en unos resultados todavía con-trovertidos, sobre el papel beneficioso dela dieta sobre el estrés oxidativo, ademásde algunas enfermedades crónicas (obesi-dad, hipertensión, diabetes, aterogénesis,entre otras), requiriendose investigacio-nes adicionales. No obstante, los estudioscentrados en diseños metodológicos másconsolidados, como los ensayos clínicosaleatorizados, cruzados y controlados,además de los metaanálisis, constituyenherramientas notables en la búsqueda dehallazgos que aportan un mayor nivel deevidencia científica acerca de la influenciade la dieta sobre marcadores de estrés oxi-dativo y sus implicaciones sobre la saludhumana.
Agradecimentos
A Coordenação de Aperfeiçoamento dePessoal de Nível Superior (CAPES) porfomentar la estancia de estudios de docto-rado en la Universidad de Navarra en elmarco del Programa Hispano-Brasileño deCooperación Interuniversitaria(CAPES/MECD/DGU) y a la Línea EspecialNutrición, Obesidad y Salud (Universidadde Navarra LE/97) y al Departamento deSalud del Gobierno de Navarra (Proyecto22/2007) por el apoyo en la investigaciónen esta área.
BIBLIOGRAFÍA1. HALLIWELL B, WHITEMAN M. Measuring reactive
species and oxidative damage in vivo and incell culture: how should you do it and whatdo the results mean? Br J Pharmacol 2004;142: 231-255.
2. HICKS JJ, TORRES-RAMOS YD, SIERRA-VARGAS MP.Estrés oxidante, concepto y clasificación.Rev Endocrinol Nutr 2006; 14: 223-226.
3. GALILI O, VERSARI D, SATTLER KJ, OLSON ML,MANNHEIM D, MCCONNELL JP et al. Early exper-imental obesity is associated with coronaryendothelial dysfunction and oxidativestress. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2007;292: H904-911.
4. FURUKAWA S, FUJITA T, SHIMABUKURO M, IWAKI M,YAMADA Y, NAKAJIMA Y et al. Increased oxida-tive stress in obesity and its impact on meta-bolic syndrome. J Clin Invest 2004; 114: 1752-1761.
5. MAYNE ST. Antioxidant nutrients and chronicdisease: use of biomarkers of exposure andoxidative stress status in epidemiologicresearch. J Nutr 2003; 133 Suppl 3: 933S-940S.
6. VINCENT HK, INNES KE, VINCENT KR. Oxidativestress and potential interventions to reduceoxidative stress in overweight and obesity.Diabetes Obes Metab 2007; 9: 813-839.
7. NAGYOVA A, MONGIELLOVA V, KRIVOSIKOVA Z,BLAZICEK P, SPUSTOVA V, GAJDOS M et al. Serumex vivo lipoprotein oxidizability in patientswith ischemic heart disease supplementedwith vitamin E. Physiol Res 2002; 51: 457-464.
8. DEVARAJ S, TANG R, ADAMS-HUET B, HARRIS A,SEENIVASAN T, DE LEMOS JA et al. Effect of high-dose alpha-tocopherol supplementation onbiomarkers of oxidative stress and inflam-mation and carotid atherosclerosis inpatients with coronary artery disease. Am JClin Nutr 2007; 86: 1392-1398.
9. ROBERTS LJ, OATES JA, LINTON MF, FAZIO S,MEADOR BP, GROSS MD et al. The relationshipbetween dose of vitamin E and suppressionof oxidative stress in humans. Free RadicBiol Med 2007; 43: 1388-1393.
10. SUTHERLAND WH, MANNING PJ, WALKER RJ, DE
JONG SA, RYALLS AR, BERRY EA. Vitamin E sup-plementation and plasma 8-isoprostane andadiponectin in overweight subjects. Obesity(Silver Spring) 2007; 15: 386-391.
11. BUNOUT D, GARRIDO A, SUAZO M, KAUFFMAN R,VENEGAS P, DE LA MAZA P et al. Effects ofsupplementation with folic acid andantioxidant vitamins on homocysteine levelsand LDL oxidation in coronary patients.Nutrition 2000; 16: 107-110.
277An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
12. ACTIS-GORETTA L, CARRASQUEDO F, FRAGA CG.The regular supplementation with an antiox-idant mixture decreases oxidative stress inhealthy humans. Gender effect. Clin ChimActa 2004; 349: 97-103.
13. MISHRA V, BAINES M, PERRY SE, MCLAUGHLIN PJ,CARSON J, WENSTONE R et al. Effect of seleniumsupplementation on biochemical markersand outcome in critically ill patients. ClinNutr 2007; 26: 41-50.
14. ROUSSEL AM, KERKENI A, ZOUARI N, MAHJOUB S,MATHEAU JM, ANDERSON RA. Antioxidanteffects of zinc supplementation in Tunisianswith type 2 diabetes mellitus. J Am Coll Nutr2003; 22: 316-321.
15. PRASAD AS, BECK FW, BAO B, FITZGERALD JT,SNELL DC, STEINBERG JD et al. Zinc supplemen-tation decreases incidence of infections inthe elderly: effect of zinc on generation ofcytokines and oxidative stress. Am J ClinNutr 2007; 85: 837-844.
16. HUANG HY, APPEL LJ, CROFT KD, MILLER ER,MORI TA, PUDDEY IB. Effects of vitamin C andvitamin E on in vivo lipid peroxidation:results of a randomized controlled trial. AmJ Clin Nutr 2002; 76: 549-555.
17. DUNSTAN JA, BRECKLER L, HALE J, LEHMANN H,FRANKLIN P, LYONS G et al. Supplementationwith vitamins C, E, beta-carotene and seleni-um has no effect on anti-oxidant status andimmune responses in allergic adults: a ran-domized controlled trial. Clin Exp Allergy2007; 37: 180-187.
18. ELANGO N, SAMUEL S, CHINNAKKANNU P. Enzy-matic and non-enzymatic antioxidant statusin stage (III) human oral squamous cell car-cinoma and treated with radical radio thera-py: influence of selenium supplementation.Clin Chim Acta 2006; 373: 92-98.
19. MEAGHER EA, BARRY OP, LAWSON JA, ROKACH J,FITZGERALD GA. Effects of vitamin E on lipidperoxidation in healthy persons. Jama 2001;285: 1178-1182.
20. IOM, Institute of Medicine. Dietary Refer-ences Intakes for vitamin C, vitamin E, Sele-nium and carotenoids Washington, DC: TheNational Academy Press; 2000.http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=9810.
21. IOM, Institute of Medicine. Dietary Refer-ences Intakes for vitamin A, vitamin K,arsenic, boron, chromium, copper, iodine,iron, manganese, molybdenum, nickel, sili-con, vanadium and zinc Washington, DC:The National Academy Press 2001. http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=10026.
22. OPARA EC, Oxidative stress, micronutrients,diabetes mellitus and its complications. J RSoc Health 2002; 122: 28-34.
23. RODRIGO R, GUICHARD C, CHARLES R. Clinicalpharmacology and therapeutic use ofantioxidant vitamins. Fundam Clin Pharma-col 2007; 21: 111-127.
24. D’ARCHIVIO M, FILESI C, DI BENEDETTO R, GARGIU-LO R, GIOVANNINI C, MASELLA R. Polyphenols,dietary sources and bioavailability. Ann IstSuper Sanita 2007; 43: 348-361.
25. FITO M, DE LA TORRE R, FARRE-ALBALADEJO M,KHYMENETZ O, MARRUGAT J, COVAS MI. Bioavail-ability and antioxidant effects of olive oilphenolic compounds in humans: a review.Ann Ist Super Sanita 2007; 43: 375-381.
26. SIES H, STAHL W, SEVANIAN A. Nutritional,dietary and postprandial oxidative stress. JNutr 2005; 135: 969-972.
27. PIGNATELLI P, GHISELLI A, BUCHETTI B, CARNEVALE
R, NATELLA F, GERMANO G et al. Polyphenolssynergistically inhibit oxidative stress insubjects given red and white wine. Athero-sclerosis 2006; 188: 77-83.
28. COVAS MI, NYYSSONEN K, POULSEN HE, KAIKKONEN
J, ZUNFT HJ, KIESEWETTER H et al. The effect ofpolyphenols in olive oil on heart disease riskfactors: a randomized trial. Ann Intern Med2006; 145: 333-341.
29. MARRUGAT J, COVAS MI, FITO M, SCHRODER H,MIRO-CASAS E, GIMENO E et al. Effects of differ-ing phenolic content in dietary olive oils onlipids and LDL oxidation—a randomizedcontrolled trial. Eur J Nutr 2004; 43: 140-147.
30. WEINBRENNER T, FITO M, DE LA TORRE R, SAEZ GT,RIJKEN P, TORMOS C et al. Olive oils high inphenolic compounds modulateoxidative/antioxidative status in men. J Nutr2004; 134: 2314-2321.
31. VISIOLI F, CARUSO D, GRANDE S, BOSISIO R, VILLA
M, GALLI G et al. Virgin Olive Oil Study(VOLOS): vasoprotective potential of extravirgin olive oil in mildly dyslipidemicpatients. Eur J Nutr 2005; 44: 121-127.
32. FITO M, CLADELLAS M, DE LA TORRE R, MARTI J,ALCANTARA M, PUJADAS-BASTARDES M et al.Antioxidant effect of virgin olive oil inpatients with stable coronary heart disease:a randomized, crossover, controlled, clinicaltrial. Atherosclerosis 2005; 181: 149-158.
33. SALVINI S, SERA F, CARUSO D, GIOVANNELLI L, VISI-OLI F, SAIEVA C et al. Daily consumption of ahigh-phenol extra-virgin olive oil reducesoxidative DNA damage in postmenopausalwomen. Br J Nutr 2006; 95: 742-751.
K.B.F. Barbosa y otros
278 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
34. HAKIM IA, HARRIS RB, BROWN S, CHOW HH, WISE-MAN S, AGARWAL S et al. Effect of increased teaconsumption on oxidative DNA damageamong smokers: a randomized controlledstudy. J Nutr 2003; 133: 3303S-3309S.
35. NAGAO T, KOMINE Y, SOGA S, MEGURO S, HASE T,TANAKA Y et al. Ingestion of a tea rich in cat-echins leads to a reduction in body fat andmalondialdehyde-modified LDL in men. Am JClin Nutr 2005; 81: 122-129.
36. O’REILLY JD, MALLET AI, MCANLIS GT, YOUNG IS,HALLIWELL B, SANDERS TA et al. Consumptionof flavonoids in onions and black tea: lack ofeffect on F2-isoprostanes and autoantibod-ies to oxidized LDL in healthy humans. Am JClin Nutr 2001; 73: 1040-1044.
37. TYSSANDIER V, FEILLET-COUDRAY C, CARIS-VEYRAT
C, GUILLAND JC, COUDRAY C, BUREAU S et al.Effect of tomato product consumption onthe plasma status of antioxidant microcon-stituents and on the plasma total antioxi-dant capacity in healthy subjects. J Am CollNutr 2004; 23: 148-156.
38. VISIOLI F, RISO P, GRANDE S, GALLI C, PORRINI M.Protective activity of tomato products on invivo markers of lipid oxidation. Eur J Nutr2003; 42: 201-206.
39. PELLEGRINI N, RISO P, PORRINI M. Tomato con-sumption does not affect the total antioxi-dant capacity of plasma. Nutrition 2000; 16:268-271.
40. ESTRUCH R, MARTINEZ-GONZALEZ MA, CORELLA D,SALAS-SALVADO J, RUIZ-GUTIERREZ V, COVAS MI etal. Effects of a Mediterranean-style diet oncardiovascular risk factors: a randomizedtrial. Ann Intern Med 2006; 145: 1-11.
41. SALAS-SALVADO J, GARCIA-ARELLANO A, ESTRUCH R,MARQUEZ-SANDOVAL F, CORELLA D, FIOL M et al.Components of the Mediterranean-type foodpattern and serum inflammatory markersamong patients at high risk for cardiovascu-lar disease. Eur J Clin Nutr 2008; 62: 651-659.
42. FITO M, GUXENS M, CORELLA D, SAEZ G, ESTRUCH
R, DE LA TORRE R et al. Effect of a traditionalMediterranean diet on lipoprotein oxida-tion: a randomized controlled trial. ArchIntern Med 2007; 167: 1195-1203.
43. TRICHOPOULOU A, COSTACOU T, BAMIA C, TRI-CHOPOULOS D, Adherence to a Mediterraneandiet and survival in a Greek population. NEngl J Med 2003; 348: 2599-2608.
44. DE LORGERIL M, SALEN P, MARTIN JL, MONJAUD I,DELAYE J, MAMELLE N. Mediterranean diet, tra-ditional risk factors, and the rate of cardio-vascular complications after myocardialinfarction: final report of the Lyon Diet HeartStudy. Circulation 1999; 99: 779-785.
45. STACHOWSKA E, WESOLOWSKA T, OLSZEWSKA M,SAFRANOW K, MILLO B, DOMANSKI L et al. Ele-ments of Mediterranean diet improve oxida-tive status in blood of kidney graft recipi-ents. Br J Nutr 2005; 93: 345-352.
46. VIDURRIZAGA-DE AMEZAGA CA, ZULET MA, MARTI
A, MARTINEZ-GONZALEZ MA, MARTINEZ JA. Themediterranean food patern: a good recipefor patients with the metabolic syndrome.Mediterr J Nutr Metab 2008; 1: 3-14.
47. AMBRING A, FRIBERG P, AXELSEN M, LAFFRENZEN M,TASKINEN MR, BASU S et al. Effects of aMediterranean-inspired diet on blood lipids,vascular function and oxidative stress inhealthy subjects. Clin Sci (Lond) 2004; 106:519-525.
48. ROBERTS CK, VAZIRI ND, BARNARD RJ. Effect ofdiet and exercise intervention on bloodpressure, insulin, oxidative stress, and nitricoxide availability. Circulation 2002; 106:2530-2532.
49. ROBERTS CK, WON D, PRUTHI S, KURTOVIC S, SIND-HU RK, VAZIRI ND et al. Effect of a short-termdiet and exercise intervention on oxidativestress, inflammation, MMP-9, and monocytechemotactic activity in men with metabolicsyndrome factors. J Appl Physiol 2006; 100:1657-1665.
50. LOPES HF, MARTIN KL, NASHAR K, MORROW JD,GOODFRIEND TL, EGAN BM. DASH diet lowersblood pressure and lipid-induced oxidativestress in obesity. Hypertension 2003; 41: 422-430.
51. CRUJEIRAS AB, PARRA MD, RODRIGUEZ MC, MARTI-NEZ DE MORENTIN BE, MARTINEZ JA. A role forfruit content in energy-restricted diets inimproving antioxidant status in obesewomen during weight loss. Nutrition 2006;22: 593-599.
52. CRUJEIRAS AB, PARRA D, ABETE I, MARTINEZ JA. Ahypocaloric diet enriched in legumes specif-ically mitigates lipid peroxidation in obesesubjects. Free Radic Res 2007; 41: 498-506.
53. DANDONA P, MOHANTY P, GHANIM H, ALJADA A,BROWNE R, HAMOUDA W et al. The suppressiveeffect of dietary restriction and weight lossin the obese on the generation of reactiveoxygen species by leukocytes, lipid peroxi-dation, and protein carbonylation. J ClinEndocrinol Metab 2001; 86: 355-362.
54. SAIKI A, NAGAYAMA D, OHHIRA M, ENDOH K, OHT-SUKA M, KOIDE N et al. Effect of weight lossusing formula diet on renal function in obesepatients with diabetic nephropathy. Int JObes (Lond) 2005; 29: 1115-1120.
55. SKRHA J, KUNESOVA M, HILGERTOVA J, WEISEROVA
H, KRIZOVA J, KOTRLIKOVA E. Short-term very
279An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
INFLUENCIA DE LA DIETA SOBRE MARCADORES PLASMÁTICOS DE ESTRÉS OXIDATIVO EN HUMANOS
low calorie diet reduces oxidative stress inobese type 2 diabetic patients. Physiol Res2005; 54: 33-39.
56. MOHN A, CATINO M, CAPANNA R, GIANNINI C, MAR-COVECCHIO M, CHIARELLI F. Increased oxidativestress in prepubertal severely obese chil-dren: effect of a dietary restriction-weightloss program. J Clin Endocrinol Metab 2005;90: 2653-2658.
57. JOHNSON JB, SUMMER W, CUTLER RG, MARTIN B,HYUN DH, DIXIT VD et al. Alternate day calorierestriction improves clinical findings andreduces markers of oxidative stress andinflammation in overweight adults withmoderate asthma. Free Radic Biol Med 2007;42: 665-674.
58. FORGA L, CORBALÁN MS, MARTI A, FUENTES C,MARTÍNEZ-GONZÁLEZ MA, MARTÍNEZ JA. Influen-cia del polimorfismo -2826 A/G en el gen dela UCP1 sobre los componentes del síndro-me metabólico”. An Sist Sanit Navar 2003;26: 231-236.
59. MARCOS-GÓMEZ B, BUSTOS M, PRIETO J, MARTÍNEZ
JA, MORENO-ALIAGA MJ. Obesidad, inflama-ción e insulino resistencia: Papel de losligandos del receptor gp130. An Sist SanitNavar 2008; 31: 113-123.
60. MARTI A, MARTÍNEZ JA. Leptina y regulacióndel peso corporal. An Sist Sanit Navar 1999;22: 353-363.
61. MIYAZAKI H, MATSUOKA H, COOKE JP, USUI M,UEDA S, OKUDA S et al. Endogenous nitricoxide synthase inhibitor: a novel marker ofatherosclerosis. Circulation 1999; 99: 1141-1146.
62. DARKO D, DORNHORST A, KELLY FJ, RITTER JM,CHOWIENCZYK PJ. Lack of effect of oral vitaminC on blood pressure, oxidative stress andendothelial function in Type II diabetes. ClinSci (Lond) 2002; 103: 339-344.
63. EL-BAYOUMY K, RICHIE JP JR, BOYIRI T, KOMNINOU
D, PROKOPCZYK B, TRUSHIN N et al. Influence ofselenium-enriched yeast supplementationon biomarkers of oxidative damage and hor-mone status in healthy adult males: a clini-cal pilot study. Cancer Epidemiol Biomark-ers Prev 2002; 11: 1459-1465.
64. FEILLET-COUDRAY C, MEUNIER N, BAYLE D, BRAN-DOLINI-BUNLON M, ANDRIOLLO-SANCHEZ M, O’CON-NOR JM et al. Effect of zinc supplementationon in vitro copper-induced oxidation of low-density lipoproteins in healthy French sub-jects aged 55-70 years: the Zenith Study. Br JNutr 2006; 95: 1134-1142.
65. GUARDA E, GODOY I, FONCEA R, PEREZ DD, ROME-RO C, VENEGAS R et al. Red wine reducesoxidative stress in patients with acute coro-nary syndrome. Int J Cardiol 2005; 104: 35-38.
66. TSANG C, HIGGINS S, DUTHIE GG, DUTHIE SJ,HOWIE M, MULLEN W et al. The influence ofmoderate red wine consumption on antioxi-dant status and indices of oxidative stressassociated with CHD in healthy volunteers.Br J Nutr 2005; 93: 233-240.
67. MARFELLA R, CACCIAPUOTI F, SINISCALCHI M, SASSO
FC, MARCHESE F, CINONE F et al. Effect of mod-erate red wine intake on cardiac prognosisafter recent acute myocardial infarction ofsubjects with Type 2 diabetes mellitus. Dia-bet Med 2006; 23: 974-981.
68. KARLSEN A, RETTERSTOL L, LAAKE P, KJOLSRUD-BONH S, SANDVIK L, BLOMHOFF R. Effects of adaily intake of one glass of red wine on bio-markers of antioxidante status, oxidativestress and inflammation in healthy adults. e-SPEN 2007; 2: 127-133.
69. MICALLEF M, LEXIS L, LEWANDOWSKI P. Red wineconsumption increases antioxidant statusand decreases oxidative stress in the circu-lation of both young and old humans. Nutr J2007; 6: 27.
70. RAJDL D, RACEK J, TREFIL L, SIALA K. Effect ofwhite wine consumption on oxidative stressmarkers and homocysteine levels. PhysiolRes 2007; 56: 203-212.
71. HODGSON JM, CROFT KD, MORI TA, BURKE V,BEILIN LJ, PUDDEY IB. Regular ingestion of teadoes not inhibit in vivo lipid peroxidation inhumans. J Nutr 2002; 132: 55-58.
72. RISO P, VISIOLI F, GRANDE S, GUARNIERI S, GARDANA
C, SIMONETTI P et al. Effect of a tomato-baseddrink on markers of inflammation,immunomodulation, and oxidative stress. JAgric Food Chem 2006; 54: 2563-2566.
K.B.F. Barbosa y otros
280 An. Sist. Sanit. Navar. 2008, Vol. 31, Nº 3, septiembre-diciembre
Top Related