REDES SOCIALES VIRTUALES: UN MEDIO EFECTIVO EN LA
PRESTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE SERVICIOS EN LÍNEA
Santiago Calderón-Cañola
Universidad EAFIT, Medellín-colombia
Resumen
El presente estudio tiene como principal objetivo analizar la utilización y el papel actual
que juegan las Redes Sociales Virtuales (RSV) en la prestación y distribución de
servicios a distancia. Actualmente, las RSV se configuran en una herramienta efectiva
de comunicación a distancia, utilizadas no solo por adolescentes y jóvenes, sino
también, gradualmente, por otros segmentos sociales, empresas y organizaciones
alrededor del mundo, que comienzan a reconocer las ventajas y oportunidades de
utilizar los diferentes y novedosos servicios con motivo de las diferentes aplicaciones y
tecnologías informáticas que se integran día a día en los sitios web de estas
comunidades virtuales. La investigación se desarrolló a través de una revisión y un
análisis teórico identificando las diferentes modalidades de servicios que son ofrecidos
actualmente a través de las RSV más populares a nivel global y aquellas creadas
alrededor de un tema especializado. Adicionalmente, un estudio piloto que pretende dar
una luz inicial sobre el grado de utilización de las RSV y la percepción que tienen los
usuarios sobre estos sitios web como plataforma de servicios en línea, es presentado.
Palabras Clave: Redes Sociales Virtuales, Servicios, Servicios Web, Web 2.0,
Aplicaciones Web.
Introducción
El interés dedicado al estudio e investigación de las Redes Sociales Virtuales (RSV) por
parte de expertos, aficionados y académicos especializados en diferentes disciplinas del
conocimiento, es excepcionalmente notorio en los últimos años (Berbeo, 2009;
Blanchard y Markus, 2002; Boyd y Ellison, 2009; Flores, Morán y Rodríguez, 2009;
Gairín-Sallán, 2006; Gross y Acquisti, 2005; Hinchcliffe y Gavin, 2009; Leiva, 2009;
Rojas-Muñoz, 2009; Sanz, 2005; Tenzer, Ferro y Palacios, 2009; Wagstrom, Herbsleb y
Carley, 2005; Weaver y Morrison, 2008; Wright y Hinson, 2008). Si bien la gran
mayoría de estudios e investigaciones en materia de RSV destacan las diversas
herramientas y aplicaciones que estas plataformas virtuales ofrecen al usuario,
catalogando dichas funciones como servicios web o servicios en línea, son apenas
incipientes los trabajos que abordan el tema de las RSV desde un enfoque directamente
relacional con el tema de los servicios como canal rápido y efectivo de distribución
(Boyd y Ellison, 2009; Ellison et al, 2009; Flores et al, 2009; Kolbitsch y Maurer, 2006;
Leiva, 2009; Rojas-Muñoz, 2009; Yang, Kim y Dhalwani, 2008).
En la actualidad, las RSV se configuran en un medio de interacción virtual utilizado no
solo por adolescentes y jóvenes, sino también, gradualmente, por otros segmentos
sociales, empresas, gobiernos y organizaciones alrededor del mundo (Lee y Fung, 2007;
Lenhart, 2009; Human Capital Institute’s Executive Summary, 2010; Tenzer, Ferro y
Palacios). Dichos actores, comienzan a reconocer las ventajas de utilizar estas
plataformas virtuales debido a las versátiles funciones, y amplias conexiones y alcances
que éstas proveen (Ellison et al, 2009; Lenhart y Madden, 2007; Ozu, 2008; Richter y
Kock, 2008; Schnitzler, Feldmann, Walther y Schill, 2009; Todi, 2008).
Tanto los usuarios como los diferentes estudiosos del tema, coinciden en categorizar a
aquellas variadas funciones digitales disponibles en las RSV (acceso a blogs, chat,
acceso a la creación de foros, gestión de contactos e incluso la posibilidad de mantener
un perfil personal o empresarial en línea), como servicios web o servicios en línea,
debido a que dichas funciones digitales se estructuran en herramientas virtuales que
prestan servicios de comunicación multimedia (video, fotografías, música, información)
a distancia (Quan, ___; Nam-Ko, Cheek y Shehab, 2010; Yang, Kim y Dhalwani,
2008).
1. Un Mundo Tejido por Redes Sociales Virtuales
En términos generales, los diferentes expertos coinciden en afirmar que una RSV es un
sitio web que provee aplicaciones digitales soportadas en un software especializado, el
cual permite que cada visitante administre una cuenta personal y acceda así a una serie
de herramientas, aplicaciones y servicios multimedia, a través de los cuales puede
interactuar con otros miembros también inscritos y congregados en torno a un interés
común (Beer, 2008; Chiu, Cheung y Lee, 2008; Marcus y Krishnamurthi, 2009; Marin y
Gayo, 2009; Murray y Waller, 2007; Tenzer et al., 2009).
Desde sus primeros orígenes, las RSV han facilitado la interacción entre usuarios
dependientes de fuentes de información afines, permitiendo así el acceso a un mismo
punto de encuentro en donde fácilmente éstos pueden extractar, compartir, descargar,
subir y comunicar diferentes contenidos de su interés (Beer, 2008). Una de las primeras
y más conocidas comunidades virtuales en aparecer fue la actualmente desaparecida
RSV SixDegrees. Esta RSV surgió en 1997, atrayendo a millones de usuarios y
promoviendo distintas posibilidades de comunicación con personas alrededor de todo el
mundo; sin embargo, su éxito comenzó a declinar debido a un modelo de negocio
difícilmente sostenible en el tiempo (Boyd y Ellison, 2008, Howard, 2008).
A diferencia del temprano fallecimiento de SixDegrees, Facebook, una de las RSV más
populares en todo el mundo, se erige como el ejemplo por antonomasia para describir el
potencial y la influencia que puede llegar a obtener un sitio web presidido por un
colectivo de personas (www.facebook.com, 2010).
Facebook inició en el año 2004 como una plataforma online, creada por Mark
Zückerberg, y disponible únicamente para los estudiantes de la Universidad de Harvard;
hoy en día, empero, dicha plataforma se ha convertido en la RSV con mayor número de
usuarios en todo el mundo desde que fue abierta a todo el público en general, en el año
2006 (Flores et al, 2009). A la fecha, Facebook cuenta con aproximadamente más de
500 millones de usuarios en todo el mundo (Anderson y Rainie, 2010). El gran éxito de
Facebook, se debe a la capacidad de concentrar una gran cantidad de usuarios con
distintos gustos, aficiones, pensamientos y creencias, interesados en conocer y rastrear
gente, unirse a grupos con los cuales comparten cierta afinidad según las preferencias de
cada individuo (García, 2005; Sanz, 2005) y subir contenido multimedia como fotos,
videos, juegos y demás aplicaciones digitales que les permitan definir un perfil (Berbeo,
2009; Ellison et al, 2009; Flores et al, 2009; Leiva, 2009; Rojas-Muñoz, 2009). Una de
las características más importantes para que una RSV sea popular y exitosa, como ha
sido el caso de Facebook, depende del número de personas que se inscriban y de la
interacción que se establezca entre los diferentes miembros de la misma; de esta manera
la comunidad virtual adquiere valor y se estructuran diferentes unidades de
conocimiento (Chiu, Cheung y Lee, 2008). Al respecto, Gairín (2006) señala que la
subsistencia de una comunidad virtual está cohesionada por la voluntad que tienen los
miembros en abandonar o permanecer en dicha comunidad y se valora de acuerdo al
número de usuarios que utilizan diariamente los servicios y aplicaciones que ofrece la
misma (Gairín, 2006). En consecuencia, es evidente que una RSV dinámica, en la cual
sus miembros generen constantemente información relevante, tiene más valor
comercial, social e incluso político que aquella donde solo unos cuantos usuarios
participan y aportan con sus opiniones y conocimientos. En este mismo orden de ideas,
se interpreta que la dependencia de usuarios que tienen estas comunidades virtuales,
puede ser el talón de Aquiles de las mismas, no solo porque sin comunidad no hay
valor, sino también porque la misma comunidad es finalmente quien se encarga de
mercadear, publicitar y referir positiva o negativamente al sitio web (Horng, 2010).
Figura 1: Usuarios de Facebook en el Mundo: 535.241.640 (millones)
Fuente: Facebook Statistics, 2010.
Como se evidencia en la figura 1, Facebook ha llegado a superar los 500 millones de
usuarios en diferentes países del mundo, en el presente año (2010). Con 535.241.640
usuarios, esta popular comunidad virtual se convierte en un aliado clave para cualquier
empresa, individuo u organización que quiera divulgar sus productos o servicios (Lewis,
Kaufman, Gonzalez, Wimmer y Christakis, 2008). Con excepción de algunos problemas
de seguridad que dejan vulnerable la información de los usuarios (Dwyer, Passerini y
Hiltz, 2007), se estima que Facebook siga atrayendo más miembros debido a las
ventajas y servicios de comunicación, publicidad y mercadeo (Goth, 2008; Todi, 2008)
que pone a la mano de las personas y de las empresas (Shi, Lee, Cheung y Chen, 2010).
Figura 2: Mapa de Utilización Mundial de las Redes Sociales Virtuales (Junio-2010)
Fuente: Many-Eyes Beta (IBM, 2010)
Es importante observar que a pesar de la notable presencia de Facebook en varios países
del mundo, otras RSV como V Kontakte en Rusia y QQ en China, por mencionar unas
cuantas, tienen mayor protagonismo que Facebook en estos países; una posible
interpretación podría deberse a la especificidad y a la localidad de la información y de
los servicios que estas RSV proveen, así como a las restricciones gubernamentales que
los gobiernos locales pueden imponer a la información que se maneja en las mismas.
Con todo, se evidencia cómo a la fecha, las RSV han facilitado el acceso a contenidos
multimedia inmediatos y tejido un mundo de información sustentado en plataformas con
características web 2.0 (Hidalgo y Solanilla, 2008), donde los usuarios son los
protagonistas y transforman y dirigen el curso y la evolución de la comunidad en forma
colaborativa (Pelekais y Romero, 2008), ya que buscan comunicarse, intercambiar,
proponer, discutir, divulgar, expresar y debatir, generando así en última instancia lo que
Pierre Lévy ha denominado asertivamente como Inteligencia Colectiva (Lévy, 2004).
En este orden de ideas, una de las características más sorprendentes que plantean las
RSV es el tema de la inteligencia colectiva, en donde cada individuo se expresa,
participa, se incluye en un colectivo de personas y se desarrolla como ser pensante,
aportando su propia cuota de conocimiento.
2. Comunidades de Servicios en Línea
En la actualidad, las RSV proveen un canal dual de servicios en línea. Por un lado,
proveen una nueva serie de servicios inherentes a las distintas funciones en que están
sustentadas las aplicaciones pertenecientes a la web 2.0, las cuales, varían de acuerdo a
la temática en torno a la cual se erigen y a la dinámica que la misma comunidad va
imprimiendo en la evolución de ésta (Peña, Córcoles y Casado, 2006). Por otro lado,
son canales efectivos para que las personas, las empresas y las organizaciones puedan
comunicar, mercadear y vender sus productos o servicios (Ellison et al, 2009; Flores et
al, 2009; Kolbitsch y Maurer, 2006; Rojas-Muñoz, 2009; Todi, 2008; Yang et al, 2008).
En el artículo titulado Social Network Sites: Definition, History and Scholarship, Boyd
y Ellison (2009), plantean una definición acertada sobre el funcionamiento y la utilidad
que tienen las RSV como plataforma de servicios en línea: We define Social Network Sites as web-based services that allow individuals to (1) construct a public or semi-public profile within a bounded system, (2) articulate a list of other users with whom they share a connection, and (3) view and traverse their list of connections and those made by others within the system (Boyd y Ellison, 2009: 211).
Es importante identificar que los autores definen una RSV, en primera instancia, como
un sitio web que ofrece servicios, planteando que la usabilidad de ciertas funciones,
como construir un perfil y gestionar una lista de contactos, es un servicio. Esta
definición es un punto de partida crucial para entender cómo el concepto de servicio es
inherente al funcionamiento de una RSV. Por lo tanto, es vital entender el concepto de
servicio como una herramienta que trasciende lo tradicional (servicios ofrecidos en
medios no virtuales) y se amplía a una plataforma funcional, permitiendo al usuario
construir su propio perfil, manejar una lista de usuarios o contactos y agregar nuevos
contactos que no hacen parte de su red social física, pero que son de su interés por el
simple hecho de compartir algún tema en común.
Asimismo, otros autores coinciden en catalogar las distintas aplicaciones y funciones
web ofrecidas en una RSV, como un servicio o una serie de servicios (Quan, ___; Nam-
Ko, Cheek y Shehab, 2010; Yang, Kim y Dhalwani, 2008).
Quan, por ejemplo, es más puntual en su análisis al referir que una RSV es un sitio web
que provee servicios de comunicación y relación a usuarios interesados en establecer
relaciones basadas en intereses comunes (Quan, ___). En este sentido, las funciones
básicas que el usuario puede utilizar en el sitio web como son: 1) construir un perfil
público de acuerdo a sus necesidades y condiciones de privacidad, 2) articular una lista
de usuarios con condiciones e intereses afines, 3) gestionar las listas de contactos y 4)
proveer al usuario de presencia en línea para comunicar su estado actual y las diferentes
actividades que éste ejecuta no solo en la web, sino también en el mundo real, son
servicios. Twitter, por ejemplo, permite que el usuario, en 150 caracteres, comente y
exprese lo que está haciendo en tiempo real con la posibilidad de obtener comentarios y
respuestas instantáneamente, www.twitter.com). Al respecto el mismo autor agrega que
una característica fundamental para distinguir un sitio web convencional de una RSV se
fundamenta en el abanico de servicios que provee al internauta ésta última (Quan, ___).
Existen numerosas RSV tales como MySpace, Facebook, Orkut, LinkedIn, Flickr,
Twitter, Bebo, Ning, Livemocha, Cyworld y Hi5 por mencionar solo algunas (Boyd y
Ellison, 2009); todas estos sitios web, cuentan con un número de usuarios que se
comunican con personas conocidas o establecen nuevas comunicaciones con nuevos
contactos de acuerdo con las preferencias del usuario y según lo permitan las
condiciones de usabilidad de cada plataforma. En este sentido, cada RSV es un canal de
distribución que ofrece diferentes y variados servicios, de acuerdo a su función y a su
actividad principal (Richter y Kock, 2008).
Estas condiciones de usabilidad (características y funciones de cada red) son las que
definen la clasificación y el tipo de servicio que ofrecen. Livemocha, por ejemplo, es
una RSV vertical (creada alrededor de un tema especializado) que ofrece servicios
gratuitos y de pago, sobre cursos de idiomas interactivos y multimedia, que el usuario
puede utilizar desde el mismo sitio web sin necesidad de efectuar una descarga o
manejar un software que le demande conocimientos técnicos, congregando así a cientos
y miles de usuarios alrededor de un interés común (el aprendizaje de idiomas). Esta
RSV ha probado ser un medio sumamente eficaz y exitoso en el aprendizaje de idiomas,
debido principalmente a que uno de los servicios más innovadores que provee, se basa
en la oportunidad que tiene cada miembro, para intercambiar conocimientos
lingüísticos, de manera interactiva y en tiempo real con personas nativas de cualquier
lugar del mundo (Harrison y Thomas, 2009; http://www.livemocha.com, 2010).
Entre los principales servicios que provee toda RSV se listan las siguientes
aplicaciones: 1) un chat con funciones básicas para establecer comunicación con los
demás miembros de la red, 2) un blog donde se pueda compartir información y
contenidos, 3) un foro para crear espacios de socialización y discusión, 4) una zona de
trabajo colaborativo (herramienta que brinda un espacio donde los diferentes miembros
de la comunidad pueden aunar esfuerzos para crear un contenido, aplicación o
producción) y 4) una interface que permita crear un perfil personal con aplicaciones
multimedia (Aracil, ___Perry, 2007). Por consiguiente, estas características se
configuran en una plataforma de servicios dedicados a la comunicación, difusión,
publicidad (Clemons, 2007) e intercambio de una infinidad de contenidos que se
expresan a nivel individual, organizacional, empresarial e incluso gubernamental
traspasando fronteras y desconociendo limitaciones geográficas (Berbeo, 2009; Human
Capital Institute’s Executive Summary, 2010; Kolbitsch y Maurer, 2006).
En el siguiente cuadro se listan algunos servicios básicos de comunicación e interacción
que actualmente proveen las RSV.
Figura 3: Servicios (aplicaciones) Básicos en una RSV
Fuente: Aracil (2008). Manual de Introducción a las Comunidades Virtuales.
Asimismo, el comercio electrónico con sus múltiples herramientas de aplicabilidad en
línea, es otro protagonista a la hora de referir una plataforma de servicios a distancia.
Actualmente, muchos sitios web han incorporado o subcontratado servicios de pago en
línea, para que los usuarios puedan comprar o vender sus productos o servicios de forma
ágil y efectiva. Sitios web como Amazon y E-Bay, por ejemplo, son comunidades de
clientes y usuarios que han sido pioneras en la implementación y gestión de los
servicios que provee el comercio electrónico (www.amazon.com; www.ebay.com;
Mello-Jr, 2006). Por tal motivo, el comercio electrónico se configura en un aliado clave
a la hora de hacer efectivas las transacciones de compra y venta en una RSV (Lee y
Fung, 2007).
Así las cosas, desde la aparición de la RSV Sixdegrees, pasando por MiGente,
Friendster y Skyblog hasta llegar a Facebook, las RSV se han convertido en importantes
canales que ofrecen servicios multivariados a diferentes públicos en el mundo (Lee y
Fung, 2007; Tenzer et al., 2009). Para Ellison y coautores (2009), las RSV son sitios
web que sin costo o, a muy bajo costo, proveen al usuario o cliente una forma ágil y
simple de organizar reuniones y encuentros efectivos, difundir información (Todi, 2008)
y movilizar a la opinión pública (Berbeo, 2009; Ugarte, 2007) y la expresión social
(Ellison et al, 2009). Sin duda alguna, es evidente que las RSV se definen actualmente
como servicios web a través de los cuales es posible prestar y distribuir, a su vez, otros
servicios. Es en este sentido, que los usuarios deben reconocer la verdadera utilidad de
estas redes más allá de la simple función de comunicación y entretenimiento que éstas
también proveen.
3. Redes Sociales Virtuales Especializadas
Facebook no es la única RSV existente en el mundo. La popularidad, así como la
amplitud y complejidad de temáticas y públicos en Facebook, ha ocasionado que surjan
nuevas RSV especializadas alrededor de un tema específico.
Existen, por un lado, aquellas RSV como Orkut, MySpace y Hi5 que no poseen un tema
específico ni convocan a un público especializado, es decir, están abiertas para cualquier
individuo, organización o empresa de cualquier ámbito que quiera unirse a ellas. Por
otro lado, están las RSV sobre temas y contenidos especializados como Livemocha,
LinkedIn, Viadeo y Xing (Flores et al, 2009). Exploroo, por ejemplo, es una RSV que se
erigió en torno al tema del turismo y ofrece servicios de asesoría a viajeros de todo el
mundo; tanto la misma comunidad como la sección de publicidad donde las agencias de
viaje despliegan sus ofertas y promociones, sirven de apoyo para que cualquier usuario
tenga información relevante a la hora de viajar a cualquier destino del mundo
(http://www.exploroo.com, 2010).
Debido a la tendencia actual que se está presentando en la especialización temática de
las RSV, se analizan a continuación algunas RSV que se han erigido en torno a
temáticas especializadas y públicos definidos, convirtiendo así estos sitios en una
plataforma efectiva para comunicar, mercadear, adquirir y proveer servicios de forma
más efectiva puesto que ya la información no se concentra en una red multitemática,
sino en una red cuyo objetivo es atraer usuarios interesados en un solo tema.
BrewingCommunities
Brewing Communities es una RSV creada para que aquellos amantes de la cerveza. La
comunidad se gestó inicialmente para poner en contacto a aquellas personas de la
industria cervecera. Actualmente, la comunidad se ha ampliado, incluyendo miembros
de varios países. Esta RSV permite a sus usuarios encontrar empleo a través de un
servicio de clasificados que publica ofertas de empleo en diferentes categorías de la
industria cervecera (www.brewingcommunities.com, 2010).
Mxnightlife
Mx Nightlife es una comunidad virtual que congrega a aquellas personas que están en la
industria de la planeación y promoción de eventos y fiestas en diferentes partes del
mundo. Una vez que el usuario se inscribe, puede crear un perfil, tener acceso a una
amplia red de miembros de la industria del espectáculo y mercadear eventos
permanentemente (www.mxnightlife.com, 2010).
CouchSurfing
Una de las RSV virtuales de viajeros más exitosa en el mundo. CouchSurfing promueve
la colaboración e intercambio de información para que personas interesadas en viajar a
algún destino sean asistidas por personas de ese país e intercambien experiencias
culturales y conocimiento (www.couchsurfing.com, 2010).
FilmAffinity
Esta comunidad virtual permite que sus usuarios tengan acceso a toda clase de
información sobre el cine. Provee un servicio de búsqueda gratuito que permite a los
usuarios encontrar las películas de su interés. Asimismo, los miembros de la comunidad
recomiendan y entablan conversaciones y debates, generando información de calidad
para quienes buscan ver una buena película (www.filmaffinity.com, 2010).
Eonars
Eonars es una RSV para todos aquellos expertos y fanáticos del diseño gráfico digital.
Actualmente está en fase de desarrollo e implementación. La comunidad proveerá un
software gratuito a través del cual los usuarios podrán crear diferentes diseños gráficos
como plantillas prediseñadas para PowerPoint, plantillas para páginas web, logos, entre
otros, permitiendo a aquellos usuarios que cumplan con ciertos estándares, exponer sus
diseños en una sección comercial del sitio web, donde se exhibirán los diseños para ser
vendidos a clientes que requieran de esta clase de contenidos digitales; asimismo, los
usuarios podrán intercambiar información de calidad y trabajar de forma colaborativa en
todo lo relacionado con el diseño gráfico digital (www.eonars.com, sitio web en
construcción).
PartnerUp
Esta es una RSV donde empresarios y dueños de pequeñas empresas pueden conectarse
con empresarios experimentados, publicistas y socios potenciales, así como acceder a
recursos necesarios para desarrollar y gestionar empresas (www.partnerup.com, 2010).
Shelfari
Shelfari es una comunidad virtual donde los amantes de la lectura pueden encontrar un
espacio para dialogar, debatir o simplemente comentar sobre los libros y la literatura. La
comunidad permite que cada usuario pueda formar lo que sus creadores denominan:
estanterías virtuales; dichas colecciones pueden ser mejoradas y alimentadas
diariamente por todos los miembros de la comunidad (www.shelfari.com, 2010).
En los últimos años, las RSV han pasado de ser centros gravitacionales que atraen a
cualquier internauta que establece contactos sin un objetivo temático definido, para
convertirse en plataformas especializadas donde se generan valiosas vertientes de
conocimiento colectivo (Uyeda, Gupta, Vahdat, Varghese, 2009). Estas RSV
especializadas parecen estar delineando la nueva tendencia de las comunidades virtuales
en un mundo dominado por RSV horizontales (Facebook, Twitter, MySpace) que no
distinguen ni limitan la preferencia de sus miembros hacia ningún tema específico.
Es evidente entonces, que la especialización de las RSV supone un medio efectivo para
mercadear y ofrecer servicios a distancia. Si bien Facebook retiene gran parte de la
cuota de usuarios de las RSV en el mundo, su inmensidad ha causado la aparición de
nuevas plataformas especializadas que, paradójicamente, siguen basando su publicidad
y difusión en la que se puede catalogar como la madre de las RSV (en Facebook)
(Estadísticas Facebook, 2010). Por lo tanto, no deben ignorarse las ventajas que tienen
las RSV para las personas, las empresas y las organizaciones privadas y políticas; el
hecho de tener presencia y utilizar estos canales virtuales como medios para ofrecer,
conseguir, mercadear y publicitar no solo los servicios innovadores que los distintos
software y aplicativos digitales de estos sitios web ofrecen hoy en día, sino también los
servicios tradicionales como servicios de consultoría, asesoría, acompañamiento,
asistencia técnica, monitoreo a distancia, entre otros, es una herramienta altamente
efectiva para generar resultados concretos de distribución y prestación de servicios, si se
aborda con una estrategia y un objetivo definido.
4. Investigación Empírica, Metodología y Análisis
Esta investigación se ha desarrollado a través de una revisión y un análisis teórico con el
fin de identificar las diferentes modalidades de servicios que son ofrecidos actualmente
a través de las RSV más influyentes y reconocidas en los últimos años a nivel global.
Asimismo, como complemento a la revisión teórica, se ha efectuado un estudio piloto a
diez participantes1
1 Se han seleccionado diez participantes para efectos de este análisis; sin embargo, la encuesta en línea sigue abierta para cualquier persona que quiera responderla. El lector puede acceder al formulario en línea ingresando a esta url: [
. Dicho estudio se realizó a través de una encuesta en línea utilizando
Google Docs, herramienta que provee el gigante de Google. Esta metodología, permitió
rastrear de manera rápida y gratuita, la percepción que tienen las personas sobre el tema
de las RSV y los servicios. Por consiguiente, dicho proceso, se establece como una
metodología práctica y útil que puede ser utilizada para desarrollar una fase posterior de
esta investigación y replicarse en estudios análogos a éste.
https://spreadsheets.google.com/formResponse?formkey=dHphZzRLbFAtVTZIY1l1RU5oOUYxYnc6MQ&theme=0AX42CRMsmRFbUy01ZDc3NWRkZC1mYWQzLTQxYzItYTQ2Yy05OGFmMDE1NGY4ZjY&ptok=1051730721927777656&ifq]. Aquel lector que requiera examinar detalladamente todas las respuestas de los participantes deberá contactar al autor para ser autorizado. Los datos de contacto del autor se encuentran en la página de bienvenida del formulario en línea.
Las preguntas realizadas en el formulario se listan en los siguientes cuadros por sección:
Cuadro 1: Preguntas Formulario en Línea, Sección 1- Datos del Participante.
Nombre Rango de edad Sexo Profesión E-mail País y ciudad de residencia
Cuadro 2: Preguntas Formulario en Línea, Sección 2- RSV y Servicios.
1. ¿Qué es para
usted una RSV?
2. Para usted cuál de
las siguientes
actividades define
más apropiadamente
una RSV?
3. De la siguiente lista de
motivaciones, ¿Cuál es la
principal razón para que usted
haya decidido ser miembro de
una RSV?
4. ¿Pertenece usted a
alguna de las siguientes
RSV?
5. ¿Piensa usted en
servicios cuando le
hablan de RSV?
6. ¿Cree usted que es
posible ofrecer
servicios en línea a
través de las RSV?
7. ¿Ha utilizado usted alguna
RSV para adquirir o utilizar
alguna clase de servicio?
¿Qué clase de servicios?
8. ¿Ha utilizado usted
alguna RSV para ofrecer
o mercadear los productos
o servicios de su
empresa?
9. ¿Considera usted que poder crear un perfil, acceder a una ventana de chat, buscar contactos, ver
fotografías, tener acceso a cualquier clase de información y utilizar toda clase de aplicaciones
multimedia puede catalogarse como un servicio?
10. De la siguiente lista de funciones y aplicaciones que usted encuentra en una RSV, ¿cuál es para
usted un servicio?
Fuente: Tablas elaboradas por el autor, 2010.
Las preguntas que componen este formulario fueron seleccionadas en relación con la
validez y pertinencia del análisis teórico efectuado en esta investigación.
Por otro lado, todas las preguntas a excepción de la número uno eran preguntas cerradas
con posibilidad de escoger múltiples y únicas respuestas (ver formulario en línea). La
pregunta número uno se dejó abierta con el fin de averiguar cómo los usuarios definían
un tema actual y del cuál hacen uso diariamente, pero que muchas veces no se
reflexiona desde un punto de vista conceptual; además, varias de las definiciones de los
encuestados coinciden con aquellas expuestas por los académicos más influyentes en
este campo de estudio.
Debido a la extensión que supone referenciar las respuestas de todos los participantes de
la encuesta, solo se listan a continuación algunas de las respuestas de los participantes a
aquellas preguntas consideradas más relevantes para efectos del análisis del tema objeto
de estudio2
Es el lugar donde se puede compartir ideas, encontrar viejos amigos, compartir conoci
mientos y anunciar eventos, (Mujer, 36-50 años, Estados Unidos)
. De esta manera se referencian a continuación las respuestas dadas por los
participantes seleccionados a la respuesta número uno, donde cada persona podía definir
libremente y con sus propias palabras el significado de una RSV:
Es un medio virtual que le permite a las personas comunicarse con su red social inmedi
ata e identificarse con un grupo determinado de personas de acuerdo a unos gustos,
(Mujer, 19-25 años, Colombia)
Un espacio virtual en el cual se desarrollan actividades de contacto, divulgación de la
información (que cada quien desee y esté dispuesto a divulgar) para amigos, empresas,
clientes, familiares. Son espacios que acercan a quienes están más lejos y espacios que
ayudan a una integración general de las personas, (Hombre, 19-25 años, Colombia)
Es una posibilidad de estar en contacto virtual con gente, (Mujer, 26-35 años, Polonia)
Una red social virtual es un espacio cibernético donde se crean avatares por parte de l
as personas que quieren dar a conocer o compartir la información personal (Real o Fic
ticia) y a la vez ver la de las demás personas conocidas o desconocidas. También estas
son utilizadas para mantener o crear un contacto real con personas que no interactúan
constantemente (Hombre, 19-25 años, Colombia).
La mayor parte de las definiciones sobre RSV descritas por los encuestados, expresan
los términos de comunidad, interacción y de comunicación como elementos clave en la
conceptualización de una plataforma basada en aplicaciones web 2.0. En relación con
las preguntas 5, 6, 9 y 10, específicamente, la mayoría de los individuos encuestados
asocia las RSV con el tema de servicios y piensa que estos sitios web sí son canales
efectivos al momento de distribuir servicios.
De los primeros diez encuestados, solamente dos respondieron que no pensaban en
servicios cuando trataban el tema de las RSV (Pregunta 5). Sin embargo, todos los diez
respondieron que sí creían posible ofrecer servicios a través de estos sitios web
(pregunta 6). En relación con la pregunta número 9, solamente un participante manifestó
que no consideraba que las distintas funciones y aplicaciones digitales que se ofrecían
en una RSV fueran servicios; esto es relevante ya que la mayoría sí percibe dichas
2 Las respuestas de los participantes se citan sin edición alguna, tal y cual los mismos respondieron. La encuesta no discrimina a los participantes por sexo, edad o país de origen. Con el objetivo de respetar la confidencialidad del encuestado, se protege su identidad.
funciones y aplicaciones como servicios; estas opiniones corroboran, por lo tanto, el
análisis teórico expuesto a lo largo de este trabajo.
En las respuestas a la pregunta número dos, se establecen básicamente dos actividades
clave que según los encuestados definen más apropiadamente una RSV: comunicación e
interacción personal. Sin embargo, dos personas seleccionaron entretenimiento como la
actividad que mejor define una RSV. En cuanto a las RSV en las que estas personas
están inscritas (pregunta 4) Facebook hace parte de la actividad virtual que estas
personas realizan cada día; asimismo, Twitter, Hi5 y LinkedIn repuntaron también en las
respuestas de algunos participantes.
De esta manera, ha sido posible vislumbrar una porción del amplio espectro que
suponen dos temas tan extensos como es el área de los servicios y de las RSV, desde
una óptica más aplicada, pues son finalmente las personas quienes definen y conducen
los eventuales resultados que se generan en cualquier fenómeno social.
5. Discusión y Resultados Esperados
Se espera que este trabajo se consolide como un eslabón más en la cadena de
investigaciones y estudios que desarrollan actualmente los diferentes académicos,
especialistas y expertos en el área de las comunicaciones, la internet, las tecnologías de
la información y, demás exponentes de todas las disciplinas transversales y relacionadas
con la presente temática de estudio. En este sentido, ciencias como la psicología, la
sociología, la antropología, la hermenéutica y muchas otras disciplinas más, nutrirían
excepcionalmente un estudio de esta categoría.
Por consiguiente, las consideraciones generales realizadas en esta investigación, están
encaminadas a complementar los aportes investigativos que se han realizado hasta ahora
en el campo de los servicios y las Redes Sociales Virtuales. Finalmente, se espera que
los resultados aquí planteados, tengan aplicabilidad en el mundo real, permitiendo así
que las personas, las empresas y las organizaciones de todo ámbito, puedan utilizar
aquellas RSV que más se ajusten a sus necesidades, como un medio de distribución y
mercadeo para ofrecer sus servicios de manera efectiva y llegando a un público más
selecto y ampliado.
Por lo pronto, se deja abierto este trabajo a manera de invitación para que todos aquellos
estudiosos, académicos y expertos relacionados con cualquier disciplina o ciencia de
estudio, realicen sus propias investigaciones abordando el tema de de las RSV y los
servicios desde su propio enfoque disciplinar, labor que complementaría
sustancialmente una temática tan importante en una era dominada por las
comunicaciones globales y la interacción digital.
Igualmente, se invita a no abordar este tema desde un espectro negativo y limitado, sino
desde un enfoque solidario y positivo, entendiendo el uso provechoso que se les puede
dar a estas herramientas más allá de simples sitios web donde solo personas jóvenes
acceden para conocer personas y disfrutar de un rato de ocio. En este orden de ideas,
una de las características más sorprendentes que plantean las RSV es el tema de la
inteligencia colectiva, en donde cada individuo se expresa, participa y se desarrolla
como ser pensante aportando su cuota de conocimiento.
6. Conclusión
Es innegable el actual poder que ejercen las RSV en todo el mundo. Miles de usuarios a
nivel global hacen uso de estas plataformas virtuales por diferentes motivos; la
comunicación, el entretenimiento y el acceso a información especializada, sigue siendo,
no obstante, una de las principales razones que motivan a los usuarios a unirse a éstas.
Recientemente, con la aparición de nuevas RSV especializadas, los usuarios comienzan
a entender la utilidad de hacer parte de estas comunidades, no solo para divertirse y
establecer contactos con otras personas, sino también para hacer uso de los diferentes
servicios especializados que ofrece cada plataforma de acuerdo al tema alrededor del
cual surge. El trabajo en forma colaborativa y mancomunado se erige, por lo tanto, en
una inteligencia colectiva que trasciende los límites del pensamiento individual humano,
generando información altamente valiosa.
7. Referencias
1. Adamic, L. & Adar, E. (2004). How to Search a Social Network. HP, Labs, 1501-
Page Mill Road.
2. Aguilera, J. (2009). Redes Sociales. Situación y Tendencias en Relación a la
Información y la Documentación. Artículo bajo licencia Creative Commons.
Baratz, Gestionando el Conocimiento. 2009.
3. Ahn, Y, Han, S, Kwak, H, Eom, Y, Moon, S & Jeong, H. (2007). Analysis of
Topological Characteristics of Huge Online Social Networking Services.
Proceedings of the 16th International on World Wide Web, Association for
Computing Machinery. Pp. 835-844.
4. Anderson, J & Rainie, L. (2010). The Future of Cloud Computing. Pew Research
Center’s Internet and American Life Project. Pp. 1-26.
5. Aracil, P. 2008. Manual de Introducción a las Comunidades Virtuales. Grado de
Multimedia, disponible en: [www.multimedia.uoc.edu].
6. Bacon, J. (2009). The Art of Community. Building the New Age of Participation.
Published by O’reilly Media, Inc. First Ed.
7. Beer, D. (2008). Social Networking Sites. Revisiting the Story so Far: A Response
to Danah Boyd and Nicole Ellison. Journal of Computer-Mediated
Communication. Vol, 13: 516-529.
8. Berbeo, C. (2009). Redes Virtuales y Epidemias Sociales: la Convergencia de dos
Poderes. Interactic, artículos de interés. Disponible en:
[http://www.interactic.org.co/index.php?option=com_content&view=article&id=1
069:redes-virtuales-y-epidemias-sociales-la-convergencia-de-dos-
poderes&catid=2:articulos-de-interes&Itemid=9]
9. Blanchard, A. & Markus, M. (2002). Sense of Virtual Community: Maintaining
the Experience of Belonging. Paper presented in the 35th Hawaii International
Conference on System Sciences. 2002.
10. Boyd, D. & Ellison, N. (2008). Social Network Sites: Definition, History and
Scholarship. Journal of Computed Mediated Communication. International
Communication Association. Vol. 13: 210-230.
11. Clemons, E. (2007). The Future of Advertising and the Value of Social Networks.
Information Strategy and Economics. The Warthon Program on Global Strategy
and Knowledge Intensive Organizations. Wharton ISE, blog 4. Pp. 1-16.
12. Chiu, P, Cheung, C & Lee, M. (2008). Online Social Networks. Why do We Use
Facebook. CCIS, 19, Pp. 67-74.
13. Dwyer, C, Passerini, K & Hiltz, S. (2007). Trust and Privacy Concern within
Social Networking Sites. A Comparison of Facebook and MySpace. Proceedings
of the Thirteenth Americas Conference on Information Systems, Keystone,
Colorado, Agosto 9-2007. Pp. 1-12.
14. Ellison, N, Lampe, C & Steinfield, C. (2009). Social Network Sites and Society:
Current Trends and Future Possibilities. Journal of Computed Mediated
Communication. Pp. 6-9.
15. Facebook Statistics. (2010). Usuarios de Facebook en el Mundo. Disponible en
[http://www.facebakers.com/countries-with-facebook/]. Revisado el [09/10/10].
16. Flores-Cueto, J, Morán-Corzo, J & Rodriguez-Villa, J. (2009). Las Redes
Sociales. Universidad de San Martín de Porres. Pp. 1-15.
17. Gairín, J. (2006). Las Comunidades Virtuales de Aprendizaje. Departamento de
Pedagogía Aplicada, Universidad Autónoma de Barcelona.
18. Garcia, F. (2004). Uso práctico de Internet. Universidad de Zaragoza.
19. Garcia, F. (2005). Comunidades Virtuales y Conocimiento Libre. Departamento
de Informática e Ingeniería de Sistemas del Centro Politécnico Superior.
Universidad de Zaragoza, España.
20. Goth, G. (2008). Are Social Networking Sites Growing Up. IEEE Computer
Society. Vol. 9, Nº. 2: 1-4.
21. Gross, R. & Acquisti, A. (2005). Information Revelation and Privacy in Online
Social Networks (the Facebook Case). Pre Proceedings Version. ACM Workshop
on Privacy in the Electronic Society.
22. Harrison, R & Thomas, M. (2009). Identity in Online Communities. Social
Networking Sites and Language Learning. International Journal of Emerging
Technologies and Society. Vol. 7, Nº. 2: 109-124.
23. Hidalgo, J. & Solanilla, J. (2008). Portal Web 2.0. Escuela Universitaria
Politécnica de Mataró. Pp. 1-88.
24. Hinchcliffe, V & Gavin, H. (2009). Social and Virtual Networks: Evaluating
Synchronous Online Interviewing Using Instant Messenger. The Qualitative
Report. University of Huddersfield, England. Vol. 14, Nº 2: 318-340.
25. Horng, S. (2010). Analysis of User’s Behavior on Web 2.0 Social Network Sites:
an Empirical Study. IEEE Computer Society. 2010 Seventh International
conference on International Technology. Pp. 454-459.
26. Howard, B. (2008). Analyzing Online Social Networks. Communications of the
ACM. Vol. 51, Nº. 11: 14-16.
27. Human Capital Institute. (2010). Social Networking in Government. Opportunites
and Challenges. Executive Summary.
28. Jantsch, J. (____). Lets Talk. Social Media for Small Business. Version two. A
Document Sponsored by Microsoft Office Live Small Business.
29. Katz, R, Chrousos, P & Haley, W. (2008). La Sobrevaloración de las Redes
Sociales en Internet. Analistas Asociados, ENTER-IE.
30. Kennedy, T & Wellman, B. (2008). El Hogar en Red. Revista Hispana para el
Análisis de Redes Sociales. Vol. 15: 2-15.
31. Kiehne, T. (2004). Social Networking Systems. History, Critique and Knowledge
Management Potentials. School of Information. Austin, Texas.
32. Kolbitsch, J & Maurer, H. (2006). The Transformation of the Web: How
Emerging Communities Shape the Information We Consume. Journal of
Universal Computer Science. Vol. 12, Nº 2: 188-213.
33. Lee, C & Fung, S. (2007). Online Social Networks and E-Commerce. Their
Threats to Privacy and a Proposal for a New Blanket Privacy Policy and
Accountability Infrastructure for Consumer Online Privacy. Pp. 2-54.
34. Lenhart, A. (2009). Adults and Social Network Websites. Pew Internet and
American Life Project. Pp. 1-17.
35. Lévy, P. (2004). Inteligencia Colectiva. Por una Antropología del Ciberespacio.
Organización Panamericana de la Salud. Washignton, D.C. Disponible en
[http://www.udenar.edu.co/virtual/inteligenciaColectiva.pdf] Revisado el
[07/10/10].
36. Lewis, K, Kaufman, J, Gonzalez, M, Wimmer, A & Crhistakis, N. (2008). Tastes,
Tie and Time. A New Social Network Dataset Using Facebook.com. Social
Networks. Vol. 30: 330-342.
37. Many-Eyes Beta. For Shared Visualization and Discovery. (2010). World map of
Social Networks. Disponible en
[http://manyeyes.alphaworks.ibm.com/manyeyes/visualizations/world-map-of-
social-networks-jun-2] Revisado el [09/10/10].
38. Marcos, A & Krishnamurthi, N. (2009). Cross Cultural Analysis of Social
Network Services in Japan, Korea and the USA. Internationalization, Design
LNCS, 5623. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, Pp. 59-68.
39. Marín de la Iglesia, J & Gayo, J. (2009). Doing Business by Selling Free Services.
Computer Science. 2009, 1-14.
40. Mello-Jr, J. (2006). Social Networking Goes E-Commerce. E-Commerce Times.
Disponible en
[http://www.ecommercetimes.com/story/48989.html?wlc=1287021621] Revisado
el [09/10/10].
41. Merelo-Guervós, J. (____) Redes Sociales: Una Introducción. Departamento de
Arquitectura y Tecnología de Computadores, Universidad de Granada, España.
42. Muñoz, L. (____). Estado de las Redes Sociales. Universidad de Palermo. Centro
de Investigación en Entretenimiento y Medios.
43. Murray, K & Waller, R. 2007. Social Networking Goes Abroad. International
Educator. Vol. 16, Nº 3: 56.
44. Nam-Ko, M, Cheek, G y Shehab, M. (2010). Social Networks Connect Services.
Published by the IEEE Computer Society. Pp. 37-43.
45. Ozu, P. (2008). Marketing Digital. El Incipiente Crecimiento de las Comunidades
y su Relación con el Marketing. Palermo Business Review. Vol. 1, Nº 2: 67-82.
46. Pazos, M, Pérez, A & Salinas, J. (____). Comunidades Virtuales: de las Listas de
Discusión a las Comunidades de Aprendizaje.
47. Pelekais, E & Romero, J. (2008). Inteligencia Ética Colectiva. Reto de la Eficacia
de las Organizaciones Sociales Colaborativas. Centro de Investigación de
Ciencias Administrativas y Gerenciales. Vol. 5, Nº 1: 1-13.
48. Peña, I, Córcoles, C & Casado, C. (2006). El Profesor 2.0. Docencia e
Investigación desde la Red. UOC Papers. Nº 3: 1-9.
49. Perry, M. (2007). Social Netwoking Websites. Kennesaw State University. Pp. 1-
15.
50. Quan, H. (____). Online Social Networks and Social Network Services.
Department of Computer and Information Science. Pp. 91-102.
51. Richter, & Koch, (2008). The 8th International Conference on the Design of
Cooperative Systems. Cooperation System Center Munich. Pp. 1-12.
52. Sanz, S. (2005). Comunidades de Práctica Virtuales: Acceso y Uso de
Contenidos. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento. Vol. 2, Nº 2:
26-35.
53. Schnitzler, P, Feldmann, M, Walther, M & Schill, A. (2009). Guideline for
Evaluating Social Networks. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Pp. 318-329.
54. Shi, N, Lee, M, Cheung, C, Chen, H. (2010). The Continuance of Online Social
Networks. How to Keep People Using Facebook. IEEE Computer Society.
Proceedings of the 43rd Hawaii International Conference on System Sciences-
2010. Pp. 1-10.
55. Tenzer, S, Ferro, O & Palacios, N. (2009). Redes Sociales Virtuales: Personas,
Sociedad y Empresa. Cátedra Introducción a la Computación, FCEA.
56. Todi, M. (2008). Advertising on Social Networking Websites. Wharton Research
Scholar Journal. University of Pennsylvania. Pp. 1-34.
57. Ugarte, D. (2007). El Poder de las Redes. Manual Ilustrado para Personas,
Colectivos y Empresas Abocados al Ciberactivismo. Dominio Público-2007.
Disponible en: [http://deugarte.com/gomi/el_poder_de_las_redes.pdf]
58. Ureña, G. (____). Comunidades Virtuales para la Transferencia de Conocimiento.
Originalmente publicado en el libro Transferencia de Conocimiento editado por
Fernando Casado.
59. Valiente, F. (____). Comunidades Virtuales en el Ciberespacio. Departamento de
Periodismo, Universidad San Pablo-CEU de Madrid, España.
60. Wagstrom, P, Herbsleb, J & Carley, K. (2005). A Social Network Approach to
Free/Open Source Software Simulation. In Proceedings First International
Conference on Open Source System. Pp. 16-23.
61. Weaver, A & Morrison, B. (2008). Social Networking. IEEE Computer Society.
University of Virginia. Pp. 97-100.
62. Wellman, B. (1996). An Electronic Group is Virtually a Social Network. Centre
for Urban and Community Studies, Unversity of Toronto. Pp. 1-25.
63. Wright, D & Hinson, M. (2008). How Blogs and Social Media are Changing
Public Relations and the Way it is Practiced. Vol. 2, Nº 2: 1-21.
64. Yang, A, Kim, D, y Dhalwani, V. (2008). Social Networking as a New Trend in
E-Marketing. University of Houston, Clear Lake. Houston-Texas. Pp. 1-11.
AUTOR
Santiago Calderón-Cañola Estudiante de Undécimo Semestre de Negocios Internacionales, Universidad EAFIT
Asistente de Investigación de Negocios Internacionales y Coordinador del Semillero de
Estudios en Migración Internacional,
Universidad EAFIT, Antioquia, Medellín-Colombia
Carrera 49 Nº. 7 Sur 50, Bloque 26.
E-mail: [email protected]
Top Related