I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 DE RIEGO Y DRENAJE23 Y 24 de noviembre de 2015
Jiutepec, Morelos
Logos institucionales de los autores
EVALUACION DE 15,000 HA QUE SE INCORPORAN AL RIEGO POR GRAVEDAD TECNIFICADO (RIGRAT) EN EL DISTRITO DE RIEGO 010 CULIACAN HUMAYA, SINALOA
M.I MARIO ALBERTO MONTIEL GUTIERREZ
IMTA
ING. F. ARMANDO CHAVEZ DURAN
CONAGUA
ING. FERNANDO MERCADO GARCÍA
ING. ALFREDO ARAUJO BELTRAN
RIGRAT DR 010
Módulo V-II3,000 ha
Módulo IV-I3,000 ha
Módulo II-I2,000 ha
Módulo I-I2,000 ha
Módulo V-I1,000 ha
MODULO V - 1
A.U
.P.A ZONA SUR
ANG
OSTURA, SINALO
A.
Módulo IV-32,000 ha
Implementación del proyecto RIGRAT en 15,931 ha realizadas del Distrito de Riego 010 ,Sin.
7 Asociaciones Civiles de Usuarios15 Responsables Técnicos
2 Supervisores
2125 Usuarios BeneficiadosMódulo V-4
2,000 ha
Superficies Incorporadas al Programa en el DR 010 Culiacán-Humaya, Sinaloa
Supervisor en la zona sur: Ing. Alfredo Araujo BeltránSupervisor en la zona norte: Ing. Fernando Mercado García
DISTRITO DE RIEGO 010
CULIACAN HUMAYA
979.7 ING. GENARO LARA MEZA II-1
1068.82 ING. DANIEL LEON MEZA II-1
1006.19 ING.ARMANDO RAMOS MEDINA I-1
931.63 ING. INDIRA LUGO ANGULO I-1
1224.35 ING. EFRAIN SOTO TORRES IV-1
1091.62 ING. PASCUAL PEREZ BUENO IV-1
929.8 ING. JUAN A. NOTARIO OCAÑA IV-1
1,015.87 ING. JOSE M. ORRANTIA DURAN IV-3
1,065.28 ING JOSE A. SANCHEZ ZAMUDIO IV-3
1,097.77 ING. J.ROBERTO LEYVA ALVAREZ IV-4
1,104.36 ING. KAREN L. PEREZ RODRIGUEZ IV-4
AUPA CHINITOS V-1 1000 1097.7 ING. LUIS OCHIQUI SARMIENTO V-1
943.3 ING. JUAN JAIME FUENTES TREJO V-2
1167.43 ING. ANGEL FELIPE VARELA NAJAR V-2
1207.6 ING. HECTOR ANGEL ANGULO ELENES V-2
SUMA DR 010 15,000.00 15,931.42
AUPA VALLE DE ANGOSTURA V-2 3000
AUPA MONTELARGO IV-4
2000
2000
3000
2000
2000
PANAC 7
AUPA CULIACANCITO IV-1
AUPA GUAMUCHILERA IV-3
II-1
AUPA LA PALMA
DISTRITO/MODULO DE RIEGO NUMERO TECNICO ASIGNADO
I-1
LISTADO DE
SUPERFICIES
RIGRAT (HA)
SUPERFICIE
PROGRAMADA
RIGRAT
Seguimiento del Ciclo 2014-2015 en las áreas RIGRAT
Num.
Usuarios
Superficie
haha-riego
No de
riegos
Vol. Neto
mm3
Lámina
por riego
(cm)
Lámina
Neta Total
(cm)
ING. GENARO LARA MEZA II-1 127 1,041.6 3,523.0 3.4 5,598.4 15.9 53.7
ING. DANIEL LEON MEZA II-1 107 871.4 3,139.0 3.6 5,258.1 16.8 60.3
ING.ARMANDO RAMOS MEDINA I-1 91 834.3 3,139.0 3.76 5,271.8 16.8 63.2
ING. INDIRA LUGO ANGULO I-1 74 1109.5 4,187.0 3.77 7,279.9 17.4 65.6
ING. EFRAIN SOTO TORRES IV-1 85 806.9 3,141.0 3.89 5,800.4 18.5 71.9
ING. PASCUAL PEREZ BUENO IV-1 176 788.4 3,633.0 4.61 6,161.5 17.0 78.2
ING. JUAN A. NOTARIO OCAÑA IV-1 79 827.9 3203.0 3.87 5,426.0 16.9 65.5
ING. JOSE M. ORRANTIA DURAN IV-3 101 1,095.2 3,567.0 3.26 10,634.0 29.8 97.1
ING JOSE A. SANCHEZ ZAMUDIO IV-3 73 944.9 3128.0 3.31 8,252.0 26.4 87.3
ING. J.ROBERTO LEYVA ALVAREZ IV-4 128 1,154.5 4,164.2 3.61 10,710.0 25.7 92.8
ING. KAREN L. PEREZ RODRIGUEZ IV-4 115 1,053.5 3,982.5 3.78 10,575.4 26.6 100.4
ING. LUIS OCHIQUI SARMIENTO V-1 114 1283.9 3843.03 2.99 5,310.6 13.8 41.4
ING. JUAN JAIME FUENTES TREJO V-2 85 1,076.5 4,705.0 4.37 6,327.9 13.4 58.8
ING. ANGEL FELIPE VARELA NAJAR V-2 104 1,031.9 3,482.0 3.37 5,196.3 14.9 50.4
ING. HECTOR ANGEL ANGULO ELENES V-2 80 1,207.6 4,571.5 3.79 5,844.9 12.8 48.4
1,539.0 15,127.9 55,408.2 3.7 103,647.2 18.7 68.5
TECNICO ASIGNADO
SEGUIMIENTO DEL RIEGO EN LA SUPERFICIE SEMBRADA CICLO 2014-2015
11,099.7 Ha
406.1 Ha
844.1 ha
385.7 ha
1,251.3 ha
43 ha
157.3 ha169.3 ha
15,127 ha (ciclo agrícola 2014-2015) incorporadas y con seguimiento en el proyecto RIGRAT en el DR 010 Culiacán -Humaya, Sinaloa
Maiz (78%)
Garbanzo (2.7%)
Frijol (5.7%)
Trigo (2.6%)
Sorgo (8.3%)
Frutales (0.3%)
Varios (1.3%)
2os. Cultivos (1.1%)
ING.GENARO
LARAMEZA II-1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN A.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING.JOSE M.ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO IV-3
ING.J.ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGU
EZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-
2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES
V-2
53.7 60.3 63.2 65.6 71.9 78.2 65.5 97.1 87.3 92.8 100.4 41.4 58.8 50.4 48.4
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
110.0
Lá,im
a (
cm)
LAMINA NETA TOTAL EN LAS AREAS RIGRAT DEL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SIN.
ING.GENARO
LARAMEZA II-1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA I-
1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING. JUANA.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING. JOSEM.
ORRANTIADURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO
IV-3
ING.J.ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGU
EZ IV-4
ING. LUISOCHIQUI
SARMIENTO V-1
ING. JUANJAIME
FUENTESTREJO V-2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES V-
2
3.4 3.6 3.76 3.77 3.89 4.61 3.87 3.26 3.31 3.61 3.78 2.99 4.37 3.37 3.79
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Nú
me
ro d
e R
iego
s
NUMERO DE RIEGOS EN LAS AREAS RIGRAT DEL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SINALOA
ING.GENARO
LARAMEZA II-1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN A.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING. JOSEM.
ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO
IV-3
ING.J.ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGU
EZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES V-
2
15.9 16.8 16.8 17.4 18.5 17.0 16.9 29.8 26.4 25.7 26.6 13.8 13.4 14.9 12.8
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
Lám
ina
Ne
ta p
ro r
iego
(c
m)
LAMINA NETA POR RIEGO EN LAS AREAS RIGRAT DEL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SINALOA
Ea = 56.80%
ING.GENARO
LARAMEZA II-1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING. JUANA.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING. JOSEM.
ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO
IV-3
ING.J.ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGU
EZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING. JUANJAIME
FUENTESTREJO V-2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES V-
2
78.6% 55.1% 65.2% 65.2% 57.1% 51.9% 60.3% 42.3% 45.2% 41.8% 40.6% 75.3% 67.3% 68.0% 72.1%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
Efie
nci
en
cia
de
Ap
licac
ión
(%
)
EFICIENCIA DE APLICACIÓN EN LAS AREAS RIGRAT DEL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SIN.
ING.GENARO
LARAMEZA II-
1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN
ALBERTONOTARIOOCAÑA
IV-1
ING.JOSE
MANUELORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEANTONI
OSANCHEZZAMUDIO IV-3
ING.JOSE
ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KARENLIZETHPEREZ
RODRIGUEZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-
2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES
V-2
78.6% 55.1% 65.2% 65.2% 68.6% 51.9% 60.3% 42.3% 45.2% 41.8% 40.6% 75.3% 67.3% 68.0% 72.1%
Series1 70% 75% 75% 72% 82% 58% 58% 33% 37% 38% 37% 71% 73% 66% 77%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
Efie
nci
en
cia
de
Ap
licac
ión
(%
)
EFICIENCIAS DE APLICACIÓN: CRITERIO EDAFICO vs TRADICIONAL.
Ea = 56.49%
ING.GENARO
LARAMEZA II-
1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN A.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING.JOSE M.ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO IV-3
ING.J.ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGU
EZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-
2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES
V-2
2.27 1.33 1.54 1.56 1.24 1.12 1.34 0.93 0.97 0.88 0.92 2.06 1.64 1.39 1.57
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
Pro
du
ctiv
idad
de
l Agu
a (k
g/m
3)
PRODUCTIVIDAD DEL AGUA (KG/M3) EN LAS AREAS RIGRAT EN EL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SIN.
Pa =1.31 Kg/m3
ING.GENARO
LARAMEZA II-
1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN A.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING.JOSE M.ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO IV-3
ING.J.ROBERTO LEYVAALVAREZ
IV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGUEZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-
2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES
V-2
12.20 10.13 9.71 10.22 8.88 8.75 8.81 9.02 8.47 8.14 9.28 8.53 9.66 7.01 7.61
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
Pro
du
ctiv
idad
de
l Agu
a (k
g/m
3)
PRODUCTIVIDAD DEL SUELO (TON/HA) EN LAS AREAS RIGRAT EN EL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SIN
Ps = 9.06 Ton/ha
ING.GENARO
LARAMEZA II-
1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN A.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING.JOSE M.ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO IV-3
ING.J.ROBER
TOLEYVA
ALVAREZIV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGUEZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-
2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES
V-2
8.56 4.28 5.34 5.30 4.71 4.32 4.93 3.56 3.80 2.77 2.66 7.14 6.19 5.42 6.32
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
Pro
du
ctiv
idad
de
l Agu
a ($
/m3
)
PRODUCTIVIDAD DEL AGUA ($/M3) EN LAS AREAS RIGRAT EN EL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SIN.
Pa = 4.7 $/m3
ING.GENARO
LARAMEZA II-
1
ING.DANIELLEON
MEZA II-1
ING.ARMANDO
RAMOSMEDINA
I-1
ING.INDIRALUGO
ANGULOI-1
ING.EFRAINSOTO
TORRESIV-1
ING.PASCUAL
PEREZBUENO
IV-1
ING.JUAN A.
NOTARIOOCAÑA
IV-1
ING.JOSE M.ORRANTIA DURAN
IV-3
ING JOSEA.
SANCHEZZAMUDIO IV-3
ING.J.ROBER
TOLEYVA
ALVAREZIV-4
ING.KAREN L.
PEREZRODRIGUEZ IV-4
ING. LUISOCHIQUISARMIEN
TO V-1
ING.JUANJAIME
FUENTESTREJO V-
2
ING.ANGELFELIPE
VARELANAJAR V-
2
ING.HECTORANGEL
ANGULOELENES
V-2
45,999. 25,812. 33,769. 34,779. 33,888. 33,731. 32,341. 34,558. 33,146. 25,679. 26,730. 29,546. 36,377. 27,303. 30,570.
0.00
5,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
30,000.00
35,000.00
40,000.00
45,000.00
50,000.00
Pro
du
ctiv
idad
de
la T
ierr
a ($
/ha)
PRODUCTIVIDAD DE LA TIERRA ($/HA) EN LAS AREAS RIGRAT EN EL DR 010 CULIACAN-HUMAYA, SIN.
Pt = 32,195 $/ha
Análisis en muestro de 20 parcelas del ciclo agrícola 2013-2014
SECC: N° DE LOTE USUARIO SUPERFICIE EJIDO O PREDIO CULTIVO N°DE RIEGOS VOLUMEN LAMINAS NETAS HA -RIEGO NO LAMINA POR RIEGO
38 17858-000 ORTIZ CASTRO CARLA VERONICA 30.0000 P.P. FRIJOL 2 76.68 25.56 60.00
38 17861-000 MONTOYA CASTRO JOSE LUIS 20.0000 P.P. FRIJOL 1 15.55 7.78 20.00
36 17970-000 GARCIA GARCIA HECTOR 9.7987 DAMASO CARDENAS FRIJOL 1 6.05 6.17 9.80
35 18485-000 ARAUJO REGALADO JESUS 10.0000 IGNACIO ALLENDE FRIJOL 2 12.56 12.56 20.00
37 20049-000 ANGULO SANTOS MELCHOR 9.4028 COSTA AZUL FRIJOL 1 13.61 14.47 9.40
79.2015 124.45 15.71 119.20 1.51 10.44
35 18157-000 OCHOA LOPEZ NATIVIDAD 10.3300 IGNACIO ALLENDE GARBANZO 1 17.28 16.73 10.33
36 19572-000 FELIX GOMEZ ARNOLDO 5.0000 SANTA MA. DEL PLAYON GARBANZO 1 17.68 35.36 5.00
15.3300 34.96 22.80 15.33 1.00 22.80
38 18988-000 MONTOYA GAXIOLA ALFREDO MARTIN 8.0000 P.P. MAIZ 4 31.10 38.88 32.00
41 17231-000 ANGULO OJEDA TIRSO 10.0000 P.P. MAIZ A. 3 47.57 47.57 30.00
41 17360-000 ORTIZ CASTRO KARLA VERONICA 20.0000 P.P. MAIZ A. 3 86.18 43.09 60.00
36 17391-000 NIETO GALLEGOS GUADALUPE 9.9961 VALENTIN G. FARIAS MAIZ A. 4 68.80 68.83 39.98
38 17782-002 VERDUGO ROCHIN CARLOTA 10.0000 P.P. MAIZ A. 3 41.83 41.83 30.00
41 18906-000 SOCIEDAD MERCANTIL VJ INMOVILIARIA S.A. 20.0000 P.P. MAIZ A. 3 79.59 39.80 60.00
77.9961 355.07 45.52 251.98 3.23 14.09
45 17233-000 CAMACHO CASTRO JOSE MIGUEL 30.0000 P.P. SORGO 3 150.48 50.16 90.00
36 17571-000 CAMACHO NAVARRETE ALEJANDRO 10.4109 VALENTIN G. FARIAS SORGO 4 59.18 56.84 41.64
36 17986-000 CASTRO VEGA MANUEL 10.7447 RAFAEL BUELNA SORGO 3 56.02 52.14 32.23
36 19684-000 GARCIA SANCHEZ GILDARDO 12.8304 SANTA MA. DEL PLAYON SORGO 3 84.10 65.55 38.49
63.9860 349.78 54.67 202.37 3.16 17.28
41 16730-000 TAVIZON GAMEZ BRAULIO 20.0000 P.P. TRIGO 4 119.56 59.78 80.00
37 16943-000 CHAVEZ BUTRON JUAN DANIEL 10.1424 BRUNO B. GARCIA TRIGO 3 51.30 50.58 30.43
36 18578-000 ZARATE ALEJANDRE RAUL 11.0826 INDEPENDENCIA TRIGO 3 63.29 57.11 33.25
41.2250 234.15 56.80 143.68 3.49 16.30
213.7526 748.63 35.02 530.19 2.48 14.12
Esta información es de la cédula de cultivos establecida en ese año 2013-2014 la cual no corresponde a la cédula actual 2014-2015.
Ahorros estimados en el Ciclo 2014-2015
Se estima un ahorro de 6 Millones de m3 para una lámina promedio de 4 cm
Lámina Neta
2013-2014
Número de
Riegos 2014-
2015
Lámina por Riego
ciclo 2013-2014
Lámina por Riego
ciclo 2014-2015
Ahorro lámina
por riego
Volumen
Ahorrado% Ahorro
Lámina
ahorrada
cm No cm cm cm mm3 mm3/ha cm
DISTRITO DE RIEGO 010 CULIACAN-HUMAYA
ING. GENARO LARA MEZA II-1 64.99 3.58 18.15 15.89 2.3 797.12 0.77 7.65
ING. DANIEL LEON MEZA II-1 66.62 3.60 18.49 16.75 1.7 546.96 0.63 6.28
ING.ARMANDO RAMOS MEDINA I-1
ING. INDIRA LUGO ANGULO I-1
ING. EFRAIN SOTO TORRES IV-1 74.90 3.89 19.24 18.47 0.8 243.39 0.30 3.02
ING. PASCUAL PEREZ BUENO IV-1 80.90 4.61 17.56 16.96 0.6 216.69 0.27 2.75
ING. JUAN A. NOTARIO OCAÑA IV-1 67.21 3.87 17.37 16.94 0.4 138.25 0.17 1.67
ING. JOSE M. ORRANTIA DURAN IV-3 108.25 3.55 30.49 29.81 0.7 242.84 0.22 2.22
ING JOSE A. SANCHEZ ZAMUDIO IV-3 99.02 3.55 27.89 26.38 1.5 472.92 0.50 5.01
ING. J.ROBERTO LEYVA ALVAREZ IV-4 97.74 3.61 27.10 25.72 1.4 574.07 0.50 4.97
ING. KAREN L. PEREZ RODRIGUEZ IV-4 103.98 3.78 27.51 26.55 1.0 379.17 0.36 3.60
ING. LUIS OCHIQUI SARMIENTO V-1
ING. JUAN JAIME FUENTES TREJO V-2 39.90 2.48 16.09 13.45 2.6 1241.78 1.15 11.54
ING. ANGEL FELIPE VARELA NAJAR V-2 50.36 3.37 14.92 14.92 0.0 0.21 0.00 0.00
ING. HECTOR ANGEL ANGULO ELENES V-2 58.35 3.79 15.41 12.79 2.6 1200.91 0.99 9.95
RESULTADOS DE EVALUACIÓN 76.02 3.66 20.75 18.71 1.30 6054.29 0.40 4.00
MODULO EN CONFLICTO NO SE PUDO EVALUAR
MODULO EN CONFLICTO NO SE PUDO EVALUAR
MODULO EN CONFLICTO NO SE PUDOEVALUAR
TECNICO ASIGNADO
En proceso de elaboración de proyectos ejecutivos de 200 estructuras aforadoras parcelarias (diseño y/o rehabilitación)
54 ha con Proyecto ejecutivo de Nivelación de Tierras y 36 ha con Trazo de Riego Módulos V-2, I-1 y II-1
Instalación y seguimiento de un Módulo demostrativo de 1,000 ha con
dotación y entrega volumétrica a nivel de usuario en el Módulo IV-1
Estructura AforadoraOfic. IV-1
• Dotación Volumétrica CA 2015-2016• Cobro volumétrica • Seguimiento y facturación IV-1• Reglamento interno
Instalación y seguimiento de un Módulo demostrativo de 1,000 ha con
dotación y entrega volumétrica a nivel de usuario en el Módulo IV-1
Instalación y seguimiento de un Módulo demostrativo de 1,000 ha con
dotación y entrega volumétrica a nivel de usuario en el Módulo IV-1
Parcelas demostrativas con resultados sobresalientes en
ahorro de agua en el Módulo V-2 “Valle de Angostura”
Productor: Rubén SánchezCultivo: MaízSuperficie: 10 ha Producción: 120 tonRendimiento: 12 ton/haLámina Neta: 58 cmProductividad: 2.06 kg/m3
Productividad: 7.65 $/m3
Productor: Ramón AnguloCultivo: TrigoSuperficie: 12 ha Producción: 48 tonRendimiento: 4 ton/haLámina Neta: 38 cmProductividad: 1.05 kg/m3
Productividad: 4.21 $/m3
Inicio de un proceso de certificación de 200 regadores en el Módulo V-2
y de 120 regadores en el módulo IV-1.
Capacitación en uso de programas de computo, OFFICE, AUTOCAD y ARCVIEW alos canaleros de los Módulo V-2, V-1, IV-4 , V-1 y 2 Elota -Piaxtla
COSTO POR VOLUMEN AHORRADO RIGRAT (15,000 HA)
$ 5.46 Millones Asesoría Técnica (15 Técnicos y 2 Supervisores)$ 2.38 Millones Seguimiento IMTA$ 1.12 Millones Capacitación a técnicos IMTA$ 2.44 Millones Equipamiento$ 11.40 Millones Costo total del primer año en RIGRAT en el DR 010
Costo por hectárea $760 pesos Volumen ahorrado a nivel de parcela: 6.05 Millones de m3
Volumen ahorrado punto de control: 8.06 Millones de m3
Costo por m3 1.414 $/m3
Costo por millar de m3 $ 1,414 pesosAño 4 ahorrando 2.4 mm3/PC y $7 Millones $ 194 pesos*
El costo por millar actual es de $190 pesos promedioEl costo del millar bombeado es de $95 pesos por EE
* Sin incluir el costo de la nivelación y proyectos ejecutivos
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos de la evaluación de indicadores de riego en el primer año deimplantación del proyecto RIGRAT en el DR 010 Culiacán-Humaya, son de los estimados en la media de los Distritos de Riego a nivel nacional, sin embargo, menores a nivel del Estado de Sinaloa.
Se han preparado 15 técnicos especialistas en riego con una sólida formación en diseño evaluación y mejoramiento del riego por gravedad.
Se han impartido más de 9000 horas-hombre en capacitación entre los técnicos. DirectivosPersonal de operación del modulo, regadores y usuarios para involucrarlos en la capacitación y en el Programa
Se ha iniciado un proceso de cultura del buen uso eficiente del agua en riego por gravedadque permitirá a los usuarios del riego en el futuro, promover programas de dotación, cobroy entrega volumétrica del agua para riego.
Top Related