Qualitat i validesa de la informació present a la
xarxa
Grup Xat-in@s:Ruth ArjonaEster BarniolManuel LinaresFelipe Morillas
Competències TIC en Psicologia
Consultora: Eulàlia Rius
Aula: 2 1 Semestre Desembre 2012
LA XARXA PERSONES
+ -
Internet
INFORMACIÓ
IMMEDIATESA EN L’ACCÉS
AVALUACIÓ QUALITAT I VERACITAT
Tothom pot accedir i actuar sense control
Necessària per integrar-se en societat
Què podem fer??
MÈTODES D’ANÀLISI
RECURSOSMarc legal: Propietat
Intelectual
Segells de Qualitat
SERVEI REVISIÓ DEL MOTOR DE CERCA
AUTOAVALUCIÓ DEL USUARI
Encara que disposem d’eines i recursos per poder mesurar la qualitat i veracitat de la informació present a la xarxa no són
suficients.
INDICADORS QUALITAT
MAPA CONCEPTUAL
connecta
utilitzen
com a avantatge té com a inconvenient té
per comunicar, organitzar i publicar
disposem de
són
són
Introducció:• La xarxa, permet connectar persones arreu del món per:
INFORMACIÓ
• La informació és poder i la xarxa ens l'ofereix amb immediatesa.• La informació es troba disponible a la xarxa per atothom, i qualsevol usuari pot actuar
sobre ella. Aleshores:
• Intentarem donar resposta a aquesta pregunta a partir d’un anàlisi teòric i numèric, on us aproparem a la:
Qualitat i validesa de la informació present a la xarxa
Quina és la veracitat i validesa de la informació present a la xarxa?
compartir, publicar i organitzar
Objectius i Metodologia:
• Analitzar la qualitat i la validesa de la informació en l'entorn digital.
• Presentar una metodologia de valoració de la qualitat de la informació en l'entorn digital.
• Fase 1: Creació del grup i definició del tema
• Fase 2: Planificació i definició del
projecte
• Fase 3: Elaboració del projecte.
• Fase 4: Tancament i difusió del
projecteEstudi de casos
Metodologia pròpia
Anàlisi de dades
Presentació de resultats
Marc teòric:La societat actual ha patit canvis que ens han creat noves necessitats com el fet d’estar connectats els uns amb els altres. Internet ens facilita molt aquesta connexió però s’ha de tenir cura ja que és un medi que ens pot donar una sèrie de problemes:
Per entendre l’objectiu d’aquest projecte s’ha de remarcar i relacionar el significat de dos conceptes:
Informació no contrastada
Informació confusa
Informació falsa
Excés d’informació
Recursos per garantir la qualitat de les webs: Tenim diversos recursos per garantir la qualitat de les webs que poden certificar:
Marc legal: la informació que trobem està lligada a drets legals dels quals hem de ser conscients com la propietat intel·lectual, els drets d’autor, el domini públic i altres llicències. A l’hora del maneig de la informació hem de tenir presents aquests aspectes.
• La regulació i la fiabilitat de continguts
• La verificació de la qualitat
• La concessió d’un segell que certifica les
característiques avaluades d’aquesta web
Mètode d’avaluació:
1.Serveis de revisió inclosos als directoris o motors de cerques.
2.El propi usuari s'ha de fer responsable de l'avaluació del lloc web i el seu contingut.
Exemples de mètodes per evaluar la qualitat•Els indicadors de José A. Salvador Olivan, José Mª Angós, Mª Jesús Fernández del seu treball. “Criterios para evaluar la calidad de las fuentes de información en Internet”. http://ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/1119/1101
•Els indicadors de Lluís Codina, “Metodología de análisis y evaluación de recursos digitales en línea” que ofereix una selecció d’ítems més acurada.
http://www.lluiscodina.com/metodos/metodos2006.doc
NOEstem, com a usuaris, desprotegits de la veracitat i qualitat de la informació trobada ?
Avaluació:
1. Primer pas:• Què busquem? Seleccionar diferents llocs webs que siguin heterogenis entre ells.
• Què necessitem? Un mètode.
• Quin és l’objectiu de la cerca? Avaluar la qualitat dels llocs web.
2. Segon pas: Seleccionar els diferents llocs webs a evaluar.
CRITERIS OFERTS PER LLUÍS CODINA, EN QUANT A ÍTEMS I PUNTUACIÓ:
Avaluació:3. Tercer pas: Seleccionar el mètode. Nosaltres hem escollit el del Lluís Codina i
els seus ítems de qualitat. http://www.lluiscodina.com/metodos/metodos2006.doc
ITEMS DE QUALITAT:
4. Quart pas:
PUNTUACIÓ OBTINGUDA:
Autoria Contingut Navegació i Recuperació Ergonomia Lluminositat Adaptabilitat / Usabilitat
Avaluació:S’observa que el contingut i l’ergonomia, són els indicadors que obtenen més puntuació del total de webs analitzades
S'observa que els ajuntaments és el grup que obté més puntuació pel que fa a la usabilitat i les escoles el que menys
Els ajuntaments, la premsa digital i les webs comercials obtenen més puntuació pel que fa a accessibilitat.
Conclusions:• Existeix molta informació a la xarxa i molt variada i no és fàcil
detectar-ne la qualitat.• Seria útil que hi hagués uns mínims estàndards de qualitat a
l'hora de publicar informació a la xarxa.• Quan fem una recerca d'informació hem de contrastar sempre
diverses fonts abans de donar la informació com a vàlida.• El lector ha de tenir al seu abast un sistema per avaluar la
informació.• Manca de flexibilitat en la metodologia per evaluar el llocs webs.• Necessitat d'establir nous sistemes per garantir la qualitat
d’informació: Segell de Qualitat.• Responsabilitat davant d’un contingut il·lícit o nociu publicat: No
hi ha cap normativa legal.
Moltes gràcies!
Xat-in@s