Principales
resultados
A partir de valorar que la instrumentación y evaluación de planes,
programas y políticas públicas requiere una cobertura temática
amplia, el INEGI decidió levantar la Encuesta Intercensal 2015,
para actualizar la información sobre el volumen, la composición,
la distribución y el comportamiento de las características
captadas de la población y de las viviendas particulares
habitadas dentro del territorio nacional a nivel municipal y por
entidad federativa.
Encuesta Intercensal 2015
¿Qué ofrece la Encuesta Intercensal?
Permite estimar el total de la población por sexo y grupos de edad,
así como el total de viviendas para los siguientes dominios geográficos de estudio:
Estados Unidos Mexicanos 32 entidades federativas 2 457 municipios
¿Qué ofrece la Encuesta Intercensal?
Permite generar estimadores de proporciones, tasas y promedios para
cada uno de los 26 temas y las 126 variables de población y vivienda en los siguientes dominios geográficos de estudio:
Estados Unidos Mexicanos 32 entidades federativas 2 457 municipios
Tamaños de localidad
por entidad federativa
Cada localidad de 50 mil
y más habitantes
Otros dominios de estudio,
como regiones o zonas
metropolitanas
¿Cuáles son sus principales
características metodológicas?
Informante adecuado, jefa(e) del
hogar o persona de 18 años o más
residente de la vivienda.
Las poblaciones objeto de estudio
son las viviendas particulares
habitadas y los residentes
habituales.
Entrevista directa a un informante
adecuado.
Cuestionario impreso.
Periodo de levantamiento
Del 2 al 27 de marzo de 2015.
Muestreo de áreas geográficas
completas (manzana o localidad
no amanzanada).
Al menos tres visitas a las
viviendas en distinto horario o día,
para conseguir la entrevista.
Momento de referencia
15 de marzo de 2015.
¿Qué temas y variables incluye?
TemasNúmero de
variables
Población total y estructura 3
Registro de nacimiento 1
Situación conyugal 1
Servicios de salud 2
Etnicidad 6
Educación 4
Características económicas 15
Trabajo no remunerado 9
Migración 4
Movilidad cotidiana 8
Fecundidad y mortalidad 6
Total 11 59
Población
TemasNúmero de
variables
Características constructivas 4
Tamaño y uso del espacio 3
Condiciones para cocinar 4
Tenencia y condiciones de acceso 6
Acceso al agua 4
Instalaciones sanitarias y saneamiento 5
Energía eléctrica 3
Residuos sólidos 5
Equipamiento 8
Bienes electrodomésticos y automóvil 4
Tecnologías de la información y la comunicación 8
Total 11 54
Vivienda
¿Qué temas y variables incluye?
TemasNúmero de
variables
Conformación de familia y tipos de hogares 4
Ingresos monetarios diferentes al trabajo 4
Suficiencia alimentaria 2
Terrenos de uso agropecuario 3
Total 4 13
Hogar*
* Unidad formada por una o más
personas, vinculadas o no por
lazos de parentesco, que residen
habitualmente en la misma
vivienda particular.
¿Cómo está conformada la muestra?
Tipo de áreaMarco de
muestreo
Áreas en muestra
Total %
Estados Unidos Mexicanos 2 550 222 712 911 28.0
Localidades no amanzanadas 256 588 84 516 32.9
Manzanas en localidades rurales 841 648 308 236 36.6
Manzanas en localidades urbanas 1 451 986 320 159 22.0
Tipo y número de áreas geográficas
Tamaño de muestra esperado en viviendas Número de municipios
Estados Unidos Mexicanos 2 457
Se visitaron todas las viviendas 814
Hasta 4 999 viviendas 1 493
De 5 000 a 9 999 viviendas 105
De 10 000 o más viviendas 45
Número de municipios por tamaño de muestra
¿Cuáles son los resultados del levantamiento?
VisitadasHabitadas
Deshabitadas y de
uso temporal1
Total % Total %
7 853 702 5 933 904 75.6 1 919 798 24.4
Viviendas
Entidad
Viviendas
particulares
habitadas
Con entrevista Sin entrevista
Total % Total % Pendientes2 % Negativas %
Estados Unidos
Mexicanos5 933 904 5 854 392 98.7 79 512 1.3 36 938 0.6 42 574 0.7
Viviendas particulares habitadas, con entrevista y sin entrevista
Localidades no amanzanadas
o manzanas no cubiertas
Total %
3 654 0.5
1 Las viviendas deshabitadas son las que están disponibles para ser habitadas y las de uso temporal son las destinadas
para usarse en algunos periodos como vacacionar, etc. 2 Incluye todas las viviendas habitadas en las que no se logró contactar a un informante adecuado.
En 11 municipios no se logró la cobertura total de las áreas en muestra, debidoprincipalmente a negativa de la población o a circunstancias de riesgo para losentrevistadores.
Los 11 municipios fueron:
Chihuahua: Buenaventura, Carichí, Santa Isabel, Temósachic y Urique.
Oaxaca: Matías Romero Avendaño, San Francisco Chindúa, Santa María Chimalapa, Santa María Petapa.
Puebla: San Nicolás de los Ranchos.
Sonora: General Plutarco Elías Calles.
¿Dónde se presentaron problemas
durante el levantamiento?
La no respuesta en estos municipios oscila entre 16 y 68%, y la cobertura de
áreas es menor a 95 por ciento. Como estos dos problemas se concentran en
determinadas áreas de los municipios, los indicadores de la encuesta podrían
no corresponder con la realidad; por este motivo, para esos municipios
solamente se presentan los estimadores del total de población y viviendas.
¿Dónde se presentaron problemas
durante el levantamiento?
¿Cuál es la estimación de la población
total del país?
La Encuesta Intercensal 2015 proporciona únicamente la estimación de la
población residente en viviendas particulares habitadas: 119 530 753.
La población de viviendas colectivas, del Servicio Exterior Mexicano y la
que carece de vivienda no fue captada por la Encuesta Intercensal. Con el fin
de establecer una estimación de esta población al 15 de marzo de 2015, se
utilizó el mismo ritmo de crecimiento que la residente en viviendas particulares, y
se obtiene la cifra de 407 720 personas.
Por lo tanto, la estimación de la población total sería de 119 938 473 al 15 de
marzo de 2015.
La tasa de crecimiento de la población en México inicia su descenso a partir de la década
de 1970 y por primera vez en 45 años no disminuyó.
¿Cuál es la estimación de la población en viviendas particulares habitadas al 15 de marzo de 2015
y cuál es su tasa de crecimiento en promedio al año?
Estimador de la población en México: 119 530 753 habitantes.
80 889 977
97 114 079
111 954 660119 530 753
1990 2000 2010 2015
Población
1.9
1.4 1.4
Tasa de crecimiento promedio anual
Población
Entidad Población
Aguascalientes 1 312 544
Baja California 3 315 766
Baja California Sur 712 029
Campeche 899 931
Coahuila de Zaragoza 2 954 915
Colima 711 235
Chiapas 5 217 908
Chihuahua 3 556 574
Distrito Federal 8 918 653
Durango 1 754 754
Guanajuato 5 853 677
Guerrero 3 533 251
Hidalgo 2 858 359
Jalisco 7 844 830
México 16 187 608
Michoacán de Ocampo 4 584 471
Entidad Población
Morelos 1 903 811
Nayarit 1 181 050
Nuevo León 5 119 504
Oaxaca 3 967 889
Puebla 6 168 883
Querétaro 2 038 372
Quintana Roo 1 501 562
San Luis Potosí 2 717 820
Sinaloa 2 966 321
Sonora 2 850 330
Tabasco 2 395 272
Tamaulipas 3 441 698
Tlaxcala 1 272 847
Veracruz de Ignacio de la Llave 8 112 505
Yucatán 2 097 175
Zacatecas 1 579 209
La estimación de la población por entidad es:
¿Cómo se agrupan las entidades por su población y cuáles son los municipios con mayor población?
Más de 5 millones
De 2 a 5 millones
Menos de 2 millones
Población
Municipios o delegaciones con mayor población
Encuesta Intercensal 2015 Censo 2010
Iztapalapa, Distrito Federal 1 827 868 1
Ecatepec de Morelos, México 1 677 678 2
Tijuana, Baja California 1 641 570 3
León, Guanajuato 1 578 626 6
Puebla, Puebla 1 576 259 4
Guadalajara, Jalisco 1 460 148 5
Juárez, Chihuahua 1 391 180 7
Zapopan, Jalisco 1 332 272 8
Población
Población
CONAPO EI 2015
1.41.2
¿Cuál es la tasa de crecimiento promedio anual 2010-2015 por entidad en comparación
con las proyecciones del CONAPO?
1.6 1.6
3.5
1.71.3
2.01.5
1.1
-0.2
1.2 1.0 0.7
1.4 1.31.7
0.81.3
2.11.6
0.81.2
1.7
3.3
1.1 1.0
1.51.2 1.3
1.6
0.91.4
0.9
2.2
1.3
2.6
2.0
1.6
2.01.8
1.0
0.3
1.61.4
0.9
1.5 1.5 1.41.2
1.6
1.92.1
0.9
1.4
2.4
2.7
1.1
1.5 1.61.5
1.2
1.8
1.31.5
1.3
Población
Tasa 2000-2010 Tasa 2010-2015
1.41.4
¿Cuáles fueron los cambios en la tasa de crecimiento promedio anual 2000-2010 y 2010-2015
por entidad?
2.2 2.3
4.0
1.7 1.8 1.8 2.0
1.1
0.3
1.21.6
0.9
1.71.5 1.4
0.91.3
1.71.9
1.01.3
2.6
4.1
1.10.9
1.8 1.7 1.71.9
1.0
1.6
1.0
2.2
1.3
2.6
2.0
1.6
2.01.8
1.0
0.3
1.61.4
0.9
1.5 1.5 1.41.2
1.6
1.92.1
0.9
1.4
2.4
2.7
1.1
1.5 1.61.5
1.2
1.8
1.31.5
1.3
¿Qué municipios tienen mayor tasa de crecimiento promedio anual?
Municipios con mayor tasa de crecimiento
promedio anual
Pesquería, Nuevo León 35.2
El Carmen, Nuevo León 20.0
Aquiles Serdán, Chihuahua 13.0
Ciénega de Flores, Nuevo León 12.4
García, Nuevo León 12.1
Salinas Victoria, Nuevo León 11.3
San Raymundo Jalpan, Oaxaca 10.5
Santa María Tataltepec, Oaxaca 7.7
Población
61 474 620
Mujeres
51.4%
58 056 133
Hombres
48.6%
Por cada 100 mujeres
hay 94 hombres.
El municipio con mayor
porcentaje de mujeres
es San Miguel
Tulancingo, con 58.4%,
en Oaxaca.
El municipio con mayor
porcentaje de hombres
es Trincheras, con 55.5%,
en Sonora.
¿Cuántos hombres y mujeres hay en el país?
Población
2015
¿Cómo está compuesta la población?
Población
Edad
mediana
27
4.3
4.5
4.6
4.5
4.5
4.0
3.9
3.8
3.6
3.0
2.7
2.2
1.7
1.3
1.0
0.7
0.5
0.4
4.5
4.7
4.8
4.5
4.4
3.7
3.5
3.4
3.3
2.7
2.4
1.9
1.5
1.2
0.9
0.6
0.4
0.3
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
2010
2000
Grupos de edad
2015
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
2010
¿Cuál es la entidad con estructura de
población más joven?
¿Cuál es la entidad con estructura
de población más envejecida?
ChiapasDistrito Federal
Edad
mediana
23
Edad
mediana
33
Población
Grupos de
edad
Grupos de
edad
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
¿Cuál es el municipio con estructura
de población más joven?
¿Cuál es la delegación con estructura
de población más envejecida?
Chanal, ChiapasBenito Juárez, Distrito Federal
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
Edad
mediana
14
Edad
mediana
38
Población
Grupos de
edad
Grupos de
edad
20152010
5.1
4.5 4.3
5.6 5.76.2
4.9
5.7
7.8
6.46.0
6.96.6
6.3
4.9
7.37.0 7.1
5.9
7.8
6.3
5.1
3.0
7.16.6
6.0
5.2
6.0 6.0
7.36.9
7.45.7
5.4 5.4
6.5 6.56.9
5.6
6.5
9.8
7.16.6
7.8 7.67.1
6.1
8.08.2
7.6
6.7
8.7
7.1
5.7
3.9
8.2
7.6
6.7
6.1
7.16.6
8.5
7.88.0
2
4
6
8
10
2010 2015
Población
Porcentaje de población de 65 años y más por entidad
2010 2015
7.2%6.2%
¿Cómo se encuentra el proceso de envejecimiento entre 2010 y 2015?
¿Cuáles son los municipios o delegaciones con más población de 65 años y más?
Municipios o delegaciones con más población
de 65 años y más y su porcentaje
Municipios o delegaciones Población %
Iztapalapa, Distrito Federal 144 614 7.9
Guadalajara, Jalisco 138 867 9.5
Gustavo A. Madero, Distrito Federal 128 877 11.1
Puebla, Puebla 115 435 7.3
Ecatepec de Morelos, México 115 096 6.9
Monterrey, Nuevo León 112 356 10.1
Nezahualcóyotl, México 90 861 8.7
Zapopan, Jalisco 81 720 6.1
Población
Tasas de fecundidad por grupos de edad
(hijos por cada mil mujeres)
Tasa global de fecundidad
(hijos por mujer)
2.4 2.3
2009 2014
FecundidadEn 2014, las mujeres de 15-49 años tenían en promedio 2.3 hijos
56.9
131.8 125.5
95.0
50.3
16.7
2.6
62.5
128.6118.2
86.4
45.9
13.4 2.0
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
2009 2014
La tasa de fecundidad adolescente
aumentó 10%.
Fecundidad
2.2 2.3
CONAPO 2014
65.7
126.8117.8
81.9
37.1
10.4 1.2
62.5
128.6118.2
86.4
45.9
13.42.0
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
CONAPO 2014
¿Cuál es la tasa global de fecundidad en comparación con las proyecciones del CONAPO?
Tasa global de fecundidad
(hijos por mujer)
Tasas de fecundidad por grupos de edad
(hijos por cada mil mujeres)
36.4
89.0 89.0
66.4
42.4
13.21.7
40.8 85.373.8
62.341.1
10.6
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
2009 2014
66.8
165.9 160.2
116.7
71.2
26.9 6.0
77.0
163.2151.2
110.165.4
23.9
5.3
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
2009 2014
Chiapas
Distrito
Federal
Entidades con mayor y menor tasa de fecundidad (hijos
por cada mil mujeres) por grupos de edad
Tasa global de fecundidad por entidad
1.6
2.1
2.1
2.1
2.2
2.2
2.2
2.2
2.2
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.3
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
2.5
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
3.0
DF
MOR
BC
MEX
COL
QRO
YUC
QROO
NL
TLAX
SLP
BCS
VER
HGO
SON
GTO
SIN
CHIH
TAB
PUE
TAMPS
JAL
CAMP
OAX
AGS
NAY
COAH
MICH
DGO
GRO
ZAC
CHIS
Fecundidad¿Cómo se comporta la fecundidad por entidad?
Menor fecundidad
Mayor fecundidad
Pérdida neta según fuente de estimación para el periodo 2009-2014
Migrantes internacionales¿Cuál es la pérdida neta de población por migración internacional en el quinquenio 2009-2014?
* American Community Survey
391
1 068
118
ENADID(2009-2014)
CONAPO(2009-2014)
ACS*(2009-2014)
Mil
es
de
pe
rso
na
s
0.3
0.3
0.3
0.3
0.4
0.4
0.4
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.8
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
1.1
1.3
1.3
1.3
1.6
1.7
1.7
2.5
4.1
VER
TLAX
TAB
MEX
YUC
PUE
GRO
OAX
SLP
SIN
HGO
NL
GTO
QRO
CHIS
DGO
COAH
CAMP
MOR
AGS
DF
JAL
MICH
ZAC
BCS
COL
NAY
QROO
TAMPS
SON
CHIH
BC
Nacidos en otro país
¿Cuánta población que vive en México nació en otro país?
Municipios o delegaciones con mayor
población nacida en otro país y su
porcentaje
Municipio o delegación Población %
Tijuana, Baja California 82 233 5.0
Juárez, Chihuahua 56 661 4.1
Mexicali, Baja California 30 538 3.1
Miguel Hidalgo, Distrito
Federal18 327 5.0
Nuevo Laredo, Tamaulipas 17 297 4.3
Matamoros, Tamaulipas 14 392 2.8
Zapopan, Jalisco 13 692 1.0
San Luis Río Colorado,
Sonora13 016 6.8
Porcentaje de población nacida
en otro país por entidad
961 1211 007 063
2010 2015
22.4
27.2
30.0
31.4
32.3
35.5
35.7
37.0
37.3
37.9
38.9
39.6
41.2
42.1
42.2
43.4
43.6
47.7
49.2
49.5
50.7
53.0
53.3
55.8
56.5
57.1
57.5
62.1
63.0
63.9
69.1
71.3
CHIS
TAMPS
BCS
TAB
QROO
COAH
NL
SON
BC
CHIH
YUC
DF
QRO
GTO
SIN
ZAC
DGO
JAL
NAY
AGS
MICH
MEX
OAX
VER
SLP
CAMP
MOR
PUE
TLAX
COL
HGO
GRO
Nacionalidad mexicana¿Cuántas personas nacidas en el extranjero
tienen nacionalidad mexicana?
Hay 428 978 personas nacidas en otro país
que poseen nacionalidad mexicana (42.6%).
49.8%Hombres
50.2%Mujeres
Porcentaje de población nacida en otro país
que tiene nacionalidad mexicana por entidad
Migración¿Cómo se movió la población al interior del país?
Emigrantes Saldo neto migratorio Inmigrantes
Junio 2005-junio 2010 Marzo 2010-marzo 201513.2
12.6
7.3
6.6
5.9
5.2
5.0
4.3
4.0
3.3
3.7
5.6
3.4
4.6
2.8
3.8
1.9
2.5
2.5
2.6
2.5
2.4
3.0
2.1
2.5
2.8
2.0
3.0
1.2
2.0
1.8
3.0
-3.2
-4.5
-3.3
-3.2
-2.5
-2.9
-2.9
-2.5
-2.3
-1.9
-2.5
-4.7
-2.5
-3.9
-2.2
-3.4
-1.6
-2.4
-2.5
-2.7
-2.7
-2.8
-3.5
-2.7
-3.1
-3.4
-2.9
-4.1
-2.5
-3.4
-3.6
-9.3
10.08.1
4.03.4
3.42.32.1
1.81.7
1.41.2
0.90.9
0.70.6
0.40.30.10.0
-0.1-0.2-0.4
-0.5-0.6
-0.6-0.6-0.9
-1.1-1.3
-1.4-1.8
-6.3
BCS
QROO
COL
NAY
QRO
HGO
MOR
MEX
AGS
NL
TLAX
BC
SON
CAMP
YUC
TAMPS
GTO
JAL
COAH
PUE
SLP
ZAC
VER
MICH
OAX
DGO
CHIH
SIN
CHIS
TAB
GRO
DF
9.8
8.7
6.8
6.2
5.4
3.5
4.6
3.6
4.7
4.8
4.4
3.2
3.2
3.4
2.7
1.7
2.3
2.2
2.4
1.6
3.0
2.0
2.3
2.0
2.0
2.1
1.6
1.8
1.2
2.2
3.9
1.4
-4.3
-3.7
-2.0
-3.2
-3.0
-1.6
-2.7
-1.8
-3.1
-3.2
-3.0
-2.1
-2.3
-2.7
-2.1
-1.3
-2.2
-2.1
-2.4
-2.1
-3.7
-2.8
-3.1
-2.9
-3.0
-3.1
-2.7
-3.0
-2.4
-3.6
-6.5
-4.3
5.55.0
4.83.0
2.41.9
1.91.8
1.61.6
1.41.10.90.7
0.60.4
0.10.1
0.0-0.5
-0.7-0.8
-0.8-0.9-1.0-1.0-1.1-1.2
-1.2-1.4
-2.6-2.9
QROO
BCS
QRO
COL
CAMP
NL
HGO
AGS
NAY
BC
MOR
YUC
TLAX
MEX
SON
GTO
COAH
JAL
PUE
CHIH
SIN
SLP
VER
TAB
OAX
DGO
MICH
ZAC
CHIS
TAMPS
DF
GRO
9.4
5.5
3.9 3.8 3.6 3.4 3.4 3.0 2.8 2.8 2.6 2.6
2.3 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 0.9
0.6
Migración¿Cómo se movió la población al interior de las entidades?
Porcentaje de migrantes municipales al interior de la entidad, marzo 2010-marzo 2015
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
¿Cuál es el efecto de la movilidad de la población en la estructura por edad?
Abasolo, Tamaulipas San Juan Achiutla, Oaxaca
Edad
mediana
24
Edad
mediana
43
Migración
Grupos de
edadGrupos de
edad
20152010
Educación¿Qué porcentaje de población de 3 a 5 años asiste a la escuela?
52.3%
63.0%
2010 2015
Educación¿Cómo se agrupan las entidades por su porcentaje de población
de 6 a 14 años que asiste a la escuela en 2015?
2010 2015
96.2%94.7%
De 97.0 a 98.0%
De 96.0 a 96.9%
De 93.0 a 95.9%
Municipios con menor porcentaje
de población de 6 a 14 años
que asiste a la escuela
San Miguel del Río, Oaxaca 82.9
Hopelchén, Campeche 82.3
Zinacantán, Chiapas 80.8
Pantelhó, Chiapas 80.8
Balleza, Chihuahua 80.0
Batopilas, Chihuahua 76.0
San Simón Zahuatlán, Oaxaca 74.5
Riva Palacio, Chihuahua 64.1
Educación¿Cómo se agrupan las entidades por su porcentaje de población
de 18 a 24 años que asiste a la escuela en 2015?
31.5%27.8%
De 33.0 a 46.5%
De 30.0 a 32.9%
De 23.0 a 29.9%
Municipios o delegaciones con mayor
porcentaje de población de 18 a 24
años que asiste a la escuela
Benito Juárez, Distrito Federal 65.8
San Miguel Ixitlán, Puebla 61.5
San Andrés Cholula, Puebla 61.1
San Sebastián Tutla, Oaxaca 57.9
Coyoacán, Distrito Federal 57.6
Miguel Hidalgo, Distrito Federal 56.1
Moctezuma, Sonora 54.6
Zacatecas, Zacatecas 53.0
2010 2015
Educación¿Quiénes están cursando el nivel que les corresponde de acuerdo con su edad?
93.3% de las niñas y niños de 12 a 14 años asisten a la escuela
y 8 de cada 10 están cursando secundaria.
73.2% de los adolescentes de 15 a 17 años asisten a la escuela
y 7 de cada 10 están cursando media superior.
31.5% de los jóvenes de 18 a 24 años asisten a la escuela
y 1 de cada 2 están cursando nivel superior.
97.7% de las niñas y niños de 6 a 11 años asisten a la escuela
y 9 de cada 10 están cursando primaria.
7.2
7.5
7.7
7.9
8.2
8.3
8.5
8.6
8.7
8.8
8.8
9.1
9.1
9.1
9.2
9.2
9.2
9.3
9.4
9.4
9.5
9.5
9.5
9.5
9.6
9.7
9.7
9.8
9.8
10.0
10.2
11.1
CHIS
OAX
GRO
MICH
VER
GTO
PUE
ZAC
HGO
SLP
YUC
CAMP
NAY
DGO
JAL
TLAX
MOR
TAB
CHIH
TAMPS
COL
MEX
QRO
SIN
QROO
AGS
BC
COAH
BCS
SON
NL
DF
EducaciónEn promedio, ¿cuántos años ha estudiado la población de 15 años y más?
2010 2015
9.1
años
8.6
años
9.3
8.8
9.0
8.5
2015
2010
Municipios o delegaciones con mayor
promedio de escolaridad
Benito Juárez, Distrito Federal 13.8
Miguel Hidalgo, Distrito Federal 12.9
San Pedro Garza García, Nuevo León 12.7
Coyoacán, Distrito Federal 12.2
San Sebastian Tutla, Oaxaca 12.1
Cuauhtémoc, Distrito Federal 11.9
Tlaxcala, Tlaxcala 11.7
Corregidora, Querétaro 11.4
Promedio de escolaridad
por entidad
1.2%5.2%
22.5%
1.3%4.1%
18.1%
1.2%6.1%
26.2%
15-29 años 30-64 años 65 años y más
Total Hombres Mujeres
La población analfabeta de 15 años y más ha disminuido poco más de medio millón entre 2010 y 2015
Educación
Analfabetas (población de 15 años y más que no sabe leer ni escribir un recado)
por grupos de edad y sexo
5 393 6654 749 057
38.5%
61.5%
Hombres
Mujeres
6.9%5.5%
2010 2015
De los 34.4 millones de personas que asisten a la escuela, 657 mil
lo hacen en otra entidad o país, lo que representa el 1.9%.
Municipios con mayor porcentaje de población
que estudia en otra entidad o país
Tlalnepantla de Baz, México 23.9
Nezahualcóyotl, México 23.2
Huixquilucan, México 20.7
La Paz, México 16.8
Ecatepec de Morelos, México 11.8
Naucalpan de Juárez, México 11.6
Valle de Chalco Solidaridad, México 11.5
Chalco, México 10.8
Movilidad cotidiana por estudio
Porcentaje de población que estudia en otra entidad o país
0.2
0.2
0.2
0.3
0.3
0.4
0.5
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
1.1
1.2
1.3
1.5
1.8
1.8
2.0
2.6
5.3
7.9
SIN
NL
YUC
CHIS
BCS
JAL
PUE
SLP
AGS
QROO
COL
TAB
GRO
QRO
GTO
MICH
OAX
CAMP
ZAC
TAMPS
COAH
VER
CHIH
SON
MOR
NAY
DGO
BC
HGO
DF
TLAX
MEX
De los 34.4 millones de personas que asisten a la escuela,
3.1 millones lo hacen en un municipio diferente al de su
residencia, lo que representa el 8.9%.
Población que asiste a estudiar a un municipio diferente al de
su residencia y su proporción respecto a la población del
municipio receptor
Municipio o delegaciónPoblación
residente
Estudiantes
no residentes%
Coyoacán, Distrito Federal 608 479 159 301 26.2
Guadalajara, Jalisco 1 460 148 113 307 7.8
Monterrey, Nuevo León 1 109 171 111 127 10.0
Gustavo A. Madero, Distrito Federal 1 164 477 101 195 8.7
Cuauhtémoc, Distrito Federal 532 553 74 333 14.0
San Nicolás de los Garza, Nuevo León 430 143 72 574 16.9
Puebla, Puebla 1 576 259 66 804 4.2
Iztapalapa, Distrito Federal 1 827 868 61 509 3.4
Movilidad cotidiana por estudio
Porcentaje de población que estudia en otro
municipio diferente al de su residencia
0.4
0.7
1.1
1.6
2.0
2.1
2.3
2.6
3.3
3.3
3.7
3.8
3.8
4.4
4.7
5.7
5.7
5.9
6.1
6.4
6.7
7.0
8.8
9.7
10.0
10.6
12.7
14.9
17.1
17.6
22.5
24.9
BCS
BC
QROO
CHIH
SON
SIN
CAMP
GRO
GTO
CHIS
TAMPS
COAH
DGO
MICH
AGS
TAB
YUC
SLP
NAY
PUE
QRO
ZAC
VER
JAL
OAX
COL
HGO
MEX
MOR
NL
TLAX
DF
55.0%Hasta 15 minutos
3.0%Más de 1 hora
y hasta 2 horas
26.5%16 a 30 minutos
0.7%Más de 2 horas
9.7%31 minutos
a 1 hora
0.9%No se traslada
¿Qué medio de traslado utiliza para llegar a la escuela?
54.9%
Caminando
25.6%
Camión, taxi,
combi o colectivo
17.5%
Vehículo
particular
1.6%
Transporte
escolar
1.5%
Bicicleta
1.4%
Metro,
metrobús
o tren ligero
0.4%
Otro
Nota: La suma es mayor a 100%, por las personas que utilizaron más de un medio de traslado.
¿Cuánto tiempo en promedio emplea la población para llegar a su lugar de estudio?
Movilidad cotidiana por estudio
1.2%PEMEX, Defensa
Marina
¿Qué población declara estar afiliada o tener derecho a servicios de salud?
Servicios de salud
39.2%IMSS
49.9%Seguro
Popular
7.7%ISSSTE
1.6%Otra
institución
3.3%Institución
privada
Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100% debido a la población que declaró estar afiliada a más de una institución.
64.6%
82.2%
2010 2015
98 224 540Afiliados
97.9%Tiene acta
de nacimiento
Registro de nacimientos
0.8%No tiene acta
de nacimiento
0.4%Tiene acta de
nacimiento de
otro país
1 de cada 100 personas del
país declaró no contar con
un documento de
identidad.
¿Cuál es la cobertura de población con acta de nacimiento?
Edad %
0 a 5 años 93.8
6 a 64 años 98.5
65 años y más 98.1
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
Características económicas¿En qué trabaja la población?
8.4%
Minería, industrias manufactureras,
electricidad y agua
Comercio
Construcción
16.7%
Servicios educativos, de salud y de asistencia social
9.4%
Servicios de transporte, comunicación, profesionales,
financieros, sociales, gobierno y otros
34.4%
18.3%
Agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza
11.1%
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
Características económicas¿Cuál es la situación de la población en su trabajo?
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
73.2%
19.6%
3.2% 2.8%
Asalariados(as) Trabajadores(as) por cuentapropia
Patrones(as) oempleadores(as)
Trabajadores(as) sin pago
Características económicasLa población que recibe prestaciones aumentó en 2.4 puntos porcentuales entre 2010 y 2015
2010 2015
64.5%62.1%
Porcentaje de población asalariada con prestaciones laborales por entidad
44.4
44.9
45.6
45.9
46.3
47.5
47.7
51.8
52.2
59.3
60.6
60.6
60.9
63.0
63.3
63.9
67.5
68.0
69.1
69.3
70.1
72.4
73.5
74.3
74.5
75.3
76.1
77.3
78.3
81.3
83.7
84.0
CHIS
OAX
GRO
TLAX
PUE
MICH
HGO
VER
MOR
ZAC
MEX
TAB
NAY
GTO
SLP
COL
CAMP
SIN
JAL
QRO
YUC
DGO
DF
TAMPS
QROO
AGS
SON
BCS
BC
CHIH
COAH
NL
De la población ocupada (45.1 millones),
2.4 millones laboran en una entidad
federativa o país diferente al de su
residencia (5.3% del total).
Porcentaje de población que va a trabajar
a otra entidad o país
Movilidad cotidiana por trabajo
0.4
0.5
0.8
0.8
0.8
1.1
1.1
1.2
1.3
1.3
1.7
1.7
1.8
2.0
2.0
2.1
2.2
2.4
2.4
2.6
2.7
2.7
2.9
2.9
3.0
3.4
4.4
4.9
5.0
6.8
14.2
22.5
BCS
QROO
CHIS
NL
SIN
OAX
JAL
CAMP
GRO
CHIH
SON
COL
SLP
AGS
MICH
QRO
TAMPS
GTO
YUC
TAB
PUE
VER
ZAC
COAH
MOR
NAY
BC
DF
DGO
HGO
TLAX
MEX
0.9
1.1
2.8
3.4
3.5
3.7
4.7
4.8
7.1
7.3
7.5
8.2
9.1
9.1
12.3
12.4
12.5
13.0
13.4
13.6
15.3
16.2
16.5
16.6
17.5
19.4
20.8
22.8
31.4
34.2
40.4
40.5
BCS
BC
CHIH
SIN
QROO
SON
CAMP
GRO
CHIS
MICH
TAMPS
DGO
GTO
NAY
PUE
AGS
TAB
ZAC
SLP
COAH
VER
QRO
OAX
COL
YUC
HGO
JAL
MOR
MEX
TLAX
NL
DF
De la población ocupada (45.1 millones), 8.2 millones
laboran en un municipio diferente al de su residencia,
es decir, el 18.2% del total.
Porcentaje de población que va a trabajar
a otro municipio por entidad
Movilidad cotidiana por trabajo
Ocupados que trabajan en un municipio diferente al que
residen y su porcentaje respecto a la población del
municipio receptor
Municipio o delegaciónPoblación
residente
Ocupados
no residentes%
Cuauhtémoc, Distrito Federal 532 553 508 458 95.5
Monterrey, Nuevo León 1 109 171 323 321 29.1
Miguel Hidalgo, Distrito Federal 364 439 314 859 86.4
Guadalajara, Jalisco 1 460 148 292 961 20.1
Benito Juárez, Distrito Federal 417 416 235 175 56.3
Coyoacán, Distrito Federal 608 479 199 792 32.8
Iztapalapa, Distrito Federal 1 827 868 179 207 9.8
Gustavo A. Madero, Distrito Federal 1 164 477 162 351 13.9
De los 45.1 millones
de la población
ocupada, una cuarta
parte (25.7%) en
promedio tarda hasta
15 minutos para llegar
a su trabajo.
¿Qué medio de traslado utiliza para llegar al trabajo?
22.6%
Caminando
34.7%
Camión, taxi,
combi o colectivo
27.7%
Vehículo
particular
6.9%
Transporte
de personal
5.4%
Bicicleta
3.3%
Metro,
metrobús
o tren ligero
1.6%
Otro
25.7%Hasta 15 minutos
28.2%16 a 30 minutos
20.3%31 minutos
a 1 hora
8.4%Más de 1 hora
y hasta 2 horas
2.5%Más de 2 horas
5.0%No es posible
determinar
el tiempo
8.7%No se traslada
Nota: La suma es mayor a 100%, por las personas que utilizaron más de un medio de traslado.
¿Cuánto tiempo en promedio emplea la población que labora para llegar al trabajo?
Movilidad cotidiana por trabajo
Atender a personas de 60 años y más
Preparar o servir alimentos para su familia
Limpiar su casa, lavar o planchar la ropa de su familia
Hacer las compras para la comida o la limpieza
Trabajo no remuneradoEn promedio, ¿cuántas horas a la semana se dedican a actividades no remuneradas?
Atender a personas sanas menores de 6 años
Atender a personas sanas de 6 a 14 años
Atender a personas con discapacidad
Atender a personas enfermas
Total Mujeres Hombres
34 hrs. 52 min.28 hrs. 20 min.6 hrs. 32 min.
26 hrs. 17 min.19 hrs. 9 min.7 hrs. 8 min.
25 hrs. 34 min.18 hrs. 11 min.7 hrs. 23 min.
31 hrs. 19 min.25 hrs. 9 min.6 hrs. 10 min.
21 hrs. 48 min.15 hrs. 38 min.6 hrs. 10 min.
9 hrs. 24 min.7 hrs. 47 min.1 hrs. 37 min.
3 hrs. 45 min.2 hrs. 44 min.1 hrs. 1 min.
10 hrs. 47 min.9 hrs. 9 min.1 hrs. 38 min.
HogaresLa jefatura femenina aumentó 4 puntos porcentuales entre 2010 y 2015
2015
9 266 211
Hogares con jefatura femenina
2010
6 916 206
Porcentaje de hogares con jefatura femenina
24.6%
29.0%
2010 2015 23.6
23.9
24.0
24.3
26.2
26.6
26.9
27.1
27.7
27.8
27.9
28.0
28.1
28.3
28.3
28.4
28.6
28.7
28.8
28.9
29.2
29.3
29.5
29.9
30.5
30.8
31.2
31.6
31.7
32.2
32.7
35.7
NL
ZAC
COAH
CHIS
AGS
TLAX
SLP
QROO
BCS
MEX
MICH
GTO
JAL
NAY
TAMPS
QRO
YUC
DGO
PUE
HGO
CAMP
COL
OAX
CHIH
TAB
VER
BC
SIN
SON
MOR
GRO
DF
16.5% 1.5% 3.7%
Vive sólo con
la madre
• En 10.1% falleció el padre
• En 89.9% el padre no vive
con ellos
Vive sólo con
el padre
• En 19.6% falleció la madre
• En 80.4% la madre no vive
con ellos
No vive con
sus padres
• En 5.4% falleció el padre
• En 4.8% falleció la madre
• En 2.8% fallecieron ambos
• En 87.0% el padre y la
madre no viven con ellos
Hogares71 de cada 100 menores de 18 años (70.7%) residen con sus padres y:
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
7.1%De alguna persona que
vive en otra vivienda
dentro del país
11.1%Jubilación o
pensión
26.9%Programas de
gobierno1
5.0%De personas residentes
en otro país
Nota: Un hogar puede percibir más de un tipo de ingreso diferentes al trabajo.
1 Considera programas sociales del gobierno federal o estatal como: Prospera, Oportunidades, Adultos Mayores y PROCAMPO, entre otros.
¿En cuántos hogares, al menos una persona recibe ingresos diferentes al trabajo?
Ingresos monetarios
En 4 de cada 10 hogares al menos una persona recibe ingresos monetarios diferentes al trabajo,
esto es, 13.1 millones de 31.9 millones de hogares de país.
54.152.0
47.3
36.3 36.3 35.7 35.6 34.9 34.5 34.2
31.3 31.1 31.0
28.126.9 26.4 26.0 25.5
24.0 23.1
20.2 19.7 19.3 19.0 18.7 18.2 18.1 17.7 17.115.5
12.911.3
¿Cuál es el porcentaje de hogares que recibe ingresos monetarios por programas de gobierno
para cada entidad?
Ingresos monetarios
Porcentaje de hogares que recibe ingresos monetarios por programas de gobierno
13.412.8
10.110.09.4 9.4
8.37.4 7.1 7.1 6.8 6.7
6.1 5.9 5.6 5.64.8
4.4 4.3 4.33.7 3.6
3.22.3 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.7 1.5
Ingresos monetarios¿Cuál es el porcentaje de hogares que recibe ingresos monetarios por transferencias de otro país
para cada entidad?
Porcentaje de hogares que recibe ingresos monetarios por transferencias de otro país
6.6%
Alimentación
Resultados de una selección de las preguntas sobre acceso a la alimentación en el hogar
Algún adulto comió sólo
una vez al día o dejó de
comer todo un día
9.7%
Algún adulto se
quedó sin comida
10.2%
Algún adulto sintió
hambre pero no
comió
11.0%
Algún menor comió sólo
una vez al día o dejó de
comer todo un día
6.5%
Algún menor se
tuvo que acostar
con hambre
Algún menor sintió
hambre pero no
comió
7.4%
Hogares con población mayor de 18 años Hogares con población menor de 18 años
¿Cuál es el número de viviendas particulares habitadas al 15 de marzo de 2015
y su tasa de crecimiento en promedio al año?
Viviendas particulares
16 183 310
21 942 535
28 607 568
31 949 709
1990 2000 2010 2015
3.12.6 2.4
Tasa de crecimiento promedio anual
En promedio, ¿cuántas personas habitan en una vivienda?
Viviendas particulares
Promedio de
ocupantes por
vivienda
3.9
Promedio de
ocupantes por
vivienda
3.7
2010 2015
Promedio de ocupantes por vivienda
para cada entidad
3.4
3.4
3.4
3.4
3.4
3.5
3.5
3.5
3.6
3.6
3.6
3.7
3.7
3.7
3.7
3.7
3.7
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.8
3.9
3.9
3.9
4.0
4.1
4.1
4.2
BC
BCS
CHIH
DF
QROO
COL
SON
TAMPS
MOR
NAY
VER
CAMP
COAH
NL
SIN
TAB
YUC
DGO
HGO
JAL
MICH
OAX
QRO
SLP
ZAC
AGS
GRO
MEX
PUE
GTO
TLAX
CHIS
¿Cuál es la cobertura de electricidad?
Viviendas particulares
2010 2015
Porcentaje de viviendas
con electricidad
98.7%
Porcentaje de viviendas
con electricidad
97.8%
Municipios con menor porcentaje de viviendas con electricidad
Maguarichi, Chihuahua 74.3 Guachochi, Chihuahua 66.1
Bolaños, Jalisco 72.3 Del Nayar, Nayarit 61.0
Guadalupe y Calvo, Chihuahua 71.7 Batopilas, Chihuahua 51.9
Morelos, Chihuahua 70.3 Mezquital, Durango 43.9
Entre 2010 y 2015, el agua entubada dentro de la vivienda aumentó en 4.6 puntos porcentuales
Viviendas particulares
69.5%
18.7%
74.1%
20.4%
Entubada dentro de la vivienda Entubada fuera de la vivienda, pero dentrodel terreno
2010 2015
¿Cuál es la cobertura del drenaje en las viviendas?
Viviendas particulares
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
72.1%
16.4%
1.8%9.0%
75.6%
16.3%
1.3%6.1%
Conectado a la red pública Conectado a una fosaséptica o tanque séptico
(biodigestor)
Se descarga en unabarranca, en un cuerpo de
agua o en otro lugar
No tiene drenaje
2010 2015
En 2010, 37 de cada 100 viviendas tenían piso con algún tipo de recubrimiento,
en 2015, aumentó a 43 de cada 100
Viviendas particulares
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
55.9%
37.3%
6.2%
52.7%
43.2%
3.6%
Viviendas con piso de cementoo firme
Viviendas con piso de mosaico,madera u otro recubrimiento
Viviendas con piso de tierra
2010 2015
Una de cada 2 viviendas tiene entre 3 y 4 cuartos
Viviendas particulares
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
7.2%
16.9%
23.3% 23.5%
15.2%13.2%
6.6%
16.6%
25.5% 24.2%
14.7%12.0%
1 cuarto 2 cuartos 3 cuartos 4 cuartos 5 cuartos 6 cuartos y más
2010 2015
En qué porcentaje las viviendas cuentan con:
Viviendas particulares
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
35.3%
39.7%
19.1%
5.5%
32.1%
41.2%
20.3%
6.0%
1 dormitorio 2 dormitorios 3 dormitorios 4 dormitorios y más
2010 2015
En qué porcentaje en las viviendas se dispone de:
Viviendas particulares
N.D.: No disponible
Porcentaje de viviendas con refrigerador por entidad
62.4
64.0
68.7
71.7
77.3
77.6
78.9
81.3
82.6
82.7
83.3
84.2
85.1
86.7
87.9
88.2
88.4
89.1
89.2
89.4
90.8
92.0
92.4
92.6
93.1
93.1
93.5
93.7
94.2
94.4
95.4
96.3
CHIS
OAX
PUE
TLAX
HGO
GRO
VER
YUC
SLP
CAMP
MEX
QROO
MICH
TAB
NAY
QRO
MOR
DGO
GTO
ZAC
BCS
CHIH
COL
TAMPS
AGS
SON
DF
SIN
JAL
BC
COAH
NL
N.D.
82.1%
66.4%
44.2%
85.2%
69.5%
43.5% 46.3%
Refrigerador Lavadora Automóvil ocamioneta
Horno demicroondas
2010 2015
En qué porcentaje en las viviendas se dispone de:
Viviendas particulares
N.D.: No disponible
92.6%
65.1%
N.D. N.D.
43.2%
21.3%29.4%
93.0%
78.6%
45.0% 40.6%36.9% 32.9%
32.6%
Televisor Teléfono celular Televisor depantalla plana
Servicio detelevisión de paga
Línea telefónicafija
Internet Computadora
2010 2015
Viviendas particulares
Porcentaje de viviendas con internet por entidad
Municipios y delegaciones con mayor
porcentaje de viviendas con internet
Benito Juárez, Distrito Federal 81.9
San Pedro Garza García, Nuevo León 81.1
Miguel Hidalgo, Distrito Federal 75.9
Coyoacán, Distrito Federal 69.9
Cuauhtémoc, Distrito Federal 65.8
San Nicolás de los Garza, Nuevo León 65.2
Cuajimalpa de Morelos, Distrito Federal 64.5
San Sebastián Tutla, Oaxaca 63.8
11.1
13.6
17.8
19.2
20.7
20.8
22.9
22.9
24.0
24.2
26.7
26.7
27.1
29.5
30.0
30.6
33.8
34.3
35.3
35.6
36.6
36.8
37.3
38.0
38.0
38.5
39.2
42.1
43.5
49.3
50.3
58.0
CHIS
OAX
GRO
HGO
TAB
TLAX
MICH
PUE
ZAC
VER
GTO
SLP
DGO
CAMP
YUC
NAY
SIN
MEX
MOR
AGS
TAMPS
CHIH
COAH
QROO
QRO
COL
JAL
SON
BCS
BC
NL
DF
¿Qué tipo de financiamiento se utiliza para adquirir o construir vivienda?
Viviendas particulares
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
69.8%
20.6%
4.9% 2.6% 1.3% 0.2%
Sin financiamiento(Uso de recursos
propios)
Con financiamientode INFONAVIT,FOVISSSTE o
PEMEX
Con financiamientode bancos
Con financiamientode otra institución
financiera
Con financiamientode un familiar u otra
persona
Con financiamientode FONHAPO
Seis de cada 10 viviendas propias se están pagando
Viviendas particulares
Porcentaje de viviendas propias
que se están pagando por entidad
35.0
38.3
41.9
46.4
47.1
52.6
53.7
54.9
56.0
56.1
56.5
57.4
58.4
59.6
60.0
60.7
61.1
62.0
63.6
63.9
64.2
64.5
64.9
66.2
66.5
66.6
67.9
69.8
71.5
72.0
72.1
79.6
DF
OAX
GRO
CHIS
MOR
MICH
CAMP
PUE
TAB
VER
MEX
ZAC
QRO
TLAX
JAL
NAY
SLP
DGO
HGO
AGS
NL
GTO
YUC
COL
CHIH
SIN
COAH
SON
BC
TAMPS
BCS
QROO
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica
el valor del no especificado.
60.3%
37.3%
0.4%
La están pagando Está totalmentepagada
La dejaron depagar
2010
14.9%
¿De qué forma se desecha la basura de las viviendas?
Viviendas particulares
2015
12.3%
La dan a un camión
o carrito de basura
2010
78.6%
2015
79.4%
La tiran
en otro lugar
2015
1.3%
La queman
o entierran
2010
2.0%
La dejan en
un contenedor
o depósito
2010
3.9%
2015
6.5%
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
Viviendas particulares
Municipios con mayor porcentaje de viviendas
en que los ocupantes queman o entierran la
basura
Santa Magdalena Jicotlán, Oaxaca 100
Santiago Tepetlapa, Oaxaca 100
Santo Domingo Tonaltepec, Oaxaca 100
San Lucas Zoquiápam, Oaxaca 99.7
Santa María Peñoles, Oaxaca 99.7
Santiago Tlazoyaltepec, Oaxaca 99.7
San Andrés Paxtlán, Oaxaca 99.6
San José Independencia, Oaxaca 99.6
Porcentaje de viviendas en que los ocupantes queman
o entierran la basura por entidad
0.1
0.7
1.7
2.1
2.2
2.4
2.7
2.9
3.9
4.9
5.1
5.2
5.5
6.1
6.9
9.8
9.8
9.9
11.4
14.5
15.3
15.7
17.6
18.2
23.0
24.2
25.1
27.2
30.5
36.2
37.0
37.4
DF
AGS
JAL
COL
QRO
NL
BC
TLAX
BCS
COAH
MOR
GTO
CHIH
MEX
SON
QROO
TAMPS
SIN
MICH
NAY
PUE
DGO
ZAC
HGO
YUC
CAMP
SLP
VER
TAB
GRO
OAX
CHIS
65
.7
65
.4
44
.5
44.4
36
.2
36
.1
35
.3
33
.9
29
.3
28
.1
27
.7
25
.8
25
.2
23
.2
22
.2
20
.4
19
.2
17
.8
17
.0
14
.5
12
.8
11.7
11.3
11
.1
9.1
8.8
8.5
7.9
7.6
6.9
6.9
6.3
25 694 92848.7%
51.3%
Hombres
Mujeres
21.5%
De acuerdo con su cultura,
¿(NOMBRE) se considera
indígena?
Etnicidad¿Cuánta población se autorreconoce indígena?
Porcentaje
32
.22
8.9
27
.91
6.6
15
.31
4.2
11.5
11.3
10
.09
.25
.43.6
2.7
2.7
2.7
2.7
2.4
2.4
2.0
1.7
1.5
1.5
1.5
1.4
1.2
0.8
0.7
0.6
0.3
0.3
0.2
0.2
OA
X
YU
C
CH
IS
QR
OO
GR
O
HG
O
CA
MP
PU
E
SLP
VE
R
NA
Y
MIC
H
ME
X
TL
AX
TA
B
CH
IH
SO
N
DG
O
MO
R
QR
O
BC
S
DF
BC
SIN NL
JA
L
TA
MP
S
CO
L
ZA
C
AG
S
GT
O
CO
AH
Etnicidad¿Cuánta población habla lengua indígena?
6 913 362
2010 2015
7 382 785
48.7%
51.3%
Hombres
Mujeres
6.5%6.6%
Municipios con mayor porcentaje de población hablante de lengua indígena
Santiago El Pinar, Chiapas 99.9 Tehuipango, Veracruz 99.6
San Juan Cancuc, Chiapas 99.8 Chamula, Chiapas 99.5
Chalchihuitán, Chiapas 99.6 Aldama, Chiapas 99.5
Mitontic, Chiapas 99.6 Cochoapa el Grande, Guerrero 99.5
Porcentaje
1 096 512 909 356
2010 2015
Hablantes de lengua indígena
que no hablan español
Municipios con mayor porcentaje de población hablante de lengua indígena que no habla español
Chalchihuitán, Chiapas 78.0 Chenalhó, Chiapas 62.9
San Juan Cancuc, Chiapas 68.2 Aldama, Chiapas 61.7
Mitontic, Chiapas 65.0 Santiago Ixtayutla, Oaxaca 56.7
Cochoapa el Grande, Guerrero 63.9 Pantelhó, Chiapas 56.4
Etnicidad¿Cuánta población de 3 años y más habla lengua indígena y no habla español?
29
.32
3.2
18
.51
5.5
13
.49
.39.0
8.0
7.9
7.1
5.7
4.8
4.1
2.8
2.0
1.9
1.8
1.7
1.3
1.2
0.8
0.8
0.5
0.5
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.1
0.1
0.0
CH
IS
GR
O
DG
O
NA
Y
OA
X
HG
O
JA
L
CH
IH
VE
R
PU
E
MIC
H
YU
C
SLP
QR
OO
CA
MP
SIN
SO
N
ZA
C
BC
MO
R
TA
B
QR
O
ME
X
TL
AX
BC
S
DF
GT
O
CO
L
TA
MP
S
CO
AH
NL
AG
S
Porcentaje
23.4%Náhuatl
6.6%Tsotsil
3.4%Ch’ol
1.9%Tarasco
11.6%Maya
3.2%Mazateco
4.2%Otomí
1.8%Mixe
2.0%Mazahua
7.0%Mixteco
6.5%Zapoteco
1.9%Chinanteco
7.5%Tseltal
2.4%Huasteco
3.6%Totonaco
1.8%Tlapaneco
Etnicidad¿Cuáles son las lenguas indígenas que más se hablan?
Tasa global de fecundidad
(hijos por mujer)Tasas de fecundidad por grupos de edad
(hijos por cada mil mujeres)
Etnicidad¿Cuál es la tasa de fecundidad de la población hablante de lengua indígena?
2.3
3.1
Nacional Hablantes delengua indígena
62.5
128.6118.2
86.4
45.9
13.4 2.0
82.8
169.2156.8
114.1
67.5
23.9 4.4
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Nacional Hablantes de lengua indígena
6 270 934Afiliados
9.7%IMSS
85.6%Seguro Popular
2.9%ISSSTE
0.7%Otra
institución
0.5%PEMEX, Defensa
Marina
0.5%Institución
privada
Etnicidad¿Cuál es la población hablante de lengua indígena que declara estar afiliada a los servicios de salud?
Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100% debido a la población que declaró estar afiliada a más de una institución.
82.2% 84.9%
Nacional Hablantes delengua indígena
9.0años
9.3años
9.1 años
Promedio de escolaridad
5.7 años
5.1años
6.2años
Promedio de escolaridad
Etnicidad¿Cuál es el promedio de escolaridad de la población hablante de lengua indígena?
23.0%
16.4% 29.2%
Hablantes de lengua indígena
4.4% 6.5%
5.5%Nacional
Etnicidad¿Cuál es el porcentaje de analfabetismo de la población de 15 años y más que habla lengua
indígena?
1.2%5.2%
22.5%
6.0%
24.2%
56.4%
15-29 años 30-64 años 65 años y más
Nacional Hablantes de lengua indígena
Etnicidad14 de cada 100 viviendas de la población que habla una lengua indígena tiene piso de tierra, mientras
que para el país es de 4 de cada 100
Nota: La distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.
52.7%
43.2%
3.6%
71.2%
14.4% 14.0%
Viviendas con piso de cementoo firme
Viviendas con piso de mosaico, maderau otro recubrimiento
Viviendas con piso de tierra
Nacional Hablantes de lengua indígena
Etnicidad¿Cuál es la cobertura de agua entubada al interior de las viviendas de la población hablante de lengua
indígena?
74.1%
38.4%
Nacional Hablantes de lenguaindígena
Etnicidad¿Cuál es la cobertura de electricidad en las viviendas de hablantes de lengua indígena?
98.7% 95.7%
Nacional Hablantes de lenguaindígena
EtnicidadTecnologías de la información y de la comunicación en viviendas de hablantes de lengua indígena
comparada con la del país
Porcentaje
72.5
53.2 52.6
31.6
21.1 20.116.1 14.4 12.7 11.0 9.8
93.0
85.278.6
69.5
40.645.0 43.5
46.3
36.932.6 32.9
Televisor Refrigerador Teléfonocelular
Lavadora Servicio detelevisión de
paga
Televisor depantalla plana
Automóvil ocamioneta
Horno demicroondas
Líneatelefónica fija
Computadora Internet
Hablantes de lengua indígenaNacional
6.5
4.9
3.3
1.9
1.8
1.5
1.5
0.8
0.6
0.4
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
49.0%Hombres
51.0%Mujeres
Porcentaje de población que se considera afrodescendiente por entidad
• 64.9% (896 829) también se considera indígena.
• 9.3% de ellos habla alguna lengua indígena.
De acuerdo con su
cultura, historia y
tradiciones, ¿(NOMBRE)
se considera negra(o), es
decir, afromexicana(o) o
afrodescendiente?
Etnicidad¿Cuánta población se autorreconoce afrodescendiente?
1 381 8531.2%
62.5
128.0117.7 85.9
45.613.3
2.0
67.6
137.5 130.3
82.246.9
9.72.4
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Nacional Afrodescendientes
Tasa global de fecundidad
(hijos por mujer)Tasas de fecundidad por grupos de edad
(hijos por cada mil mujeres)
Etnicidad¿Cuál es la tasa de fecundidad de la población que se autorreconoce afrodescendiente?
2.3 2.4
Nacional Afrodescendientes
35.4%IMSS
52.8%Seguro Popular
1.7%Otra
institución
1.9%PEMEX, Defensa
Marina
3.3%Institución
privada
8.1%ISSSTE
Etnicidad¿Cuánta población que se autorreconoce afrodescendiente declara estar afiliada a los servicios de
salud?
1 134 633Afiliados
Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100% debido a la población que declaró estar afiliada a más de una institución.
82.2% 82.1%
Nacional Afrodescendientes
9.0años
9.3años
9.1 años
Promedio de escolaridad
8.9 años
8.7años
9.2años
Promedio de escolaridad
Etnicidad¿Cuál es el promedio de escolaridad de la población que se autorreconoce afrodescendiente?
Etnicidad¿Cuál es el porcentaje de analfabetismo de la población de 15 años y más que se reconoce
afrodescendiente?
6.9%
5.3% 8.4%
Afrodescendientes
4.4% 6.5%
5.5%Nacional
1.2%5.2%
22.5%
1.4%6.4%
29.3%
15-29 años 30-64 años 65 años y más
Nacional Afrodescendientes
Etnicidad¿Cómo se distribuyen las viviendas de afrodescendientes de acuerdo con el material predominante en
los pisos?
52.7%
43.2%
3.6%
57.9%
36.5%
5.1%
Viviendas con piso de cementoo firme
Viviendas con piso de mosaico,madera u otro recubrimiento
Viviendas con piso de tierra
Nacional Afrodescendientes
Etnicidad¿Cuál es la cobertura de agua entubada al interior de las viviendas de la población que se reconoce
afromexicana?
74.1%66.5%
Nacional Afrodescendientes
Etnicidad¿Cuál es la cobertura de electricidad en las viviendas de la población que se reconoce afromexicana?
98.8% 98.7%
Nacional Afrodescendientes
EtnicidadTecnologías de la información y de la comunicación en viviendas de población afrodescendiente
comparada con el país
Porcentaje
91.383.9
78.164.8
37.043.7
36.542.6 38.5
32.9 34.3
93.0
85.278.6
69.5
40.645.0 43.5
46.3
36.932.6 32.9
Televisor Refrigerador Teléfonocelular
Lavadora Servicio detelevisión de
paga
Televisor depantalla plana
Automóvil ocamioneta
Horno demicroondas
Líneatelefónica fija
Computadora Internet
AfrodescendientesNacional
Base de datos de la Encuesta Intercensal 2015.
Síntesis metodológica y conceptual.
Tabulados básicos (Excel).
• Nacional con desglose por entidad federativa.
• Estatal con desglose municipal.
Principales resultados.
Panorama sociodemográfico de México.
¿Cuáles son los principales productos
de la Encuesta Intercensal 2015?
¿Cuáles son los principales productos de las
características de las localidades y del entorno urbano?
Consulta de resultados sobre características de las localidades.
Base de datos del entorno urbano.
Tabulados sobre características de las localidades.
Tabulados sobre el entorno urbano.
Síntesis metodológica y conceptual de características de las localidades.
Síntesis metodológica y conceptual de entorno urbano.
Porque proporcionamos información para
todos…
01 800 111 46 34
www.inegi.org.mx
Conociendo México
¡Gracias por tu participación!
Top Related