UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABI
Escuela de ingeniería civil
Portafolio de Resistencia de los materiales II
Curso: 4to semestre
Docente:
Ing. Tonio Realpe Tomala
Trabajo realizado por:
Rennie Elid Zambrano Zambrano
AREA MOMENTO
En este capítulo denominado Método del Área de Momento. Se utilizarán algunas propiedades geométricas de la curva de la elástica para así poder determinar tanto la pendiente como la deflexión de la viga en un punto cualquiera.
En el presente trabajo podremos apreciar que en lugar de expresar el momento flector como una función M(x) e integrar esta función analíticamente, haremos el diagrama que representa la variación de M/EI a lo largo de toda la viga, además evaluaremos algunas áreas definidas por el diagrama así mismo los momentos de las mismas áreas.
Este método del área de momento es un procedimiento que generalmente es muy útil cuando se desea obtener las pendientes y las deflexiones solamente en ciertos puntos seleccionados a lo largo de la viga.
Se podría decir también que este método del área de momento es mucho más conveniente que el método de integración cuando la viga es sometida a varias cargas concentradas o a cargas distribuidas discontinuas y es particularmente efectivo cuando se trata de una viga de sección transversal variable.
El método que estudiamos está basado en dos teoremas el cual detallaremos mas adelante pero que presentaremos a continuación:
1. El ángulo o cambio de pendiente entre las tangentes en dos puntos cualesquiera de una elástica continua es igual al área del diagrama M/EI comprendida entre dichos puntos.
2. La distancia de un punto B” de una elástica continua medida perpendicularmente al eje primitivo AB a la tangente trazada por otro punto A” de dicha curva es igual al momento respecto a B del área del diagrama M/EI comprendida entre dichos puntos.
Es como el método:
Integración y superposición. Ɵ
Área momento deformación
Viga conjugada ϝ
1
Rennie Elid Zambrano Zambrano
EI=rigidez a flexión
En el método de área momento se considera el diagrama de momento.
P
3/4 l/4
L
P RA= P
M=PL
DIAGRAMA DE MOMENTO
M=PL/EI
Teorema 1
El Angulo es igual al área del diagrama de momento
A=PL/EI.L.1/2= AREA
A=PL2/2EI cuando es una viga en volado
ƟB/A=ƟB-ƟA=A1 GIRO
ƟB=A1=PL2/2EI
TEOREMA 2
Debemos considerar al diagrama de momento
Y=A1.X1
Y=PL2/2EI X 2/3L DEFORMACION
Y=PL3/3EI
Vigas simplemente apoyadas con carga repartida
2
Rennie Elid Zambrano Zambrano
ʆB
q
Semiparabola
A=2/3.l/2.pl2/8EI
L A=PL3/24EI
5/16L CARGA SIMETRICA
ƟB=-PL3/24EI
Mmax=pl2/8EI ƟA= PL3/24EI
DEFORMACION
ʆmax=A1.X1
= PL3/24EI*5/16L
=5PL4/384EI
También se lo puede resolver por partes
X1
Ql2/2EI
QL2/2EI
X2
ƟA=A1+A2=ql2/2EI*l/2+ql2/2EI*1/2
ʆc=A1.X1+A2.X2
L CURVA ELASTICA
D2y/dx2= ecuacion diferencial
1era integración: ecuacion de la pendiente
Constante de integración
2da integración: ecuacion de la curva elástica
Condiciones de límite
x=0 y=0
x=L Y=0
3
Rennie Elid Zambrano Zambrano
METODO DE SUPERPOSICION
Llamado también por partes
Vigas estáticamente determinadas
L
ƟA=ƟA(W) +ƟA(P)=WL3/24EI+WL2/6EI
L
ƟB=ƟB(W)+ƟB(P)
Yc=yc(w)+yc(p) flecha máxima
L yc= 5wl2/384EI+PL3/48EI
Vigas estáticamente indeterminadas
P
L l/4
P
L l/4
4
Rennie Elid Zambrano Zambrano
w
w
w
w
w
VIGA REAL Y VIGA CONJUGADA
El método de la Viga Conjugada consiste en hallar el momento en la viga real y cargarlo a la viga conjugada. Luego dando corte y aislando unas de las parte de mejor conveniencia, se obtiene el cortarte que será el giro de la viga real y el momento en la viga conjugada será el desplazamiento en la misma.El método de la viga conjugada ó método de la viga imaginaria, que en lugar de hallar directamente la pendiente y la flecha, se hallan las cortantes y momentos en la viga ficticia, imaginaria ó conjugada. Cálculo de reacciones redundantes, flechas y pendientes en vigas con la ayuda de tablas, utilizando el principio de superposición.
Para abordar el análisis de la viga hiperestática o estáticamente indeterminada resulta necesario analizar las deformaciones que experimentara la viga, luego de ser cargada. Las distintas cargas sobre la viga generan tensiones de corte y flexión en la barra, y a su vez la hacen deformarse. El análisis de las deformaciones tiene básicamente dos objetivos. Por una parte, el poder obtener nuevas condiciones, que traducidas en ecuaciones, nos permitan resolver las incógnitas en vigas hiperestáticas. Y por otra parte, las deformaciones en sí, deben ser limitadas. Los envigados de madera o acero, por ejemplo, pueden quedar correctamente diseñados por resistencia, vale decir, no se romperá bajo la carga, pero podrán deformarse mas allá de lo deseable, lo que llevaría consigo el colapso de elementos de terminación como cielos falsos o ventanales. No resulta extraño entonces que muchos dimensionamientos queden determinados por la deformación y no por la resistencia. De esta necesidad de determinar las deflexiones en vigas hiperestáticas nos llevo a estudiar los diferentes métodos conocidos como el método de área de momentos, la doble integración, el método de la viga conjugada. En el método de la viga conjugada, la flecha elástica en una sección de una viga (llamada aquí viga dada) se halla calculando el momento flexionante en la sección correspondiente de otra distinta, llamada sustituida y conjugada que está sometida a una carga distribuida de tal manera que la intensidad de ella en una sección cualquiera sea igual a la ordenada del diagrama M/EI de la viga dada en la sección correspondiente. Para describir esta carga se dirá que la viga conjugada es cargada con el diagrama M/EI de la viga dada.
5
Rennie Elid Zambrano Zambrano
VIGA REAL
VIGA CONJUGADA
L
WL3/24EI
6
Rennie Elid Zambrano Zambrano
W
WL/2
WL/2
WL2/8
WL2/8EI
Ymax=5wl4/384EI
Real conjugada
Viga ficticia
L
PL2/16EI
Fc=pl3/48EI
Ymax
7
Rennie Elid Zambrano Zambrano
WL3/24EI
Pl/4
PL2/16EI
MA=0MB=0
PL3/48EI
Ejercicios
Wa2/2 ƟA=7WA2/12EI
ƟA=7WA2/12EI
7wa2/12EI
Gráficos
8
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Wa2/2
7wa2/12EI
MÉTODO DE LOS TRES MOMENTOS
El teorema de los tres momentos o teorema de Clapeyron es una relación deducida de la teoría de flexión de vigas y usada en análisis estructural para resolver ciertos problemas de flexión hiperestática, fue demostrado por Émile Clapeyron a principios del siglo XIX.
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN POR FLEXIÓN
La energía de deformación es el aumento de energía interna acumulado en el interior de un sólido deformable como resultado del trabajo realizado por las fuerzas que provocan la deformación.
Energía de deformación reversible e irreversible
Cuando un sólido se deforma parte aumenta su energía interna, este aumento de energía puede ocasionar cambios termodinámicos reversibles y/o cambios termodinámicos irreversibles. Por tanto la energía de deformación admite la siguiente descomposición:
Donde el primer sumando es la energía invertida en provocar sólo transformaciones reversibles comúnmente llamada energía potencial elástica. El segundo sumando representa la energía invertida en diversos procesos irreversibles como: plastificar, fisurar o romper, etc. el sólido.
En el caso general de un sólido isótropo elástico, durante un proceso de deformación reversible a temperatura constante, los incrementos de energía potencial elástica w, de energía interna u y de energía libre de Helmholtz f = u + Ts por unidad de volumen son iguales:
De hecho la energía libre de Helmholtz f por unidad de volumen está relacionada con las componentes εij del tensor deformación mediante la siguiente relación:
Y la conexión entre tensiores y deformaciones viene dada por relaciones termodinámicas, en concreto, si derivamos la energía libre de Helmholtz respecto a las componentes de deformación, llegamos a las ecuaciones de Hooke-Lamé en función de los coeficientes de Lamé:
9
Rennie Elid Zambrano Zambrano
ENERGIA POTENCIAL ELASTICA
La energía de deformación Edef o energía potencial elástica para un sólido deformable viene dada por el producto las componentes del tensor tensión y tensor deformación. Si además la deformación ocurre dentro del límite elástico, la energía de deformación viene dada por:
Donde:
, son las componentes del tensor tensión.
, son respectivamente los módulos de elasticidad longitudinal y transversal.
TEOREMA DE CASTIGLIANO
Los teoremas de Castigliano de resistencia de materiales se deben al ingeniero italiano Carlo Alberto Castigliano (1847-1884), que elaboró nuevos métodos de análisis para sistemas elásticos. Los dos teoremas que llevan actualmente su nombre, enunciados en 1873 y 1875 respectivamente son sus contribuciones más importantes.
PRIMER TEOREMA
Sea un cuerpo elástico sobre el que actúan el conjunto de fuerzas P1,...,Pn aplicados sobre los puntos del sólido A1,...,An y llamamos a la energía potencial elástica
opotencial interno donde es el movimiento- desplazamiento o giro- en el punto A i en la dirección de la fuerza Pi. Entonces la fuerza ejercida Pi en el punto Ai viene dada por:
SEGUNDO TEOREMA
Sea un cuerpo elástico sobre el que actúan un conjunto de fuerzas P1,...,Pn aplicados sobre los puntos del sólido A1,...,An y llamamos a la energía potencial
10
Rennie Elid Zambrano Zambrano
elástica opotencial interno. Entonces el movimiento- desplazamiento o giro- δ i del punto Ai proyectado sobre la dirección de Pi viene dada por:
METODO DE VERESCHAGUIN
El defecto principal de la determinación de los desplazamientos por la formula de Mohr consiste en la necesidad de plantear las expresiones analíticas de las funciones integrando.
Esta incomodidad se agrava cuando se determinan los desplazamientos en barras de muchos tramos.
Sin embargo, cuando la barra constade tramos rectos de rigidez constante en cada uno de ellos la
simplificación se basa en el hecho de que los gráficos de los factores de fuerza unitarios en los tramos rectos de la barra, resultan ser lineales.
Sin embargo, cuando la barra consta de tramos rectos de rigidez constante en cada uno de ellos la operación de integración se puede simplificar.
TEOREMA DE BETTY Y MAXXWELL
El teorema de Maxwell-Betti, o de forma más completa, teorema de reciprocidad de Maxwell-Betti de resistencia de materiales se debe al matemático italiano Enrico Betti, quien en 1872generalizó un teorema de Maxwell, publicado a su vez en 1864. Este teorema pertenece a una serie de teoremas energéticos, entre los que se encuentran también los teoremas de Castigliano. La importancia de los teoremas energéticos radica en su potencia en el análisis de estructuras, que se debe a su sencillez y generalidad. Este teorema es también de importancia en el planteamiento del Método de elementos de frontera.
Sea un sólido elástico que se somete a un sistema de fuerzas, asumiendo las siguientes hipótesis:
11
Rennie Elid Zambrano Zambrano
En cualquier punto del sólido, cada fuerza produce una deformación proporcional a la misma (ley de Hooke: linealidad entre tensiones y deformaciones).
Se verifica el Principio de superposición.
La aplicación de cualquier fuerza sobre el sólido no modifica la línea de acción de las restantes cargas aplicadas.
Las fuerzas se aplican de manera progresiva y lineal, no dando lugar a vibraciones ni a intercambio de calor con el exterior.
Sean i y j dos puntos del sólido elástico, denominándose al desplazamiento del
punto i al aplicar en j una fuerza . En virtud de la primera de las hipótesis anteriormente citadas, se puede afirmar que:
Si aplicamos un conjunto de n fuerzas sobre el sólido elástico, aplicando el principio de superposición se tendrá que el desplazamiento total del punto i será:
Sea la proyección del desplazamiento del punto i sobre la dirección de la fuerza
aplicada en él, , cuando se aplica en j una carga unitaria . Estos desplazamientos proyectados sobre la línea de acción de la fuerza son los que producen trabajo (recuérdese que el trabajo se calcula como el producto escalar de la fuerza por el
desplazamiento). Definiendo de este modo , y teniendo en cuenta la proporcionalidad entre fuerzas actuantes y deformaciones enunciada anteriormente, se puede expresar el desplazamiento total del punto i proyectado en la dirección de , de la siguiente manera:
A los coeficientes se les denomina coeficientes de influencia y representan la componente del desplazamiento que provoca una carga unitaria aplicada sobre j en el punto i, en la dirección de .
La definición de los coeficientes de influencia se debe a Clapeyron.
12
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Ejercicio: En la viga mostrada dibujar los diagramas de fuerza cortante (DFC) y momento flector (DMF).
SOLUCION
Tramo A’AB:
(0 )+2 M A (0+LAB )+M B ( LAB )=(0 )− 6LAB
( AAB . b)
2 M A (4 )+ M B (4 )=−64 [ ( 4 ) (4 )
2(2 )+(8)(4)( 2
3)(2)]
2 M A+M B=−32 [4+ 32
3 ]2 M A+M B=−22
Tramo ABC:
M A (4 )+2 M B (7 )+M C (3 )=−64 [ ( 4 ) (4 )
2(2 )+(8 ) ( 4 )( 2
3 ) (2 )]−63 [(10
3 )(2 )( 12 )(1+
23 )+(
103
)(2)(12)(
23)]
4 M A+14 M B+3 M C=−88−403
12 M A +42 M B+9 M C=−304
Tramo BCD:
13
Rennie Elid Zambrano Zambrano
M B (3 )+2 M C (8 )+ M D (5 )=−63 [( 10
3 )(2 )( 12 )( 4
3 )+( 103 ) (1 )( 1
2 )( 73 )]−6
5 [ (9.375 ) (5 )( 23 ) (2.5 )]
3 M B+16 M C+5 M D=−503
−3754
36 M B+192 M C+60 M D=−1325
Tramo CDE:
M C (5 )+2M D (10 )=−65 [(9.375)(5)( 2
3)(2.5)]
M C+4 M D=−75
2
2 M C+8 M D=−75
Tenemos las ecuaciones:
2 M A+M B=−22
12 M A +42 M B+9 M C=−304
36 M B+192 M C+60 M D=−1325
2 M C+8 M D=−75
Usamos matrices para resolver el sistema:
2 1 0 0 -2212 42 9 0 -304 0 36 192 60 -1325 0 0 2 8 -75
Transformando a una matriz escalonada:
Fila 1 por -6 y sumo a la fila 2:
2 1 0 0 -220 36 9 0 -1720 36 192 60 -13250 0 2 8 -75
Fila 2 por -1 y sumo a la fila 3:
2 1 0 0 -220 36 9 0 -1720 0 183 60 -1153
14
Rennie Elid Zambrano Zambrano
0 0 2 8 -75
Fila 3 por −2183
y sumo a la fila 4:
2 1 0 0 -220 36 9 0 -172
0 0 183 60 -1153
0 0 044861
−11419183
Igualamos las variables correspondientes con la matriz de respuesta:
44861
M D=−11419
183
M D=−114191344
~¿−8.4963
183 M C+60(−114191344 )=−1153
M C=−1181
336~¿−3.5149
36 M B+9(−1181336 )=−172
M B=−15721
4032~¿−3.8991
2 M A+(−157214032 )=−22
M A=−72983
8064~¿−9.0505
CALCULO DE CORTANTES:
Cortantes isostáticas:
15
Rennie Elid Zambrano Zambrano
V AB' =
4 (4 )2
+ 42=10 Tn=V BA
'
V BC' =
5 (1 )3
=53
Tn
V CB' =
5 (2 )3
=103
Tn
V CD' =
3 (5 )2
=7.5Tn=V DC' =V DE
' =V ED'
Según formula:
V ij=V ij' −(M i−M j
Lij)
V ji=−V ji' −( M i−M j
Lij)
Reemplazamos:
V AB=10−(−9.0505−(−3.8991 )4 )=11.2879
V BA=−10−(−9.0505−(−3.8991 )4 )=−8.7122
V BC=53−(−3.8991−(−3.5149 )
3 )=1.7947
V CB=−10
3−(−3.8991− (−3.5149 )
3 )=−3.2053
V CD=7.5−(−3.5149−(−8.4963 )5 )=6.5037
V CD=−7.5−(−3.5149−(−8.4963 )5 )=−8.4963
V DE=7.5−(−8.49635 )=9.1993
V ED=−7.5−(−8.49635 )=−5.8007
16
Rennie Elid Zambrano Zambrano
DIAGRAMA DE ESFUERZOS CORTANTES
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
CARGA AXIAL Y DESPLAZAMIENTO
17
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Teoría Elástica
Para entender mejor el tema es recomendable leer sobre Elasticidad y plasticidad una vez leído se entenderá que a la hora de someter un material a esfuerzo, en este caso el hormigón y el acero, este primero pasarán por una etapa de elasticidad antes de alcanzar su rango plástico. La teoría elástica se fundamenta en que nuestro elemento estructural deberá permanecer en el rango elástico.
Básicamente se plantea una linealidad entre las deformaciones máximas a compresión y las máximas a tensión, y de aquí en adelante los libros utilizan leyes de triángulos básicas y varios artilugios matemáticos para obtener las fórmulas de análisis y diseño según la teoría elástica.
Mediante un diseño a la elástica se generan diseños sin grietas en los cuales el hormigón puede o no aportar a tracción, como también llevar un control de los agrietamientos, los cuales serían muy leves.
Teoría Plástica
El diseño según la teoría plástica se conoce como diseño a la rotura, debido a que la característica más obvia de este diseño es que se plantea que el hormigón se encuentra
18
Rennie Elid Zambrano Zambrano
en estado plástico en el punto de rotura. Debido a esto el concreto no trabaja a tensión y es el acero el que recibe en todos los casos toda la tensión. Esta teoría pauta la deformación unitaria máxima a la rotura del hormigón como 0.003, con una curva de esfuerzo irregular la cual se traduce a un bloque de esfuerzo rectangular con un área equivalente.
A la hora diseñar un mismo elemento con ambas teorías, con el diseño a la rotura obtendremos dimensiones y cuantía de acero menores que al hacerlo con un diseño elástico, esto debido a que se necesitará mayor dimensión y cuantía de acero para mantener el material en el rango elástico ante un mismo esfuerzo.
COLUMNAS CON CARGAS AXIALES EXCÉNTRICAS
Supondremos que una columna se comprime por cargas P que se aplican con una excentricidad e pequeña, medida desde el eje de la columna (figura a). Cada carga axial excéntrica es equivalente a una carga céntrica P y a un par de momento M0 = Pe (figura b). Este momento existe desde el instante en que se aplica la carga y, por tanto, la columna comienza a flexionarse al inicio de la carga. Luego la deflexión aumenta de manera continua conforme se incrementa la carga.
La columna está perfectamente recta al inicio, el material es linealmente elástico y el plano xy es un plano de simetría. El momento flexionante en la columna a una distancia x del extremo inferior (figura b) es
M=M o+P (−v )=P e−P v donde v es la deflexión de la
columna (positiva cuando es en la dirección positiva del eje y). Observe que las deflexiones de la columna son negativas cuando la excentricidad de la carga es positiva.
Por tanto, la ecuación de la curva de deflexión es:
v=−e ( tankL2
sin kx+coskx−1) Para una columna con cargas P conocidas y excentricidad e conocida, podemos utilizar esta ecuación para calcular la deflexión en cualquier punto a lo largo del eje x.
El comportamiento de una columna con una carga excéntrica es muy diferente del de una columna cargada en el centro, La ecuación anterior muestra que cada valor de la carga excéntrica P produce un valor definido de la deflexión, al igual que cada valor de la carga sobre una viga produce una deflexión definida. Por el contrario, las ecuaciones de deflexión para columnas cargadas en el centro dan la forma modal de pandeo (cuando P= Pcr) pero con la amplitud indefinida.
Como la columna que se muestra en la figura 11.21 tiene extremos articulados, su carga crítica (cuando se carga en el centro) es
19
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Pcr=π EI
L2
Deflexión máxima
La deflexión máxima δ producida por las cargas excéntricas ocurre en la mitad de la columna y se obtiene igualando x a L/2 en la ecuación:
δ=−v ( L2 )=e ( tan
kL2
senkL2
+coskL2
−1)O bien, después de simplificar,
δ=e (seckL2
−1)
Esta ecuación se puede escribir de manera ligeramente diferente reemplazando la cantidad k con su valor equivalente en términos de la carga crítica (consulte la ecuación):
k=√ PEI
=√ P π2
Pcr L2 =πL √ P
Pcr
Por tanto, el termino adimensional kL se convierte en
kL=π √ PPcr
Y la ecuación para la deflexión máxima se transforma en:
δ=r [sec( π2 √ P
Pcr)−1]
Como casos especiales, observamos lo siguiente: (1) la deflexión d es cero cuando la excentricidad e es cero y P no es igual a Pcr, (2) la deflexión es cero cuando la carga axial P es cero y (3) la deflexión se vuelve infinitamente grande cuando P tiende a Pcr. Estas características se muestran en el diagrama carga-deflexión de la figura
20
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Para trazar el diagrama carga-deflexión, seleccionamos un valor particular e1 de la excentricidad y luego calculamos d para varios valores de la carga P. La curva resultante está identificada e = e1 en la figura.
De inmediato observamos que la deflexión d aumenta cuando P aumenta, pero la relación no es lineal. Por tanto, no podemos emplear el principio de superposición para calcular deflexiones debidas a más de una carga, aunque el material de la columna sea linealmente elástico. Como ejemplo, la deflexión debida a una carga axial 2P no es igual al doble de la deflexión causada por una carga axial P.
Ejercicio
1.Dibuje el diagrama de corte, diagramas de momentos de flexión y la curva desviada cualitativa para la viga mostrada. La EI es constante.
21
Rennie Elid Zambrano Zambrano
22
Rennie Elid Zambrano Zambrano
23
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Curva elástica
Ejercicio2.Dibuje el diagrama de la cortante, diagrama de momento de flexión y la curva desviada cualitativa para la viga mostrada. La EI es constante.
24
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Nudo B ecuació
25
Rennie Elid Zambrano Zambrano
26
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Curva Elástica la ecuación (2)
Análisis de pórticos sin desplazamiento lateral.
Un marco no se desplazara hacia la derecha o hacia la izquierda si esta apropiadamente restringido. Ejemplos se muestra en la fiura 10-14. Tampoco se tendrán desplazamientos laterales si el marco es simétrico en geometría y carga, como se muestra en la figura 10-15.
En ambos casos, el término ψ en las ecuaciones pendiente-desviación es igual a cero ya que los nudos no tienen el correspondiente desplazamiento entre sí.
27
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Ejercicio3.Dibuje el diagrama de la cortante, diagrama de momento de flexión y la curva desviada cualitativa para la viga mostrada. E =200GPa.
28
Rennie Elid Zambrano Zambrano
29
Rennie Elid Zambrano Zambrano
30
Rennie Elid Zambrano Zambrano
31
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Diagrama de la curva elástica
Diagrama de los momentos
Diagrama de las cortantes
Análisis de pórticos con desplazamiento lateral.
Un marco se moverá lateralmente cuando este o la carga que soporta sean asimétricos. Para ilustrar este efecto considere el marco en la figura 10-18. Aquí la carga P ocasiona momentos desiguales MB y MC en los nudos B y C, respectivamente, MB tiende a desplazar el nudo B hacia la derecha mientras que MC tiende a desplazar el nudo C hacia la izquierda. Como Mb es mayor que Mc el resultado neto es de un desplazamiento lateral ∆ de ambos nudos B y C hacia la derecha, como se mue3stra en la figura.* Al aplicar la ecuación de pendiente-desviación a cada columna de este marco debemos entonces considerar la rotaciónψ ¿) de la columna como incógnita en la ecuación en consecuencia, deben incluirse una ecuación adicional de equilibrio para la solución. En las secciones anteriores se vio que los desplazamientos angulares θ desconocidos están relacionados por ecuaciones de equilibrio por momentos en los nudos. De manera similar, cuando se tiene desplazamientos lineales ∆ (o rotaciones ψ del claro) en los nudos, debemos escribir ecuaciones de equilibrio por fuerzas para obtener la solución completa. Sin embargo, las incógnitas en esas ecuaciones deben contener solo los momentos internos que actúan en los extremos de la columna, ya que la ecuaciones pendiente-desviación contienen esos momentos. El procedimiento para resolver problemas de marcos con desplazamiento lateral se entiende mejor por medio de ejemplos.
32
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Ejercicio 4.Del pórtico mostrado emplee el método de pendiente-deflexión para:(a) Determinar todas las reacciones del soporte y también(b) Dibujar los diagramas de corte y momento y la curva elástica.
33
Rennie Elid Zambrano Zambrano
yu
Incógnitas
Condiciones de equilibrio
Condiciones
Nudo B
Pórtico
34
Rennie Elid Zambrano Zambrano
35
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Sustituimos la ecuación
En (1) a (6)yu
De (7) a (8), solución de la ecuación:
Sustituimos la ecuación (5) y (6) en (2)
Sustituimos la ecuación (2) y (3) en (1)
Solución de la ecuación
Reacciones horizontal en los soportes
Ecuaciones de Momentos
Curva Elastica
Diagrama de momentos
36
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Porticos con columnas inclinadas
Los elementos inclinados sufren rotaciones, y se deben relacionar con una traslación independiente de un nudo. El elemento inclinado al desplazarse horizontalmente una distancia, el extremo del nudo del elemento, se desplaza en dirección perpendicular al elemento originalmente inclinado.Es conveniente establecer la tercera ecuación de equilibrio tomando los momentos respecto a un punto O, localizado en la intersección de los ejes longitudinales de los elementos inclinados.
Ejercicio 5Determine las reacciones
37
Rennie Elid Zambrano Zambrano
38
Rennie Elid Zambrano Zambrano
39
Rennie Elid Zambrano Zambrano
40
Rennie Elid Zambrano Zambrano
41
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Ejercicio 6Desde el marco se muestra el uso del método de la pendiente-deflexión a:(a) Determinar los momentos en los extremos de cada miembro y las reacciones en los apoyos(b) Dibuje el diagrama cuantitativa momento de flexión, y también dibujar lo cualitativo desviado forma de todo el marco.
42
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Condiciones de equilibrio
Condiciones de equilibrio
Condiciones de equilibrio
Condiciones de equilibrio
Condiciones de equilibrio
Condiciones de equilibrio
43
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Ecuación Pendiente- Deflexión
44
Rennie Elid Zambrano Zambrano
VIGAS CONTINUAS
Son vigas con varios apoyos y varias secciones
Método de coeficiente ( vigas con tramos iguales), que no tengan menos del 80% de luz.
Metodo de Cross (HARDY CROSS) se los puede analizar con cualquier tipo Método de la ecuacion de los tres momentos carga.
Método de coeficiente
L1 L2
8
11 11
Diagrama de momento cuando tiene más apoyos
10 10
11 15 11
Método de Cross: diseñada para todo tipo de pórticos
Para una viga continua
P
I I I
L1 L2 L3
DETERMINAMOS UN COEFICIENTE
A B C D
45
Rennie Elid Zambrano Zambrano
M=ql2/11
C
0.5 0.5 0.511
-El coeficiente de distribución debe ser igual a la unidad.
-El coeficiente de transmisión es igual a .5.
Viga continua se necesita tener un peralte reducido
Momentos + y -
Viga simplemente apoyada se necesita un peralte mas grande
Permanentes van a estar durante toda la vida
Cargas
Accidentales vientos, sismos
Ocasionales son los que aparecen de vez en cuando
Para que no se desplace un edificio se coloca un aislador
46
Rennie Elid Zambrano Zambrano
Ejercicios w=2.5tn/m
6 6 6
10 10
11 15 11
M1=M4
M34=M12=WL2/11=8181.82KG/M
M23=WL2/15=6000KG/M
M2=M3=WL2/10=9000KG/M
Viga 1-2
2500
EMA=
6.00 -R2.6+2500*36/2=0
R2=9000
6.00 2500 EFy=
R1=6000
5.5 5.5 5.5 5.5
10 12 10
11 15 15 11
47
Rennie Elid Zambrano Zambrano
6000
9000
7500 9000 6000
6.00
2500
M1=M5=0
M12=M45=WL2/11=4125KG/M
M23=M34=WL2/15=3025kg/m
M2=M4=WL2/10=4537.5kg/m
M3=WL2/12=3781.25kg/m
2842.5
4657.5 3578.75
METODO DE CROSS
Autor Hardy Cross
Este Metodo se basa en calcular una viga continua.
El Método de redistribución de momentos o método de Cross1 es un método de análisis estructural para vigas estáticamente indeterminadas y marcos/pórticos planos, desarrollado por Hardy Cross. Fue publicado en 1930 en una revista de la ASCE. El método sólo calcula el efecto de los momentos flectores e ignora los efectos axiales y cortantes, lo cual es suficiente para fines prácticos en barras esbeltas. Desde 1930 hasta que las computadoras comenzaron a ser ampliamente usadas en el diseño y análisis de estructuras, el método de redistribución de momentos fue el más ampliamente usado en la práctica. Posteriormente otros métodos como el método matricial de la rigidez que se puede programar de manera mucho más sencillo han llegado a ser más populares que el método de redistribución de momentos de Cross.
En el método de redistribución de momentos, para analizar cada articulación o nodo de la estructura, se considera fija en una primera fase a fin de desarrollar los Momentos en los Extremos Fijos. Después cada articulación fija se considera liberada secuencialmente y el momento en el extremo fijo (el cual al momento de ser liberado no está en equilibrio) se "distribuyen" a miembros adyacentes hasta que el equilibrio es alcanzado. El método de distribución de momentos en términos matemáticos puede ser demostrado como el proceso de resolver una serie de sistemas de ecuaciones por medio de iteración.
El método de redistribución de momentos cae dentro de la categoría de los métodos de desplazamiento del análisis estructural
15tn/m
P=50 25
2I 3I 1.5I
9.00 6.00 12.00
48
Rennie Elid Zambrano Zambrano
4373.9
4626.04 5256
C
Factor de rigidez
Fr(1-2)=2/9=0.22
Fr(2-3)=3/6=.5
Fr(3-4)=1.5/12=.125
Factor de distribución
Fd= Fr/EFr
F2=0.22/.22+.5=.31
1.00
Fd2=.5/.22+.5=.69
Fd3=.5/.5+.125=0.8
1.00
Fd3=.125/.5+.125=.2
2.5I 4I 3I
2.00 5.00 3.00 3.00 4.00
Factor de rigidez
Kab= 2.5/5=0.5
Kbc=4/6=0.66
Kcd=3/4=.75
Coeficiente de distribución
Nudo A
0.5/0.5=1
Nudo b
Ba= 0.5/0.5+0.66=.43
Bc=.666/.5+.66=.57
Nudo c
49
Rennie Elid Zambrano Zambrano
1 .31 .89 .8 .2 1
-1.7 3.42 0 84.3
2 3
-7.6 -3.8 -20.4 -40.8 -75 75
10.2 -5.01 -12.6 0
4000kg/m1000kg/m
4000kg/m
1
1
Cb=.66/.66+.75=.47
Cd=.75/.66+.75=.53
Nudo d
Dc= .75/.75=1
Momento de empotramiento
Ma= ql”/2= 8000kg/m
Mab= q.l2/12=4000*25/12=8333kg/m
Mbc=5ql2/192=3750kg/m
3 3 mcb=11ql2/192=8250kg/m
Mbc=mcb=pl/8=750kg/m
50
Rennie Elid Zambrano Zambrano
4000
1000
BIBLIOGRAFÍA
1. http://civilgeeks.com/2011/10/04/teoria-elastica-vs-teoria-plastica/
2. Mecánica de Materiales, Jame M. Gere – Barry J. Goodno, Séptima Edición , Cengage Learning, 2009.
3. ESTABILIDAD Y ANLISIS DE SEGUNDO ORDEN DE ESTRUCTURAS DE VIGAS Y COLUMNAS DE TIMOSHENKO CON CONEXIONES SEMIRRGIDAS: MTODO PENDIENTE-DEFLEXIN
4. STABILITY AND SECOND-ORDER ANALYSIS OF TIMOSHENKO BEAM-COLUMN STRUCTURES WITH SEMIRIGID CONECTIONS: SLOPE-DEFLECTION METHOD
5. BERROCAL, Luis. (1990) Madrid. Resistencia de materiales. Ed. McGraw-Hill. Pp.182.
6. BEER, Ferdinan. JOHNSTON, Russell. DEWOLF, John. (2004) Connecticut. Mecanica de Materiales. Tercera edicion.Ed. McGraw-Hill. Pp. 208-297.
7. BEER, Ferdinan. JOHNSTON, Russell. DEWOLF, John. (2004) Connecticut. Mecanica de Materiales. Cuarta edicion.Ed. McGraw-Hill. Pp. 181-271.
51
Rennie Elid Zambrano Zambrano