LA METODOLOGÍA DE LA
POLÍTICA ECONÓMICA (I)
Por: M. en E.R. Catarino Ancheyta Rosales
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CAMPUS III
En: “Política Económica I”, Séptimo Semestre
Febrero de 2010
2.1. ECONOMÍA POSITIVA Y NORMATIVA
• Economía Positiva: Descripción de
hechos, busca de leyes de comportamiento.
• Posiciones:
• a) Sólo pretenden entender y explicar la
realidad social [Escuela de Parménides, lo que
es, es].
• b) Muestran su inconformismo y el deseo de
transformación [Escuela de Heráclito, lo que
debe ser, será].
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
Posturas de la Corriente Neoclásica:
• a) La separación entre las cuestiones que caen dentrodel ámbito de la ciencia económica, o cuestionespositivas, y las conclusiones que se basan en juicioséticos o políticos, sobre la conveniencia o no de logrardiferentes objetivos sociales [Marshal y Edgeworth].
• b) No debe existir separación entre el análisis positivo ylas prescripciones normativas, ya que tanto lascuestiones de economía pura como las de economíaaplicada y social forman parte de la ciencia de laeconomía política [Walras].
• c) Pretende hacer objetivo no sólo el conocimientopositivo, sino incluso el normativo, reduciendo todo elconjunto de juicios de valor a un solo juicioético, aceptado universalmente y, por tanto, tan neutralcomo cualquier proposición abstracta [Economía delbienestar].
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
ECONOMÍA POSITIVA Y NORMATIVA (Conclusión)
2.2. LA CONTROVERSIA POSITIVO-
NORMATIVA Y LA POLÍTICA ECONÓMICA
• Friedman: La economía puede ser, y en parte
lo es, una ciencia positiva, …es en
principio, independiente de cualquier postura
ética de tipo particular o de juicios normativos.
• Myrdal: Una ciencia social desinteresada no
existe y, por razones lógicas, no puede
existir…nuestros propios conceptos están
cargados de valor…y no pueden ser definidos
sino en términos de valoraciones políticas.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
Robbins (1932)• Ciencia económica éticamente neutral, en la que la
posición del economista se reduce a un problematécnico de elección de medios para lograr los finesque le son dados.
• M. Friedman insiste en que la economía normativano puede ser independiente de la economíapositiva, cualquier conclusión política se basanecesariamente sobre una predicción acerca de lasconsecuencias de hacer una cosa en lugar deotra, predicción que debe estar basada en laeconomía positiva [Existe un fuerte nexo, unarelación estrecha e importante].
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
LA CONTROVERSIA POSITIVO-NORMATIVA Y LA POLÍTICA
ECONÓMICA (Conclusión)
2.3. JUICIOS DE VALOR Y ECONOMÍA
• Dagum, C. (1978: 91): La economía es unaciencia empírica y no experimental y comociencia de fines y medios, es intrínsecamenteideológica.
• Hutchison, T. W. (1964: 47ss), Juicios de valor:
• 1. Pre-científicos, se manifiesta en dosmomentos: a) en la elección de los problemas aser estudiados y b) en la elección de loscriterios epistemológicos aplicables en funcióndel método científico que aceptamos yaplicamos en la investigación.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
• 2. Pos-científicos, influyen en la fase normativa y, en
consecuencia, son inevitables a la hora de hacer
recomendaciones políticas sobre lo deseable o no de
determinados objetivos y sobre el grado de prioridad
asignado a los mismos.
• 3. Que influyen en la fase de selección de las teorías
aplicables, cuando se trata de hacer exposiciones o
predicciones (naturaleza positiva) o recomendaciones (n.
normativa). Visiones o prejuicios que se manifiestan: a) en
la explicación de los hechos a través de una determinada
teoría seleccionada de antemano, b) en la contrastación
empírica, reduciendo la zona de hipótesis o sesgando la
interpretación de los hechos y c) en la selección de los
datos históricos usados en la contrastación (elección de
fuentes), a veces están distorsionados intencionalmente.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
JUICIOS DE VALOR Y ECONOMÍA (Continuación)
• Irastorza (1971: 100), es imposible llegar a la
formulación de proposiciones operativas
desprovistas de juicios de valor. Éstos
condicionan de forma más o menos explícita la
estructura de la PE; es decir, la determinación
de los fines que se trata de alcanzar y de los
medios adecuados, así como la circunstancia
institucional en que ésta opera.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
JUICIOS DE VALOR Y ECONOMÍA (Conclusión)
2.4. FINES Y MEDIOS EN LA POLÍTICA
ECONÓMICA• Tinbergen (1961: 38), la PE consiste en la manipulación
deliberada de cierto número de medios con objeto de
alcanzar ciertos fines.
• Seraphim (1961: 6), si se trata de lograr un fin, no se
investigan las causas en que se basa lo determinado sino
los medios que deben utilizarse para lograr los fines
propuestos.
• Shaw (1974: 23), la PE podría considerarse como la
contrapartida normativa de la teoría económica.
• Elementos que configuran todo problema de PE (De
Figueroa, 1965: 4):
• a) los fines que la política trata de alcanzar, b) los medios
utilizados para alcanzarlos y c) las relaciones entre fines y
medios.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
2.4.1. La selección de los fines
• Posturas o posiciones, según Jané Solá (1974: 15):
• 1. Absoluta neutralidad del economista (estructuracióndiferenciadora de fines y medios). Postura ortodoxa en elque se encuadrarían Max Weber, Robbins, Bresciani-Turroni, Friedman, Stigler y M. de Torres.
• 2. Posición Monista, resume todo el conjunto de valoracionesen un juicio de valor único, fin supremo y representado poruna función de bienestar social a maximizar u optimizar…Pertenecen la Economía del Bienestar desde Pigou y Paretohasta Samuelson y Scitovsky, pasando porKaldor, Hicks, Bergson, entre otros.
• 3. Aproximación pluralista, los juicios de valor afectan a todaslas categorías axiológicas en cualquier momento:elección, aceptación, determinación o cuantificación…Fines ymedios son interdependientes. Se adscribenMyrdal, Smithies, Seraphim, Watson, Kirschen yThedick, entre otros.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
Clasificación tradicional de Kirschen, et al. (1968:
17ss)
• Objetivos• Principalmente a corto plazo (coyuntural)• 1. Pleno empleo• 2. Estabilidad de precios• 3. Mejora de la balanza de pagos• Principalmente a largo plazo (estructural)• 4. Expansión de la producción• 5. Mejora en la asignación de los factores de producción• 6. Satisfacción de las necesidades colectivas• 7. Mejora en la distribución de la renta y la riqueza• 8. Protección y prioridades a determinadas regiones o industrias.• 9. Mejora en las normas de consumo privado• 10. Seguridad de abastecimiento• 11. Mejora en el tamaño o en la estructura de la población• 12. Reducción de la jornada laboral
Primario
Secundario
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
P. Streeten (1968: XVIss). Los fines pueden verse
modificados por las causas siguientes:
• 1. A la luz de un mejor conocimiento de los hechos.
• 2. A la luz de lo que se considera que puede o no
ser cambiado. Los fines se modifican de acuerdo
con los programas de terceros y de las fuerzas que
se encuentran tras ellos.
• 3. Ante otros fines que surgen en el curso del
análisis de un determinado grupo de fines.
• El sistema económico en el que cobra vida la
Política Económica puede ser un sistema
dinámico, los fines u objetivos son diferentes o
sufren alguna transformación en cada instante de
tiempo.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
2.4.2. La elección de los instrumentos
• La elección de los medios y la forma en que
éstos van a ser utilizados se encuentran
permanentemente infiltradas de apreciaciones
valorativas.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
2.4.3. La relación fines-medios y la toma de
decisiones
• Significados de PE:
• 1. La PE entendida como las medidas yactuaciones de las autoridades en el terrenoeconómico orientadas a conseguirdeterminados fines. Es decir, la PEcontemplada como praxis.
• 2. La PE entendida como el tratamiento yanálisis científico de las acciones llevadas acabo por el Gobierno y otras instituciones. Esdecir, la PE contemplada desde una perspectivacientífico-analítica.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
I. La teoría tradicional de la PE
• Pasos para la formulación de PEs
óptimas, según Tinbergen, J. (1969):
• 1. Las autoridades deben especificar metas u
objetivos de la PE (función de bienestar social
que la autoridad está tratando de maximizar).
• 2. Las autoridades deben especificar los
instrumentos de PE de que disponen para
alcanzar los objetivos.
• 3. Las autoridades deben tener un modelo de la
economía que conecte los instrumentos con los
objetivos.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
SUPUESTOS:
• 1. Las autoridades que adoptan las medidas de PE nopersiguen objetivos individuales sino la maximizacióndel bienestar de sus ciudadanos.
• 2. Las autoridades económicas (AE): conocen el modelode la economía, los valores de los parámetros, así comola naturaleza de las perturbaciones y su cuantía.
• 3. Las AE disponen de los instrumentos de PEsuficientes para conseguir los cambios deseados en lasvariables relevantes.
• 4. El público reacciona pasivamente ante los cambiosen los valores de los instrumentos, sin anticiparlos.
• En suma, se trata de determinar qué cambio debenintroducir las AE en los instrumentos a sudisposición, de modo que se consigan en las variablesobjetivo aquellos valores que maximizan la función debienestar social.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
II. La revisión del enfoque tradicional de la PE.
• Por lo que se refiere a los principales desafíos
teóricos que se le presentan a la PE a partir de
los años sesenta (la estrecha relación entre la
política y la economía, la existencia de
incertidumbre, los retardos temporales o las
expectativas racionales y la creciente
interdependencia económica, entre
otros), constituyen factores que limitan su
eficacia y que las autoridades deben tener en
cuenta a la hora de planificar sus actuaciones.
Catarino Ancheyta Rosales
La Metodología de la Política Económica (I), en: Política Económica I
Top Related