Tabatha Garriga
Alejandro Álvarez
Ainhoa González
Enrik Vera
Man Hoh TangTreball proposat per a la matèria d’Instrumentàrium – EDICIÓ DE DIVULGACIÓ
Després de la Segona Guerra Mundial, el bàndol guanyador van començar a mostrar-se dividits en alguns aspectes que anaven a imposar sobre de la nova societat alemanya i polonesa.
Per una banda Stalin no anava a tornar les terres poloneses a Polònia i tampoc no acceptava imposar una democràcia, aquestes qüestions i moltes d’altres, ens duran a LA GUERRA FREDA.
ANÀLISI DEL DISCURS “EL TELÓ D’ACER”CHURCHILL
Paper dominant dels EUA i aliança angloamericana
La URSS sotmet de manera tirànica els països de l’Est d’Europa. Caiguda d’un “Teló d’Acer” al mig d’Europa. Dret dels pobles a la llibertat i a la democràcia.
Garantir la pau mundial a partir dels principis de la ONU.
STALIN ANÀLISI DEL DISCURS “RESPOSTA A CHURCHILL”
Actitud bel·licista i militarista de Churchill i els EUA. Comparació amb Hitler i denúncia de l’Imperialisme.
Patiment del poble soviètic durant la guerra. Necessitat de governs lleials a la URSS en les seves fronteres occidentals. Expansió política i econòmica soviètica a l’Est d’Europa.
CONSEQÜÈNCIES
Cap enfrontament directe provocat pel discurs.
Divergències ideològiques i de models polítics i econòmics. Denúncia mútua de l’expansionisme.
Enfrontament fred que va provocar conflictes indirectes en què tant la URSS com els EUA hi van participar: Corea, Cuba i Afganistan.
CONCLUSIONS
Canvi d’enemic: de Hitler a Stalin per a Churchill; de Hitler a Churchill i els EUA per a Stalin. Comparació amb Hitler per justificar l’enemistat: tirania d’una banda i superioritat racial de l’altra.
Influència de les paraules d’aquests dos personatges clau en la història de la humanitat.
Tabatha Garriga
Alejandro Álvarez
Ainhoa González
Enrik Vera
Man Hoh Tang
Top Related