Las TIC como herramienta

para el diagnostico en imagenología

Leslie A. Pérez AguilarCarolina E. Bañuelos Uscanga

El progreso tecnológico de este últimas décadas también ha

representado a la Radiología, y por lo tanto nos hemos tener que ir

actualizando en su misma evolución.

¿Como nos beneficia?

La introducción de la imagen digital en el ámbito diagnóstico y asistencial como sustitutivo de la placa radiográfica convencional, está produciendo grandes cambios al crear nuevos conceptos de distancia y comunicación entre médico y paciente y entre profesionales médicos.

RACIONALIDAD Y TECNOLOGÍA

CIENCIA, TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD.

Las TIC han sigo un gran impulso para la innovación en el diagnostico por imágenes.

Las imágenes radiográficas convencionales se convirtieron en

digitales para lograr un diagnostico certero.

Calidad

Rapidez

Coste-beneficio

Ventajas

Radiología, telerradiología, digitalización y

plataformas diagnósticas

Calidad, formación y organización del diagnostico digital

Preparación del personal para el manejo de las tic

Se han desarrollado plataformas vinculadas a servidores locales para apoyar las necesidades

del radiólogo.

“E-DIAGNOSTICO”, ES UNA EMPRESA ESPAÑOLA QUE APOYA A MÉDICOS CON EL DIAGNOSTICO DIGITAL

Las TIC son unrecurso

indispensable en todoslos aspectos de

la vida diaria.

Especialmente en el ambito

de salud como lo es la

obtención de imagenes

radiologicas para el

diagnóstico.

BIBLIOGRAFIA

Aibar, E. (2001). Fatalismo y tecnología: ¿es autónomo el desarrollo tecnológico? Accesibleen: http://www.uoc.edu/web/esp/art/uoc/0107026/aibar.html

Burute, N. y Jankharia, B. (2009). «Teleradiology: The Indian perspective». Indian

Journal of Radiology and Imaging, 19 (1): 16–18Fleuren, M.; Wiefferink, K. y Paulussen, T. (2004). «Determinations of innovatión

within health care organizations: Literature review and Delphi study». Int JQual Health Care, 16 (2): 107–123.

http://www.conganat.org/SEIS/is/is45/IS45_94.pdf

González-López Valcárcel, B (2005b). Difusión de nuevas tecnologías sanitarias ypolíticas publicas. Barcelona: Masson.

González-López Valcarcel, B.; Barber López, P. (2005). «Programas MIRcomo innovación y como mecanismo de asignación de recursos humanos», en R.

Meneu; V. Ortún Rubio y F. Rodríguez-Artalejo (eds.). Innovaciones en gestiónclínica y sanitaria.

http://www.akisrx.com/spagnolo/htm/raddig.htm

Habermas, J. (1984). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.Hughes, T. (1996). «Impulso Tecnológico», en M. Smith y L. Marx (eds.). Historia

y Determinismo Tecnológico. Madrid: Alianza.Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor.

Lewis, M. (2000). Técnica y civilización. Madrid: Alianza.Martínez-Rodrigo, J.J.y Martí-Bonmatí, L. (2008). «Competencias profesionales:

del conflicto a la oportunidad». Radiología, 50 (1): 5–10McKinlay, J.B.y Marceau, L.D. (2002). «The end of the golden age of doctoring».

International Journal Health Service, 32 (2): 379–416

Mintzberg, H. (1984). La estructuración de las organizaciones. Barcelona: Ariel.