Miquel de Moragas y Miquel Botella, Editores
Las Claves del4
ÉxitoImpactos sociales, deportivos,
económicos y comunicativos de
Barcelona'92
Centro de Estudios Olímpicos y del DeporteUniversidad Autónoma de Barcelona
Comité Olímpico EspañolMuseo OHnqñco de Lausana
Fundación Barcelona Olímpica
Los autores
T i i i í í ú
Miquel BotellaFerran Pastor
Josep BertránMiguel de Moragas
MicuélezFerran
J o h n M a r \ I I M M I
Mam y Rivenburj 'Muiirl Ladrón de (>ur\l'ilai- (larrasquer
\a\ ier CóllerDaniel RomaníDolors Aparicio
Las Claves del Éxito.Impactos sociales, deportivos,
económicos y comunicativos deBarcelona'92
Las Claves del Éxito.Impactos sociales, deportivos,
económicos y comunicativos deBarcelona'92
.
Los contenidos de este libro no podrán ser re-producidos, ni total ni parcialmente, sin el previopermiso escrito de los editores. Todos los derechosreservados.
O Centro de Estudios Olímpicos y del DeporteUniversidad Autónoma de BarcelonaEdificio B. 08193 Bellaterra (Barcelona, España)
© Universidad Autónoma de BarcelonaServicio de PublicacionesEdificio A. 08193 Bellaterra (Barcelona, España)
Editores: Miqucl de Moragas y Miqucl BotellaCoordinación editorial: Miquel Gómez,Esther Martí i Nuria GarcíaDiseño de la cubierta: Josep M* Trias (Quod)
Primera edición en castellano: junio de 1996Primera edición en catalán: julio de 1995Primera edición en inglés: noviembre de 1995
Depósito legal: B. 24.894-1996ISBN 84-490-0609-0Composición: Víctor Igual, S. L.Impresión: LiberDuplex, S. L.Encuademación: Encuademaciones Roma, S. L.Printed in Spain - Impreso en España
índiice
Discurso de clausura de los Juegos OlímpicosBarcelona'92Juan Antonio SamaranchPresidente del Comité Olímpico Internacional. .
PresentaciónPasqual MaragallPresidente del COOB'92Alcalde de Barcelona
Carlos Ferrer SalatPresidente del Comité Olímpico Español 11
IntroducciónJosep Miquel AbadConsejero delegado del COOB'92« B a l a n c e d e l a s r e a l i z a c i o n e s d e l C O O B ' 9 2 » . . . . 1 3
Organización de los JuegosMiquel Botella«Las claves del éxito de los Juegos» 21
DeportesEnric Truñó«Barcelona, ciudad del deporte» 52
Manuel Llanos«Así colaboró el Comité Olímpico Españolen el éxito del'92» 68
Medios de comunicaciónMiquel de Moragas / Nancy Rivenburgh / Nuria García«Televisión y construcción de una identidad: La imagende Barcelona'92 en las televisiones internacionales» . 88
Muriel Ladrón de Guevara / Xavier Cóller /Daniel Romaní«La imagen de Barcelona en la prensa internacional» 124
DiseñoMiquel de Moragas«Diseño, logotipo y mascota en la promocióne identidad de Barcelona'92» 143
Juegos Paral ímpicos Barcelona'92Fernand Landry«Los Juegos Paralímpicos y la integración social» . . 160
PolíticaJoan Botella«Los Juegos Olímpicos. Actores y estrategias en tornoa los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992» . . . . 177
SociedadFaustino Migúele/ / Pilar Carrasquer«La repercusión laboral de los Juegos Olímpicos» . . 188
Andreu Clapés«Voluntarios Barcelona'92: la gran fiestade la participación» 206
John MacAloon«Barcelona'92: un punto de vista desde la antropologíacultural» 223
UrbanismoLluís Millet«Los Juegos de la Ciudad» 232
EconomíaFerran Brunet«Análisis económico de los Juegos Olímpicosde Barcelona'92: recursos, financiamientoe impactos» 250
TecnologíaFerran Pastor/Jordi López«Barcelona'92: las estrategias de la tecnología» . . 286
Josep Bertrán«La imagen de la tecnología en los Juegos Olímpicosde Barcelona'92» 303
EpílogoFidel SustDirector General de Departes de la Generalitat«La herencia deportiva de los Juegos de Barcelona» . 311
Bibliografía sobre Barcelona'92Dolors Aparicio 317
ApéndiceCentro de Estudios Olímpicos y del Deporte.Cátedra Internacional de Olimpismo.Fundación Barcelona Olímpica 329
ECONOMÍA
ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOSDE BARCELONA'92:
RECURSOS, FINANCIACIÓN E IMPACTOS
FERRAN BRUNET'
Barcelona es una ciudad mediterránea, cuna de la industria-lización y de los movimientos sociales, políticos y culturales dela España contemporánea. Como otras ciudades europeas yamericanas, Barcelona debió hacer frente a los costes de unagran urbe sin contar con las rentas que derivan de la capitalidad.
La expansión de la ciudad de Barcelona está ligada a suEnsanche y a los impulsos de las exposiciones universales de1888 y de 1929. En 1959 se abrió una etapa de fuerte creci-miento económico y especulación urbana. La transición po-lítica española hacia la democracia iniciada en 1975 vino acoincidir con la crisis económica general. Barcelona entró enuna etapa de dificultades, agravadas por el traslado de la in-dustria fuera de la ciudad, el estancamiento de la poblacióny el menor protagonismo político.
En este contexto, la mejor forma de reanimar la actividadde la ciudad, el aglutinante de los esfuerzos para la renova-ción urbana y la proyección exterior, fue su nominación enoctubre de 1986 para la organización de los Juegos de Vera-no de la XXV Olimpiada en 1992. Entre estas dos fechas,Barcelona pasará de la depresión al auge económico.
1. LA ORGANIZACIÓN DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE BARCELONA
/. /. El modelo de los Juegos Olímpicos de Barcelona'92:transformación urbana y economía mixta
Los objetivos y formas de unos Juegos Olímpicos confor-man su modelo de organización. La finalidad de Barcelonaal organizar los Juegos Olímpicos de 1992 fue convertirse enel mejor foro de encuentro de los deportistas del mundo,ofrecer unas excelentes competiciones acordes con el espíri-
1. Doctoren Ciencias Económicas por la Universitat de Barcelona. Pro-fesor titular de la Facultat de Ciéncies Económiques i Empresarials de la Uni-versitat Autónoma de Barcelona.
250
tu olímpico y promover una gran transformación urbana quemejorara la calidad de vida y el atractivo de la ciudad. Pro-bablemente, por su naturaleza y extensión, en Barcelona sedesarrolló entre 1989 y 1993 la mayor actuación urbanísticade Europa (véase como ejemplo HOLSA, 1992b).
La organización de los Juegos Olímpicos de Barcelona sesustentó en tres formas:
A. El acuerdo interinstitucional, entre el Ayuntamientode Barcelona (promotor y responsable de la iniciati-va), el Gobierno español, la Generalitat, el ComitéOlímpico Español y el Comité Internacional Olímpico.
B. La economía mixta, el acuerdo y la gestión común en-tre el sector público y la iniciativa privada.
C. La creación de organismos especiales de gestión, disocia-dos de la Administración pública ordinaria, y con separa-ción entre la función inversora y la función organizadora.
Sin dvida, la clave del buen funcionamiento y del éxito delos Juegos Olímpicos del 92 reside en la fuerza de su objetivo(proyección y transformación urbana de una ciudad) y en suforma de organización (acuerdo institucional, organismosespeciales y economía mixta), todo ello unido a la gran capa-cidad manifestada por la economía de Barcelona para res-ponder a los estímulos olímpicos, y a su capacidad paraatraer inversiones (véase Tabla 1).
1.2. El presupuesto de ingresos y de gastos del COOB'92
Las tareas organizativas se confiaron al Comité Organit-zador Olímpic Barcelona 1992, S.A. (COOB'92). Al liquidar elpresupuesto del COOB'92, en julio de 1993, los ingresos se fi-jaron en 195.594 millones de pesetas, esto es, 1.638 millonesde dólares. En cambio se contrajeron gastos por valor de195.236 millones de pesetas (1.635 millones de dólares), de loscuales 42.448 millones fueron aportados en especie por los pa-trocinadores. La diferencia entre los ingresos y los gastosliquidados arrojaba un saldo positivo de 358 millones de pe-setas (COOB'92, 1992).
Con relación a otros Juegos Olímpicos, puede señalarse queen los de Barcelona'92 crecieron considerablemente los ingre-sos, sobre todo los propios, que suman el 75,2% del total. Éstaes la característica más notable del presupuesto de organiza-ción de los Juegos Olímpicos de Barcelona: la elevada propor-
251
TABL
A 1
. IN
DIC
AD
OR
ES
DE
LA
CO
YU
NT
UR
A E
CO
NÓ
MIC
A D
E B
AR
CE
LO
NA
Con
sum
o de
ele
ctri
cida
dín
dice
198
5 =
100
Con
sum
o de
gas
índi
ce
1985
=10
0
Res
iduo
s u
rban
os
reco
gido
sín
dice
19
85=
100
kg p
or r
esid
ente
Pas
ajer
os A
erop
uert
o B
arce
lona
(m
illa
res)
inte
rior
inte
rnac
iona
lin
tern
acio
nal
en %
del
tot
al
Con
fere
ncia
s te
lefó
nica
s (m
illa
res)
inte
rurb
anas
inte
rnac
iona
les
inte
rnac
iona
les
en %
del
tot
al
1985
100,
0
100,
0
100,
026
2,9
3.67
61.
783
32,7
%
166.
905
7.08
04
,1%
1986
102,
2
97,2
108,
228
6,2
3.87
62.
221
36,4
%
177.
386
8.03
74,
3%
1987
113.
6
102,
9
117,
231
3,2
4.33
52.
345
35,1
%
193.
867
9.73
14,
8%
1988
117,
8
101,
2
125,
834
0.3
4.75
22.
482
34,3
%
210.
798
12.5
245,
6%
1989
126,
3
105,
8
130,
835
8,5
5.14
43.
002
36,9
%
241.
070
16.4
756,
4%
1990
127,
4
108,
1
135,
237
6,3
5.65
43.
388
37,5
%
248.
055
19.0
627,
1%
1991
135,
2
124,
8
141,
939
9.4
5.71
03.
266
36,4
%
229.
393
23.5
939,
3%
1992
145,
5
129,
7
145,
941
0,2
6.12
33.
913
39,0
%
240.
736
28.7
6010
,7%
Var
iado
1985
/199
2
45,5
%
29,7
%
45,9
%56
,0%
66,6
%11
9.5%
19,4
%
44,2
%30
6,2%
162,
2%
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pro
pia
a pa
rtir
de
dato
s de
l A
yunt
amie
nto
de B
arce
lona
y d
el I
nsti
tuí
¿"E
stad
ísti
ca d
e C
atal
unya
.
ción de ingresos propios, obtenidos por las aportaciones de lospatrocinadores (58.152 millones, de los cuales 42.448 en espe-cie) y los derechos de televisión (54.164 millones de pesetas).
En los Juegos Olímpicos de 1992, el patrocinio alcanzó el30,5% de los ingresos. Expresados en dólares, y comparadoscon los obtenidos en Los Ángeles'84, los ingresos por patrociniofueron 3,7 veces mayores y los ingresos por televisión 1,9 veces(véase Tabla 2). El patrocinio se organizó en grupos de Socioscolaboradores. Patrocinadores mundiales y patrocinadores,Proveedores, Licenciatarios, Proveedores de material deportivoy Colaboradores de la Olimpiada Cultural (COOB'92, 1991).
Los principales programas que desarrolló el COOB'92 ysus recursos fueron: Instalaciones y adecuación de entor-nos (45.866 millones de ptas.); Servicios a la familia olímpica(37.023); Telecomunicaciones y electrónica (24.791); Estructu-ra de soporte (22.915); Prensa, radio y televisión (18.254); Com-peticiones (14.045); Gestión comercial (10.681); Ceremonias yactos culturales (9.053); Imagen (7.937) y Seguridad (4.671).
Al clasificar los gastos del COOB'92 se apreciará que suprincipal capítulo fue la adquisición de servicios (49,9% deltotal). El COOB'92 fue el eje de la organización de los Juegospero tuvo buen cuidado de no asumir directamente el de-sempeño de todas las tareas. De ahí que el personal repre-sentara sólo el 11,2% de los gastos (21.919 millones) y lacompra de material, el 5,1 %. En cambio, las inversiones rea-lizadas por el COOB'92 ascendieron a 65.931 millones de pe-setas (el 33,8% del total) (Brunet, 1993b:42 y ss.).
El personal necesario para la organización de estos Juegosvarió considerablemente desde las primeras 58 personas de1987 a las 5.965 del 9 de agosto de 1992. Con el personal indi-recto, el día de la clausura de los Juegos Olímpicos los recursoshumanos de Barcelona'92 eran 89.723 personas, entre los cua-les 34.548 voluntarios, 23.467 de empresas de servicios y21.116 efectivos de las fuerzas de seguridad (COOB'92, 1992c).
2. LOS RECURSOS Y LA FINANCIACIÓNDE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE BARCELONA
2.1. Las obras
Barcelona Holding Olímpic, S.A. (HOLSA) integró losactivos y obras olímpicas ejecutadas por el Estado español y
253
TABL
A 2
. IN
GR
ES
OS
POR
TE
LE
VIS
IÓN
DE
LO
S JU
EG
OS
OL
ÍMPI
CO
S,
1960
-199
2
ING
RE
SOS
DE
L C
OM
ITÉ
OR
GA
NIZ
AD
OR
Y
DE
L C
OM
ITÉ
OL
ÍMP
ICO
IN
TE
RN
AC
ION
AL
P
OR
DE
RE
CH
OS
Y S
ER
VIC
IOS
TÉ
CN
ICO
S D
E T
EL
EV
ISIÓ
N (
EN
US
$)
Org
an
ism
os
Ca
den
as
Ro
ma
'60
T
oki
u'6
4
Méx
ico'6
8
Munic
h'7
2
Montr
eal'7
6
Mosc
ít'8
0
Los
Angel
es'8
4
Seú
l'88
Bú
rcel
on
a'9
2
Est
ado
s U
nido
sA
BC
4
.50
00
00
6.50
0.00
0 12
.500
.000
22
5.00
0.00
0N
BC
1.
500.
000
+st
6.0
00.0
00
*st
12.5
00.0
00
22 3
33.3
33
300.
000.
000
401.
000.
000
CB
S
394.
940
tst
50.0
00.0
00
Can
adá
(CT
V)
CB
C25
0.00
01.
044.
000
3.00
0.00
0 3.
600.
000
16.5
00.0
00
Eu
rop
aU
ER
667.
967
1.00
0.00
0 1.
745.
000
2.25
0.00
025
.000
•st
2.27
5.00
0
4.70
2.50
0 19
.800
.000
28
.000
.000
90
.000
.000
+st
950
.000
OIR
T66
.320
300.
000
1.00
0.00
0+
st
1.00
0.00
01.
500.
000
2.50
0.00
0 3.
000.
000
4.00
0.00
0
Am
éric
a L
atin
a O
TI
2.50
0.00
030
0.00
01.
060.
000
+st
300
.000
2.15
0.00
0 2
920.
000
3.55
0.00
0
AB
L1
NH
KA
NB
48.4
001.
000.
000
1.00
0.00
0
1.05
0.00
0*s
t 1.
050.
000
18.5
00.0
00
52.0
00.0
00
62.5
00.0
004.
500.
000
Áfri
cab'
RT
NA
SAB
C
25.0
00+
st 2
5.00
025
.000
• st
25.
000
64 0
00
—
Oce
anía
Aus
tral
iaA
ustr
alia
yN
ueva
Zel
and
a
CH
AW
EL
1.36
0.28
4
10.6
00.0
00
7.00
0.00
0 33
.750
.000
500.
000
Est
ados
Ára
bes
AS
BU
Div
erso
s
To
tal d
e d
erec
hos
Ser
vici
os t
écni
cos
(sO
To
tal
gene
ral
630
1.17
8.25
7
1.17
8.25
7
77.7
78
1.57
7.77
8
1.57
7.77
8
9.75
0.00
0
9.75
0.00
0
990.
000
11 7
92.0
00+s
t 6.
000.
000
17.7
9200
0
75.0
00•s
t 75
.000
31.1
00+s
t 31
.000
17.5
81.1
00+s
t 17
.281
.100
34.8
62.2
00
300.
000
20.0
00
37.0
34.1
17*s
t 50
.950
.000
87 9
84.1
17
6.79
3.00
0
288.
343.
000
10.6
13.0
00
407.
133.
000
24.2
60.0
00
635.
560.
000
Fue
nte:
ela
bora
ción
pro
pia
con
dato
s d
e IO
C >
CO
OB
'92.
el Ayuntamiento de Barcelona. HOLSA fue la empresa ma-triz de las constructoras del anillo olímpico, de la mayorparte de los 78 kilómetros de nuevas vías de circulación y dela Villa Olímpica. Los trabajos llevados a cabo alcanzaronlos 275 mil millones de pesetas (julio de 1993) (HOLSA,1992a).
Dado el modelo de los Juegos de Barcelona, se requirie-ron muchas obras y se generaron muchísimas más, la mayorparte no directamente necesarias para su celebración. Ésteera, precisamente, uno de los impactos pretendidos: propi-ciar el mayor número posible de inversiones plenamente uti-lizables tras los Juegos.
De este modo, a partir de los resultados finales de HOL-SA, del COOB'92, del Ayuntamiento de Barcelona, de la Ge-neralitat de Catalunya, del Ministerio de Economía y Ha-cienda y de los restantes agentes implicados en los Juegosestimamos que las inversiones directas relacionadas con losJuegos de Barcelona durante el período 1986-1993 alcanza-ron un importe de 956.630 millones de pesetas (8.012 millo-nes de dólares). (Véase Tabla 3)
A obra civil se destinaron 588.625 millones de pesetas, el61,5% de las inversiones olímpicas, y la edificación recibió los368.364 millones restantes. Ello confirma otro aspecto clavede las inversiones olímpicas: el efecto estructurador de la ciu-dad. Se puede deducir, por tanto, que las repercusiones másprofundas de las obras olímpicas se producirán a largo plazo.
Las principales clases de obras olímpicas fueron, por esteorden:
I. Infraestructura de vialidad y transporte.II. Viviendas, oficinas y locales.
III. Telecomunicaciones y servicios.IV. Equipamientos hoteleros.V. Equipamientos deportivos.
VI. Infraestructuras medioambientales.La construcción de las rondas de Barcelona —-ejes viarios
de circunvalación de la ciudad—, la apertura de Barcelona almar con la construcción de la Villa Olímpica, la creación devarias zonas de nueva centralidad y las zonas olímpicas deMontjuíc, Diagonal y Valí d'Hebron son las principales obrasen la misma ciudad de Barcelona.
No obstante, los Juegos de Barcelona se caracterizaronpor su descentralización geográfica en numerosas poblacio-
256
nes subsedes olímpicas en las regiones de Cataluña, Valenciay Aragón. Sólo un 38,5% de las inversiones olímpicas se hi-cieron en Barcelona. El 61,5% de las obras olímpicas se ma-terializó en el área metropolitana (29%), en el resto de Cata-luña (16%) o son no territorializables (20%), como en el casode las telecomunicaciones.
La importancia de la transformación urbanística de Bar-celona a raíz de los Juegos se observa en estas proporciones:en relación con su dimensión en 1989, las nuevas obras devialidad constituyen un aumento del 15%, el nuevo alcanta-rillado, del 17%; las nuevas zonas verdes y playas, de un78%; y los estanques y fuentes, un 268%. En cuanto al costeanual de mantenimiento de estos viales, alcantarillas, zonasverdes y superficies acuosas adicionales, se estimó en 2.900millones de pesetas (excluyendo el coste de vigilancia, lim-pieza e iluminación de las rondas).
Otro aspecto revelador es constatar cómo las obras de in-fraestructura, acondicionamiento y equipamiento deportivosólo suponen el 9,1 % del total de las inversiones olímpicas.Esta proporción se explica por la gran magnitud de las in-versiones inducidas, el gran efecto impulsor que sobre Bar-celona ejercieron los Juegos Olímpicos. (Sobre la transfor-mación urbanística, véase: IMPU, Ajuntament de Barcelona,1988; 1991; La Vanguardia, 1992.)
2.2. LAS INVERSIONES PRIVADAS Y LAS PUBLICAS
Las obras olímpicas fueron promovidas en un 32,7% porla iniciativa privada. Las inversiones privadas olímpicas delperíodo 1986-1993 ascienden a 313.017 millones de pesetas.De ellas, más de un tercio corresponden a capital extranjero.Básicamente, los proyectos privados se han orientado hacia:I. Viviendas; II. Hoteles; III. Centros de negocios, y IV. Auto-pistas.
La gran magnitud de las inversiones privadas en las obrasrelacionadas con los Juegos de Barcelona 1992 está en co-rrespondencia con las grandes expectativas generadas por elatractivo de la ciudad de Barcelona. A pesar de ello, la co-yuntura inmediata en la cual estas inversiones tendrán quemadurar no será la mejor. En efecto, tras los Juegos, en 1993,la crisis económica, patente desde 1990 en muchos países,empezó a manifestarse también en Barcelona.
257
TAB
LA 3
. O
BR
AS
DE
LO
S J
UE
GO
S O
LÍM
PIC
OS
DE
BA
RC
EL
ON
A 1
992.
CO
NC
EP
TO
S
Inve
rsio
nes
prom
ovid
as y
em
peza
das
entr
e 19
86 y
199
3V
alor
es
acum
ulad
osE
n pí
as,
corr
ient
esD
istr
ibuc
ión
Obr
as d
e vi
abil
idad
Ron
da L
itor
al y
Nud
o T
rini
tat
(inc
luye
sue
lo,
serv
icio
s y
equi
pam
ient
os)
Ron
da d
e D
alt
y N
udo
Llo
breg
at (
incl
uye
suel
o, s
ervi
cios
y e
quip
amie
ntos
)R
onda
del
Mig
(pr
imer
cin
turó
n)O
tras
obr
as d
e co
nexi
ón i
nter
na e
n B
arce
lona
Sis
tem
a in
form
atiz
ado
de
gest
ión
del
trá
nsit
oC
onex
ión
met
ropo
lita
naC
onex
ión
regi
onal
(in
luye
Aer
opue
rto
de
Gir
ona)
Aer
opue
rto
de
Bar
celo
naA
parc
amie
ntos
(fu
era
área
s ol
ímpi
cas)
•O
bras
en
el Á
rea
Olí
mpi
ca d
el P
oblé
No
uP
rom
oció
n pr
ivad
a V
ila O
lím
pica
Pro
moc
ión
públ
ica
en e
l Áre
a d
el P
oblé
Nou
Otr
as a
ctua
cion
es e
n P
oblé
No
u
Obr
as e
n ot
ras
área
s ol
ímpi
cas
de
Bar
celo
naÁ
rea
de
Mon
tjuí
c
343.
804.
115.
303
77.5
01.5
40.0
0068
.839
.310
.000
2.53
6.39
7.31
615
.848
.662
.684
5.25
0.00
0.00
088
.533
.355
.303
51.7
91.6
00.0
0027
.756
.250
.000
5.74
7.00
0.00
0
212.
681.
960.
000
100.
980.
000.
000
75.2
03.5
60.6
2736
.498
.399
.373
117.
973.
650.
000
58.1
38.0
20.0
00
35,9
%8,
1%7,
2%0,
3%1,
7%0,
5%9,
3%5,
4%2,
9%0,
6%
22,2
%10
,6%
7,8%
3,8%
12,3
%6,
1%
Áre
a V
alí
d'H
ebro
nÁ
rea
Dia
gona
l
Otr
as o
bras
en
Bar
celo
naN
uevo
eje
urb
ano
de P
onen
t (Á
rea
Num
ánci
a-T
arra
gona
)N
uevo
eje
urb
ano
de L
leva
nt (
Áre
a N
ord-
Gló
ries
)R
emod
elac
ión
del
Por
t V
ell
(I f
ase)
Gal
ería
s de
ser
vici
osO
tros
equ
ipam
ient
os (
cult
ural
es,
sani
tari
os y
otr
os)
Mej
ora
equi
pam
ient
o ho
tele
ro
Obr
as e
n la
s ci
udad
es s
ubse
des
de p
rueb
as o
lím
pica
s
Otr
as o
bras
de
infr
aest
ruct
uras
de
port
ivas
Otr
as i
nfra
estr
uctu
ras
CO
OB
'92
Otr
os p
olid
epor
tivo
s B
arce
lona
Otr
as i
nfra
estr
uctu
ras
depo
rtiv
as
29.4
25.7
40.0
0030
.409
.890
.000
182.
449.
775.
658
7.97
9.13
0.00
016
.395
.880
.000
6.89
0.00
0.00
010
.071
.325
.658
21.2
29.0
90.0
0011
9.88
4.35
0.00
0
69.9
16.4
20.0
00
29.8
04.1
69.0
3913
.643
.000
.000
1.10
7.16
9.03
915
.054
.000
.000
3,1%
3,2%
19,1
%0,
8%1,
7%0,
7%1,
1%2,
2%12
,5%
7,3%
3,1%
1,4%
0,1%
1,6%
Tot
al95
6.63
0.09
0.00
010
0,0%
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pro
pia
a pa
rtir
de
dato
s de
CO
OB
'92,
HO
LSA
, A
yunt
amie
nto
de B
arce
lona
y G
ener
alit
at d
e C
atal
unya
.
GRÁFICO 1. OBRAS DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS. BCN'92
Distribución geográfica de las obras
169.664 M pías.
368.600 M pías.
Tipos de obras
Validad y transporte
Comunicaciones y servicios
Medio ambiente
Oficinas y locales
Equipamiento hotelero
Equipamiento deportivo
Otms equipamientos • 21 229 M ptas
1404.510 Mptas
123.313 M pías
60.439 M ptas.
139.741 Mplas
119.864 M ptas
87.511 M ptas.
Las inversiones públicas suman 643.613 millones de pe-setas. Constituyen el 67,3% del total de las actuaciones«olímpicas». Clasificadas por niveles de gobierno se apreciaque la Administración central de España aportó 193.572 mi-llones, de los cuales 77.948 son su participación en HOLSA.Las empresas dependientes de la Administración centralrealizaron el 20,3% del total de inversiones «públicas». Deeste modo, buena parte de las inversiones «públicas» de Bar-celona'92 las llevaron a cabo empresas que, a pesar de sutitularidad pública, deben operar con criterios mercantiles.En estos casos, la inversión olímpica sirve a la estrategia em-presarial de estas sociedades, aunque sean públicas, y portanto será rentabilizada del mismo modo que sus otras in-versiones.
La Administración municipal aportó 100.237 millones depesetas. La concentración en HOLSA de las obras olímpicasdel Ayuntamiento de Barcelona y del Estado español en una
260
original joint venture ha agilizado el proceso inversor. HOL-SA es un ejemplo extraordinario de economía mixta. De los275 mil millones gestionados por HOLSA, 125 mil millonesson obras realizadas por delegación de otras instituciones y149.546 millones son obras ejecutadas por sus empresas,11.722 millones en Montjuic, 67.692 millones en la VillaOlímpica y el frente marítimo y 70.132 millones en vialidad(véase Gráfico 1).
La ampliación de los proyectos de HOLSA en 29 mil mi-llones de pesetas se compensó con 14 mil millones más de in-gresos. El recurso al crédito alcanzó, a 31 de julio de 1993,los 131 mil millones. Hasta el año 2009 las anualidades ron-dan los 16 mil millones de pesetas, a satisfacer a partes igua-les entre el Estado español y el Ayuntamiento de Barcelona.Para el Ayuntamiento la anualidad de 8 mil millones quedebe aportar a HOLSA hasta aquella fecha supone menos del5% del presupuesto corriente de 1993 (Ajuntament de Barce-lona, 1991: 578-590; 1992b; 1993).
La Generalitat de Catalunya contribuyó al esfuerzo inver-sor público con motivo de los Juegos con un importantísimo22% de las inversiones públicas, 142.726 millones, aplica-dos, básicamente, a las rondas de Barcelona, a infraestruc-turas de transporte para las ciudades subsedes olímpicas y alos equipamientos deportivos y culturales.
2.3. La dinámica de las obras olímpicas
Ciertamente, un exceso de actividad podría acrecentar losdesequilibrios que inevitablemente habrían de producirse enalgunos mercados de materias primas y de fuerza de trabajo.El programa olímpico podría haberse visto contrariado porsu propio éxito. Existía el riesgo de que la vorágine olímpicadevorara a las propias olimpiadas.
Los principales riesgos fueron:— Precios y costes interiores. El índice acumulativo des-
de su base en 1983 muestra que en Barcelona se produjo unacarestía del 20% con relación al conjunto de Cataluña (Bru-net, 1993b: 20-24, 110 y ss.). El efecto es claro: desde 1986 lasdiferencias entre los índices de precios se agrandan, siendocruciales los años 1990 y 1991.
— Tipo de cambio. Dada la importancia de los derechosde televisión y de los restantes contratos denominados en di-
261
visas, la inestabilidad del tipo de cambio y la devaluación deldólar eran un riesgo alto. Para hacerle frente, el COOB'92aseguró el tipo de cambio de estas operaciones.
— Calendario de obras. Se cumplió sin contratiempostécnicos ni sociales.
— Participación y audiencia. La participación de comi-tés nacionales y atletas evolucionó del mejor modo, y se con-siguió reunirlos en gran número en los Juegos de 1992. Laguerra del Golfo desatada en agosto de 1990 ensombreció elpanorama olímpico, pero una vez superada los restantes ele-mentos internacionales ejercieron un efecto muy favorableal desarrollo de Barcelona'92. En consecuencia, los Juegosde Barcelona se han presentado como los mejores de un nue-vo mundo, sin enfrentamientos entre bloques.
2.4. El coste de los Juegosy la financiación de las inversiones
Existe una gran sensibilidad sobre el «coste», los recur-sos necesarios y quién aportará la «financiación» de unacontecimiento social de tanta repercusión como unos Jue-gos Olímpicos. Con este fin, se puede hacer una distinciónentre gastos de la organización (no utilizables tras el acon-tecimiento) y gastos de obras (sí utilizables). Los gastos enobras son inversiones directas o necesarias para el desarro-llo del acontecimiento, inversiones indirectas e inversionesinducidas por éste. Los gastos de organización son el verda-dero «coste», el coste neto, lo que desaparece. Por ello con-vendrá minimizarlos. En cambio, los gastos de inversiónson el legado, lo que permanece. Por ello convendrá maxi-mizarlos.
En la consideración de estas cuestiones aparece una do-ble tendencia:
A. Si se desea establecer el coste de los Juegos, se tende-rá a minimizar las obras «olímpicas», reduciéndolas asu núcleo estricto y lamentando las variaciones al alzapor aumento de las obras o por mayor precio.
B. Si lo que se pretende es evaluar el impacto de los Jue-gos, se tenderá a maximizar las obras «olímpicas», in-crementando la esfera y ensalzando las variaciones alalza por aumento de las obras o ampliación de su es-cala.
262
Es destacable la diferencia que hay entre los gastos de or-ganización (162.880 millones de pesetas) y las inversiones di-rectas (956.630) (véase Tabla 4). ¡Las inversiones represen-tan el 85,5% de todos los gastos olímpicos! También se haestablecido una distinción según que los ingresos fueran deorigen comercial (inversiones de empresas privadas y públi-cas, ingresos propios del COOB'92 —televisión, patrocinio ylicencias—, loterías) o de origen fiscal (con cargo a presu-puestos públicos).
Cotejando el origen con el destino se desprenden variasconclusiones sobre la utilización de los recursos olímpicos.El «coste» de los Juegos fue de sólo 162.880 millones. Estegasto verdadero sólo es el 14,5% de los recursos moviliza-dos en Barcelona'92 y en su mayor parte se autofinanciócon los ingresos propios del COOB'92. Éste sólo recibió12.947 millones procedentes de los presupuestos públicos,que son el coste directo para el Estado de los Juegos Olím-picos.
No obstante, la Administración central y las restantes ins-tituciones públicas aportaron hasta un total de 338.533 mi-llones con cargo a sus presupuestos, y hasta el año 2009aportarán otros 112.590. En consecuencia, si de los 451 milmillones soportados con fiscalidad sustraemos los 13 miltransferidos al COOB'92 para sus gastos de organización, ob-tenemos un importe de 438 mil millones aportados por lospresupuestos de todas las Administraciones y aplicados a in-versiones olímpicas.
Las anteriores inversiones con cargo al erario público secomplementaron con otros 130 mil millones invertidos porempresas públicas (Telefónica, RENFE, ...). Y, además, cono-cemos que los Juegos propiciaron inversiones privadas por313 mil millones adicionales. Por tanto, el conjunto de inver-siones directas (956.630) y gastos de organización (162.880)ascienden a 1.119.510 millones de pesetas, equivalentes a9.376 millones de dólares (véase Gráfico 2).
En el desarrollo del proyecto olímpico, se ha pasado deprevisiones por un importe de 237.000 millones de pesetas,en abril de 1985, a estimaciones de 768.368 millones, en mar-zo de 1991, hasta los valores finales de julio de 1993 de1.119.510 millones (valores reales definitivos, acumulados ajulio de 1993) ofrecidos en el presente informe.
263
TABL
A 4
. O
RIG
EN
Y D
ES
TIN
O D
E L
OS
RE
CU
RS
OS
DE
LO
S JU
EG
OS
OL
ÍMP
ICO
SD
E B
AR
CE
LO
NA
199
2
Per
iodo
198
6-19
93E
n pe
seta
s co
rrie
ntes
D
istr
ibuc
ión
A. O
RIG
EN
O F
INA
NC
IAC
IÓN
DE
LO
S R
EC
UR
SO
S
1. I
ngre
sos
de c
arác
ter
com
erci
alIn
vers
ione
s pr
ivad
as n
acio
nale
sIn
vers
ione
s pr
ivad
as e
xtra
njer
asIn
vers
ione
s de
em
pres
as d
el E
stad
oH
OL
SA:
ingr
esos
pro
pios
de
las
empr
esas
del
gru
poC
OO
B'9
2: i
ngre
sos
prop
ios
CO
OB
'92:
apo
rtac
ione
s de
pat
roci
nado
res
en e
spec
ieC
OO
B'9
2: l
oter
ías
2. I
ngre
sos
de c
arác
ter
fisc
alIn
vers
ione
s co
n ca
rgo
de P
resu
pues
tos
Púb
lico
sH
OL
SA:
créd
ito
(apo
rtac
ione
s de
l M
EH
y A
B)
Tra
nsfe
renc
ias
del
Est
ado
al C
OO
B'9
2
668.
386.
640.
000
204.
697.
131.
130
108.
320.
328.
870
130.
416.
240.
000
42.3
05.8
40.0
0012
0.05
5.70
0.00
042
.448
.000
.000
20.1
43.4
00.0
00
451.
123.
080.
000
325.
586.
180.
000
112.
590.
000.
000
12.9
46.9
00.0
00
59,7
%18
,3%
9,7%
11,6
%3,
8%10
,7%
3,8%
1,8%
40,3
%29
,1%
10,1
%1,
2%
A =
B
OR
IGE
N =
APL
ICA
CIÓ
N1.
119.
509.
720.
000
100,
0%
B. A
PLIC
AC
IÓN
O U
TIL
IZA
CIÓ
N D
E L
OS
RE
CU
RS
OS
1. R
ecur
sos
apli
cado
s a
la o
rgan
izac
ión
Pro
gram
as d
el C
OO
B'9
2
2. R
ecur
sos
apli
cado
s a
obra
sIn
vers
ione
s de
em
pres
as p
riva
das
Inve
rsio
nes
de e
mpr
esas
del
Est
ado
Inve
rsio
nes
de l
a A
dmin
istr
ació
n ce
ntra
lIn
vers
ione
s de
l A
yunt
amie
nto
de B
arce
lona
Inve
rsio
nes
de H
OL
SAIn
vers
ione
s de
la
Gen
eral
itat
de
Cat
alun
yaIn
vers
ione
s de
l C
OO
B'9
2In
vers
ione
s de
otr
as a
dmin
istr
acio
nes
públ
icas
162.
879.
720.
000
162.
879.
720.
000
956.
630.
000.
000
313.
017.
460.
000
130.
416.
240.
000
116.
123.
760.
000
22.7
88.5
80.0
0015
4.89
5.84
0.00
014
2.72
6.00
0.00
032
.714
.280
.000
43.9
47.8
40.0
00
14,5
%14
,5%
85,5
%28
,0%
11,6
%10
,4%
2,0%
13,8
%12
,7%
2,9%
3,9%
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pr
opia
a
part
ir d
e da
tos
del
Min
iste
rio
de
Eco
nom
íaB
arce
lona
y G
ener
alit
at d
e C
atal
unya
.H
acie
nda,
C
OO
B'9
2, A
yunt
amie
nto
de
GRÁFICO 2
Origen de los recursos económicos de Barcelona'92
668.387
Ingresosfiscales
Ingresoscomerciales
Esta serie de importes es fuertemente ascendente, pero nose trata de «presupuestos» de los Juegos Olímpicos ni muchomenos de su «coste» (que sería legítimo desear minimizar).Se trata de las inversiones «olímpicas» (que es precisamentelo que es deseable maximizar). Por ello, la ampliación de lasobras olímpicas ha de considerarse muy positivamente.
Sentados corno definitivos los anteriores valores de losrecursos de los Juegos de Barcelona 1992, y precisados su«coste», sus gastos de organización y las inversiones «olím-picas» directas públicas y privadas, puede considerarse elimpacto de todos estos recursos olímpicos sobre la econo-mía y la capacidad de generar demanda adicional.
Destino de los recursos económicos de Barcelona'92
956.630
Organización Obras
266
3. LOS IMPACTOS DE LOS JUEGOS
OLÍMPICOS DE BARCELONA'92
3.1. El impacto económico global
Las inversiones olímpicas directas e indirectas (1,2 billo-nes), son realmente excepcionales, como se aprecia al com-pararlas con las de otros Juegos Olímpicos (véase Tabla 5).En efecto, las inversiones directas son excepcionales y nosólo en valores absolutos (Brunet, 1993b: 63 y ss.)- Tambiénel impacto inducido, la demanda de inversión y consumo ge-nerada por las inversiones directas de los Juegos Olímpicosde Barcelona fue extraordinaria. Como se vio en este infor-me, sólo los Juegos de Tokio generaron más inversiones in-directas que los de Barcelona.
El impacto inducido en el período 1987-1992 fue evalua-do en 1,942 billones (16.600 millones de dólares). Añadido elimpacto (1,166 billones) se obtiene un impacto total de losJuegos de Barcelona de 3,108 billones (26.048 millones dedólares) (véanse Tabla 6 y Gráfico 3).
Para completar el panorama cabe detenerse brevemente enla estimación de sendas balanzas fiscal y comercial de los Jue-gos Olímpicos. Aunque hay limitaciones en la disponibilidadde datos, sí se perfilan con solidez y rotundidad conclusionesde amplio alcance. Así, una consideración de todos los ingre-sos y gastos de las Administraciones públicas —excluyendo lasempresas públicas—, sean éstos explícitos —con consignaciónpresupuestaria independiente de los restantes gastos o ingre-sos del Estado— o implícitos —sin consignación separada—,pasados —correspondientes al período 1986-1993— y futuros—posteriores al acontecimiento— y directos, indirectos e in-ducidos —como los deducibles del incremento permanente derenta y de capital— será ilustrativa sobre el balance fiscal, parala Hacienda pública, de los Juegos.
En la vertiente de los ingresos fiscales «olímpicos» se ob-tiene un total acumulado (antes y durante los Juegos Olímpi-cos) de 889.848 millones y un flujo anual después de los Jue-gos Olímpicos de 27,5 mil millones. En cuanto a los gastos acargo del erario público, el total acumulado fue de 522.569mil millones y el flujo anual después de los Juegos de 51 milmillones. En consecuencia, el balance fiscal «olímpico» de lasAdministraciones públicas arroja un superávit en valores acu-mulados durante el período 1986-1993 del orden de los
267
•X.
TABL
A 5
. IN
VE
RS
ION
ES
RE
LA
CIO
NA
DA
S C
ON
LO
S JU
EG
OS
OL
ÍMP
ICO
S
Tok
io 1
964
Mon
tnal
19
76
Los
Ang
eles
198
4 Se
úl 1
988
Bar
celo
na 1
992
En
mil
lone
s de
US$
M
de
$ %
M
de
$ %
M
de
$ %
M
de
X
%
M d
e $
%
Gas
tos
dire
ctos
45
2,11
6 2,
7%
2.82
4,86
3 89
,0%
52
2,43
6 10
0,0%
1.
467,
853
46,5
%
2.46
0,85
5 26
,2%
Gas
tos
de o
pera
ción
16
9,51
0 1,
0%
411,
857
13,0
%
450,
394
86,2
%
478,
204
15,2
%
1.36
1,15
6 14
,5%
Inve
rsio
nes
dire
ctas
28
2,60
5 1,
7%
2.41
3,00
6 76
,0%
72
,042
13
.8%
98
9,64
890
31,4
%
1.09
9,69
9 11
,7%
Gas
tos
indi
rect
os
Inve
rsio
nes
indi
rect
as
6.37
3,37
2 97
,3%
35
0,01
2 11
,0%
-
- 1.
687,
423
53,5
%
6.91
5,27
4 73
,8%
Tot
al i
nver
sion
es o
lím
pica
s 16
.825
,488
10
0,0%
3.
174,
875
100,
0%
522,
436
100,
0%
3.15
5,27
6 10
0,0%
9.
376,
129
100,
0%
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pro
pia
a pa
rtir
de
IOC
, SO
OC
y C
OO
B'9
2.
TAB
LA 6
. IM
PA
CT
O E
CO
NÓ
MIC
O G
LO
BA
L D
E L
OS
JU
EG
OS
OL
ÍMP
ICO
S D
E B
AR
CE
LO
NA
199
2
Per
íodo
198
6-19
93E
n m
illo
nes
de p
ías,
cor
rien
tes
Dis
trib
ució
n
Impa
cto
dire
cto
acum
ulad
oIn
vers
ión In
vers
ión
públ
ica
Ayu
ntam
ient
oA
dmin
istr
ació
n ce
ntra
lH
OL
SA:
inve
rsio
nes
Gen
eral
itat
de
Cat
alun
yaC
OO
B'9
2: i
nver
sion
esO
tras
adm
inis
trac
ione
s pú
blic
as
Inve
rsió
n pr
ivad
a
Con
sum
o
CO
OB
'92:
gas
tos
corr
ient
es
Con
sum
o d
e vi
sita
nte
1.16
5.60
0
956.
630
643.
613
22.7
8924
6.54
015
4.89
614
2.72
632
.714
43.9
4831
3.01
7
208.
970
162.
880
46.0
90
37,5
%
30,8
%20
,7%
0,7%
7,9%
5,0%
4,6%
1,1%
1,4%
10,1
%6,
7%
5,2%
1,5%
Impa
cto
indu
cido
acu
mul
ado
1.94
2.18
862
,5%
Impa
cto
tota
l ac
umul
ado
3.10
7.78
810
0,0%
Si
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a en
bas
e a
dato
s de
l Min
iste
rio d
e E
cono
mía
y H
acie
nda,
CO
OB
'92,
HO
LSA
, Gen
eral
itat
de C
atal
unya
yA
yunt
amie
nto
de B
arce
lona
.
KJ
GR
ÁF
ICO
3.
CA
LE
ND
AR
IO D
EL
IM
PAC
TO
EC
ON
ÓM
ICO
DE
BA
RC
EL
ON
A'9
2
Año
s 19
86,
1987
y1
988
I I
195.
940
M p
tas.
831.
061
Mpt
as. 1.
025.
889
Mpt
as.
371.279 millones de pesetas (+/- 100 mil) y un déficit anualdesde 1993 de 23.500 millones (+/- 15 mil) (véase Tabla 7).
A pesar de las limitaciones de las fuentes y estimaciones,por su gran solidez son incuestionables dos conclusiones: a) elbalance fiscal de los Juegos hasta 1992 es muy positivo, y b) elbalance fiscal de los Juegos desde 1992 es ligeramente negativo.
Por otra parte, en la estimación de la balanza exterior depagos o balance del comercio exterior y capital de los JuegosOlímpicos apareció una balanza comercial deficitaria en358.210 millones, debido a que el elevado componente im-portado de las inversiones directas e inducidas supera a losingresos en concepto de derechos de televisión y patrocinio.La balanza de capital o balance exterior de inversiones sí espositivo, y muestra el mayor atractivo de Barcelona.
El principal espectador de unos Juegos Olímpicos es la te-levisión. Por eso: a) El éxito económico depende de los ingre-sos por este concepto, y b) El éxito de imagen y de impactointernacional depende de la audiencia televisiva y del mensa-je difundido.
De ahí que el número de visitantes no sea un efecto princi-pal de los Juegos, aunque sea primordial la mejor atención quereciban. El número de visitantes es objeto de grandes expecta-tivas, pero de hecho está limitado por la oferta hotelera. Frutode importantes inversiones privadas, entre 1990 y 1992 el cre-cimiento del número de plazas hoteleras en Barcelona fue del38%. En 25 de julio de 1992 había en la ciudad 25.641 plazashoteleras. Si a ellas se añaden otras 15.000 plazas en el área deinfluencia olímpica, se obtiene una oferta hotelera de 40.641plazas, lo que resulta en un máximo de 422.666 visitantes tu-rísticos olímpicos. Junto a los gastos de la familia olímpica elconsumo local por visitantes no residentes es evaluable en46.090 millones de pesetas (Brunet, 1993b: 105 y ss.).
3.2. La transformación urbanística de Barcelona
En los análisis de impacto se estiman los efectos genera-dos por el cambio de un elemento sobre los componentes deun sistema y se recuentan las transformaciones habidas conmotivo de una modificación puntual. Los análisis de impac-to pueden ser preventivos, como los contenidos en los dos-siers de candidatura a la organización de Juegos Olímpicos,o finales, tras su celebración. El informe que el lector tiene
271
TABL
A 7
. E
STIM
AC
IÓN
DE
L B
AL
AN
CE
FIS
CA
L D
E L
OS
JUE
GO
S O
LÍM
PIC
OS
DE
BA
RC
EL
ON
A 1
992
A. I
ngre
sos
de
las
Adm
inis
trac
ione
s pú
blic
as (
en m
illo
nes
de
pese
tas)
Sín
tesi
s,Im
port
e to
tal
acum
ulad
o an
tes
y du
rant
e lo
s Ju
egos
Olím
pico
sIm
port
e to
tal
desp
ués
de
los
Jueg
os O
lím
pico
s89
3.84
827
.500
Det
alle
de
los
ingr
esos
Adm
inis
trac
ión
cent
ral
Acu
mul
ado
ante
s de
los
Jueg
os O
límpi
cos
Impu
esto
sob
re e
l val
or a
ñadi
do (
a)A
horr
o de
pre
stac
ión
po
r des
ocup
ació
n (a
)Im
pues
to s
obre
la
rent
a de
las
pers
onas
fís
icas
y C
uota
s a
la S
egur
idad
Soc
ial
de
ocu
supl
emen
tari
os (
a)
Anu
al, d
espu
és d
e lo
s Ju
egos
Olí
mpi
cos
Impu
esto
sob
re e
l val
or a
ñadi
do,
impu
esto
sob
re l
a re
nta
de la
s pe
rson
as f
ísic
as,
cuot
as a
la
Segu
rida
d So
cial
y o
tras
(de
l cap
ital
y la
ocu
paci
ón p
erm
anen
tes)
Ayu
ntam
ient
o de
Bar
celo
naA
cum
ulad
o an
tes
de lo
s Ju
egos
Olím
pico
sIn
crem
ento
en
el r
endi
mie
nto
del
Impu
esto
de
acti
vida
des
econ
ómic
asIn
crem
ento
en
el r
endi
mie
nto
del I
mpu
esto
sob
re B
iene
s in
mue
bles
Anu
al, d
espu
és d
e lo
s Ju
egos
Olím
pico
sIn
crem
ento
en
el r
endi
mie
nto
del i
mpu
esto
de
acti
vida
des
econ
ómic
asIn
crem
ento
en
el r
endi
mie
nto
del
impu
esto
sob
re b
iene
s in
mue
bles
152.
750
212.
098
525.
000
25.0
00
2.00
03.
000
1.00
01.
500
B.
Gas
tos
de l
as A
dmin
istr
acio
nes
públ
icas
(en
mil
lone
s de
pes
etas
)S
ínte
sis
Impo
rte
tota
l ac
umul
ado
ante
s y
dura
nte
los
Jueg
os O
límpi
cos
Impo
rte
tota
l an
ual
desp
ués
de lo
s Ju
egos
Olí
mpi
cos
522.
569
51.0
00
Det
alle
de
los
gast
os
Tod
as l
as a
dmin
istr
acio
nes
públ
icas
(a)
Apo
rtac
ione
s co
n ca
rgo
a pr
esup
uest
os p
úbli
cos
Adm
inis
trac
ión
cent
ral
Ant
es d
e lo
s Ju
egos
Olím
pico
s si
n ex
pres
ión
cont
able
ind
epen
dien
teFu
erza
s de
Seg
urid
ad (
a)T
area
s ol
ímpi
cas
de l
a A
dmin
istr
ació
n si
n ex
pres
ión
cont
able
inde
pend
ient
e (S
ervi
cio
dipl
omát
ico.
Con
sejo
Sup
erio
r de
Dep
orte
s...)
Anu
al, d
espu
és d
e lo
s Ju
egos
Olím
pico
sA
nual
idad
de
HO
LSA
Ayu
ntam
ient
o de
Bar
celo
naA
cum
ulad
o an
tes
de l
os J
uego
s O
lím
pico
s, s
in e
xpre
sión
con
tabl
e in
depe
ndie
nte
Div
ersa
s ár
eas
Dur
ante
los
Jue
gos
Olím
pico
s si
n ex
pres
ión
cont
able
ind
epen
dien
teSe
rvic
ios
mun
icip
ales
ext
raor
dina
rios
Anu
al, d
espu
és d
e lo
s Ju
egos
Olí
mpi
cos,
sin
exp
resi
ón c
onta
ble
inde
pend
ient
eM
ante
nim
ient
o de
la
obra
civ
il y
edif
icac
ione
s m
unic
ipal
es n
ueva
s (l
impi
eza
y am
orti
zaci
ón d
e ro
ndas
,pa
rque
s, m
obil
iari
o ur
bano
, ed
ific
ios
y eq
uipo
s)A
nual
idad
de
HO
LSA
Otr
as A
dmin
istr
acio
nes
públ
icas
Acu
mul
ado,
ant
es y
dur
ante
los
Jue
gos
Olím
pico
sA
nual
, des
pués
de
los
Jueg
os O
lím
pico
s, s
in e
xpre
sión
con
tabl
e in
depe
ndie
nte
338.
533
80.0
00
20.0
00
8.00
0
20.0
00
4.03
6
20.0
008.
000
60.0
0015
.000
A-B
: Bal
ance
fis
cal =
Ing
reso
s m
enos
gas
tos
de to
das
las
Adm
inis
trac
ione
s pú
blic
asE
stim
ació
n de
los
val
ores
acu
mul
ados
en e
l pe
ríod
o 19
86-1
993
Est
imac
ión
anua
lde
spué
s de
los
Jue
gos
Olí
mpi
cos
Supe
rávi
t fi
scal
de
371.
279
mill
ones
(+/
- 10
0 m
il m
)
Déf
icit
risc
al d
e 23
.500
mil
lone
s (+
/- 1
5 m
il m
)
Not
a (a
): V
er l
os d
etal
les
técn
icos
en
Bru
net
(199
4: 1
84-1
86)
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pro
pia
a pa
rtir
de
dato
s de
l M
inis
teri
o de
Eco
nom
ía y
Hac
iend
a, C
OO
B'9
2, H
OL
SA, A
yunt
amie
nto
de B
arce
lona
, G
ener
alit
at d
e C
atal
unya
y C
omun
idad
es E
urop
eas.
en sus manos desea contribuir al análisis final del impacto delos Juegos Olímpicos de Barcelona 1992.
Los impactos de lá nominación de una ciudad como or-ganizadora y de las decisiones e inversiones necesarias a suorganización van desde el más físico (obras) hasta el más in-tangible (como la autoestima local o el impacto interna-cional, uno de los efectos más codiciados).
Entre los impactos físicos —que pueden tener per se gran-des efectos económicos— se halla el urbanístico. El cambio enla configuración urbana y las potencialidades de Barcelonacon motivo de los Juegos Olímpicos de 1992 ha sido profundo.La nominación olímpica fue la chispa que ha permitido la apli-cación de un pensamiento urbano previo muy elaborado sobreel proyecto de Barcelona. (Véase como muestra: Bohigas, 1985y Busquets, 1992.) Mas también los Juegos Olímpicos han ope-rado un salto en la propia percepción de la ciudad por partedel urbanismo barcelonés. Así, de una apreciación de Barcelo-na como un tejido relativamente uniforme y en el cual las dife-rencias debían ser residuales, sin una significativa diferen-ciación en las zonas ni en las calles, se pasó a promoveractuaciones que especializaron los espacios urbanos.
Al llegar a este punto deseamos llamar la atención del lec-tor sobre un aspecto en el que se refleja de modo extraordina-riamente sintético la transformación urbanística de Barcelonagenerada con las inversiones «olímpicas»: la circulación de ve-hículos de motor. El cambio de modelo urbano operado se ob-serva inmediatamente comparando la densidad de tránsito de1990, antes de los cinturones de circunvalación, con la densi-dad de tránsito de 1993, tras la apertura de las rondas de Dalty Litoral. Los cambios en la circulación por efecto de las ron-das son una de las expresiones más sintéticas del impacto delos Juegos Olímpicos sobre la ciudad.
3.3. La construcción y la vivienda
El sector de la construcción es uno de los que reflejó me-jor el auge económico de Barcelona entre 1986 y 1993 (Bru-net, 1993b: 85 y ss.). Cabe concluir:
— La población ocupada en el sector de la construccióncreció un 72% entre 1985 y 1992.
— El máximo de ocupación en la construcción se produ-jo en 1991.
274
— El consumo de cemento aumentó un 74% entre 1985y 1993.
— El consumo de electricidad en la producción de materia-les para la construcción creció un 55 % entre 1985 y 1993.
— El consumo de electricidad en la construcción aumen-tó un 142% entre 1985 y 1993.
Por usos, sobresalen las superficies construidas durantelósanos 1988-1991 en aparcamientos (34% del total), vivien-das (23%), locales comerciales (13%), oficinas (12%) y hote-les (5%). En este período, en Barcelona se han construido605.688 m2 de oficinas, lo que supone un incremento del21%, que compensa en parte la menor disponibilidad y ca-restía anteriores de oficinas. La dinámica de la construcciónde oficinas en Barcelona es importante y supera los aumen-tos registrados en Bruselas y Madrid aunque no llega a la fie-bre de Londres y París. En consecuencia, la expectativa deinversiones en este sector es aún importante.
Uno de los impactos más señalados de los Juegos Olímpi-cos de Barcelona'92 es el ejercido sobre la vivienda, en razóndel incremento del atractivo de Barcelona, de la escasez desuelo edificable, del encarecimiento de los costes de cons-trucción, del incremento de la renta disponible de las fami-lias, de la diferencia de precios entre el mercado español y eldel resto de Europa.
La reanimación del mercado inmobiliario fue súbita y fe-roz, desde la nominación olímpica en octubre de 1986 hastamediados de 1990. Desde entonces, la crisis económica y quizála propia oferta de las villas olímpicas deprimieron el mercado,especialmente el de viviendas de segunda mano: el precio demercado de las viviendas nuevas y viejas entre 1986 y 1992, cre-ció, respectivamente, el 240 y el 287% (véase Gráfico 4).
3.4. Ocupación
La nominación de Barcelona como ciudad organizadorade los Juegos Olímpicos de 1992 produjo un efecto fulminan-te: en diciembre de 1986, la desocupación, hasta entonces enaumento, empezó a caer. La curva de la evolución temporaldel paro cambió súbitamente de signo e inició un descensosostenido hasta agosto de 1992. El mercado de trabajo de Bar-celona, el de toda su área metropolitana y el del conjunto deCataluña, han mejorado sustancialmente durante el períodopreparatorio de los Juegos Olímpicos (Brunet, 1993a).
275
En síntesis, el número de desocupados registrados ha des-cendido desde el máximo histórico de 127.774 personas, al-canzado en noviembre de 1986 (mes siguiente a la nominaciónolímpica), hasta el mínimo de 60.885 parados correspondien-te a julio de 1992, en plenos Juegos Olímpicos (véase Tabla 8).
GRÁFICO 4
Precio de las viviendas
Precio de viviendas nuevas en Barcelona (en ptas./m2)
67.
211.000228.474 "3.937
191.000203.000
146.554,,
102.713
00.
0 0Oí
0 0oí
0 000<D
O>0 0a i
oo>Oí O)
OJai
roO><n
Precio de viviendas viejas en Barcelona (en ptas./m2)
ID0 0CT>
0 0<T>
0000Oí
Oí00Oí
OO)O)
1—
CT)O)
<\JOÍ
276
Entre octubre de 1986 y julio 1992, la tasa general deparo de Barcelona cayó del 18,4 al 9,6%. En 1986, en Bar-celona, su provincia, Cataluña y España las tasas de parorondaban entre el 18,4% y el 23,7%. En 1992, los niveles os-cilaban entre el 9,6% de Barcelona y el 15,5% de España. Lareducción a la mitad del número de desocupados registra-dos en Barcelona será aún más significativa si se conoce queel número de activos de Barcelona creció en este período enun 1,1%.
Complementariamente, mientras que el paro se reducíaa la mitad entre 1986 y 1992, el número de contratos de tra-bajo se multiplicaba por 2,5. El paro y la contratación la-boral registrados en Barcelona forman una «X»: el paro endisminución muy acentuada, la contratación en agudo as-censo.
Al comparar estos valores del paro con los de julio de1993 se aprecia que un año después de los Juegos, aúnhay 49.523 parados menos que en noviembre de 1986(127.774). Tras los Juegos, la economía de Barcelona mues-tra una mayor capacidad de resistencia ante la crisis eco-nómica, y se manifiesta también en Barcelona, al menosdesde 1993.
De la depresión al auge, la situación económica de Bar-celona mejoró sensiblemente entre octubre de 1986 y agos-to de 1992. La crisis amainó y cedió el paso a la reanimacióngeneral de la actividad, e incluso al apogeo de más de unsector. En suma, la crisis aparece en Barcelona mucho mástarde que en otros lugares y la situación en la que se en-cuentra la economía local es mucho mejor. Por tanto, losJuegos Olímpicos de Barcelona 1992 actuaron como un col-chón protector contra la crisis económica que afecta a Eu-ropa (véase Tabla 9).
Del análisis realizado se obtienen otras indicacionesrelevantes sobre la ocupación. Así, al comparar julio de1992 con julio de 1993 se obtiene un efecto «olímpico» de17.366 puestos de trabajo menos, valor semejante al em-pleo anualizado del COOB'92. Por lo que cabe concluir quelos puestos de trabajo destruidos corresponden directa-mente a los de la organización de los Juegos Olímpicos. Losdemás puestos de trabajo creados parecen resistir (véaseGráfico 6).
277
•
TAB
LA 8
. A
CT
IVID
AD
Y O
CU
PA
CIÓ
N E
N B
AR
CE
LO
NA
Situ
ació
n el
31.
XII
19
86
1987
1988
1989
1990
1991
1992
Var
iaci
ón
1986
-199
2 19
91-1
992
Act
ivos
Ocu
pado
s
Par
ados
707.
772
582.
078
125.
694
743.
348
728.
704
734.
746
741.
662
624.
946
631.
697
664.
104
675.
424
118.
402
97.0
07
70.6
42
66.2
38
722.
870
715.
774
656.
575
645.
833
66.2
95
69.9
41
1,1%
-1
,0%
11,0
%
-1,6
%
-44,
4%
5,5
%
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pro
pia
a pa
rtir
de
dato
s de
l Ayu
ntam
ient
o d
e B
arce
lona
y e
l IN
EM
.
GRÁFICO 5. OCUPACIÓN TOTAL GENERADAPOR LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE BARCELONA'92
92,570
60,541
45,968-
17,002 '
<104
66,497
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992
Por distintos procedimientos analíticos (enfoques, ocupa-ción, producción, inversiones y renta), se ha estimado:
- Un empleo anual medio (1987-1992) relacionado conlos gastos directos (organización por el COOB'92 másinversiones olímpicas directas públicas y privadas) de35.309 personas.
- Un empleo anual medio (1987-1992) relacionado conel impacto inducido (generación de la demanda indu-cida) de 24.019 personas.
- Un efecto de empleo permanente de los Juegos (ocu-pación adicional resultante de la capitalización y elcambio de estructura económica) cifrable en unas 20mil personas (Brunet, 1993b: 95 ss.).
En suma, el efecto de empleo anual medio para el período1987-1992 a causa del impacto económico de los Juegos fue de59.328 personas. En consecuencia, la reducción del paro re-gistrado en Barcelona entre noviembre de 1986 y julio de 1992en 66.889 personas se debió al menos en un 88,7% al impactode la organización de los Juegos Olímpicos de 1992.
3.5. La confianza de los ciudadanos, la estimaciónde los visitantes y el atractivo de los inversores
La confianza de los barceloneses en los Juegos de 1992era compartida por casi todos y sorprendía a algunos visi-tantes la unanimidad y pasión de la ciudad por sus Juegos
279
TA
BL
A
9.
TA
SA D
E P
AR
O E
N B
AR
CE
LO
NA
, C
AT
AL
UÑ
A Y
ESP
AÑ
A
Par
ados
reg
istr
ados
Situ
ació
n el
31.
X1I
en %
de
la p
obla
ción
act
iva
1986
19
8719
8819
8919
9019
9119
92
Var
iaci
ón
1986
-199
2 19
91-1
992
Bar
celo
na
Pro
vinc
ia d
e B
arce
lona
Cat
aluñ
a
Esp
aña
18,4
23,7
21,0
20,9
17,4
19,3
18,3
20,9
14,3
16,0
15,2
18,8
10,4
12,0
11,6
16,2
9,7
11,3
10,9
15,6
9,2
11,0
10,7
15,4
9,6
11,7
11,2
15,5
-47,
8%
-50,
6%
-46,
7%
-25,
8%
4,2%
6.0%
4,5%
0,6%
Fue
nte:
Ela
bora
ción
pro
pia
a pa
rtir
de
dato
s de
l IN
EM
y A
yunt
amie
nto
de B
arce
lona
.
Olímpicos (Brunet, 1993b: 94 y ss.). Las obras en las calleseran tantas que, necesariamente, mucho habría de mejorarla situación. Las encuestas reflejaron esta situación, tantoantes de los Juegos Olímpicos como después.
En 1987, los beneficios que reportarían los Juegos se poníanpor delante de las transformaciones urbanas (61,4%). El 81,7%creía que habría tiempo suficiente para desarrollar el proyectoolímpico y el 38% esperaba que se cerrara con beneficios. Me-dio año antes de los Juegos, la confianza no sólo se manteníaintacta sino que había crecido. El 87% de los catalanes creía queBarcelona haría un buen papel durante los Juegos. El 55% ere-,ía que todas las obras estarían acabadas a tiempo, aunque el48% temía que la ciudad fuera a caer en la apatía en 1993.
Inmediatamente después de los Juegos Olímpicos la notamedia fue de 8,78 sobre 10. El 23% había asistido a algunaprueba olímpica. El Rey de España, el alcalde de Barcelona y elpresidente del Comité Olímpico Internacional obtuvieron lasmejores puntuaciones en cuanto al liderazgo. El aspecto de losJuegos que merece la más alta calificación es la seguridad (8,9),seguido del ambiente en la calle (8,7), el acceso a las instalacio-nes (8,2), el transporte público (7,9) y el tráfico (7,6%). El 39%cree que Barcelona caerá en la apatía al finalizar los JuegosOlímpicos, es decir, un 9% menos que medio año antes.
Un año después de los Juegos, la valoración positiva delos Juegos Olímpicos mostrada por la ciudadanía antes e in-mediatamente después de los mismos se mantenía, a pesarde que por entonces los efectos de la fuerte crisis económicade los noventa ya había hecho su aparición incluso en Barce-lona. El grado de satisfacción de vivir en Barcelona es de 7,9sobre 10. Sólo un 47,7% creía que tras los Juegos Olímpicos,Barcelona había caído en un período de apatía. De modo quela valoración positiva de los ciudadanos hacia los JuegosOlímpicos de 1992 no sólo se mantuvo, sino que creció.
Ahora, un punto de vista exterior. Los visitantes olímpi-cos dieron una valoración muy elevada a los Juegos de 1992,especialmente del billete olímpico, el ambiente olímpico, lasinstalaciones olímpicas y la señalización olímpica (Brunet,1993b: 109-110).
Se considera que la preferencia de las empresas por ins-talarse en Barcelona constituye un excelente y sintético indi-cativo del atractivo, disponibilidad de servicios (oficinas,suelo industrial, viviendas...) y fuerza de trabajo, de merca-
281
do, y en suma, de la competitividad. Pues bien, en 1991, enpleno despegue preolímpico ya se dejaban sentir las excelen-tes expectativas de Barcelona, que alcanzaba el 8" lugar en laclasificación europea de ciudades. En cambio, en 1992 cayóal 13" puesto, por el encarecimento de los precios de alquilery compra de oficinas (Maragall, 1993-1994).
En 1993 Barcelona ascendió de nuevo al 10" lugar de laspreferencias, debido a la potenciación olímpica y al abarata-miento de las oficinas. Aquel año, las otras 9 primeras ciuda-des europeas preferidas para la implantación de sedes eran:Londres, París, Francfort, Bruselas, Amsterdam, Zurich,Glasgow y Manchester. Los mejores aspectos de Barcelonason la calidad de vida para los trabajadores (5" puesto euro-peo), el precio de las oficinas (6"), la disponibilidad de di-rectivos y su coste (8°), la proximidad y accesibilidad al mer-cado (10"), la infraestructura de transportes (15"), lastelecomunicaciones (19").
3.6. El legado de las Juegos Olímpicos y las perspectivasestratégicas de Barcelona
Las inversiones directas e indirectas de los Juegos se plas-maron en obra civil e infraestructura y en edificaciones e ins-talaciones. El mayor capital público y privado materializadodurante los trabajos de preparación de los Juegos, junto alempleo permanente creado, constituyen el legado de los Jue-gos Olímpicos de Barcelona 1992.
Este legado se sintetiza en la transformación urbana deBarcelona y los cambios en la estructura económica (mayorcapitalización, terciarización, internacionalización, atracti-vo, centralidad, productividad, competitividad).
La integración europea potencia la región del Mediterrá-neo occidental, como gozne entre el centro y el sur de Euro-pa. En este contexto, Barcelona cuenta además con otro po-deroso atractivo: su área metropolitana, situada en uno delos principales ejes de las comunicaciones europeas. Bar-celona es, pues, una excelente localización para sedes deempresas así como su área metropolitana lo es para sus fá-bricas. Las posibilidades de capitalizar el impulso olímpico,consolidando su nuevo papel como centro terciario, especia-lizado en actividades de alto valor añadido, parecen claras.
282
La organización y el desarrollo de los Juegos Olímpicosde 1992 puede considerarse una experiencia excepcional yfabulosa. En ellos se ofreció un excelente foro de encuentro alos deportistas de todo el mundo, un grandioso espectáculoacorde con el espíritu olímpico a la vez que potenciaron losnuevos y viejos atractivos de la ciudad de Barcelona.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AjUNTAMENT DE BARCELONA
1986, Sol-licitud de candidatura al COI per a la celebradadeis loes de la XXVa Olimpíada, Barcelona: Ajuntament deBarcelona (6 vols. + 1 cásete + 1 disquet + 1 vídeo, en unacaja [«la Caixa Mágica»]).1988, Urbanisme a Barcelona. Plans cap al 92, Barcelona:Ajuntament de Barcelona-Área d'Urbanisme i Obres Pu-bliques.1991, Barcelona. Espacios urbanos, 1981-1991, Barcelo-na: Ajuntament de Barcelona.1992a, Anuari estadístic de la Ciutat de Barcelona, 199/(«Capítulo 21. Barcelona Olímpica»), Barcelona: Ajunta-ment de Barcelona-Servei d'Estadística.1992b, Barcelona Economy (número único), Barcelona:Ajuntament de Barcelona. Ámbit d'Organització i Econo-mía. Área d'Economia i Empreses.1993, Memoria Económica 1992, Barcelona: Ajuntamentde Barcelona-Ámbit d'Organització i Economía.
BOHIGAS, ORIOL
1985, Reconstrucció de Barcelona, Barcelona: Edicions 62(versión castellana ilustrada en: ídem (1986), Reconstruc-ción de Barcelona, Ministerio de Obras Públicas y Urba-nismo-Dirección General de Arquitectura y Edificación).
BRUNET, FERRAN
1993a, Ocupado i activitat económica, 1963-1992, Barce-lona: Ajuntament de Barcelona-Barcelona Activa, S.A.1993b, Economy of the 1992 Barcelona Olympic Games,Lausanne: International Olympic Committee.1995, Dinámica económica i posició estratégica del Pohle-nou, Barcelona: Ajuntament de Barcelona-Districte deSant Martí.
283
Busquéis, Joan1992, Barcelona. Evolución urbanística de una ciudadcompacta, Madrid: Fundación Mapfre-América.
COMITÉ OLÍMPIC INTERNACIONAL1992, Carta Olímpica, Lausana: Comité Olímpic Interna-cional (COI).
COOB'921991, Criterios de patrocinio y colaboración empresarial enlos Juegos de la XXV Olimpiada Barcelona'92, Barcelona:Comité Organitzador Olímpic Barcelona 1992 - DivisióComercial.1992a, Memoria Oficial deis Jocs de la XXVa OlimpíadaBarcelona 1992. Vol. I. El repte. De la idea a la nominado,Barcelona: Comité Organitzador Olímpic Barcelona 1992- Enciclopedia Catalana.1992b, Memoria Oficial deis Jocs de la XXVa OlimpíadaBarcelona 1992. Vol. ¡I. Els mitjans. Escenaris, objectius irecursos, Barcelona: Comité Organitzador Olímpic Bar-celona 1992 - Enciclopedia Catalana.1992c, Memoria Oficial deis Jocs de la XXVa OlimpíadaBarcelona ¡992. Vol. III. L'organització. La preparado deisJocs, Barcelona: Comité Organitzador Olímpic Barcelona1992 - Enciclopedia Catalana.1992d, Memoria Oficial deis Jocs de la XXVa OlimpíadaBarcelona 1992. Vol. IV. Els Jocs. Setze dies d'estiu, Barce-lona: Comité Organitzador Olímpic Barcelona 1992 - En-ciclopedia Catalana.
HOLSA1992a, Los Juegos Olímpicos como generadores de inversión(1986-1992). Barcelona: Barcelona Holding Olímpic, S.A.1992b, Barcelona Olímpica. La ciutal renovada. Barcelo-
na: Barcelona Holding Olímpic, S.A. Ámbit Servéis Edi-torials.
IMPU1990, Barcelona, la ciutat i el 92 [Catáleg de la exposiciódel mateix nom, 21.XI. 1990-13.1.1991], Barcelona: Insti-tuí Municipal de Promoció Urbanística-Olimpíada Cultu-ral, S.A.
LA VANGUARDIA
1992, La Barcelona del 92. Imágenes de un cambio, Barce-lona: La Vanguardia, TISA.
284
MARAGALL, PASQUAL
1993, Balanc de l'any 1992. L'Estat de la ciutat, Barcelona:Ajuntament de Barcelona-Collegi de Periodistes de Cata-lunya.1994, Balanc de l'any 1993. L'Estat de la ciutat, Barcelona:Ajuntament de Barcelona-Collegi de Periodistes de Cata-lunya.
MARISCAL, JAVIER1992, El libro del Cobi, Barcelona: Edicions de l'Eixample.
MARTORELL, J.; BOHIGAS, O.; MACKAY, D.; PUIGDOMÉNECH, A.1991, La Villa Olímpica. Arquitectura. Parques. Puerto de-portivo, Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S.A.
SAMARANCH, JUAN ANTONIO1992, «Jeux de la XXVe Olympiade: Discours d'ouvertu-re par Juan Antonio Samaranch, president du CIO etPasqual Maragall, Maire de Barcelone, president deCOOB'92», a Revue olympique, n." 300, octubre: 473.1992, «Jeux de la XXVe Olympiade: Discours de clóturede S.E. M. Juan Antonio Samaranch», a Revue olympique,n.° 300, octubre: 574-575.
285
Top Related