INVESTIGANDO SOBRE LA EXCLUSIÓN RESIDENCIAL. EL CASO DE CAÑADA REAL
Sesión 4 del Curso de Doctorado sobre Población y Territorio. Programa de Doctorado en Sociología y Antropología.
Luis Cortés Alcalá
26 noviembre 2015
El Ventorro (Madrid)
Colonia Municipal Los Olivos (Madrid)
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN QUE SE INICIA CON LA TESIS DOCTORAL (1995) SOBRE LOS PROBLEMAS RESIDENCIALES
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PRIMERA PARTE• INVESTIGANDO SOBRE LA
EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
SEGUNDA PARTE• EL CASO DE CAÑADA REAL
ÍNDICE GENERAL
PARTE IINVESTIGANDO SOBRE LA EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Paseo de la Dirección (Madrid) (20 Minutos)
ÍNDICE PARTE I
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
• Encuadre general• Antecedentes• Interrogantes claves• Ámbitos y manifestaciones• Estrategia Investigadores• Ejemplos:
• Plan de lucha contra la exclusión social
• Diagnóstico sobre la exclusión residencial y Acción estratégica contra la exclusión residencial
• Línea de investigación en torno a la cuestión residencial y la exclusión social
• Objetivos:
– Descriptivos Generar indicadores dinámica
– Comprensivos Establecer procesos básicos
– Interpretativos Analizar causas
– Teóricos Profundizar sobre el fenómeno de la desigualdad
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ENCUADRE GENERAL
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ANTECEDENTES
• Insertada en Sociología Urbana y Estudios de Vivienda (Sociología de la ResidenciaKemeny, 1992) comprensión del hecho social de residir.
• Problema básico Cómo evaluar la relación entre condiciones de “alojamiento” y exclusión social.
• Exclusión social concepto base
– Participación sistemas básicos (Político, Mercado de Trabajo, Sistemas de Bienestar, Familia/Vecindario)
– Proceso de expulsión de estos sistemas.
• Interrogantes básicos Posibilidades analíticas
EXCLUSIÓN SOCIAL
EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
EXCLUSIÓN SOCIAL
CAUSA EFECTO
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
INTERROGANTES CLAVES
• Tienen problemas de alojamiento los grupos excluidos
• Hay personas no excluidas socialmente que tengan problemas de alojamiento
• Producen los problemas de alojamiento situaciones de exclusión social
• Produce la exclusión social problemas de alojamiento
• ¿Cómo se relacionan estos dos procesos?
PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA
ACCESO A LA VIVIENDA
SISTEMAS DE PROVISIÓN
NECESIDADES
DE VIVIENDA
USO DE LA VIVIENDA
Suponen
Se decide
LA RUEDA DE LAS
NECESIDADES RESIDENCIALES
CONCEPTUALIZANDO LA EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Permiten
Resuelve
SISTEMAS DE PROVISIÓN
RESIDENCIAL
CONDICIÓN DE USO
VIVIENDA
ACCESIBILIDAD
ADECUACIÓN
HABITABILIDAD
ESTABILIDAD
ÁMBITOS EXCLUSIÓN MANIFESTACIONES
EXPULSIÓN
ESFUERZO
INFRAVIVIENDA
CHABOLISMO
IRREGULARIDAD
DEPENDENCIA
INADECUACIÓN
HACINAMIENTO
ÁMBITOS Y MANIFESTACIONES
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
• Ámbito de reflexión teórica desde la Sociología del Habitar
• I. Investigaciones vertebradoras:– Plan de Lucha Contra la Exclusión
Social (CAM)
– Diagnóstico sobre la Exclusión Residencial en el Municipio de Madrid (EMVS)
• II. Investigación e intervención:– Acción Estratégica de Vivienda para la
Integración Social (EMVS)
– Informe Social de las Cañada Real Galiana. Programa de Intervención
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ESTRATEGIA INVESTIGADORA
• Seleccionó un grupo de análisis formado por la población IMI Encuesta
• Población IMI. Toda población
– 42.000 hogares (2,4%) 136.000 personas (2,6%)
– 2.299 encuestas. Se calcula un errormáximo del 2,03 en el supuesto más desfavorable(p=q=0,50) con un máximo del 95,5% deconfianza (2 sigmas). Muestro aleatorio simple.Muestra estratificada con afijación noproporcional (conseguir representación degrupos).
• Aplicamos el esquema de análisisgeneral a la situación y trayectoriaresidencial de este grupo
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PLAN DE LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL. INTRODUCCIÓN
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
AccesibilidadGastos Vivienda >15% + Hogares condificultades (pagan vivienda + avisos cortede luz, agua o teléfono en último mes).
AdecuaciónBarreras arquitectónicas + hogares conminusvalías que reconocían dificultadesgraves o muy graves.
HabitabilidadFalta de instalaciones básicas + Valoraciónsubjetiva de que existen deficienciasgraves y humedades + situacionesextremas de chabolismo o alojamientosinadecuados
InestabilidadPersonas sin hogar + Ocupación ilegal +acogidos temporalmente + alojamientonormalizado precario
PLAN DE LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL. OPERACIONALIZAR
Población IMI
Necesidades residenciales
Situación Porcentajes
Totales
Hogares
Afectados
Con Exclusión Residencial 53,3 22.635
Sin Exclusión Residencial 46,7 19.835
Total Hogares 100 42.471
Fuente: Elaboración propia a partir datos Encuesta IMI. Año 2001
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PLAN DE LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL. Resultados 1
Subgrupos IMIPorcentaje sobre total
subgrupo
Actualmente están en IMI 65,6
Han estado en IMI pero ahora no 50,5
Crónicos (están desde siempre) 65,7
Total población IMI 53,3
Fuente: Elaboración propia a partir datos Encuesta IMI. Año 2001
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PLAN DE LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL. Resultados 2
EXCLUSIÓN
RESIDENCIALCOLECTIVOS IMI
SI NOEstán en
IMICrónicos
No están
en IMI
Personas sin hogar 1,1 --- 1,4 0,5 0,4
Acogidos en Instituciones 1,1 0,6 0,9 1,5 0,8
Infravivienda horizontal 2,7 --- 2,7 2,3 1,2
Alojamiento irregular 5,2 --- 7,9 4,9 1,7
Pisos 82,2 95,2 80,8 82,6 89,9
Casas Unifamiliares 7,7 4,2 6,3 8,2 6,0
Total 100 100 100 100 100
Fuente: Elaboración propia a partir datos Encuesta IMI. Año 2001
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PLAN DE LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL. Resultados 3
EXCLUSIÓN
RESIDENCIALCOLECTIVOS IMI
SI NOEstán en
IMICrónicos
No están
en IMI
Propiedad Pagada 12,5 60,9 23,6 26,2 37,7
Propiedad con pagos
pendientes17,1 10,0 9,8 14,8 14,7
Cedida 3,0 3,9 3,9 3,3 3,3
Alquiler Privado 29,8 16,0 27,1 17,9 22,5
Alquiler Social 23,0 4,3 20,3 25,2 12,9
Acogido familia/ocupa
ilegalmente14,6 4,9 15,3 12,6 8,9
Total 100 100 100 100 100
Fuente: Elaboración propia a partir datos Encuesta IMI. Año 2001
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PLAN DE LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL. Resultado 3
Elaborar una estrategia de
intervención integral sobre la
exclusión residencial
Nivel IDiagnóstico del
fenómeno
Nivel IIDiagnóstico de la
IntervenciónPública
Ámbito Municipal
ESTRATEGIA
INTEGRALPLAN OPERATIVO
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DIAGNÓSTICO SOBRE LA EXCLUSIÓN RESIDENCIAL EN MADRID
Exclusión Residencial
Habitabilidad
InfraviviendaHorizontal
Barrios deTipología Especial
Poblados deChabolas
InfraviviendaVertical
Infravivienda en el
Centro
Infravivienda en la
Periferia
Colonias Municipales
Adecuación
Dimensional
Hacinamiento
Uso y Acceso Físico
Accesibilidad
Municipio deMadrid
Objetivos Parciales
1.- Establecer magnitudes básicas
2.- Caracterizar fenómeno
3.- Localizarlo espacialmente
4.- Conocer conexión con Exclusión Social
5.- Establecer Zonas Prioritarias de Intervención
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DIAGNÓSTICO: ESQUEMA GENERAL DE ANÁLISIS
Definición y
creación variables
básicas
Infravivienda
Hacinamiento
Accesibilidad Física
Problemas estructurales
Falta Instalaciones
Número Personas
Superficie Útil
Accesibilidad
Plantas/ascensor
Elaboración Índice
Sintético sobre la
Exclusión
Residencial
Índice de Habitabilidad
Índice de Adecuación
Dimensional
Índice de Adecuación de
Uso y Acceso
Base de datos
Individual y de
Secciones
Censales
Nuevos Indicadores
Sociales
Demográficas
Residenciales
Intervención
Nuevas Variables
INDICE SINTÉTICO DE EXCLUSIÓN
RESIDENCIAL
INDICE SINTÉTICO DE VULNERABILIDAD SOCIAL
Valor real-Valor mínimo
Índice= -----------------------------------------
Valor máximo-Valor mínimo
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DIAGNÓSTICO: DESARROLLO DEL ESTUDIO GENERAL
Localización Principales rasgos– 90% etnia gitana– 80% lleva menos de 6 años en
núcleo– 16% menos 1 año– Sólo 5% nivel estudios por encima
saben leer y escribir– 41,2% entre 0-15 años– 2,2% mayor 65 años
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
EL CHABOLISMO HORIZONTAL
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Parque de viviendas principales según su condición de infravivienda en el Municipio de Madrid, 2001
Absolutos Porcentaje
Ruina 6.382 0,6
Problemas estructurales graves 20.829 1,9
Problemas estructurales moderados 67.687 6,3
Problemas instalaciones 28.158 2,6
Total de viviendas en situación de infravivienda 123.056 11,4
Buen Estado 952.775 88,2
Total de viviendas 1.080.306 100
Fuente: Censo de Población y de Viviendas, Instituto Nacional de Estadística de la Comunidad de Madrid. (http://www.madrid.org/iestadis/ )
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
LA INFRAVIVIENDA VERTICAL
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Hogares según su nivel de hacinamiento en el municipio de Madrid.
Categorías Absolutos Porcentajes
Hacinamiento Critico 4.213 0,4
Hacinamiento Moderado 26.240 2,4 Hacinamiento
Sin hacinamiento 1.049.853 97,2
Total Viviendas 1.080.306 100
Fuente: Censo de Población y de Viviendas, Instituto Nacional de Estadística de la Comunidad de Madrid. http://www.madrid.org/iestadis/ )
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
EL HACINAMIENTO FÍSICO
Cuantificación de los factores de agravación. Cálculo de las poblaciones con mayores posibilidades de exclusión residencial desde la adecuación de uso y acceso.
Situaciones potenciales de riesgo
Personas afectadas
Hogares unipersonales mayores de 64 años 117.236
Hogares unipersonales mayores de 79 años 38.560
Hogares de dos adultos, al menos uno mayor de 64 años y persona de referencia mayor de 64 años
272.842
Hogares de dos adultos, al menos uno mayor de 65 años y persona de referencia mayor de 79 años
64.206
Hogares de mayores en edificios con barreras 257.039
Sin ascensor 65-74 (precariedad) 150.145
Sin ascensor >74 (extrema) 106.894
Hogares de mayores con discapacidades 140.617
Fuente: Censo de Población y de Viviendas, INE. http://atrios.ine.es/censo/es/inicio.jsp
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DESADECUACIÓN DE USO Y ACCESO FÍSIC0
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
RESULTADO GENERAL. GRANDES CIFRAS
Estimación del volumen de los hogares afectados por situaciones de Exclusión Residencial en el Municipio de Madrid por tipos de problemáticas, 2001
Situaciones de Exclusión residencial
Absolutos
Tasas sobre el total del
Municipio de Madrid
Problemáticas de Habitabilidad en Infravivienda Horizontal 1.366
Problemáticas de Habitabilidad en Infravivienda vertical 123.056
11,5
Problemáticas de Adecuación Dimensional 30.000
Problemáticas de Adecuación de Uso y Acceso (graves) 37.500
6,2
Estimación número de hogares sin repetición de casos 150.000 13,9
Fuente: Estimación propia a partir de los datos del Censo de Población y Viviendas.
Distribución del Índice de Exclusión Residencial para las secciones censales del Municipio de Madrid, 2001
Absolutos Porcentaje
Bueno 2.066 87,6
Vulnerable 213 9,0
Extremo 79 3,4
Total 2.358 100,0
Fuente: Elaboración propia a partir de la Base de Datos Censales de las secciones Censales del Municipio de Madrid, 2001. (http://www.madrid.org/iestadis/ )
Índice Exclusión Residencial
Índice de Habitabilidad
Índice de Desadecuación
Dimensional
Índice deDesadecuación
por Uso y Acceso
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ESTUDIO ESPACIAL DE LA EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
Almendra Central Periferia Noroeste
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DISTRIBUCIÓN ALMENDRA CENTRAL Y PERIFERIA NOROESTE
Periferia SurestePeriferia Noreste
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DISTRIBUCIÓN PERIFERIAS NORESTE Y SURESTE
Periferia Suroeste
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DISTRIBUCIÓN PERIFERIA SUROESTE
Índice deVulnerabilidad
Social
Precariedadde Estudios
EnvejecimientoTipologías de Hogares más Vulnerables
Precariedad Laboraly
Desempleo
Inmigración EconómicaExtranjera
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ESPACIOS DE VULNERABILIDAD SOCIAL
Secciones Censales del Municipio de Madrid en función de sus valores en los Índices de Exclusión Residencial y de Vulnerabilidad Social combinados, 2001
ÍNDICE DE VULNERABILIDAD SOCIAL (CATEGORIZADO)
Bueno Vulnerable Extremo Total
Bueno 1841
(78%) 204
(8,7%) 21
(0,9) 2066
Vulnerable 118
(5%) 74
(3,1%) 21
(0,9) 213
Extremo 40
(1,7%) 21
(0,9%) 18
(0,8) 79 I
ND
IC
E D
E
EX
CLU
SIÓ
N
RE
SID
EN
CIA
L
(C
ate
go
riz
ad
a)
Total 1999 299 60 2358
Fuente: Elaboración propia a partir de la Base de Datos Censales de las secciones Censales del Municipio de Madrid, 2001. (http://www.madrid.org/iestadis/ )
Exclusión Social Exclusión ResidencialDialéctica
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
CONECTANDO LAS DOS EXCLUSIONES PARA MAPEARLAS
Almendra Central
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
MAPEANDO LA CONEXIÓN (1)
Periferia Sureste
Periferia Suroeste
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
MAPEANDO LA CONEXIÓN (2)
Enero 2005
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Enero 2005
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Enero 2005
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
Diagrama de Dispersión de los Índices de Exclusión Residencial y de Vulnerabilidad Social en el municipio de Madrid, año 2001
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
INDICE DE EXCLUSIÓN RESIDENCIAL
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
ÍNDI
CE D
E VUL
NERA
BILID
AD SO
CIAL
Fuente: Elaboración propia a partir de la Base de Datos Censales de las secciones Censales del Municipio de Madrid, 2001. (http://www.madrid.org/iestadis/ )
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ESTUDIANDO LA RELACIÓN
Perfil social
No existe un perfil unitario, salvo chabolismo horizontal (guetos)
Existen contextos de convergencia temporal tiempos sociales
Desarrollo dinámicas de agrupamiento social cambio/sustitución
Factores de intensidad asociados
Presencia creciente e importante inmigrantes económicos extranjeros
Peso substancial de las poblaciones jubiladas inactivas
Sobre-representación de los grupos sociales de condición social baja
Niveles de propiedad muy importantes compatible con alquiler
Rentas muy reducidas y con pocas posibilidades de variación
Concentración de vivienda social (históricas) y realojos reciente
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PERFILES Y FACTORES ASOCIADOS
Intervención
Pública
Políticas
Generales
Planes de Vivienda
Generales
Plan 2005-2008
Administración Central
Plan de Vivienda
CAM 2005-2008
Otros Planes
Plan de
Revitalizacióndel
Centro de Madrid
Planes Integrales de
Rehabilitación
Programa de
Eliminación deInfravivienda
Situación
Residencial
Intervención
sobre HabitabilidadY Adecuación
Creación Oferta
Viviendas Públicas
Producción
Vivienda Pública
Gestión del
Patrimonio
Compra
Viviendausada
Infravivienda
Horizontal
Desmantelamiento
NúcleosChabolistas
Mediación e
IntervenciónSocial
Infravivienda
Vertical
Rehabilitación
BarriosCentro
Rehabilitación
BarriosPeriféricos
Colonias
Municipales
Problemáticas
deAdecuación
Actuaciones sobre
Accesibilidad
Actuaciones sobre
hacinamiento
Ayuntamiento
de Madrid
Municipio de
Madrid
Objetivos Parciales
1.- Establecer contexto de las políticas
2.- Conocer los Planes de Vivienda
3.- Delimitar los instrumentos de intervención sobre las problemáticas analizadas
4.- Conocer el papel de la intervención social
5.- Diagnosticar los principales desequilibrios del sistema de intervención
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
EL ESTUDIO DE LA INTERVENCIÓN PÚBLICA
Desequilibrios grupos afectados
1. Dependencia directa de la Administración
2. Incapacidad estructural para cumplir requisitos del mercado
3. Cultura de la propiedad
4. Tejido asociativo muy débil
5. Cultura asistencial, cultura de la dependencia
6. Ausencia cultura de conservación
7. Sectarismo, elitismo y poca voluntad de integrase en comunidades
8. Prejuicios y falta de voluntad para acoger al otro
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DESEQUILIBRIOS ENCONTRADOS EN LOS GRUPOS SOCIALES
Desequilibrios Intervención1. Ausencia de una visión estratégica de
la cuestión residencial no subordinada al mercado
2. Subordinación de la intervención pública a los procesos de desarrollo urbanístico
3. Debilidad competencial de las instituciones municipales
4. Fragilidad de la intervención social por sobrecarga de la gestión
5. Ausencia de instrumentos y de políticas ejemplares para desbloquear procesos
6. Falta de consideración de los efectos perversos de algunas operaciones
7. Dificultades de coordinación institucional
8. Preparación muy débil de las operaciones que se desarrollan
9. Escasa intervención sobre los efectos que el mercado provoca en operaciones en marcha
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DESEQUILIBRIOS ENCONTRADOS EN LA INTERVENCIÓN
PARTE II. EL CASO DE CAÑADA REAL
Viaje por Cañada Real (ger7) 4,24
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ÍNDICE PARTE II
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
• Antecedentes• Delimitación territorial• El Censo de Cañada Real• Realización del Censo• Complejidades y problemas• Resultados
• Reflexión final
• Desconocimiento generalizado
• Importancia de los medios de comunicación
• Escasos estudios Secretariado Gitano
• Exclusión de las grandes operaciones de erradicación del chabolismo
• Mitificación de Cañada
• Contradicciones entre las distintas instituciones
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ANTECEDENTES
Cañada Real tiene una extensión aproximada de 16 kilómetros y recorre los municipios de Coslada, Rivas-Vaciamadrid, Madrid (distritos de Vicálvaro y Vallecas) y Getafe.
En el Municipio de Madrid tiene una longitud aproximada de 13 Kilómetros repartidos casi al 50% entre los Distritos de Villa de Vallecas y Vicálvaro
Desarrollo urbano lineal, desconectado de tramas urbanas
Urbanismo de autoconstrucción, ilegal. Sobre una zona de especial protección: Las Cañadas Reales.
Dividido en 6 tramos, nosotros ampliamos a 10.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DELIMITACIÓN TERRITORIAL
El Censo de fincas y ocupantes de Cañada Real, a su paso por el término municipal de Madrid, tiene como principales objetivos:
Dar cumplimiento a la recientemente aprobada Ley 2/2011 de 15 de Marzo de la Cañada Real.
Conocer esta compleja realidad espacio territorial particular y
heterogéneo
El trabajo de campo del Censo de
la Cañada Real se inició el día 1 de
Junio y finalizó el 23 de Julio de
2011.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
EL CENSO DE CAÑADA REAL
Creación de un equipo motor del Censo (EMVS-UCM) Sectorialización del ámbito y delimitación de la zona
de estudio. Elaboración del plan metodológico y de actuación del
Censo Creación de los cuestionarios Preparación de la base geográfica GIS Organización, Diseño y Cronograma del Trabajo de
Campo Determinación de las parcelas como Unidad de
Análisis Fichas de parcelas a partir de ortofotos Fichas del Padrón actualizados de las parcelas
Censo policial Selección de empresa y equipo de encuestadores Tratamiento de los datos Creación de una matriz
para la explotación y diagnóstico de los resultados Elaboración del Informe Social del Censo de Cañada
Real
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
REALIZACIÓN DEL CENSO
El periodo de la ley seis meses desde la entradaen vigor de la Ley, Cada Ayuntamiento tieneobligación de elaborar un censo de fincas yocupantes en sus límites espaciales.
Fallos en el diseño del cuestionario Miedo al efecto llamada Restricciones económicas Rigidez burocrática Falta de coordinación y de acuerdo Intención de boicotear el Censo a través de las
Asociaciones de Vecinos Derribos La propia estructura interna de Cañada, dificultaba
la identificación de determinadas parcelas y/oviviendas.
La cualificación de los encuestadores de campo. Intencionalidad de inflar la cifra de residentes en
cada Unidad Convivencial.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
COMPLEJIDAD Y PROBLEMAS
RESULTADOS DEL CENSO
¿QUÉ ES CAÑADA REAL?
Las parcelasconstituyen la unidad básica del proceso de
ocupación territorial de Cañada Real.
El 90,9 % de las parcelas
tienen viviendas
La media de edificios por parcela es de
2,17 y el 66,1% son o tienen
viviendas
LAS GRANDES CIFRAS DE CAÑADA REAL
Nº de Parcelas censadas 1.004
Nº de Edificios censados 2.175
Nº de Viviendas censadas 1.707
Viviendas Ocupadas 1.547 (90,6%)
Nº de Locales censados 118
Nº de personas censadas 5.666
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
BALANCE GENERAL DE CAÑADA REAL
Nº de Viviendas y Tipo de Ocupación
CAÑADA REAL Nº Viviendas %
Ocupadas 1.547 90,6
Vacías 128 7,5
Temporadas 32 1,9
Total Cañada Real 1.707 100
Número de Viviendas censadas en Cañada Real .…………….……………………..…………………. 1.707
El concepto de viviendas aplicado en el Censo de Cañada se refiere a todo tipo de edificación que ha sido construida para ser utilizada como alojamiento o residencia de alguna persona.
Las viviendas ocupadas son aquellas en las que se ha constatado que residen personas de manera habitual. Las viviendas vacías son aquellas en las que se ha comprobado que no residía ninguna persona. Las viviendas de temporadas son aquellas viviendas en las que no existen un domicilio habitual pero que son habitadas en algunas ocasiones.
El 90,6 % de las viviendas de Cañada
Real estaban habitadas
permanentemente en el
momento de realizar el
Censo
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
VIVIENDAS Y TIPO DE OCUPACIÓN
Tipo de Vivienda
Cañada Real Nº Viviendas %
Casa Baja 1.303 77,1
Piso 88 5,2
Chalet 134 7,9
Chabola 107 6,3
Caravanas y remolques 18 1,1
Otros 40 2,4
Total Cañada Real …………………………… 1.690 100
(*) Viviendas sin información sobre el tipo de vivienda 17
Número de Viviendas censadas en Cañada Real .…………………………………..…. 1.707
El tipo mayoritario es el de las casas
bajas
Han sido censadas 107 chabolas y 18
caravanas /remolques
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
TIPOS DE VIVIENDAS
Año de construcción de las viviendas ocupadas
Cañada Real Nº Viviendas %
Antes de 1980 63 4,8
1980-1989 191 14,6
1990-2000 432 33,0
2001-2006 492 37,5
Después de 2006 133 10,1
Total Cañada Real ……………………………………….. 1.311 100
(*) Viviendas ocupadas con fecha de construcción desconocida: 236
El 47,6% de las viviendas
ocupadas han sido
construidas después del
año 2000
Número de viviendas censadas ocupadas en Cañada Real .………………….………………. 1.547
4,8%
14,6%
33%
37,5%
10,1%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Antes de 1980
1980-1989
1990-2000
2001-2006
Después de 2006
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
ÁÑO DE EDIFICACIÓN DE LAS VIVIENDAS OCUPADAS
200 150 100 50 0 50 100 150 200
Sector 1
Sector 2
Sector 3
Sector 4
Sector 5
Sector 6
Sector 7
Sector 8
Sector 9
Sector 10
Buen estado Vivienda deteriorada
El 14% de las viviendas ocupadas carece de agua corriente, luz, servicio o baño.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
SITUACIÓN DEL PARQUE RESIDENCIAL POR SECTORES
Indicadores Demográficos BásicosCañada
Real
Municipio de
Madrid
Distrito
Villa de
Vallecas
Distrito
Vicálvaro
Proporción de niños (0-4 años) 16,0 4,9 7 7,3
Proporción Juventud (0-15 años) 38,0 14,3 17,8 19,8
Proporción envejecimiento (65 y más) 4,3 19,0 11,0 13,1
Proporción sobre envejecimiento 12,3 31,7 25,8 21,6
Proporción población extranjera 33,6 16,9 16,3 16,5
Edad Media 25,1 42,6 37,2 37,7
Tamaño Medio Hogar 3,6 2,7 2,7 2,9
La edad media de la población residente en Cañada es 25 años
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
INDICADORES DEMOGRÁFICOS BÁSICOS
20 15 10 5 0 5 10 15 20
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
Españoles Varón Españoles Mujer Extranjeros Varón Extranjeros Mujer
(*) Población sin información sobre su edad: 106
Y sólo un 3,8% lo
forman las
personas
mayores de 65
años.
Las personas de
0-4 años
representan casi
el 16% de la
población total
de Cañada.
De las 5.666 personas censadas en Cañada se
han contabilizado un total de
1.536 Unidades Convivenciales.
El tamaño del hogar es de
3,7 miembros.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
JUVENTUD DE CAÑADA REAL
Más del 47% de la población >16 años no tiene
estudios.
Del 32,8% de la población >16
años que trabaja, el 50% lo hacen en
trabajos no cualificados
INDICADORES BÁSICOS DE LAS VIVIENDAS OCUPADAS
Cañada Real
Proporción de población mayor de 16 años sin ingresos 43,3%
Proporción de población hasta 16 años no escolarizada 45,8%
Proporción de población mayor de 16 años en paro 23,1%
Proporción de población no empadronada 21,0%
La población
magrebí, con
cerca del 27%,
constituyen el
grupo más grueso
de la inmigración
asentada en
Cañada.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
INDICADORES DE UNA POBLACIÓN DIVERSA
1.937
1.301
1.353
386
0 500 1000 1500 2000 2500
Españoles etnia gitana
Población magrebí
Resto de españoles
Resto de extranjeros
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Sector 1 Sector 2 Sector 3 Sector 4 Sector 5 Sector 6 Sector 7 Sector 8 Sector 9 Sector10
38,7%
26,1%
27,2%
7,8 %
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
GRANDES GRUPOS POBLACIONALES
– Aislamiento urbanístico y territorial• Lejanía a tramas urbanas consolidadas• Tipología lineal• Urbanismo autoconstruido en espacio
protegido
– Proceso de formación histórico Diversidad/Aislamiento tejidos
– Inexistencia de servicios y equipamientos
– Gran cantidad de viviendas en mal estado
– Fuerte concentración de determinados colectivos Mixturas sociales únicas
– Sectores sociales con altos grados de vulnerabilidad
– Presencia de grupos que han vivido en poblados chabolistas
– Concentración de problemáticas relacionadas con la compra-venta de droga Dinámicas que se crean
: Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
CLAVES PARA ENTENDER CAÑADA REAL
Gran heterogeneidad por zonas Integración/exclusión
Estructura sociodemográfica similar al Municipio de Madrid, tasa de paro y
nivel de empleo con mejores indicadores, viviendas más
consolidadas, sentimiento identitario.
Altos índices de vulnerabilidad social,
problemática de la droga,
concentración de situaciones de
alojamiento más precarias, problemas
para el desarrollo normalizado de
procesos de escolarización
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
DIVERSIDAD, SEGREGACIÓN Y POLARIDAD
Fenómeno urbano particular y único Problemas residenciales Problemas urbanísticos Insostenible tejido social
Cañada no como es un fenómeno unitario ALTO NIVEL DE DIVERSIDAD Y COMPLEJIDAD
Apostar por una a intervención por Tramos: Diferentes tipologías residenciales varían según las zonas Las características sociodemográficas de la población que la ocupan La presencia de la actividad económica Integrar Cañada y su Área de Influencia porque es un fenómeno
indisoluble
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
PROPOSIONES PREVIAS PARA LA INTERVENCIÓN
• Desmantelamiento de Cañada en su actual configuración urbanística y territorial.
• Consolidación de los sectores más sostenibles
• Transformación y restructuración de las zonas en la que no pueda haber viviendas, pero sí una especialización de las actividades económicas
• Estrategias de actuación social que den respuesta a las necesidades y problemáticas que afectan a su población
• Redefinición de las estrategias sociales adoptadas con los grupos en situación más extrema
• Fomento Recuperación de Cañada como un lugar con función ambiental y de pasillo verde para los tramos libres de cualquier actividad.
Investigando sobre la Exclusión Residencial: El caso de Cañada Real
GRANDES LÍNEAS DE ACTUACIÓN
Top Related