«Investigación en Salud Pública en Chile»
Autores; Alarcón, A.; Tapia, E; Torres, E; Aranda, W y Solimano, G.
3° Congreso Chileno de Salud Pública Santiago, Julio de 2014
El estudio Estado del Arte de la Investigación en Salud Pública en Chile: 1989-2009 constituye la primera investigación que permitió caracterizar este campo en el país. Constituye una aproximación inédita y por ello adquiere carácter exploratorio. En la medida en que el estudio se llevaba a cabo fue posible construir y delimitar conceptual y operacionalmente el objeto de estudio.
Antecedentes
Originalidad Oportunidad para incorporar nuevas perspectivas sustentadas en los resultados de esta investigación
VENTAJAS
Los constructos, criterios metodológicos y resultados obtenidos deben ser interpretados cuidadosamente y sometidos a evaluación por parte de la comunidad científica Existen eventuales vacíos metodológicos que pudieron generarse por la dispersión de los datos e insumos empleados en el estudio
CONSIDERACIONES
Objetivos de la investigación
General: q Conocer el estado de la investigación en salud pública en Chile, en los últimos 20 años. Específicos: 1. Identificar y caracterizar tres dimensiones: 1.1 Situación de las instituciones
- Afiliación - Productividad - Programas de formación académica
1.2 Tendencias en investigación en los últimos 20 años:
- Investigaciones - Investigadores - Temas prioritarios - Publicaciones
1.3 Oportunidades de desarrollo de la investigación:
- Fuentes de financiamiento - Becas de formación de postgrado - Percepción de los investigadores acerca de las limitaciones y desafíos de la investigación
2. Identificar la estructura del campo de investigaciones en salud pública en Chile, mediante un análisis de la relación de estas tres dimensiones
Muestra resultante
Instituciones 50
Investigaciones 285
Publicaciones 843
Investigadores:
- Encuesta 54
- Entrevista 16
Se crearon 4 bases de datos que fueron procesadas por separado: - Instituciones - Investigaciones - Publicaciones - Investigadores Sólo para ciertas variables fue posible relacionar datos entre las bases, especialmente para los datos de investigaciones e instituciones.
Limitaciones y desa.os de la inves1gación en salud pública en Chile Conclusiones
«IMPACTO Y SIGNIFICACIÓN DE PROYECTOS FINANCIADOS POR FONIS DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS INVESTIGADORES»
Autores; Alarcón,A.; Tapia, E; Torres, E; Aranda, W y Solimano, G.
Antecedentes
Objetivos
Metodología:
Encuesta
Resultados: Factores obstaculizadores y facilitadores
“Los montos que entrega FONIS para desarrollar una inves9gación son:”
Resultados: Factores obstaculizadores y facilitadores
“Conformar y mantener el equipo de inves9gación que requirió su proyecto FONIS fue:”
Resultados: Factores obstaculizadores y facilitadores
“El acceso a la literatura de interés para su proyecto FONIS fue:”,
Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud
Respecto del nivel de influencia de las inves1gaciones FONIS sobre la eaboración de polí1cas públicas en salud, los i n ve s1gado re s s eña l an que l a s inves1gaciones de este Programa poseen un nivel medio-‐bajo de influencia, debido a que la distribución de los datos es asimétrica a la izquierda, con una media 4,5 ± 1,2 y moda de 3 puntos, en una escala de 1 a 7, donde 1 significa “Ninguna influencia” y 7 “Mucha Influencia”.
“¿Existen instancias formales de comunicación entre inves9gadores y los formuladores de polí9cas en salud?”,
Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud
Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud
“Quiénes son los actores de mayor influencia en la formulación de polí9cas en salud ”
“Cuales de los siguientes medios de difusión u9liza para dar a conocer los resultados de sus inves9gaciones”
Resultados: Relación entre investigación y políticas de salud
Resultados: Percepción de los aportes a la formulación de políticas en salud
“Los resultados de sus inves9gaciones FONIS han sido incorporados en la formulación de polí9cas en salud”
Resultados: Percepción de los aportes a la formulación de políticas en salud
“Acciones que toma para influir en la formulación de polí9cas de salud ”
I. Envío de los resultados a audiencias relevantes (académicos, polí1cos, usuarios, ciudadanía, etc.) II. Envío de Informes a los Policy Makers III. Promoción ac1va del uso de los resultados en la elaboración de polí1cas de salud.
Conclusiones
1) Los inves1gadores señalan tener dificultades importantes para desarrollar sus inves1gaciones bajo las condiciones que ofrece este Fondo de Inves1gación.
2) La relación entre inves1gación y formulación polí1cas de salud es de baja intensidad, debido a que no existen instancias formales de intercambio entre estos dos campos; los inves1gadores no se consideran como actores protagónicos de la formulación de polí1cas en salud y poseen una imagen nega1va de los ‘policy makers’.
3) La mayoría de los inves1gadores realiza acciones para socializar los resultados de sus inves1gaciones, sin embargo no se realizan acciones específicas para tratar de influír en que el resultado de sus estudios se materialicen en polí1cas de salud.
Top Related