Estudio de Investigación realizado por MindMetre Research © MindMetre Research 2011. Todos los derechos reservados.
Infecciones Nosocomiales
en España
Investigación sobre la conciencia y actitud españolas
hacia las infecciones asociadas al cuidado de la salud
Informe elaborado por MindMetre, promovido por BD
Octubre 2011
Estudio de Investigación
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 2
Tabla de Contenidos
1. Resumen 3
2. Hallazgos clave 4
3. Infecciones nosocomiales – Conciencia y comprensión 6
4. Infecciones nosocomiales – Acciones públicas 11
5. Aumentando la conciencia sobre las infecciones nosocomiales 14
6. Conclusión 17
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 3
Resumen
Más de la mitad de los españoles participantes en este informe, están
preocupados por la posibilidad de contagiarse de una infección nosocomial
cuando reciben tratamiento en un hospital. Sin embargo, a la dirección
hospitalaria le preocupa especialmente el hecho de que el 78% de la población
encuestada diga que, si se contagia de una infección nosocomial, demandará al
hospital en cuestión. La mayoría de los sondeados (71%) también cree que se
deben destinar más fondos gubernamentales a tratar las infecciones
nosocomiales.
Aunque las circunstancias económicas siguen siendo complicadas, el tratamiento
de las infecciones nosocomiales supone una carga para el sistema sanitario
español. Una serie de estudios ha demostrado que la inversión en medidas
preventivas, como por ejemplo el control de la higiene de manos y el cribado
activo, pueden reducir significativamente los índices de infección nosocomial.
Por lo tanto, a dicha inversión se le puede dar prioridad como política de gasto
para ahorrar. Sin duda, a juicio de los autores de este informe, es necesario
incrementar el conocimiento público sobre el desafío que suponen las infecciones
nosocomiales, pero las iniciativas para la información sanitaria deben analizar
qué canales tienen más influencia sobre el público.
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 4
Hallazgos clave
• Sólo al 55% de los participantes les preocupa la posibilidad de contagiarse de una
infección nosocomial cuando están en el hospital, a pesar del hecho de que España tiene
uno de los índices más altos de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM)
en Europa, y el índice sigue aumentando
• Por otro lado, alrededor de tres cuartos de los españoles encuestados(78%) dicen que
demandarían al hospital implicado si se contagiaran de una infección nosocomial
• Los estudios han demostrado que la inversión en medidas de prevención de infecciones
nosocomiales, tales como los programas de higiene de manos y cribado activo de
pacientes en el ingreso, reduce espectacularmente los niveles de infecciones
nosocomiales y consigue un alto rendimiento de la inversión
• El 71% de los españoles a los que se preguntó, creen que el gobierno debería dedicar
fondos adicionales para reducir la carga humana y financiera que suponen las infecciones
nosocomiales
• Incluso ignorando el coste humano de las infecciones nosocomiales, los ahorros
procedentes de las iniciativas de prevención sugieren, en opinión de los elaboradores de
este informe, que este área debería continuar siendo una prioridad de inversión. Incluso
en tiempos de dificultades económicas, los ahorros superan con creces la inversión y
empiezan a acumularse con rapidez
• En España, las infecciones nosocomiales cuestan muchas vidas cada año. También
suponen una carga enorme e innecesaria para el sistema sanitario. Los autores del
presente informe consideran que esta carga se puede reducir considerablemente, tanto
en cuanto a los resultados sanitarios como en cuanto a los costes, invirtiendo en medidas
preventivas
• Considerando la doble amenaza financiera que supone el aumento de los costes de
tratamiento y la posibilidad de litigio por parte de los pacientes, los autores de este
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 5
informe esperan que aumenten las iniciativa destinadas a la prevención de infecciones
nosocomiales en los próximos años
• Resulta evidente para los autores de este estudio que para mejorar la comprensión de las
infecciones nosocomiales de la población española, es necesario utilizar canales de
comunicación apropiados que creen el máximo impacto sobre la conciencia pública
• Este informe ha identificado los mejores canales para influir en el público en el tema de
las infecciones nosocomiales, que incluyen desde el médico de cabecera (68%), pasando
por declaraciones de famosos en los medios (51%) y redes sociales (31%), hasta las
instituciones religiosas (23%)
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 6
Infecciones nosocomiales – Conciencia y comprensión
Los españoles participantes no parecen ser lo suficientemente conscientes del problema
al que se enfrenta el país con las infecciones asociadas al cuidado de la salud, también
conocidas como infecciones nosocomiales o intrahospitalarias. Las infecciones
nosocomiales se propagan muy rápidamente, y como algunas son resistentes a los
antibióticos estándar (multirresistentes), las mismas son difíciles y caras de tratar y
causan miles de muertes innecesarias cada año.
Este estudio pretende llenar las lagunas en la investigación actual en torno al tema de las
infecciones nosocomiales, centrándose en varios puntos clave: qué nivel de conciencia
tiene la población tomada como muestra sobre el problema de las infecciones
nosocomiales, qué reacción tendrían si se contagiaran de una infección nosocomial, y
cómo se pueden subsanar las evidentes carencias que existen en la comprensión y la
conciencia públicas.
El proyecto de investigación, basado en un trabajo de campo realizado entre octubre de
2010 y enero de 2011, se divide en tres secciones: en primer lugar, un análisis de la
conciencia y la comprensión de las infecciones nosocomiales por parte de la población
sondeada; en segundo lugar, sus probables reacciones ante las infecciones nosocomiales
y en tercer lugar, qué canales de comunicación o promoción ayudarían a mejorar la
conciencia pública sobre las infecciones nosocomiales.
La empresa de investigación MindMetre condujo el estudio y la empresa de tecnología
medica BD, que apoyó el sondeo a través de una beca, ayudó a MindMetre a identificar
las áreas relevantes de investigación y proporcionó asesoramiento médico especializado
y contactos.
La mayoría de los españoles encuestados (55%) están preocupados por la posibilidad de
contagiarse de una infección nosocomial mientras están siendo tratados en el hospital.
Esta preocupación varía de una comunidad autónoma a otra, siendo más pronunciada en
Extremadura (83%), Murcia (69%), Castilla La Mancha (67%), Andalucía (66%) y Asturias
(65%). Afecta de un modo similar a hombres y mujeres, en las distintas regiones y
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 7
categorías laborales. Muchos más participantes están preocupados por contagiarse de
una infección nosocomial cuando van a operarse (55%) que cuando van a Urgencias
(15%). Sin embargo, este nivel global de concienciación no está en consonancia con la
magnitud del problema en España, en comparación con otros países europeos. El 21% de
los encuestados cree que los índices de infecciones nosocomiales son mayores en
España. Un poco más de la mitad (54%) cree que los índices son menores en España que
en otros países europeos; pero están equivocados. Sólo el 21% cree, correctamente, que
los índices son mayores en España.
Considerando Europa en su conjunto, el último informe publicado por la Red Europea de
Vigilancia de Resistencia Antimicrobiana (EARS-Net) muestra bastante claramente que en
España1 (junto con el Reino Unido, Irlanda, Italia y Grecia) el porcentaje de infecciones
por Staphylococcus Aureus adquiridas en el hospital que son resistentes al tratamiento
con meticilina (SARM) está en un rango de 25% a 50% (véase fig. 1), lo cual contrasta con
el 10% a 25% de incidencia en Francia, Bélgica y Alemania, hasta <1% en Países Bajos y
Noruega. Lo más importante es que, mientras que la incidencia de Staphylococcus Aureus
resistente a la meticilina está descendiendo en el Reino Unido, en España está
aumentando2.
Fig. 1: Staphylococcus aureus: proporción de cepas invasivas resistentes a la meticilina
(SARM) en 2009 (EARS – Net)
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 8
En una evolución más preocupante, están apareciendo cepas multiresistentes. Un brote
de infección debido al Staphylococcus aureus resistente a la meticilina y al linezolid en 12
pacientes de una unidad de cuidados intensivos en España estaba relacionado con el uso
excesivo del antibiótico linezolid, habitualmente utilizado para el tratamiento de
infecciones graves. La reducción del uso de linezolid y la adopción de medidas de control
de la infección están relacionadas con la resolución del brote, según un estudio
publicado en el número del 9 de junio de la revista The Journal of the American Medical
Association (JAMA)3.
Las infecciones nosocomiales van más allá del Staphylococcus aureus resistente a la
meticilina. Existen otros retos resistentes antimicrobianos, como la neumonía resistente
a la penicilina (PNSP), E. coli resistente (ESBL) y otras. La incidencia de Staphylococcus
aureus sensible a la meticilina, aunque se puede tratar con facilidad, aún conlleva un
tiempo de tratamiento adicional y un coste considerables, exigiendo demasiado a unos
recursos ya estirados. Otras infecciones nosocomiales, tales como clostridium difficile
(CDI), sencillamente se suman a la carga.
En resumen, para los autores de este informe, España se enfrenta a un problema
considerable, y en algunos aspectos creciente, con las infecciones nosocomiales. Por
tanto, la conciencia pública y la comprensión del desafío que suponen las infecciones
hospitalarias debería ser mayor. De hecho, el público español se basa en una serie de
conceptos erróneos sobre las infecciones nosocomiales en el sistema sanitario. Por
ejemplo, en otros países europeos se ha observado que existen dos políticas principales
que reducen los índices de infecciones nosocomiales. La primera es la aplicación de
controles y disciplinas de higiene estrictos. La estrategia sobre la prevención de la
infección desarrollada por el Ministerio de Sanidad se centra en la higiene de manos, lo
que significa que España está en línea con otras estrategias europeas. Sin embargo, los
índices de cumplimiento de estos controles de higiene de manos son bajos, en torno a un
37%4. La segunda política eficaz es el cribado activo de los pacientes que ingresan para
identificar los portadores de SARM, aislarlos y tratarlos con el fin de detener la
propagación de esa bacteria tan peligrosa. Los controles de higiene de las manos por sí
solos no son suficientes para prevenir la propagación de las infecciones nosocomiales:
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 9
pero si se utilizan junto con un cribado activo, proporcionan una estrategia eficiente y
efectiva.
En algunos hospitales líderes de Europa se está implantando el cribado activo. En el
Reino Unido, el Code of Practice for the Prevention and Control of Health Care Associated
Infections5 (Código de práctica para la prevención y control de infecciones asociadas al
cuidado de la salud) del Departamento de Sanidad incluye la provisión de material
informativo y educativo, autorregulación, normas nacionales e incentivos e inspecciones
realizadas por la Comisión Sanitaria, y el cribado de SARM a pacientes en admisión
hospitalaria. Esta exhaustiva estrategia para reducir las infecciones nosocomiales ha
tenido como resultado un descenso de la cifra de infecciones sanguíneas por SARM
anuales en el Reino Unido de 7.698 en 2003-046 a 1.898 en 2009-10
7, lo que significa una
masiva reducción del 75%.
En Alemania, una nueva ley reforzará la legislación vigente sobre el uso de antibióticos y
la aplicación más rigurosa de las normas de higiene, y aportará nuevas reglas para
mejorar la cooperación entre las organizaciones sanitarias más relevantes, la calidad de
la asistencia y los costes del seguro8. En las recomendaciones del último programa
nacional para la prevención de las infecciones nosocomiales publicadas por el Ministerio
de Sanidad francés se cita específicamente la detección precoz como medio efectivo para
diagnosticar la infección y anticipar el brote en los pacientes que ingresan en el hospital9,
aunque actualmente no se aplica por ley.
Sin embargo, en España el cribado activo no es un requisito legal. No obstante, muchos
de los españoles encuestados creen que el cribado es obligatorio. Casi ocho de cada diez
(79%) personas encuestadas creen que las enfermeras y los médicos deben ser
sometidos a cribado habitualmente para detectar infecciones nosocomiales. El 35% cree
que es obligatorio que todos los pacientes hospitalizados sean sometidos a cribado para
detectar dichas infecciones. El 36% cree que los hospitales están obligados a someter a
cribado a los pacientes ingresados para someterse a cirugía. Es decir, un 71% de los
encuestados cree que es obligatorio un cierto nivel de cribado en los pacientes (véase
fig.2). Todas estas respuestas están equivocadas. No existe ninguna obligación legal de
someter a cribado a los pacientes o a los profesionales sanitarios. Existe una
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 10
recomendación10
de la UE que, dentro de un tiempo, puede tener como consecuencia un
cambio legislativo a este respecto, si se aplican sus recomendaciones sobre
"implementación de normas y medidas de control y prevención de infecciones basadas
en el riesgo en todos los entornos hospitalarios”.
Fig.2
En España se han realizado varios estudios preliminares sobre el cribado activo, con
muchos de ellos actualmente en curso y mostrando excelentes resultados en cuanto a
mortalidad, prevalencia y reducciones de coste11
.
Un aspecto positivo es que se ha incrementado en cierta medida la conciencia sobre el
problema de las infecciones nosocomiales. Tres de cada diez personas encuestadas (32%)
son ahora más conscientes del peligro de contagiarse de una infección nosocomial de lo
que eran hace dos años. Y hay un nivel de confianza en los servicios gubernamentales y
sanitarios. Alrededor de la mitad (49%) de los que contestaron están de acuerdo en que
las autoridades sanitarias centrales y autonómicas están convirtiendo la reducción de las
infecciones nosocomiales en una prioridad. En el ámbito autonómico, esta confianza
varía según las comunidades: desde el elevado porcentaje del País Vasco (63%), Asturias
(58%), Aragón (57%) y Cataluña (52%) al más reducido en Extremadura (33%), Castilla
León (36%) y Baleares (33%)
Me preocupa mucho que, si tengo que ir al hospital, pueda contagiarme
de una infección nosocomial mientras me someto a tratamiento 55,1%
Creo que los hospitales no tienen ninguna obligación de cribar las
infecciones asociadas al cuidado de la salud 12,1%
Creo que los hospitales están obligados a someter a cribado a los
pacientes para determinar si padecen una infección nosocomial cuando
ingresan para someterse a una operación, pero no en las urgencias
36,1%
Creo que actualmente es obligatorio que a todos los pacientes del
hospital se les someta a un cribado para detectar una infección
nosocomial
34,9%
Creo que actualmente el personal del hospital (enfermeras y médicos)
debe someterse periódicamente a cribado para detectar una infección
nosocomial
78,5%
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 11
Infecciones nosocomiales – Acciones públicas
Entonces, ¿cuáles son los factores impulsores claves para que los gobiernos e
instituciones sanitarias emprendan acciones urgentes dirigidas a reducir la incidencia de
las infecciones nosocomiales? Por supuesto, primero está el hecho inaceptable de que
alrededor de 5 millones de europeos se contagian de una infección nosocomial cada año,
con aproximadamente 50.000 muertes12
directamente relacionadas. En segundo lugar,
desde el punto de vista administrativo, está el hecho de que estas infecciones generan
altos costes de tratamiento, reduciendo los recursos disponibles para tratar a otros
pacientes. En España, basándonos en los datos oficiales, los casos de MRSA cuestan a las
instituciones sanitarias alrededor de 500 millones de euros cada año13
. La modelización y
los estudios han mostrado que el coste de, por ejemplo, las pruebas de cribado activo
(para identificar portadores de SARM en el ingreso hospitalario), oscila entre el 3% y el
33% de los costes anuales actuales del tratamiento de los casos de SARM14
.
Por tanto, se puede decir que la demora en la implementación de un programa riguroso
de estrategias preventivas y acciones encaminadas a reducir las infecciones nosocomiales
hace, a juicio de los autores de este informe, que se acumule un gasto innecesario con
cada mes que pasa. La reducción de la carga que supone tratar las infecciones
nosocomiales tiene importantes beneficios secundarios, tales como la reducción de las
listas de espera quirúrgicas (al liberar la disponibilidad de camas para otros pacientes) y
la reducción de los reingresos de pacientes.
Los resultados de esta encuesta sobre las actitudes españolas ante las infecciones
nosocomiales revelan una preocupación mayor, considerable y posiblemente creciente,
por las instituciones sanitarias. Algo más de tres cuartos de los encuestados (78%) dicen
que demandarían al hospital por daños y perjuicios si se contagiasen de una infección
(véase fig. 3). El género, estado civil, ubicación o situación laboral no afectarían mucho a
esta opinión, convirtiéndola en una actitud independiente de la clase social y del nivel
económico de la población.
A principios de este siglo, en la mayoría de las legislaciones europeas era menos
probable que los pacientes demandaran con éxito a un hospital si se contagiaban de una
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 12
infección nosocomial mientras se sometían a tratamiento, ya que era difícil atribuir la
responsabilidad legal15
. Sin embargo, en cuanto los abogados empezaron a invocar las
leyes que promueven la salud y la seguridad, empezaron a aumentar rápidamente por
toda Europa los procesos o reclamaciones para obtener compensación con éxito16
. Por
tanto, en opinión de los autores del presente informe, los hospitales españoles no sólo
tienen que considerar el coste de tratar una mayor proporción de enfermos con
infecciones nosocomiales (especialmente SARM), sino también estar preparados para los
costes del litigio y los pagos de perjuicios indemnizables.
Siete de cada diez personas que han respondido a la encuesta (71%) creen que el
gobierno debería destinar fondos adicionales para tratar el problema de las infecciones
nosocomiales. En la península, la cifra oscila entre el 43% en Aragón y el 84% de la
Comunidad Valenciana o el 87% de Canarias. En la actualidad, el índice de prevalencia de
las infecciones nosocomiales en España no es un punto clave de los objetivos anuales
establecidos para los hospitales, y los gobiernos autonómicos no incentivan a los
hospitales para reducir los índices de infecciones nosocomiales. El sistema de
financiación hospitalaria actual no fomenta la reducción de las infecciones nosocomiales,
ya que los gobiernos autonómicos asignan un presupuesto anual fijo a cada hospital,
independientemente de la actividad anual. Para los autores, la financiación de los
hospitales por actividad anual les animaría a ser más eficientes y evitar de ese modo las
infecciones nosocomiales. El sistema de Grupos Relacionados de Diagnósticos (GRD), un
sistema de financiación para los hospitales global, sistemático y orientado al rendimiento
que se ha implementado en Alemania, es un buen ejemplo de un sistema que incentiva a
los hospitales a reducir los índices de infecciones nosocomiales.
Fig. 3
Si me contagiase de una infección adquirida en el hospital, sin duda
llevaría al hospital en cuestión ante los tribunales y les demandaría
por daños y perjuicios
77,6%
Creo que las autoridades sanitarias central y autonómicas están
convirtiendo la reducción de las infecciones hospitalarias en una
prioridad importante
49,4%
Creo que el gobierno debería destinar fondos adicionales para tratar el
problema de las infecciones hospitalarias 70,9%
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 13
Algunos observadores pueden estar tentados de decir que la inversión necesaria en
medidas preventivas, incluido el cribado rápido en los pacientes que ingresan, no es
asequible con los problemas a los que se enfrenta la economía española actualmente.
Sin embargo, la experiencia de algunos hospitales17
líderes europeos tendería a apoyar el
argumento de que la inversión en políticas y tecnologías preventivas sigue siendo una
alta prioridad, dado que el rendimiento de la inversión tiende a ser realmente
importante. Los autores ven que si se puede demostrar que las inversiones aportan unos
ahorros claros y relativamente inmediatos, podrían ser reservadas como partidas que
"gastan para ahorrar". Más aún, la disponibilidad de las técnicas de financiación tales
como el leasing, que permite que la inversión de capital en equipo se pague como plazos
mensuales, significa que el flujo de caja de los costes se puede alinear con el flujo de
ahorros que resultan de la inversión política global, liberando al hospital de la necesidad
de encontrar capital, que escasea en tiempos de crisis económica.
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 14
Aumentando la conciencia sobre las infecciones nosocomiales: ¿qué
canales funcionan mejor?
Los resultados clave de esta encuesta indican que la población española encuestada no
es plenamente consciente del alcance del problema de las infecciones nosocomiales en
los hospitales. Más aún, el público que se sondeó también cree que existen estructuras
obligatorias sobre iniciativas preventivas y cribado en pacientes, cuando de hecho este
no es (aún) el caso. Dado el deseo y el deber del gobierno y de los profesionales
sanitarios de asegurar que los pacientes entiendan completamente la situación de las
infecciones nosocomiales en su país, junto con la importancia del apoyo público hacia las
políticas de “gasto para ahorrar” que garantizarán la inversión necesaria para la
prevención efectiva de las infecciones nosocomiales, parece a los conductores de esta
encuesta, que existe una necesidad de información pública y campañas de
concienciación más efectivas sobre esta cuestión.
En consecuencia, la última área estudiada por este proyecto de investigación se centró
en la identificación de los canales de comunicación más efectivos a través de los cuales
difundir el mensaje de que son necesarias una mayor conciencia y educación en lo
referente a las infecciones nosocomiales. Se preguntó a los encuestados si percibirían y
les influiría la información sobre las infecciones nosocomiales si procediera de distintos
canales, desde el médico de cabecera hasta una autoridad religiosa.
El médico de cabecera sigue siendo el canal clave para transmitir información sobre las
infecciones nosocomiales, seguido de cerca por la publicidad a nivel nacional y
autonómico (curiosamente, las campañas regionales serían casi tan efectivas como las
nacionales, véase fig.4). Sin embargo, la encuesta revela también que otros canales,
menos obvios, también pueden ser importantes conductos para transmitir información
pública sobre las infecciones nosocomiales. Así, la mitad de la población española
tomada como muestra, es susceptible de ser influida por declaraciones de famosos y
promociones de mensajes institucionales. Esto puede aportar una pista útil para los
profesionales de la información en lo que se refiere a cómo orientar el tratamiento
creativo de la publicidad, considerando qué celebridades están interesadas en el tema de
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 15
la reducción de las infecciones nosocomiales y, por tanto, participarán con entusiasmo en
dicha campaña.
Fig. 4
Las comunicaciones en línea también son importantes, con alrededor de un tercio de los
españoles preguntados diciendo que les influirían mucho los mensajes y la publicidad
mostrados a través de internet o en Facebook. Además, parece que las instituciones
religiosas también son un canal de influencia importante en lo referente a la información
sobre temas de salud, siendo citado por más de uno de cada cinco encuestados.
Asimismo, existen diferencias claras entre distintas comunidades autónomas y grupos
sociales. La promoción realizada por un famoso es especialmente potente en Baleares
(67%) y Madrid (62%), pero mucho más débil en Castilla La Mancha (36%) y Aragón
(30%). La influencia de los mensajes y de la información por internet y Facebook,
curiosamente, muestra una variación poco significativa entre los distintos grupos de
edad. Por otro lado, la influencia de las organizaciones religiosas es especialmente fuerte
en el grupo de edad entre 45-54 años (32%) (véase fig. 4).
Realmente percibiría y me influiría la información sobre las infecciones
hospitalarias si la recibiera a través de...
mi médico de cabecera 67,7%
publicidad de salud pública del gobierno nacional 67,0%
publicidad de salud pública del gobierno autonómico 62,9%
declaraciones de famosos en los medios 51,3%
publicidad y mensajes en internet 37,0%
redes sociales como Facebook 30,8%
instituciones religiosas (iglesias, mezquitas, etc.) 23,0%
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 16
En resumen, los autores creen firmemente que esta investigación preliminar sobre la
influencia de los distintos canales de comunicación sobre la conciencia pública y la
comprensión de las infecciones nosocomiales ofrece una indicación clara de que es
necesario realizar un estudio mucho más detallado para informar de la eficiencia y
eficacia de las estrategias de comunicación sobre este tema.
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 17
Conclusión
Quizá el resultado más importante de este estudio es el hecho de que el 71% de los
españoles encuestados cree que el gobierno debe destinar fondos adicionales para
reducir la carga financiera y humana que suponen las infecciones nosocomiales. Incluso
ignorando el coste humano de estas infecciones, los ahorros derivados de las políticas de
prevención sugieren a los autores de este informe que este área debe seguir siendo una
prioridad de inversión. Incluso en tiempos económicos difíciles, los ahorros superan con
creces la inversión y empiezan a acumularse rápidamente.
Al mismo tiempo, los conductores de este estudio observan que la mayoría de la
población española cree erróneamente que las medidas preventivas, tales como el
cribado rápido en los pacientes al ingresar en el hospital, son una práctica obligatoria o
que está muy extendida. Ninguno de los dos es el caso todavía. Evidentemente, hay una
necesidad de mejorar el conocimiento público sobre la situación de las infecciones
nosocomiales en España, y este estudio ha llevado a cabo un primer intento de ilustrar
qué canales de comunicación podrían ser más efectivos a la hora de transmitir el
mensaje.
Las infecciones nosocomiales cuestan muchas vidas cada año en España. Además
suponen un despilfarro y una carga innecesaria para el sistema sanitario. Esta carga se
puede reducir considerablemente, a juicio de los autores de este informe, tanto en
cuanto a los resultados sanitarios como en cuanto a los costes, invirtiendo en medidas
preventivas.
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 18
Metodología
Se entrevistó a 2.663 personas con un cuestionario en línea y telefónico entre octubre
2010 y enero 2011. La muestra de entrevista fue representativa por edad, género, clase
social y región grande. Se preguntó a los entrevistados sobre su conocimiento sobre las
infecciones adquiridas en el hospital, su percepción de acciones y regulaciones
preventivas, su probable reacción al contagiarse con una infección nosocomial, sus
opiniones sobre la política gubernamental sobre las infecciones nosocomiales y su
opinión sobre la relativa influencia que tendrían los distintos canales de comunicación
sobre su conciencia y comprensión de las infecciones nosocomiales.
Acerca de MindMetre
MindMetre Investigación es una empresa líder en el estudio y análisis de
comportamiento de consumidores y empresas. La organización ha estado investigando y
publicando acerca de las tendencias de diferentes campos y sectores desde finales de los
90, en particular en sanidad, tecnologías web, servicios financieros y marketing. Los
programas de investigación de MindMetre se llevan a cabo regularmente en todo el
mundo, abarcando desde América hasta el Lejano Oriente. En el campo de la sanidad,
MindMetre es particularmente conocida por una serie de publicaciones sobre la
financiación de la sanidad que comenzaron en 2000.
© MindMetre Research 2011. Todos los derechos reser vados. 19
1 EARS-Net, Antimicrobial Resistance Surveillance in Europe, 2009, p.19
http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/1011_SUR_annual_EARS_Net_2009.pdf
2 EARS-Net, Antimicrobial Resistance Surveillance in Europe, 2009, p.20
3 The Journal of the American Medical Association, Clinical Outbreak of Linezolid-Resistant
Staphylococcus aureus in an Intensive Care Unit - http://jama.amaassn.org/content/303/22/2260.full.pdf+html
4 First challenge for security assistance, making hand washing a priority; Diario Medico, Monday 7th June 2010,
http://www.diariomedico.com/2010/06/07/area-profesional/gestion/primer-reto-por-la-seguridad-asistencial-
hacer-del-lavado-de-manos-una-prioridad
5 legislation.goc.uk, The Health Act 2006; http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/28/contents
6 Department of Health, Impact Assessments, Reducing health care associated infections (HCAIs): Code of
practice for the prevention and control of health care associated infections, 13th
May 2010.
http://www.dh.gov.uk/en/Publicationsandstatistics/Legislation/Regulatoryimpactassessment/DH_4139338
7 Health Protection Agency, Mandatory Surveillance of Staphylococcus aureus bacteraemia, Annual counts and
rates of MRSA bacteraemia (April 2007 - March 2010).
http://www.hpa.org.uk/Topics/InfectiousDiseases/InfectionsAZ/StaphylococcusAureus/EpidemiologicalData/Ma
ndatorySurveillance/
8 Bundesministerium fur Gezundheit, Bessere Hygiene-Standards.
http://www.bundesgesundheitsministerium.de/praevention/krankenhausinfektionen/gesetz-zur-aenderung-des-
infektionsschutzgesetzes.html
9 Programme national de prévention des infections nosocomiales 2009-2013;
http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/programme_prevention_IN_09-13.pdf
10 Comisión de la Comunidad Europea, Recomendación del Consejo sobre la Seguridad del Paciente, COM(2008)
837 final/2 http://ec.europa.eu/health/ph_systems/docs/patient_rec2008_en.pdf
11 Por ejemplo, Hospital General de Valencia y Hospital Universitario de Tenerife
12 Vigilancia de las infecciones nosocomiales en Europa HELICS Base de datos europea,
http://www.ecdc.europa.eu/IPSE/Documents/WP4%20Surveillance%20Results.pdf
13 Basado en presentación BD: HAI’s (Infecciones Asociadas a Cuidados Sanitarios o Nosocomiales) 2009,
diapositiva 7.
14 Basado en presentación BD: HAI’s (Infecciones Asociadas a Cuidados Sanitarios o Nosocomiales) 2009,
diapositiva 10.
15 Which?, MRSA victims failing to win compensation; low number of successful superbug cases, 2 August 2007
http://www.which.co.uk/news/2007/08/mrsa-victims-failing-to-win-compensation-118766/
16 El Pais, El Sermas condenado por una infeccion hospitalaria que provoco la muerte de 11 pacientes, 16 April
2008
http://www.elpais.com/articulo/espana/Sermas/condenado/infeccion/hospitalaria/provoco/muerte/pacientes/e
lpepuespmad/20080416elpepunac_17/Tes
Diario de Alcala: Indemnizacion por morir tras una infeccion en el Hospital, 2 August 2010
http://www.diariodealcala.es/articulo/general/3734/indemnizacion-por-morir-tras-una-infeccion-en-el-hospital
Hygienestandard.de, 10 000 Euro Schmerzensgeld wegen unterlassener Desinfektion, February 2010
http://www.hygienestandard.de/Publikationen/Rechtsrat_SP_02_2010.pdf
Rechtsanwalt-Schock, 50.000,00 Euro Abfindung für ungeeignete Therapie eines Bandscheibenschadens, 2005
http://www.rechtsanwalt-schock.de/rsp/rsp0007.htm
L’Express, Dix ans de procédure pour Tanguy, atteint d'un staphylocoque doré, 9 December 2009
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/dix-ans-de-procedure-pour-tanguy-atteint-d-un-staphylocoque-
dore_834816.html
TFI News, 800.000 euros d'amende pour une faute médicale, 15 November 2007
http://lci.tf1.fr/france/justice/2007-11/800-000-euros-amende-pour-faute-medicale-4867804.html
Basildon Echo, Hospital pays out £60,000, 26 October 2010 http://www.echo-
news.co.uk/news/8473755.Hospital_pays_out___60_000/
The Times, Leslie Ash gets £5 million payout from hospital, 17 Jan 2008
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article3201003.ece
17 Por ejemplo, Blackpool Victoria Hospital, Reino Unido, y The Heart of England NHS Foundation Trust
Top Related