Idiomas
Páginas
Jurídico
RÍOS 2005 SEGUNDO SIMPOSIO REGIONAL SOBRE HIDRÁULICA DE RÍOS
57
Introducción
El siguiente trabajo describe la metodología utilizada paraimplementar un modelo hidrodinámico del Delta del ríoParaná, aplicado al estudio del impacto hidráulico quegenera la ocupación, mediante defensas contrainundaciones, de las planicies inundables en un sector delmismo.
La zona donde se localizan los terraplenes estácomprendida por el río Gualeguay en su tramo inferior ypor el río Paraná Ibicuy. En la Figura 1 se pueden observarlas superficies protegidas por las obras de defensa contrainundaciones construidas y proyectadas. El propósito deestas obras es el de optimizar la explotación agropecuariade las superficies defendidas frente a eventualesanegamientos.
Figura 1.- Superficies defendidas
Estas superficies se encuentran en el Delta del río Paraná,abarcando una franja de tierras bajas conformada pornumerosos cursos de agua de distinta magnitud, cuyocomportamiento hidrodinámico está sujeto a los caudalesaportados por los ríos Paraná y Gualeguay, y a los nivelesen el Río de la Plata. El tramo considerado del ríoGualeguay está fuertemente influenciado por lascondiciones hidráulicas en su desembocadura o sea por losniveles y caudales del río Paraná.
El principal objetivo de este trabajo se focaliza en ladescripción de una metodología simplificada que, frente ala limitada información de base disponible en este tipo deproblemáticas, permita una correcta evaluación delimpacto hidráulico generado por obras de defensa contrainundaciones emplazadas en planicies inundables,ocupando estas áreas con fines productivos o urbanos.
Aplicación del modelo MIKE11
A pesar de la complejidad del comportamiento hidráulicoobservado en la zona de estudio, y frente a la escasez deinformación necesaria para una correcta representación delfuncionamiento del sistema, se propuso la implementaciónde una herramienta simplificada, que permitiera, a partirde la información disponible, representar en formaadecuada el comportamiento del sistema analizado.
Para ello se implementó un modelo matemáticounidimensional mediante la aplicación del MIKE11, quees un programa desarrollado por el DHI, siendo posible lautilización de otros modelos de adquisición gratuita comoser el HEC-RAS.
A modo de ejemplo, en la Figura 2 se observa que antecrecidas de cierta magnitud en el río Gualeguay, sepresenta una zona de desborde frente a la localidad dePuerto Ruiz, activándose cursos secundarios quetransportan estos excedentes. Esto llevó a representar en elmodelo no sólo los cauces principales de los ríos Paraná yGualeguay sino también algunos brazos secundarios yescurrimientos desarrollados en bajos y cursos menores,pero que en condición de crecida, colaboran en eltransporte, regulación y distribución de los volúmenesescurridos.
Figura 2.- Imagen satelital de la zona
Con el objeto de definir de la mejor manera lascondiciones en la restitución y en el tramo final del ríoGualeguay, se procedió a implementar un modelo regionalen redes de canales de la totalidad del Delta del Paraná,representándose 24 cauces y mediante 230 seccionestransversales.
Para tener en cuenta el comportamiento del sistema frentea crecidas del Paraná, se procesó la información de basepara caracterizar los valles de inundación de los cauces.Esta tarea se llevó a cabo mediante un sistema deinformación geográfica (SIG), de forma tal de obtenercomo producto final los valles de los cauces encorrespondencia con las secciones del modelo.
En primer término se creó una base de datos general conlos puntos fijos y acotados de la totalidad de las cartas delIGM en la zona, incluyendo adicionalmente datosrecopilados de distintos relevamientos disponibles (Figura3).
Figura 3.- Puntos con datos altimétricos.
Una vez incorporada esta información y definidas lasbarreras que representan la presencia de ciertos accidentesnaturales, se elaboró el modelo digital del terreno.
La posición en planta de los perfiles transversales de loscauces de la red de escurrimiento definida, se volcó al SIG
IMPLEMENTACIÓN DE UN MODELO HIDRODINÁMICO PARA EL ESTUDIO DEINUNDACIONES EN EL DELTA DEL PARANÁ
Patricio Ormazabal, Patricia Jaime, Pablo Spalletti, José D. BreaPrograma de Hidráulica Fluvial - Laboratorio de Hidráulica - Instituto Nacional del Agua (INA)
E-mail: [email protected] - [email protected] - [email protected]
RÍOS 2005 SEGUNDO SIMPOSIO REGIONAL SOBRE HIDRÁULICA DE RÍOS
58
con el objeto de determinar con el apoyo de imágenessatelitales para diferentes condiciones de inundación, laposición y el ancho de los valles en correspondencia concada cauce y cada progresiva. Se determinaron acontinuación los perfiles transversales de la zona dedesborde, los que fueron incorporados al modeloimplementado.
En la zona de la desembocadura del río Gualeguay en elParaná Ibicuy, a partir de la interpretación de informaciónde base y de observaciones directas del terreno, se propusoel esquema en planta presentado en la Figura 4, querepresenta el escurrimiento de los cauces principales, asícomo determinados desbordes que participan activamenteen el funcionamiento del sistema, vinculando diferentescauces.
Figura 4.- Esquema en planta del modelo aplicado. Imagen dejunio de 2000 (crecida del río Gualeguay).
En la representación del río Gualeguay, se utilizaron dosesquemas de funcionamiento, el primero, correspondientea una situación de aguas altas o crecidas extraordinarias endonde se consideraron cauces secundarios o zonas dedesborde y un desarrollo en planta acorde al eje medio dela planicie inundada, y el segundo, correspondiente a unasituación de aguas bajas o crecidas ordinarias, en donde elrío se mantiene en su cauce y el desarrollo en plantareproduce la ubicación del cauce principal.
Calibración del modelo
Dado los requerimientos del estudio, para la calibracióndel modelo se utilizaron eventos registrados decaracterísticas hidrológicas variadas. Para ello seconsideraron las series de caudales en Corrientes yRosario del Tala y de niveles en el Río de la Plata.
Para la calibración se contrastaron los niveles medidos ycalculados en las estaciones hidrométricas de Rosario,Victoria, Puerto Ruiz, Ramallo, Ibicuy y Zarate.
A modo de ejemplo en las Figuras 5, 6 y 7 se presentan lascomparaciones de los niveles líquidos de los registros conlos obtenidos mediante el modelo en los primeros ochomeses del año 1998, en las estaciones Ramallo localizadaen el río Paraná de las Palmas, Ibicuy en el Paraná Ibicuyy Puerto Ruiz en el río Gualeguay, respectivamente.
Ramallo - 1998
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
1-1 31-1 2-3 1-4 1-5 31-5 30-6 30-7 29-8
Fecha
Cot
a [m
IGM
]
EVARSA Modelo MIKE11
Figura 5.- Niveles en Ramallo - 1998
Ibicuy - 1998
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
1-1 31-1 2-3 1-4 1-5 31-5 30-6 30-7 29-8
Fecha
Cot
a [m
IGM
]
EVARSA Modelo MIKE11
Figura 6.- Niveles en Ibicuy - 1998
Puerto Ruiz - 1998
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
1-1 31-1 2-3 1-4 1-5 31-5 30-6 30-7 29-8
Fecha
Cot
a [m
IGM
]
EVARSA Modelo MIKE11
Figura 7.- Niveles en Puerto Ruiz (río Gualeguay) - 1998
El resultado de las corridas de calibración arrojóparámetros de rugosidad (“n” de Manning) entre 0.025 y0.035 en los cauces y entre 0.10 y 0.15 en las planicies deinundación.
Conclusiones
• La implementación de un modelo hidrodinámicoresulta una herramienta adecuada para estudiar laafectación que las obras en planicies de inundación degrandes ríos de llanura, imponen a los escurrimientos.
• El Delta del río Paraná, está caracterizado por su granextensión superficial, la magnitud de los cursos de aguaque lo definen y atraviesan, y la limitada información debase disponible para encarar estudios minuciosos. Por ello,fue necesario aplicar ciertas técnicas para el manejo de losdatos e implementación de modelos, con el fin de obtenerresultados acordes a los niveles de respuesta deseables.
• La metodología propuesta en este trabajo ha permitidorepresentar adecuadamente el comportamiento del sistemabajo diferentes combinaciones de eventos de crecida.
Referencias Bibliográficas
Spalletti, P.; Brea, D.; Ormazabal, P. (2004). “EstudioHidráulico del Impacto de las Defensas ContraInundaciones Proyectadas por Estancias Unidas delIbicuy”.
INCOCIV Consultora (2003) “Estudio de Defensas contrainundaciones”.
Paoli, C.; Schreider, M. (2003). “El río Paraná en sutramo medio. Contribución al conocimiento y prácticasingenieriles en un gran río de llanura”.
Bombardelli, F.; Menéndez, A.; Brea, J.D. (1995).“Estudio hidrodinámico del Delta del río Paraná mediantemodelación matemática”.
Top Related