INTRODUCCIÓN La columna estratigráfica del Noreste de México y el estado de Hidalgo durante el Mesozoico da comienzó en el Triásico temprano con la fragmentación del supercontinente pangea, siendo producto de una ruptura continental en la margen sur de la placa norteamericana debido la instauración de una pluma del manto que disparo la inestabilidad cortical, la cual condujo a la ruptura y separación. La ruptura contribuyó a la creación de una corteza continental tradisicional, dando lugar a la formación de altos y bajos estructurales que en adelante controlarían los patrones de sedimentación producto de adelgazamiento e intrusión de magmatismo máfico. Durante el Triásico Tardío-Jurásico Temprano se desarrollan estructuras grabens, horsts y medios grabens de forma lineal rellenados por depósitos fluviales de origen continental, llamados lechos rojos y rocas volcánicas, algunas estructuras de grabens pudieron haber estado activas hasta el inicio del Jurásico Tardío. (Viniegra, 1992) En el Jurásico Medio (calloviano-oxfordiano) se generan depósitos de estratos extensos y grandes de evaporitas en la cuenca del Golfo de México y EUA (Sur de Texas y Noreste de México), el espesor de las evaporitas oscila entre 1000 y 1500m en la parte central de cuenca pero en los taludes continentales alcanzan entre los 2000 y los 3000m. Durante Cretácico Temprano y Medio se formaron calizas plataformicas, con diferentes arreglos arrecifales entre las que destacan las situadas en Galeana al sur de Nuevo León, los del sur de Tulahasta suroeste de Llera en Tamaulipas, al noreste de San Luis Potosí, los bancos de Jacala al norte de Zimapan, Hgo. y el arrecife el Doctor en Querétaro. El cretácico Tardío está representado por las calizas negras laminadas de la Formación Agua Nueva, las clásticas de la Formación Soyatal, las calizas con lutitas de la Formación San Felipe y las margas grises de la Formación Méndez. (López-Ramos, 1981) ESTRATIGRAFÍA DEL NORESTE DE MÉXICO EN EL MESOZOICO. La configuración estructural y estratigráfica del Noreste de México inicia con el evento orogénico Ouachita-Marathon durante el Permo-Triásico y, a partir del mismo, la evolución paleogeográfica del Mesozoico. Triásico. Durante el triásico se registraron depósitos de rocas clásticas y calizas, tal como se registra hoy en día en las zonas de Cd. Victoria, Tamaulipas y en el área de El Antimonio, Sonora en la localidad del Cerro San Francisco. De igual forma existió una actividad de depósito de calizas y rocas, e intrusiones graníticas debido a elementos tectónicos originados durante la etapa de ruptura de Pangea. Este tipo de depósito se debió a la reacomodación de los bloques comprendidos de altos basamentos, entre los que destacan el Bloque de Coahuila, la Península de Burro – Peyotes, el Archipiélago de Tamaulipas, y las Islas de La Mula y Monclova, así como bloques bajos de basamento que conforman la Cuenca de Sabinas (Figura 1). Fig.2. Configuración estructural y tectónica del NE de México. (Modificado de Gózales-Sánchez et al., 2007). Jurasico.En el Jurásico Temprano la acumulación de secuencias clásicas de ruptura probablemente ocurrió en grabens y semigrabens. También se produjo probablemente el emplazamiento de rocas volcánicas calcoalcalinas en las etapas iníciales e intermedias del desarrollo de ruptura,

intercaladas con los conglomerados continentales. Posteriormente, ocurrió el depósito de evaporitas que precipitaron durante la primera transgresión Marina. En el transcurso del Calloviano al Oxfordiano Inferior, se depositaron secuencias de transgresión compuestas por conglomerados, evaporitas salinas intercaladas con rocas terrígenas de grano fino, evaporitas anhidríticas y carbonatos. Su espesor en conjunto sobrepasa los 2500 m. en el centro de cuenca, precipitaron principalmente evaporitas (anhidritas, yeso y sal), correspondientes a la Formación Minas Viejas con un espesor original de 1000 m. Hacia el Arco de Tamaulipas, la sal desapareció y fue reemplazada por anhidrita y carbonatos interdigitados hacia la base de la Formación Olvido, y por carbonatos de alta energía hacia su cima, con un espesor de 500 m en total. (Viniegra, 1992) Durante el Oxfordiano Superior, las facies de arenas de playa de la Formación La Gloria continúan depositándose de forma simultánea, con los carbonatos y evaporitas de la Formación Olvido. Desde el Kimmeridgiano Inferior al Tithoniano, conforme aumenta la subsidencia, las formaciones Gloria y Olvido son cubiertas por lutitas negras de la Formación La Casita o Grupo La Casita Ésta está integrada por tresmiembros, (1) el inferior con lutitas carbonosas, que cambian a facies de arenas costeras hacia los márgenes de la cuenca, (2) el miembro intermedio contiene areniscas, interestratificadas con carbonatos, cuyo tamaño de grano aumenta hacia las orillas de la formación, y (3) el miembro superior formado por lutitas calcáreas negras y limolitas. Los espesores de esta formación en su totalidad varían desde 60 hasta 800m., y su edad abarca desde el Kimmeridgiano hasta la base del Berriasiano. (González-Sánchez et al., 2007) Cretácico. En el Cretácico Inferior se acumularon sedimentos clásticos marinos someros y marginales gruesos, areniscas y lutitas de la Formación Barril Viejo, con espesores de 250 a 350 m y una edad correspondiente al Hauteriviano Inferior. Hacia el Sureste, esta formación cambia lateralmente a facies de carbonatos de plataforma marina de alta energía, correspondientes a la Formación Menchaca del Berriasiano, con espesores entre 250 y 300 m. Más hacia el Sureste, el cambio lateral de facies prosigue hacia facies de plataforma abierta y facies de cuenca, representadas por lutitas y carbonatos interestratificados de la Formación Taraises, con una edad asignada del Berriasiano al Hauteriviano Inferior y espesores que varían entre 135 y 500 m. Durante el intervalo del Hauteriviano Superior al Barremiano, se depositó la Formación Padilla en su facies arrecifal, con un espesor promedio de 150 m. Durante el Barremiano Superior se desarrolló el arrecife de la Formación Cupido, cuya formación se extiendehasta mediados del Aptiano. Este arrecife actuó como barrera física, restringiendo la circulación del agua marina hacia la Cuenca de Sabinas, ocasionando la instalación de un ambiente de sabkha y la formación alternada de carbonatos y evaporitas de la Formación La Virgen, con espesores entre 600 y 800 m. Esta Formación presenta tres unidades dolomíticas separadas por dos unidades de evaporitas y cambia de facies hacia las Formaciones Hosston y San Marcos hacia el Norte y Sur, Hacia el Este y Sureste del arrecife, se depositaron simultáneamente a la Formación La Virgen carbonatos pelágicos de la Formación Tamaulipas Inferior. (López-Ramos, 1980) El crecimiento del arrecife de la Formación Cupido continuó durante el Aptiano Inferior, mientras que en el lado tras-arrecifal se formaron carbonatos de facies lagunares de alta energía pertenecientes a la Formación Cupidito, con un espesor de 250 m. acuñándose hacia el Noroeste.

Hacia el lado Este del arrecife continuó la deposición de la Formación Tamaulipas Inferior, en tanto que el Bloque de Coahuila (último rasgo en la región que permanecía emergido como isla) fue bordeado por una franja angosta de arenas de playa perteneciente a la Formación San Marcos. El Aptiano Superior se caracteriza por registrar un incremento en el nivel del mar que cubrió inclusive el Bloque Coahuila. Tal transgresión está representada por las lutitas de la Formación La Peña, que es usada como control bioestratigráfico regional, con espesores variables de hasta 200 m. Hacia el Sur y Este, estaformación cambia lateralmente a facies de cuenca profunda (lutitas negras y calizas arcillosas con pedernal) similares a la de la Formación Otates. En las zonas de menor profundidad de los ya sumergidos bloques de Coahuila y Burro – Peyotes, se depositó la Formación Las Uvas, que consiste en areniscas ricas en carbonatos con espesores de hasta 15 m., descansando discordantemente sobre rocas del basamento. (González-Sánchez et al., 2007) Durante el Albiano-Cenomaniano la subsidencia del área continúa, y ello creó las condiciones para que en la parte oriental de la cuenca se depositaran capas delgadas y gruesas de mudstone a wackestone con pedernal de la Formación Tamaulipas Superior del Albiano, con espesores entre 100 y 200 m. Hacia los bordes de lo que fue la Isla de Coahuila, la Formación Tamaulipas Superior cambia a facies de carbonatos de plataforma de la Formación Aurora, con espesores entre 500 y 700 m. Sobre el Bloque de Coahuila, la Formación Aurora configuró una laguna en la que se depositó una secuencia que inicia con una caliza masiva de bioclastos, de 60 a 80 m de espesor. (López- Ramos, 1980) A fines del Cenomaniano y durante el Turoniano se depositó un paquete de 300 m de espesor de lutitas negras con calizas arenosas y areniscas calcáreas intercaladas, pertenecientes a la Formación Eagle Ford. Hacia las porciones sur y sureste de la cuenca, esta formación cambia lateralmente a facies de plataforma de las Formaciones Indidura y San Felipe, respectivamente. Durante el intervalo del Coniaciano alSantoniano Medio, el nivel del mar descendió, de tal manera que se incrementó la formación de carbonatos y disminuyó la de lutitas. En este contexto se depositó la Formación Austin con espesores entre 200 y 300 m. Ésta presenta, además, intercalaciones en capas delgadas de bentonita. La Formación Indidura se depositó en un intervalo de tiempo del Cenomaniano Superior al Santoniano, y es correlacionable con las Formaciones Eagle Ford y Austin en la parte norte de la Cuenca de Sabinas. A partir del Santoniano Medio se empiezan a apreciar los efectos de la Orogenia Larámide, al formarse las cuencas interiores (Área Sabinas – Olmos y las Cuencas Parras y Popa) y al producirse el depósito de formaciones de ambientes de planicies aluviales continentales y complejos deltaicos. La Formación Upson, depositada durante el Santoniano Superior-Campaniano Medio, está constituida por lutitas con espesores de 100 a 150 m, formadas en un ambiente de prodelta y correlacionables con la Lutita Parras. La Formación. San Miguel del Campaniano Medio-Maastrichtiano Inferior, está constituida por una alternancia de sedimentos progradacionales arenosos y arcillosos con un espesor de hasta 400 m, formados en un ambiente de frente de delta. La Formación Olmos del Maastrichtiano Medio, consiste de areniscas y yacimientos de carbón. Esta formación es correlacionable con el Grupo La Difunta de la Cuenca de La Popa, cuya edad es Maastrichtiano-Paleoceno. Durante el Maastrichtiano Superior, la Fm. Escondido acumuló un espesor de 800 m deareniscas

conglomeráticas y carbón. (González-Sánchez et al., 2007) Fig. 2. Sección transversal que muestra la configuración interna restituida (anterior de la Orogenia Larámide) de la cuenca del Mesozoico del Noroeste de México. (Modificado de Gózales-Sánchez et al., 2007). ESTRATIGRAFÍA DEL ESTADO DE HIDALGO EN EL MESOZOICO. De manera que la porción del noreste de México evolucionaba, en conjunto de manera muy similar evolucionaba parte del estado de Hidalgo, a demás de que experimento casi los mismos procesos geológicos, se explicara a continuación de manera breve la estratigrafía del sector de Hidalgo. Triásico. La Formación Huizachal: representa las rocas mesozoicas más antiguas, depositadas en fosas tectónicas en el continente al finalizar el Triásico. Consiste en una secuencia de areniscas de color rojo, gris, a veces blanquizcas y amarillentas; areniscas cuarcíticas de grano muy fino de color gris claro; conglomerados cuarcíticos de color gris, lutitas y limolitas en colores rojo, café, verde y gris, cuyo espesor es alrededor de 100 m; con base en su posición estratigráfica se le asigna una edad del Triásico tardío, descansa discordantemente sobre rocas metamórficas paleozoicas. Afloramiento: Valle de Huizachal, Tamaulipas, en el noreste de Hidalgo (Valle del Río Claro). (Viniegra-Osorio, 1992) Jurasico. Durante el Jurasico Temprano tuvo lugar la persistencia e invasión de los mares del Triásico, ya que en el estado de Hidalgo se ha encontrado amonitas y helechos del Jurasico Temprano (Fig.3).(López-Ramos, 1981) Fig.4. Distribución en tiempo y fósiles del Jurasico Temprano. (Modificado de López-Ramos, 1981) Formación Huayacocotla: consiste en lutita oscura con intercalaciones de arenisca y conglomerado y escasos lentes de caliza. Aflora principalmente en la región nororiental del Estado de Hidalgo. Tales áreas conforman al denominado Anticlinorio de Huayacocotla, situado en la Sierra Madre Oriental. Tiene una edad del Sinemuriano-Pliensbaquiano. La localidad tipo se encuentra a lo largo del Río Vinasco, al sur de Huayacocotla, Veracruz, entre Rancho Calera al Oeste y Rancho Bada al Este. La Formación ha sido reportada con espesores de 900 y 1500 m. Subyace discordantemente a la Formación Cahuasas y suprayace de igual manera a la Formación Huizachal. Tiene una correlacion con la Formación Huizachal y Aloformación La Boca en las regiones de Huizachal – Peregrina, Tamaulipas. Presenta un ambiente de depósito de bahía de circulación deficiente – litoral, o litoral con influencia continental de carácter palustre. Formación Cahuasas: secuencia de sedimentos de origen continental constituida por areniscas, conglomerados y limolitas de color rojo, en partes se intercalan calcoarenitas que contienen restos de plantas, además se tienen intercalaciones de derrames riolíticos, pórfidos riolíticos y andesitas. Aflora en la porción central de la Sierra Madre Oriental y en el subsuelo de la Cuenca Tampico-Misantla. La Formación Cahuasas fue observada al N y E de Tianguistengo, Hgo., en la barranca del RíoAmajac, en el Río Claro y varios de sus afluentes al SE de Huayacocotla, y en la región de

Huehuetla (Cueva Ahumada), todos ellos, sitios dentro del Anticlinorio de Huayacocotla, Veracruz. Por su posición estratigráfica La Formación Cahuasas es considerada del Jurásico Medio (Bajociano-Bathoniano). Formación Tepexic: comprende grainstone con alternancia de lutita oscura con amonites y una zona de packstone de moluscos. Suprayace en discordancia a las Formaciones Huayacocotla y Cahusas y subyace concordantemente a la Formación Santiago. La edad de esta formación en su localidad tipo y en Huehuetla es del Calloviano Medio. Su localidad tipo se encuentra en Huehuetla. Aflora en Chipoco y Atempa, Hgo. Formación Santiago: consiste de lutita y limolita gris claro a oscuro o negro, caliza arcillosa y caliza negra de estratificación delgada (mudstone-wackestone). Edad del Calloviano Medio. Aflora en Pisaflores, Calnali y Chipoco. Formación Tamán: litológicamente consiste de una caliza negra en capas medianas y gruesas con intercalaciones de lutitas negras, su espesor se estimo en 500 m., esta formación presenta evidencias de fuerte tectonismo, representado por pliegues de tipo chevron al orden de 10 m. Subrayace a la Formación Santiago y subyace concordantemente a la Formación Pimienta. Tiene una edad mínima que corresponde a fines del Oxfordiano. Afloramiento: en el valle del río Moctezuma, ubicado al suroeste de Tamazunchale, San Luis Potosí (localidad tipo) y en el estado de Hidalgo, al sur de Chapulhuacán y alnorte y sur de Molando. Formación Pimienta: su localidad tipo se encuentra La Pimienta situado a orilla del Río Moctezuma. Consiste de caliza micrítica negra con estratificación delgada e intercalaciones y nódulos de pedernal negro, calizas arcillosas que contienen ocasionalmente concreciones esféricas de caliza y horizontes de lutitas de color café rojizo y verdoso. La edad de esta formación se determinó con base en su contenido de amonitas correspondiendo al Tithoniano y es correlacionable en el tiempo con las Formaciones La Casita y La Caja. Esta formación subyace concordantemente a la formación Tamaulipas Superior al oriente de la plataforma Valles-San Luis Potosí y a la formación El Abra. Afloramiento: en San Luis Potosí aflora en el extremo suroriental en la región de la Huasteca y en los anticlinorios de Pisaflores y Huayacocotla. (Piña-Arce, 2007) Cretácico. Formación Tamaulipas Inferior: se considera como equivalente en edad de la Formación Cupido. Está constituida por calizas micríticas tipo mudstone a wackestone en capas gruesas a bancos, con típicos nódulos irregulares de pedernal gris claro a oscuro y café, estilolitas paralelas a la estratificación. La edad de esta formación ha sido establecida en el Hauteriviano–Barremiano. Dadas las características litológicas y la fauna presente, esta unidad se depositó en un ambiente pelágico de cuenca con moderada profundidad y aguas tranquilas aunque bien oxigenadas. Es el equivalente profundo, hacia la cuenca, del banco de Cupido. Afloraprincipalmente al sur y oriente del área Monterrey- Saltillo, en la parte norte y noroeste de San Luis Potosí y a lo largo del anticlinorio de Huayacocotla. (Hidalgo). (Carrasco-Velásquez et al., 2008) Formación Tamaulipas Superior: definida en el Cañón de la Borrega, al suroeste de Cd. Victoria,

Tamaulipas. Presenta calizas grises (pardas al intemperismo) en estratos de 10 cm a más de 1 m, con vetas de calcita blanca y delgadas capas discontinuas de pedernal negro. Presenta estratificación paralela y continua. Tiene una edad de Albiano Temprano y Medio. Es la equivalente de cuenca de la Formación Aurora que es un equivalente de plataforma y en parte arrecifal. Afloramiento: a lo largo del anticlinorio de Huayacocotla Hgo., Tamaulipas y Plataforma Valles-San Luis Potosí. Formación El Abra: incluye calizas de las plataformas de Valle-San Luis Potosí y Faja de Oro de edad Albiano-Cenomamiano que comprende las fases de Tamabra (prearrecifal), Taninul (arrecifal) y El Abra (postarrecifal). Por su contenido faunístico su edad comprende del Albiano al Cenomamiano. Litológicamente consiste en calizas bien estratificadas con capas de color gris claro de 30cm a 3m de espesor; también presenta algunos horizontes de calizas con miliólidos, dolomías con laminación y textura menestral, su espesor varía de 100 a 350m. Aflora en su localidad tipo en la estación El Abra, situada al oriente de Cd. Valles. (Piña-Arce, 2007) Formación Agua Nueva: su localidad tipo se encuentra en el Cañón de La Borrega, cerca del rancho Agua Nueva, enla Sierra de Tamaulipas, está representada por una alternancia de calizas grises (pardas al intemperismo) en estratos de menos de 1 cm (láminas) a 30 cm, y lutitas grises (crema al intemperismo) en capas de menos de 1 a 15 cm. Su edad en ha sido determinada como del Huroniano Inferior. Aflora en la región de la Huasteca, sobreyace concordantemente a la Formación Tamaulipas Superior. En el estado de San Luis Potosí. Al norte de Zimapán, al oeste de la laguna de Metztitlán y en los flancos de Anticlinorio de Huayacocotla (Hidalgo). El ambiente de depósito menciona que la alternancia rítmica de lutita y caliza arcillosa indica que el depósito se efectuó en condiciones inestables, en un ambiente nerítico, cerca de una fuente de material terrígeno; esta unidad transgredió a los sedimentos de la Formación El Abra. (Carrasco-Velásquez et al., 2008) Formación Soyatal: en ninguno de los dos trabajos pioneros se propone una localidad tipo; sin embargo trabajos posteriores la ubican en los alrededores de Soyatal, Querétaro, por otro lado, López-Ramos menciona que esta unidad se llama formación Soyatal, debido a los buenos afloramientos observables en un pequeño campo minero de antimonio que lleva ese nombre, ubicado 48 km al noreste de Zimapán, Hidalgo. Se encuentra constituida por calizas en estratos delgados interestratificados con bandas de pedernal. Con base a su posición estratigráfica su edad corresponde al Turoniano. Afloramiento: se encuentra expuesta en la región oriental de San Luis Potosí. Al norte deZimapán, al oeste de la laguna de Metztitlán y en los flancos de Anticlinorio de Huayacocotla (Hidalgo). Es un depósito de tipo transgresivo; asimismo, agrega que la presencia de clásticos del tamaño de limos, arcillas, y fragmentos de mica y caliza indican condiciones inestables en el área donde se originaron. (Piña-Arce, 2007) Formación San Felipe: está representada predominantemente por lutitas grises en capas de menos de 5 a 40 cm y calizas arcillosas grises (pardas al intemperismo) en capas de menos de 1 a 60 cm, presentándose también calizas con textura wackestone y se observaron abundantes foraminíferos planctónicos y escasos bentónicos, además de radiolarios, espinas de equinodermos, moldes de moluscos y gasterópodos. Por lo anterior, se deduce un paleoambiente de cuenca para esta formación. Su edad ha sido determinado del Santoniano al Maestrichtiano. Afloramiento: aflora en el extremo oriental de San Luis Potosí (Carrillo, 1971). Al norte de Zimapán, al oeste de la laguna

de Metztitlán y en los flancos de Anticlinorio de Huayacocotla (Hidalgo), de igual manera se encuentra al norte del Estado de Veracruz. (Carrasco-Velásquez et al., 2008) Formación Méndez: está constituida por calizas arcillosas de color café amarillento intercaladas con capas de lutitas y areniscas. La edad en el estado de San Luis Potosí se determinó como del Campaniano- Maestrichtiano. Afloramiento: aflora en el área de Xilitla, en el estado de San Luis Potosí y en los Anticlinorios de Pisaflores y Huayacocotla. (Piña-Arce, 2007)Finalmente en el estado de Hidalgo El Cenozoico, que cubre discordantemente al Mesozoico, está representado por el Conglomerado Amajac (Eoceno– Oligoceno), rocas volcánicas del Grupo Pachuca, rocas clásticas de la Formación Atotonilco El Grande (Blancano) y por depósitos recientes (talud, aluvión y caliche). (Carrasco-Velásquez et al., 2008) REFERENCIAS López-Ramos E., 1980, Estratigrafía y Tectónica Cretácica de una porción del Noreste de México, Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Volumen 4, Número 3, pp. 413-424. López-Ramos E., 1981, Paleografía y Tectónica del Mesozoico en México, Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Volumen 5, Número 2, pp. 158-177. Piña-Arce M., 2007, Estudio Estratigráfico de Rocas Sedimentarias, Servicio Geológico Mexicano, Boletín 18, pp.10-48. Viniegra-Osorio F., 1992, Geología Histórica de México, Primera Edición, Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra, Universidad Nacional Autónoma de México, 209p. Carrasco-Velásquez B. E., Martínez-Hernández E., Ramírez-Arriaga A., Sole-Viñas J., 2008, Estratigrafía de la Formación Meztitlán (Estado de Hidalgo), Volumen 60, Número1, pp. 83-99. González-Sánchez F., Puente-Solís R., González-Partida E., Camprubí A., 2007, Estratigrafía de Noreste de México y su relación con los Yacimientos Estratoligados de Fluorita, Barita, Celestina y Zn-Pb, Sociedad Geológica Mexicana, Tomo 59, Número 1, pp.43-62.