Máster en Biodiversidad, funcionamiento y
gestión de ecosistemas 2013-2014
HERRAMIENTAS PARA LA
CONSERVACIÓN DE LOS
ECOSISTEMAS LITORALES EN LA CAPV
Marta Rozas Ormazabal
Responsable del Servicio de Medio Natural - GV
1.- Valores e importancia de los ecosistemas litorales
2.- Principales amenazas.
3.- Herramientas para la conservación.
Herramientas normativas (planificación para la gestión)
Actuaciones de restauración, recuperación y mejora
ambiental.
INTRODUCCIÓN
Ambientes de transición (ecotonos) entre los medios terrestre, marino y
fluvial, que en poco espacio concentran los niveles más altos de Biodiversidad de la
CAV. Albergan buena parte de los hábitats más valiosos (naturales y seminaturales),
así como un elevado nº de especies de flora y fauna.
El dinamismo es una de sus características más relevantes. Necesidad de
proporcionar espacio físico para que ese dinamismo pueda manifestarse.
Su escasez los hace más relevantes:
En la CAV ha desaparecido la mitad de los humedales costeros y la franja
litoral está altamente ocupada.
Al reducirse su superficie, aumenta su vulnerabilidad y disminuye su
capacidad de recuperación.
Bienes y servicios para el ser humano: Constituyen el hogar de buena parte
de la población; importante fuente de alimentos y materias primas; eslabón vital
para el transporte y el comercio; destino de ocio muy apreciado.
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES (1)
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES (2)
Razones para la conservación:
Por su valor intrínseco. Forman parte del patrimonio común.
Por los bienes y servicios que proporciona la biodiversidad que albergan:
alimentos, fibras y medicamentos, regulación del ciclo del agua, del aire y del clima,
mantenimiento de la fertilidad del suelo o contribución al ciclo de los nutrientes, etc..
Sustentan la competitividad, el crecimiento y el empleo y la mejora de nuestra
calidad de vida.
Como parte imprescindible de la Estrategia de adaptación al cambio climático:
Reserva de espacios que previsiblemente vayan a ser inundados respecto de
la urbanización e infraestructuras.
Mantenimiento de hábitats sanos y resistentes a los cambios (Resiliencia).
Creación de corredores y zonas tampón y de amortiguación.
Se pueden distinguir 3 grandes ambientes:
acantilados litorales y hábitats
asociados
arenales costeros
Estuarios y sus marismas
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES
1. HÁBITAT COSTEROS Y VEGETACIONES HALOFÍLA (11 tipos)
11. Aguas marinas y medios de marea (5 tipos)
1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda
1130 Estuarios
1140 Llanos fangosos o arenosos no cubiertos por agua en marea baja
1150* Lagunas costeras
1170 Arrecifes
12. Acantilados marítimos y playas de guijarros (2 tipos)
1210 Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados
1230 Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas
13. Marismas y pastizales salinos atlánticos y continentales (3 tipos)
1310 Vegetación de anuales halófilas de marismas
1320 Pastizales de Spartina (Spartinion maritimae)
1330 Prados-juncales halófilos de marismas
14. Marismas y pastizales salinos mediterráneos y termoatlánticos (1 tipo)
1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi)
2. DUNAS MARÍTIMAS Y CONTINENTALES (3 tipos)
21. Dunas marítimas de las costas atlánticas, del mar del Norte y del Báltico (3 tipos)
2110 Dunas móviles embrionarias
2120 Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas)
2130* Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises)
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES
4.- BREZALES Y MATORRALES DE ZONA TEMPLADA (4 tipos)
4020* Brezales húmedos de Erica ciliaris y/o Erica tetralix
4030 Brezales secos europeos
4040* Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans
4090 Brezales calcícolas con genistas
6.- FORMACIONES HERBOSAS NATURALES Y SEMINATURALES (4 tipos)
6210 Prados mesófilos con Brachypodium pinnatum
6230 formaciones herbosas con Nardos
6410 Prados húmedos con molinia
6510 Prados de siega atlánticos
9.- BOSQUES (3 tipos)
91E0* Alisedas y fresnedas
9230 Marojales
9340 Encinares y carrascales
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES
TOTAL 25 Tipos de hábitas de interés
comunitario + algunos no IC, pero relevantes
para especies de la Directiva Aves, como los
carrizales
PRINCIPALES AMENAZAS
Actividades industriales e infraestructuras:
Industrias
Puertos deportivos
Tendidos eléctricos
Instalaciones de acuicultura
Canalizaciones y otras infraestructuras
Ría del Barbadun
Ría del Urola
Usos del suelo:
Ocupación de marismas con usos agrarios
Pesca y marisqueo.
Gestión forestal en la cuenca: incremento del
arrastre de sedimentos y aumento de la tasa de
colmatación de estuarios.
Plantaciones forestales en la franja litoral,
contribuyen a la erosión costera y desplazan los
hábitats naturales.
PRINCIPALES AMENAZAS
PRINCIPALES AMENAZAS
Uso público y turismo.
• Urbanización de playas (ISO)
• Piragüismo, escalada, fuegos
artificiales
Puesta en valor del “patrimonio”
Invasiones biológicas: ocupación de
hábitats de interés
Cambio climático.
LEGISLACIÓN
Ley de Costas, sus modificaciones y sus reglamentos de desarrollo.
Legislación en materia de Aguas: DMA, Ley de Aguas estatal y autonómica.
Legislación urbanística.
Ley de Ordenación del Territorio: DOT, PTS del litoral y de humedales.
Ley General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco.
Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Ley de conservación de la Naturaleza del País Vasco y catálogo spp.
amenazadas.
Convenio sobre Diversidad Biológica.
Directiva Aves.
Directiva Hábitats.
Convenio RAMSAR de Humedales de Importancia Internacional.
Legislación sobre Evaluación Ambiental Estratégica (planes y programas) y
sobre Evaluación de Impacto Ambiental (proyectos).
HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN
En los últimos años en la Unión Europea y en la CAPV se ha establecido como
herramienta clave para detener la pérdida de biodiversidad, la creación de la Red
Natura 2000, en aplicación de la Directiva 2009/147/CE (Directiva Aves) y de la
Directiva 92/43/CEE (Directiva Hábitats):
En 2004 la Comisión Europea publico la lista de Lugares de Importancia
Comunitaria de la región biogeográfica atlántica.
En 2006 la Comisión Europea publico la lista de Lugares de Importancia
Comunitaria de la región biogeográfica mediterránea.
Iniciando la propuesta para los LICs marinos; plazo 2012
En el plazo máximo de seis años se deberán adoptar las medidas de conservación
necesarias para responder a las exigencias ecológicas de los tipos de hábitats y
especies presentes en ellos.
DIRECTIVA HÁBITATS
Anexo I:
Tipos de
Hábitats
Anexo II:
Especies de
Interés
Comunitario
1992)
Fase I:
Lista de
espacios
(1998-
2003)
Fase II:
Lista de
Lugares de
Importancia
Comunitaria
LIC (2004-
2006)
Fase III:
Zonas
Especiales de
Conservación
ZEC (2010-
2012)
NATURA
2000
DIRECTIVA AVES
Zonas de Especial Protección
ZEPA (2000)
PROCESO DE CREACIÓN DE LA RED NATURA 2000
PN: 76.695 ha
+
Biotopos: 4.509 ha
(San Juan de
Gaztelugatxe,
Deba-Zumaia,
Inurritza)
+
Txingudi (Plan
Especial) 161 ha
TOTAL 81.365 ha
(11,23%)
Parques Naturales + Biotopos (Ley 16/1994) + Plan Especial de Txingudi
LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV
3.750 Has marinas en Deba-Zumaia
Conjunto actual de ENPs + ZEPAs
Nº delugares
Superficieprotegida
(Km2)
% delterritorio
Euskadi 6 393.9 5,4%
Solamente 2 son litorales: Ría de Urdaibai y Txingudi
LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV
Conjunto actual de ENPs + Red Natura 2000 81.365 ha
(11,23 %)
146.788 ha
(20,3 %)
LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV
Litorales
7.060 ha
(4,8 % de
RN2000)
Barbadun
Astondo
Gaztelugatxe
Urdaibai
(ZEC+ZEPA)
Lea
Artibai
Ría del Urola
Inurritza
Ría del Oria
Ulia
Jaizkibel
Txingudi-
Bidasoa
(ZEC+ZEPA)
MARCO NORMATIVO para la Red Natura 2000
MARCO ESTATAL
Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad: Los lugares que
forman la Red Natura 2000, LIC, ZEC y ZEPA tendrán la consideración de Áreas
protegidas.
MARCO AUTONÓMICO VASCO
L7/2010 y L2/2013, de modificación de la Ley 16/94 de conservación de la
Naturaleza del País Vasco. Establecen que son ENP, pero insuficientes en su
desarrollo.
Otras normas relacionadas:
Ley 8/2007, del Suelo: Sólo podrá alterarse la delimitación de los espacios incluidos
en la Red Natura 2000, reduciendo su superficie total o excluyendo terrenos de los
mismos, cuando así lo justifiquen los cambios provocados en ellos por su evolución
natural, científicamente demostrada (artículo 13).
Ley 9/2006, sobre evaluación ambiental de planes y proyectos.
RDL 1/2008 Texto refundido de EIA.
Ley 27/2006, derecho información y participación en medio ambiente.
Ley 26/2007, de responsabilidad ambiental.
Trabajos técnicos:
Elaboración (2006) y revisión (2009) del Mapa de hábitats EUNIS
1:10.000. Actualizaciones en los trabajos de detalle de cada ZEC.
Bases técnicas y manuales para la interpretación de los hábitats
(Sist. Inf. Bio + Bases ecológicas MARM)
Delimitación de las ZEC a escala de detalle y revisión de límites.
Análisis elementos objeto de conservación (Hábitats y especies),
su estado de conservación y selección de elementos clave.
Establecimiento de objetivos generales y operativos (6 años)
Establecimiento de medidas de conservación que respondan a
las exigencias ecológicas de hábitats y especies y que permitan
mantener o alcanzar el EC favorable de los elementos objeto de
conservación (normas, directrices y medidas de gestión activa)
Sistema de seguimiento y evaluación
TRABAJOS PARA LA DESIGNACION DE ZEC
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del
Urola – Estado de Conservación de los HIC
DENOMINACIÓN CÓDIGO SUPERFICIE
(ha)
% SOBRE
ÁMBITO
REPRESENTAT
IVIDAD
ESTADO
CONSERVACIÓN
Estuarios 1130 54,64 35,13 C Inadecuado
Llanos fangosos o arenosos
no cubiertos en marea baja 1140 12,25 7,91 Inadecuado
Vegetación anual sobre
desechos marinos 1210 0,48 0,31 C Desfavorable
Vegetación de anuales
halófilas de marismas 1310 0,02 0,01 C Desfavorable
Praderas de Spartina 1320 1,42 0,91 C Desfavorable
Matorrales halófilos de
marismas 1420 2,52 1,63 C Favorable
Dunas embrionarias 2110 1,17 0,75 D Desfavorable
Dunas grises fijas 2130* 4,21 2,72 C Desfavorable
Brezales secos europeos 4030 2,59 1,67 D -
Pastos mesófilos con
Brachypodium pinnatum 6210 0,32 0,21 D -
Prados pobres de siega de
baja altitud 6510 13,94 9,01 C
Bosques aluviales de Alnus
glutinosa y Fraxinus excelsior 91E0* 2,98 1,93 D Desfavorable
Encinares y carrascales 9340 23,77 15,36 B Favorable
TOTAL 104,58[1] 67,60
Elemento
clave Medida
Total €
(6 años)
ESTUARIO
AP1. Rehabilitación del relleno de Gorostiaga a su condición de marisma (6,64 ha), mediante
la eliminación de rellenos, adecuación de pendiente del terreno y apertura de canales;
adquisición de los terrenos.
996.000 €
AP2. Restitución de la península de Bedua (0,8 ha) al sistema de marismas, adecuando la
pendiente, acondicionando lezones y revertiéndolo a su naturaleza de isla; adquisición
del terreno.
120.000 €
AP3. Recuperación y apertura del canal en Lasalde Berri (Oikia) conformando una isla
mediante acuerdos voluntarios con los propietarios para su reconversión a aliseda (1,61
ha).
80.500 €
AP4. Creación de espacios de transición (3,8 ha) en las zonas limitadas por suelo urbano
(puerto deportivo, polígono Ibarrondo y Korta) o infraestructuras (carreteras N-634 y GI-
3760, ferrocarril, caminos, etc.) mediante revegetación arbórea, de modo que ejerzan de
pantalla para posibles afecciones hacia los enclaves marismeños.
57.000 €
2.AC.2. Seguimiento de los datos obtenidos por la Red de seguimiento del estado ecológico
de las aguas de transición y costera de la CAPV para la estaciones de la ría del Urola. 2.400 €
2.AC.4 Eliminación de flora invasora, especialmente Spartina alterniflora y Spartina patens, y
posterior restauración de las áreas afectadas. 60.000 €
2.AC.5 Seguimiento (cada dos años) de los hábitats estuarinos (1110, 1130, 1140, 1310, 1320 y
1420) para evaluar los cambios en la superficie ocupada y su evolución, la interconexión
entre diferentes hábitats y de la evolución estructural de cada uno de ellos.
9.000 €
2.AC.8. Monitorizar las comunidades de flora amenazada. 9.000 €
2.AC.10. Continuación de las campañas anuales de censo de avifauna nidificante e
invernante. 18.000 €
2.AC.14. Desarrollo de un proyecto de educación ambiental y de sensibilización con respecto
a la importancia de la conservación del sistema estuarino; y de un proyecto de gestión
del uso público (Actuación 2. AC.15). Contemplará el diseño de itinerarios, instalación
de observatorios y paneles divulgativos de los valores más representativos del estuario.
68.000 €
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del
Urola – Objetivos y medidas
SISTEMA
DUNAR
AP5. Redacción y ejecución de un proyecto destinado a proteger las zonas más sensibles
del sistema dunar en el que se incluyan:
-Trabajos de cerramientos para evitar el pisoteo de la vegetación dunar.
-La construcción de pasarelas elevadas como alternativa para los viandantes.
-Creación de itinerarios señalizados que incluyan la instalación de paneles divulgativos de
los espacios representativos de los estuarios, de los sistemas dunares, y de los valores
naturalísticos que encierran.
-Elaboración de planes de educación ambiental e interpretación de la naturaleza, así como
programas de gestión de uso público.
200.000 €
2.AC. 4 Eliminación de las especies de flora invasoras y posterior restauración de las áreas
afectadas. 60.000 €
2.AC.6 Seguimiento de los hábitats presentes en el sistema dunar para evaluar los cambios
en la superficie ocupada, la interconexión entre ellos y su evolución estructural.
2.AC.8 Seguimiento de las comunidades de flora que permitan conocer el estado de las
especies amenazadas identificadas, incluyendo un diagnóstico del estado de
conservación, evolución demográfica y perturbaciones que afecten a sus hábitats, con el
objetivo de mantener y/o mejorar la situación de dichas poblaciones. Esta actuación
incluye:
Establecimiento de estaciones permanentes para el estudio de hábitats de interés.
Estudios de seguimiento de flora amenazada.
Elaboración de informes cada dos años.
36.000 €
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del
Urola – Objetivos y medidas
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL
Restauración ecológica: Es el proceso de ayudar al restablecimiento de un ecosistema que se ha degradado, dañado o destruido.
Características definitorias:
Composición adecuada. Comunidades biológicas estructuradas.
Presencia de todos los grupos funcionales necesarios para el desarrollo y estabilidad del ecosistema. Funcionalidad correcta.
Adecuada integración en el paisaje.
Eliminación de las amenazas.
Presenta capacidad de recuperación tras eventos estresantes.
Autosostenibilidad.
La conservación y restauración de hábitats es a menudo más barata y con
mejores resultados a largo plazo, aunque menos inaugurable y por tanto,
menos vendible
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL
Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación:
Investigación previa:
Revisión bibliográfica,
Consulta otras experiencias,
Experiencias piloto,
Generación de la información necesaria de base.
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL
Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación:
Planificación:
¿Por qué?. Justificación de la actuación.
Ambito de actuación.
Establecimiento de metas y objetivos.
Integración ecosistémica y paisajística de la actuación.
Estrategias para el mantenimiento a largo plazo del ecosistema restaurado.
Sencillez
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL
Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación:
Participación. distintos niveles
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL
Otros elementos clave de proyecto: Seguimiento de las actuaciones
Conocer el grado de consecución de los objetivos y metas.
Evaluación de los resultados.
Adopción de medidas de corrección o de mejora de resultados.
Seguimiento del proyecto de erradicación de Baccharis halimifolia
Unidades de muestreo:
• Efectividad de los tratamientos conteo de tocones con rebrote
• Capacidad recolonizadora conteo de plántulas provenientes de semilla
• Recuperación del hábitat presencia y abundancia de especies autóctonas
Objetivos:
Áreas actuación
Sup. monitorizada
Parcelas Transectos Unidades muestreo
URDAIBAI 148,55 has. 37 34 71
LEA 3,02 has. 4 9 13
TXINGUDI 20,43 has. 2 25 30
Criterios
• Accesibilidad
• Densidad:
Parcelas: dominio de B. halimifolia
Transectos: dominio de carrizal y juncal
• Dos meses desde el tratamiento
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL - seguimiento
Evolución % rebrote en Urdaibai
44,3
39,23 38,74
30,35
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2008 2009 2011 2012
URDAIBAI
Parcelas Transectos Media
Todas 18,65 % 49,22 % 30,35 %
Tratados 2011 19,4% 51,7% 31,7%
Tratados 2012 17,5 % 45,3 % 28,2 %
ESTUARIO DEL LEA
Parcelas Transectos Media
3,95 % 4,42 % 4,28 %
ISLAS DEL BIDASOA - TXINGUDI
Parcelas Transectos Media
0,00 % 4,82 % 4,57 %
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL – efectividad de los tratamientos
Taxón dominante Nº de
unidades
Juncus maritimus 23
Ariplex prostrata 9
Baccharis halimifolia 8
Elymus athericus 7
Phragmites australis 4
Aster tripolium 3
Rubus sp. 3
Aster squamatus 1
Agrostis sp. 1
Scirpus maritimus 1
Mixto 10
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL – recuperación del hábitat en Urdaibai
Baccharis halimifolia 2005 Baccharis halimifolia 2013 Comunidades de vegetación
Baccharis halimifolia
Muy alta
Alta
Media
Baja
Caminos, carreteras y vías
Masas de agua
Carrizal
Huertas, prados y pastos
Otras comunidades halófilas
Comunidad mixta
Juncal de Juncus maritimus
Formaciones arbóreas y arbustivas
Praderas de Elymus athericus
Tarayal
Zarzal
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA
AMBIENTAL – evolución en Urdaibai
2010
Primer tratamiento 2008
Repaso 2009
2011
Segundo repaso 2011
2012
Tercer repaso 2011
Arranque manual
OTRAS ACTUACIONES Divulgación
• Folleto divulgativo • Paneles en las áreas de actuación • Página web • Concurso de fotografía • Exposición itinerante • Visitas didácticas • Participación en congresos, jornadas, etc. • Comisión internacional • Jornadas técnicas • Publicación de artículos y divulgación en medios de
comunicación
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-
Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
OBJETO DEL PROYECTO
Mejora ambiental de las marismas de Orueta, Baraizpe y Nekesolo, en el
municipio de Gautegiz-Arteaga (Bizkaia).
Control expansión especies exóticas invasoras. (Baccharis halimifolia).
Puesta en valor de los recursos naturales. Observación e interpretación del
medio natural. sensibilización
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
Juncales marismeños de Juncus
maritimus con Baccharis
VEGETACIÓN DE INTERES
Carrizales salinos de Phragmites australis
Láminas de agua de estuarios-rías
Prados de siega atlánticos
FAUNA
5 especies de peces; 4 anfibios; 4 reptiles y 9 mamíferos.
78 especies de aves, de las que 25 son residentes y 27 sólo son observables en los
pasos (migración nupcial y prenupcial). Otras especies, además de en paso, son
observables en la época estival (6) o en el invierno (20).
El carrizal y la laguna salobre experimental son los ambientes que
aportan al elenco faunístico de la zona las especies de aves de
mayor interés de conservación.
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
CRITERIOS Y CONDICIONANTES DE DISEÑO Y
CONTRASTE DE ALTERNATIVAS
Conservación y configuración de hábitats
Capacidad de atracción y refugio de aves
Integración en el paisaje
Uso público
Sostenibilidad
Coste
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
OPORTUNIDADES
La configuración actual de la zona es fruto de alteración física en el pasado
para posibilitar el aprovechamiento agropecuario del área.
Esta artificialización incluyó excavación de canales y construcción de munas y
compuertas para evitar la entrada del agua de mar y permitir evacuar los aportes
de agua dulce.
El cese en el mantenimiento de estas estructuras es relativamente reciente en
el tiempo lo que ha favorecido cierta integridad de las mismas.
Ortofoto 1991 Ortofoto 2005
CONSECUENCIAS DEL ABANDONO
Inicialmente, cierto nivel de naturalización del lugar y colonización por la
vegetación marismeña.
A medio-largo plazo, invasión por Baccharis halimifolia sustituyendo a la
vegetación autóctona y produciendo una pérdida de biodiversidad.
ALTERNATIVA 0 – No actuación
Evolución de los juncales marismeños y el carrizales hacia formaciones de
Baccharis halimifolia. Pérdida de biodiversidad. (hábitats y especies)
Deterioro ambiental de la marisma y de sus principales valores: hábitats y
aves.
ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE ACTUACIÓN – tras el estudio
topográfico y de dinámica de inundación
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
ALTERNATIVA 1 – Restauración ambiental mediante eliminación de munas y
restitución de los canales de drenaje
Mejora ambiental de la marisma (relativa por colmatación).
No soluciona el problema de la expansión del arbusto exótico invasor.
Retardaría su expansión.
Sigue comprometida la conservación de hábitats de interés comunitario y
especies amenazadas.
ALTERNATIVA 2 – Mejora ambiental mediante la creación de ambientes de interés de
conservación. Reforzamiento de munas y control del régimen hídrico.
Creación de lagunas costeras (dulce, salobre y salada) / Finalmente, única laguna
con diferentes grados de salinidad y diferentes profundidades
Mantenimiento de una buena parte de las munas perimetrales y los mecanismos de
contención y regulación hidráulica de la lagunas costeras /aliviaderos finales
Presencia de surgencias de agua dulce, lo que posibilita el manejo de la salinidad y la
creación de varios ambientes lagunares con el consecuente incremento de Biodiversidad.
Sencillez técnica, con escasos movimientos de tierras.
Barrera a la expansión del arbusto exótico Baccharis halimifolia.
Incremento de la riqueza ornítica del lugar / Expectacular al año de las obras
Puesta en valor de los recursos naturales: marisma y su fauna asociada (educación
ambiental, turismo ornitológico)
Actuación compatible con la normativa ambiental de la RB de Urdaibai y con la
pertenencia a la Red Natura 2000 (LIC + ZEPA)
ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE ACTUACIÓN
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
CREACIÓN DE LAGUNA COSTERA
Única laguna con diferentes
profundidades y gradiente de salinidad
Único caballón perimetral, apoyado
contra el antiguo.
Dos aliviaderos permeables, en vez de
compuertas de estructura de hormigón
MEJORA ORNITOLÓGICA
Creación de islas en la laguna
salobre mediante acopio de tierra
extraída de la propia laguna.
Creación de una zona central libre
de carrizal en la laguna dulce
mediante excavación.
PLANTACIONES
Plantación arbustiva de reforzamiento de
munas, integración de obra y camuflar
accesos (Tamarindos, zarzamoras).
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
Ejecución de la obra - Caballón
Bando de avefrías alimentándose en las cercanías de
la maquinaria (enero 2009).
Selección de la cota máxima de inundación y,
por tanto, cota superior de los aliviaderos de
la laguna aprovechando una pleamar viva de
marzo.
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
Ejecución de la obra - aliviaderos
Compuerta histórica de Baraizpe y operarios sobre
el aliviadero norte
RESULTADO FINAL
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
Avefrías, anátidas, gansos
Gansos
El nº de especies de aves que visitan el espacio
ha pasado de 75 a 192
Presupuesto total: 380.000 €
Más información:
http://www.redeuroparc.org/img/publicaciones/boletin32.pdf
Top Related