26 de novembro de 2019
GUIA METODOLÓGICO DE CÁLCULO DE PEGADA HÍDRICA PARA EDIFICAÇÕES
Virgínia Dias de Azevedo SodréInfinitytech Engenharia e Meio Ambiente
DISTRIBUIÇÃO DA ÁGUA DOCE NO BRASIL
Crescimento do Adensamento Urbano em Áreas com Stress Hídrico
6,98%68,5%
28,91%
6,0%
42,65%15,70%
15,05%
6,5%
6,41% 3,30%
Grande parte da população concentrada em
áreas já hidricamente estressadas - 71,56% da
população brasileira e 70,8% PIB Industrial -
9,3% água doce.
Fonte: GIVÍZIEZ, G.H.N. E OLIVEIRA, E.L. Demanda Futura por Moradias, demografia, habitação e mercado, FIESP 2016.
325,3mil/ano
524,8mil/ano
❑ Últimos 10 anos cerca de 14 milhões de novos (10,9 MM casa e 3,2MM Apt.)
❑ PREVISÃO 2030NE + SE => 9,35 MM NOVAS
MORADIAS2 MM de Novos Edifícios*
❑ Taxa Novos Apartamentos (4,4%)/Taxa de Crescimento
Demográfico (1,2%)= 3,7
Tendência para os próximos 11 anos (2009 a 2030)
* Consumo 50% maior comparado a uma residência, (SABESP, 2016).
URBANIZAÇÃO E VERTICALIZAÇÃO
A água é a mesma para todos
CimenteiraSiderúrgica
Concreteira
Química
Poço
Obra
Adensamento Urbano
Como o consumo da indústria da construçãoimpacta as novas construções?
Como continuar com o desenvolvimento urbano garantindo a continuidade dos negócios
O que você e sua empresa estão fazendo para a continuidade do seu negócio?
Como medir os impactos das múltiplas atividades que demandam água?
Como planejar e gerenciar estas ações?
02/12/2019 16:33:05
Existem diversas iniciativas de avaliação de impacto sobre recursos hídricos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Como mensurar os impactos?
A pegada hídrica é “um indicador do uso de água que
considera não apenas o seu uso direto por um consumidor
ou produtor, mas, também, seu uso indireto”, podendo ser
considerada como um “indicador abrangente da
apropriação de recursos hídricos” (HOEKSTRA et al.,
2011).
m³/m²
Pegada hídrica m³ por m² construído
Como mensurar os impactos?
PHazulincorporação e evaporação
PHverdeIncorporação e evapotranspiração(agropecuária)
PHcinza“Água poluída”
Compreensão completa do ciclo da água
. Fonte:https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/21518151/estudos-indicam-pegada-hidrica-de-bovinos-em-confinamento-no-brasil.
Pegada hídrica como Indicador Ambiental – Agropecuária
O aumento da produtividade agrícola,
bovinos em confinamento = Redução de 20%
na Pegada Hídrica (EMBRAPA, 2018).
Média de 5.718 litros 1 kg de carne
A pegada azul representou 15% desse
valor, e a verde, 85%.
02/12/2019 16:33:05
1.3 Literatura especializadaRevisão de literatura Pegada Hídrica na Construção CivilAutor(es) Área de estudo Estudo Acesso
Pessarello (2006) São PauloEstudo exploratório quanto ao consumo deágua na produção de obras de edifícios:avaliação e fatores influenciadores
http://www.poliintegra.poli.usp.br/library/pdfs/7f3c9143404e82ba87639255e32062e6.pdf
McCormack et al. (2007) AustráliaModelling direct and indirect water requirementsof construction
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09613210601125383
Bardhan (2011) ÍndiaAssessment of water resource consumption in building construction in India
https://www.witpress.com/elibrary/wit-transactions-on-ecology-and-the-environment/144/21933
Silva & Violin (2013)Maringá - PR (Brasil)
Gestão da água em canteiros de obras de construção civilhttp://www.cesumar.br/prppge/pesquisa/epcc2013/oit_mostra/Robson_Rodrigo_da_Silva2.pdf
Souza (2014)Fortaleza - CE (Brasil)
Proposta metodológica de cálculo para pegada hídrica na construção civil imobiliária
http://www.repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/15082/1/2014_tese_jlsouza.pdf
Meng et al. (2014) E-Town (Beijing) Virtual water accounting for building: case study for E-town, Beijinghttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652613008998
Saade et al. (2014) BrasilMaterial eco-efficiency indicatorsfor Brazilian buildings
https://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/SASBE-04-2013-0024
Wärmark (2015) Uppsala (Suécia)Assessment of water footprintfor civil construction projects
http://www.w-program.nu/filer/exjobb/Katarina_W%C3%A4rmark.pdf
Lima et al. (2016) Sousa - PB (Brasil)Cálculo da pegada hídrica total em uma empresa da construção civil localizada no semiárido nordestino
http://www.evolvedoc.com.br/srhne/download-2016-UEFQMDIxNTY1LnBkZg==
Han et al. (2016) E-Town (Beijing)Virtual water accounting for a building construction engineering project with nine sub-projects: a case in E-town, Beijing
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652615009762
Gerbens-Leenes et al. (2018)
GlobalThe blue and grey water footprint of construction materials: Steel, cement and glass
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095965261732838X
Hosseinian & Nezamoleslami (2018)
IrãWater footprint and virtual water assessment in cement industry: A case study in Iran
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095965261732838X
IWP (2016) Calcutá (Índia) Calculating the water footprint of buildingshttps://www.indiawaterportal.org/articles/calculating-water-footprint-buildings
02/12/2019 16:33:06
Retrospectiva do projeto
Visitas ao GT
Produto 5 – WS02 Teste da metodologia GT
Produto 7 – RT05 Produto 6 – RT04
Produto 9 – RT06 Produto 10 – WS04 Produto 11 – WS5Guia Metodológico R01 Apresentação do guia final. Treinamento
Reunião de Kick-off Formação do GTCronograma de trabalho e definição de stakeholders
Apresentação do projeto as contrutoras interessadas
Produto 1 – RT01Metodologias e normas
existentes
Produto 2 – WS01Apresentação do RT01 e dinâmica
sobre insumos e processosDiscussão sobre os dados
solicitados e gestão hídrica do GT.
Envio de ferramenta de apoio e manual para aplicação da metodologia
Pontos de destaque da aplicaçãoda metodologia
Guia Metodológico R00
Apresentação do RT02 e do RT03 preliminar para apreciação.
Produto 3 – RT02Estrutura central do guia
Produto 4 – RT03Relatório com os principais
pontos de abordagem.
Validação do GuiaEnvio do Guia Metodológico R00
para comentários do GT
02/12/2019 16:33:06
02/12/2019 16:33:06
Estrutura do guia
1
2
3
4
5
Pegada hídrica: conceitos e aplicações
Desenvolvimento de metodologia de pegada hídrica para edificações
Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
Considerações finais e futuros passos
02/12/2019 16:33:06
Estrutura do guia
1
2
3
4
5
Pegada hídrica: conceitos e aplicações
Desenvolvimento de metodologia de pegada hídrica para edificações
Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
Considerações finais e futuros passos
17
Pegada hídrica azul (PHazul): água proveniente de uma bacia hidrográfica (superficial ou
subterrânea), evaporada, incorporada a um produto ou retirada e devolvida a outro corpo hídrico.
Relevante para agricultura, indústria e uso doméstico. A PHazul se refere à água “perdida” em
determinado processo, geralmente por evaporação ou incorporação ao produto.
𝐏𝑯𝒂𝒛𝒖𝒍 = água evaporada + água incorporada + vazão de retorno perdida
Pegada hídrica verde (PHverde): água precipitada, armazenada no solo, evaporada, transpirada ou
incorporada pelas plantas. Relevante para produtos agrícolas, horticultura e florestais ou para a
irrigação.
𝑷𝑯𝒗𝒆𝒓𝒅𝒆 = evaporação de água verde + incorporação de água verde
Pegada hídrica cinza (PHcinza): quantidade de água doce necessária para assimilar poluentes e
atender aos parâmetros qualidade da água. Considera a poluição de fonte pontual lançada a um curso
de água doce diretamente ou indiretamente através de escoamento superficial ou lixiviação do solo.
L carga de poluente
cmáx concentração máxima aceitável do poluente no corpo hídrico
cnat concentração natural do poluente no corpo hídrico
PHazul não é igual à
demanda de água.
1.1 Conceito e relevância na gestão de RHTipos de pegada hídrica
02/12/2019 16:33:06
Estrutura do guia
1
2
3
4
5
Pegada hídrica: conceitos e aplicações
Desenvolvimento de metodologia de pegada hídrica para edificações
Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
2
Considerações finais e futuros passos
02/12/2019 16:33:06
2.1 Definições metodológicasMetas e escopo
Fase 1
Metas e escopo
Fase 2
Cálculo da PH
Fase 3
Avaliação de sustentabilidade
Fase 4
Formulação de resposta
Item Principal Secundário
Meta finalCriação de metodologia consolidada para a contabilização da pegada hídrica no setor da construção
Definição de metas quantitativas
Criação de benchmark para o setor
Foco em fase específica Contabilização da pegada hídrica -
Escopo de interesse Pegada hídrica azul direta e indireta - Pegada hídrica cinza
Base temporal paraestudo
Início do projeto até o fim da vida útil da edificação -
Produto considerado
Edificações residenciais multifamiliares de padrão:
- Baixa
- Média
- Alta
Edificações comerciais/corporativas
-
Escopo de cálculo
- Edificação/Início da obra até o fim da vida útil
- Cadeia de suprimentos / Produção dos materiais definidos em projetos
-
02/12/2019 16:33:07
2.1 Definições metodológicasCategorização, agregação e homogeneização
Nome Descrição/justificativa Divisão Se refere a
ETPEtapa de obra. Divisão de acordo com
etapas de obra definidas
E1 Movimentação de terraE2 FundaçãoE3 EstruturaE4 VedaçãoE5 Instalação predialE6 Pavimentação e infraestruturaE7 Revestimento (interno e externo)E8 Cobertura
MAT1 Agrupamento abrangente de materiais -
Exemplo:- aço- concreto- tinta- cimento
MAT2 Agrupamento detalhado de materiais -
Exemplos:- aço CA-50 Ø 8.0 mm, aço CA-50 12.5 mm...- concreto fck 15 MPa, concreto fck 20 MPa...- tinta PVA, tinta acrílica...- cimento CP-II, cimento CP-III...
02/12/2019 16:33:07
PHedif
PHobra
Resultante de consumo e apropriação em canteiro PHobra,d
Proveniente dos materiais empregados no edifício PHobra,i
PHuso
Resultante do consumo direto pelos usuários ao longo da vida
útilPHuso,d
PHedif PH da edificação
PHobra PH de obra
PHobra,d PH de obra direta
PHobra,i PH de obra indireta
PHuso PH de uso
PHuso,d PH de uso direta
2.1 Definições metodológicasDecomposição da pegada hídrica
22
02/12/2019 16:33:07
PHedif
PHobra
PHobra,d
PHobra,d,azul
PHobra,d, cinza
PHobra,i
PHobra,i,azul
PHobra,i,cinza
PHuso PHuso,d
PHuso,d,azul
PHuso,d,cinza
2.1 Definições metodológicasDecomposição detalhada
PH da
edificação
02/12/2019 16:33:07
2.1 Definições metodológicasDefinição de métrica comum
Tipologia AC Unidade
Residencial Moradores l/morador/dia
Comercial Funcionários l/funcionário/dia
Corporativo Funcionários l/funcionário/dia
Hotéis Hóspedes l/hóspede/dia
USOOBRA
m³/m²
Altura m
Área construída total em m²
02/12/2019 16:33:07
2.2 Processo participativo junto as construtorasGestão da água em canteiros – outros indicadores
0,32
0,18
0,43
0,15
0,090,10
0,23
0,18
0,54
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 4.1 4.2 5.1
DP
A
(m³/
m²)
DT
(m
³)
Obra
DT (m³) DPA (m³/m²) Média DPA
Relação entre demanda total m³ (DT) e demanda total por área m³/m² (DPA) para o GT
Outras avaliações
importantes além da PH
02/12/2019 16:33:07
2.2 Processo participativo junto as construtorasGestão da água em canteiros – Evolução mensal de DT e DPA
02/12/2019 16:33:07
2.2 Processo participativo junto as construtorasParticipação na pegada hídrica Indireta
Curva ABC de PH média por Material
Participação média da PH, desvio padrão, mínimos e máximos por MAT1
Concreto e aço detêm as parcelas mais
relevantes de pegada hídrica Indireta, chegam a quase 87% de toda a PH
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
%P
H
%Média Máxima Mínima
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
%P
H
=> Concreto e aço têm alguns estudos, precisamos de novos estudos para quantificarmos melhor a PH
02/12/2019 16:33:0702/12/2019 16:32:27
2.2 Processo participativo junto as construtorasFerramenta de cálculo de PH para edificações
Início Conceitos e instruções
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
2.2 Processo participativo junto as construtorasFerramenta de cálculo de PH para edificações
Cadastro Análise rápida
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
2.2 Processo participativo junto as construtorasFerramenta de cálculo de PH para edificações
PHobra,d – PH direta de obra
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
2.2 Processo participativo junto as construtorasFerramenta de cálculo de PH para edificações
Relatório 1 – PHobra por tipo, etapa, material e processo
Relatório 2 - PHedif
02/12/2019 16:33:08
Estrutura do guia
1
2
3
4
5
Pegada hídrica: conceitos e aplicações
Desenvolvimento de metodologia de pegada hídrica para edificações
Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
3 Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Considerações finais e futuros passos
02/12/2019 16:33:08
3.2 Pegada hídrica de obraMetodologia de cálculo
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
3.2 Pegada hídrica de obraCoeficientes de PH (CPH)
Material (MAT1) CPHazul (l/UF) Unidade
Aço 67,3 l/kg
Areia 7,5 l/kg
Argamassa 0,8 l/kg
Bloco cerâmico 4,7 l/unid.
Bloco de concreto 13,4 l/unid.
Cimento 2,7 l/kg
Concreto 3840 l/m³
Gesso 2,8 l/m²
Laje pré-fabricada 8.541 l/m³
Madeira 11,4 l/m²
Monocapa 4,0 l/m²
Pisos 18,2 l/m²
Azulejo 12,0 l/m²
Pedra (diversos formatos) 93,8 l/m³
Tinta 1,1 l/m²
Vidro 79,5 l/m²
CPHazul para os principais materiais (MAT1)
Um dos principais pontos a serem considerados no cálculo de PHobra,i é a padronização de unidades dos materiais
MaterialPossíveis unidades
Unidade funcional (UF) recomendada
Unidade de CPH usual
Argamassa saco, kg, m² kg l/kg
Tintam², litros, m³, galão
m² l/m²
Bloco m², bloco bloco l/bloco
Cimento saco, kg kg l/kg
Concreto m³ m³ l/m³
Aço kg kg l/kg
Exemplos de variabilidade de unidades em orçamentos de obra
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
3.6 Exemplos de aplicação da metodologiaSimulações hipotéticas
E.1. PHedif,azul de edificação em fase de concepção
• Mostrar como fazer a estimativa da PH ainda no período de concepção do projeto
E.2. PHobra,d,azul de edificação já construída
• Complementa o exemplo anterior, mostrando o cálculo após a conclusão da obra
E.3. PHobra,d,cinza para diferentes cenários de tratamento e disposição final de esgotos
• Mostrar o cálculo da PHcinza com diferenças nos valores de entrada
E.4. PHuso,d,azul – Edifício comercial em operação
• Mostrar o cálculo para uma edificação comercial já que os demais exemplos são mais focados na tipologia residencial.
E.5. Evolução da pegada hídrica ao longo da vida útil
• Mostrar o cálculo da PHedif durante a vida útil de uma edificação.
02/12/2019 16:33:08
Estrutura do guia
1
2
3
4
5
Pegada hídrica: conceitos e aplicações
Desenvolvimento de metodologia de pegada hídrica para edificações
Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
4 Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
Considerações finais e futuros passos
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
4.1 Resultados da aplicação da metodologiaResultados da análise rápida
PHobra direta e indireta em m³ e em
m³/m²% PHobra direta e indireta
5,55
4,12
4,52
2,47
2,99
2,632,86
3,15
4,53
5,57
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 4.1 4.2 5.1 5.2
PH
esp
ecíf
ica
(m³/
m²)
PH
(m
³)
PHobra,d,azul (m³) PHobra,i,azul (m³) PHobra,azul esp (m³/m²)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 4.1 4.2 5.1 5.2
%P
HDireta Indireta
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
4.1 Resultados da aplicação da metodologiaResultados por etapa de obra
E1 Movimentação de terra
E2 Fundação
E3 Estrutura
E4 Vedação
E5 Instalação predial
E6 Pavimentação e infraestrutura
E7Revestimento (interno e
externo)
E8 Cobertura0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 4.1 4.2 5.1 5.2
%P
H
E3 E2 E7 E4 E5 E6 E8 E1
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
4.1 Resultados da aplicação da metodologiaResultados por material
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 4.1 4.2 5.1 5.2
%P
H
Aço Concreto Bloco de concretoBloco cerâmico Laje pré-fabricada Sistema elétricoArgamassa Sistema hidráulico VidroPisos Revestimentos GessoTinta Pedra (diversos formatos) MonocapaAreia Madeira Telha
02/12/2019 16:33:0802/12/2019 16:32:27
4.1 Resultados da aplicação da metodologiaPHuso,d,azul (m³) ao longo da vida útil dos empreendimentos – 50 anos
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 5.2
PH
us
o,d
,azu
l (m
³/V
UP
)
Obra
m³/VUP
02/12/2019 16:33:0902/12/2019 16:32:27
4.1 Resultados da aplicação da metodologiaPHedif
ObraPHobra (m³) PHuso
(m³/VUP)
PHedif
(m³)PHobra,d,azul PHobra,i,azul PHobra
1.1 2.164 79.530 81.694 193.268 274.962
2.1 933 44.375 45.308 509.175 554.483
2.2 164 32.230 32.394 433.073 465.467
3.1 557 55.975 56.532 488.918 545.450
4.1 2.532 50.428 52.960 427.598 480.558
5.1 9.037 112.355 121.392 592.249 713.641
5.2 2.133 111.232 113.365 372.008 485.373
02/12/2019 16:33:0902/12/2019 16:32:27
4.1 Resultados da aplicação da metodologiaContribuição das PH de obra e de uso na PHedif
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 5.2
PH
edif
(m
³)
PHobra,d,azul PHobra,i,azul PHuso (m³/VUP)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1.1 2.1 2.2 3.1 4.1 5.1 5.2
PH
edif
(m
³)PHobra,d,azul PHobra,i,azul PHuso (m³/VUP)
02/12/2019 16:33:0902/12/2019 16:32:27
4.2 Comparação dos resultados com a literaturaPHobra específica direta e indireta – comparação com literatura
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
PH
(m
³)
PHobra,d,azul (m³/m²)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PH
(m
³/m
²)
PHobra,i,azul (m³/m²)
NOTA: MacCormack et al. (2007) apresentam faixa de valores
de 0,01 a 2,0. O gráfico representa o valor médio desta faixa.
02/12/2019 16:33:09
Estrutura do guia
1
2
3
4
5
Pegada hídrica: conceitos e aplicações
Desenvolvimento de metodologia de pegada hídrica para edificações
Roteiro de cálculo de pegada hídrica para edificações
Aplicação da metodologia: Estudos práticos, avaliação e comparação com literatura
5 Considerações finais e futuros passos
02/12/2019 16:33:09
Adaptação da metodologia da WFN considerando o escopo do guia
Definições metodológicas que visam a padronizar o cálculo de PH
Desenvolvimento em conjunto com agentes do mercado de edificações
Comparação com literatura: aderência ao esperado em relação aos valores
absolutos (m³) e específicos (m³/m²), tipo (direta e indireta), materiais
Primeira iniciativa no tema no Brasil com a abrangência adotada
Considerações finais
02/12/2019 16:33:09
Próximos Passos
02/12/2019 16:32:27
Construtoras podem auxiliar nesse processo!
Atualização e expansão das bases de dados de coeficientes de PH para
materiais
Desenvolvimento das fases 3 (avaliação de sustentabilidade) e 4 (formulação
de resposta) da metodologia da WFN
Aprimoramento da metodologia por meio de realização de testes em maior
número de obras e empresa
Realização de comparações de pegada hídrica com base em características
específicas das obras, como sistemas construtivo distintos
Comparação da PH com outros indicadores de impacto sobre os recursos
hídricos.
Pegada hídrica 7,7 l/ kgazul 2,4 l/ kg
verde 0,1 l/ kg
cinza 5,2 l/ kg
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
A
SePH
Pegada hídrica 3,4 l/ lazul 0,9 l/ kg
verde 0,0 l/ kg
cinza 2,5 l/ kg
SePH
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
C
Pegada hídrica 2.343 l/ m³azul 2.343 l/ kg
SePH
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
B
Trazer um novo olhar para a gestão da água Novo elemento para que empresas e clientes tomem decisões
TINTA
Pegada hídrica 7,7 l/ kgazul 2,4 l/ kg
verde 0,1 l/ kg
cinza 5,2 l/ kg
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
A
SePH
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
AA
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
CPegada hídrica
5,9 m³/ m²Pegada hídrica
3,2 m³/ m²
Clientes estão cada vez mais atentos a valores como
sustentabilidade
Cenário futuroNovo elemento para que empresas e clientes tomem decisões
FuturoFerramentas online e inventários
www.pegadahidrica.com.br
Pegada hídrica 7,7 l/ kgazul 2,4 l/ kg
verde 0,1 l/ kg
cinza 5,2 l/ kg
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
A
SePH
Pegada hídrica | Inventário de produtos
Pegada hídrica 3,4 l/ lazul 0,9 l/ kg
verde 0,0 l/ kg
cinza 2,5 l/ kg
SePH
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
C
Pegada hídrica | Edificações
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
A
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
C
Edifício A - Salvador
Edifício B – Porto Velho
TINTA
Pegada hídrica 7,7 l/ kgazul 2,4 l/ kg
verde 0,1 l/ kg
cinza 5,2 l/ kg
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
A
SePH
Pegada hídrica 7,7 l/ kgazul 2,4 l/ kg
verde 0,1 l/ kg
cinza 5,2 l/ kg
A
B
C
D
E
Menos eficiente
Mais eficiente
A
SePH
Oferecemos SOLUÇÕES
INOVADORAS que visam
aumentar a resiliência de
empresas e empreendimentos
que buscam um planejamento
efetivo em relação ao uso da água
água, ao saneamento e gestão
ambiental.
Somos uma
empresa de consultoria e
engenharia com foco em
Programas e Projetos relacionados
a eficiência do uso da ÁGUA, ao
SANEAMENTO e a GESTÃO
AMBIENTAL.
A INFINITYTECH
Membros do GBC Brasil
Criamos em 2009 o
primeiro curso de uso
racional da água
para a construção
sustentável.
PLANO DIRETOR DE EFICIÊNCIA HÍDRICA E SANITÁRIA
Trabalhos de Referência Nacional
Reuso Direto de
Água não Potável
Programa
Água de
Valor
2016
MANUAL TÉCNICO DE GESTÃO E EFICÊNCIA
AMBIENTAL
Top Related