GESTIÓN AMBIENTAL ENFOCADA A LA CONSERVACIÓN DE OSO
ANDINO, DANTA DE MONTAÑA Y JAGUAR EN COLOMBIA
Autor/es: LENA MERCHÁN VARGAS, Ingeniera Forestal, Gerente HSE ALEJANDRO HERNÁNDEZ-JARAMILLO Ingeniero Forestal, Asesor
EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ S.A. ESP
DATOS DE LA EMPRESA
Dirección: Carrera 9 # 73-44 Código Postal: 110221 Teléfono: 3268000 Fax: 3268000
E-Mail: [email protected]
PALABRAS-CLAVE: Transmisión
electricidad, biodiversidad, educación ambiental, áreas protegidas
EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ S.A. ESP
COLOMBIA Gestión para la Conservación de Oso, Danta y Jaguar
Bogotá, 29 de agosto de 2014.
Código de subtema: (AC3-2)
Acerca de la Empresa de Energía de
Bogotá
El Grupo Energía de Bogotá, es un
grupo empresarial, que participa en los
negocios de generación, transmisión,
distribución y comercialización de
energía eléctrica, así como en
transporte y distribución de gas en
Colombia, con presencia en Colombia,
Perú y Guatemala. (Fonseca et al.
2014)
La casa matriz del Grupo, es la
Empresa de Energía de Bogotá S. A.
ESP- EEB, con sede principal en la
ciudad de Bogotá, es la segunda
empresa de transmisión de energía
eléctrica en Colombia. (Fonseca et al.
2014). La Política Ambiental
Corporativa, establece los lineamientos
con los que se compromete a orientar
su gestión hacia un desarrollo
ambientalmente sostenible,
incorporando objetivos de eco
eficiencia en su desempeño energético,
y la protección de la biodiversidad.
(EEB, 2014).
Al interior de la Empresa de Energía de
Bogotá, se encuentra la Vicepresidencia
de Transmisión, unidad responsable de
la operación y mantenimiento de la
infraestructura de transmisión de
propiedad, comprendida por cerca de
1000 km de líneas a 230 kV esto
representa participación del 7,37% en la
totalidad de los ingresos de transmisión
nacional. (EEB, 2014)
La Gerencia HSE, es una unidad
funcional de la Vicepresidencia de
Transmisión-VT, que incluye los
componentes social, Ambiental,
Seguridad y Salud en el Trabajo y
Servidumbres, y se encarga de elaborar
e implementar lineamientos en estos
componentes, para las actividades de
operación y mantenimiento de la
infraestructura de transmisión, dando
cumplimiento a las obligaciones y
compromisos adquiridos con las
autoridades ambientales.
Introducción
El cambio de percepción ambiental
iniciado en los años sesenta (Carson,
1969) se ha extendido a diversos
sectores de la población, a
organizaciones públicas y a entidades
privadas que anteriormente
permanecían ajenas al fenómeno, en la
actualidad las cuestiones ambientales
se cuentan entre los temas que más
motivan a la población de los países
tropicales (De Nicolas et al. 1994).
La gestión ambiental empresarial, es un
tema que, en condiciones como las que
enfrenta actualmente Colombia, no solo
impacta en el aspecto medioambiental y
del estado de los recursos naturales,
sino que afecta la sostenibilidad, el
desarrollo económico y la imagen
corporativa. (Andrade, 2011)
Colombia es uno de los diez países
mega diversos del mundo (Mittermeier &
Rusell 1997), cuenta con 54. 871
especies (GBIF, 2014), de las cuales
798 especies de plantas y 269 especies
de vertebrados se encuentran con
graves amenazadas de extinción.
Sin embargo, las acciones de
conservación de los principales
ecosistemas como son los humedales,
páramos, y áreas protegidas, es
reciente y aún no se cuenta con la
totalidad de análisis a la luz de
problemáticas como el cambio climático,
la deforestación y la minería. (Andrade
2011)
Cerca de cuarenta especies de los 479
mamíferos identificados en Colombia
están clasificados en una de las
categorías de vulnerabilidad a la
extinción (Rodríguez et al. 2006,
Andrade, 2011), las principales causas
de la reducción de sus poblaciones
resultan ser la cacería y la destrucción
de su hábitat (ampliación frontera
agrícola y actividades de explotación
minera) (Rodríguez et al. 2006).
El Sistema Nacional Ambiental - SINA-
es el conjunto de orientaciones, normas
actividades, recursos, programas e
instituciones que permiten la puesta en
marcha de los principios generales
ambientales orientados hacia el
desarrollo sostenible en Colombia. (Ley
99 de 1993).
EEB es consciente de su rol
fundamental en la construcción de
modelos sostenibles de desarrollo. La
construcción colectiva es parte del
trabajo llevado a cabo por EEB, como
un ejemplo del respeto al patrimonio
ambiental, a la biodiversidad y a la
cultura, demostrando su compromiso
con la sostenibilidad.
¿Por qué lo hacemos?
Son muy pocas las publicaciones que
existen sobre los posibles impactos a la
fauna silvestre, que causan los
proyectos de líneas de transmisión de
energía en zonas tropicales, lo que
dificulta en gran medida la gestión
ambiental que realizan las empresas, en
áreas extensas y que son importantes
para la conservación de la
biodiversidad.
EEB entiende que la gestión ambiental
para la conservación de fauna silvestre,
no debe ser concebida únicamente
desde la especie, sino desde el estudio
y la valoración de los factores bióticos,
abióticos y sociales del ecosistema que,
en gran medida, condicionan la
respuesta de la especie a la acción de
agentes externos.
Es por ello que la gestión ambiental que
realiza EEB, busca realizar
investigación de calidad, desde las
comunidades a nivel local, con el fin de
dilucidar las mejores estrategias y
acciones por parte de las Autoridades
Ambientales, para la conservación de
fauna silvestre, en especial de especies
sombrillas, como la Danta, el Oso y el
Jaguar.
¿Cómo lo hacemos?
La experiencia en investigación y
conservación alrededor del mundo ha
arrojado que una de las mayores
dificultades para diseñar políticas y
acciones efectivas para la conservación
de la fauna silvestre es la falta de
información ecológica, poblacional y
genética confiable.
Es muy poca la información acerca de
los patrones de movimientos, uso de
recursos, densidades poblacionales,
variación genética dentro y entre
poblaciones, y el grado de aislamiento
poblacional de las especies de fauna
silvestre. (Soberon, 1995)
Existen estrategias y planes de
Conservación tanto regionales como
locales para las tres especies, sin
embargo, el seguimiento a la
implementación de estos planes no es
satisfactorio y casi 20 años después no
se tienen resultados consolidados de la
ejecución de estas acciones.
Las recomendaciones de las estrategias
y los planes nacionales, no fueron
cumplidas por parte de los gobiernos,
debido a la falta de un marco contextual
de las realidades nacionales y
regionales (Rodriguez et al. , 2003).
Atendiendo esta problemática el
Ministerio de Medio Ambiente y
Desarrollo Territorial incluyó como
obligación en la licencia otorgada a
EEB, por la construcción y operación
del proyecto Interconexión con Ecuador,
la “Formulación del plan de
conservación de Oso Andino y Danta de
Páramo en el macizo Colombiano y
apoyo al monitoreo comunitario y
acciones de educación ambiental en el
área de influencia de la interconexión
con Ecuador Proyecto UPME.01.2005”
Las Corporaciones Autónomas
Ambientales, las ONGs locales, la
comunidad y la Empresa han unido
esfuerzos en torno al monitoreo
biológico, como una herramienta clave
para conocer el estado de las
poblaciones danta, oso y jaguar, y de
los ecosistemas que habitan, con el fin
de determinar áreas potenciales de
distribución de las especies, y priorizar
áreas mínimas para su conservación.
El proyecto de Monitoreo Comunitario
tiene un objetivo claro, contar con un
adecuado nivel de información
poblacional y ecológica sobre oso,
danta y jaguar a lo largo de su
distribución.
La Empresa financió la consolidación de
cuatro planes de conservación,
mediante convenios con las Autoridades
Ambientales locales y ONG's locales,
nacionales e internacionales, y en la
actualidad está enfocado en la
implementación y seguimiento de los
Planes a través de la Estrategia de
Monitoreo comunitario.
¿Qué especies monitoreamos?
El Oso Andino (Tremarctos ornatus),
es un oso mediano en comparación con
los demás osos del mundo. Su peso
oscila entre 70 y 195 Kg, y la longitud
total entre 1,50 y 1,80 metros de altura.
La especie vive en Suramérica en
diversas zonas y altitudes, que oscilan
entre los 200 y los 4200 msnm, se
distribuye a lo largo de la región Andina,
desde el norte de la serranía de Mérida
en Venezuela, hasta la provincia de
Salta en el Norte de Argentina,
incluyendo Bolivia, Perú, Ecuador,
Colombia (Pérez, 2001 Andrade, 2001),
prefiere bosques húmedos, bosques de
Niebla y páramos (Rodriguez, 2003).
Gráfico 1. Ilustración Oso Andino
Consume en su mayoría brotes tiernos
de chusque, bromelias de tamaño
medio en estado vegetativo, cortezas de
árboles, cogollos y pecíolos de palmas
(Rodríguez, 1991); incluye en su dieta
larvas de coleópteros, abejas, anélidos,
además de pequeños roedores y
mamíferos (Andrade, 2001). Su
importancia ecológica radica en su
posible papel como dispersor de
semillas, aunque también puede ser un
importante trasformador del bosque al
derribar arbustos y ramas para
alimentarse (Andrade 2001).
La principal amenaza que enfrenta el
oso andino es la degradación y pérdida
del hábitat. Esto a raíz de la expansión
agrícola y la colonización de las
vertientes pertenecientes al sistema
montañoso Andino. De igual manera las
creencias populares sobre supuestas
propiedades medicinales de las partes
del oso andino o uso ritual, también
conducen a la cacería indiscriminada de
ésta especie (Andrade 2001) Por lo que
esta especie está considerada por la
UICN como Vulnerable- VU (The IUCN,
2014)
El jaguar (Panthera onca) es el tercer
felino mas grande del mundo y el mayor
en el continente Americano, su longitud
total varía entre 1,57m y 2,41 m
(Hoogesteijn y Mondolfi 1992). En
estado adulto puede pesar hasta 158
Kg. Se encuentra desde el nivel del mar
hasta los 1500 m (generalmente),
aunque localmente alcanza los 3400 m
(Rodríguez-Mahecha et al. 2006). La
distribución original del Jaguar
comprendía desde Arizona (Nuevo
México) y Texas, al sur de EEUU, hasta
río Negro (40º S) o río Santa Cruz en
Argentina (Brown 1983, Swank y Teer
1989, Seymour 1989).
Gráfico 2. Ilustración Jaguar
El jaguar es un depredador crepuscular
y nocturno de hábitats solitarios excepto
en época reproductiva. Es un
depredador generalista oportunista El
jaguar reside en una gran variedad de
hábitats que incluyen, bosque húmedo
tropical y subtropical, bosques
semideciduos secos y muy secos,
bosques espinosos tropicales secos y
premontanos secos, bosques húmedos
y muy húmedos, matorrales, sabanas
pantanosas y matorrales espinosos
áridos (Gomes de Oliveira 1992).
Aunque es un animal terrestre, el jaguar
prefiere hábitats asociados a la
presencia de agua, donde realizan
actividades de descanso, juego y caza.
Los jaguares son animales territoriales
que ostentan áreas exclusivas frente a
otros individuos.
La amenaza más grande que enfrenta el
jaguar es la cacería y en segundo lugar
la disminución y fragmentación de su
hábitat (Hoogesteijn y Mondolfi 1992),
ambas altamente relacionadas con el
desarrollo agropecuario. Varias
poblaciones están seriamente
amenazadas por el incremento en la
trasformación de los hábitats naturales y
particularmente por la escasez de
presas. Ésta situación la coloca
automáticamente como especie
perseguida y erradicada
silenciosamente por atacar al ganado.
Por lo que esta especie está
considerada por la UICN como Cerca a
amenaza (Near Threatened- NT) (The
IUCN, 2014)
La danta de montaña (Tapirus
pinchaque) es la más pequeña de las
cuatro especies de tapires vivientes, con
una longitud total de 180 cm, alzada de
75 a 90 cm y un peso de hasta 250 kg.
Se distingue de los otros tapires por sus
labios blancos y pelaje de color negro.
Su hábitat comprende los bosques
montanos (2000- 3500 m) y páramos
(>3500 m), habita en los Andes de
Colombia (Lizcano & Cavelier, 2004),
Ecuador y norte del Perú (Lizcano y
Sissa, 2003).
Los estudios realizados con la danta de
montaña sugieren que esta especie se
alimenta de una gran variedad de hojas
frescas, plántulas, ramas de arbustos y
árboles pequeños de los bosques
andinos y de algunos frutos, pastos,
plantas acuáticas y de pantano (Lizcano
& Cavelier, 2004).
Al igual que otros ungulados, como los
venados (Weeks y Kirkpatrick,1976), y
primates, las dantas frecuentan lugares
con altas concentraciones de nutrientes
donde las especies consumen agua y
suelo, conocidos como salados (Lizcano
& Cavelier, 2004).
Gráfico 3. Ilustración Danta
La danta de montaña es una especie
muy sensible a la intervención,
fragmentación y destrucción del hábitat
(Downer, 1997). Sus poblaciones se
encuentran aisladas y sometidas a una
alta presión de cacería, por lo que esta
está considerada por la UICN como En
Peligro – EN. (The IUCN, 2014)
¿Dónde trabajamos?
Colombia cuenta con cinco Reservas de
la Biosfera, entre las que se destaca el
Cinturón andino, declarado en 1979 por
la UNESCO. Ubicada en el macizo
colombiano, al sur de la cordillera de los
Andes, incluye el Parque Nacional
Natural Cueva de los Guacharos, el
Parque Nacional Natural Puracé y, el
Parque Nacional Natural Nevado del
Huila. (Unidad Administrativa Especial
del Sistema de Parques Nacionales
Naturales 2014, Cancillería-Ministerio
de Relaciones Exteriores 2014)
El proyecto se desarrolla dentro de esta
reserva, al Sur de la Cordillera de los
Andes colombianos, entre los 500 y los
3700 m, en los departamentos de
Cauca, Putumayo y Nariño. En esta
fracción del gradiente altitudinal, se
presentan las selvas húmedas
tropicales, selvas andinas, bosques
montanos altos y páramos
(Gentry,1992).
A mediados de la década de 1950,
algunas áreas de bosque maduro
fueron taladas para la extracción de
maderas finas y plantas medicinales
como la quina, siendo convertidas
finalmente en pastizales para la
ganadería de altura (Trojer, 1959).
¿Qué hemos logrado?
Publicación de cuatro Planes de Acción
para la Conservación locales,
formulados por las Corporaciones
Autónomas Regionales, en conjunto con
organizaciones locales, monitores
comunitarios y técnicos de la Empresa,
los planes son propuestas que orientan
a las autoridades locales, en la
implantación de las medidas necesarias
para la conservación de cada especie.
Gráfico 4. Plan de Conservación
El apoyo brindado por EEB, en la
implementación de los planes, se ha
enfocado en dos líneas principales.
La línea de Investigación y Monitoreo,
que tiene como objeto, incrementar la
información relevante a la conservación
de las especies y desarrollar esquemas
de monitoreo, desarrollada por actores
locales, Monitores Comunitarios.
Gráfico 5. Grupo de monitoreo
La línea de Educación y comunicación,
cuyo objeto es establecer programas de
educación ambiental orientados a la
apertura de espacios de participación y
sensibilización de distintos actores en la
conservación de las especies
promoviendo el fortalecimiento
conceptual para la toma de decisiones
adecuadas para el manejo y
ordenamiento del territorio,
especialmente en aquellas áreas
consideradas importantes como hábitat
potencial y/o real para la especies.
Los Planes de Conservación presentan
como estructura principal la Estrategias
comunitarias de conservación, que
como su nombre lo indica es ejecutada
por habitantes del área de influencia,
que se benefician económicamente, por
realizar los registros en las áreas de
distribución de las especies.
Tras la ejecución de la estrategia, se
cuenta con la caracterización,
disponibilidad, uso y calidad del hábitat,
para las tres especies, existe el análisis
de amenazas riesgos y vulnerabilidad
(Cacería, obras de infraestructura y
explotación minero energética,
deforestación), y se realiza monitoreo
en tiempo real a las especies con
registros indirectos, así como del uso
que hacen del hábitat y sus rutas de
dispersión, utilizando cámaras trampa
para monitorear sus desplazamientos.
Gráfico 6. Análisis riesgo
La Estrategia de educación ambiental
implementada, beneficia poblaciones
rurales de cinco municipios en tres
departamentos, incluyendo cerca de
10.000 niñas, niños y jóvenes, las
actividades de mayor importancia se
relacionan a continuación:
Diseño y publicación de material
didáctico sobre el Oso andino, la Danta
de Montaña y el jaguar dirigida a público
infantil y juvenil.
Conformación de grupos de amigos del
oso, la danta y el jaguar en los núcleos
con presencia de la especie
direccionados fundamentalmente al
segmento escolarizado de la población.
Programas radiales en emisoras
locales dirigidos a la población habitante
de áreas de presencia para las tres
especies, resaltando la importancia de
la conservación de las especies, la
normatividad vigente y campañas
enfocadas a la no comercialización de
partes o piezas de animales de la fauna
silvestre.
Formulación y ejecución de PRAEs
(Proyectos Ambientales Escolares), con
especial énfasis en la conservación del
Oso Andino, Jaguar y la Danta de
Montaña, y en acciones para su
protección, desde la eestrategia
pedagógica de transversalización
curricular, se ha logrado la conservación
de estas especies y los ecosistemas
que habitan.
La implementación de actividades del
proyecto ha permitido fortalecer
capacidades enfocadas a la
divulgación del conocimiento sobre oso
andino, danta de Montaña y Jaguar
para los grupos humanos y segmentos
de la sociedad que interactúan con las
poblaciones de las dos especies, lo que
nos permite contar con comunidades
informadas y conscientes de la
importancia de la conservación de las
especies y sus hábitats.
Gráfico 7. Niños área influencia
La gestión desarrollada en este
proyecto, cubre las líneas de protección,
conservación y uso sostenible del medio
(aire, agua, suelos, fauna, flora y
paisaje), ha permitido desarrollar y
aplicar directrices de investigación en
grandes mamíferos, y hasta el momento
no ha encontrado ningún impacto
negativo sobre la distribución de las
especies, se cuenta con más de
seiscientos registros de presencia a la
fecha, en el área de influencia de la
línea de transmisión.
El proyecto además de ser una
estrategia inmejorable en la relación con
grupos de interés (Autoridades
Ambientales y comunidades), ha
permitido mostrar a la EEB como una
empresa responsable en aspectos
ambiental, en mediciones de índices
como el Dow Jones Sustenaibility, y ha
hecho parte integral de los informes de
Sostenibilidad.
Por otro lado los valiosos registros
obtenidos, han sido presentados en
eventos académicos de gran impacto
internacional como, la Mesa Redonda
Evolución, Biología y conservación del
Oso Andino realizada en Argentina, en
el marco del Congreso Internacional de
Manejo de Fauna (International Bear
News, 2012) , y el Congreso
latinoamericano de Tapires, lo que ha
repercutido de forma positiva, en la
imagen corporativa del Grupo de
Energía de Bogotá en Latinoamérica.
Gráfico 7. XCIMFauna
A corto plazo
Se quiere consolidar una base de datos
con investigación de campo sobre el
impacto que generan las líneas de
transmisión eléctrica a 230kV en
poblaciones de flora y fauna .
Diseñar un sistema de reporte de los
impactos sobre la biodiversidad,
generados desde las comunidades,
Articular al proyecto áreas donde la
Empresa posee infraestructura para la
Transmisión de Energía, en este sentido
ya se inició trabajo en el centro del país,
departamento de Cundinamarca.
Agradecimientos
A los funcionarios de la Corporación
Autónoma Regional del Alto magdalena
– CAM, Corporación para el Desarrollo
Sostenible del Sur de la Amazonía-
CORPOAMAZONIA, Corporación
Autónoma Regional del Cauca-CRC,
Corporación Ambiental Regional de
Nariño- CORPONARIÑO, World Wildlife
Fundation-WWF, Fundación WII,
comunidades de San Juan de
Villalobos, Verdeyaco, Santa Martha,
Santa María, Campucana, Sibundoy y
El Encano.
Referencias bibliográficas
Andrade P. A. (2001) Programa Nacional para la Conservación en Colombia del Oso Andino (Tremarctos ornatus). Bogotá, Colombia
Andrade-C., M. G. 2011. Estado de conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas.
Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 35(137), 491-507.
Brown D. E. (1983) On the status of the jaguar in the southwest
Cancillería-Ministerio de Relaciones Exteriores. 2014. En www.cancilleria.gov.co/
Carson R.L. (1960). Primavera silenciosa. Grijalbo. Barcelona. 1980
De Nicolás, J. P., Ferrer, F. J., & Cabrera, P. G. (1994). Gestión ambiental y cambio del paradigma científico. Psicología ambiental y responsabilidad ecológica. Universidad de las Palmas de Gran Canarias, 112-127.
EEB. 2014. http://www.eeb.com.co/
Fonseca S, Toro M, Aguillón S, Acosta J, Carmona M, Rojas G, Garcia M, Castilla F, Torres A, De Quinto J, Zuluaga J, Moreno E. 2014. Informe de Gestión Sostenible Grupo Energía de Bogotá 2013.
GBIF. Global Biodiversity Information Facility. 2014. http://www.gbif.org/
Gentry, A. H. (1992). Tropical forest biodiversity: distributional patterns and their conservational significance. Oikos, 19-28.
Gomes de Oliveira T. G. (1992) Ecology and conservation of neotropical felids. Gainesville, Florida
Hoogesteijn R., Mondolfi E. (1992) The Jaguar
International Bear News, . 2012. Volumen 21. No. 3. En www.bearbiology.com
Ley 99 de 1993. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=297
Lizcano, D. J., & Cavelier, J. (2004). Características químicas de salados y hábitos alimenticios de la danta de montaña (Tapirus pinchaque Roulin, 1829) en los Andes centrales de Colombia. Red Mastozoología Neotropical.
Lizcano, D. J., & Sissa, A. (2003). Notes on the distribution, and conservation status of mountain tapir (Tapirus pinchaque) in north Peru. Tapir Cons, 12, 21-24.
Mittermeier, R. A., & Goettsch Mittermeier, C. (1997). Megadiversity: earth's biologically wealthiest nations. Megadiversidad: los países biológicamente más ricos del mundo/. México, DF:. CEMEX,.
Pérez T. J. (2001) Guía para la conservación del oso andino u oso de anteojos (Tremarctos ornatus).
Rodríguez E. D (1991) Evolución y uso del hábitat natural del oso andino: Tremarctos ornatus (Cuvier, 1825) y un diagnostico del estado actual de la subpoblación del Parque Nacional Natural de las Orquídeas, Antioquia Colombia. Bogotá, Colombia
Rodríguez, D., Cuesta, F., Goldstein, I., Bracho, A. E., Naranjo, L. G., & Hernandez, O. L. (2003). Estrategia Ecorregional para la Conservación del Oso Andino en los Andes del Norte. WWF Colombia, Fundación Wii, Ecociencia, and Wildlife Conservation Society, Cali, Columbia.
Rodríguez-Mahecha J. V., M. Alberico, F. Trujillo, and J. Jorgenson, (Eds). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional, Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Colombia
Seymour K. L. (1989) Panthera onca
Soberón, J., Ezcurra, E., Larson, J., Rodríguez, A. E., para el Desarrollo Sustentable, C. E., Randall, A., ... & Cedillo, J. A. (1995). Áreas protegidas y conservación in situ de la biodiversidad en México. Gaceta Ecológica, 7-15.
Swank W. G. & Teer J. G. (1989) Status of the jaguar-1987
The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 28 August 2014.
Trojer, H. (1959). Fundamentos para una zonificación meteorológica y
climatológica del trópico y especialmente de Colombia. Centro Nacional de investigaciones de Café". Boletín Cenicafé, (8).
Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales.2014 en www.parquesnacionales.gov.co
Weeks Jr, H. P., & Kirkpatrick, C. M. (1978). Salt preferences and sodium drive phenology in fox squirrels and woodchucks. Journal of Mammalogy, 531-542.
Estimados profesionales: Deberán enviar un correo a [email protected]. En el asunto del correo se deberá indicar en estricto orden: Código de subtema / País / Titulo del trabajo (Ejemplo G1-2 / Uruguay / Repotenciación de la Central del Rincón del Bonete)
Top Related