FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR
(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)
I. ASPECTOS GENERALES
1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2188175 (CÓDIGO SNIP: 251299)
2. NOMBRE DEL PIP MENOR: INSTALACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL INICIAL EN EL MARCO DE AMPLIACIN DE COBERTURA DEL PELA EN EBR- AMPLIACIN DE COBERTURA EN EL I.E.I N 303 SAN ANTONIO, DISTRITO DE SANTIAGO PROVINCIA DE ICA, DEPARTAMENTO DE ICA
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)
FUNCION: EDUCACIÓN
DIVISIÓN FUNCIONAL: EDUCACIÓN BÁSICA
GRUPO FUNCIONAL: EDUCACIÓN INICIAL
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI EDUCACION
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI DE LA REGION ICA
CÓDIGOS MODULARES ASOCIADOS AL PIP
N°
Código Modular
Nombre IE
RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Rubro
Fase de Inversión Monto de Operación y
MantenimientoMonto %
Total 0 0.0% 0
PROGRAMA PRESUPUESTAL
El PIP no pertenece a un programa presupuestal.
4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR: GOBIERNOS REGIONALES
PLIEGO: GOBIERNO REGIONAL ICA
NOMBRE: DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN
Persona Responsable de Formular el PIP Menor: CONSORCIO ARCO IRIS
Persona Responsable de la Unidad Formuladora: JULIO TEODORO REYES HERNANDEZ
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
SECTOR GOBIERNOS REGIONALES
PLIEGOGOBIERNO REGIONAL DEL DEPARTAMENTO DE ICA
NOMBRE: REGION ICA-EDUCACION
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
LIC.CARMEN FELIPE SOTO
Órgano Técnico Responsable UNIDAD DE INFRAESTRUCTURA
Lista de unidades ejecutoras
N°
Detalle
6. UBICACION GEOGRAFICA
N°Departament
oProvincia Distrito Localidad
1 ICA ICA SANTIAGO SAN ANTONIO
II. IDENTIFICACION
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
EL ÁREA DE INFLUENCIA ES LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO, CUYO CLIMA ES TEMPLADO. LA MEDIA ANUAL DE TEMPERATURA MAXIMA Y MINMA ES 23.7°C Y 15.8°C RESPECTIVAMENTE. CUENTA CON LUZ ELÉCTRICA, EL SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO TODO EL DÍA, LA TOPOGRAFÍA DEL TERRENO NO PRESENTA FUERTES DESNIVELES, SINO MÁS BIEN ES PLANA, EL SUELO ES ESTABLE Y LAS ÚLTIMAS CONSTRUCCIONES EJECUTADAS SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO. DE OTRO LADO, DE ACUERDO AL ANÁLISIS DE RIESGOS EFECTUADO, LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO
TIENE ANTECEDENTES DE DESASTRES (SISMOS), DADO QUE EL TERRENO ES BLANDO. EL DISTRITO DE SANTIAGO SE ENCUENTRA LOCALIZADO AL SUR DE LA PROVINCIA DE ICA LA ALTURA DEL KM.326 DE LA CARRETERA PANAMERICANA SUR, CON UNA ALTITUD APROXIMADA DE 374 M.S.N.M., ES UNO DE LOS 13 DISTRITOS QUE CONFORMAN LA PROVINCIA DE ICA, LIMITA AL NORTE CON EL DISTRITO DE YAUCA DE ROSARIO, AL ESTE CON LA PROVINCIA DE PALPA Y NAZCA, AL SUR CON LA PROVINCIA DE NAZCA Y AL OESTE CON EL DISTRITO DE OCUCAJE Y EL OCÉANO PACIFICO, TIENE UNA EXTENSIÓN DE 2,783.73 KM2 Y UNA POBLACIÓN ESTIMADA SUPERIOR A LOS 27,121 HABITANTES. LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Nº 303 ENCUENTRA UBICADA EN LA ZONA URBANO MARGINAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO Y PROVINCIA DE ICA EN LA REGIÓN ICA, LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO; POR LA DEMANDA IDENTIFICADA ES NECESARIO CONTAR CON UNA MEJORA EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO QUE ASEGURE CALIDAD Y EQUIDAD, POR ELLO MERECE LA ATENCIÓN DE LA DIRECCIO REGIONAL DE EDUCACION DE ICA.LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Nº 303 ENCUENTRA UBICADA EN LA ZONA URBANO MARGINAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO Y PROVINCIA DE ICA EN LA REGIÓN ICA, LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO; POR LA DEMANDA IDENTIFICADA ES NECESARIO CONTAR CON UNA MEJORA EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO QUE ASEGURE CALIDAD Y EQUIDAD, POR ELLO MERECE LA ATENCIÓN DE LA DIRECCIO REGIONAL DE EDUCACION DE ICA. LA DIRECTORA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SOLICITA LA CONSTRUCCIÓN DE SU PROPIO LOCAL
N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3)Valor Actual
1NUMERO DE NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS QUE CUENTAN CON MATERIAL EDUCATIVO COMPLETO EN LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA
61
2NUMERO DE NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS QUE ACCEDEN A SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA CON ESPACIOS EDUCATIVOS ADECUADOS
61
3NUMERO DE NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS QUE ACCEDEN A SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA CON MOBILIARIO ADECUADO
61
8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS
BAJO NÚMERO DE NIÑOS DE 3, 4 Y 5 AÑOS QUE ACCEDEN A SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA CON ESPACIOS, EQUIPOS Y MATERIALES EDUCATIVOS ADECUADOS, EN EL CENTRO POBLADO SAN ANTONIO DEL DISTRITO SANTIAGO
N°Descripción de las principales causas
(máximo 6)Causas indirectas
Causa 1:
INFRAESTRUCTURA INADECUADA Y EN SITUACIÓN PRECARIA.
INFRAESTRUCTURA NO SE ADECUA AL RNE , NI LAS NORMAS TECNICAS ARQUITECTONICAS DE EBR-INICIAL
Causa LIMITACIONES EN EL MOBILIARIO ESCOLAR INADECUADO Y
2: EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO DETERIORADO
Causa 3:
LIMITACIONES EN EL EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO
INSUFICIENTE EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO
Causa 4:
METODOLOGIA DE ENSEÑANZA INADECUADA
DEBIL FORMACION DOCENTE
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES9.1 Objetivo
INCREMENTAR EL NÚMERO DE NIÑOS DE 3, 4 Y 5 AÑOS QUE ACCEDEN A SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA CON ESPACIOS Y EQUIPAMIENTO ADECUADOS, EN EL CENTRO POBLADO SAN ANTONIO DEL DISTRITO SANTIAGO .
N°Principales Indicadores del Objetivo (*)
(máximo 3)
Valor Actual
(*)
Valor al Final del Proyecto(*)
1N° DE NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS QUE ACCEDEN A SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA CON ESPACIOS EDUCATIVOS ADECUADOS
59 82
2N° DE NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS QUE ACCEDEN A SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA CON MOBILIARIO ADECUADO
59 82
3N° DE NIÑOS DE 3 A 5 AÑOS QUE CUENTAN CON MATERIAL EDUCATIVO COMPLETO EN LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL PÚBLICA ESCOLARIZADA
59 82
9.2 Medios fundamentales
N° Descripción medios fundamentales
1INFRAESTRUCTURA SE ADECUA AL RNE Y NORMAS TECNICAS ARQUITECTONICAS DE EDUCACION BASICA REGULAR
2 MOBILIARIO ADECUADO Y SUFICIENTE
3 SUFICIENTE EQUIPAMIENTO Y MATERIAL DIDACTICO
4 SOLIDA FORMACION DOCENTE
10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA
Descripción de cada Alternativa Analizada
Componentes (Resultados
necesarios para lograr el Objetivo
Acciones necesarias para lograr cada resultado
Número de Beneficiarios
Directos
Alternativa 1: CONSTRUCCION DE MODULOS PEDADOGICOS, ADMINISTRATIVOS,SERVICIOS COMPLEMENTARIOS, OBRAS EXTERIORES.ADQUISICION DE MOBILIARIO ESCOLAR, EQUIPAMIENTO Y MATERIALES DIDACTICOS.
Resultado 1: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CONSTRUCCION DE MODULO 1( 02 AULAS+SSHH NIÑO),
720
Resultado 2: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CONSTRUCCION DE MODULO 2 ( 01 AULA+SS.HH+01 AULA DE PSICOMOTRICIDAD)
Resultado 3: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CONSTRUCCION DE MODULO 3 ( 01 AULA+SSHH ADULTO+AMBIENTE ADMINISTRATIVO)
Resultado 4: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CERCO PERIMETRICO
Resultado 5: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
PROTECCION SOLAR
Resultado 6: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
OBRAS COMPLEMENTARIAS
Resultado 7: MOBILIARIO ENTREGADO
ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO (MESAS Y SILLAS PARA ALUMNOS, ESCRITORIO Y SILLA PARA PROFESORES, ESTANTES, ARMARIOS, MESAS Y
EQUIPOS DE CÓMPUTO)
Resultado 8: MATERIAL EDUCATIVO PARA NIÑOS DE 3,4 Y, 5 AÑOS ENTREGADO
MATERIAL EDUCATIVO PARA NIÑOS DE 3,4 Y, 5 AÑOS ENTREGADO
Resultado 9: ADECUADA CAPACITACION DOCENTE
TALLERES DE CAPACITACION
Alternativa 2: CONSTRUCCION DE MODULOS PEDADOGICOS, ADMINISTRATIVOS,SERVICIOS COMPLEMENTARIOS, OBRAS EXTERIORES(CERCO DURO),ADQUISICION DE MOBILIARIO ESCOLAR, EQUIPAMIENTO Y MATERIALES DIDACTICOS.
Resultado 1: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CONSTRUCCION DE MODULO 1( 02 AULAS+SSHH NIÑO),
720
Resultado 2: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CONSTRUCCION DE MODULO 2 ( 01 AULA+SS.HH+01 AULA DE PSICOMOTRICIDAD)
Resultado 3: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CONSTRUCCION DE MODULO 3 ( 01 AULA+SSHH ADULTO+AMBIENTE ADMINISTRATIVO)
Resultado 4: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
CERCO PERIMETRICO
Resultado 5: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y SEGUROS
PROTECCION SOLAR
Resultado 6: ESPACIOS EDUCATIVOS COMPLETOS Y
OBRAS COMPLEMENTARIAS
SEGUROS
Resultado 7: MOBILIARIO ENTREGADO
ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO Y EQUIPAMIENTO (MESAS Y SILLAS PARA ALUMNOS, ESCRITORIO Y SILLA PARA PROFESORES, ESTANTES, ARMARIOS, MESAS Y EQUIPOS DE CÓMPUTO)
Resultado 8: MATERIAL EDUCATIVO PARA NIÑOS DE 3,4 Y, 5 AÑOS ENTREGADO
MATERIAL EDUCATIVO PARA NIÑOS DE 3,4 Y, 5 AÑOS ENTREGADO
Resultado 9: ADECUADA CAPACITACION DOCENTE
TALLERES DE CAPACITACION
III. FORMULACION Y EVALUACION
11. HORIZONTE DE EVALUACION
Número de años del horizonte de evaluación(entre 5 y 10 años):
10
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:
DE ACUERDO A LA DIRECTIVA DEL SNIP SE HA TOMADO 10 AÑOS PORQUE GENERA LOS BENEFICIOS
12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)
Servicio
Descripción U.M.Año
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
1EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 3 AÑOS
ALUMNO 15 16 16 17 17 18 18 19 20 20
2 EDUCACION ESCOLAR -
ALUMNO 26 27 27 28 29 30 31 32 33 34
INICIAL 4 AÑOS
3EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 5 AÑOS
ALUMNO 22 22 23 24 24 25 26 27 27 28
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.
SE UTILIZÓ LA TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL DEL DISTRITO SANTIAGO PARA EL QUINQUENIO 2010 - 2015 (3,3% ANUAL) PARA PROYECTAR LA DEMANDA DE LOS TRES SERVICIOS, DEBIDO A QUE LAS TASAS DE CRECIMIENTO HISTÓRICO, POR GRADO, DE LA MATRÍCULA SON OSCILANTES Y NO PRESENTAN UN COMPORTAMIENTO QUE REFLEJE TENDENCIA HOMOGÉNEA.
13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)
Servicio
Descripción U.M.Año
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
1EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 3 AÑOS
ALUMNO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 4 AÑOS
ALUMNO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 5 AÑOS
ALUMNO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.
DADO QUE NO SE CUENTA CON AULAS PROPIAS SOLO SE TIENEN 03 AULA (PRESTADAS ) QUE CUMPLEN LOS ESTÁNDARES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y QUE LA CAPACIDAD ÓPTIMA DE LAS AULAS ES DE 25 NIÑOS (PARÁMETRO ANEXO SNIP 08), SE TIENE QUE LA OFERTA OPTIMIZADA DE LA INFRAESTRUCTURA ES DE ALUMMNOS (0). POR ESTAR UBICADA EN ZONA RURAL, SÓLO SE CONSIDERA 1 TURNO.DADO QUE SE CUENTAN CON MOBILIARIO PRESTADO E INADECUADO , LA OFERTA OPTIMIZADA DE MOBILIARIO ES DE 0 ALUMNOS .DADO QUE EXISTEN 3 DOCENTE Y LA CAPACIDAD ÓPTIMA POR AULA ES DE 25 ALUMNOS, LA OFERTA OPTIMIZADA DE RR.HH. ES DE 75 ALUMNOS . CONSIDERANDO QUE,LAS AULAS EXISTENTE, NO TIENE MATERIAL EDUCATIVO COMPLETO Y QUE LA CAPACIDAD ÓPTIMA DE 25 ALUMNOS POR AULA , LA OFERTA OPTIMIZADA DE MATERIAL EDUCATIVO ES 0 ALUMNOS .SE CONSIDERA COMO OFERTA ÓPTIMA SI SE CUENTA CON INFRAESTRUCTURA, MOBILIARIO Y RR.HH. ADECUADO Y MATERIAL EDUCATIVO COMPLETO. EN TAL SENTIDO, DADO QUE SI BIEN SE CUENTA CON 3 AULA CON INFRAESTRUCTURA, MOBILIARIO Y RR.HH. ADECUADO,
NO CUENTA CON MATERIAL EDUCATIVO COMPLETO, POR LO QUE LA OFERTA OPTIMIZADA ES DE 0 ALUMNOS .
14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)
Servicio
Descripción U.M.Año
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
1EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 3 AÑOS
ALUMNO -15 -16 -16 -17 -17 -18 -18 -19 -20 -20
2EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 4 AÑOS
ALUMNO -26 -27 -27 -28 -29 -30 -31 -32 -33 -34
3EDUCACION ESCOLAR -INICIAL 5 AÑOS
ALUMNO -22 -22 -23 -24 -24 -25 -26 -27 -27 -28
15. COSTOS DEL PROYECTO
Modalidad de ejecución
ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA
15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo UnitarioCosto Total a Precios de
Mercado
EXPEDIENTE TECNICO
ESTUDIO 1.0 35,869.0 35,869.0
COSTO DIRECTO 766,646.08
Resultado 1 M2 146.0 1,085.92 158,544.32
Resultado 2 M2 146.0 1,204.3 175,827.8
Resultado 3 M2 146.0 1,042.86 152,257.56
Resultado 4 ML 100.0 840.75 84,075.0
Resultado 5 M2 210.0 265.94 55,847.4
Resultado 6 GLOBAL 1.0 89,994.0 89,994.0
Resultado 7 GLOBAL 1.0 35,600.0 35,600.0
Resultado 8 GLOBAL 1.0 4,500.0 4,500.0
Resultado 9 TALLERES 1.0 10,000.0 10,000.0
SUPERVISION GLOBAL 1.0 21,000.0 21,000.0
GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 72,154.35 72,154.35
UTILIDADES GLOBAL 1.0 72,154.35 72,154.35
Total 967,823.78
15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)
Principales RubrosCosto Total a Precios de
Mercado
Factor de Corrección
Costo a Precios Sociales
EXPEDIENTE TECNICO 35,869.0 0.909 32,604.921
COSTO DIRECTO 766,646.08 631,492.65461
Resultado 1 158,544.32 132,501.67919
Insumo de Origen nacional 95,018.01 0.848 80,575.27248
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 38,115.79 0.909 34,647.25311
Mano de Obra No Calificada 25,410.52 0.68 17,279.1536
Resultado 2 175,827.8 143,719.47598
Insumo de Origen nacional 105,376.25 0.848 89,359.06
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 28,180.62 0.909 25,616.18358
Mano de Obra No Calificada 42,270.93 0.68 28,744.2324
Resultado 3 152,257.56 124,233.82688
Insumo de Origen nacional 91,250.26 0.848 77,380.22048
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 24,402.92 0.9 21,962.628
Mano de Obra No Calificada 36,604.38 0.68 24,890.9784
Resultado 4 84,075.0 68,726.268
Insumo de Origen nacional 50,445.0 0.848 42,777.36
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 13,452.0 0.909 12,227.868
Mano de Obra No Calificada 20,178.0 0.68 13,721.04
Resultado 5 55,847.4 45,651.89942
Insumo de Origen nacional 33,508.45 0.848 28,415.1656
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 8,935.58 0.909 8,122.44222
Mano de Obra No Calificada 13,403.37 0.68 9,114.2916
Resultado 6 89,994.0 73,564.70514
Insumo de Origen nacional 53,996.54 0.848 45,789.06592
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 14,398.98 0.909 13,088.67282
Mano de Obra No Calificada 21,598.48 0.68 14,686.9664
Resultado 7 35,600.0 30,188.8
Insumo de Origen nacional 35,600.0 0.848 30,188.8
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0
Resultado 8 4,500.0 3,816.0
Insumo de Origen nacional 4,500.0 0.848 3,816.0
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0
Resultado 9 10,000.0 9,090.0
Insumo de Origen nacional 10,000.0 0.909 9,090.0
Insumo de Origen Importado 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra Calificada 0.0 0.0 0.0
Mano de Obra No Calificada 0.0 0.0 0.0
SUPERVISION 21,000.0 0.909 19,089.0
GASTOS GENERALES 72,154.35 0.848 61,186.8888
UTILIDADES 72,154.35 0.848 61,186.8888
Total 967,823.78 805,560.35321
15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9Año 10
PERSONAL65,74
865,748
65,748
65,748 65,74865,74
865,748 65,748
65,748
65,748
INSUMOS 280 280 280 280 280 280 280 280 280 280
SERVICIOS 3,780 3,780 3,780 3,780 3,780 3,780 3,780 3,780 3,780 3,780
Total a Precios de Mercado
69,808
69,80869,80
869,808 69,808
69,808
69,808 69,80869,80
869,808
Total a Precios Sociales
69,158
69,15869,15
869,158 69,158
69,158
69,158 69,15869,15
869,158
15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada
Items de Gasto
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
PERSONAL
104,712
104,712
104,712
104,712
104,712
104,712
104,712
104,712
104,712
104,712
INSUMOS 780 780 780 780 780 780 780 780 780 780
SERVICIOS
9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360
Total a Precios de Mercado
114,852
114,852
114,852
114,852
114,852
114,852
114,852
114,852
114,852
114,852
Total a Precios Sociales
113,230
113,230
113,230
113,230
113,230
113,230
113,230
113,230
113,230
113,230
15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 1,344.20
15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)
Descripción Costo de InversiónVP.CO&
MVP.Costo Total
Situación sin Proyecto
0 443,832.37 443,832.37
Alternativa 1 805,560.35 726,671.38 1,532,231.73
Alternativa 2 886,987.28 737,571.45 1,624,558.73
Costos Incrementales
Alternativa 1 805,560.35 282,839.01 1,088,399.36
Alternativa 2 886,987.28 293,739.08 1,180,726.36
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
BeneficiosAño
1Año
2Año
3Año
4Año
5Año
6Año
7Año
8Año
9Año 10
AHORRO DE TIEMPOS
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales
LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO , SE MANTENDRA DURANTE DLA VIDA UTIL DEL PROYECTO, ATRAVES DE LA ASIGNACION DE RECURSOS DEL MINEDU
16.2 Beneficios sociales (cualitativo)
ALUMNOS Y DOCENTES EN MENOR SITUACIÓN DE RIESGO POR INFRAESTRUCTURA Y CON MEJORES CONDICIONES PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO.
17. EVALUACION SOCIAL (*)
17.2 Costo Efectividad
Indicador de Efectividad y/o eficacia
Valor Descripción
720.00 alumnos beneficiarios
Costo Efectividad 1,511.67
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION
18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO
100 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 70 30 0 0
Resultado 2 70 30 0 0
Resultado 3 70 30 0 0
Resultado 4 70 30 0 0
Resultado 5 70 30 0 0
Resultado 6 70 30 0 0
Resultado 7 0 100 0 0
Resultado 8 0 100 0 0
Resultado 9 0 100 0 0
SUPERVISION 70 30 0 0
GASTOS GENERALES 70 30 0 0
UTILIDADES 70 30 0 0
18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)
Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO
100 0 0 0
COSTO DIRECTO
Resultado 1 70 30 0 0
Resultado 2 70 30 0 0
Resultado 3 70 30 0 0
Resultado 4 70 30 0 0
Resultado 5 70 30 0 0
Resultado 6 70 30 0 0
Resultado 7 0 100 0 0
Resultado 8 0 100 0 0
Resultado 9 0 100 0 0
SUPERVISION 70 30 0 0
GASTOS GENERALES 70 30 0 0
UTILIDADES 70 30 0 0
19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP
A ENTIDAD RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN ES LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN. LA APAFA EN COORDINACIÓN CON LA DIRECCIÓN DE LA I.E.303 PARTICIPARÁ ACTIVAMENTE EN LA CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA Y MOBILIARIO SEGÚN EL PLAN DE MANTE
19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?
SI
19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? SI
Medidas consideradas en el proyecto para mitigar el desastre
Acción 1DISEÑO SISMO RESISTENTE-SISTEMA APORTICADO COLUMNAS VIGAS
20. IMPACTO AMBIENTAL
Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo
GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS
Durante la Construcción
ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE
0
21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
NO SE CUENTA
22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha Estudio EvaluaciónUnidad
EvaluadoraObservación
20/03/2013 12:14 p.m.
PERFIL OBSERVADO OPI DE LA REGION ICA
SE RECOMIENDA A LA UNIDAD FORMULADORA SOSTENER REUNIONES DE COORDINACION CON EL FORMULADOR DEL ESTUDIO CON
EL FIN DE LEVANTAR CORRECTAMENTE LAS OBSERVACIONES EMITIDAS EN EL INFORME TECNICO Nº 029-2013-SGPICTI-JMCM/ARR DEL PIP MENOR.
31/07/2013 03:36 p.m.
PERFILEN MODIFICACION
OPI DE LA REGION ICA
No se ha registrado observación
07/08/2013 11:49 a.m.
PERFIL APROBADOOPI DE LA REGION ICA
LA UNIDAD FORMULADORA CUMPLIO CON LEVANTAR LAS OBSERVACIONES, POR LO QUE MEDIANTE INFORME TECNICO Nº 107-2013-SGPICTI-JMCM/ARR, SE RECOMIENDA LA APROBACION DEL ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL PIP MENOR.
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA
Tipo Documento Fecha Unidad
S OFICIO N° 608- 2013-GORE-ICA-DRE/DGI21/02/2013
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN
E OFICIO N 608- 2013-GORE-ICA-DRE/DGI04/03/2013
OPI DE LA REGION ICA
SINFORME TECNICO N 029-2013-SGPICTI-JMCM/ARR
18/03/2013
OPI DE LA REGION ICA
EINFORME TECNICO N 029-2013-SGPICTI-JMCM/ARR
04/07/2013
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN
S INFORME N.- 065-2013-DGI/UIE11/07/2013
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN
E INFORME N.- 065-2013-DGI/UIE12/07/2013
OPI DE LA REGION ICA
SINFORME TECNICO N 107-2013-SGPICTI-JMCM/ARR
07/08/2013
OPI DE LA REGION ICA
SINFORME TECNICO Nº 107-2013-SGPICTI-JMCM/ARR
07/08/2013
OPI DE LA REGION ICA
25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 01/03/2013
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 06/08/2013
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
N° DE INFORME TECNICO:
INFORME TECNICO Nº 107-2013-SGPICTI-JMCM/ARR
ESPECIALISTA:ING. JUAN M. CARBAJO MUÑOZ - ECON. ARNALDO RAMOS RAMOS
RESPONSABLE: ECON. ANGEL ASCENCIO ANGULO
FECHA: 07/08/2013
27. DATOS POSTERIORES A LA DECLARACION DE VIABILIDAD
1° Modificación posterior a la Viabilidad
Documento: OFICIO N°0586-2013-ALC-MDS/REGION ICA
Fecha: 20/12/2013
Informe Técnico: 74682
Ejecutora: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO
Responsable de la Unidad Ejecutora:GERENCIA DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO- ING. EDMUNDO CARLOS MOQUILLAZA RAMOS
Resumen:
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO TIENE PREVISTO EJECUTAR LA OBRA Y VIENE ELABORANDO EL EXPEDIENTE TECNICO PARA SU EJECUCION
2° Modificación posterior a la Viabilidad
Documento: OFICIO N° 762-2015-GORE-ICA-DRE/DGI
Fecha: 26/02/2015
Informe Técnico: 80328
Ejecutora: REGION ICA-EDUCACION
Responsable de la Unidad Ejecutora: Lic. Maria Victoria Madrid Mendoza
Resumen:
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO RENUNCIA A SER UNIDAD EJECUTORA, ADUCIENDO QUE NO CUENTA CON PRESUPUESTO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO. MOTIVO POR EL CUAL LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN ACEPTA SER LA UNIDAD EJECUTORA
Top Related