VICIOS DE LA VOLUNTAD
MAGISTER HERNAN ILIZARBE VARGAS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
CICLO 2011 - I
GENERALIDADES
RECORDEMOS AMIGOS QUE LA VOLUNTAD CONSTITUYE LAESENCIA MISMA DEL ACTO JURDICO, LEGISLATIVAMENTE LO
PRECISA EL ARTICULO 140 DEL CODIGO CIVIL, QUE DICE; EL ACTO
JURIDICO ES LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD (). POR LOTANTO AMIGOS, LA FALTA DE ELLA (ES DECIR DE LA VOLUNTAD)
HACE QUE EL ACTO JURIDICO NO LLEGUE A SER TAL.
RECORDEMOS TAMBIEN QUE LA SOLA VOLUNTAD NO ESSUFICIENTE, YA QUE ADEMAS SE REQUIERE DE SU
MANIFESTACIN Y QUE ENTRE AMBAS EXISTA CORRELACIN,
TODA VEZ QUE LA MANIFESTACIN DEBE DAR CONTENIDO A LA
VERDADERA Y REAL VOLUNTAD INTERNA DEL SUJETO.
GENERALIDADES
TAN CIERTO ES LO QUE ESTAMOS PRECISANDO QUE EL ARTCULO219 DEL CODIGO CIVIL SEALA QUE EL ACTO JURIDICO ES NULO,
CUANDO FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL AGENTE.
LA NO EXISTENCIA DE CORRELACION HACE QUE NO HAYA UNAVERDADERA VOLUNTAD JURIDICA YA QUE SE QUIERE ALGO PERO
SE DICE QUERER OTRA COSA, DE AH QUE ENTENDAMOS POR QUE
LA SIMULACION ABSOLUTA ES TAMBIEN CASTIGADA (SEGN EL
ARTICULO 219 CON LA NULIDAD).
PRECISA BIEN ROMERO MONTES, EL ACTO JURIDICO ES UNAMANIFESTACION DE VOLUNTAD QUE DEBE SER UNA FIEL
EXPRESION DE LO QUE QUIERE Y SIENTE EL CELEBRANTE.
PERO MIS ESTIMADOS
EN LA REALIDAD SE PRESENTAN SITUACIONES QUE PERTURBAN,ES DECIR IMPIDEN, QUE ESTA VOLUNTAD INTERNA SE FORME DE
MANERA CORRECTA, ELLO IMPIDE QUE LA CORRELACIN ENTRE
LO QUE SE QUIERE Y LO QUE SE MANIFIESTA SEA
(JURIDICAMENTE) LO CORRECTO.
ES ASI QUE SE PRESENTA LOS LLAMADOS VICIOS DE LA VOLUNTADDISTINGUIDOS, TRADICIONALMENTE EN LA DOCTRINA, COMO
ERROR, DOLO, VIOLENCIA E INTIMIDACIN.
VAYAMOS AL CONCEPTO
RECOGEMOS PRINCIPALMENTE EL CONCEPTO DE JUAN ESPINOZAPARA QUIEN LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD SON AQUELLAS
PATOLOGIAS DEL QUERER INTERNO DEL SUJETO O DE SUS ACTOS
VOLITIVOS QUE AFECTAN LA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO.
PARA OTROS AUTORES SON DEFORMACIONES QUE PRESENTA LAVOLUNTAD MANIFESTADA POR EL AGENTE. ESTAS
DEFORMACIONES HACEN QUE LA VOLUNTAD MANIFESTADA
PRESENTE CARACTERSTICAS QUE DIFIERAN ENTRE LO DESEADO
EN EL MUNDO INTERIOR DE LA PERSONA Y LO EXTERIORIZADO
POR LA MISMA.
EL ERROR
EL ERROR ES UN ESTADO EN EL QUE LA IDEA DE LA REALIDAD DELAS COSAS ESTA OSCURECIDA Y OCULTA POR UN FALSO
PENSAMIENTO. TAMBIEN PUEDA SER QUE HAYA AUSENCIA DE UNA
IDEA VERDADERA, EN ESTE CASO CAERIAMOS EN ERROR PERO
POR IGNORANCIA.
PARA VIDAL RAMIREZ
EL ERROR ES UN FACTOR PERTURBADOR INCONSCIENTE QUE AFECTA
EL PROCESO FORMATIVO DE LA VOLUNTAD JURDICA, YA EN EL
ASPECTO RELATIVO A LA VOLUNTAD INTERNA, EN CUYO CASO SE
CONFIGURA EL DENOMINADO ERROR-VICIO (LO VEREMOS A
CONTINUACION) O YA EN LO QUE SE REFIERE A LA
EXTERIORIZACIN DE LA VOLUNTAD INTERNA, EN CUYO CASO SE
CONFIGURA EL DENOMINADO ERROR EN LA DECLARACIN.
PARA VIDAL RAMIREZ
VOLUNTAD VOLUNTAD
INTERNA EXTERNA
ERROR VICIO ERROR EN LA DECLARACION
SEALA LOHMANN
EL ERROR SOLO INTERESA AL DERECHO POR SUS EFECTOS YCONSECUENCIAS, PERO EL ORIGEN DEL PROBLEMA ES AJENO AL
DERECHO, PORQUE EL ERROR SE RELACIONA CON EL
ENTENDIMIENTO, DEFINIENDO A ESTE COMO PARTE DEL PROCESO
MENTAL DEL RAZONAMIENTO QUE CONCLUYE CON UNA ELECCION
O DECISION QUE TOMA LA PERSONA.
DICE ROMERO MONTES
EL ERROR NO SOLO PROVIENE DE UNA INSUFICIENCIA DECONOCIMIENTO, SINO DE UN RAZONAMIENTO O JUICIO
EQUIVOCADO, QUE CONSIDERA COMO CIERTO AQUELLO QUE NO
ES TAL. DE LA MISMA MANERA , LA IGNORANCIA CONDUCE A UN
CONOCIMIENTO INCORRECTO Y POR TANTO A FORMARSE UN
CRITERIO DE LAS COSAS DIFERENTE DEL CORRECTO.
PARA QUE QUEDE CLARO EN EL ERROR EXISTE UNA NOCIONEQUIVOCADA A CERCA DE UNA COSA, EN LA IGNORANCIA HAY UNA
CARENCIA ABSOLUTA DE TODO CONOCIMIENTO SOBRE EL OBJETO.
ERROR VICIO Y ERROR EN LA
DECLARACION VEAMOS AHORA MIS AMIGOS ALGO AL QUE HACIA REFERENCIA
VIDAL RAMIREZ, EL ORIGEN DEL ERROR. DECIA VIDAL RAMIREZQUE EL ERROR PUEDE ORIGINARSE EN LA FASE INTERNA (ESDECIR DURANTE EL DISCERNIMIENTO) O EN LA FASE EXTERNA(CUANDO SE EXTERIORIZA LO DISCERNIDO).
SI EL ERROR SE ORIGINA EN LA FASE INTERNA, ESTAREMOS(DESDE UN PUNTO DOCTRINARIO) FRENTE AL ERROR VICIO OERROR MOTIVO.
SI EL ERROR SE ORIGINA EN LA FASE EXTERNA, ESTAREMOSFRENTE A UN ERROR EN LA DECLARACION O TAMBIEN EROROBSTATIVO.
ERROR VICIO
EL DENOMINADO ERROR VICIO, AFECTA LA FUNCINCOGNOSCITIVA DEL SUJETO PUES SU VOLUNTAD INTERNA SE
FORMA EN BASE A LA AUSENCIA DE CONOCIMIENTO O A UN
CONOCIMIENTO EQUIVOCADO. ESTE ERROR PRODUCE UNA
DIVERGENCIA INCONSCIENTE ENTRE LA VOLUNTAD INTERNA DEL
SUJETO, AS FORMADA, Y LOS EFECTOS QUE BUSCA CON SU
MANIFESTACIN.
ERROR VICIO
JUAN ESPINOZA LO DEFINE COMO UNA FALSA REPRESENTACIONDE LA REALIDAD QUE HA DESVIADO AL SUJETO Y LO HA INDUCIDO
A CONTRAER SOBRE LA BASE DE UNA VOLUNTAD QUE NO
CORRESPONDE A LA REAL INTENCION. POR EJEMPLO ADQUIRIR UN
OBJETO DE BRONCE CREYENDO QUE ERA DE ORO.
ERROR VICIO
ES MUY NECESARIO REITERAR QUE SE TRATA DE UN DESACUERDOENTRE LA VOLUNTAD (QUE SE FORMO MAL) Y LA MANIFESTACION
(QUE SE HIZO DE MANERA CORRECTA).
POR ESO JUAN ESPINOZA RECONOCE AL ERROR VICIO CUANDOHAY UNA CORRECTA DECLARACION DE UNA VOLUNTAD MAL
FORMADA.
VOLUNTAD + VOLUNTAD
INTERNA EXTERNA
(MAL FORMADA) (BIEN DECLARADA)
OJO MIS AMIGOS
ALGUNOS AUTORES DICEN QUE EN EL ERROR VICIO ELDESACUERDO NO ES ENTRE LA VOLUNTAD Y SU DECLARACIONSINO ENTRE LA ERALIADA Y EL CONOCIMIENTO QUE SE TIENE DEELLA, ES DECIR, SE DICE AQUELLO QUE SE QUIERE, PERO SEQUIERE CON UN FUNDAMENTO EN LA IGNORANCIA O EN EL FALSOCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD.
DICE COSSIO
EL ERROR VICIO ES UNA REPRESENTACIN SUBJETIVA CONTRARIAA LA VERDADERA REALIDAD OBJETIVA, Y CUANDO ESA FALSA
REPRESENTACIN HA TENIDO TAL IMPORTANCIA EN LA GNESIS
DEL ACTO JURIDICO QUE HAYA SIDO CAPAZ DE DETERMINAR LA
VOLUNTAD, CONSTITUYE UN VICIO DE LA MISMA.
EN CONCLUSION AMIGOS
EL ERROR VICIO SOLO AFECTA A LA VOLUNTAD MAS NO A SUMANIFESTACION QUE ES SOLO UN INSTRUMENTO QUE PERMITE A
LOS DEMAS SABER LO QUE UNO DESEA.
TAMBIEN DIJIMOS AMIGOS
QUE EL ERROR PUEDE DARSE TAMBIEN EN LA FASE DE LADECLARACION, EN ESTA FASE EL ERROR SUELE CONOCERSECOMO ERROR OBSTATIVO. AQU HAY UNA DISCONFORMIDADENTRE LO QUERIDO Y LO DECLARADO, ES DECIR, LA DECLARACIONOBSTACULIZA POR ERROR, LA VOLUNTAD QUERIDAD.
DICE JUAN ESPINOZA EN EL ERROR OBSTATIVO SE DECLARA MALLO BIEN QUERIDO.
ERROR OBSTATIVO
EN EL ERROR OBSTATIVO MIS AMIGOS, LA MANIFESTACION NOCUMPLE SU LABOR DE DAR A CONOCER DE MANERA CORRECTA LO
QUE UNO QUIERE, PERO TAL CONTRADICCION ENTRE LO QUERIDO
Y LO DICHO ES TOTALMENTE INVOLUNTARIO. AQU, LA VOLUNTAD
SE FORMO CORRECTAMENTE PERO EL FACTOR QUE ORIGINA LA
DIVERGENCIA SE DA AL EXTERIORIZAR LA VOLUNTAD.
POR ESO ALGUNOS AUTORES PRECISAN QUE EL ERROROBSTATIVO ES UN SIMPLE LAPSUS LINGUIS O UN LAPSUS CALAMI
EN CONCLUSION
EL ERROR OBSTATIVO QUE RECAE EN LA DECLARACION O EN LATRANSMISION POR OBRA DE LA PERSONA QUE HA SIDO
ENCARGADO. POR EJEMPLO TRANSMITIR UN TELEGRAMA EN
DONDE EL DECLARANTE ESCRIBE MAL EL MENSAJE O EL
ENCARGADO DEL TELEGRAFO ESCRIBE MAL INCURRIENDO EN
ERROR.
TRATAMIENTO LEGISLATIVO
EL TEMA DEL ERROR ESTUVO LEGISLADO POR EL CODIGO DE 1936.EL CODIGO VIGENTE SI BIEN NO DEFINE LO QUE ES EL ERROR,
PUNTUALIZA LOS CASOS EN QUE SE PUEDEN PRESENTAR Y SU
CONSECUENCIA JURIDICA DE AMBOS, LA ANULABILIDAD.
EL CODIGO CIVIL Y EL ERROR
VICIO
PRECISA EL ARTICULO 201 QUE EL ERROR ES CAUSA DEANULACION CUANDO SEA ESENCIAL Y RECONOCIBLE POR ELOTRO CONTRAYENTE.
SE ESTABLECE AQU DOS REQUISITOS QUE DEBE TENER ELERROR PARA SU ANULACION, LA ESENCIALIDAD Y LARECONOCIBILIDAD.
TRATEMOS DE DEFINIR ENTONCES QUE ES UN ERROR ESENCIAL YCUANDO HABLAMOS DE ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE.
ERROR ESENCIAL
EN RELACION A LA ESENCIALIDAD, LA LEY NO DA UNA DEFINICIONDE LA MISMA PRECISANDO SOLAMENTE LOS SUPUESTOS EN LASQUE EL ERROR ES ESENCIAL (ARTICULO 202)
DICE EL MENCIONADO ARTICULO, EL ERROR ES ESENCIAL:
A) CUANDO RECAE SOBRE LA PROPIA ESENCIA O UNA CUALIDADDEL OBJETO DEL ACTO QUE, DE ACUERDO CON LA APRECIACIONGENERAL O EN RELACION A LAS CIRCUNSTANCIAS, DEBECONSIDERARSE DETERMINANTE DE LA VOLUNTAD.
B) CUANDO RECAE SOBRE LAS CUALIDADES PERSONALES DE LAOTRA PARTE, SIEMPRE QUE AQUELLAS HAYA SIDODETERMINANTES DE LA VOLUNTAD
C) CUANDO EL ERROR DE DERECHO HAYA SIDO LA RAZON UNICA ODETERMINANTE DEL ACTO.
ERROR ESENCIAL
EL ERROR ES ESENCIAL CUANDO OPERA SOBRE EL CELEBRANTEDE TAL MANERA QUE SI NO HUBIESE INCURRIDO EN ERROR NOHABRIA CELEBRADO EL ACTO JURIDICO.
POR LO TANTO AMIGOS, EL ERROR ESENCIAL ES EL ELEMENTODETERMINANTE PARA LA CELEBRACION DEL ACTO JURIDICO, TALFACTOR SE DA EN LA ESENCIA DEL OBJETO, EN LA ESENCIA DE LAPERSONA CON QUIEN SE CELEBRA EL ACTO O EN LA ESENCIA DELDERECHO.
ERROR EN LA ESENCIAL O
CUALIDAD DEL OBJETO
PRIMERA ATINGENCIA MIS AMIGOS. CUANDO EL CODIGO CIVILHABLA DE LA ESENCIA DEL OBJETO SE REFIERE A LAS COSAMATERIA DE LA PRESTACION
SEGUNDA ATINGENCIA MIS AMIGOS, HABLAR DE ESENCIA YCUALIDAD ES HABLAR DE TERMINOS DISTINTOS. LO ESENCIAL ESAQUELLO QUE NO PUEDE FALTARLE A UNA COSA PARA QUEPIERDA SU ESENCIA DE TAL. TIENE QUE VER EN OTRAS PALABRASCON SU NATURALEZA.
LA CUALIDAD ES LA MANERA DE SER DE UNA COSA, TIENE QUE VERCON LAS FUNCIONES DE UNA COSA.
ERROR EN LA ESENCIA DEL
OBJETO
CAMINAMOS POR LA CALLE REAL Y VEMOS UNA HERMOSA VAJILLAEN EL MOSTRADOR. INMEDIATAMENTE PENSAMOS Y CREEMOS
QUE ES DE PLATA, PERO AL LLEGAR A CASA NOS DICEN QUE NO ES
DE PLATA SINO DE PLAQUE
.
ERROR EN LA CUALIDAD DEL
OBJETO
NUESTRO QUERIDO AMIGO GUSTAVO ESTA EN FALTA GRAVE CONMABEL, Y POR LA CELEBRACION DE SU PRIMER AO DENOVIAZGONO HA ENCONTRADO MEJOR OPORTUNIDAD PARAENGREIRLA. HA DECIDIDO COMPRAR UN RELOJ PARA SU FUTURODEPARTAMENTO.
AL PASAR POR LA AVENIDA GIRALDEZ OBSERVA UN RELOJ CUCU, YPIENSA QUE SERIA UN BUEN DETALLE COMPRARLO Y REPARAR SUFALTA,. LLEGA A CASA DE MABEL, LE PIDE QUE ESTE CON LOSOJOS CERRADOS Y QUE ESPEREN JUNTOS A LAS DOCE DE LANOCHE, LLEGA LAS DOCE Y GRANDE FUE LA SORPRESA DEGUSTAVO CUANDO VE QUE DEL RELOJ CUCU NO SALIA NINGUNPAJARITO.
EL ERROR EN LA CUALIDAD DE LA
PERSONA
TENGAMOS PRESENTE QUE EL INCISO QUE AHORA ANALIZAMOS SEREFIERE SOLAMENTE A LAS CUALIDADES DE LA PERSONA, YA QUE
EL ERROR SOBRE LA IDENTIDAD DE LA PERSONA EST TRATADO
EN OTRA DISPOSICIN NORMATIVA.
EL INCISO NO PRECISA A QUE CUALIDADES PERSONALES SEREFIERE. POR LO TANTO, Y NO SEALANDO QUE DEBAN SER
CUALIDADES RELEVANTES, ES VLIDO ADMITIR QUE AL HABLAR DE
CUALIDADES HACE MENCION AL DE MODO DE SER, DE ACTUAR O
COMPORTARSE, EL ASPECTO DE LA PERSONA Y SUS ATRIBUTOS
EN GENERAL, SEAN FSICOS, INTELECTUALES, MORALES, ETC.
EL ERROR EN LA CUALIDAD DE LA
PERSONA EN ESTE INCISO NOS ESTAMOS REFIRIENDO A LAS CUALIDADES
PERSONALES DE LA OTRA PARTE CON LA QUE CELEBRAMOS ELACTO JURIDICO.
ANIBAL TORRES PRECISA QUE ESAS CUALIDADES PUEDEN SER ELTALENTO, LA REPUTACION, LA SOLVENCIA MORAL, Cundo HABRAERROR EN LA CUALIDAD DE LA PERSONA? SIEMPRE QUE ESTASCUALIDADES NOMBRADAS HAYAN SIDO DETERMINANTES DE LAVOLUNTAD DE LA PERSONA.
JUAN ES UN SEOR MUY DE EDAD Y DONA SU CASA AL CURAFERNANDO, SACERDOTE DE LA IGLESIA DE CHILCA, CONVENCIDODE QUE LO USARA PARA LOS FINES DE LA MISMA (CATEQUESIS,CASA DE ORACION, ETC.) PERO EL CURITA HACE GALERIAS Y LOALQUILA PARA SU PROPIO NEGOCIO.
OTROS EJEMPLOS
COMPRAR UN CUADRO A UN ALTO PRECIO CREYENDO QUE ES DEUN PINTOR FAMOSO PERO RESULTO SER DE UNA PERSONA QUE
TENIA EL MISMO APELLIDO. PERO LO COMPRAMOS PORQUE
INCURRIMOS EL ERROR DE QUE LA PERSONA POR LLAMARSE ASI
ERA QUIEN TENIA LAS CUALIDADES DEL FAMOSO PINTOR
IR A UN DOCTOR QUE EN EL FONDO NO ERA TAL SINO QUE ERAENFERMERO QUE SE HACIA PASAR POR DOCTOR.
EL ERROR DE DERECHO
C) CUANDO EL ERROR DE DERECHO HAYA SIDO LA CAUSADETERMINANTE DEL ACTO. EL ERROR DE DERECHO ES LA
EQUIVOCADA INTERPRETACIN, O INEXACTA APLICACIN DE LA
NORMA AL CASO CONCRETO.
CONSISTE EN LA IGNORANCIA O FALSO CONOCIMIENTO DE UNANORMA DE DERECHO. ESTO QUIERE DECIR QUE EL
DESCONOCIMIENTO DE UN PRECEPTO JURIDICO, ES LA RAZON
DETERMINANTE PARA INCURRIR EN ERROR.
EJEMPLOS
QUE UNA PERSONA EN SU TESTAMENTO DEJE TODO SUPATRIMONIO A SU MEJOR AMIGA DEJANDO DESPROTEGIDA A SU
FAMILIA NUCLEAR.
ROMERO MONTES SEALA UN EJEMPLO BASTANTE CLARO PARAEL CASO. EL PADRE DE BENIGNO MUERO EN LA CIUDAD DE
IQUITOS EN TOTAL ESTADO DE POBREZA Y POR LO TANTO NO
DEJA, A SU MUERTE, PATRIMONIO EN HERENCIA, SINO POR EL
CONTRARIO MUCHAS DEUDAS. ANTE ESTA SITUACION LOS
ACREEDORES RECURREN ANTE EL HIJO BENIGNO PARA QUE
CANCELE LAS DEUDAS. BENIGNO IGNORANDO EL ORDENAMIENTO
JURIDICO PROCEDE A CANCELARLAS CREYENDO QUE POR SER EL
HIJO TIENE LA OBLIGACION. DE HABER SABIDO QUE NO ESTABA
OBLIGADO AL PAGO HUBIERA EFECTUADO LOS MISMOS?
SIGAMOS
EL CARCTER ESENCIAL DEL ERROR NO ES SUFICIENTE PARADECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO ES MENESTER QUE ADEMS EL
ERROR ESTE SEA CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE (CUANDO LA
HAY, SE ENTIENDE). Y SEGN DISPONE EL NUMERAL 203, SE
CONSIDERA CONOCIBLE CUANDO, EN RELACIN AL CONTENIDO, A
LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ACTO O A LA CALIDAD DE LAS PARTES,
UNA PERSONA DE NORMAL DILIGENCIA HUBIERA PODIDO
ADVERTIRLO.
OJO AMIGO, EL ERROR ES ALGO PROPIO DEL QUE DECLARA, PEROLA CONOCIBILIDAD ES PROPIO DEL DESTINATARIO DE LA
DECLARACION, EN OTRAS PALABRAS CON QUIEN SE REALIZO EL
ACTO
NO PAREMOS AMIGOS
NO CAIGAMOS EN EL ERROR DE PENSAR MIS AMIGOS QUE TODOSLOS ERRORES SON ESENCIALES, ELLO ES TOTALMENTE FALSO,HAY OTROS TIPOS DE ERRORES QUE ALGUNOS TRATADISTAS LODENOMINAN NO ESENCIALES, INDIFERENTES, ETC.
HEMOS VISTO COMO EL CODIGO HACE REFERENCIA A LOSERRORES ESENCIALES (LOS TRES CASOS ANALIZADOS), ENRELACION A LOS ERRORES NO ESENCIALES SOLAMENTE LOSLEGISLA (PERO NO SEALA QUE SE ENTIENDE POR UN ERROR NOESENCIAL) VAYAMOS A VER CUALES SON LOS ERRORES NOESENCIALES QUE SON LEGISLADOS (CON NOMBRES PROPIOS) ENNUESTRO CODIGO CIVIL.
ERROR DE CALCULO
EL ERROR DE CLCULO NO DA LUGAR A LA ANULACIN DEL ACTOSINO SOLAMENTE A RECTIFICACIN.
QUE ES EL CALCULO MIS ESTIMADOS AMIGOS, EL CALCULO ES UNAOPERACIN MATEMATICA, BASICAMENTE ARITMETICA(MULTIPLICAR, DIVIDIR, SUMAR, ETC). QUE PASA SI NOSEQUIVOCAMOS AL HACER UN CALCULO, SERIA JUSTO CASTIGOPOR ELLO ANULAR TODO EL ACTO JURIDICO? O SOLO BASTARIAUNA RECTIFICACION?
POR LO TANTO MIS AMIGOS, EL ERROR DE CALCULO ES UNA MALAOPERACIN REALIZADA Y POR LO TANTO ES UN ERRORINDIFERENTE Y NO ESENCIAL, POR LO QUE EL CAMINO PARASUPERAR ESTE ERROR ES SIMPLEMENTE LA RECTIFICACIONANTES QUE LA DECLARACION DE NULIDAD.
EJEMPLO DE ERROR DE
CALCULO COMPRAR 3500 KILOS DE ARROZ A 1.23 SOLES EL KILO Y 5500 DE
AZUCAR A 1.88 EL KILO, FINALMENTE 14500 KILOS DE TRIGO A 0.84.
EL COSTO TOTAL CONSIGNADO EN EL ACTO JURIDICO ES UNA
CIFRA X QUE DIFIERE DEL COSTO TOTAL REAL QUE ES Y, ACA
SOLO BASTARA LA RECTIFICACION DE ESA ERROR MATEMATICO.
ERROR EN LA CANTIDAD.
EL ERROR DE CALCULO ES DISTINTO AL ERROR DE LA CANTIDAD,EN ESTE ULTIMO ERROR, ES LA CANTIDAD LA QUE DETERMINA LADECISION DE UNA DE LAS PARTES EN EL ACTO JURIDICO. PORELLO AMIGOS, SI SE HACE UN ACTO JURIDICO BASADO EN UNERROR DE CANTIDAD Y ESTA FINALMENTE VARIA (PORQUE LAVERDAD ES DISTINTA) ENTONCES DESAPARECE EL ELEMENTODECISORIO DEL ACTO.
POR EJEMPLO
JUAN ES UN MAYORISTA Y ENTRA A UN DEPOSITO DE 100 METROSCUADRADOS. AL INGRESAR PERCATA SACOS DE ARROZ
OFERTADOS A BUEN PRECIO.
DECIDE COMPRAR TODO EL ARROZ, CREYENDO QUE TODO ELALMACEN ESTA LLENO DE SACOS DE ARROZ, CUANDO EN
REALIDAD NO TODO EL DEPOSITO ESTA LLENO DE SACOS DE
ARROZ, SINO UNA TERCERA PARTE.
POR QUE TOMO LA DECISION DE COMPRAR LOS SACOS?
ERROR EN EL MOTIVO
EL ERROR EN EL MOTIVO IMPLICA UN ERROR ESENCIAL SI REUNETRES REQUISITOS SEALADOS EN EL CODIGO CIVIL
A) QUE EL MOTIVO SEA RAZON DETERMINANTE
B) QUE SE HAYA HECHO CONSTAR EXPRESAMENTE EL MOTIVO
C) QUE SEA ACEPTADO POR EL DESTINATARIO DE LADECLARACION
QUE SE ENTIENDE POR RAZON
DETERMINANTE?
RAZN DETERMINANTE ES A ESTOS FINES EQUIVALENTE OSINNIMO DE QUE SI NO HUBIERE EXISTIDO ESTE MOTIVO NO SE
HUBIERA CELEBRADO EL NEGOCIO, O SE HUBIERA CELEBRADO EN
OTROS TRMINOS DIFERENTES.
POR EJEMPLO, JUAN ES EL UNICO SOBRINO DE ERNESTO(HERMANO DE SU PADRE). ERNESTO SIEMPRE VIO A JUAN COMO
SU PROPIO HIJO. ERNESTO ES VICTIMA DE UNA PENOSA
ENFERMEDAD, LO QUE LO HA OBLIGADO A HACER UN
TESTAMENTO. JUAN EN LA CREENCIA DE QUE SERA EL UNICO
BENEFICIARIO (ERROR) SE COMUNICA CON JORGE PARA
COMPRARLE LA CASA Y LE DICE QUE LE PAGARA CON LA
HERENCIA QUE RECIBIRA DE SU TIO A LO QUE JORGE ACEPTA.
GRANDE ES LA SORPRESA CUANDO ERNESTO SEALA EN SU
TESTAMENTO QUE LA HERENCIA PASARA A LA FUNDACION POR
LOS NIOS DEL PERU. QUE SUCEDE CON EL ACTO JURIDICO
CELEBRADO?
CUANDO NO PROCEDE LA
NULIDAD POR ERROR?
DICE EL ARTICULO 206 LA PARTE QUE INCURRE EN ERROR NOPUEDE PEDIR LA ANULACIN DEL ACTO SI, ANTES DE HABER
SUFRIDO UN PERJUICIO, LA OTRA OFRECIERE CUMPLIR CONFORME
AL CONTENIDO Y A LAS MODALIDADES DEL ACTO QUE AQULLA
QUISO CONCLUIR.
AQU ESTAMOS FRENTE A UNA SITUACION DE RECTIFICACION QUEES ENTENDIDA COMO UN ACTO UNILATERAL REALIZADA POR EL
DESTINATARIO DE LA DECLARACION ERRADA, A EFECTOS DE
SUBSANAR EL ACTO VICIADO DE ERROR.
DICE ROMERO MONTES
LA RECTIFICACION DE LA OTRA PARTE BRINDA UNA PROTECCIONAL ERRANTE, TODA VEZ QUE MEDIANTE LA MISMA SE PUEDE
SATISFACER LO QUE EL ERRANTE INICIALMENTE DESEABA AL
CELEBRAR EL ACTO JURIDICO. CON LA RECTIFICACION EL
DESTINATARIO DE LA VOLUNTAD DEL ERRANTE SE ADAPTA A LO
QUE ESTE QUERIA SALVANDO DE ESTA MANERA LA CONTINUIDAD
DEL ACTO.
EN CONCLUSION AMIGOS
AUNQUE EL ERROR SEA ESENCIAL Y CONOCIBLE, QUIEN ERR NOPODR SOLICITAR LA ANULACIN SI LA OTRA PARTE OFRECE
INTRODUCIR LAS MODIFICACIONES NECESARIAS, ES DECIR,
CUMPLIRLO DE MODO SATISFACTORIO PARA EL ERRANTE.
COMO ES NATURAL, LA RECTIFICACIN TAMBIN PROCEDE SI SEOFRECE UNA REPARACIN DE LOS PERJUICIOS.
EJEMPLOS
SARA COMPRA EN FALABELLA UNA COMPUTADORA PARAELABORAR SU TESIS, CREYENDO HABER COMPRADO LA ULTIMA
VERSION DEL MERCADO, PERO LUEGO SE DA CUENTA QUE LA
COMPRA CORRESPONDE A UNA VERSION ANTERIOR, SI EL
VENDEDOR HACE EL CAMBIO CORRESPONDIENTE (AJUSTANDO
LOS COSTOS) NO HABRIA MOTIVO PARA QUE SARA SOLICITE LA
NULIDAD DEL ACTO.
POR LO TANTO AMIGOS, SI HAY UNA PRONTA RECTIFICACION SESUPERA (MANTENIENDO VIVO EL ACTO) EL ERROR EN EL QUE SE
INCURRIO.
ERROR EN LA DECLARACION
DICE EL ARTICULO 209 QUE EL ERROR EN LA DECLARACIN SOBRELA IDENTIDAD O LA DENOMINACIN DE LA PERSONA, DEL OBJETO
O DE LA NATURALEZA DEL ACTO, NO VICIA EL ACTO JURDICO,
CUANDO POR SU TEXTO O LAS CIRCUNSTANCIAS SE PUEDE
IDENTIFICAR A LA PERSONA, AL OBJETO O AL ACTO DESIGNADO.
VEMOS EN ESTE CASO QUE EL ERROR EN LA DECLARACION PUEDECLASIFICARSE DE ACUERDO A LO SEALADO EN EL ARTICULO 209.
DIJIMOS EN SU MOMENTO QUE EL ERROR TAMBIEN SE PUEDE DAREN LA DECLARACION, A LO QUE LA DOCTRINA LLAMA ERROR
OBSTATIVO.
ERROR EN LA DECLARACION
EL ERROR EN LA DECLARACION SE DA CUANDO LA VOLUNTADINTERNA SE HA FORMADO SANAMENTE, DE MANERA CORRECTA,
PERO SE CAE EN ERROR AL MOMENTO DE EXTERIORIZAR ESA
VOLUNTAD INTERNA, POR LO TANTO AMIGOS, LOS EFECTOS DEL
ACTO SE PRODUCEN PORQUE SE EXPRESO MAL MAS NO PORQUE
SE QUISO (VOLUNTAD INTERNA) MAL.
HAY ERROR OBSTATIVO O EN LA DECLARACION (HECHO QUE NOINVALIDA EL ACTO) CUANDO EL ERROR RECAE SOBRE LA
IDENTIDAD O LA DENOMINACION DE LA PERSONA, DEL OBJETO O
DE LA NATURALEZA DEL ACTO. VEAMOS A CONTINUACION CADA
UNO DE ESTOS CASOS.
ERROR EN LA NATURALEZA DEL
ACTO
ESTE ERROR SE PRODUCE CUANDO LOS SUJETOS QUE LOCELEBRAN MANIFIESTAN (EXPRESAN, DECLARAN) CELEBRAR UNACTO JURIDICO DISTINTO DEL QUE QUERIAN CELEBRAR, DEACUERDO A SU VOLUNTAD INTERNA.
HAY UN EJEMPLO MUY RECURRENTE EN LA DOCTRINA UNAPERSONA X DESEA VENDERME UN CELULAR Y LA OTRA PERSONARECIBE PENSANDO QUE ES UN REGALO.
VEMOS EN ESTE CASO QUE LAS PARTES NO HAN LLEGADO A UNACUERDO EN RELACION A SUS VOLUNTADES, CADA UNO TIENEUNA IDEA DISTINTA EN RELACION A LA NATURALEZA DEL ACTO,INICIALMENTE SE PODRIA DECIR QUE EL ACTO ES NULO, PERO SIPOR SU TEXTO O CIRCUNSTANCIA SE PUDIERA IDENTIFICAR ELTIPO DE ACTO ESTARIAMOS ANTE UN ERROR OBSTATIVO
DICE EL CODIGO CIVIL ARGENTINO
ERROR SOBRE LA NATURALEZA DEL ACTO: ARTICULO 924.- SI YOPROMETO A ALGUNO PRESTARLE UNA COSA Y L ENTIENDE QUE
SE LA DONO, YO NO ESTOY EN MANERA ALGUNA OBLIGADO SETRATA DE UN ERROR ESENCIAL Y ANULA EL ACTO.
ERROR EN EL OBJETO PRINCIPAL
DE LA DECLARACION
CONOCIDO TAMBIEN COMO ERROR INCORPORE, YA QUE SEREFIERE AL OBJETO COMO SINONIMO DE COSA O BIEN. ESTE TIPODE ERROR SE DA CUANDO NO HAY UNA EQUIVALENCIA ENTRE LOQUE DECLARA QUERER UNA PERSONA Y LO QUE OBTIENE DE LAOTRA.
PARA OTROS EL ERROR INCORPORE SE DA CUANDO SE HAREALIZADO UN ACTO JURIDICO SOBRE UN OBJETO DISTINTO DELQUE CREA CELEBRADO.
POR EJEMPLO JUAN QUIERE COMPRAR UN CABALLO CONCARACTERISTICAS X Y ERNESTO LE VENDE UN CABALLO CONCARACTERISTICAS W
ERROR EN LA PERSONA
PARA LA DOCTRINA ESTE ERROR SE DA CUANDO LA DECLARACIONSE DERIGE A UNA PERSONA DISTINTA DE LA PERSONA CON LA
CUAL SE QUIERE CELEBRAR EL ACTO. EN ESTE CASO, SOLO CABE
LA RECTIFICACION, DECLARARLO NULO SIGNIFICARIA MUCHO
CASTIGO PARA EL ACTO JURIDICO CELEBRADO.
POR EJEMPLO PIERO DONA A CLAUDIA UNA CANTIDAD DE DINEROPENSANDO QUE ES JESSICA.
ERROR EN LA TRANSMISION DE LA
DECLARACION
EL ARTICULO 208 EXPRESA QUE HAY ERROR CUANDO LADECLARACION HUBIESE SIDO TRANSMITIDO INEXACTAMENTE POR
QUIEN ESTUVIERE ENCARGADO DE HACERLO. ES DECIR LA
PERSONA QUE TRANSMITE LA DECLARACION LO HACE DE MANERA
DISTINTA A LO SEALADO.
Top Related